貝森特喊話回購上不封頂，24小時就被市場打臉！四堵牆卡死做市承諾，美聯儲財政部正面對撞，通脹連續65個月超標、民眾預期已經脫錨，經濟學家給衰退25%機率、市場只定價8%，黃金還會不會再飛一次？

美國財政部長貝森特宣佈擴大並上不封頂回購長債以平抑收益率，卻在24小時內遭到市場光速打臉。影片深入剖析了美聯儲與財政部在政策利率與縮表方向上的正面頂牛、卡死做市承諾的四堵牆、通脹預期脫錨與宏觀悖論，並對未來流動性節點及三種宏觀情景演變作了詳細機率推演。

影片連結：

完整文字：

觀物如實，拒絕碎片認知。咱們書接上文啊，上期呢咱們把美國財政部回購這套活是怎麼幹的，基本上說清楚了。那麼這套活的約束在哪兒呢？哎，結果我這稿子呢還沒捂熱乎呢，劇情續集就上來了。八月二十號上午，也就是昨天，貝森特接受 CNBC 的專訪，直接把原話給挑明瞭。哎，三句原話真的是直接打明牌了。第一句就是我們將擴大回購規模，這是原話啊。他說我要指出它可以超過每期四十億美元，回覆的就是他那個至少翻倍回購。你看前一天剛翻的倍，第二天呢就上不封頂了。第二句呢更猛，這句才是精華。他說我們要為這些債券做事，注意做事這個詞兒啊，什麼叫做事？做日商乾的活是什麼呢？就是承諾雙邊報價，然後承諾接貨嘛，等於貝森特親口認領了最終做日商上這個身份，第三句問他的觸發條件是什麼？他的回答是我們不看市場配不配合，而是看我們的條件。

屆時呢，我們再來分析。這是他的原話，翻譯過來就是規則呢已經沒有了，但凡只要我想就可以。他還順手交代了一個動機，一共兩條。第一條動機是什麼呢？他說這次加碼帶有訊號成分，什麼訊號呢？他的意思就是現在的收益率呢被這個伊朗戰爭給頂上去了，但是戰爭總有打完的一天，所以眼下的百分之五點三的收益率呢是明顯高估的，沒有反映真實的基本面。他是這麼解釋的，他說呢，財政部現在下場買等於在替市場糾錯，順便呢還能撿便宜。這話吧，乍一聽好像挺順，是吧？但你反過來品一下就知道，收益率定的對不對？什麼時候輪到借款人來裁定了？欠債的嫌利率定的高，這不是去全世界債務人共同的心聲嘛。再說了，你貝森特他媽別的沒學會，怎麼學會跟著他媽川普學這個胡說八道了呢？戰爭的長期化難道不是基本面嗎？怎麼這麼一個重要因素能被開除出基本面呢？第二條動機呢更有意思。

記者呢就問他對國債破四十萬億怎麼看，他來了一句什麼呢？他說這個數字沒有任何魔力，哎，我們可以靠這個增長走出去，靠增長走出四十萬億。這話咱們後邊賬上見啊。市場是怎麼回應的呢？二十四小時光速打臉。八月二十號當天，三十年期的收益率把前一天跌的八到十個基點全部漲回去了，重新佔回了百分之五點二五這個收益率。道指盤中的還跌了七百個點。所以現在的流動性跟市場博弈邏輯已經完全轉向哪兒了呢？轉向貝森特的類收益率曲線管理到底能不能管得住？你貝森特既然喊了要下場做事，那麼市場就會看這個市到底能不能做起來，做的怎麼樣。彭博車呢更直接，連標題都懶得客氣了，直接這麼說的。哎，那標題叫什麼呢？說三十年期國債抹去財政部回購驚喜的全部漲幅。哎，這是它的原標題，等於是什麼局面呢？就是財政部長貝森特親自喊話加碼，結果市場呢連一點面子都沒給。

這說明什麼呢？之前咱們不說嘛，財政部免費送了市場一張哎免費的看跌期權，行權價就是百分之五點二到百分之五點三之間。現在市場就開始測試這張期權到底能不能行權。市場為什麼敢打臉呢？因為數學在給他撐腰。我們來看啊，就算你上不封頂，你九月到十一月初的長端回購的下限也就是二百八十億美元，但是同一個視窗裡邊長端新發行的債呢有一千六百八十億美元，全季的淨融資額從六千七百億美元跳漲到了七千三百九十億美元，就回購那一點量擱在裡邊，連百分之四他都佔不到。巴克萊乾脆就按年算了一筆總賬，就算新上限一年四個季度你全部跑滿，你長端的回購一年也就是六百四十億，而二十到三十年期的債券的發行量一年的發行量就是它的六到七倍，回購端只覆蓋了不到百分之十五，也就是一個瓶蓋蓋了六個半的瓶子。而且就在財政部宣佈翻倍的前六天，也就是八月十三號，紐約聯儲呢發了一個公告，這個公告是什麼呢？

八月十四號到九月十四號，儲備管理購買，哎就是上期我們說那個美聯儲每月一百億那個短債操作，這下呢直接降到零了，所以呢就別提什麼QE了，這又是他媽這幫投行瞎逼忽悠人的話術，這就跟七月五號那次這幫人集體出來唱空黃金的效果是一樣的，所以這就是一個扭曲操作。今天咱們能幹這麼幾件事，哎先把上期的坑給先給填了，然後回答一個更加重要的問題，那就是美聯儲跟財政部這對矛盾的實質到底是什麼？還有就是這套操作往下會怎麼改造債市結構，怎麼傳導到股市，以及九月份那個流動性節點到底延後沒延後？最後呢，也是最值錢的，就是這局往後的三種結局到底是什麼？我把每種結局的機率呢算給大家看。首先這套借短買長的玩法呢，它就天然有四堵牆在那橫著呢。第一堵就是什麼呢？就是T J賬戶的現金墊付還有債務上限，在二零二七年上半年的這個債限會重新生效，到時候你要是回購就得怎麼樣？

就得給這個發債額度讓路嘛。二零二五年九月份就暫停過一回，哎，這也是有先例的。第二堵牆呢，就是短債的接盤容量這個問題。現在的情況是R P P這個蓄水池呢已經完全被抽空了，就剩幾億美元了。貨幣基金那個七點九三萬億它也不是無限子彈，短債收益率已經爬到超額準備利率的上頭了，你再灌就得怎麼樣？就得打折賣了嗎？而且注意，美聯儲這個每月一百億的接盤俠現在呢也撤了。第三堵牆就是交易商自己的資產負債表，這個 E S L R 就是之前說過那個交易商槓桿率剛剛松過，短期之內這條通道呢它確實是順暢的，畢竟你剛剛倒出地方嘛。第四堵牆也是最硬的一堵牆，財政部自己的顧問委員會，也就是 T B A C，他們開口了，他們怎麼說的呢？他們是這麼說的，他們建議短債佔比應該控制在百分之十五到百分之二十，現在是多少？現在是百分之二十一點六，到了年底就會達到百分之二十三，二零二七年會直接奔著百分之二十五去了。

而且 T B A C 明說了，按現在的負息券的拍賣規模，二零二七到二零二八財年有一點四五萬億的美元融資缺口，所以這個負息券的拍賣早晚得擴容。什麼叫負息券？說白了就是在借錢期間定期給你打利息，然後在到期那天一把還清本金的標準借條。哎，這就是負息債券。在美債的體系裡邊，除了一年以內的短期像這個 T bills，這些呢通常是折價發行的零息債券之外，所有兩年期到十年期的中期國債，以及二十到三十年期的一個長期國債，全部都是標準的負息券。大家想想那個畫面啊，二零二七年你財政部左手擴大長債發行，你右手繼續回購長債，你左手擴發，右手回收，這他媽不成了行為藝術了嗎？所以二零二七年是三碰頭，什麼碰頭呢？債現迴歸，負息券要擴容，外加美國國債裡邊有十萬億的滾動盤子，要在一年之內重新定價，在今年年底之前，確實現在來看呢，哪堵牆都還夠不著，但是這條路呢它是通的，什麼路呢？

就是明年上半年債現呢它會先懟到臉上，並且二零二四年這堵牆呢會一起被推到牆根兒，還有一個非常非常令人頭疼的東西，也就是通脹，所以真正會先動手的可能不是牆，而是通脹，因為牆是死，通脹它是活的。現在我們就回答那個比較重要的問題，就是美聯儲跟財政部到底在爭什麼？我先把他們一週的動作給大家排個隊，大家都看出來了，就在八月十三號，美聯儲宣佈呢，不再購買短債了。然後在八月十八號，三十年期的收益率直接幹到了百分之五點三三。八月十九號上午，財政部翻倍回購。然後在同一天的下午，美聯儲那個會議紀要就說了，說通脹不降就得加息。也就是八月二十號上午，貝森特呢就說上不封頂，哎，我們做事就在同一天，聖路易斯聯儲主席呢公開說了一個話，他說財政部怎麼借錢怎麼管錢那是他們自家的事兒，我們那是定利率的，我們根本就不看財政部的臉色。

大家看到沒有？這不是配合，這是在頂牛，而且是擺在檯面上的頂牛。那麼實質是什麼呢？首先就是政治這一層。現在距離十一月三號的中期選舉還有兩個多月，民調顯示民主黨領先六個點，預測市場計算民主黨拿下眾議院的機率將近九成。川普這周還在喊美國付的利息應該低得多，然後又說美聯儲的理事會非常的政治化，在基經理調查裡邊有百分之七十二交易員在賭選前不敢加息，然後再看工具這層啊，沃什的議程是什麼？是縮表，他想做的是把美聯儲持倉往短端挪，把久期還給市場。有機構管這叫沃什的反向扭曲操作。而財政部的貝森特的乾的是什麼呢？乾的是從市場抽久期，摁住那個期限溢價。也就是說，同一條利率曲線，兩個官方機構方向完全都是相反的。這在一九五一年協定之後還真的是頭一回。後邊這個底層才是實質。你當淨利息支出奔著一年一點一萬億去，百分之三十三的債務在十二個月之內要重新定價的時候，政策利率本身它就是財政政策。

美聯儲每加二十五個基點，財政部每一年就會機械的多出二百五十億的利息，這是硬賬，是實際的正利率。而財政部還債需要什麼？需要摁死實際利率，這不是貝森特跟沃什有什麼私人恩怨。你換任何兩個人坐在這兩把椅子上，他的衝突函式都會一模一樣的，這是結構問題。更諷刺的是什麼呢？檯面上兩邊呢，居然還一口一個什麼深化合作，深化個狗屁合作呀！你倆的戰略意圖都是完全相反的。沃什去年在那嚷嚷什麼要搞什麼啊新協定，大家記得這事兒吧？他讓當時的美聯儲主席鮑威爾跟財政部長的手拉手，搞什麼呢？搞一起向市場交代發展日曆，還有縮表計劃。貝森特這次呢也是跟著唱和，說什麼啊只要資產負債表有變動，兩邊一定會通力合作的。你聽這嗑嘮的，一九五一年明流情史那個老協定核心是什麼？核心就是要把財政部跟美聯儲強行給掰開，為的就是確保央行的獨立性。現在這幫人嘴裡邊他媽乾的是一套，說的又是一套。

他們口頭這個新協定的含義是什麼？說白了就是要重新把這兩頭巨獸呢重新綁死在一條繩上，還有個更搞的，就是那位當年寫論文狂罵那個狂發短債，就是搞隱形QE那個米蘭，他的觀點是 bullshit 不說，但他的行為比他發那個論文還他媽 bullshit。這貨呢前腳剛罵完，後腳進了美聯儲當了理事之後，連續四次投票都要求下狠手大幅度降息，然後今年六月份呢又他媽拍拍屁股又回對沖基金了。這就是一個批判者殺進體制，然後把自己罵過的事兒呢親手全乾了一個遍，他媽堪稱極品閉環了已經是。所以你看這個局面拖延到最後，唯一的均衡解就是上期咱們點過名那個金融壓制，但是 Y C C 的後果呢，日本已經全部養過一遍了，壓制長期利率的代價一定會以弱美元進行補償的。而且現在美國的宏觀還有貨幣政策呢，它有個悖論，伊朗現在都已經是其次的了，最大的因素是什麼？最大的因素是。

只要大廠的資本開支不停，通脹和就業就降不下來，降息就難。但如果資本開支一停，按照現在美國的消費支出情況，經濟又會立馬停擺。所以現在到處都是死扣，老川頭也真是牛逼，美國經濟玩出這麼多死扣了。政府部門怎麼吹牛逼都沒用，盤面上的黃金是不演戲的。黃金單日暴拉3%，直接站上4500美元，美元指數應聲砸出了3個月的新低。7月5號那些節目就是這樣：當5大投行唱空的時候，我就知道這幫貨他媽準他媽沒憋好屁，這也是鐵律。很簡單一個問題，你貝森特在利率端強行摁住壓力，壓力不會消失，只會轉移。市場扭頭全他媽從匯率貶值和實物資產上漲裡狠狠地噴出來了。

現在我們可以做情景推演了。假設美聯儲按兵不動，這套操作往下會怎麼改造？我們先看交易商。每次回購40億面值的長債，按70%市價、12.5971折算，等於一刀就從做市商兜裡切走差不多3500美元的DV01利率風險。所謂DV01，就是利率每跳動0.01%，也就是一個基點，做市商賬上的具體頭寸跟著虧掉或者賺到的真金白銀。也就是說，它是利率變化跟做市商頭寸邊際變化之間的比率。假設從9月到10月初連幹8次回購，合起來會直接搬走差不多2億多的DV01。這是什麼概念？給大家一個具象化的表述吧，這就相當於一家中型宏觀對沖基金的整體利率敞口和風險，一口氣從做市商賬上徹底抹掉了。做市商的庫存就是這麼被清出來的。

然後還有個副作用。做市商原來用來做對沖的期貨、現貨還有利率互換，自然也會跟著被動平倉。所以大家要盯死一個指標：現在負73個基點的30年期互換利差到底收不收斂？這就是檢驗貝森特這個所謂猛藥到底靈不靈的最乾淨的儀表盤。大家再細品一下，他們挑10月清貨架的真正動機到底是什麼？10月份短債拍賣馬上就要全面井噴，2027年中長期的付息券還要再擴容1.45萬億，財政部眼巴巴地幫交易商把貨架擦得乾乾淨淨。說白了，這不就是在給財政部自己騰地方嗎？馬上天量的國債要發出來了。

再看股市，理論上政策託底有3條路：要麼壓低貼現率保估值，要麼壓低波動率，讓機構們在國債市場上瘋狂加槓桿，要麼放鬆貨幣環境、抬高企業盈利。但8月19號和20號的盤面已經挑明瞭，被啟用的純粹是第四條路，也就是貶值這個通道。黃金直接從4000美元開始起飛。我不知道大家在4000到4200美元這個區間買沒買。然後股市進入一個橫盤震盪區間，因為股市現在心裡門清，這點回購根本改變不了公司的盈利預期，它改變的只是計價分母。所以不是資產變值錢了，而是美元要給財政部的YCC做補償，股市相對比較脆。震盪的時候還能慢慢託底，但滯脹一來，一旦通脹溢價打穿估值頂棚，CPI跟股市一比，股市連當主角的資格都沒有。權益類市場跟債務類市場的規模差得太大了。

最後再回答一個問題。有朋友問，9月份那個流動性大考延後了嗎？我們現在必須把流動性拆成兩層來看。第一層是銀行體系裡準備金的流動性，它決定的是repo，也就是交易商抵押借錢的利率到底鬆不鬆。另一層是做市商接貨的資產負債表流動性。財政部回購只改善第二層，它確實能幫交易商清庫存，但是對銀行準備金的貢獻徹底是零。而準備金那頭也正在惡化。美聯儲的百億買盤從8月14號這麼一撤，準備金預計一年會縮3760億。隔夜逆回購現在已經是死透了的狀態。在這種情況下會發生什麼？財政部的TGA賬戶每充值一塊，就得從銀行抽走一塊錢的準備金。

現在我們再排一下日曆：9月15號企業繳稅抽水，9月16號議息會議，9月30號是季末的銀行財報。10月份更加熱鬧，短債天量續銷，伴隨TGA衝到1.05萬億的峰值；到了12月末，補款決議到期，又撞上年末。因此我的答案非常明確：9月的節點沒有被延後，而是被分層了。交易商那一層被提前鬆綁了，但是準備金那一層的壓力反而邊際更重了。所以真正流動性擠壓的視窗在哪兒？在10月中旬到年末。到時候就死盯著兩個指標：SOFR減去LIB。一旦連續3天走破3個基點以上，2025年那個500億緊急救命的劇本就會分分鐘原地重演。

最後我們來算總賬，這套玩法能拖多久，拖完之後會遇到什麼？我們先看通脹結構，看通脹的3.4%是怎麼拼出來的：能源上漲了14.7%，汽油上漲了24.6%。霍爾木茲海峽那個所謂的狗屁停火協議，8月17號就已經作廢了，所以大家也甭想了。老川頭現在就是一條長期持續的路徑。布倫特原油價格是93美元。8月20號，老川頭又簽了新一輪對伊朗的制裁，這已經變成長期化了。然後關稅也沒消停，一波接一波。301條款從7月24號起全球開徵，半導體加25%，專利最高要加到100%。然後美國的勞動供給也在收縮，驅逐非法移民出境這件事，把勞動參與率直接幹下來0.7個百分點。

貝森特是怎麼說的？那話說得也是非常混賬。他說我們不需要創造那麼多就業。其實我以前還挺喜歡貝森特的，但是他加入川普政府之後，他媽的也是滿嘴胡說八道。權力這個東西還真是有點說法，真能把一個正常人變成一個傻屌。可能換我我也這個逼樣，所以我不參與政治。然後AI這邊也在用勁兒，光用電量就增加了4.2%。你看4個驅動裡邊，3個是政策他媽自己搞出來的，沒有一個會因為美聯儲再等一等就自動消失。最嚇人的是什麼？是預期。市場端現在還錨著5年通脹預期2.3%，但美國民眾這邊已經脫錨了。密歇根調查的一年期通脹預期是4.3%，CPI高於目標已經連續65個月了。

在這個底子上，未來12個月會演變出3種定價路徑。第一種是流動性僵持的局面，機率是35.6%，這是根據現有條件，用100萬次蒙特卡洛哈密頓模型測出來的。這種情形就是資本開支援續上升，但是通脹黏在3%到3.5%。美聯儲頂多象徵性地加一次息，財政部繼續封頂長端。這是現狀慣性的延續，也是所有政治玩家都合意的解。老川頭要的是選前低利率；貝森特雖然說的話也是胡說八道，但他想靠通脹走出債務；沃什是不想落人口實；民主黨則樂見共和黨揹著通脹去投票。

在這種結構之下，會有黃金的第二波牛市，美元陰跌，股市磨著漲，但是安全墊會越來越薄，股市也會比較極端化：要麼趁到期之前瘋狂拉一波，讓他們所有人跟進來，到時候在頂上把貨全甩給大家；要麼就是極端波動。順便說一句，中期選舉本身就是情景的切換器。為什麼這麼說？因為如果民主黨真的拿下眾議院，2027年就是財政立法的全面僵局，減赤字沒有戲，擴張也很難，一定利空上市公司盈利。

第二種結局是滯脹再定價，機率是42.3%，觸發器是油價、關稅和資本開支上升的第二波傳導。在這種情況下，CPI會重返4字頭，此時美聯儲會被迫加息1到2次。到時候財政部那個做市承諾會被直接擊穿，30年期收益率會破5.5%，股市估值會從20倍壓到16到17倍左右。黃金是唯一的全天候贏家，股市到時候想折騰也沒有空間了。

第三種是衰退再定價，機率是22.1%。大家可以看到，7月的非農已經是負2.3萬，零售是負0.6%，密歇根消費者信心指數51，已經是歷史最低，連沃爾瑪的增速都是6年以來最慢。AI那邊，Alphabet，也就是Google的母公司，頭一回遭到了負的自由現金流；英偉達的CDS也創了新高。如果就業連續轉負，高收益債利差會從275個基點快速走擴，那就是降息預期迴歸的時候，回購工具也可以直接熄火。並且注意，這裡面有個巨大的錯位：經濟學家調查給衰退25%的機率，而預測市場只定價8%，也就是25對8這個缺口，現在就是全場最便宜的一個尾部保護。

貝森特這個工具不會被對手打敗，它是一個自耗型的工具。為什麼說它自耗？因為它每成功壓一次收益率，金融條件就會放鬆一分，經濟就會熱一分，通脹就會黏一分，加息機率也會跟著高一分，並且它自己的短債融資這條腿也會貴一分。整個拖延時長不由回購容量決定，而是由CPI決定。還有一個視窗就是下週五，也就是8月28號，沃什會有一個首秀演講。他的風格就是講大圖景，然後不給你任何指引。但重點聽什麼？聽他提不提資產負債表，還有新的協定。最後還是那句話，別看到上不封頂就無腦衝長債。8月20號的行情已經演示過了：你財長喊話，市場打臉，期權的行權價是要拿真金白銀測的。下週我們往全球來看：看日本央行要加息，德國的長端利率也是2011年以來的最高位，而英國30年期收益率達到5.8%。現在是全球長短一起造反的時代。那麼錢會怎麼在主權債、黃金跟股市之間重新排隊？