【妖妖醬】胡錦濤如何政治算計？習近平如何逆轉國運？

影片分析了胡錦濤在2012年十八大上主動交出總書記和軍委主席職位的決定，認為這不是高風亮節，而是精心計算後的懦弱，是為了保全自己和團派，卻將制約習近平的權力工具拱手相讓。文章回顧了胡錦濤接班時江澤民留下的軍權困境，以及十八大前圍繞常委人事的博弈。影片指出，胡錦濤的裸退保全了個人安全和名聲，但也為習近平集權鋪平了道路，最終導致團派失勢，習近平打破任期限制，開啟了獨裁時代。

影片連結：

完整文字：

哈囉大家好 我是妖妖醬 黨指揮槍 槍桿子裡出政權 這是中共黨章的第一鐵律 鄧小平退到二線 軍權卻攥了好幾年 江澤民交出了總書記 軍委主席還死死的握了2年多才鬆手 因為他們都懂一個道理 對中共的黨魁來說 手裡的那點軍權 不止決定你退休後還剩多少分量 甚至還決定了 你和你全家乃至整個派系還能不能安全落地 胡耀邦、趙紫陽就是因為手裡沒有軍權 說拿掉就被拿掉了 可2012年胡錦濤卻偏偏反著來 總書記和軍委主席一天之內全都交給了習近平 官方給這事兒定的調子是顧全大局 高風亮節 而我覺得這八個字是最經不起推敲的一層包裝 胡錦濤的裸退不是他境界高 而是一次他經過精心計算過的懦弱 他把唯一的一張還能鉗制習近平的牌 親手換成了一句體面的告別詞 他保住的是自己 卻把團派的未來 和那道本該制約習近平的工具一起交了出去 說穿了 他就是給剛上臺的習近平遞上了一份投名狀 這一期 我就要把這筆賬一筆一筆覆盤算一算 胡錦濤當年到底在怕什麼？

他這個算盤又是怎麼打的？ 他這一高風亮節 給自己、給家人、給團派都換來了什麼？ 又賠進去了什麼？ 10年後的二十大閉幕會上 胡錦濤 在漫長的鏡頭前被人半架著帶出了會場 如果那一刻他還清醒 他後悔他十八大上的這一通算計嗎？ 以及最關鍵的 如果那天他沒有裸退 今天的習近平 今天的中國又會是怎麼樣的？ 現在我們就回到2012年的那個深秋 2012年11月16號 十八屆一中全會閉幕的 第二天 新老軍委領導人在北京開了一次擴大會議 胡錦濤當著一屋子高階將領的面 稱習近平 是合格的總書記 也是合格的軍委主席 習近平則高規格回敬 盛讚胡錦濤主動退出軍委主席 這臺戲 唱完交班就被正式蓋了章 乾淨 完整到點交權 習近平順利接班 這套說法聽起來很漂亮 胡錦濤上臺時 江澤民就是因為遲遲不交軍權 黨政交班 軍權留任 形成了總書記和軍委主席分屬兩人的局面 於是 官方和許多評論者把胡的裸退講成了一場道德接力 胡錦濤親身受過江澤民的掣肘 所以不願意把同樣的難題留給習近平 他用自己的退出否定了江澤民 也給中共 留下了一條道點交權不當太上皇的規矩 問題是 中共最高層的權力交接 從來都不是立道德牌坊 講仁義禮智信 把一場生死攸關的權力算計講成己所不欲 勿施於人 恰恰遮住了胡錦濤真正想要的東西 那麼 胡錦濤為什麼主動交出這最重要的一項權利呢？

如果他真的只是想樹立一個制度規範 他完全不需要在2012年立即交出軍委主席 因為中共黨章對軍委主席從來都沒有明確的任期限制 而鄧小平和江澤民又都提供了現成的先例 胡完全可以宣佈在留任一段時間 聲稱幫助習近平 完成軍隊交接 然後再擇機退出 這樣的安排既不違反明文規則 也很容易 被包裝成維護穩定 扶上馬 再送一程 那麼 要看清胡為什麼做出這個反常的決定 我們就要把時間撥回到十八大召開前的幾個月 那是一場看不見硝煙的戰爭 是江澤民、胡錦濤、習近平 三股力量圍繞常委席位、政治局人選和軍委組成進行的最後分配 先看最重要的政治局常委會 十七屆常委會有九個人 而到了十八大已經被壓縮成了七個人 習近平和李克強已經分別確定 接任總書記和總理了 相當於提前佔據兩席 換句話說 各方真正爭奪的只剩下另外的五個位置 席位從九個減到七個 看起來只是精簡機構 政治效果卻非常直接 原本有希望同時進入常委會的人 現在必須有人要出局了 胡錦濤一方最重要的兩個競爭者 是時任廣東省委書記汪洋和中組部部長李源潮 汪洋主政廣東 擁有地方治理履歷 而李源潮掌握 幹部組織工作 又長期被視為胡陣營中最有實力的人物 如果這兩個人進入常委會 再加上李克強 那麼胡錦濤在退休以後至少還能留下三個重要支點 江澤民一方則有一批年齡和資歷都已經到線的人 張德江長期被視為江系人物 俞正聲與江家關係密切 又有太子黨的背景 劉雲山長期掌管宣傳系統 張高麗從深圳、山東 一路升到天津 也被外界歸入了江澤民的政治網路 這四個人有一個共同特點他們都生於1945至1947年 根據七上八下的規矩 十八大 就是他們進入常委會的最後一個視窗期 這一次進不去 那麼5年後的十九大 他們都將超過入常的年齡了 王岐山和習近平不屬於任何一張 簡單的派系標籤 他們兩個人都有太子黨背景 王岐山擁有自己的金融和地方資歷 習近平雖然在2007年接班人競爭中得到了江澤民 和曾慶紅等元老的支援 卻還沒有後來的 那套完全屬於他自己的權力機器 所以十八大前的習近平遠不是今天 這個可以獨自決定常委名單的習近平 他必須藉助江系和團派 以及退休元老之間的平衡 才能順利地完成接班 這就形成了十八大人事博弈最關鍵的結構 三個人各自有自己人 三方誰都不能完全決定名單 但誰都能阻止對方拿走太多位置 而偏偏就在交班前最緊張的階段 胡錦濤接連失去籌碼 2012年春天 薄熙來事件震動中共高層 薄的出局 固然清除了一個極具野心的競爭者 卻仍讓江胡習 三方必須重新分配原本圍繞十八大安排的位置 更嚴重的是 同年3月 胡錦濤最重要的大內總管 令計劃之子發生了法拉利車禍 圍繞事故的隱瞞和善後迅速地變成了政治醜聞 令計劃 在十八大前失去了進入政治局的機會 隨後被調離中辦 令計劃不是普通的團派幹部 他長期擔任中央辦公廳主任 相當於替胡錦濤協調檔案、日程、機要、警衛以及高層的資訊流 就在胡即將退休最重最需要有人替他協調人事 佈局的時候 這個最貼身的政治操盤手突然失勢 胡錦濤損失的可不止是一個政治局的席位 更是十八大談判桌上最熟悉自己意圖的執行者 接下來發生的事說明 在當時的中國政治 江澤民、 胡錦濤和習近平這三股力量中 這江還是老的辣 據路透社當時的報道 在最後階段 退休元老對 汪洋和李源潮都表達了強烈的反對 特別是對李源潮 他被指在擔任中組部部長期間提拔了太多胡錦濤的人 同時沒有充分照顧退休元老推薦的幹部 到了十月底 汪洋和李源潮最終被雙雙擋在了常委會之外 路透社報道的這段細節很重要 因為他告訴我們 胡雖然還是總書記 卻不能保證自己的中組部部長進入常委會 而江雖然退休多年卻仍能透過 元老和舊部 影響最後五個席位的歸屬 11月15號 新一屆七名常委走到了記者面前 習近平、李克強、張德江、俞正聲、劉雲山、王岐山、 張高利 名單釋放的權力訊號非常清晰 李克強是七個人中唯一明確來自胡錦濤政治網路的人 張德江、俞正聲、劉雲山、張高利則 都是江澤民政治網路 多家同期研究把這個結果概括為 將陣營在常委會層面的壓倒性勝利 從最高權力層來看 胡錦濤是輸了 而且輸的很明顯 原來的計劃如果是李克強、汪洋、李源潮三人共同進入常委 那麼最終只剩下李克強一個人了 常委會又從9席變成了7席 胡在退休後能夠直接影響 最高決策的空間被壓到了最低 但如果我們把視線從常委會移到 二十五個人的政治局 那麼結果又沒那麼簡單了 汪洋和李源潮雖然沒有入常 卻都保留了 政治局的席位 劉延東也繼續留在政治局 更年輕的胡春華第一次進入政治局 並在十八大後接替汪洋主政廣東 與胡春華同為1963年出生的孫政才 也同時進入了政治局 主政重慶 按照當時已經執行多屆的接班慣例 這兩個 60後幹部被普遍視為第六代領導人的候選人 這意味著 胡在2012年 失去了常委會的當下 卻沒有完全失去下一輪 新進入常委會的張德江、俞正聲、劉雲山、王岐山、張高麗 到了2017年都會因為年齡到了而退出 5年以後常委會會再出空出大量的位置 那麼汪洋就和李源潮 仍然有年齡優勢 胡春華也有機會進入常委會 為2022年二十大的最高權力交接做準備 站在2012年的時間點來看 從最終名單來倒推 這很可能就是胡最後能夠接受的妥協 江系可以先拿走十八屆常委會的多數席位 保護其現有利益 習近平得到總書記職位並順利開啟第一任期 胡錦濤則保住了李克強的總理位置 而把汪洋、李源潮和胡春華留在了政治局 等待2017年和2022年捲土重來 也正是在這個背景下 胡錦濤是否繼續擔任 軍委主席 才成為最後一張可能改變平衡的牌 如果胡錦濤把軍權留下來 他不僅保留了一個職位 也保留了 影響軍隊人事、保護自己人和牽制新的總書記的可能 而如果胡錦濤交出軍委主席的位子 習近平便能一次性取得黨員和軍權 而胡錦濤只能依靠此前的人事安排 等待下一輪接班慣例自動兌現 而且從當時的局勢來看 外界都猜測 胡錦濤似乎也打算繼續擔任均為主席 因為就在大會開幕前的四天 胡錦濤主持軍委工作的最後時刻 他還將範長龍許其亮提升為了軍委副主席 表面上看 這很像一個準備繼續影響 軍隊的領導人 正在為下一屆軍委安排人事 Vậy 11 ngày sau, Hồ Cẩm Đào đột nhiên giao cả chức Chủ tịch Quân ủy. Vậy tại sao ông lại đưa ra quyết định phản thường như vậy?

Để trả lời câu hỏi này, chúng ta phải quay lại 10 năm trước, xem Giang Trạch Dân đã để lại cho Hồ Cẩm Đào một đội quân như thế nào, và xem Hồ Cẩm Đào ngồi ở vị trí Chủ tịch Quân ủy 8 năm trời, tại sao ông ta lại không bao giờ trở thành một Giang Trạch Dân thứ hai? Giang Trạch Dân và Hồ Cẩm Đào khác nhau lớn nhất không phải là ai lưu luyến quyền lực hơn, mà là ai thực sự có người trong quân đội. Đặng Tiểu Bình có thể không làm Tổng Bí thư, không làm Chủ tịch nước mà vẫn quyết định phương hướng chính trị cao nhất, không phải dựa vào một tờ giấy bổ nhiệm Chủ tịch Quân ủy, mà vì ông đã từng chiến đấu, đã từng phụ trách quân đội trong thời gian dài. Những tướng lĩnh cũ đó có mối quan hệ với ông là mối quan hệ được xây dựng từ hàng chục năm chiến đấu trên chiến trường. Chức vụ Chủ tịch Quân ủy đối với Đặng Tiểu Bình chỉ là một cái vỏ bọc thể chế cho uy quyền đã tồn tại từ lâu. Ngay cả khi ông đã nghỉ hưu, một lời nói của ông cũng đủ sức nặng để áp đảo cả hội trường. Giang Trạch Dân thì không có điều kiện tiên quyết đó. Năm 1989, khi ông từ Thượng Hải được điều động lên Bắc Kinh, ông không hề chiến đấu trong quân đội, cũng không có một binh sĩ nào là người của mình. Trong những năm đầu, người thực sự có tiếng nói trong quân đội là các tướng lĩnh cũ như Dương Thượng Côn và Dương Bạch Băng. Giang Trạch Dân muốn ngồi vững, việc đầu tiên không phải là ra lệnh, mà là tìm cách đoạt lấy quyền lực từ tay người khác. Năm 1992, nhờ sự quyết định cuối cùng của Đặng Tiểu Bình, Giang Trạch Dân đã loại bỏ anh em nhà họ Dương khỏi quân đội. Hãy nhớ bước này, Giang Trạch Dân có thể loại bỏ các đại thần tiền nhiệm trong quân đội không phải vì nắm đấm của ông ta cứng rắn đến đâu, mà vì ông ta còn có Đặng Tiểu Bình đứng trên đầu, chống lưng, ủy quyền cho ông ta. Có lá bài Đặng Tiểu Bình này, các tướng lĩnh mới dám hành động, mới có cơ hội biến quân đội của người khác thành quân đội của mình. Thế nhưng Hồ Cẩm Đào lại không có điều kiện này. Kể từ đó, Giang Trạch Dân đã tận dụng trọn vẹn hơn mười năm, liên tục thăng quân hàm, phong quân hàm, điều những người đáng tin cậy vào các vị trí quan trọng. Quách Bá Hùng, Từ Tài Hậu có thể leo lên chức Phó Chủ tịch Quân ủy, đều đi trên con đường do Giang Trạch Dân trải ra. Ông ta còn cấm quân đội kinh doanh, tăng mạnh ngân sách quốc phòng, tăng lương cho quân nhân, đẩy nhanh hiện đại hóa trang thiết bị, một tay cho chức vụ, một tay cho tiền bạc, biến giới lãnh đạo quân đội thành những kẻ phụ thuộc vào mình. Vì vậy, đến Đại hội 16 năm 2002, Giang Trạch Dân mới dám chỉ giao chức Tổng Bí thư mà không giao chức Chủ tịch Quân ủy. Bởi vì những tướng lĩnh nắm giữ quyền lực thực tế vốn là những người do Giang Trạch Dân đích thân đề bạt. Hồ Cẩm Đào phải đối mặt với một người tiền nhiệm đã nghỉ hưu nhưng mối quan hệ trong quân đội vẫn còn nguyên vẹn. Năm 2004, Giang Trạch Dân cuối cùng đã giao chức Chủ tịch Quân ủy cho Hồ Cẩm Đào. Nhưng Hồ Cẩm Đào ngồi vào ghế này nhìn xuống, Phó Chủ tịch là Quách Bá Hùng, phụ trách Tổng cục Chính trị, nắm giữ việc khảo sát, đề bạt cán bộ và lòng trung thành chính trị của toàn quân. Còn Từ Tài Hậu, tất cả đều là người của Giang Trạch Dân. Trong quân đội Trung Quốc, ai nắm giữ hồ sơ cán bộ và con đường thăng tiến, người đó mới thực sự là tướng lĩnh được mọi người phục tùng. Đây chính là sự khác biệt trời vực giữa Hồ Cẩm Đào và Giang Trạch Dân. Cùng một chiếc ghế Chủ tịch Quân ủy, hai người ngồi lên lại là hai chuyện hoàn toàn khác nhau. Giang Trạch Dân tiếp quản chức vụ có sự ủy quyền của Đặng Tiểu Bình, đối diện là một nhóm các đại thần tiền nhiệm sắp hết vai, ông ta còn có hơn mười năm để xây dựng lại từ đầu. Thế nhưng Hồ Cẩm Đào tiếp quản chức vụ lại không có ai đứng trên đầu để chống lưng. Nếu thực sự muốn thanh trừng Quách Bá Hùng, Từ Tài Hậu, người đứng chắn trước mặt lại chính là Giang Trạch Dân, người vẫn còn sống sờ sờ và làm Thái thượng hoàng phía sau màn. Còn Quách Bá Hùng, Từ Tài Hậu không phải là những lão tướng sắp hết vai, họ đang đương chức, đương quyền, còn cả 10 năm tốt đẹp phía trước. Giang Trạch Dân khi còn trẻ là thuộc hạ của người khác, còn Hồ Cẩm Đào muốn động đến lại là thuộc hạ thân tín của lãnh đạo cấp trên của mình. Một người có ủy quyền, có thời gian, một người cô lập, không nơi nương tựa. Thắng bại đã được định đoạt vào ngày Hồ Cẩm Đào ngồi vào ghế đó. Còn về văn phòng Chủ tịch Quân ủy ở Đại Lầu Bát Nhất mà bên ngoài nhắc đến, tất cả đều là hư ảo. Quách Bá Hùng, Từ Tài Hậu và mạng lưới quan hệ đã lan rộng khắp quân đội mới là thực tế. Giang Trạch Dân thực sự để lại cho Hồ Cẩm Đào không phải là một chức danh bị trì hoãn 2 năm, mà là một cỗ máy đã tự vận hành từ lâu và hoàn toàn không nhận chủ mới. Vậy Hồ Cẩm Đào ngồi ở vị trí Chủ tịch Quân ủy suốt 8 năm, lẽ nào ông ta chưa từng thử thay thế người của Giang Trạch Dân bằng người của mình sao?

Ông ta đã thử. Và cỗ máy này đã làm cho mệnh lệnh của ông ta vô hiệu hóa hết lần này đến lần khác, khiến ông ta, danh nghĩa là tổng tư lệnh ba quân, lại hoàn toàn không chỉ huy được quân đội? Câu trả lời nằm trong vài màn mất kiểm soát rất cụ thể sau đây.

郭伯雄、徐才厚 後來一個個落馬 堆成山的材料攤開來 那幾年軍中的高階軍銜、要害崗位、各種資源 幾乎可以說都成了他們手裡明碼標價的買賣 可比貪腐更說明問題的是 胡錦濤這個名義 上的三軍統帥到底被晾到了什麼位置？ 有兩幕其實可以看得很清楚 第一幕是殲二十 2011年1月 美國國防部長蓋茨正在北京訪問 中國的二十隱形戰機 偏……

郭伯雄、徐才厚後來一個個落馬，堆成山的材料攤開來，那幾年軍中的高階軍銜、要害崗位、各種資源，幾乎可以說都成了他們手裡明碼標價的買賣。可比貪腐更說明問題的是，胡錦濤這個名義上的三軍統帥到底被晾到了什麼位置？有兩幕其實可以看得很清楚。

第一幕是殲二十。2011年1月，美國國防部長蓋茨正在北京訪問，中國的二十隱形戰機偏偏挑這個節骨眼進行了首次公開試飛。蓋茨隨後與胡錦濤會面，當面提起了這件事。據在場的美方官員觀察，胡錦濤和身邊的文職領導人似乎對這次試飛的具體安排並不知情。殲二十這麼大的專案，當然不可能完全過最高層。胡錦濤也許只是不知道具體哪天飛，但這已經足夠說明問題了。偏偏挑在美國訪華這麼敏感的檔口，中國軍隊安排了一場政治訊號極強的是非，胡錦濤作為最高領導人卻沒辦法交代怎麼回事。一個真正指揮的動軍隊的軍委主席，不會在外國訪面前顯得比人家還晚一步知道自家出了什麼事兒。

第二幕是谷俊山案。谷俊山長期在總後勤部任職，後來查出來的貪腐規模大的驚人。當時胡錦濤一次一次的批示說要查，可案子照樣被軍中的保護傘層層攔阻。真正扎眼的不是胡錦濤籤沒簽批，是而是他作為一個軍委主席、三軍統帥，一道批示為什麼的反反覆覆的下？胡錦濤不是不知道軍隊爛了，也不是沒動手。問題是他的話出不了中南海，批示一道接一道，下面呢，就是有人敢拖、敢黨敢裝作沒看見。真要把調查往下挖，一旦查到了郭伯雄和徐才厚，胡錦濤就得和整支軍隊攤牌。所以胡錦濤的選擇往往是點到為止，絕不掀桌子。眼前的風險是暫時壓下去了，可那張就往也就原封不動的被保留了下來。

這跟他執政10年的一貫做派是完全對得上2008年紀念改革開放三十週年，他講過一句後來傳遍全國的話：不動搖、不懈怠、不折騰。不折騰說的是國家路線，可擱在他自己的權力操作上，同樣是一套求穩的活法，絕不把矛盾比到沒有退路的那一步。

到了2012年，胡錦濤也不是沒做最後的安排。十八大前夕，範長龍、許其亮升任軍委副主席。許其亮在他任內從空軍司令進的軍委，範長龍的破格提拔也是在他主持的十七屆七中全會上拍的板。要說影響，胡錦濤對這屆新的軍委當然有影響，可影響是一回事，效忠又是另一回事。道理很簡單，胡錦濤前腳把軍委主席交給了習近平，範長龍、許其亮後腳就得在習近平手下幹活。他們往後的官職、政治安危、政績考核，全都捏在新任總書記兼軍委主席的手裡，跟一個已經徹底退休的胡錦濤還能有多大關係？後來的事也印證了這一點，需求量全程參與習近平軍改十九擔後，接著當軍委副主席，說明他把信任壓給了習近平，而不是胡錦濤。

這就是胡錦濤最沒轍的地方。他能在下臺前把幾個人塞進新的軍委，卻沒法讓這幾個人把自己的政治前途壓在一個已經退休的老人身上。所以到了十八大前夕，胡錦濤手裡的這個軍委主席是個自相矛盾的東西。名義上他是全中共最要緊的一把權力，實際上那支軍隊根本不姓胡，多半還在江澤民的勢力範圍裡。

那麼問題來了，要是胡錦濤卸下總書記之後，繼續攥著這個軍委主席，他能變成第二個鄧小平、第二個江澤民嗎？還是他只落得一個空頭統帥呢？接下來我們就把已經坐實的事實擺在桌上，做一場有前提、有依據的推演。歷史不能假設，但要看懂胡錦濤的算盤，我們就要用假設來推演一遍。

假如2012年11月習近平接了總書記，胡錦濤卻像江澤民當年那樣把軍委主席繼續轉在手裡，接下來會發生什麼？胡錦濤只要留任軍委主席，那麼他和習近平就會自動地成為兩個權力中心。可這恰恰是最壞的局面。

首先，將領要怎麼站隊呢？命令今天從胡錦濤這兒來，官帽明天又從習近平那兒領，沒人會當面拒絕誰，他們只會一邊表態，一邊拖著不辦事，一邊看著兩邊的力氣此消彼長。而人心在觀望裡永遠朝著能決定明天的那個人流動。於是，胡錦濤怎麼走都是死路。只是司法部同，他如果把位子供起來不徵用權，軍委主席就剩下一個空殼，將領一天一天繞過他，直接向習近平效忠，最後他照樣的交錢，只不過從主動裸退變成被架空後清初。

那麼他如果真的去用軍委主席的權力調整將領，推動反腐，扶植自己信得過的人，也就是江澤民當年用在他身上的那一套，那他第一天就踩了習近平的命根子。習近平甚至不必罵他戀戰，只要反覆念黨的集中統一軍委主席負責制、軍隊絕對忠誠，那麼胡錦濤的每一次獨立安排都會被順手解釋成分裂黨、另立山頭。他本想靠留任自保，反倒親手坐實了破壞交班的罪名。

更要命的是，胡錦濤如果這麼做，他就會把兩撥本來水火不同的人逼上同一條船。郭伯雄、徐才厚那張舊的網路中的從來不是哪個領導人，而是自己的烏紗帽和身家。胡錦濤一旦擺出要徹查軍隊腐敗的架勢，那麼他們立刻有理由導向習近平。當新的總書記，唯獨胡錦濤、江澤民和習近平就會達成某種共識，只要先把胡錦濤打掉，對對雙方就都有利。臨時河流的機率就高得嚇人，卻簡直就是一場新時代的三國演義啊。

而習近平手裡還拿著一張能夠一擊致命的牌，就是軍隊腐敗。這筆賬可以算在誰的頭上？郭伯雄、徐才厚的賣官買官，主要都是在胡錦濤當軍委主席這8年裡膨脹起來的。如果胡錦濤老實交代這筆賬，就可以寫成副主席架空主席，爛了軍隊，湖南還落個受害者。可是胡錦濤一旦擋路，敘事立刻翻臉：你當了8年的軍委主席，楊白拖軍隊亂成這個樣子，你都幹什麼去了？這張牌甚至不必真的把胡送上審判席，只要把腐敗定死成胡時代的爛攤子，那麼他腳下的那塊道德高地一夜之間就坍塌了。

到這一步，火就燒不住了。令計劃的事兒早已暴露，胡最貼身的班子並非鐵板一塊，團派幹部的升遷、胡家人的生意往來，都能被一併拖進放大鏡底下。在中共的高層鬥爭裡，書架賠進去的從來是不止一頂烏紗帽，而是整張網路的身家性命。

所以，胡錦濤如果不退，最可能的結局是一條越走越遠越窄的下坡路。而如果胡錦濤敢和習近平分庭抗禮，形成兩個權力中心，就會造成將領集體觀望。接著，習近平打著軍隊反腐的旗號，聯合一切能用的力量，把腐敗髒水直接追究到胡錦濤身上。最後呢，胡連帶他的家人，整個團派，一起都會被化境清算半徑看清。

這一點，胡面前的那道選擇題的真面目才浮出水面。根本就不是留下就有權，退出就沒權，而是現在自己走下戰場，還是打一場幾乎贏不了的仗，最後被人拖著下戰場。每一條路盡頭都是一個字叫那麼問題就來了，既然橫豎都要交權，胡錦濤為什麼偏偏挑了走得最乾淨的那一種呢？這就不能只看到棋盤上的力量，還得看胡錦濤這10年來養出來的性子，看他覺得這一退到底能換回些什麼。

胡錦濤不是不懂權力鬥爭。一個能從甘肅、貴州、西藏一路拼勁常委會，又在江澤民舊部的包圍裡坐滿10年總書記的人，絕對不是什麼沒腦子的老好人。他最拿手的本事恰恰是識別危險、控制風險，在局面徹底失控之前，替自己找好一條能夠下的臺階。這就是不折騰的另一面。

胡錦濤不是不出手。陳良宇，他辦了；薄熙來，他也藉著制度程式給按了下去。但如果回頭看，你就會看出他出手的物件無一例外都是已經出現了很明顯的問題，高層又能達成共識的單個人，而絕不是衝著江澤民的整張網正面宣戰。他只對拿的準的單個目標下手，從來不先整張桌子。

可留任軍委主席，偏偏就是那張必須先的桌子，因為已經沒有單獨的靶子了，沒有現成的共識了。而他如果打輸了，連退路都沒有。這種仗恰恰是胡錦濤這輩子最不願意打，也最打不起的一種仗。他看得比誰都明白，自己不是鄧小平，也不是江澤民。手裡這個軍委主席未必能讓他贏，卻足夠讓他成為習近平非不可的對手。可看輕微顯示一回事，敢不敢下這個危險又是另一回事。

胡錦濤缺的從來不是腦子，而是另一種東西：敢不敢壓上自己家人和整個團派，去打一場營業部大卻總得有人打的仗？他不敢。他沒有勇氣。勝算一旦不足，他第一個要保的永遠是自己和他的家族。至於團派5年10年之後的下場，他一推了之，全壓在一套慣例上。這可不是什麼高風亮節，而是精打細算之後的退縮。他拿整個派系的未來給自己換了一個體面的收場。

那麼，這一退，到底給胡錦濤換回了什麼？至少有四樣東西，而且都是實的。第一，保命。他把黨權、軍權一次性地交乾淨，等於當著全場告訴習近平，你的路我不打習近平上臺就算清洗了江系舊部，也沒有動一個已經徹底退休、手裡什麼都不剩的胡錦濤。

第二，名勝江澤民賴著軍權不撒手，烙下個戀戰的畫餅胡錦濤偏偏反著來，把一次鬥不過只好走的退場寫成了顧全大局、高風亮節。往後習近平真的要公開對胡錦濤下手，就得先掂量電量這八個字要怎麼交代。

第三，給自己人續命。李克強已經進了常委會，汪洋、李源潮還留在政治局，胡春華被當成下一代接班人的苗子。只要過去20年那套到離退休隔代接班的規矩還能照著轉，胡錦濤就不必自己在位子上也能在2017和2022年眼看著自己的人一茬一茬的往上走。

第四，逼著那幫老傢伙一起退場。他如果留著軍委主席，江澤民就有由頭繼續以老領導的身份指手畫腳。他走得乾乾淨淨，反倒有了底氣要求江澤民和其他元老也把手給縮回去。所以啊，十八大後沒多久，官方報道里江澤民的禮賓排序就被明顯往下掉了，跟其他的退休領導人並列。這未必啊是白紙黑字的談好的交換，但恰恰是裸退換來的效果：我走的乾淨，你們也別賴在牌桌邊兒上。

說到底，胡錦濤賭的是隻要把人北京位子、裡隔代接班這套慣例，自己就會一步一步地把這些人往上送，用不著他親自做在牌桌上。回到他開頭那場軍委擴大會議，他和習近平當著滿屋子將領互相吹捧，那不是走過場的客套，而是兩個人各自把賬算清之後的成交確認。胡錦濤拿一句背書換體面換安全，習近平拿最高規格的讚譽換一個不折騰的開局。兩句吹捧，就把一場原本可能當場掀翻的火併，對，成了一樁彼此都留足面子的體面交班。

對胡錦濤自己來說，這一步2012年走的大概確實沒錯，可他漏算了最要命的一條：他把後路押給了那套規矩，卻把強制執行規矩的力量親手交給了習近平。一套只能指望繼任者自覺遵守的慣例，根本算不上什麼制度，它只是一張欠條，一張對方想什麼時候死就能什麼時候死的欠條。

頭幾年，胡錦濤像是賭對了。當年掣肘他的江系就往一個接一個的被斷掉，李克強、胡春華也都還穩穩的待在預定的軌道上。可恰恰是這筆交易開頭看著越順，後面的納吉反轉才砸的怨恨先說順的，最初那幾年，頭一批出事的是江澤民留下來的那幾張大網。2014年前，軍委副主席徐才厚被查；2015年郭伯雄被查。這兩個胡錦濤當了8年軍委主席像動都動不了的人，到了習近平手裡，一前一後都在了。同一時期，政法系統的周永康也被立案了，最後被判了無期。反腐在這兒同時就是一場權力清算，習近平藉著一樁一樁的腐敗事實，把江澤民時代盤踞在石油、四川、政法口的勢力連多關掉。而這些恰恰是當年把胡錦濤捆的動彈不得的那批人。

習近平呢，還做了一件胡錦濤想做卻做不成的上

他不光換了人還動了軍隊的骨架。2015打了16年，原來的總參謀部、總政治部、總後勤部、總裝備部四大總部被一舉撤掉，改成中央軍委底下的15個職能部門。七大軍區也重新劃成五大戰區。中共官方後來自己承認，舊的四總部權力太集中，實際上成了軍委和部隊之間的一個自成一體的領導層，把軍委的許多職權都代行了。這話說白了，就是從制度上點破了胡錦濤當年為什麼使不上勁。他這個軍委主席和部隊之間隔著一個手握人事和資源油鹽不進的四總部啊！習近平呢？把四總部硬拆，讓新的職能部門直接對中央軍委負責。他從前任身上學到的教訓，根本就不是到點兒就該退，而是軍委主席這把交椅，絕不能再當一個被中間層架空的空頭銜了。

我們再來看黨內，胡錦濤留下的人一時也都還在。李克強做了國務院總理，汪洋、劉延東是副總理，李源潮是國家副主席，胡春華主政廣東，還是最年輕的政治局委員之一。但職位團派非但沒垮，還像是攢著勁兒等著十九大在網上衝一衝。於是很容易得出一個樂觀的結論啊，胡錦濤的對幫習近平掃清了江系的，就往王后習近平傾完了，江系自然會跟李克強、胡春華這些人分權共治。胡錦濤借習近平的手，把任內沒做完的事給做完了。可最兇險的恰恰就藏在這份暫時的成功裡。胡錦濤以為就往一除，團派就成了新的平衡砝碼。可習近平壓根兒就沒有義務替江湖兩派維持什麼共治。

反轉是從共青團自己身上開始的。2015年底，中央巡視組進駐團中央。2016年公佈的巡視反饋裡，團中央被點名批評黨的領導弱化，還有機關化、行政化、貴族化、娛樂化這麼一連串的毛病。緊接著出臺的共青團改革方案，要精簡機關編制，調整機構，往基層和掛職上家人也就在這前後，團中央的預算被大幅削減。這些改革，官方既可以解釋成提高效率、擴大青年代表性，可它的政治效果可一點都不含糊。共青團在胡錦濤時代最要緊的隱形功能，本來就是給那些沒有紅色家族背景的年輕幹部鋪一條快速上升的通道。胡錦濤、李克強、胡春華走的都是這條路。所以當團中央的機關預算和輸送幹部的功能被一起壓縮，被打掉的就不只是一個青年組織，而是團派批次生產下一代幹部的整條流水線。收拾一個團派官員不過是少一個人，而掐斷這條通道，才能讓這個派系再也漲不出新人。

2017年十九大之前，這種變化終於燒到了最高一層的人事。孫政才在7月突然被查，隨後開除黨籍。孫政才和胡春華同歲，都剩餘93年十八大是一起進的政治局，一直被外界看作第六代接班人的兩個人選。他一到，原本的雙保險就少了一半。再看隨後公佈的十九屆常委名單，沒有胡春華。按照中共的接班路徑，下一代領導人一般要提前5年進常委會歷練。可2017年這7個常委裡，沒有一個人的年齡和履歷對得上2022年接班的老規矩。汪洋總算進了常委會，說明團派還沒有被清光，可李源潮退出了政治局，胡春華留在政治局卻沒能入常，孫政才幹脆就已經落馬了。胡錦濤2012年替自己留下的那盤後手，到了2017年能兌現的已經沒剩多少。胡錦濤原本以為自己的人會順著那條既定的臺階一級一級往上走，可習近平直接把通往最高處的下一級臺階給拆了。胡春華人還在牌桌上，位置卻已經不是傳統意義上那個接班人的位置了。

而一旦接班人陳遲遲不出現，真正的問題就不再是胡春華能不能上位，而是習近平到底準備準備在2022年交班。這個問題的答案很快就隨著2018年的那場修憲浮出了水面。2018年3月，中國修改憲法，刪除國家主席、副主席連續任職不得超過了兩屆的規定。總書記和中央軍委主席原本沒有相同的成文限制，但國家主席任期一直是鄧小平以後10年交班最清晰的制度標誌。習近平把它刪除，就是公開移除自己在2023年離開國家主席職位的最後一道法律障礙。把2017年沒有安排接班人與2018年取消國家主席任期限制放在一起，方向已經非常明確了，習近平不準備退位。

胡錦濤在2012年保留的未來人選，此時進入到一種尷尬的狀態。李克強仍然是總理，卻越來越多的被習近平親自主持的黨內機構分走了決策空間。汪洋雖然進入了常委會，也沒有成為能夠制衡習近平的權力核心。胡春華擔任副總理，卻只能不斷地強調他對習近平的忠誠，等待一個已經不確定是否存在的下一輪。到了2022年，二十大所有的懸念由名單一次揭曉。李克強和汪洋都是67歲，按照過去七上八下的慣例，本來是有可能留任的，卻雙雙沒有進入二十屆中央委員會。59歲的胡春華雖然保留了中央委員的身份，卻退出了政治局。二十屆常委會中再也沒有可以明確被視為胡錦濤政治繼承人的人物了。習近平則繼續擔任總書記和中央軍委主席，取得了第三任期。

10年前，胡錦濤交給他的兩個職位沒有按照胡將時代的10年節奏轉交給下一代。也就是在二十大的閉幕會上，胡錦濤被工作人員帶離了會場。新華社解釋說，他身體不適。工作人員為什麼帶他走，其實根本不重要。重要的是名單早已成了定局。胡做不坐在那張主席臺上，李克強、汪洋、胡春華的下場也都不會發生改變。他10年前用裸退儲存下來的政治未來，已經被習近平從名單上悉數抹掉。一個親手交出全部權力的前領導人，到了最後，連自己能不能繼續坐在那個座位上當個看客，都要由別人決定。不需要誰專門設計，這本身就是最徹底的羞辱。

類推確實換來了相當程度的個人安全。胡退休後極少公開干政，沒有像周永康、郭伯雄、徐才厚那樣成為調查物件，胡的家人也沒有遭遇公開的政治清算。從這個意義上來說，胡在2012年最優先保護的目標實現但這種保護的上限也擺在了眼前。胡海峰長期在浙江地方任職，2018年到2024年擔任麗水市委書記，直到2024年才進京擔任民政部副部長。這份履歷不足以證明有人在刻意懲罰胡家，卻足以證明另一件事：胡錦濤的完整退出，並沒有換來任何顯眼的政治照顧。安全落地幾乎就是他提早交出軍權換來的全部了。

對中共的權力制度而言，後果最深。胡錦濤完整交錢用個人的退讓證明了規則。習近平則利用胡錦濤的退讓證明，只要現任領導人足夠強，規則可以隨時被重新解釋。這並不是說此後中國的一切都要算在胡錦濤的頭上。習近平的野心不是他給的，習近平遲早要去抓軍權。胡錦濤沒有製造這個獨裁的時代，但他替習近平清走了起跑線上最大的一塊石頭。

改革開放40年，政治上中共只攢下了那麼一點點的進步，就是最高權力不再終身，以及集體領導。這本就單薄的可憐。而胡錦濤性格的軟弱和精於算計，讓這點進步幾乎一夜回到原點。而這一切，現在不過剛剛開了個頭。說到底，胡錦濤在2012年為自己算的那一筆，或許真的沒有算錯。錯就錯在他把一個人的最優解，弄成了整個國家最壞的開端。

準備這期節目的時候，我腦海裡一直在閃回二十大主席臺上，胡錦濤被人半攙半價一步一回頭的帶離會場。他的黨內同仁麻木地看著他。他路過李克強的背後，還拍了一下李克強的肩膀。李克強沒有回頭。我想問李克強一句，你後悔嗎？10年前，他交出去的是40年改革好不容易攢下來的那一點政治餘溫，是這個國家原本還給自己留著的一條退路。他曾把一切叫做顧全大局，叫高風亮節。可10年之後再回頭看，這從來就不是什麼高風亮節，那是他親手遞給一個獨裁時代的投名狀。

哈，今天我們就講到這兒。請觀眾朋友們開啟小鈴鐺，就不會錯過我們的節目。還沒有訂閱的觀眾也請訂閱我們的頻道，有條件的朋友請加入會員支援我們這個小頻道的發展。請大家點贊、留言、轉發。我上一次考證邏輯的妖精，我們下期再見！