方臉說：讀懂習近平！習近平治國理政的底層邏輯到底是什麼？習近平思想是如何催垮中國的？

本期影片深入剖析了習近平治國理政的底層邏輯，認為其核心在於對“黨和國家誰大”這一問題的根本性轉變。與鄧小平、江澤民、胡錦濤時期將國家發展置於黨存續之上的思路不同，習近平將黨的延續置於最高優先順序，認為經濟發展並非黨存在的必要條件。這種思維轉變體現在對資本家的打壓、國企的擴張、民企的滲透、對科技創新的選擇性發展以及對言論和思想的嚴密控制等一系列政策上。影片認為，儘管習近平看似鞏固了權力，但其忽視經濟發展和人民力量的做法，最終將成為其統治的掘墓者。

影片連結：

完整文字：

一說起我們習主席的治國理政水平，我相信大家都是直搖頭的。在習主席的任期內呢，習近平是一改江澤民、胡錦濤時期的那種治國思路，把中國經濟啊搞得是一塌糊塗。當然了，大家都在罵習近平的同時，肯定也會有一個疑惑，那就是把中國搞得接近崩潰的習近平，他的治國思路到底是什麼樣的呢？他和江澤民、胡錦濤時期最大的不同又是什麼呢？大家好，今天我是苞米多多方臉，這一期啊，我們就結合習近平的各種發言和政策，來嘗試解讀一下這個謎一般的男人習近平，試圖走進習近平的內心，看看習近平的執政思路到底是什麼樣。

一說起習近平和江澤民以及胡錦濤時期的執政區別呢，大家第一個時間想到的應該就是背離改革開放了，認為習近平要是不遵守改革開放，不搞市場經濟了，開始搞計劃經濟了。但是在我看來，這絕對不是習近平和江澤民、胡錦濤最大的不同。說習近平不搞市場經濟，不搞改革開放了，那其實只是一個結果。

他們實際上最大的不同，或者說最大的差異，是在一件事情的看法上。這件事情是什麼呢？那就是黨和國家誰大，或者說黨的存續和國家發展誰更重要。在我看來，也只有理解這一點，才能理解習近平的所有政策。黨和國家關係的問題呢，雖然它不會在中國的新聞和教科書上頻繁出現，但是對於黨大還是國家大的這個問題，是中共內部一直在爭論的問題，甚至一度成為了最高領導人之間的鬥爭武器。

在毛澤東甚至更早期呢，共產黨呢是堅持秉承著黨大的原則的。黨就是一切，黨比國家的存亡更加重要。黨之不存，國家存在毫無意義。比如在最早期，共產黨的創始人陳獨秀呢，就因為反對武裝保衛蘇聯，反對共產黨把共產黨自身和蘇聯置於中國之上，從而呢被共產黨開除。毛澤東呢自己執政之後也數次強調，只要能維持共產黨的統治，哪怕死一半中國人也無所謂。毛澤東在和印度總理尼赫魯對線的時候就說過，在莫斯科開會的時候也說過啊。當然了，對於毛澤東來說，黨他除了是共產黨，還等於毛澤東個人，等於毛澤東那一套階級鬥爭的發展路線。這一切呢，在毛澤東眼裡都比國家更加重要。

之後，華國鋒上臺也是嚴格繼承了這一思想。華國鋒的執政口號是兩個凡是：凡是毛主席做出的決策，我們都堅決維護；凡是毛主席的指示，我們都矢志不渝的遵循。至於國家發展、經濟發展，老百姓過的是什麼日子，那是隻字不提，也不重要。

但是到了鄧小平時期，這一問題呢就被修正了。甚至鄧小平呢，就是在一九七八年一舉利用當時中國上上下下都想搞經濟發展的心態，透過實踐是檢驗真理的唯一標準，打倒了以華國鋒為首的反四派，並順利奪權。什麼是實踐是檢驗真理的唯一標準呢？用大白話說，就是能發展經濟的才是唯一標準。國家的發展啊，就是比黨大，比社會主義大，比你什麼狗屁毛澤東要大。

當然，鄧小平很快也發現自己搞過火了，自己把國家發展抬到了比共產黨更高的位置，一定程度上是打倒了華國鋒。但是在打倒華國鋒之後，這一說法呢，也成了另一堆人打倒自己的口號。一堆人呢，想以此為由徹底顛覆共產黨，以此來打倒鄧小平。當時北京西南一度出現了民主牆，上面張貼了很多要求共產黨下臺進行多黨選舉的海報。所以鄧小平呢，很快又打了個補丁，出臺了四項基本原則，即必須堅持社會主義道路，必須堅持人民民主專政，必須堅持中國共產黨領導，必須堅持馬克思列寧主義毛澤東思想，又把共產黨的不可替代性給強調了一遍。

當然，這個時候呢，在中國也就形成了一個比較奇怪的狀態。四項基本原則強調黨最大，實踐是檢驗真理，則強調國家發展最大。那麼這時候如果兩個碰在一起，哪個更大呢？共產黨的哲學家給出了答案，那就是一樣大。哎，說白了就是整了箇中式辯證法。你以後呢，別再說黨和國家誰大了，追著問黨的存續和國家發展產生矛盾怎麼辦？問了你就是反賊，問了你就是給黨挖坑。共產黨就是最有利於中國發展的政黨，選擇共產黨就等於選擇美好的中國未來。共產黨也不可能和國家發展產生矛盾，這樣呢，其實也就不存在誰大了，哎，大家都一樣大。黨就代表經濟發展，也只有中國共產黨才能帶領中國發展，這就成為了後面從鄧小平到江澤民再到胡錦濤這三代領導人的核心指導思想，也成了改革開放實際的核心。同時，在民間也形成了共產黨帶領中國經濟發展，中國人默許容忍共產黨獨裁統治，共產黨人貪汙的潛在契約。

之後到了江胡人時期，我們也能發現了，他們所謂的綱領也一直在強調這個敘事。比如，我們都知道江澤民時期，他有個核心思想是“三個代表”。三個代表裡的具體內容呢，有些人可能也聽過。他們分別是：黨要始終代表中國先進社會生產力的發展要求；黨呢要始終代表中國先進文化的前進方向；黨呢要始終代表中國最廣大人民的根本利益。這背後的邏輯是啥呢？實際上就是再次對黨和國家誰重要的問題進行了回答。回答的答案依然是黨和國家都很重要，並且再次強調了黨和國家的發展是不可分割的，只有黨才能發展經濟。

當然，我們這裡要注意的是，我們一般會說呢，從鄧小平到江胡恩時期，共產黨之所以發展經濟，是因為共產黨要利用經濟換取合法性。共產黨呢還是最高的，如果不能利用經濟發展換取合法性，那共產黨呢就不會發展經濟。但是其實至少在江胡恩時期，這兩個關係並非如此，發展經濟和共產黨的存在就是平等的，甚至共產黨在定義上還是要為經濟發展服務的，共產黨搞好經濟才能有合法性。因為你就像這個三個代表，它的敘事呢不是共產黨始終代表中國最廣大人民的根本利益，而是要始終代表，必須代表中國最廣大人民的根本利益。有了這個要或者必須代表，其實就屬於共產黨放低了姿態，把共產黨定位在了服務經濟發展的地位上，也等於共產黨給自己下了個任務，要把中國經濟搞好。

同樣呢，在胡錦濤任上這一問題的回答也是如此。胡錦濤提出了科學發展觀，提出了共產黨要把人民的利益作為一切的工作出發點和落腳點，要不斷滿足人們的多方面需求和促進人的全面發展。這等於是把三個代表再次加強了，並且進行了擴散。國家的發展呢，不只是在有經濟發展，還有其他的一些基本權利的發展。胡錦濤和江澤民其實一直都在提倡，共產黨執政必須要透過實現中國高速發展來完成，以此來避免黨如果沒有帶領中國發展產生的黨和國家二選一的這個終極審判。

但是到了習近平這邊就不一樣了，習近平對於黨和國家的看法就出現了徹底性的改變。我們現在一說習近平的治國策略，說到習近平不搞經濟，很多人就會抬槓，啊說習近平從未公開否定過要繼續在中國搞經濟啊，要搞發展呀。確實呢，習近平自己也在數次提出過要在中國發展經濟，但是他提不提出發展經濟這個並不重要，因為真正重要的是習近平在國家發展和共產黨存續誰重要這個問題上的表態。而對此呢，習近平的措辭已經和鄧小平、江澤民、胡錦濤時期發生了根本性的變化。習近平對此的態度是：經濟是要發展，但是遠沒有共產黨存續重要。共產黨也不是必須依靠經濟發展存在的。共產黨經濟搞得好，共產黨要存在；共產黨經濟搞不好，那你也得忍著。想審判我那是沒門的。共產黨存在就是習近平執政的最大目標。

這種改變最明顯的體現就是習近平提出的兩個維護。兩個維護是堅決維護習近平總書記黨中央的核心、全黨的核心地位，以及堅決維護黨中央的權威和集體統一領導。這一說法呢，基本上就是兩個凡是的翻版。你把兩個凡是裡面的毛主席三個字換成習近平，別的一個字都不用改，就等於現在的兩個維護了。四十年時間，習近平終於又給改了回去。

當然，說到這，有人可能會說，不就是黨和國家發展誰重要的問題嗎？但是說這一概念呢，確實我們可能無法理解這種思維的轉變到底會對實際的經濟發展產生多大的影響。對於此呢，我們可以帶入一些具體的政策、具體的問題，比如在經濟問題上，在經濟問題上呢，我們有很多時候會有一些困惑，那就是習近平的有些政策啊，即使是個傻子都能看出來它是不利於中國經濟發展的。那為什麼習近平要去做呢？比如什麼打擊資本家，打擊市場經濟，這個稍微有點經濟學常識的人都知道，這不應該出現。那我們想想習近平會不知道嗎？習近平肯定也是知道的，但是習近平他確實也必須要這麼做，因為在習近平眼裡，這種資本主義的發展，他已經嚴重影響到了共產黨的存亡。在這種影響下，經濟發展的好不好已經變得不那麼重要。

在習近平上臺的時候，資本家是什麼樣的呢？有在網際網路上叱吒風雲的馬校長馬雲，馬雲這個時候不僅在網際網路上指點江山，收穫馬爸爸的美譽，還在杭州呢搞了個湖畔大學。這個湖畔大學名義上是個學校，但實際上成為了商人的俱樂部，並且是一個極具政治影響力的俱樂部。另外，老生意人柳傳志也不老實，他也搞了個泰山會。這個泰山會除了有聯想柳傳志自己，還包括巨人史玉柱、百度李彥宏、步步高段永平、華誼兄弟王中軍等等等等。當然，在這裡面最牛逼的、最讓習近平恐懼的，還屬於任志強。

任志強，我們現在知道他反共，都是因為他在疫情期間一篇諷刺習近平，名叫《剝光衣服堅持當皇帝的小丑》的文章。但是任志強讓習近平害怕的時間會更早。任志強在二零零四年搞了一個叫做阿拉善SEE生態協會的組織，這個組織名義上是一個搞環保的慈善組織，但實際上它是個企業家聯盟。除了任志強，還有包括張朝陽、潘石屹在內的多位知名企業家。

但是為什麼要特別提這個組織？那是因為啊，任志強的這個組織和馬雲的湖畔大學、柳傳志的泰山會不同。阿拉善協會不是一個一般的資本家聯盟，而是一個具有民主色彩的聯盟。任志強在搞這個組織的時候，是堅持民主管理制度的，會長選舉奉行一人一票直選、差額競選、任期制等等等等。阿拉善協會的宗旨就是企業家學習民主治理的實驗田。這也形成了中國最早的資本主義民主力量雛形。

這時候，這些企業家在中國能不能為中國經濟發展提供貢獻呢？那答案肯定是能的。所以呢，其實搞了這些，在奉行國家發展、經濟發展至上的胡溫時期、江澤民時期，對此呢都是睜一隻眼閉一隻眼。但是到了習近平時期，那就不一樣了呀。習近平眼裡黨的統治是最重要的，那這些人就成為習近平容不下的沙子了。你就算能搞好經濟，可是搞出這種政治聯盟，對習近平來說，那你就是毫無意義，也是習近平的敵人。因此，我們能看到習近平上臺之後，就對這些企業家做出了一系列的權力限制，馬雲、柳傳志、任志強紛紛被打倒。

當然，為了更宏觀的去限制企業家的權利，習近平還分別用出了幾招。首先，第一招呢，就是用國企擠壓民營企業。從二零一六年開始，習近平就公開表示，國有企業是共產黨執政興國的重要支柱和依靠力量。同時，他要求國企做強、做優、做大。而此前朱鎔基、溫家寶時代對於國企的看法，則是有進有退和抓小放大，強調的是國企只參與關鍵領域，如軍工領域、通訊領域，而不參與其他普通經濟領域。

第二步呢，則是滲透民企。二零一七年，在習近平的領導下，中共修改了黨章。他首先確定了黨對國企的控制，畢竟不能我把國企搞起來，共產黨控制不了吧？所以在新的黨章中，確定了國企的運轉中黨委要發揮領導作用，國企重大決策必須黨委前置討論，確定了在國企內部黨委是一把手，黨委大於總經理的權力架構。而對民企呢，則推動兩個覆蓋，要求黨支部全面覆蓋私企。從二零一七年開始，大型的中國民企都被要求開始自查，自查自己企業內的黨組織建設是否完善，如果不完善，則需要補齊。很快到了二零二零年，規模級以上民營企業黨組織的覆蓋率就已經來到了百分之九十以上。之後到了二零二三年，中共則是更進一步，直接發明了黃金股。中共以百分之一的股份或者極度輕微的股份，入駐了包括位元組跳動、微博在內的多家大型公司。這些百分之一的股份雖然比例極低，但是因為具有一票否決權，因此也稱為黃金股。自此，中共就完成了對於這些企業的全方位控制。

此時，中國再想出現一個馬雲，那就是不可能的事情了。但是這個時候，習近平搞國進民退，搞黨對企業的控制，那是否會削弱經濟的活力呢？其實習近平並不在意，因為他的目標呢，也不是維持經濟活力，而在經濟結構上也是如此。習近平從二零一五年就開始提出了供給側改革，要搞實體經濟，製造業立國，要拒絕搞虛擬財富。之後呢，又頻繁搞各種補貼，搞大國重器，搞晶片、大飛機、新產業。搞到最後呢，搞出了產能過剩，搞出了大國通縮。現在大家都在喊要提升消費，要把更多的精力放在改善社會保障上，而不是放在搞晶片上。這種呼聲難道習近平聽不到嗎？習近平肯定聽得到。那習近平為什麼不願意改呢？那也是因為對他來說，站在他那種黨至上的思維之下，這麼改呢毫無意義。

為什麼中國要搞製造業呢？那是因為在習近平眼裡，只有把製造業搞起來，把出口搞起來，才能創造外匯，才能牽制別人，才能保障黨的安全。就像實體的中國稀土和虛擬的日本動漫一樣，中國搞稀土能卡日本人的脖子，但是中國搞動漫能卡日本人的脖子嗎？可能動漫創收的金額會遠比稀土要高，提供的就業呢也遠比稀土要多。因為呢，確實也是如此。稀土中國目前已經基本上實現了壟斷了，但是其產業規模也僅為五十億美元一年，而日本動漫的產業規模目前一年在四百五十億美元，一個動漫可以頂上九個稀土。而全球動漫市場的規模更大，加起來更是約稀土行業的四十倍。發展動漫明顯能創造更多的就業，哎，但是不好意思，動漫在習近平眼裡那就是狗屁不是，路邊一條。發展動漫甚至可以說在習近平眼裡那都是誤國誤民，因為動漫啊對黨的安全起不到任何作用。

其實啊，我們在追溯到胡溫時期和江澤民時期，那個時候呢也不是沒有提出過科技創新的重要性。江澤民說過科教興國，胡錦濤呢則提出要建設創新型國家。但是江澤民、胡錦濤的創新，那明顯和習近平創新的目的是不同的。習近平的創新更多是一種類似於兩彈一星式的創新，兩彈一星成功了，那是不是科研成功了呢？是啊。但是兩彈一星的成功，它不是服務於經濟的創新，而是為了黨國延續的創新。這些呢，也才是習近平需要的創新。這種創新對於經濟是有利還是有害的？習近平是無所謂的，只要對於黨國的延續有利，那就行了。當然，說完錢和企業，錢和企業管完了，你以為中共就完了？沒有，下一刀呢？習近平砍向的就是人的腦子。

習近平在上臺之前呢，中共基本上已經喪失了民間輿論的控制權。老網友呢應該還記得那個時候中國的網際網路是什麼樣子的。那時候微博上大V們天天轉發強拆冤案貪腐的案件啊，一個個都是李老師。公知們更是肆無忌憚的點名著中國的政治，一個個呢也都是多多方臉。那個時候牆內只要不點名罵胡錦濤，問題其實都不大啊。即使點名罵了，最多也就是封封號。而至於當時的各種媒體，像什麼南方週末啊、財新這些市場化的媒體，那也真敢做調查，真敢寫文章。當然更關鍵的是整個輿論當時清一色都是支援公知和反賊的。誰要是在網際網路上誇下共產黨，那和你現在在推特上說一下你是習近平的粉絲是沒有區別的。

這種輿論態勢對於江澤民和胡錦濤來說壓力並不是太大，他們確實也不需要過分在意，畢竟他們第一目標是發展經濟，寬鬆的言論管控一定程度上是有利於發展經濟的，也有利於各種創新的。但是到習近平身上明顯就不行了。習近平是把黨的延續作為最高目標的，一切都是要為黨的延續讓步的。當他看到這樣的局面會怎麼樣呢？看到大家肆無忌憚的批評共產黨，共產黨的地位甚至不如路邊的一條狗的時候，他不得氣得牙癢癢，半夜氣醒。所以上臺之後，習近平就立刻開展了對於思想和言論的改造。

也開始徹底打碎任何幻想，進行民主化改革，替換共產黨的敘事。其實早在習近平上臺的半年時間不到，2013年3月23日，習近平在莫斯科國際關係學院的講話中就提出了鞋子論。當時大家問習近平對於在中國實現民主化這件事情的看法時，習近平直接說了：鞋子合不合腳，自己穿了才知道。一個國家的發展道路合不合適，只有這個國家的人民才最有發言權。這等於間接的否定了民主在中國的可能性。當然，因為是在國際場合，習近平稍顯剋制。但是到了2013年晚些時候，當習近平回國，則是直接釋出了臭名昭著的九號檔案。

在這個檔案裡面，直接把憲政民主、普世價值、公民社會、新自由主義、西方新觀等七種思想定為了必須要警惕和清除的文化符號，搞出了個七不講。這個其實在過去是不太常見的。江澤民時期和胡錦濤時期雖然同樣沒有在中國實現民主，甚至在打壓民主，但是至少他們對於民主這個詞的看法一直是比較積極的。比如江澤民在位時，對於民主就發明了拖延論。

在江澤民那段和華萊士談笑風生的知名專訪中，當江澤民被問及為何不在中國直選國家領導人時，他以中國人口規模和民眾文化素質過低、直接選舉條件不成熟為由給搪塞了過去，拖延了在中國實現民主的時間。而到了胡錦濤時期，這一說法又出現了改變，他變成一種過程論。胡錦濤一直在強調自己已經在透過不同的方式在中國踐行民主自由了。啊，確實呢，當時他還搞了很多地方選舉，這些地方選舉呢仍然限於形式主義。

胡錦濤呢，認為自己確實在搞了，只是速度比較慢。我們已經在過程中了。當然，不論是過程論還是拖延論，他們雖然在阻止中國民主化，但是至少在這個階段，認知上、宣傳上，民主它不會是一個貶義詞，也依然是江澤民政府和胡錦濤政府追求的目標。可是到了習近平這裡，民主就直接變味道了，民主就變成了一個不能提的詞，也變成了一個絕對的貶義詞。民主開始在中國被汙名化了。當然，或許呢，後來習近平發現直接否定民主這個詞有點過於難看了，於是，在2019年呢，他又搞出一個全過程民主，並率先呢宣佈中國已經實現了全過程民主，中國的民主比美國還好。來回答民主這個問題。

當然，思想綱領的改變也只是一部分。為了徹底扭轉人民對於共產黨的看法，習近平上臺呢，一套鐵拳也是跟著立馬出臺了。首先，像什麼媒體方面，2013年1月，南方週末的新年獻詞《中國夢·憲政夢》被廣東省省委宣傳部直接撤稿。之後，2016年的2月，習近平跑到人民日報、新華社、央視視察，提出了黨和政府主辦的媒體必須信黨，也就是黨媒信黨的說法。而沒骨氣的央視，則在演播廳的大螢幕上直接打出了“央視信黨，絕對忠誠，請您檢閱”的幾行大字，以此來討好習近平。

之後呢，共產黨又搞了個非公有資本不得從事新聞業務，結合上面那個黨媒姓黨，那不就變成全體媒體姓黨？畢竟已經沒有非黨媒存在了嘛。而在民間輿論上，2013年知名的公知薛蠻子被以嫖娼罪名逮捕封號，2015年任志強被封號之後呢，那也是有了數不清的大V，數不清的普通民眾被封號。到現在呢，甚至護城風這樣的博主，只是在討論一些民生的博主都會被封號，儼然中國也已經進入了一個人人自危的文字獄狀態。那你說習近平這麼搞是為什麼呢？單純以習近平殘忍或者壞，想做一個獨裁者，這樣是解釋不通的，也是難以理解的。

但是，如果我們換個思維理解習近平，現在是把黨的延續放在第一位的，那麼就能理解習近平現在在做什麼了。當然，除此之外，在外交上也是如此。以前江湖恩時期，那是要韜光養晦的，那是要和西方處理好關係的。這是因為江湖恩時期，中共是要發展經濟的，發展經濟是第一要務。那想要搞好經濟發展經濟，當然要和西方這第一大市場、第一大甲方搞好關係。

但是習近平上臺搞起了戰狼外交，那就是為什麼呢？這就是因為習近平不再以發展經濟為目標了，而是以穩固共產黨獨裁統治為目標了。民主的西方自由世界就不再是客戶了，而是輸出民主自由，幫助顛覆中共的敵人。當然，當我們徹底理解了習近平的各種思想以及執政方針之後，我們可以再來嘗試理解一下習近平他的思想到底是怎麼產生的，他怎麼就變成這個樣子？我覺得習近平把黨看得比國家重要，而鄧小平、江澤民、胡錦濤、溫家寶這些改革開放領導人。

他們把國家發展看得比黨存亡更重要，並不單純是誰高尚的問題，而是和整個成長環境以及人生經歷有關。首先，對於黨的重要性大於國家發展的這件事情，會帶來什麼樣的災難？大家的認知就是不同的。鄧小平、江澤民、胡錦濤，那是全部經歷過毛宗時期的各種災難的。三年大饑荒時期，最年輕的胡錦濤也都已經有了十六歲。

他們深刻知道以黨為核心的敘事為中國帶來了什麼，但是習近平則不同了。習近平出生於1953年，三年大饑荒結束時他剛剛十歲，並且考慮到他的家庭環境，三年大饑荒即使發生了，和他也沒什麼關係。所以習近平呢就根本沒受到三年大饑荒的影響。之後的文革雖然讓他爹習仲勳受到了衝擊，但是習仲勳呢在文革時期有一個特點，那就是隻有他自己的挨批鬥，他的部下呢大多數是安然無恙的，仍然身居高位。這也導致習近平在文革時期受到的批鬥是少之又少，並且依然可以依靠習仲勳舊部的庇護，混得風生水起，依然還是個官二代，只是個待遇沒有之前好的官二代而已。

另外，對於經濟發展如何重要這件事情，習近平和這些人的認知也是不同的。鄧小平這些人是非常清楚，當一個國家陷入貧窮之後，往往呢大家都是受害者，即使身居高位，那也是一樣的。鄧小平在一九七八年為什麼有那麼多人支援？這離不開一九七七年中共官員的那次集體外出訪問。這一年呢，一共有十三個副總理級別的幹部以及數百名省委、省長、部長出國訪問。

在毛澤東時期呢，這些官員其實一直也是被限制出訪，所以即使是高層官僚，高到副總理級別的高階官僚，也多數沒有出過國，也普遍不知道外國生活是什麼樣的。他們大多數人在之前也和那些被洗腦的普通民眾一樣，認為西方呢都是生活在水深火熱之中，美國人都是吃不起飯的，美國人都是隨時要被斬殺的。直到1976年毛澤東去世，大量的中共官員呢才有走出去看看世界的機會。而當他們真的走出去看看世界之後，他們才意識到之前自己過的到底是什麼日子，才意識到經濟發展的重要性。1971年出國考察的那些官員回來，沒有一個是不支援鄧小平的。

搞不好經濟，大家都沒好日子過，還不如共產黨滅亡了。這就成為了這一代官僚的共識。但是習近平他沒有這樣的認知。1978年的時候，習近平還在清華讀書，還屬於對前臺完全沒有概念的狀態。習近平根本無法理解這種經濟發展對於整個官僚集團的好處。另一方面，習近平的人生履歷，習近平的成長經歷，也讓他不懼怕人民。

在一九七六年的四月，因為毛澤東長期搞不好經濟，北京發生了四五衝擊人民大會堂事件。此時呢，胡錦濤、江澤民、鄧小平都已經參與了政治。而1989年的6月4日，因為共產黨搞物價闖關失敗，出現了經濟崩潰，這才導致了六四的爆發。這一年，鄧小平在開坦克鎮壓，江澤民呢則因為在上海勸降六四青年得到了高升。此時的胡錦濤呢，則剛從共青團書記處卸任，是胡耀邦派系的重要人物。他們都深度參與了六四，或者至少深度感受到了六四的壓力。

這個時候再疊加東歐鉅變，這一代領導人是深刻知道搞不好經濟是會有什麼樣的後果的，人民是真的可能起來造反的。但是習近平對此的理解並不深刻，並且他還有別的認知。2012年12月，他上任總書記後首次離京考察時，他曾經銳評過一次蘇聯。他說蘇聯為什麼解體，蘇共為什麼垮臺？一個重要的原因就是理想信念動搖了。最後，戈爾巴喬夫輕輕一句話宣佈蘇聯共產黨解散，偌大的一個黨就沒了。最後竟無一人是男二，沒什麼人出來抗爭。

對於蘇聯為什麼解體這件事，在習近平眼裡，那不是因為蘇聯執政無方，蘇聯執政下人民苦不堪言，而是因為蘇聯共產黨人最後失去了信仰，最後無一人是男兒。而習近平現在想守護共產黨的，就屬於我這個男兒了吧？當然，除此之外，在我看來，習近平和這些改革派人士還有一個根本性的區別，那就是如何看待共產黨和自己的關係。不論是習近平還是江澤民、胡錦濤、鄧小平，甚至毛澤東啊，我首先認為他們沒有一個人是信奉共產主義的。可是，雖然大家都不信奉共產主義，但是對於共產黨的感情是不太一樣的。

江澤民、鄧小平、胡錦濤都是把黨看作一個利益集團的，這個集團呢是大家一起賺取利益的工具。我呢把經濟發展的好一點，然後呢民眾不造反，各級官員呢你撈一點，我也多撈一點，屬於你好我好大家都好的狀態。共產黨的未來呢，那其實並不重要。共產黨明天名字就算換成了國民黨，甚至民進黨，對大家影響也不大。而且他們最多呢，也只認為自己是共產黨的職業經理人，但是對於習近平來說就不一樣了。

習近平是真的把自己當做黨的繼承人的，是真的也把共產黨當做自己的驕傲的。習近平在自己的自述裡面數次強調過自己對共產黨的感情。比如，習近平本人在2000年接受《中華兒女》專訪時就提到過自己呢，雖然因為文革時期被打成了黑五類，難以入黨，入黨困難，入團困難，但是他並沒有放棄。他先後寫了八份入團申請，十份入黨申請。而與此同時，他說自己上大學的時候能有三個志願可填，結果他填的都是清華。他當時的想法就是能上就上，不上拉倒。可見上清華，在習近平眼裡，甚至沒有入團入黨重要。

之後，在習近平自己的散文《我是黃土地的兒子》裡面，他也反覆提及過自己對共產黨的感情。當然，我認為習近平有這樣的感情是不難理解的。習近平作為一個典型的大院子弟，紅二代出身，一定是他童年值得炫耀的東西。現在一堆北京大院子弟都要靠走個面來炫耀一下自己是老北京人的身份，那麼對於習近平這種頂尖的紅二代來說，自然也是不例外。

尤其考慮到他在二十六歲之前基本一事無成，天天要不然就是在良家和醒夢，要不然就是在清華被學霸打擊。共產黨二代的身份應該是他唯一的驕傲。習近平也成為了和毛澤東唯二兩個人真的把共產黨視為自己資產的中國領導人。只是呢，他們獲得資產的方式是不同的。習近平相當於繼承來的共產黨，而毛澤東呢，則認為是自己一手建立了共產黨。而這種心態呢，也是我認為他把黨置於國家發展之上的主要原因。

當然，這些呢，可能都是習近平在2012年時的想法。現在伴隨著習近平的集權越來越厲害，現在共產黨呢也逐漸變成了習近平的私產。不管習近平再愛不愛共產黨呢，那習近平都要維護共產黨的存在了，因為共產黨就等於他自己了。現在呢，也更沒有所謂的黨和國家發展誰重要的問題了，一定是黨的存續比國家發展要重要，因為黨的存續實際上等於習近平的存續。這其實也能理解為什麼江湖人不反腐，習近平在反腐了。江湖人眼裡，共產黨員貪汙的是共產黨和自己有啥關係？自己只是個到點下班的職業經理人。但是對習近平就不一樣了，我是黨的董事長兼唯一股東，那你貪汙黨的錢，不就是貪汙我的錢嗎？我當然要懲治你。

當然，理解習近平了，那就還有另一個問題，就是習近平做的一切都是為了維持共產黨的統治，維持他自己的統治。那麼這個效果到底是怎麼樣的呢？未來的結果又會是怎麼樣的呢？如果你站在習近平的視角，那他是成功的，而且是無慾成功的。他想做的事情，他認為可以維持共產黨統治的事情，他都做到了。他想控制輿論，現在強烈的反對大V媒體、社交平臺都被他控制，輿論上清一色的都是讚美共產黨。現在民主自由這個詞確實也被汙名化了。

過去一個絕對正確的詞語，一個絕對高大理想，你現在都不說在牆內了，在牆內提這個東西經常被嘲諷。你現在即使到了海外，即使到了推特上，即使到了油管上，你提民主自由這個概念，都有一堆人嘲諷你是民校，還有一堆人搞出什麼要的是憲政，不是民主，以此來駁斥民主這個詞。在習近平的努力下，徹底在中國人嘴裡爛掉了。而習近平對於經濟的控制，企業的控制也是十分有效，企業現在都聽黨的了，現在還能出馬雲那種人嗎？馬雲這種敢和國家叫板的企業家，那是不可能存在的了。經濟的發展呢，也全面按照習近平的期望在前進，都在發展高科技了，甚至發展的都已經產能過剩了。而在外交上，習近平也透過稀土做到了以小博大。美國再也不是那個能肆無忌憚在中國這裡輸出民主自由的國家了。甚至川普來了中國之後，習近平也能昂首挺胸。中共在世界上的影響力也終於比得上老大哥蘇聯。習近平認為，所有能影響中共穩定、影響他統治的障礙都被他一一掃除了。共產黨看起來也比以往任何時候都要更加強大。但是，出了一個問題，那就是毛澤東時期的一個老病又犯了。

習近平看似掃清了所有的障礙，但是最大的問題是經濟，他開始不好了。中國開始陷入了史無前例的大收縮，中國的生育率開始崩潰，青年失業率開始不斷走高。那麼這種情況下，你覺得共產黨是比十年前更穩定了嗎？還是比十年前更危險了呢？我相信答案一定是更危險。習近平其實就是搞了個寂寞。習近平其實一直低估了人民的力量，低估了當他摧毀經濟時會帶來什麼樣的報應。

所以習近平做的一切看似穩定了他的統治，共產黨的統治，但是未來呢，這些政策都會成為他的掘墓者，被他摧垮了經濟，也最終會轉變成一個個走上街頭的中國人，大家會團結起來，親手把中共和習近平一起推進墳墓。習近平看似鞏固權力的操作，實際上卻給自己挖了個大坑，史上第一倒車地，那是名不虛傳的。最後感謝大家收看今天的節目，我是多多方臉，希望大家多多點贊支援我的影片，這樣可以增加YouTube推薦我的權重。我們下期節目再見。