연명 지수 30.8: 7월 수출, 신산업 재정 및 소비 데이터 해부, 8월 자동차 시장은 2021년 수준으로 추락

由「李老师不是你老师」团队与青年学者李厚辰合作推出的经济数据站「续命指数」，最新一期读数为 30.8，环比上升 0.85。按这个指数自己的标尺，50 以上才算经济可持续，离 50 越远越不可持续，30.8 离这条线还差得很远。

9 月 22 日，李老师（@whyyoutouzhele）连发几条推文，公布了这个网站拆出来的 7 月、8 月数据。拆开来看，意思很一致：官方总数看着还行，里面撑着的是出口、少数几种产品和财政退税，国内消费在往下走。下面按出口、新产业、财政、消费、汽车五个方面整理这些数据，最后介绍数据来源「续命指数」本身。

一、出口：增长 17.8%，其中 14.9 个点来自 15 种产品

官方口径下，7 月出口同比增长 17.8%，看着很强。续命指数把出口按产品拆开：

前 15 种产品只占品种数的约 1%，却贡献了 14.9 个百分点。去掉这 15 种，剩下 1195 种产品加起来只贡献 +2.8 个百分点，其中 492 种在下跌。也就是说，出口的高增长集中在少数几种产品上，大部分产品增长很弱。

海关总署公布的 8 月数据显示，按美元计算出口同比增长 25%（见事纪 中国海关总署发布8月外贸数据）。8 月的增长是不是同样集中在少数产品上，要等续命指数下一期的拆解。

二、新产业：卖给国内的份额让位给出口，八个月里对调

续命指数追踪的「五大新产业」是新能源汽车、集成电路、电气化、新能源和生物医药，通常被当作中国经济新的增长点。网站按每 100 元产出里「内需比出口多多少元」来看：

去年 12 月，每 100 元里内需还比出口多 28 元；到今年 7 月，变成出口比内需多 16 元。网站给出的占比数据是：五大产业增加值占 GDP 的 9.37%，比去年同月的 8.62% 还高一点，但构成已经对调，出口带动的部分从 2.88% 升到 5.43%，内需承接的部分从 5.74% 降到 3.94%。

总量没掉，是出口顶上了内需掉下去的那部分。续命指数自己的说法是「这是替代，不是塌陷」。问题在于，靠出口越多，贸易摩擦的风险也越大。

三、财政：新产业交的税抵不上拿的退税，7 月净额 −103 亿元

续命指数把五大产业缴的税费，减去出口退税和各种企业支持，算出它们对财政的「净贡献」。结果：

去年同期这些产业每个月都给财政带来正收入；今年 3 月转为负数，此后越来越低，7 月为 −103.17 亿元，占全国税收的 −0.50%，比 6 月少 24.34 亿元，比去年同月少 139.21 亿元。

网站列出了原因：五部门毛税费从 6 月的 543.59 亿元降到 7 月的 537.45 亿元，只少 6.14 亿元；出口退税却从 513.35 亿元升到 531.24 亿元。集成电路是最大拖累：7 月单月退税 350.50 亿元，是其毛税费 95.64 亿元的 3.7 倍，净额 −298.62 亿元。转负的 3 月，也正是出口开始猛增的月份。

需要注意，净贡献为负的意思是「退税和支持多于缴的税」，不等于企业在亏损。但从财政角度看，这些被寄予厚望的新产业，现在是国家每月掏钱补贴它们出口。在各级政府「过紧日子」的背景下（见事纪 中央要求全国党政机关习惯过紧日子），这笔钱从哪里出，值得追问。

四、消费：总量 +0.6%，小店和商场拉开 6 个点剪刀差

7 月社会消费品零售总额同比增长 0.6%，看起来平平无奇。续命指数把它拆开：

两者差了约 6 个百分点。总量没怎么动，是人从商场走进了小店，买得更便宜了，也就是通常说的消费降级。从 3 月到 7 月的走势看，小店消费一直在零线上方，商场品牌消费则多数月份在零线以下。

说明：限额以下的增速是网站用社零总额减去限额以上金额倒算出来的，不是直接调查得到的数。

五、汽车：8 月零售额跌回 2021 年，连续 9 个月下跌

汽车是最大的一类大件消费。续命指数用国家统计局公布的社零总额减去「除汽车以外的消费品零售额」，得出汽车类金额，再看限额以上单位汽车类商品零售额：

2026 年 8 月是 3,278.9 亿元，比五年前的 2021 年 8 月（3,279.9 亿元）还少 1 亿元，五年的涨幅全部回吐。

同比跌幅也在一路扩大：

从去年 10 月起已经连续 9 个月下跌，8 月跌 18.5%。汽车类约占限额以上零售额的两成二、社零总额的八分之一，汽车卖不动，对整个消费的拖累很大。

说明：金额为当期价格；限额以上单位的范围每年重新划定，跨年比较不等于官方的可比口径同比。2026 年 1、2 月统计局只发布合计数，表中是 1–2 月合计，不是估算。

六、这些数据放在一起说明什么

五组数据说的是一件事：

1. 增长靠外需。 出口高增长集中在少数产品，新产业的国内市场份额八个月里被出口反超。
2. 外需靠财政补。 出口越多，退税越多，新产业对财政由正转负，7 月倒贴 103 亿元。
3. 内需在收缩。 消费总量几乎不涨，钱从商场流向小店；汽车这样的大件消费跌回五年前。

官方总数把这些相互抵消的变化加在一起，结果看起来是「稳」。拆开以后才看得出，撑着这个「稳」的，是持续加大的出口和财政补贴。

数据来源：「续命指数」是什么

续命指数（Life Extension Index），入口网址 xumingzhishu.com，详细分析在 mceindex.com（「有意义中国经济指数」，Meaningful China Economy Index，简称 MCEINDEX）。网站自称用「公开来源数据核对 + 自有统计数据」（OSINT）做月度研究，口号是「在这里读懂中国经济」，目前是预览版。

谁做的，为什么做

续命指数由推特博主「李老师不是你老师」（@whyyoutouzhele）团队与青年学者、播客《翻转电台》主持人李厚辰（@Ansel_Flipradio）合作推出，2026 年 7 月 19 日正式发布。

李老师在发布推文里写道，中国经济是中国未来命运的核心悬念。2023 年官方提出「经济光明论」和「新质生产力」之后，经济到底怎么样、高科技产业能不能救中国，一直有争论，而这个问题可以用统计数据来回答。于是他们推出这个指数，用「五大产业续命指数」和其他统计指标，直观地展示高科技产业对经济规模、就业和财政的贡献，同时把社融、消费和价格指数里的水分挤掉。

同一天，合作方账号 Lee1ng（@lilaoshizuikeai）转发时说明，尽管「经济光明论」铺天盖地，实际经济数据往往呈现残酷的现实，项目要通过观察和分析一系列中国公开数据，持续呈现中国经济的变化。名字里的「续命」有两层意思：一层是问新产业能给经济续多久的命，另一层用的是习近平「活到 150 岁」的续命之说，项目自己的说法是「探索习近平的 150 岁续命之道是否有效」。

首期（7 月 19 日）公布的读数是：GDP 续命指数 10.54%，就业续命指数 1/2，财政续命指数 −619 亿元，有意义社融 11.71%，有意义社零 −4%。本文引用的是之后更新的 7 月、8 月数据。

看什么、怎么算

它的核心问题是：新能源汽车、集成电路、电气化、新能源和生物医药这五大新产业，能不能填上其他经济板块下跌的窟窿，能给中国经济「续命」多久。 指数以 50 为界，高于 50 表示经济可持续，低于 50 越远越不可持续。

网站分成几个栏目：

• 五大新产业续命指数：分开看产业规模（增加值占 GDP 比重）、理论就业存量（7 月五部门直接就业 733.9 万人，占全国就业 1.01%）和扣除退税与支持后的财政净贡献。三组算法不同，网站强调不能直接相加。
• 月度总览：规模、就业、财政、消费、物价、融资六个信号，各取最新完整月放在一起看。
• 有意义社零：用官方核心 CPI 扣掉涨价，看实际消费增速；分开看限额以下、限额以上、限上餐饮和汽车、家电、建材、家具这几类大件消费。
• 价格观察：对比核心 CPI、CPI 总指数和工业价格，并单独算出金价上涨对 CPI 的拉动。
• 有意义社融：剔除政府债，压低票据冲量和低成色融资，看居民和企业实际拿到多少新增融资。
• 出口结构：按产品拆出口增长，也就是本文第一部分用的数据。

方法上有几点值得一提：原始数据来自国家统计局、海关等官方已发布的数据；缺数的月份留空，不补算；每一期标明数据截止日和版本号（本期数据截止 2026-07-31）；图表下方写明口径限制，比如「为负 = 退税与支持大于缴的税，不等于企业亏损」。出口带动部分是按海关出口额乘固定比例估算的，财政税费率和补助率统一以 2025 年度快照为准，这些都是网站自己的估算方法，不是官方统计。

读者如果想核对或跟踪后续月份，可以直接去网站查看每月更新。

信源

• 李老师不是你老师（@whyyoutouzhele），2026 年 9 月 22 日推文：出口结构、新产业内需与出口、新产业财政净贡献、社零剪刀差、汽车销售、汽车图表
• 续命指数发布推文：李老师不是你老师，2026 年 7 月 19 日；Lee1ng（@lilaoshizuikeai）转发说明
• 续命指数 / 有意义中国经济指数：xumingzhishu.com、mceindex.com（数据截止 2026-07-31，版号 li-fe-v3-20260914）

相关事纪：中国7月出口增长高度依赖少数产品 · 中国新产业出口占比八个月内反超内需 · 7月新产业对财政净贡献降至负103亿元 · 7月社会总消费微增0.6%且商场与小店消费呈剪刀差 · 中国汽车8月零售额跌回2021年水平

相关专题：中国经济 · 经济增长放缓 · 经济下行 · 税负压力 · 经济压力 · 财政无感货币化