【妖妖酱】《邓选》反直觉：误解习近平，更误读邓小平

本期节目通过历史文件与原始数据，推导出一个反直觉的结论：习近平并非背离邓小平，而是邓小平最好的学生。文章梳理了邓小平从四项基本原则到稳定压倒一切的政治路线，分析了工农财富剪刀差与国企下岗潮的经济代价，并指出习近平的举国体制与不养懒人政策正是对邓小平制度遗产的继承与放大。

视频链接：

完整文本：

Hello 大家好 我是妖妖酱。这2年中国经济下行 民生维艰。很多人都把这个错怪到了习近平的身上 认为中国今天的问题 不是共产党的问题 而是习近平背离了邓小平 背离了改革开放。只要有一天能够重新回到邓小平的时代 中国就还有希望。因此 更多的人一想起改革开放 就想唱那首春天的故事 感恩邓公 在南海画个圈。但是今天我就想通过历史留下来的原始文件 带大家 推导一个反直觉的结论习近平其实恰恰是邓小平好儿子 是邓小平最好的学生。

我们先回到1979年。今天提到1979年 大家想到的是 十一届三中全会 是思想解放 是分田到户 是整个中国即将告别计划经济 走向市场经济。但就在十一届三中全会结束的仅仅三个月 邓小平就发表了一篇 后来深入到邓小平文选的重要讲话。题目就讲坚持四项基本原则。其中有一句话影响中国几十年 如果动摇了四项基本 原则中的任何一条 那就动摇了整个社会主义事业、整个现代化事业。那么这四项基本原则又是什么呢？它们是坚持社会主义道路 坚持无产阶级专政 坚持共产党的领导 坚持马列主义、毛泽东思想。这相当于在改革开放刚刚开始 整个社会都还沉浸在思想解放的期待之中的时候 邓小平以及亲手划了一条不能触碰的政治边界。市场可以搞 特区可以办 企业可以改制 经济可以开放 但共产党领导不能改变。更重要的是 这并不是邓小平一次性的临时讲话。1982年四项基本原则写入党的十二大党章 同年又写入1982年宪法序言。到了1987年 党的十三大中共正式提出 后来家喻户晓的一个中心 两个基本点。所谓的两个基本点 一个是改革开放 而另一个就是坚持四项基本原则。改革开放和四项基本原则从来都不是二选一 而是同时写进了党章 成为中共长期执政的根本路线。

1986年12月30号 八六学潮持续蔓延 方励之任副校长的中国科技大学、上海、北京、武汉、 南京、长沙、广州、深圳的学生都相继上街。八十二岁的邓小平把胡耀邦、万里、 胡启立等几位中央负责人叫到自己家里开会。这次谈话后来同样收录了邓小平文选。邓小平在会上连续说了几句话。凡是冲天安门的 要采取坚决措施。从中央到地方 在思想理论战线上是软弱的 丧失了阵地。对于资产阶级自由化是放任的态度。四项基本原则必须讲人民民主专政 必须讲 反对资产阶级自由化 至少还要搞20年。十七天后 1987年1月16号 胡耀邦辞去中共中央总书记职务。后来很多人把这件事儿理解为改革派和保守派之间的路线斗争。但回头看邓小平自己的讲话 是胡耀邦 在反对资产阶级自由化问题上旗帜不鲜明。

接下来 1989年的 2月26号 邓小平在北京会见了来访的美国总统老布什。邓小平对老布什说 中国的问题压倒一切的 是需要稳定 没有稳定的环境 什么都搞不成。已经取得的成果也会丧失掉。这是稳定压倒一切第一次成为正式表述。三个月后 六四事件发生。1990年12月24号 邓小平再次定调。我不只一次讲过稳定压倒一切 人民民主专政不能丢。把这些话放在一起看 从1979年的四项基本原则到1986年的反对 资产阶级自由化 到1989年的稳定压倒一切 再到1990年的人民民主专政不能丢。它们其实是同一条政治路线。只是进入江湖时期以后 改革开放被不断地强调 而另外一条线却被有意调低了音量。

1992年邓小平南巡。今天大家提起南巡讲话 脑子里首先想到的是发展才是硬道理。但如果认真把南巡讲话完整的读一遍 就会发现 邓小平的讲话还有一部分只是没有进入到大众视野。没有被提及的部分就是邓小平提出 在整个改革开放的过程中 必须始终注意坚持四项基本原则。十二届六中全会我提出反对资产阶级自由化还要搞20年 现在看起来还不止20年 资产阶级 自由化泛滥 后果极其严重。紧接着他又提出某些人所谓的改革应该换个名字 叫做自由化 即资本主义化。我们讲的改革与他们不同 这个问题还要继续争论的。可见 邓小平在1992年南巡讲话中所说的不争论 针对的是证券、股市、特区这些改革的具体形式和措施。然而 在意识形态、在政治方向 在姓社 姓私的 在姓社还是姓资的根本问题上 邓小平从来没有说过不争论。可见 邓南巡里的政治表态被删掉了一大半 留给我们的是一个不完整的邓小平。

到了2013年1月5号 习近平上任两个月 在新晋中央委员、候补委员学习贯彻十八大精神研讨班上讲了一段话。不能用改革开放后的历史时期否定改革开放前的历史时期 也不能用改革开放前的历史时期否定改革开放后的历史时期。这就是两个不能否定。后来这段话被中央党史研究部门系统阐释。外界当时的反应是习要开倒车了 要重新肯定文革了。但习近平只是把邓小平1979年到1992年反复讲过 但江湖时代没人愿意大声讲的那条路线再重新讲了一遍。而用他自己的话来概括 就是不忘初心。

到了2017年十九大 习近平思想入党章。这是毛泽东之后 中共第一个生前就把名字塞进党章的最高领导人。邓小平在世的时候 党章里的提法是 建设有中国特色的社会主义理论。不过 人民1997年9月十五大 邓小平去世半年后 邓小平理论 才正式写入党章江泽民的三个代表 胡锦涛的科学发展观 也都不管人民。习近平这一脚跨出去 看起来是对邓时代不搞个人崇拜传统的破坏。但回头看邓小平1979年的讲话 他说四项基本原则的第四条就是坚持马列主义、毛泽东思想。邓小平自己保留毛泽东思想入党章这个先例 40年后成为习近平思想入党章的依据。

我们记忆里的邓小平是1992年南巡时 穿着夹克在深圳街头微笑的那个邓小平 是讲发展才是硬道理的那个邓小平 是被江湖时代官方宣传机器集体剪辑出来的那个邓小平。而真实的他 从1979年到1992年 其实一直都在重复着同一句话四项基本原则不能动。习近平做的其实不是开倒车 习近平做的 是把江湖时代官方有意压低音量的那部分 邓小平 重新调到他原本的音量。

讲完邓小平的政治底色 我们再来讲讲他的经济底色。现在提起邓小平 不论哪个阶层的中国人 甚至是海外的这些高华 他们最感谢特供的就是他让中国人生活富足了。没有邓小平 就没有今天衣食无忧的生活。然而 真相可能又是反直觉的。邓的经济底色其实就是牺牲一代农民 和一代工人具体被毁掉的人生。

我们从一个数字开始讲起1953年到1985年这三十二年间 中国农民通过工农产品价格的剪刀差被国家 转移出去的财富大约6000亿到8000亿元人民币。这个数字不是海外异见人士算出来的 这是中国国家发展和改革委员会2021年6月 在官网公开发布的文章里写的原话。工农产品的价格管制和农村粮食的统购统销 使工农产品形成了价格剪刀差 使农业在改革前向工业 贡献了6000亿到8000亿元人民币。更重要的是 这个数字并不是孤证。蔡昉林毅夫2003年的研究也是6000到8000亿 温铁军2000年的研究同样的数量级 陈锡文1999年的研究也是在相同的区间里。不同的学者、不同的年代 最终都收敛到了同一个数量级。

那么8000亿是什么概念？国家统计局数据 1985年中国GDP¥9 099亿 这32年中国通过以低于市场价格收购粮食 以高于市场价格出售化肥、农药和农具 从农民身上累计抽走的财富 几乎相当于1985年全国1年的GDP。这就是1949到1985年中国农民的真实处境。他们不是没有创造财富 他们创造的财富 被国家的价格管制系统性地转移到了城市 变成了城市的工业化资金 变成了城市 职工的低工资、高福利 变成了铁饭碗。

但要完成这种财富转移 光靠价格剪刀差还不够 还必须解决另外一个问题如何让农民 留在他们的土地上 持续提供这种成本？答案就是户籍制度。1958年1月 中华人民共和国户口登记条例颁布 中国正式建立城乡¥2户籍制度。从这一天开始 农民被锁在土地上 不能进城。1949年到1978年 中国城镇化率仅增长了七个百分点。也就是说 在毛时代的30年里 城里人始终是城里人 乡下人始终是乡下人。城里人有粮票、布票、邮票、肉票 乡下人靠自留地和工分 城里人生病有公费医疗 乡下人靠赤脚医生 城里人退休有养老金 乡下人六十岁还在地里面朝黄土背朝天。

这套制度 1978年邓小平上台之后 没有动 邓小平改的是农业生产关系。比如说解散人民公社 搞家庭联产承包责任制 让农民可以承包土地 自负盈亏。农民1979到1984年的收入快速增长 这一段都是邓小平改革开放最被记住的农村部分。但邓小平没有动统购统筹 没有动户籍制度 统购统销一直到 1985年才正式取消 改为合同订购。户籍制度到今天2026年还继续存在。农民可以承包土地 但不能进城落户 农民工可以进城打工 但他们的孩子不能在城里的公办学校上学。邓小平1992年南巡之后 沿海地区开始大规模地吸收内地农民工。这套模式的本质是把农村剩余劳动力 以非常低的工资吸进城市 生产出口产品 但不给这些人城市户口 不给医疗 不给养老 不给孩子的教育。便宜的中国制造本质上就是便宜的中国劳动者。

到2024年 根据全国总工会第九次全国职工队伍的状况调查 全国农民工总数达到2　93亿人。这2　93亿人支撑了世界工厂和基建狂 我支撑了过去30年的高速增长。但其中绝大多数人到了六十岁还要回老家 因为他们在城里没法养老。

上面我们说的是农民 我们再来看看邓小平如何对待无产阶级先锋队、工人老大哥的。1992年邓小平南巡之后 中国进入新一轮的改革。南巡讲话 发布股市开盘 深圳的时间就是金钱的标语竖了起来 珠三角和长三角进入了腾飞期。但南巡讲话里有一段话很少被人提及 我们要在建设有中国特色社会主义道路上继续前进 资本主义发展几百年了 我们干社会主义才多长时间？何况我们还自己耽误了20年 指的就是1958到1978年。但邓小平的解决方案 不是去赔偿那20年里被耽误的工人和农民 而是加速 加速的代价由工人承担。

1995年 中共十四届五中全会提出对国有企业抓大放小 抓住国家命脉的大型国企 放掉中小国企。1998年3月 朱镕基出任国务院总理 启动国企3年脱困。朱镕基1998年5月的讲话原文是中央决定 用3年左右的时间 通过改革、改组、改造和加强管理 使大多数国有大中型亏损企业摆脱困境。企业富余人员下岗、分流、减员、增效是个根本途径。文件里的文字看起来平静 但发生的事改变了一代工人的命运。

1998到2001年 每年有700到900万国有企业职工下岗。截至到2003年 国企下岗职工累计达到2818万人。如果算上集体企业大下岗浪潮总规模约3000万到7000万人 如果按一家三口来算 直接影响的全国人口达到两亿多人。失去的不仅是工作 下岗工人失去的是单位制度下的整套生活。公费医疗没了 厂办的幼儿园关门 食堂消失了。他们的工龄被买断 东北地区1年工龄 大约¥2 000 江浙1年800到1000元。一个工龄20年的工人 拿了几万元 就只能被推到马路上。

1999年央视春晚 黄宏在小品打气里说了一句话 咱工人要替国家想 我不下岗 谁下岗？当年是乐观的宣传口号 20年后则成了那一代工人最痛的时代注脚。

讲到这儿 我们要问到一个核心问题朱镕基的国企改革 是邓改革路线的延伸 还是对邓小平路线的偏离？朱镕基是邓小平1992年南巡之后亲自选定的执行人。1991年4月 朱镕基出任国务院副总理 1992年进入政治局常委 九三到95年 朱镕基兼任中国人民银行行长 主导分税制改革 1998年 他出任总理。这条上升路径从邓南巡之后是一气呵成。邓南巡讲话里 反复强调发展才是硬道理 要集中力量办大事 朱的抓大放小就是这个思路 抓住几十家巨型央企 把它们做成国家命脉 中小国企被卖掉、关掉并掉。至于卖掉之后的几千万工人怎么办？邓小平的原话是先富起来 总有一部分人会率先富起来 然后带动其他人。但邓小平没有说 先富和后富之间会有一代人被牺牲掉。

快进到习近平的新时代 2021年10月 习近平在求是杂志发表 扎实推动共同富裕。有一句话被反复引用促进共同富裕 政府不能什么都保 即使将来发展水平更高 财力更雄厚了 也不能通过提高高的目标搞过头的保障 坚决防止落入福利主义、养懒汉的陷阱。这句话在很多人那儿被解读为习近平 要打压民营经济 要回到大锅饭的时代。但这种解读把习的意图说小了。习的不养懒人和邓的打破铁饭碗方向是完全一致的。但更要紧的是 这个方向从一开始就不关 福利和懒人的争论 而是关于一个更根本的问题 人在这个国家里到底是什么？

邓小平1988年讲科学技术是第一生产力 习近平2023年讲心智生产力。一前一后 中间隔了35年。同一句话 发展是目的 其他东西都是工具 环境是工具 所以中国可以30年牺牲生态 搞重工业 道德是工具 所以中国可以有三鹿奶粉 可以有地沟油、毒疫苗 同样 人也是工具。人作为工具 在邓时代叫剪刀差 1953年到1985年 农民被国家 从手里抽到的8000亿 他们变成了工业化资金 人作为工具 在朱镕基时代叫减员增效 1998到2003年 2818万的下岗工人 被推出去 变成了产业升级的代价 人作为工具 在今天叫防止福利主义的陷阱 3亿农民工到六十岁回老家自己养老 亿万退休工人靠每月几百到两三千元的养老金硬撑。这些被省下来的钱都投入到了大基金 一期、 二期、三期 投入到新三样产能扩张投入到大芯片。习近平的不养懒人 不是为了省那点社保 习近平的不养懒人是为了把民生该花的钱挪去办 大事了 挪去做举国体制的资本 挪去补贴新能源出海挪去给芯片产业输血。这就是邓小平发展就是第一生产力的当代翻译吧 邓的话是发展第一 其他都让路 习的话是不养懒人 集中办大事。语言不一样 逻辑完全一样。

而中国人在这套逻辑里又是什么角色？是燃料？是韭菜？是低人权竞争优势的成本向？是用最低成本榨出最大GDP增量的原料电池 是社会主义市场经济这台机器需要不断填进去的人、矿。从1953年的农民到 1998年的工人 到2026年的农民工和退休工人 同一条链条 同一个意识形态基因。邓小平没有发明这条链条 因为这条链条毛的时代就有了 但邓把这条链条工业化、规模化、市场化。习近平也没有发明这条链条 他只是在外部红利消失之后 把链条做得更紧了。

讲到这儿 有一个问题躲不开。今天中国普通人的生活到底算不算改善了？肯定算　今天的中国比1978年的中国富裕得多 这是事实。但这些财富并不是平均分配的。1985年 城乡居民人均可支配收入比值是改革开放后的历史最低点 1　922024年这个数字上升到2　34。今天不但没缩小 反而一直在扩大。中国居民消费占GDP的比重约是38% 美国是70% 日本65% 韩国超过55%。中国老百姓挣的钱变成消费的比例只有他们的一半左右。中国老百姓挣的钱有相当一部分还在为国家的投资买单 为基建产业升级、新能源出海和大建芯片买单。这就是邓小平时代经济模式的本质 也是习近平时代继续维持的模式。老百姓的消费永远是被压缩的 一项 国家的扩张永远是被优先的一项前面我们讨论的都是制度和逻辑，但很多人的真实感受并不完全来自于制度本身，而来自于自己的生活经历，就像天气预报，除了实际温度，还有一个体感温度，今天气温二十八，但体感可能三十二。那么我们分析邓小平和习近平可以从文件啊、讲话呀、制度啊、设计入手，但普通中国人记住的却往往不是这些，而是自己的人生有没有因此改变，这也是为什么直到今天，仍然有很多人会说我反习不反邓，邓小平的路线是对的，是后来被习近平搞坏了，因为在很多中国人的记忆里，邓小平留下来的最大遗产拨乱反正、恢复高考，让一部分人先富起来，这些事实都真实发生过，也实实在在改变了无数家庭的命运，正因为如此，要讨论习近平和邓小平到底是什么关系，我们也必须重新回到这几件最容易让人产生情感认同的事件上。

首先，我们来说说拨乱反正，不是清算。现在四十岁以上的中国人，父母那一辈大多都是从邓的拨乱反正之中直接或间接受过益的，他们的父亲可能在文革中被打成右派，1978年平反工资，补发职称，恢复全家人的生活终于回到正轨，或者父母都是1977年恢复高考后的第一届大学生，从农村、工厂或者兵团考出来，从此改变了整个家族的命运，这些经历和感受都是真实的，但是，真正值得追问的是另一个问题，拨乱反正到底反了什么用？没有释放。1981年6月，中共十一届六中全会通过关于建国以来党的若干历史问题的决议，这是邓小平多算反证的核心文件，决议明确指出，文化大革命是党的领导人错误发动被反革命集团利用给党、国家和各族人民带来严重灾难的内乱。读到这儿，会觉得邓小平把文革彻底否定了，但同一份决议里还有另外几句话，第一句，文革的责任主要归给林彪、江青，反革命集团利用对毛泽东本人的定性，1981年决议的原话是，他的功绩是第一位的，错误是第二位的，这就是俗称的三七开。第二句，决议明确写毛泽东思想是我们党的指导思想。第三句，决议没有改党章，毛泽东思想保留在党章里，天安门城楼上的毛主席像保留，毛主席纪念堂保留。这三件事，意味着邓小平做的不是清算，而是封存文革这台机器的零件，继续革命，阶级斗争，整两面人，知识青年再教育并没有被拆掉，他们只是被停下来，贴了一张暂时不用的标签，而机器留在原地，谁手上有钥匙，谁就能复活这个机器。这就是邓拨乱反正的真实结构，它平反了大量错案，这是事实，但它没有清算造成这些错案的整套制度，这也是事实。

接下来我们看看习近平做了什么。2013年1月5号，习近平上任两个月，在新近中央委员、候补委员学习贯彻十八大精神研讨班上讲了一句话，这段话前面我们引用过，不能用改革开放后的历史否定改革开放前的历史，也不能用改革开放前的历史时期否定改革开放后的历史时期。如果1981年决议是邓小平把文革这台机器停了下来，那么2013年这两个不能否定就是习近平又把它重新启动了，这个时间间隔是32年。之后10年发生的事儿，大家也都看到了，两面人这个标签，1942年延安整风的时候用过王实味，被定性为两面派、托派分子，1947年中共撤退途中在山西新县，他被乘警，当代用这个标签的判决书，包括周永康案、孙政才案、令，72面人这三个字隔了70年又回来了，词儿都没换。

我们来看邓小平的第二个所谓的功绩恢复高考。四十岁以上的中国人当中，有很多人的家庭是在恢复高考的直接受益者，父辈通过一场考试进入大学，从此改变了整个家庭的命运，这份感激是真实的，但恢复高考真正恢复的是什么呢？1977年首届高考的录取率是4.8%，不到5%，这个数字说明恢复高考从设计的第一天起，就不是一项教育公平的制度，它是一次国家层面的人才筛选，因为文革结束以后，改革开放需要技术官僚，需要工程师，需要科研人员，国家必须在最短的时间里把散落在农村、工厂、兵团的这批人给筛出来，送进大学，而考试就是筛选的手段，并不是对全民教育的承诺，一场考试让4.8%的人改变命运，就同时意味着还有95.2%的人惨遭淘汰，前者会记住邓小平，后者不会有人替他们说话。今天有很多人对邓小平的感激，就是来自这4.8%的人，他们都是受益的人，邓恢复的从来都不是教育公平，而是国家配置人才的能力，这是一件对国家极端有效的事儿，也是一件被误解成对每个人都公平的事儿。

邓小平的第三个功绩改革产权设计留下的暗门。我们对邓小平最朴素的感激，其实是这句话让一部分人先富起来，每个家庭有了自己的房子、车子和票子，1980年代下海经商的还有1990年代倒卖药品的，2000年代炒房的，2010年代赶上互联网创业的，这几波人里下来，以及他们的孩子构成了现在新兴中产的主体，他们的故事是在邓的先富起来的承诺下，凭本事赚到了钱，买了房，有的还送孩子出了国，自己也移民出来，有的则留在国内继续发展，对他们来说，邓小平就是恩人。但这个先富的承诺里有一个我们忽略了的关键细节，2004年3月，十届全国人大二次会议通过宪法修正案，第十三条修改为公民的合法的私有财产不受侵犯，国家依照法律规定保护公民的私有财产权和继承权。看到私有财产不受侵犯这几个字，大家会觉得改革开放走到这一步，中国终于有了产权保护，终于可以放心赚钱了，但这一条里有两个字在中文里很容易被过去，在法律语境里却是核弹级别的，合法的财产才受保护，公民的合法的私有财产不受侵犯。这句话的法律含义是不是你的财产不受侵犯，而是你的合法财产不受侵犯，但什么是合法财产则是党说了算。这两个字让产权保护从一个绝对权利变成了一个可以被撤销的权利，党可以在任何时候通过认定你的财产不合法把它收回去。到了2004年那次修宪又加进了合法的私有财产不受侵犯，但没有动宪法的第六条中华人民共和国的社会主义经济制度的基础是生产资料的社会主义公有制、全民所有制和劳动群众集体所有制。宪法第六条是邓小平亲手滑下的底线，整个改革开放40年，以公有制为主体，这个核心从来没有改变过。邓小平改革产权设计的真相就在这儿，邓没有给民营经济真正的产权保护，他给的是借给你用一段时间的产权。

光讲法律条文还不够直观，我们来讲几个具体案例。2020年10月20号，马云在上海外滩金融峰会演讲，批评中国金融监管的当铺思想，月26号，蚂蚁集团公布上市定价，融资规模¥2300亿，本将成为全球史上最大IPO，11月2号央行银保监会、证监会、外汇管理局联合约谈，11月3号晚，上交所发布关于暂缓蚂蚁科创板上市的决定，原定11月5号上市还差不到三十六个小时，阿里巴巴美股暴跌8%，市值蒸发¥4400亿，合法两个字一翻两万亿市值蒸发。蚂蚁不是孤例，2021年6月30号，滴滴在纽约证券交易所上市，发行价$14，估值约$670亿，七天后，国家网信办通报，滴滴出行APP存在严重的违法违规收集使用个人信息问题，要求应用商店下架，理由是国家数据安全风险。滴滴上市的时间点值得记住，2021年6月30号第二天就是中共建党一百周年，一加在建党百年纪念日前一天突击赴美上市的科技公司，四天后就被以国家安全名义按下了暂停键。第三个案例，2021年7月24号，中共中央办公厅、国务院办公厅印发关于进一步减轻义务教育阶段学生作业负担和校外培训负担的意见，就是俗称的，文件里有一句话现有的学科内培训机构统一登记为非营利机构，一律不得上市融资。文件流出的前一天，港股新东方暴跌40.61%，创上市以来最大单日跌幅，当晚美股开盘好，未来跌70%点七十六高徒跌63.26%，新东方跌54.2%，教培三巨头市值在一个周末累计蒸发超过$1125亿，约7300亿人民币。昨天还是完全合法的商业模式，一纸文件今天就不合法了。回头看，让一部分人先富起来这句话，我们感激邓的这句话，但邓小平的先富从来就不是产权的承诺，而是借用许可，借是有届期的，有撤回的权利的。2020到2024年这4年发生的事儿，从马云的消失，滴滴被罚80亿，新东方崩了，这都不是习近平改变了什么，而是邓小平借给民营经济的那段时间到期了，合法两个字是邓改革产权设计里的一直留着的暗门，习近平做的不是违反邓的设计，而是激活邓小平本来就留好的设计。

到这里，还剩下最后一个问题必须回答，如果邓小平留下的真的是市场经济，真的是发展才是硬道理，真的是让企业家和民营经济唱主角的话，那么习近平今天为什么还能继续大建芯片？为什么还能继续用举国体制烧钱？为什么还能继续把资源集中到国家想要的方向，而不是让市场自己去决定？答案是，因为邓小平留下来的从来都不是市场经济这四个字，邓留下的是一台可以随时被最高领导人重新启动的举国体制的机器。很多人认为举国体制是习近平时代的新东西，其实，邓小平不仅没有放弃这套体制，反而亲手为他完成了改革开放时代的重新包装。1988年9月，邓小平提出后来家喻户晓的一句话科学技术是第一生产力，但注意一下措辞，邓说的是科学技术，不是市场，说的是科技进步，不是企业家精神。在邓的发展逻辑里，决定国家竞争力的核心始终是技术，而技术最终仍然需要国家力量去组织、去集中资源去完成突破，这一点与习提出的心智生产力是一条逻辑在不同历史阶段的体现。

1980年，深圳成为经济特区，1990年，中央决定开发浦东，1992年中央正式决策三峡工程，这三件事，有一个共同点，全部是中央策划出来的，不是市场自然形成的。三峡工程尤其能够说明问题，邓小平在1992年南巡讲话里明确表态三峡工程争论很多，我到美国一看，人家凡是能修水电站的地方早就修完了，这可以增加多少国力和财富呀？我是坚决主张搞的，看准的就要坚决搞。这就是举国体制的内核，等看准了的事情，有争议也要搞，有反对意见也要搞，有学术界的重量级的科学家反对，还是要搞。这套方法也不是邓小平发明的，他最成功的实践恰恰发生在毛泽东时代，两弹一星就是个典型，几十万人集中攻关，几百亿的投资，在国家被苏联和西方双重封锁的情况下，造出了原子弹、氢弹和卫星。邓小平1978年上台之后，没有否定两弹一星模式，而是把他从军工领域扩展到基建领域，甚至是经济领域，深圳特区、普通开发、三峡工程、青藏铁路都是两弹一星模式的复制版。到了江湖时代，举国体制又扩展到了高铁、高速公路和特高压电网。工具是邓小平留下的，到了习近平上，这台机器不仅没有被拆，反而被开到了前所未有的功率。

最能说明问题的就是芯片。2014年9月，刚上任总书记2年的习近平成立国家集成电路产业投资基金，首期规模达到¥1387亿，这就是俗称的大基金，一期2019年10月，大基金二期成立，规模¥2041亿，2024年5月，大基金三期成立，规模¥3440亿，三期合计¥6868亿。这个投入的逻辑跟1960年代两弹一星技术完全一样，跟1980年代深圳特区完全一样，跟1990年代三峡工程完全一样，看准了的事儿有争议也要搞，投多少钱都要搞，区别只是毛时代创造的原子弹，邓时代创造了深圳，而习近平时代造芯片新三样也是一样，电动车、锂电池、太阳能这三条产业链能在过去十几年里做到全球前列，不是市场竞争的结果，是补贴，加产业政策加国家信贷共同堆出来的。习近平2023年9月在黑龙江考察时，第一次提出心智生产力的概念，2024年成为中央，故，2024年成为中央文件的高频词，心智生产力本质上就是邓小平科学技术是第一生产力的当代版，用举国体制突破核心技术，用国家力量主导产业升级。还是那个问题，如果邓留下的是市场经济，为什么习近平今天还能这么做？原因就是邓留下的从来都不是一个完全交给市场决定的发展模式，而是一套市场法则效率、国家决定方向的制度，市场可以决定怎么赚钱，但重大产业往哪儿投，国家资源往哪儿集中？决定权始终在党。

改革开放前30年，中国需要外资，需要出口，需要西方市场，因此，市场的一面看起来更突出，国家的一面相对退到了幕后。然而，到了习近平时代，外部环境改变，芯片、人工智能、新能源越来越被视为国家的竞争力，市场能够解决效率，却解决不了国家要不要投入、往哪儿投的问题，于是，那套一直存在的举国体制又重新走到了台前。所以，大量芯片闲置，生产力并不是习近平重新设计了一套经济模式，而是邓小平留下来的那套制度在新的环境下又重新成为了主角。有人会问，那邓江湖呢？三十多年又算什么？我更愿意把它理解成一个特殊时期，而不是一种新的制度，那个时期有邓小平个人的政治威望，有改革开放和全球化带来的经济红利，也有西方长期对中国开放市场资本和技术，这三股力量把制度原本的一面暂时压了下去。然而，当这三股力量先后消失以后，留下来的才是制度真正的底色。

所以，习近平改变中国了吗？如果看现象，是的。然而，如果谈制度，不是习近平没有重新设计一套中国模式，他只是把邓小平留下来，却一直没有完全启动的那套结构重新开到了最大功率。讲到这儿，这期节目的题目应该已经有答案了，习近平为什么是邓小平的好儿子？因为他继承了邓小平留下来的政治框架，也继承了他留下来的制度边界，他没有推翻邓，而是在邓划定的轨道上把这辆车继续开了下去。今天，很多人仍然相信，只要习近平下台，中国就会回到改革开放年代，但如果真正的问题不是习近平，而是孕育了习近平的那套制度，那么换一个人坐到那个位置上，真的没有什么本质的不同吗？这也许才是这期节目真正想讨论的问题。好 这期节目就是如此

我在思考考中逻辑的幺讲 我们下期再见