상하이 쮜칭펑 건강과기 회사 직원의 폭로에 따르면, 회사는 고난도의 문제 풀이 시험을 성과 지표로 설정하여 이를 통해 악의적으로 해고를 단행하고 있다고 한다.
9월 23일 네티즌이 게시글을 올려, 공회가 1인당 300위안 이상의 회비를 징수한 뒤 중추절 복지로 천 명이 넘는 회원에게 각각 500위안 쇼핑 쿠폰을 제공했으며, 이는 매우 작은 과일 가게에서만 사용할 수 있어 지정 소비라고 지적되었다. 댓글에서는 국영기업이 발행하는 내부 구매 쿠폰이 일반 전자상거래보다 30% 이상 비싸다고 전했다.
9월 23일, 허베이성 진황도 해항구에서 메이투안 무인 운전 배달 차량이 차량 전용 차선에서 역행해 도로에 교통 체증을 일으켰다.
셴위 플랫폼은 최근 ChatGPT, WorkBuddy 등 AI 서비스 충전 키워드를 차단했으며, 이후 판매자들은 검열을 피하기 위해 '천재 프로그래머 Tibo', '울트라맨 월정액권' 등의 은어를 사용해 우회하기 시작했다. 9월 21일 실측 결과, 상기 은어 키워드로도 셴위에서 관련 내용을 검색할 수 없는 것으로 나타났다.
9월 21일, 청두 톈푸 신구 성세금도 아파트 입주민들이 모여 항의하며, 개발사가 수돗물 배관 공사 과정에서 금지된 공법을 위반하여 사용하여 급수관이 오염되고 주민들의 건강을 위협하고 있다고 고발했다. 이전에 여러 차례 조율이 성과를 거두지 못하자, 입주민들은 현장에서 분양 계약 철회 및 환불을 요구했다.
중국통신서비스 광시 지사 직원들이 회사의 임금 체불 및 성과급 삭감을 폭로했다. 이로 인해 실수령액이 최저 200위안에 불과하고, N+1 해고 보상금도 약 1000위안에 불과하여 노사 갈등이 촉발되었다.
BBC Verify의 조사에 따르면 애플 맵이 중국 내 군사 시설, 정부 기관, 신장 구금 시설 등을 포함한 위성 이미지를 대규모로 흐리게 처리하고 있는 것으로 나타났다. 애플은 현지 법률을 준수해야 한다고 답변했다.
9월 22일, 네티즌들은 중국청소년발전기금회 산하 공익 프로젝트인 '웨이신위안(작은 소원)' 미니 프로그램에서 어려운 환경의 아동들을 위한 소원 물품 가격이 시장 평균가보다 현저히 높다는 사실을 발견했다. 책가방 243위안, 눈 보호 스탠드 298위안, 보온 도시락통 199위안 등으로 책정되었으며, 댓글창에는 기부금이 실제로 아이들에게 제대로 전달되는지에 대한 의문이 쏟아지고 있다.
스타벅스 중국 매장들은 직원들에게 모든 커피 컵에 웃는 얼굴을 직접 그려 넣도록 요구하고 있으며, 누락한 자에게는 2급 경고가 주어지고 경고가 2회 누적될 경우 13차 및 14차 월급 보너스를 박탈당하거나 해고까지 당할 수 있다.
샤먼 루린썬 환경과학기술 유한회사는 장기간 농약 사용 내역을 사실대로 기록하지 않고, 시정 명령을 받은 후에도 수정을 거부하며 허위 시정으로 판정되어 샤먼시 농업농촌국으로부터 2만 위안의 벌금을 부과받았다.
9월 22일, 리오토는 배우 씨에먀오(谢苗)와 협업한 광고를 공개했다. 창의성, 구도, 카메라 무빙 등이 볼보가 2013년 장클로드 반담을 기용해 촬영한 광고와 매우 흡사하여 네티즌들로부터 표절 의혹을 받고 있다.
9월 22일, IP 강서의 한 학생이 영상을 올려, 직접 가져온 보온컵으로 캠퍼스 직수 물을 받을 때 기계가 사용량에 따라 지속적으로 요금을 부과해 한 컵 물이 최종적으로 약 2.2위안이 든다고 밝혔다. 네티즌들은 92번 휘발유보다 비싸다며 비판했다. 해당 영상은 14만 회 이상의 좋아요와 3만 건 이상의 댓글을 받았다.
한 네티즌이 올린 게시물에 따르면 더우인 내 곰돌이 푸 영상 아래에 '찐빵'이라는 두 글자를 댓글로 남겼다가 9월 20일부로 365일 계정 정지 처분을 받았으며, 부계정까지 연쇄적으로 차단당했다. 이의 신청과 상담원과의 소통 모두 아무런 소용이 없었다고 한다.
8월 29일, 한 파견 근로자가 직장에서 사전 통보 없이 급여를 1000위안 삭감했으며, 기율검사위원회의 요구를 이유로 지난 9년 동안의 건강검진 비용과 명절 복리후생을 반환하라고 명령했다고 게시글을 올렸다. 직장 측은 파견직은 이러한 복리후생을 누릴 자격이 없다고 주장했으며, 당사자는 나이와 고용 압박 때문에 어쩔 도리가 없다고 토로했다.
장쑤성 우시시 시산 고급중학교가 학생들에게 4280위안짜리 ‘스마트 기기 세트’를 구매하도록 요구했으며, 해당 기기는 사용 기간이 3년에 불과한 것으로 나타났다. 학부모들은 가격이 시중의 유사 제품을 훨씬 웃돈다고 이의를 제기하며, 학교 측이 추진하는 ‘AI 캠퍼스’ 구축 비용이 학생들에게 전가되고 있다고 주장했다.