反 反贼网
기계 번역 · 중국어 원문이 기준입니다 · 원문 보기

베이징, 대만을 치기 전에 먼저 파산! 중국 915 붕괴 가속화, 중국인 재산 전면 수거? 전 국민이 전시경제로 돌입, 시진핑은 숭정의 최후를 걷다, 절체절명 속에서 어떻게 살아남을 것인가?

1층 · 글쓴이 작성자:攝徒日記Fun TV 게시일:2026-09-13 11:47 답글:0 조회:231 이 글의 링크:fanzei.net/d_vu6ajj

이 영상은 중국의 재정 압박을 세금, 자산 매각, 부채 발행, 법 집행을 통한 벌금 부과, 국가 안보 명목의 징수, 배급제 등 6단계로 분류하며, 중국이 현재 4단계에서 5단계로 넘어가고 있다고 분석합니다. 토지 매각 수입, 정부 채권 발행, 지방 예산 자급률 등의 데이터를 인용하여 지방 재정과 법 집행 행태를 논하며, 명나라의 광세(광산세), 장거정, 숭정제를 역사적 대조군으로 삼아 재정 체제, 경제 환경 및 시진핑(习近平)의 통치 스타일을 분석합니다.

영상 링크:

전체 텍스트:

최근 많은 사람들이 중국이 기술이 있고 상대적으로 부유한 사람들의 출국을 엄격히 금지하기 시작한 것 아니냐, 국방동원법 개정안 통과로 중국공산당(CCP)이 국방 안보를 명목으로 민간 재산을 징수할 수 있게 된 것 아니냐는 이야기를 합니다. 북한화되어 전쟁을 준비하는 것처럼 들립니다.

전시 경제란 장기적인 전쟁 대비를 의미하지만, 당장 전쟁을 한다는 뜻은 아닙니다. 전시 경제는 정부가 국민으로부터 돈을 걷는 마지막 수단이며, 이는 질서 정연하고 가벼운 것에서 무거운 것으로 나아가는 약 6단계의 의미를 담고 있습니다. 현재는 4단계, 아니 4.5단계라고 할 수 있습니다.

첫 번째 단계는 무엇일까요? 바로 가장 정상적인 국가의 정상적인 세금입니다. 법적 근거가 있고, 세율이 정해져 있으며, 신고 기간이 있고, 제품 구매 시 납부해야 할 세금이 공개되어 있으며, 구제 절차도 있습니다. 불복할 수 있고, 이의를 제기할 수 있으며, 행정 소송을 걸 수 있고, 사전에 자신이 얼마를 내야 할지 알 수 있습니다.

그럼 두 번째 단계는 어디일까요? 자산 매각입니다. 국유지 매각, 토지 사용권 매각, 심지어 국영기업의 지배권 매각까지 포함됩니다. 물론 이는 국가 발전 전망과 비교했을 때의 비율을 기준으로 합니다. 중국은 지난 20여 년간 토지 매각을 활용해 왔는데, 이는 통치 능력이 뛰어나지 않아도 넓은 국토만 있으면 가능하기 때문에 가장 손쉬운 방법입니다.

다음으로 세 번째 단계는 어디일까요? 국채 발행, 지방채 발행, 성투채(도시건설투자채권)를 통한 차입, 은행을 통한 인수, 중앙은행의 개입 등 왼손으로 주고 오른손으로 받는 식의 운영입니다. 그 과정에서 현금화된 자금은 GDP 성장으로 나타납니다. 이 단계의 가장 큰 특징은 무엇일까요? 문제를 미래 세대에게 떠넘기고 우리 세대만 즐기는 것입니다.

네 번째 단계인 현재는 '벌금'입니다. 정상적인 세금으로 부족하면 어떻게 할까요? 법 집행을 통해 뒤지고, 조사하고, 벌금을 부과하고, 압류하고, 동결하고, 임금을 삭감하고, 임금을 체불합니다. 왜냐하면 당신들이 '악의적 임금 체불 항의(악의적 토신)'를 하기 때문입니다. 일단 악의적 항의자로 낙인찍히면 임금을 받기는 더 어려워집니다. 이 단계부터는 자신이 정확히 얼마를 내야 할지 알 수 없게 됩니다.

그다음은 다섯 번째 단계, 국가 안보를 명목으로 한 징수입니다. 물론 법률상으로는 보상해 준다고 예쁘게 적혀 있습니다. 하지만 중국공산당의 현재 재정 상태가 매우 끔찍하다는 점을 알아야 합니다. 돈이 없기 때문에 당신의 재산을 징발하려는 것입니다. 중국이 붕괴한다면 그것은 금융 위기가 아니라 재정 수입 위기 때문일 것입니다. 그리고 이것들은 세금이 아니라 직접 빼앗아 가는 것이며, 그 이유에 대해 의문을 제기할 수 없습니다. 의문을 제기하는 순간, 모든 전랑(戰狼) 애국주의자들이 대만을 공격해야 한다며 당신 집의 소를 내놓지 않느냐고 비난할 것입니다.

마지막 6단계는 무엇일까요? 배급제입니다. 예를 들어 비교적 돈이 많은 사람들에게 국채를 강제로 인수하게 하고, 국가는 노동력을 배정합니다. 그때가 되면 돈은 더 이상 중요하지 않습니다. 자유시장이 사라졌기에 국가가 직접 당신이 무엇을 얼마나 먹을 수 있고 어떤 일을 해야 하는지 배정하기 때문입니다. 이 단계를 전시 경제, 혹은 기아 경제라고 부릅니다. 중국은 예전에 이 길을 걸어본 적이 있지만, 이 단계까지 오면 사실상 북한화된 것입니다. 중국공산당도 그 해에 북한화되지 않았습니까, 맞죠? 덩샤오핑이 권력을 이어받기 전, 그리고 주룽지가 이어받았던 그 시기에도 고통스러운 전환기를 겪고 있었습니다.

그렇다면 중화인민공화국은 현재 몇 단계에 있을까요? 실물상으로는 4단계에 있으며, 5단계를 향해 나아가고 있습니다. 5단계를 위한 법률은 이미 마련되어 있습니다. 그렇다면 정식으로 5단계로 나아가 시행되기까지 얼마나 걸릴까요? 한 달, 반년, 아니면 1년 만에 6단계로 향하게 될까요? 따라서 중국은 전시 경제로 진입하고 있으며, 지금 그 길을 걷고 있습니다. 현재 4.5단계에 있으며 5단계로 도약할 준비를 하고 있습니다.

우리는 중국이 가장 오래 머물렀던 그 단계부터 이야기해 보겠습니다. 바로 부동산 대폭 등기이며, 이로 인해 토지가 가치를 지니게 되었죠? 그러면 건설사는 토지를 확보하고, 지방정부는 토지 양도 수입을 얻으며, 양측이 심지어 은행까지 끌어들여 세 주체가 서로 부패를 저지르고 지방의 집값을 계속해서 끌어올렸습니다. 어차피 상관없었습니다. 지방정부는 이런저런 사업을 벌일 돈이 있었으니까요. 도시가 확장되고, 토지 가격이 오르고, 지하철역이 건설되고, 고속도로가 건설되면서 또 가격이 오르고, 계속해서 미래의 돈을 빌려썼습니다.

중국은 이런 모델로 20여 년을 버텼습니다. 장쩌민 시대부터 후진타오 시대에 이르기까지 중국의 미래를 이미 다 끌어다 썼습니다. 하지만 이 영구기관은 왜 갑자기 고장 났을까요? 세 번째 단계가 그토록 유용했던 이유는 무엇일까요? 이 6단계 중에서 유일하게 정부가 세금을 거두는 법을 배울 필요도 없이, 정말 멍청하게 해도 될 수 있는 유일한 단계였기 때문입니다. 충분히 부패하고 악랄하기만 하면 능력은 필요 없고, 재고만 있으면 되었습니다.

당신의 능력은 어디서 오는 것인가요? 중국 노동자의 임금은 절대 올리지 마라, 그래야 미국 아버지가 내게 주문을 줄 테니까 말입니다. 지난 20~30년 동안 중국의 지방정부는 진정으로 지속 가능한 비(非)토지 수입 세제를 구축하도록 강요받은 적이 없습니다. 그럴 필요가 없었기 때문입니다. 멍청하게 거둬들였으니까요. 이제 그들은 다른 방법을 강구해야 합니다.

우리는 중국공산당 재정부의 최신 공고를 볼 수 있습니다. 2026년 1월부터 7월까지 전국의 토지 양도금이 31% 폭락했습니다. 재고가 다 팔렸나요? 중국의 토지가 전부 임대되었나요? 아닙니다. 엄밀히 말해 공급 과잉입니다. 공급 과잉이라는 것은 곧 아무도 살 돈이 없고, 아무도 감히 임대할 돈이 없다는 뜻입니다. 따라서 토지가 다 임대된 것이 아니지 않습니까? 그렇다면 토지가 임대되지 않고 팔리지 않으면 어떻게 해야 할까요? 빌려야죠. 그래서 4단계로 온 것 아닙니까?

애초에 미국 아버지의 주문, 위대한 부흥, 번영과 창성, 그리고 대만과 홍콩 자본의 유입에 의존하여 계속해서 미국의 돈을 벌어들였기에 미친 듯이 사회 간접 자본(인프라)에 투자를 한 것입니다. 왜 이런 짓을 했을까요? 영구기관처럼 계속해서 미국의 돈을 벌어들일 수 있다고 생각했기 때문입니다. 미국의 돈이 계속 들어오고, 전 세계와 유럽 사람들의 돈이 계속 중국으로 들어오면, 미래의 돈을 계속 빌려 쓸 수 있다고 여겼습니다. 어차피 미래에도 미국과 유럽의 주문은 도망가지 않을 테니까요.

결국 팬데믹 이후 부동산이 터지고, 금융도 끊어지고, 사람들은 너도나도 런(Run)하고, 중국 관료들의 부패는 점점 더 심각해졌습니다. 자, 이 논리가 이해되십니까? 이제 이 생명줄이 끊어졌으니, 할 수 있는 일이 무엇이겠습니까? 소분홍들을 황홀경에 빠지게 하여 "우리 중국의 작년 수출 무역 흑자가 인류 역사상 최고치를 경신해 1조 달러에 달했다"고 떠들게 하는 것뿐입니다. 하지만 아십니까? 이 물량들이 어디로 우회해서 가나요? 동남아, 아프리카, 남미, 러시아, 그리고 중앙아시아 같은 국가들입니다. 자세히 살펴보면 덤핑 경쟁을 벌이고 있는 것이며, 가격은 예전보다 더 내려갔고, 원가를 공제하고 나면 오히려 2018년과 2019년에 벌어들인 것보다 이익이 적습니다.

중국공산당 정부도 밝혔듯이, 2026년 1분기 정부 채권 단일 발행 규모가 6조 7,000억 위안을 넘었고, 지방채는 3조 1,000억 위안, 국채는 3조 6,000억 위안을 넘었습니다. 성투(城投) 채권은 아직 계산에 넣지도 않았습니다. 계산해 보면 중국은 매일 700억 위안이 넘는 빚을 지고, 여기에 n을 더해 급여를 주고 있지만 여전히 부족합니다. 중국의 많은 공공 부문에서는 현재 임금이 삭감되거나 성과급이 체불되고, 심지어 연말 상여금까지 체불되고 있지 않습니까? 국가안전 부문도 일부 지역에서 임금이 체불되고 있죠? 공안도 그렇고요.

우리는 올해 1분기의 또 다른 끔찍한 데이터를 볼 수 있습니다. 중국의 28개 성과 행정구역에서 일반 공공예산의 자체 충당률이 전부 100% 아래로 떨어졌습니다. 다시 말해 적자 상태라는 뜻입니다. 베이징, 상하이, 광저우, 선전, 저장성 중 그 어디도 자신들의 힘으로 스스로를 먹여 살릴 수 있는 곳이 없습니다. 스스로도 먹여 살리지 못한다면 어떻게 중앙에 돈을 상납할 수 있겠습니까? 이 비율을 환산해 보면, 지방정부가 하루에 100위안을 쓸 때 56위안만 스스로 벌어들이는 셈이므로 결국 손해를 보는 것입니다. 이는 중국공산당 역사상 최초로 있는 일입니다.

그리고 이 세 번째 층위에는 마지막에야 움직이는 또 하나의 의미가 있습니다. 그럼 지금 우리가 이야기하는 것은 중국이 현재 처해 있는 이 층위입니다. 만약 오늘날 당신이 중국에서 가게를 열었는데, 갑자기 누군가 찾아와 소방 안전을 점검하고, 며칠 뒤에는 또 와서 식품 안전을 점검합니다. 며칠이 지나지 않아 또 시장감독관리국에서 광고와 전자저울, 온갖 3C 제품들을 점검하겠다고 나섭니다. 심지어 어떤 이들은 상점이나 회사를 열었는데 수천 킬로미터 떨어진 다른 성의 공안이 갑자기 찾아와 당신의 이것저것에 문제가 있으니 벌금을 부과하겠다고 말하기도 합니다.

지난 한두 해 동안 제가 공유했던 내용을 보셨을지 모르겠습니다만, 광둥성부터 푸젠성, 동북 3성에 이르기까지 몇 번이나 단속을 당했습니까? 이 순찰대가 들이닥치면 철문을 내리고 '우리 오늘은 이 소읍에서 영업을 쉬고 문을 닫는다'고 합니다. 왜냐하면 문을 여는 순간 트집을 잡히기 때문입니다. 어떤 각도에서 보든, 오늘 당신의 매출이 1만 위안이라면 그들은 이 계좌를 연 이들로부터 반드시 할당된 매출 목표를 채울 때까지 벌금을 뜯어내야 합니다. 그래야 지방정부가 돈을 마련해 청관과 공무원, 공안에게 월급을 줄 수 있으니까요.

또한 해외에 자산이 있다고 하거나 탈세 혐의를 씌워 자산을 먼저 동결하고, 계좌를 동결하며 여권을 압수하기도 합니다. 그러니 이는 그저 고스란히 협조한다고 해서 화를 면할 수 있는 것이 아니라, 결국 강제로 문을 닫고 영업을 중단하는 수밖에 없는 것입니다. 샤오펀훙들은 소방 안전이 중요하고, 식품 안전이 중요하며, 환경 보호가 중요하다고 말할 것입니다. 물론 중요하지요. 그렇게 중요하다면 왜 자오자런들은 특권을 누리며 전용 공급을 받는 것입니까? 만약 자오자런들에게 전용 공급이 없다면, 그들은 서민들을 괴롭히는 대신 여기에 좀 더 마음을 쓰지 않겠습니까?

그렇기 때문에 중국 각 지방정부의 성별 재정이 점점 더 빈털터리가 될 때, 단속 기관들은 어떻게 하겠습니까? 그럼 도대체 이 사태는 누가 초래한 것인가요? 지방정부가 나쁜 것인가요? 물음표가 찍히는데, 잠시 후에 여러분께 설명해 드리겠습니다.

그리고 지금 무차별적으로 걷어들이는 전자상거래세, 해외 보험 상품, 해외 자산 압류 등은 제가 지어낸 음모론적 용어가 아닙니다. 이는 중국공산당 중앙이 스스로 언급한 '이익 추구형 법 집행'입니다. 2025년 중국공산당 중앙정부 업무보고에도 기록되어 있습니다. 우리가 바오칭톈을 파견해 내려보았더니 무엇을 발견했는가? 지방정부가 세금을 제멋대로 거두고, 벌금을 제멋대로 부과하며, 제멋대로 점검을 벌이고 있다는 것이었습니다. 그리하여 우리의 바오칭톈 시진핑이 지방을 구하고, 도탄에 빠진 백성들을 고해에서 구출해 내야 하니, 샤오웨이 같은 이들은 지금까지도 시진핑을 위대한 구세주로 여기고 있습니다.

당신이 그저 말단 공무원인데 제멋대로 행동한다고 해서 국무원이 전국적으로 각 성을 대상으로 특별 업무 프로젝트를 벌일 필요가 있겠습니까? 1년 동안 단속을 벌인 끝에 2026년에 이르러 중국 사법부가 직접 성과를 공표했는데, 지방의 규정 위반 사례가 존재하여 조사하고 보수한 건수가 6만 6천 건을 넘었고, 기업들의 경제적 손실 307억 위안을 만회해 주었다고 합니다. 지방이 난장판을 피우는 것이 전부 지방의 잘못입니까?

주룽지의 분세제 때문에 세수의 대부분은 중앙으로 귀속되고, 지방은 토지를 임대해 수익을 올리지 못하게 되자, 자신들을 먹여 살리기 위해 중앙에 세금을 보전해 줄 수밖에 없게 되었습니다. 그러니 달리 무슨 도리가 있겠습니까? 따라서 이 체제는 모든 사람을 이 지경으로 만들고, 다시 서로를 해치게 만들며, 맨 밑바닥의 사람들은 영원히 책임을 뒤집어쓰게 되는 것입니다.

그리고 세금을 보전하는 방식 외에 해외에는 '원양포섭'이라는 것도 있습니다. 당신이 중국인이기만 하다면, 심지어 과거에 중국인이었다 할지라도, 국경(만리방화벽) 내에 볼모로 잡힌 인질이 있는 한 당신은 항상 그들에게 협조해야 합니다. 그것이 거짓말을 하는 것이든, '작게 욕하고 크게 돕는(소마대방)' 것이든, 아니면 중국이 더 나아지기를 바라며 당신과 동일한 신념을 지지하는 사람들을 함께 매도하는 것이든 말입니다.

그렇다면 지금은 어떻게 변해버렸겠습니까? 나에게 돈이 없고, 방대한 공무원 집단을 먹여 살려야 하며, 중앙에서도 내 돈을 뜯어가니, 나는 오직 악착같이 계속해서 백성들의 돈을 뜯어내는 수밖에 없습니다. 내가 보기에 당신이 위법을 저질렀고 규정을 위반했으며 탈세를 했다면 그런 것입니다. 왜냐하면 후진타오와 윈자바오 시절에도 이런 일을 하지 않았느냐고요? 하지만 문제는 후진타오와 윈자바오 시절에는 그것이 용인되었고, 그 시절에는 모호한 여지를 남겨두었다는 점입니다. 그것이 위법이냐고요? 물론 시진핑이 어떻게 정의하느냐에 달렸지요. 하지만 이것은 한 국가의 공업과 상업 환경에 있어서 매우 참혹한 현상이며, 혁신을 짓밟아 버리게 될 것입니다.

정부와 정권이 이 층위에서 더는 버티지 못하고 다음 층위로 내려가야 할 때가 되었음을 우리는 어떻게 알 수 있습니까? 판단 기준은 매우 명확합니다. 중국공산당이 이렇게 하면 경제에 타격을 준다는 것을 이미 알면서도 여전히 이렇게 하라고 명령한다면, 그것이 바로 판단 기준입니다. 이것은 지방이나 몇몇 공무원, 몇몇 촌장이 특별히 악랄하다는 뜻이 아니라, 중국공산당의 재정 구조 자체가 양심 있는 관리조차도 이러한 천인공노할 짓을 저지르고 경제를 파괴하는 선택을 할 수밖에 없도록 몰아가고 있다는 뜻이며, 다른 도리가 없는 것입니다.

지금 당장 민주화를 선언하고 미국의 주문이 다시 돌아오게 만들 수 있는 것이 아니라면, 당신에게 무슨 수가 있겠습니까? 아무런 수도 없습니다. 따라서 이상과 같은 갖가지 추론과 분석을 종합해 볼 때, 여러분은 중국공산당이 언제 마지막 층위인 전시 경제로 진입하게 될 것이라고 보십니까? 만약 그날이 온다면, 그가 멸망하기까지 얼마나 걸리겠습니까? 그리고 중국공산당은 또 언제 무너질까요? 저는 모릅니다. 하지만 저는 이 상황이 가속화되고 있다는 것은 압니다.

많은 사람들이 중국을 명나라 중엽, 심지어 명나라 말기의 시기와 비교하곤 합니다. 차이점 하나는 현재의 중국에는 당시 명나라 제국에는 없었던 것들이 존재한다는 점이며, 물론 서구식 구조도 존재한다는 점입니다. 또 무엇이 있겠습니까? 중앙은행, 국영은행, 국채, 지방채가 있습니다. 이러한 통화 정책을 어떻게 통제하는가 하는 점은 명나라 이전에는 없었던 것입니다. 명나라 때 국고에 은이 없으면 정말로 은이 없는 것이었고, 게다가 그들은 갑작스러운 디플레이션과 갑작스러운 물가 인플레이션을 동시에 겪기도 했습니다.

현재의 중국은 서구의 금융 구조를 갖춘 데다 스스로가 전체주의 국가이기 때문에 마음대로 휘두를 수 있습니다. 게다가 14억이라는 거대한 기반을 가지고 있어 붕괴 속도는 매우 느리지만, 일단 이 풍선이 터지면 소국보다 훨씬 더 심각한 파국을 맞이할 것입니다.

현재 중국 지방 정부에 문제가 생기자 베이징은 부채 만기를 연장하거나 국채로 전환하여 샤오펀훙(小粉紅)들이 30년 더 연명하게 만들 수 있습니다. 이 30년 동안 그들은 소나 말처럼 일하며 빚을 갚아야 하겠죠. 하지만 문제는 기한을 뒤로 미룬다 해도, 중국은 고도 발전 국가에 진입하기도 전에 이미 고도 발전 국가의 저출산율을 기록하고 있다는 점입니다. 그렇다면 미래의 중국 아이들은 어떻게 될까요? 한 사람이 몇 명의 빚을 갚아야 하는 걸까요?

명나라 중기부터 말기까지, 400여 년 전의 일을 비교해 봅시다. 명나라 만력제는 환관을 각지로 보내 광산을 감시하게 하고 세금 징수관으로 삼아 광물세를 거두게 했습니다. 이는 호부(戶部)와 지방 재정, 지방 관청, 심지어 중앙의 재정 담당자까지 우회하여 상업세, 점포세, 각종 잡세를 징수하는 것이었습니다. 당시 기록에는 내각 대신부터 지방 관리에 이르기까지 모두가 이 광물세에 반대했다고 명확히 적혀 있습니다.

이 광물세를 거두어야 했을까요? 거둘 수는 있었겠지만, 황제는 매우 저급한 수단과 형식을 사용했습니다. 이로 인해 지방에서 중앙으로 납부해야 할 세금 부담이 가중되었고 민심은 크게 훼손되었으며, 많은 이들이 공상업 발전을 더욱 꺼리게 되었습니다. 명나라는 상업을 장려하지 않았는데, 물론 이는 주원장이 정한 제도에서 비롯된 유산이기도 합니다.

명나라 중기 이후 상업이 갑자기 활기를 띠기 시작했으나, 만력제는 다시금 회복하려던 상업 발전을 짓밟아 버렸습니다. 물론 그 사이 대외 전쟁과 내전이 겹쳐 조정에 돈이 부족해지기도 했습니다. 나중에 호부상서가 민간에 주례량세(酒禮糧稅) 등 온갖 세금을 징수했는데, 그것이 명나라 말기 삼세(三稅)의 시작이었습니다.

이것을 현재의 중화인민공화국과 비교하면 다섯 번째 단계가 아닙니까? 군대의 명분, 국가 발전의 명분, 국가가 당신의 돈을 필요로 한다는 명분으로 모두에게 세금을 징수하는 것이죠. 방금 말한 광물세는 네 번째 단계가 아니겠습니까? 명나라는 결국 여섯 번째 단계까지 가지 못하고 다섯 번째 단계 반에서 멸망했습니다.

그래서 오늘 제가 말하고 싶은 핵심은 이것입니다. 전시 경제가 멸망의 원인이 아닐 수도 있다는 것입니다. 앞서 언급했듯이 주룽지의 분세제(分稅制)는 중공 중앙을 갑자기 매우 부유하게 만들었지만, 지방은 가난해졌습니다. 하지만 지방은 땅을 팔거나 미국의 주문을 받아 연명할 수 있었습니다. 그러나 지금은 이 모든 것이 사라졌습니다.

주룽지의 개혁은 중국의 재정 위기를 일시적으로 완화했습니다. 미국이라는 기계, 혹은 세계무역기구(WTO)라는 영구기관이 존재하는 한 말이죠. 이는 명나라 중후기의 장거정과 비교됩니다. 장거정이 대명제국을 이어받았을 때도 상황은 비슷했습니다. 주룽지가 이어받았을 때 직면했던 심각한 문제처럼, 중앙과 지방의 세금 체계와 전체적인 세수 구조가 매우 혼란스럽고 불투명했습니다.

결국 무엇을 시행했습니까? 일조편법(一条鞭法)입니다. 물론 이것이 명나라 경제를 일시적으로 완화했지만, 이후 스페인과 일본의 은이 유입되면서 경제가 다시 통화 수축을 겪었고, 현대적인 금융 시스템이 없어 연명할 수 없었죠. 결국 마지막에는 터져버린 것입니다.

두 사람은 서로 다른 체제에서 활동했지만, 역사적 역할에는 매우 흥미로운 공통점이 있습니다. 둘 다 재정 능력에 문제가 생긴 국가를 이어받아 매우 강력한 개혁 기제와 세제 개혁을 통해 중앙 통제 권력을 재조정했다는 점입니다. 그래서 많은 이들이 장거정이 명나라의 수명을 연장하며 강심제를 놓았다고 말하고, 주룽지 역시 중공의 수명을 연장했다고 말하지만, 중공의 미래 역시 필연적인 죽음일 것입니다.

장거정은 이전 단계의 위기를 해결하는 데는 성공했지만, 다음 단계의 위기를 초래하는 정치 구조와 경제 구조는 제거하지 못했습니다. 주룽지도 매우 비슷합니다. 분세제는 중앙의 자금 부족 문제를 해결했지만, 지방의 부채 지출과 지방의 빚은 누가 계속 감당해 줄 것입니까? 아마 그도 시진핑과 트럼프, 그리고 미국의 관세 무역 전쟁으로 인해 이러한 영구기관이 더 이상 지속될 수 없을 것이라고는 예상하지 못했을 것입니다.

많은 사람들이 시진핑을 숭정제에 비유하지만, 엄밀히 말하면 만력제의 그림자도 있고 가정제의 맛도 조금 섞여 있습니다. 하지만 가장 닮은 것은 역시 숭정제입니다. 만력제는 장거정이 죽기 전까지는 장거정에게 꽉 잡혀 매우 근면했지만, 장거정이 죽은 후에는 문무백관과 대립하며 정무를 방치했고 행정은 마비되었습니다.

시진핑은 그렇지 않습니다. 시진핑은 물론 첫 번째 임기에는 매우 순종적이었고, 뒤에서는 사람을 숙청했습니다. 시진핑의 두 번째 임기는 만력제 후기와는 달리 오히려 숭정제와 닮았습니다. 만력제 후기는 아무것도 관리하고 싶어 하지 않았지만, 시진핑은 무엇을 관리합니까? 모든 것을 관리하려 하고, 모든 것을 직접 지휘하고 직접 배치합니다. 유일하게 관리하지 않는 것은 재난이 발생했을 때 재난 현장에 직접 가지 않는다는 점뿐입니다.

그래서 모두가 말합니다. 숭정제는 근면한 망국 군주였지, 게으른 황제가 아니었다고 말이죠. 그는 매우 근면했고 분발하여 강해지려 했지만, 관리를 전혀 신뢰하지 않았습니다. 그가 근면할수록 국가는 더 빨리 멸망으로 치달았고, 관리를 신뢰하지 않을수록 권력은 황제 한 사람에게 집중되었으며, 관리는 실수를 범할까 두려워 일을 맡으려 하지 않고 탕핑(눕기)을 선택하게 되었습니다.

국가 전체의 권력이 집중될수록 오히려 행정 능력은 점점 더 저하될 수 있습니다. 아래에 있는 사람들은 감히 결정을 내리지 못하기 때문입니다. 결정을 내리려 해도 층층이 규제를 더하니, 중앙의 의도는 원래 그렇게 엄격하지 않았음에도 지방에 내려가면 매우 황당하게 변질됩니다. 그래서 저는 이 땅이 예로부터 지금까지 변한 게 없는 것 아니냐고 말하는 것입니다.

여기에 지금의 시진핑(习近平)은 장군 몇 명을 숙청했습니다. 숭정제(崇祯皇帝)도 그렇지 않았습니까? 전정(传庭)이 죽자 명나라가 망했습니다. 그렇다면 중공(the Chinese Communist Party (CCP))의 쑨촨팅(孙传庭)은 죽었습니까? 그렇다면 그 사람은 또 누구일까요?

따라서 우리가 앞으로 관찰해야 할 것은 시진핑이 언제 중공을 멸망시키고 중국의 위대한 부흥을 이룰 것인가가 아닙니다. 우리는 그저 중공 정부가 자신의 재정 능력을 유지하기 위해 얼마나 많은 인민의 재산을 대가로 치르는지, 그리고 오늘날의 시진핑이 과연 그 갈림길에 다다를 것인지만 지켜보면 됩니다.

주요 사건 연표 · 엄선한 관련 항목
관련 토픽 중국 정치 중공 정책 경제 하강 전시 경제
관련 글
전체 답글 (0)

아직 답글이 없습니다. 첫 의견을 남겨 주세요

답글 쓰기

가입 후 수습 기간을 마쳐야 여기에 글을 쓸 수 있습니다
중공 댓글 부대와 봇 계정의 공격과 방해를 막기 위해, 새 계정은 수습 기간을 마치고 커뮤니티 규칙 시험에 통과해야 글을 쓸 수 있습니다.