VOA 오늘의 초점 (2026년 10월 23일) 미국 조사 보고서 발견: 중러 국방 협력 가속화·고도화

이번 회 VOA 오늘의 초점 주요 내용에는 미국 대통령 트럼프가 이란이 호르무즈 해협 선박 피습 사건을 날조해 유가 인상을 꾀하고 있다고 비난한 것; C4ADS가 발표한 조사 보고서에서 중러 방위 협력이 가속화되고 있으며 러시아 국방 산업이 점차 중국 공급망으로 진입하고 있다고 지적한 것; 미국의 중간선거가 다가오면서 의회 상하원 통제권이 양당의 다툼 초점이 된 것; 부통령 밴스가 우크라이나의 스타링크 서비스 이용 논란에 대응하며 미국과 유럽의 정책 및 유럽의 대미 기술 의존 문제 강조; 동시에 기술계 전문가 및 엔비디아 CEO 젠슨 황도 전장의 AI 및 슈퍼 인공지능 발전에 대해 견해를 밝힌 것이 포함되었습니다.

영상 링크:

전체 텍스트:

10월 23일 VOA 오늘의 초점을 시청해 주셔서 감사합니다. 저는 미국 수도 워싱턴에서 생방송으로 진행하는 판둥닝입니다. 저희는 매일 이곳에서 15분 동안 미국과 전 세계의 최신 동향을 빠르게 파악하실 수 있도록 안내해 드립니다. 오늘의 주요 뉴스는 다음과 같습니다. 미군의 대이란 해상 봉쇄 재개 100일째, 트럼프 대통령은 이란이 선박 피습 사건을 날조하여 미국의 중간선거 전에 유가를 끌어올리려 한다고 지적했습니다. 부통령 밴스는 우크라이나의 스타링크 서비스 이용으로 촉발된 논란에 대응하며 미국의 정치력이 러시아와 우크라이나 간의 협상을 재개하도록 촉구해야 한다고 강조했습니다. 미국의 기술 전문가들은 스타링크 논란이 유럽의 미국 기술 의존도와 향후 전장에서 슈퍼 인공지능을 응용할 때 직면하게 될 도전들을 부각한다고 경고했습니다.

트럼프 대통령은 목요일 이란이 호르무즈 해협의 선박 피습 사건을 날조하여 미국의 중간선거 전에 유가를 인상하려 한다고 비난했습니다. 하루 전 이란 측은 이 지역에서 7척의 유조선이 이란의 공격을 받았다고 주장했습니다. 이와 동시에 오늘 목요일은 미군의 대이란 해상 봉쇄 재개 100일째이기도 합니다. 미국 중부사령부는 미군의 봉쇄로 이란이 최소 250억 달러 상당의 원유 수출을 저지당했다고 밝혔습니다. 다음은 미국의 소리(VOA) 기자 황야오이 전 백악관 특파원의 보도를 시청하시겠습니다.

10월 22일 목요일 트럼프 대통령은 트루스 소셜(Truth Social) 플랫폼에 글을 올려 미국의 중간선거를 앞두고 이란이 유가를 끌어올리기 위해 전력을 다하고 있다고 말했습니다. 트럼프는 게시물에서 그들이 심지어 가짜 습격, 기뢰 및 기타 온갖 사건들을 지어내고 있다고 밝혔습니다. 현재 호르무즈 해협을 통과하는 석유 수송량은 충돌 발생 전보다도 오히려 더 많다는 점을 알아야 합니다. 이란 관영 매체는 목요일 이란 이슬람 혁명기예대 해군이 전날 유조선 4척을 상대로 작전을 감행했으며, 추가로 유조선 3척이 기뢰와 접촉했다고 주장했습니다. 영국 해사무역부(UKMTO)의 수요일 보고서에 따르면 지난 24시간 이내에 호르무즈 해협과 페르시아만에서 유조선 2척이 투사체의 공격을 받았습니다. 보고서에 언급된 이 유조선 2척이 테헤란 측이 주장한 공격받은 선박에 포함되는지 여부는 아직 불분명합니다. 스콧 베센트 미국 재무장관은 미 해군의 이란 봉쇄 상황 속에서 이란의 헐크섬 주요 석유 선적 터미널이 이미 운영을 중단했다고 밝혔습니다. 이와 동시에 브렌트유 가격은 목요일 배럴당 113달러 이상으로 올랐습니다.

미국 비영리 단체 C4ADS가 최근 발표한 조사에 따르면, 러시아 방위 산업 관련 기업들이 중국의 공급망에 점진적으로 진입하고 있으며, 중국은 러시아의 설계 및 과학 연구 전문 지식을 확보하고 있어 양국의 국방 협력이 가속화되고 있습니다. 이러한 추세는 2022년 러시아-우크라이나 전쟁이 시작된 이후 더욱 심화되었습니다. 아래에 미국 소리 방송(VOA) 기자 웨이즈(魏之)를 연결하여 자세한 내용을 들어보겠습니다. 웨이즈 기자, 먼저 이번 보고서에서 언급된 중국과 러시아 국방 산업 협력의 최신 동향에 대해 설명해 주시겠습니까?

네, 둥닝(東寧)님. 오늘 발표된 조사 보고서는 첨단 재래식 무기 분야에서의 중국과 러시아 간 협력에 초점을 맞추고 있으며, 이러한 무기에는 잠수함, 드론, 방공 시스템, 전자전 플랫폼 등이 포함됩니다. 보고서는 2022년부터 양국의 국방 산업 협력이 가속화되었으며, 이들이 점점 더 상류 부문, 즉 완제품 무기를 생산하기 전의 기초 단계인 반도체, 공작 기계, 기술 설계, 테스트 서비스 및 과학 연구 분야에서 협력을 강화하고 있음을 발견했습니다. 보고서는 러시아 군수 관련 기업들이 중국에 회사를 설립하거나 중국 기업을 인수한 사례들을 열거했습니다. 저희는 이번 조사의 저자인 마가드(Ma-gad)와 인터뷰를 진행했는데, 그의 이야기를 함께 들어보겠습니다.

변화하고 있는 것은 이러한 지원의 성격입니다. 이는 더 이상 중국이 러시아에 군민 겸용 기술을 수출하는 수준에 그치지 않으며, 베이징은 러시아 방위 산업 계약업체들이 중국 영토 내에 생산 시설을 설립하는 것까지 허용하고 있습니다. 러시아 입장에서 서방의 제재를 받는 상황에서 서방의 기술을 확보할 방법이 없는데, 중국과의 협력은 사실상 절실히 필요한 산업적 생명선을 제공하는 것과 다름없습니다.

마가드의 말을 더 들어보겠습니다.

단기적인 수익 측면에서 러시아는 큰 이득을 얻고 있습니다. 러시아는 중국의 장비뿐만 아니라 중국을 경유해 들어오는 서방 장비까지 확보했습니다. 이를 통해 러시아는 저비용으로 다른 곳에서는 조달할 수 없는 생산 투입재를 확보할 수 있게 되었습니다. 예를 들어, 2022년 이후 제재와 수출 통제로 인해 유럽산 공작 기계 조달 비용이 상승했습니다. 중국은 이 과정에서 러시아의 설계, 국방 생산 경험, 테스트 시설 및 과학 연구 전문 지식을 얻게 되었으며, 이는 중국이 자체 무기를 더 빠르게 개발하는 데 도움이 될 수 있습니다.

마가드는 또한 러시아가 우크라이나에서 축적한 실전 경험, 특히 드론 사용으로 얻은 전장 데이터가 향후 발생할 수 있는 대만 해협 분쟁에서 중국에 매우 높은 가치를 지닐 것이라고 특별히 언급했습니다. 그러나 중국과 러시아의 협력이 마냥 순탄하지만은 않다는 증거도 있습니다. 예를 들어, 중국은 러시아와의 거래가 중국에 전략적으로 중요한 기업들을 서방의 제재 위험에 빠뜨릴 것을 우려하여, 러시아가 일부 고급 칩과 고정밀 기계 장비를 확보하는 것을 제한한 적이 있습니다. 러시아 측도 나름의 우려가 있는데, 러시아 당국은 중국에 민감한 정보를 공유한 혐의로 과학자들을 기소한 바 있으며, 2026년 3월에는 대외 과학 연구 협력에 대한 신고 요건을 강화하기도 했습니다.

그렇다면 웨이즈 기자, 이번 조사와 전문가들은 서방 국가들, 특히 미국이 어떻게 대응해야 한다고 제안하고 있습니까?

전문가들은 지난 20여 년간 중러 양국이 이러한 협력 관계를 뒷받침하는 정부, 상업 및 학술 기관 네트워크를 구축해 왔다고 말합니다. 만약 미국과 동맹국들이 중러 협력에 더 높은 대가를 치르게 하는 조치를 취하지 않는다면, 러시아 방위 산업은 더 많은 생산 공정을 중국으로 이전할 것이며, 우크라이나 전쟁이 끝나더라도 이러한 관계가 해체되지 않을 수 있습니다. 그들은 미국과 동맹국들이 기술 혁신에 대한 투자를 늘리고, 제재와 수출 통제를 조율하며, 집행력을 강화하는 한편, 베이징과 러시아에 각각 대응책을 마련하고 중국의 경제적 압박 수단에 대한 스스로의 취약성을 낮춰야 한다고 제안합니다.

상세한 보도를 해준 VOA 기자 웨이즈에게 감사드립니다. 미국 중간선거가 11월 3일 실시될 예정이며, 의회 상·하원의 통제권이 양당 쟁탈전의 초점이 되었습니다. 수백 개의 의석이 재선거 대상이지만, 최종 결과는 경쟁이 가장 치열한 소수의 선거구에 의해 결정될 가능성이 높습니다. 아래에 VOA 기자 왕위허(王于赫)를 연결하여 현재 양당의 의회 세력 구도가 어떤지 들어보겠습니다.

네, 둥닝님. 현재 공화당은 상원에서 53석 대 47석으로 다수를 차지하고 있으며, 하원에서도 근소한 우위를 유지하고 있습니다. 민주당이 하원 통제권을 되찾으려면 4석을 더 확보해야 하므로, 양당 모두 경쟁이 치열한 선거구에 자원을 집중하며 제한된 의석 변화를 통해 의회의 권력 구도를 바꾸려 하고 있습니다. 상원의 경우 알래스카, 메인, 조지아, 미시간, 노스캐롤라이나, 텍사스 등 주의 선거전이 주목할 만합니다. 일부 의석은 현역 의원의 은퇴로 공석이 되었고, 일부 현역 의원들은 강력한 도전에 직면해 있습니다.

그렇다면 위허 기자, 상원에서 치열한 선거전이 벌어지는 곳은 어디이며, 어떤 주의 결과가 양당의 다수 의석 쟁탈전에 가장 중요한 영향을 미칠까요?

메인주 공화당 소속 연방 상원의원 수전 콜린스가 재선을 노리는 가운데, 민주당은 이 오랜 현직 의원을 꺾기를 원하고 있습니다. 그렇다면 미시간주는 어떨까요? 민주당 소속 게리 피터스 상원의원이 은퇴하면서 공석이 된 자리를 두고 민주당 후보 압둘 사이예드와 공화당의 전 연방 하원의원 마이크 로저스가 맞붙습니다. 노스캐롤라이나주에서는 공화당 후보 마이클 와틀리가 민주당 소속 전 주지사 로이 쿠퍼와 경쟁하게 됩니다. 텍사스주는 또 하나의 주목할 만한 선거구로, 공화당 소속 켄 팩스턴 주 법무장관이 민주당 소속 제임스 탈라리코 주 하원의원과 맞붙습니다. 민주당은 1988년 이후 텍사스주에서 연방 상원 의석을 차지한 적이 없기 때문에, 이를 통해 공화당의 오랜 우세를 깨기를 희망하고 있습니다. 또한 오하이오주에서도 상원 보궐선거가 치러질 예정인데, 공화당 소속 존 허스테드와 상원 복귀를 노리는 민주당 소속 전 상원의원 셰로드 브라운이 이 의석을 두고 다툴 것입니다.

자, 미국지음(Voice of America) 기자 윈위허가 전해 온 보도에 대단히 감사드립니다. 다음으로 부통령 밴스에 관한 보도를 살펴보겠습니다. 밴스 미국 부통령은 목요일 기자들의 질문에 답하며 최근 우크라이나가 미국의 스페이스X(SpaceX) 산하 스타링크 위성 인터넷 서비스를 사용하면서 발생한 논란에 대해 언급했습니다. 밴스 부통령은 문제의 핵심은 스페이스X의 창립자 머스크에게 있는 것이 아니라, 러시아와 우크라이나를 향한 미국의 정책에 있다고 밝혔습니다. 그렇다면 우크라이나의 스타링크 사용과 관련해 미국이 누구의 책임인지 조사를 시작해야 할까요? 밴스 부통령은 머스크가 경영하는 곳은 사기업이며, 미국 정부의 명확한 지시가 없는 상태에서 러시아-우크라이나 전쟁에 어떻게 개입할지 스스로 결정하도록 요구받아서는 안 된다고 밝혔습니다. 밴스는 미국이 러시아-우크라이나 전쟁을 종식하기 위한 협상 재개를 위해 노력하고 있다고 강조했습니다.

또한 밴스는 유럽 동맹국들의 태도에 대해서도 자신의 견해를 밝혔습니다. 유럽 국가들은 머스크가 개발한 그러한 기술들을 가지고 있지 않으며, 스타링크와 그가 우주 분야에서 개발한 각종 인터넷 서비스 기술도 가지고 있지 않습니다. 유럽 국가들은 스페이스X에 대해 규제와 허가 측면에서 압박을 가했으면서도, 이제 와서는 이 회사가 자신들의 요구에 따라 서비스를 제공해주기를 바라고 있습니다. 저는 이것이 바로 트럼프 대통령이 수년 동안 줄곧 강조해 온 점, 즉 유럽 국가들이 미국의 기술, 미국의 기업, 그리고 미국의 군대에 의존하고 있다는 사실을 여실히 드러낸다고 생각합니다. 그러나 이와 동시에 유럽의 정치 지도자들은 자신들이 크게 의존하고 있는 이 미국 동맹국을 비난하고 있습니다. 우크라이나가 사용하고 있는 이 스타링크 관련 위성 서비스는 최근 큰 주목을 받았으며, 유럽의 미국 기술 의존도를 다시 한번 초점으로 떠오르게 했습니다.

미국의 소프트웨어 회사 팔란티어는 유럽 국가들에 자사가 나토(NATO)에 제공하는 군용 인공지능(AI) 시스템에 원격 차단 스위치가 장착되어 있으나, 미국 정부가 이를 원격으로 차단할 수는 없다고 안심시켰습니다. 그러나 이 회사 임원은 동시에 인공지능이 군사 타격을 자율적으로 결정할 수 있는 방향으로 발전하고 있다고 경고했으며, 자체적인 거대 기술 기업이 없는 유럽은 미래 전장의 AI 규칙을 제정할 때 발언권을 잃을 수 있다고 지적했습니다. 팔란티어의 영국 및 유럽 사업 총괄 부사장의 말을 들어보겠습니다.

현재 이와 같은 기술들은 주로 미국과 중국에서 개발되고 있습니다. 따라서 우리가 원하든 원하지 않든, 최종적으로 이러한 결정을 내리는 곳은 베이징이거나 워싱턴일 것입니다. 이것은 또한 유럽이 장기적으로 직면한 과제를 다시 한번 보여줍니다. 유럽에는 규제할 수 있는 자체적인 자국 기술 산업이 없기 때문에, 전장의 인공지능 규제와 같이 심대한 영향을 미치는 중대 다룸에 있어서 우리는 실제로 의사결정에 참여할 자리가 없습니다.

한편, 엔비디아(Nvidia)의 최고경영자(CEO) 젠슨 황은 목요일 베를린에서 열린 한 회의에서 슈퍼 지능, 즉 인공지능의 발전에 대해 책임감 있는 낙관론을 유지해야 한다고 촉구했습니다. 젠슨 황은 인공지능이 인류 문명을 종식시킬 수 있다는 주장을 비판하며, 성인들은 책임 있는 태도로 낙관적인 미래를 만들어가야 한다고 강조했습니다. 젠슨 황은 또한 지속 가능한 미래를 실현하려면 더 많은 에너지가 필요하다고 밝혔으며, 기술은 단순히 사람들에게 더 많은 여가 시간을 주는 것뿐만 아니라 인류의 복지를 향상시켜야 한다고 지적했습니다. 이제 젠슨 황의 말을 들어보겠습니다.

우리 모두는 책임 있는 낙관을 자신의 행동 준칙으로 삼아야 하며, 이는 모든 성인의 목표가 되어야 합니다. 물론 아이들은 마음대로 할 수 있지만, 성인들은 책임 있는 낙관을 유지해야 합니다. 우리가 왜 낙관적이지 않은 미래를 창조하겠습니까? 우리가 여기에 온 이유는 무엇입니까? 우리는 그런 사람이 필요하지 않으며, 우리에게 필요한 것은 낙관적인 미래를 만들기 위해 노력하는 사람들이지만, 우리는 반드시 책임 있는 방식으로 그 목표를 실현해야 합니다.

미국 우주탐사기업 스페이스X(SpaceX)의 위성 통신 서비스가 우크라이나 군사 작전에서 사용되는 문제가 최근 각계의 높은 관심을 불러일으키고 있으며, 외부 세계가 이른바 스타링크(Starlink)와 스타쉴드(Starshield) 사이의 차이점에 다시 주목하게 만들었습니다. 그럼 오늘 프로그램 마지막 순서로 뉴스 소사전을 통해 시청자 여러분께 이 두 가지의 차이점을 간단히 소개해 드리겠습니다. 스타링크와 스타쉴드는 모두 스페이스X가 개발한 것으로, 전자는 주로 상업 서비스를 제공하고 후자는 주로 미국 정부와 미군을 위한 서비스로, 스타링크 시스템의 군사화 버전입니다. 비록 두 서비스의 임무와 대상은 다르지만, 두 시스템은 위성 기술과 기술적 기반, 그리고 인프라를 일부 공유합니다. 전문가들은 군사 작전이 상업용 위성 네트워크에 점점 더 의존하게 됨에 따라 서비스의 가용성과 공급업체의 결정이 전장의 통신에 직접적인 영향을 미칠 수 있음을 보여준다고 지적했습니다. 이 문제는 현재 각계가 주목하는 핵심 사안이며, 향후의 도전 과제 또한 각측의 관심을 받고 있습니다. 이상으로 VOA의 오늘 초점이었습니다. 더 많은 보도는 미국 소리 방송(VOA) 중문망을 참고해 주시기 바랍니다. 저는 판둥닝(樊東寧)입니다. 시청해 주셔서 감사합니다. 내일 다시 뵙겠습니다.