시진핑의 시간이 얼마 남지 않았나? 방미 전 장유샤·류전리 이중 제명, 가장 무서운 죄명은 사라져! 군사위 마지막 부주석 장성민도 사건 터졌다는 소문, 5중 전회가 진짜 총결전!【강풍 시각 20260923 제495회】

이번 영상에서는 시진핑(习近平)이 미국 방문을 앞두고 장유샤(张又侠)와 류전리(刘振立)를 당적과 군적에서 완전히 제명하고 군 검찰 기관으로 이송한 정치적 배경과 움직임을 다루었습니다. 분석에 따르면, 이는 표면적으로는 권력을 장악한 모습을 과시하는 것이지만, 실제로는 베이징 내 변란을 방지하기 위한 쐐기 박기식 조치입니다. 동시에 한정(韩正)의 유엔 방문, 지방 인사 대이동, 장성민(张升民) 관련 소문 및 중앙군사위원회 권력 공백 현상 등을 정리하며, 10월 26일에 개최될 제20기 제5차 중앙위원회 전체회의(5중전회)야말로 각 파벌 세력이 마지막으로 승부를 겨루는 총결전이 될 것이라고 보았습니다.

영상 링크:

전체 텍스트:

여러분 안녕하십니까, 장펑(江峰) 시계에 오신 것을 환영합니다. 탑 꼭대기에 있는 그분은 오늘 미국으로 향하는 비행기에 올랐습니다. 워싱턴에서는 트럼프(Trump)가 활주로까지 레드카펫을 깔고, 21발의 예포와 3군 의장대, 심지어 전략폭격기의 공중 분열식까지 일정에 포함했습니다. 영국 데일리 텔레그래프의 군사 분석가는 그 우두머리가 비행기에 오르기 직전, 군의 거물인 장유샤와 류전리 두 사람을 당적과 군적에서 완전히 제명하고 군 검찰 기관으로 이송한 것은 3군을 호령하며 권력을 장악한 강자의 모습으로 백악관에 들어가기 위함이라고 말했습니다. 하지만 공교롭게도 같은 시각, 중국 내부에서는 완전히 반대되는 이야기가 흘러나왔습니다. 누군가는 직접적으로 놀라운 추론을 내놓았는데, 이번 워싱턴 방문은 결코 위엄을 되찾는 대관식이 아니라는 것입니다. 중난하이(中南海)의 그 사람이 방문을 마치고 베이징으로 돌아오는 순간, 국가 최고 지도자로서의 국제적 이용 가치는 사실상 다 소진될 것이며, 이 거대한 배의 운명을 결정하고 모든 정치 세력의 생사를 가를 진짜 결전은 10월 26일로 예정된 제20기 제5차 중앙위원회 전체회의이며, 그것이야말로 각 파벌 세력이 마지막으로 승부를 겨루는 총결전이라는 것입니다.

이 주장은 매우 극단적으로 들리니 서둘러 결론을 내리지 맙시다. 하지만 베이징의 붉은 담장 밖에서 한번 살펴보면, 지난 48시간 동안 중난하이(中南海) 전체가 마치 서둘러 문을 닫으려는 것처럼 연달아 쏟아낸 몇 가지 중대 지시들에서 비정상적인 초조함이 묻어납니다. 여러분 한번 생각해 보십시오. 만약 한 사람이 정말로 정세에 대해 태산이 무너져도 끄떡없을 정도의 자신감을 가지고 있다면, 장유샤(张又侠)와 류전리(刘振立)의 이 사건을 9개월이나 질질 끌다가 왜 전용기를 타고 미국을 방문하고 돌아온 지 4일도 채 지나지 않아, 비행기 바퀴가 지면을 떠나기도 전에 강제로 확정 지어야 했겠습니까? 왜 보통 월말에 열리던 정치국 월례 회의가 이번에는 갑자기 21일로 앞당겨져, 시작하자마자 전 당에 날짜까지 정확히 명시된 카운트다운 족쇄를 채웠겠습니까? 또 왜 전용기가 이륙하기 전 같은 시간대에 최고위층의 중요 인물들이 각자 전국 각지로 흩어지고, 지방의 전략적 요직을 맡은 인사들까지 급하게 연쇄적으로 교체되었겠습니까? 한 대국의 집권자가 정말로 군권을 장악하고 천하를 호령하고 있다면, 미국 방문길은 여유롭고 당당해야 할 것입니다. 그러나 지금 나타난 진용은 마치 한 사람이 어쩔 수 없이 먼 길을 떠나기 전, 집안의 동태가 극도로 불안하여 뒤돌아서서 방범문의 잠금장치를 모두 잠가버리는 모습과 더 흡사합니다. 오늘 우리는 지난 이틀간 연달아 수면 위로 떠오른 몇 장의 패를 테이블 위에 펼쳐놓고, 완전히 상반된 두 개의 베이징을 해부해 보려 합니다. 하나는 워싱턴이 곧 보게 될, 겉으로는 일언구정(一言九鼎)하는 대국 원수의 모습이고, 다른 하나는 베이징 깊은 궁궐 내부에서 카운트다운에 쫓겨 외출 전 뒷마당을 서둘러 잠그려는 절름발이 지도자의 모습입니다. 장유샤와 류전리가 모두 실각했습니다. 이 군대의 총은 과연 그의 손에 돌아왔을까요? 우리는 먼저 뉴욕에서 갑자기 테이블 위에 놓인 이 패부터 이야기해 보겠습니다.

외교부는 어제 오후, 국가부주석 한정(韩正)이 9월 24일부터 26일까지 뉴욕을 방문하여 제81차 유엔총회 일반토의에 참석한다고 공식 발표했습니다. 이 소식을 처음 보면 많은 분이 그저 통상적인 외교 방문이라고 생각할 것입니다. 하지만 시간선을 펼쳐놓고 지난 몇 년간 베이징이 이 외교 카드를 사용한 규칙을 대조해 보면, 이 일정의 기이함이 드러납니다. 2023년부터 2026년까지 중국을 대표하여 유엔총회 연단에 선 인물들의 궤적은 매우 극적입니다. 2023년에는 한정이었고, 2024년에는 정치국 위원 겸 외교부장 왕이(王毅)로 바뀌었으며, 2025년에는 격이 더 높아져 서열 2위 정치국 상무위원인 국무원 총리 리창(李强)이 직접 지휘했습니다. 상식적으로 중국 외교 의전 서열에서 정치국 상무위원이 이미 유엔총회와 같은 최고 수준의 다자 무대를 맡았다면, 정치적 격은 앞으로 나아갈 뿐 쉽게 뒤로 물러나지 않습니다. 그런데 2026년인 오늘, 회전판이 한 바퀴 돌아 다시 정치국에서 완전히 물러나 국가부주석이라는 허울뿐인 직함만 가진 한정의 손으로 돌아왔습니다. 누군가는 정치국 위원이 아닌 인사가 중국을 대표해 유엔총회에 참석한 전례가 없는 것도 아니고, 예전에 왕이도 정치국 위원이 아닐 때 간 적이 있는데 무엇이 그리 놀랍냐고 할지도 모릅니다. 문제는 바로 올해 정점(塔尖)에 있는 그 본인이 미국에 있는데도, 베이징은 여전히 유엔이라는 글로벌 리더들이 모이는 큰 무대를 이미 정치국에서 물러난 한정에게 맡겼다는 점입니다. 따로 보면 당연히 정상적인 외교 분담일 수 있지만, 최근 한정이 연달아 전면에 내세워지는 움직임과 함께 놓고 보면 한 번 더 눈여겨볼 가치가 있습니다. 이는 며칠 전 샹산(香山) 포럼에서의 장면과도 연결됩니다. 9월 15일 샹산 포럼 환영 만찬에서 군사위원회 부주석 장성민(张升民)이 베이징에 있었고 군 내부 장성들이 대거 참석했음에도, 단상에 올라 포럼 전체의 기조를 정하고 축사를 한 사람은 군복을 입은 장군도, 정치국 상무위원도 아닌 바로 한정이었습니다. 당시 장펑(江峰)은 한정이라는 이 카드가 현재 점점 더 능숙하게 사용되고 있다고 분석했는데, 이것이 마침 어제 나온 더 민감한 소문과 맞아떨어집니다.

어제 우리가 나눈 이야기처럼, 베이징 고위층 사이에는 쩡칭훙이 조율했다는 이른바 원로 타협안이 떠돌고 있습니다. 이 설이 얼마나 진실인지 오늘 누구도 장담할 수 없지만, 소문 속 한정(韩正)에게 배정된 자리는 매우 흥미롭습니다. 구파 정치 세력은 옥석구분(玉石俱焚, 모두가 공멸하는 것)의 수단을 쓸 생각이 없으며, 이 붉은 거함이 뒤집히지 않게 하면서도 체제가 평온하게 착륙할 수 있는 과도기적 방안을 모색하고 있습니다. 이 배치가 한정을 미래의 장기적 지도자로 세우겠다는 뜻은 아니며, 그가 맡은 역할은 국가 기계의 전원이 꺼지지 않게 하는 과도기적 인터페이스에 가깝습니다. 소문 속 더 장기적인 차세대 배치에는 딩쉐샹(丁薛祥) 등 60년대생 그룹이 거론됩니다. 그런데 이 소문을 어제 막 이야기했는데, 베이징이 공식 발표한 외교 일정에서 주도적인 역할을 맡은 인물이 역시나 한정이었습니다. 물론 두 사건이 우연히 시기가 겹쳤다고 해서 그 폭로가 100% 증명되었다고 단정할 수는 없습니다. 하지만 정치적 운영에서 가장 눈여겨봐야 할 점은, 이 인물이 어떤 용도로 쓰이기 시작했느냐는 것입니다. 한정의 현재 가장 특수한 정치적 속성은 그의 두 신분이 서로 어긋나 있다는 점입니다. 국가 직함으로 보면 그는 국가부주석으로, 헌법 구조상 법정 원수 예비역이며 격이 충분히 높습니다. 유엔 연단에 서거나 외국 원수를 접견하고, 중국을 대표해 중대한 국제 행사에 참석하는 데 의전상 아무런 장애가 없습니다. 하지만 당내 실권으로 보면 그는 이미 정치국에서 물러났고, 조직이나 기율 검사를 장악하지 않았으며, 손에 병권도 쥐고 있지 않습니다. 솔직히 말해 한정의 가장 큰 정치적 가치는 그의 위치가 충분히 높아 국가의 체면을 안정적으로 유지할 수 있으면서도, 그에게는 정치적 위험 계수가 극히 낮아 당내에서 각 세력에 도전할 새로운 파벌을 형성할 가능성이 전혀 없다는 점입니다. 이런 인물은 권력이 평온할 때는 고급 의전 도구로 쓰기 좋고, 권력이 재편될 가능성이 있어 각 세력이 대립할 때는 오히려 얻기 힘든 완충 밸브가 됩니다. 만약 최고 권력이 정말로 교체 위기에 직면한다면, 체제가 필요한 것은 당장 튀어나와 운전대를 뺏으려는 강자가 아니라, 국가 기계가 표면적으로나마 정상적으로 돌아가게 하고 외국 정부가 베이징에 여전히 악수하고 서명할 상대가 있음을 알게 해주는 정치적 인터페이스입니다. 이것이 바로 우리가 지금 한정이 후계자가 될 것이라고 서둘러 결론 내릴 필요가 없는 이유입니다. 정말 깊이 생각해 볼 점은, 왜 최근 베이징은 국가를 대표할 수 있으면서도 당내 진정한 권력 중심을 대표할 필요가 없는 인물이 필요할 때마다 한정을 점점 더 빈번하게 스포트라이트 앞으로 밀어내느냐는 것입니다. 이미 정치국에서 물러난 인물이 갑자기 이렇게 없어서는 안 될 존재가 되었다는 것은, 반드시 그의 개인적 권력이 팽창했다는 것을 의미하지는 않습니다. 때로는 그것이 바로 진정한 권력을 쥔 핵심 위치가 극도로 민감한 동요를 겪고 있음을 보여주는 것일 수도 있습니다.

한정이 뉴욕으로 향하고 전용기가 워싱턴으로 날아가는 바로 그 시간대에, 베이징의 다른 몇 장의 더 무거운 카드들도 비정상적인 리듬으로 다른 방향을 향해 움직이기 시작했습니다. 대장(大当家)의 전용기가 떠난 후 집안의 이 판을 도대체 누가 지키고 있는 것일까요. 대장의 전용기가 이륙할 무렵, 중난하이의 가장 무게감 있는 카드 몇 장이 지리적 판도상 갑자기 비정상적인 거리를 벌렸습니다. 여러분, 지난 이틀간 몇몇 정치 거물들의 행보를 보십시오. 우두머리는 대내 총관 차이치(蔡奇)를 데리고 대양을 건너 워싱턴으로 날아갔고, 한정은 짐을 챙겨 뉴욕으로 향할 준비를 했으며, 국무원 총리 리창(李强)은 23일 조용히 남쪽 항저우로 내려가 디지털 무역 박람회에 참석했습니다. 평소 권력 핵심권에 머물며 한시도 떨어지지 않던 이 인물들이, 하필 5중전회 일정이 잡히고 장·류(张刘) 대사건이 결론 나는 초민감한 시기에 한 명은 동쪽으로, 한 명은 남쪽으로, 두 명은 대양 건너편으로 향했습니다. 하지만 누가 떠나고 누가 남느냐보다, 전용기가 이륙하기 전 베이징이 어떤 인사를 급하게 잠가버렸는지, 그 속의 내막이 더 깊습니다.

9월 21일 미리 소집된 중앙정치국 회의 통보문 끝에는 관례대로 '회의는 기타 사항도 연구했다'는 고전적인 암호가 남겨졌습니다. 중국공산당의 담론 체계에서 중대한 인사 배치는 때때로 정치국 공개 보도문에 항목별로 상세히 밝히지 않기도 합니다. 물론 뒤이은 인사 이동을 '기타 사항'과 바로 등치시킬 수는 없겠지만, 회의가 끝난 지 하루 만에 인사 판도가 실제로 움직였습니다. 9월 22일 당국은 전략적 비중이 매우 큰 3개 성의 수장을 대대적으로 교체했다고 발표했습니다. 후창성(胡昌升)이 티베트로 가서 키를 잡고, 우샤오쥔(吴晓军)이 간쑤성으로 자리를 옮겼으며, 뤄둥촨(罗东川)이 순번대로 칭하이성을 맡게 되었습니다. 이어 푸젠성과 허난성의 당정 지도부도 연쇄적으로 보강되었습니다. 이런 급의 대규모 인사는 회의가 끝난 뒤 밤새 제비뽑기로 결정될 리가 없습니다. 성 서기의 조정은 전반적인 상황에 영향을 미치는 만큼, 이는 분명 5중전회(제20기 중앙위원회 제5차 전체회의)를 앞두고 각 세력이 지방 방어선을 다시 공고히 하려는 움직임입니다. 게다가 이들 지방 실권자들의 이력을 조금만 훑어봐도 특정 파벌의 일방적인 대승이라는 주장은 설득력을 잃습니다. 후창성과 뤄둥촨은 확실히 푸젠에서 조직이나 정법 계통에 종사했기에 외부에서는 이들을 광의의 '민강(闽江) 구부'로 분류하곤 합니다. 하지만 간쑤성 당서기로 부임한 우샤오쥔은 장기간 장시성 발전개혁위원회 시스템에서 잔뼈가 굵었고 이후 칭하이로 옮겨갔기에, 이력상 동남 연해 지역의 그림자를 전혀 찾아볼 수 없습니다. 20차 당대회가 끝났을 당시에는 조정이 온통 옛 부하와 노신들로 채워져 승패가 갈린 뒤의 논공행상 같았지만, 오늘날 티베트, 칭하이, 간쑤의 의자들을 보십시오. 배경이 각기 다른 이 인사는 각 세력이 지방의 기본 판도를 유지하기 위해 어쩔 수 없이 도달한 종합적인 균형입니다. 지방 수장은 중난하이와 멀어 보이지만, 10월 26일 5중전회에서 징시(京西) 호텔 회의장에 앉아 거수표결을 할 200여 명의 중앙위원들 사이에서 지방 제후들이 쥐고 있는 것은 실질적인 정치적 표입니다. 대전이 시작되기 전, 누구든 각자 진영의 방공호를 먼저 파놓아야 합니다. 최근 며칠간의 일련의 움직임을 연결해 보면 리듬이 매우 긴박합니다. 최고지도자의 전용기가 이륙하기도 전에 5중전회 날짜가 먼저 못 박혔고, 지방의 핵심 투표 진지가 먼저 정렬되었으며, 그 후에야 각 거두들이 각자 길을 떠났습니다.

9월 21일 저녁 신화통신은 장유샤(张又侠)와 류전리(刘振立)가 당적과 군적에서 제명되었으며, 범죄 혐의로 군 검찰 기관에 이송되어 법에 따라 조사 및 기소될 것이라고 발표했습니다. 서구 주류 언론의 즉각적인 반응은 이 강력한 한 방에 거의 압도당한 모습이었습니다. 데일리 텔레그래프의 군사 분석은 매우 직설적이었습니다. 이는 최고지도자가 워싱턴으로 향하기 전 트럼프와 전 세계에 보여주기 위해 특별히 준비한 '근육 과시'라는 것입니다. 그는 백악관에 군 내부에는 미제 사건이 없으며, 최고 통수권자의 권위는 여전히 절대적임을 알리고자 했습니다. 표면적인 조직 절차만 보면 서구의 '권력 장악론'은 확실히 일리가 있습니다. 20차 당대회 폐막 당시 중앙군사위원회 지도부는 총 7명이었습니다. 지난 몇 년간 리상푸(李尚福), 허웨이둥(何卫东), 먀오화(苗华)가 잇달아 낙마했고, 이제는 가장 연배가 높으며 홍이대(혁명 원로 자제)와 실전 장령이라는 두 가지 신분을 겸비한 장유샤와 연합참모부 참모장 류전리마저 완전히 축출되었습니다. 이제 남은 것은 주석 본인과 기율 검사 및 부패 척결을 전담하는 장성민(张升民)뿐입니다. 외부인의 눈에 권력자가 자신의 곁에서 막강한 군사력을 쥐고 있던 동료들을 하나하나 친청(秦城) 감옥으로 보내는 것은 분명 압도적인 완승을 거둔 것처럼 보입니다.

하지만 우리가 체제 내의 운영 규칙을 조금만 이해한다면, 거대한 시간적 허점이 드러납니다. 장유샤(张又侠)와 류전리(刘振立)가 입건 조사된 것은 올해 1월 24일의 일이며, 8월 28일 전국인민대표대회 상무위원회가 법적 절차를 마무리하여 두 사람의 국가 중앙군사위원회 직무와 인대 대표 신분을 면직했습니다. 즉, 이 두 사람은 9개월 동안 격리 심사를 받았고, 군권은 이미 동결되었으며, 옛 부하들은 이미 몇 차례나 숙청당해 정치적으로는 아무런 저항 능력도 없는 죄인의 몸이 된 상태였습니다. 이미 9개월 동안 새장 속에 갇혀 있었는데, 왜 '큰형님(시진핑)'은 하필 4일도 기다리지 못했을까요? 중미 양측이 발표한 일정에 따르면, 전용기는 23일 미국에 도착했고, 25일 저녁 모든 일정을 마치고 이륙해 귀국했으며, 9월 26일에는 이미 베이징에 돌아와 있었습니다. 정치국 월례 회의는 보통 월말 근처에 잡히는데, 이번에는 9월 21일에 회의를 열었으니 평소 보던 리듬보다 확실히 앞당겨진 것입니다. 만약 '큰형님'이 서방 언론이 묘사하는 것처럼 흔들림 없는 자신감을 가지고 있었다면, 그는 백악관에서 레드카펫을 밟고 26일 베이징으로 돌아와 이틀간 휴식을 취한 뒤, 월말 정례 정치국 회의에서 여유롭게 처분 통보서에 서명할 수 있었을 것입니다. 왜 그는 관례를 깨고 굳이 정치국 회의를 9월 21일이라는 어색한 시점으로 앞당겼을까요? 우리는 이 동작을 '사건 잠금(锁案)'이라고 부를 수 있습니다. 조직 심사 과정에서 정치국이 최종 결의를 내리지 않는 한, 사건은 이론적으로 여전히 조사와 각 측의 수 싸움이 벌어지는 탄력적인 공간에 머물러 있습니다. 그러나 일단 정치국이 공식적으로 도장을 찍고 전국에 통보하여 군사 검찰 기관으로 이송하면, 절차상으로는 완전히 사건이 종결된 것이 됩니다. 10월 26일 5중전회에 이르러 중앙위원들이 할 수 있는 일은 그저 손을 들어 이 기정사실을 추인하는 것뿐입니다. 이는 중국 내부에서 흘러나온 극단적인 분석과도 일맥상통합니다. 그 분석에 따르면, 장유샤 처리를 둘러싸고 내부에서는 계속 암류가 흐르고 있었고, 각 측은 원래 마지막 승부를 5중전회 회의장으로 미루려 했습니다. 하지만 머나먼 바다 건너로 떠나야 하는 '큰형님'에게 있어, 해결되지 않은 초대형 군사 사건을 뒤에 남겨두는 것은 베이징에서의 위험이 너무 컸습니다. 탑승 전 강제로 정치국 도장을 찍게 한 것은 최고 권력으로 사건을 뒤집을 법적 문턱을 최고치로 높여, 정적들의 퇴로를 완전히 봉쇄하려는 것이었습니다. 이는 겉보기에는 위풍당당한 칼날을 드러낸 것이지만, 속을 들여다보면 먼 길을 떠나기 전 집에 대해 극도로 불안해하는 사람이 뒤돌아서서 도난 방지문의 잠금장치 세 개를 모두 꽉 잠가버린 것과 같습니다.

하지만 이 거대한 연극에서 가장 흥미로운 부분은 이 잠금장치가 언제 채워졌느냐가 아닙니다. 정말 볼만한 것은 사건이 종결될 때 1월에 가장 독했던 그 말이 오히려 사라졌다는 점입니다. 이것이 겉보기에는 살기가 등등한 처분 통보문에서 돋보기를 들고 자세히 따져봐야 할 가장 중요한 문구의 디테일입니다. 시간을 올해 1월 24일로 되돌려 봅시다. 당일 국방부가 입건을 발표하자, 해방군보는 즉시 화약 냄새가 진동하는 중량급 사설을 실어 장유샤와 류전리에게 매우 희귀한 '철모(죄명)'를 씌웠습니다. 바로 '군사위 주석 책임제를 엄중히 짓밟고 파괴했다'는 것입니다. 이 글자들은 오늘날의 체계 안에서 통수권의 최고 토템이며, 이를 씌우는 것은 이 사건의 정치적 성격을 최고 군사 통수권에 도전하는 높이로 직접 끌어올리는 것과 같습니다. 1월의 그 천둥 같은 어조에 따르면, 외부에서는 마지막 종결 통보에서 이 죄목이 당연히 1호 죄명으로 천하에 공표될 것이라고 예상했습니다. 그러나 9월 21일 신화통신이 발표한 공식 통보를 펼쳐보면, 600여 자에 달하는 긴 글 속에 '초심을 저버리고 파벌을 형성했다', '당에 충성하지 않고 정직하지 않으며 관직을 팔고 매관매직했다', '주변 사람들을 가르치고 관리하는 데 실패했다', '정치와 경제 문제가 얽혀 있다' 등 일련의 중죄를 나열했습니다. 죄목이 적지 않고 성격 규정도 엄격합니다. 하지만 몇 번을 반복해서 읽어봐도 1월에 군권의 핵심을 겨냥했던, 가장 정치적 폭발력이 컸던 '군사위 주석 책임제를 엄중히 짓밟고 파괴했다'는 문구는 완전히 증발해 버렸습니다.

객관적으로 말하자면, 군보 사설과 정치국 기율 처분 통보는 당내 문서의 성격상 분명히 분담되어 있습니다. 작년 허웨이동(何卫东)과 먀오화(苗华) 사건 때도 공식 통보에서는 규범적인 표준 위반 용어를 우선 사용했고, 이후 군보에서 주석 책임제라는 대의명분을 보충했습니다. 따라서 우리는 이 문서 하나만으로 죄명이 전면적으로 강등되었다고 성급하게 단정할 수 없습니다. 다음 오중전회의 추인 결의와 군부 매체의 후속 보도를 계속 주시해야 하지만, 장여샤(张又侠) 정도의 인물에 대한 최종 판결에서 주권에 대한 직접적인 도전이라는 죄명을 의도적으로 회피한 것 자체가 고위층 내부의 어려운 투쟁의 흔적을 반영합니다. 1월에 입건된 이후 9개월 동안, 전군 각 전구는 궈보슝(郭伯雄)과 쉬차이허우(徐才厚)를 조사할 때처럼 요란한 충성 표명 물결을 일으키지 않았고, 각 전구의 사령관과 정치위원들은 비정상적으로 침묵을 지켰습니다. 최근 중국 내부에서 일부 군 단위가 공개적인 표명에 상당히 소극적이라는 소식이 퍼지고 있는데, 이 소식은 현재 독립적으로 확인할 수 없지만, 적어도 지난 9개월 동안 우리가 보아온 공개적인 침묵과 부분적으로 일치합니다. 이 격렬한 싸움은 외부에서 말하는 것처럼 처음부터 적대적이었던 것이 아니라, 두 사람은 젊은 시절부터 친분이 두터운 사이였습니다. 진정한 균열은 장비발전부의 구매 부패에 대한 소급 조사에서 시작되었고, 시점은 장여샤가 부장직에서 물러난 2017년 10월로 정확히 일치합니다. 이후 허웨이동, 먀오화 등 새로 승진한 군 지도자들이 연이어 타격을 입었고, '老大'는 올해 1월에 반격에 나서 장여샤와 류사오밍(刘晓明)을 체포했습니다. 이것은 순전히 옛 동맹이 등을 돌린 후 서로를 물어뜯는 것입니다. 그렇기 때문에 체제 내의 각 세력에게 장여샤와 류사오밍은 9월에 이미 정치적 가치가 없는 죽은 말이 되었습니다. 이 두 사람의 목을 내주어 반부패라는 대의명분을 잠재우는 것에 누구도 반대하지 않을 것입니다. 하지만 죄명을 군사위원회 주석 책임제를 짓밟고 파괴한 것으로 적는 것은, 모든 사람에게 개인을 당 기율 위에 두는 절대적인 독단을 지지하도록 강요하는 것이며, 당당한 군사위원회 제1부주석을 평범한 사법 관료와 같은 '파벌 형성' 위반 용어 사전에 끌어내리는 것입니다. 이는 객관적으로 최고 사령관의 권위에 타격을 주는 군권 위기를 전당의 법정 공식 문서에서 기술적으로 완화하여 심각한 비조직 활동 및 경제 부패 사건으로 만든 것입니다. 중국 공산당의 이 냉혹한 권력 계산에서, 사람을 체포할 수 있는 것과 마음대로 사건의 성격을 규정할 수 있는 것은 별개의 문제입니다. 사람은 당신에게 처리하도록 맡길 수 있지만, 정치적 성격을 규정하는 펜은 당신 혼자만의 것이 되어서는 안 됩니다. 최고 지도자가 장여샤를 체포했지만, 그가 처음 원했던 논란의 여지가 없는 정치적 권한을 얻었는지는 미지수입니다.

더욱이 외부의 신경을 곤두세우는 것은 장여샤와 류사오밍 쪽이 사법 절차에 들어간 직후, 군사위원회 큰 테이블에 남은 마지막 의자에서도 극도로 위험한 움직임이 있다는 소문이 돌고 있다는 것입니다. 어제 아침 해외 소셜 미디어 플랫폼에 갑자기 누군가 폭로했는데, 중앙군사위원회 유일의 부주석인 장성민(张升民)이 최고 지도자가 미국 방문을 위해 베이징을 떠나기 전 혼란 속에서 중앙경위국과 국가감찰위원회가 연합하여 자택에서 연행했으며, 가족들도 현장에서 통제되었다고 합니다. 그러나 현재까지 베이징 당국은 어떠떠한 말도 발표하지 않았으며, 어떠한 권위 있는 독립적인 출처도 교차 확인할 수 없습니다. 엄격한 정치 분석에서 이러한 소식을 기정사실로 받아들여서는 안 되지만, 이 소문이 불과 몇 시간 만에 여론을 폭발시킨 이유는 현재 중국 군대의 최고 지휘부의 가장 치명적인 약점인 권력 공백을 직접적으로 건드렸기 때문입니다. 다들 기억하시겠지만, 9월 17일 장펑(江峰)이 그 방송에서 장성민에게서 보이는 여러 가지 이상한 점들을 지적했습니다. 당시 장성민은 군 전체 시스템에서 유일하게 공개적으로 재직 중인 군사위원회 부주석이었고, 중국 군부가 주최하는 최고 수준의 방어 포럼인 향산 포럼에서 그는 당연히 메인 테이블의 핵심 인물이었어야 했습니다. 그런데 가장 중요한 환영 만찬에서 공식적인 입장을 발표하며 연설한 것은 한정(韩正)이었습니다. 비록 다음 날 장성민이 베트남 부총리 겸 국방부 장관 판반장(潘文江)을 고위급으로 만나 당, 군, 정치, 법률 등 매우 중요한 전략 안보 의제에 대해 논의했지만, 군 최고 외교 무대에서의 주변화 경향은 이미 외부의 높은 경계를 불러일으켰습니다. 며칠 전 해외에서는 또 다른 대담한 주장이 나왔는데, 최고 지도자가 군 내부에서 아무도 믿을 수 없는 고립 상태에 빠졌기 때문에, 다음 오중전회에서 당헌을 수정하여 중앙군사위원회라는 기구를 직접 폐지하고, 당 총서기가 무력 총사령관을 직접 겸임하여 군대를 완전히 '일존(一尊)' 체제에 편입시키려 한다는 것입니다. 이 주장은 제도적 상식에 큰 허점이 있습니다. 중앙전원회의는 당헌을 수정할 법정 권한이 없으며, 당헌 수정은 반드시 당 전국대표대회를 통해야 합니다. 그러나 이 소문이 파다하게 퍼진 이유는 모든 사람들이 명백히 드러난 객관적인 사실을 보았기 때문입니다. 현재의 중앙군사위원회는 거의 텅 비어 있습니다.

모든 미확인 소문을 제쳐두고, 명백히 드러난 법적 명단만을 보자. 20차 당대회에서 선출된 7인 중앙군사위원회에서 리상푸, 허웨이동, 먀오화, 장여우샤, 류전리 등이 연이어 실각한 후, 명단에 백지 흑자(白紙黑字)로 정상적으로 직무를 수행할 수 있는 사람은 군사위원회 주석과 군사위원회 부주석 장성민 단 두 명뿐이다. 이는 중공군 최고 지도부 역사상 매우 보기 드문 광경이다. 200만 상비군과 거대한 핵무기고, 5대 전구를 보유한 현대화된 군대의 최고 사령부 중추가 법적 형식상 단 한 개의 책상과 두 개의 의자만 남게 되었다는 것은 이미 정상적인 반부패 범위를 훨씬 넘어섰다. 군 지휘 체계에서 이는 단순한 인사 공백이 아니라 최고 지휘부가 장기간 심각한 정원 미달 상태에 있다는 것을 의미하며, 이는 가장 비상식적인 핵심 문제를 야기한다. 많은 사람들의 직관적 논리에 따르면 최고 권력자가 군 수뇌부를 하나씩 제거할 때마다 그의 군권은 더욱 확고해진다고 한다면, 군사위원회가 7명에서 단 2명만 남게 되었다면, 그의 군권은 역사상 최고조에 달했을 것이다. 그런데 왜 현실은 정반대의 정체와 교착 상태를 보여주는가? 진정으로 말 한마디로 천금을 얻는다면, 왜 반년 넘게 공석이었던 군사위원회 연합참모부 참모장 인선이 지연되고 있으며, 전군에 그렇게 많은 공석인 전구 사령관, 병종 사령관들에게 대장 승진 의식이 왜 보이지 않는가? 왜 향산 포럼에서 대외적으로 보여준 태도가 이례적으로 온화해졌으며, 다자주의 대화와 협상으로 물러나려 애쓰는가? 진정한 권력은 결코 얼마나 많은 체포령을 발부했는지로 증명되는 것이 아니다. 총을 쥔 주변 사람들을 모두 감옥에 보내면, 당장은 아무도 감히 반대하지 못하게 할 수 있지만, 그 대가는 군대의 직업 군인 계층 전체가 최고 사령관에 대한 정치적 신뢰를 완전히 무너뜨리는 것이다. 군사위원회 부주석 자리에 있던 사람들이 하나둘씩 몰락하면서, 아래에서 군대를 이끄는 장령들이 느끼는 것은 진심 어린 충성이 아니라, 모두가 위태로움을 느끼는 회피 본능이다. 이것이 바로 장성민에 대한 소문이 왜 그렇게 큰 공포를 불러일으켰는지 이유이다. 장성민은 오랫동안 군 기율 검사 업무를 총괄하며 지난 몇 년간 최고층의 이의를 숙청하는 주요 집행자였다. 만약 이 마지막 군대 숙청용 강철 칼마저 불안정하다는 신호가 퍼진다면, 이는 전체 군 고위층이 극심한 취약성의 신뢰 위기에 빠졌음을 의미한다. 만약 한 차례 군사위원회 7명이 마지막 2명까지 숙청되었고, 마지막 부주석마저 이상 징후가 보인다면, 이것을 군권의 고도 집중이라고 해야 할까, 아니면 최고층조차 믿고 총을 맡길 사람을 찾지 못한다는 것인가. 만약 당내 다른 정치 세력이 장, 류 두 사람에 대한 처리를 최종적으로 묵인한다면, 이는 군권 문제에 대해 전면적으로 양보한다는 것을 결코 의미하지 않는다. 노련한 관료 체제에게 장, 류 두 장의 카드는 이미 9월에 실질적 가치를 잃었다. 이미 자유를 잃은 낙마한 두 장령을 포기하고 5중 전회에서 절차 규칙을 확고히 하는 것을 얻는 것은 가치 있는 정치적 거래이다. 사람은 죄를 지었다고 넘겨줄 수 있지만, 미래의 총대는 누가 관리할 것인가 하는 문제는 더 이상 한 사람이 결정할 수 없다. 장펑 시야를 좋아하는 친구 여러분, 좋아요를 눌러주시고, 프로그램을 더 많은 친구들에게 공유해주세요. 아직 채널을 구독하지 않은 친구들은 구독과 팔로우를 잊지 마세요. 다음 시간에 만나요.