후진타오 일가 「중독 사망」 소문 확산!5차 중앙위원회 전체회의 10월 개최:시진핑, 자리에 있으면서 권력 분산… 당정 분리 시작, 원·쩡 정당 정비 프레임워크 합의 【장펑 시계(江峰視界) 20260731 제450회】
이 영상은 후진타오 일가가 '중독으로 사망했다'는 인터넷 캡처 화면을 중심으로 다루며, 현재 부고나 병원 소식, 제2의 출처가 없으므로 일단 폭로성 정보로만 간주해야 한다고 강조합니다. 이어 2026년 10월 개최 예정인 제20기 중앙위원회 제5차 전체회의(5중전회)와 그 의제인 '전면적 종엄치당(당의 엄격한 관리)'을 분석하고, 1980년 화궈펑 시기의 권력 조정과 연결하여 당내에서 당정 분업, 개인 독단 제한, 권력 재분배를 통해 시진핑의 명목상 지위를 유지하려 할 가능성을 추측합니다.
영상 링크:
전체 텍스트:
오늘 아침 일찍, 해외 중문권에서 한 가지 소식이 터져 나왔습니다. 친펑(秦枫)이라는 이름의 웨이보 캡처 화면에 따르면, 후진타오와 그의 부인 류융칭, 그리고 아들 후하이펑 등 일가족 3명이 저녁 식사 후 식중독으로 응급 처치를 받았으나 효과가 없어 새벽 4시 전후로 잇따라 사망했다고 합니다.
현재 이 소식에 대해 제시할 수 있는 것은 이 캡처 화면 하나뿐입니다. 저희가 프로그램을 녹화하는 시점까지 원본 게시물은 찾을 수 없고, 부고도 없으며, 병원 측의 움직임도 없고, 교차 검증할 만한 두 번째 출처도 없습니다. 따라서 이 내용은 일단 폭로성 정보로 받아들이시기 바랍니다. 후진타오 일가에게 실제로 무슨 일이 일어났는지, 저는 오늘 여러분께 단정적으로 말씀드릴 수 없습니다.
하지만 결론을 기다리지 않아도 알 수 있는 사실이 하나 있습니다. 제20기 5중전회 일정이 확정된 지 채 하루도 지나지 않아 이런 목숨이 오가는 소식이 터져 나왔다는 점입니다. 게다가 후진타오뿐만 아니라 류융칭, 그리고 여전히 현직에 있는 후하이펑까지 함께 거론되었습니다. 진위가 불분명한 캡처 화면이 왜 하필 이 시점에 나왔을까요? 왜 아들의 이름까지 함께 적었을까요?
장펑시계(江峰視界)에 오신 것을 환영합니다, 여러분 안녕하십니까.
7월 30일, 중국공산당 중앙정치국은 회의를 열고 제20기 5중전회를 올해 10월에 개최한다고 발표했습니다. 소식이 나오자마자 많은 사람의 첫 반응은 '드디어 회의 일정이 정해졌구나, 시진핑이 물러나는 것인가, 후춘화가 올라오는 것인가'였습니다. 듣기 거북할 수도 있겠지만, 통보된 의제를 보면 5중전회에서 그가 물러날 가능성은 낮아 보입니다.
하지만 오늘 여러분과 함께 생각해보고 싶은 것은 다른 문제입니다. 그가 여전히 그 자리에 있다고 해서 권력도 여전히 그의 손에 있는 것일까요? 혹시 현재 각 세력이 겉으로 모든 것이 예전과 다름없어 보이게 하기 위해 이 간판을 유지할 필요가 있는 것은 아닐까요?
회의 일정에 대해 말하자면, 10월이라는 날짜 자체가 정보를 담고 있습니다. 생각해보십시오. 각 세력이 아무것도 합의하지 못했다면 이 회의는 절대 정해질 수 없었을 것입니다. 날짜가 정해졌다는 것은 베이징이 현재 테이블 위에 올려놓고 계속 논의할 수 있는 무언가를 찾았다는 뜻입니다. 논의가 끝나려면 멀었지만, 적어도 공동의 틀은 마련된 셈입니다.
그렇다면 그 틀은 무엇일까요? 통보문에서 직접 밝히고 있습니다. 통보문은 5중전회에서 주로 두 가지 일을 처리한다고 했습니다. 첫째는 중국공산당 중앙정치국이 중앙위원회에 업무를 보고하는 것으로, 이는 매번 전체회의마다 있는 일상적인 절차라 특별할 것이 없습니다. 정말 주목해야 할 것은 두 번째입니다. '지속적으로 전면적 종엄치당을 추진하는 중대한 문제 연구'입니다.
여기에는 먼저 짚고 넘어가야 할 핵심이 있습니다. 중앙위원회 전체회의 수준에서 중대한 문제라고 불리는 것은 보통 구체적인 사건이 아니라 노선 문제입니다. 제20차 당대회 이후 지난 몇 년을 돌아보면, 후진타오가 강제로 회의장에서 끌려나간 일, 리커창의 죽음, 장유샤와 류전리의 암살 시도 등 하나하나가 반드시 조사해야 할 구체적인 사건들입니다.
하지만 중앙전원회의는 특정 사건 하나를 위해 회의를 열지 않는다. 이 회의가 파고들려는 것은 이러한 사건들 이면에 공통으로 존재하는 그 엔진이다. 왜 총서기 한 사람이 중앙판공청, 조직부, 기율검사위원회, 공안에서 군대에 이르기까지 모두 동원하여 자신의 뜻을 전당의 결정으로 바꿀 수 있었는가? 이 방식이 과연 옳은 것인가, 앞으로도 이렇게 하는 것을 허용할 것인가? 이러한 문제야말로 중대한 문제라고 부를 자격이 있다.
그렇다면 다음으로 질문을 던져야 한다. 이렇게 무거운 주제를 어떻게 5중전회라는 틀에 담을 수 있겠는가? 정상적인 일정대로라면 제20기 5중전회는 원래 2025년에 열려야 했고, 주요 임무는 제15차 5개년 계획에 대한 건의를 내놓는 것이었다. 그러나 이번 회기 전원회의 일정은 꼬박 1년이 늦어졌다. 올해 열린 이 회의는 이름은 여전히 5중전회이지만, 그 시간적 위치는 사실상 이전 기수의 6중전회에 해당한다.
6중전회가 흔히 담당하는 것은 바로 당의 노선에 대한 역사적 정립과 최고 권력이 과연 어떻게 운행되어야 하는가에 대한 문제다. 그러니 보라, 이것은 5중전회라는 번호를 달고 있지만 6중전회의 정치적 의제를 담은 회의다. 이것이 바로 오늘 이 프로그램에서 여러분과 함께 정리해 볼 내용이다. 이번에 연구하려는 당내 규정은 도대체 누구를 위해 세우는 규정이며, 왜 하필 지금 이 시점에 세우는 것인가.
한 가지 더 언급할 것이 있다. 이 수법을 중국공산당(CCP)이 처음 사용하는 것은 아니다. 지난번 중국공산당이 똑같은 수법을 꺼내 들었을 때 상대한 대상은 여전히 최고 위치에 앉아 있던 화궈펑이었다. '전면적 종엄치당(全面從嚴治黨)'이라는 이 몇 글자가 어떻게 전원회의 의제에 끼어들게 되었는지 이해하려면, 먼저 지난 두 달간 베이징에서 무슨 이야기가 오갔는지 살펴봐야 한다.
아래 내용은 벽 밖(해외) 자매체의 폭로이니, 일단 폭로로 들어두기 바란다. 테이블 한쪽에 앉은 사람은 원자바오다. 그는 2013년 총리직에서 물러났고 올해 84세이며, 현재 당 중앙의 의사결정 및 협의 조정 기구의 조장을 맡고 있다. 이름은 입에 잘 붙지 않지만, 해외 폭로에 따르면 현재 조정을 담당하고 최종 결정을 내리는 팀은 그가 주도하고 있다.
다른 한쪽에 앉은 사람은 장쩌민의 집사였던 쩡칭훙이다. 그는 국가부주석을 지냈고 중국공산당 보수파의 거물이다. 당시 시진핑이 한 걸음씩 권력의 정점으로 올라갈 수 있었던 데에는 그의 공이 컸다. 원자바오가 꺼낸 말은 결코 시진핑의 임기 연장 같은 가벼운 이야기가 아니었다. 그가 추궁하려는 것은 피 냄새가 나는 구체적인 사건들이다.
리커창이 2023년 10월 27일 사망했다. 공식 발표는 돌연 심장마비였는데, 이 사건이 도대체 어떻게 된 일인지 해명이 필요하다. 2022년 10월 22일, 제20차 당대회 폐막식에서 후진타오가 시진핑 옆에 앉아 있다가 두 명의 진행 요원에게 팔을 붙잡힌 채 회의장을 나갔다. 전 세계의 카메라가 지켜보는 가운데, 그 명령을 누가 내렸고 누가 집행했는지 해명이 필요하다.
2018년 3월 개헌을 통해 국가주석의 임기 제한을 단번에 삭제했다. 이것을 누가 제안했고 누가 초안을 작성했으며, 정치국과 전국인민대표대회 시스템에서 누가 절차를 끝까지 밀어붙였는지 역시 해명이 필요하다. 또한 중국공산당 중앙판공청, 중앙경위국, 공안부 이 세 곳이 지난 몇 년간 어떻게 한 사람의 입에서 나온 말을 중앙의 결정으로 포장하여 전국에 하달했는지도 마찬가지다.
쩡칭훙이 이 모든 것을 다 받아들일 수는 없다. 이유는 명확하다. 이 사건들 중 어느 하나라도 파고들면, 드러나는 것은 시진핑, 차이치, 왕샤오훙뿐만이 아닐 것이기 때문이다. 당시 개헌을 추진하고 절차를 끝까지 밀어붙인 자들은 누구인가? 제20차 당대회의 그 정치국 명단은 누가 묵인했는가? 지난 몇 년간 사건을 덮고, 돈을 세탁하고, 사람을 보호해 준 홍색 가문들은 또 어디인가? 더 내려가면 왕후닝, 자오러지 같은 인물들에게까지 질문이 미칠 것이다.
그래서 쩡칭훙이 원하는 것은 분명하다. 시진핑이라는 개인을 비판하고, 차이치나 왕샤오훙처럼 직접 손을 쓴 자들을 내어준 뒤, 장부를 덮고 여기서 끝내자는 것이다. 하지만 여기에는 그가 대답할 수 없는 문제가 하나 있다. 당신이 시진핑의 독단이 잘못임을 인정한다면, 다음 사람이 그렇게 하지 않을 것이라는 보장을 어떻게 할 것인가?
총서기가 여전히 정치국을 압박하고, 중앙판공청이 여전히 개인의 지시를 중앙 문건으로 작성하며, 조직부가 여전히 임의로 명단을 교체할 수 있다면, 이러한 통로가 하나도 바뀌지 않는 한 다음 후임자가 그것을 다시 한 손에 쥐는 순간 제2의 시진핑이 즉시 나타날 것이다.
쩡칭훙은 이 문제를 해결할 방법을 내놓지 못했고, 원자바오는 그를 강하게 몰아붙이는 대신 다른 테이블로 옮겨 대화를 나눴다. 과거의 장부들은 당장 합의하기 어렵더라도 계속 논의할 수 있다. 리커창 사건은 계속 조사하고, 후진타오 사건은 계속 다투면 된다. 하지만 한 가지는 지금 당장 동의해야 한다. 이런 일들이 앞으로 다시는 일어나지 않게 하겠다는 것이다.
여기서 가장 매서운 한 수는 원자바오가 새로운 구호를 만드는 대신, 시진핑이 십여 년간 사용해 온 '전면적 종엄치당'을 거꾸로 이용했다는 점이다. 시진핑이 말하는 종엄치당은 당이 사회, 정부, 기업을 통제하겠다는 것이었다. 원자바오가 이 글자들의 해석권을 가져온다면, 엄격하게 다스려야 할 대상은 밖의 사람들이 아니라 당 그 자체가 된다.
총서기가 정치국을 뛰어넘는 것을 엄격히 통제하고, 당 위원회가 행정을 독점하는 것을 엄격히 통제하는 것이다. 구체적으로 어디를 허용하지 않는가? 두 가지 층위다. 첫째, 당의 손을 기업과 사회에서 거두어들이는 것이다. 공산당을 없애라는 것이 아니라, 당 조직이 모든 것을 직접 지휘하지 못하게 하라는 것이다. 기업의 일은 이사회와 경영진에 맡기고, 정부의 일은 법률과 절차에 따라 처리한다. 당은 당신이 뇌물을 받았는지 조사할 수는 있지만, 내년에 회사가 무엇을 팔지 대신 결정할 수는 없다.
둘째 층위는 더욱 치명적이다. 당·정·군이라는 울타리 안에 그대로 남는다 하더라도 당권과 행정권은 분리되어야 한다. 첫 번째로 공개적으로 검증된 인사 샘플이 이미 테이블 위에 올라왔다. 쟝왕정(蒋罔正)의 폭로에 따르면, 자연자원부는 이번에 양분이 되며 서기와 부장이 더 이상 한 사람이 겸직하지 않고 두 사람이 맡게 된다고 한다. 류궈훙(刘国洪)이 당组(당조) 서기를 맡고, 장원퉁(张文彤)이 부장을 맡는 식이다. 게다가 이곳뿐만 아니라 다른 부처들도 이와 같이 처리될 것이다.
이것이야말로 전면적인 엄격한 당 관리(전면종엄치당)가 중앙전체회의 의정에 오르게 된 진정한 목적이다. 쩡칭훙(曾庆红)이 얻어낸 것은 붉은 귀족 가문의 과거 과오를 당장 즉시 파헤치지 않아도 된다는 점이며, 웄자바오(温家宝)가 챙긴 것은 시진핑이 독단적으로 권력을 행사하던 몇 가지 통로를 먼저 차단하는 것이다. 과거의 사건들은 여전히 매달려 있으며, 규칙과 절차가 갖춰진 후에 하나씩 처리해 나갈 것이다.
그러므로 10월의 그 회의에서 논의된 것은 애초에 시진핑의 자리가 아니었다. 쩡칭훙이 웄자바오가 만족할 만한 청산 방안을 내놓지 못하자, 웄자바오는 판을 갈아버렸다. 리커창의 죽음을 추적하는 일은 당장은 인정하지 않아도 된다. 후진타오가 누구의 지시로 끌려갔는지 역시 당장은 인정하지 않아도 된다. 하지만 반드시 동의해야 하는 한 가지가 있다. 이러한 일들은 앞으로 그 어떤 총서기도 다시는 반복해서 행할 권리가 없다는 점이다.
최고 지도자를 손보려 한다면 차라리 전체회의에서 그를 곧바로 해임해 버리면 그만인데, 왜 이렇게 멀리 돌아가겠는가 하고 생각할지도 모른다. 중국공산당이 이와 같은 일을 마지막으로 처리했을 때, 공교롭게도 이런 방식을 쓰지 않았다.
1980년 2월 23일부터 29일까지 제11기 제5차 중앙위원회 전체회의가 베이징에서 7일 동안 열렸다. 회의는 화궈펑이 주재했으며, 당시 그의 직함은 중국공산당 중앙주석, 중앙군사위원회 주석에 더해 국무총리까지 당·정·군의 모든 권력을 한 손에 쥐고 있어 그 후의 그 누구보다 완벽했다. 7일간의 회의가 끝났을 때, 이 3가지 직함 중 단 하나도 잃지 않았지만, 그 7일 동안 이뤄진 일들이 그를 껍데기만 남기게 했다.
요약하자면 3단계였다. 첫 번째 단계는 일상적인 당무를 옮기는 것이었다. 회의에서 중앙서기처를 부활시키고 후야오방을 총서기로 선출했다. 서기처가 관장하는 것은 당의 일상 업무로, 문건이 어떻게 처리되고 회의가 어떻게 열리며 간부가 어떻게 논의되는지가 모두 이 층위에 속했다. 이 기구가 부활하자 문건과 인사가 더 이상 일일이 중앙주석을 거칠 필요가 없게 되었다. 화궈펑의 간판은 여전히 걸려 있었지만, 일상 당무를 직접 주관하던 그 손은 커다랗게 잘려 나갔다.
두 번째 단계는 투표수와 인맥을 흔드는 것이었다. 후야오방과 자오쯔양이 정치국 상무위원으로 보선되었고, 4명의 사직이 승인되었다: 왕둥싱, 지덩쿠이, 우더, 천시롄. 이 4명은 최고층에서 화궈펑의 인맥이었으며, 외부에서는 이들을 '화이자(凡是派)'라고 불렀다. 그중 가장 중요한 이는 왕둥싱이었는데, 그는 수십 년 동안 중판(중앙판공청)과 중앙경위국을 관장했다. 화궈펑이 애초에 최고 권력을 이어받을 수 있었던 것은 바로 이 중추와 경위 조직 덕분이었다. 46년이 지난 오늘날, 웄자바오 진영에서 지목해 해체하려는 대상 역시 바로 중판과 중앙경위국이다.
세 번째 단계는 역사적 해석권과 개인의 말 한마디로 결정되는 정당성을 빼앗는 것이다. 회의에서 류샤오qi(刘少奇)의 명예가 회복되었고, 사건이 뒤집히면서 '두 가지 화이자(两个凡是)'는 더 이상 설 자리를 잃었으며, 이 두 가지 화이자는 화궈펑의 모든 정당성의 토대였다. 동일한 회의에서 <당내 정치생활의 여러 준칙>이 통과되었는데, 아주 명확하게 기록되어 있었다: 집단지도를 견고히 하고 개인의 독단을 반대한다; 중대한 인사와 중대한 사무는 반드시 집단으로 결정해야 한다; 독단(일언당)과 가부장제를 허용하지 않는다; 어떠한 당원도 당 조직 위에 군림하는 것을 허용하지 않는다.
보시다시피 1980년의 이 조항들은 올해 7월 30일의 그 문구들이 연구하려는 것과 동일한 사안이다. 회의가 끝난 후에도 화궈펑은 여전히 중앙주석이었고, 이름은 맨 위에 걸려 있었으며, 신문에는 계속 보도되었고, 회의 역시 그가 주재했지만, 일상 당무는 서기처로 넘어갔고, 상무위원회의 표가 바뀌었으며, 그의 인맥 4명이 떠났고, 역사적 해석권은 주인이 바뀌었으며, 문서상으로는 개인의 당 조직 군림을 금지하는 조항이 세워졌다. 간판은 그대로 두었지만, 그 안의 내용은 이미 싹 비워진 것이다.
반년 뒤에는 두 번째 것 역시 넘겨주어야 했다. 1980년 8월 30일부터 9월 10일까지 열린 제5기 전국인민대표대회 제3차 회의에서 화궈펑은 국무총리직을 사임했고 자오쯔양이 그 자리를 이어받았다. 공식적으로 내놓은 이유가 무엇이었는지 들어보라: 당과 행정의 업무 분담을 실행한다는 것이었다. 같은 시기에 덩샤오핑, 리셴녠, 첸윈, 쉬샹첸, 왕전 역시 더 이상 국무총리 부총리를 겸직하지 않게 되었다. 당의 지도자들이 하나씩 정부 직책에서 물러났고, 가장 먼저 해체된 것은 당주석 자신이었다.
우리가 이야기한 서기가 당을 다스리고 행정 수장이 정무를 다스린다는 원칙은 이미 46년 전에 똑같은 이름으로 한 차례 실행된 바 있다. 그리고 거의 1년이 지난 1981년 6월 27일부터 29일까지 제11기 제6차 중앙위원회 전체회의에서야 비로소 화궈펑은 중앙위원회 주석과 중앙군사위원회 주석직을 사직했다. 후야오방이 주석직을 이어받았고, 덩샤오핑이 군사위원회 주석직을 이어받았다. 화궈펑 본인은 주석직을 사임한 후 부주석으로 임명되었고, 사람은 여전히 정치국 상무위원 명단에 남아 있었다.
동일한 회의에서 <건국 이래 당의 약간의 역사 문제에 관한 결의>가 통과되었고, 문화대혁명은 철저히 부정되었으며, 마오쩌둥이 말년에 저지른 심각한 과오는 마오쩌둥 사상과 구분되어 평가되었고, 역사적 지위는 보존되되 조직적이고 법률적으로 추궁해야 할 책임은 주로 린뱌오 집단과 장칭 집단에게 지워졌다.
쩡칭훙(曾庆红)이 지금 노리는 것은 바로 이 두 가지의 기존 방식입니다. 직위는 화궈펑(华国锋)의 사례를 따라 최고 직위에서 사임하여 한 단계 물러나되, 명단에는 이름을 남기는 것입니다. 정성(定性)은 마오쩌둥(毛泽东)의 사례를 따라 시진핑(习近平)이 심각한 잘못을 저질렀음을 인정하고, 차이치(蔡奇)와 왕샤오훙(王小洪)처럼 직접 실행에 옮긴 자들이 구체적인 죄책을 지게 하되, 그를 위해 개헌을 돕고 연임을 돕고 정치국을 숙청했던 그 거대한 그물망은 단 한 줄도 끊어지지 않게 하는 것입니다. 원자바오(温家宝)가 받아들이기를 거부했던 것이 바로 이 뒷부분입니다.
한 가지 미리 말씀드릴 점은, 화궈펑을 시진핑에 비유하는 것은 이런 절차가 존재했음을 설명할 뿐이라는 것입니다. 5중전회는 권력을 해체하고 규칙을 세우며 새로운 집행부를 세우는 일만 할 수도 있으며, 반드시 그 자리에서 최고 지도자의 간판을 떼어낼 필요는 없습니다. 하지만 화궈펑 당시에는 전후로 1년 4개월의 간격이 있었는데, 그렇다고 2026년에도 반드시 1년 4개월의 간격이 있어야 하는 것은 아닙니다.
더 거북한 점은, 이 방식을 시진핑 본인도 사용했다는 것입니다. 2016년 10월, 제18기 6중전회의 핵심 의제 역시 전면적인 당 관리 강화에 관한 중대한 문제였습니다. 회의가 끝난 후 두 가지 문서가 나왔는데, 하나는 새로운 당내 정치생활 준칙이고, 다른 하나는 개정된 당내 감독 조례였습니다.
듣기에는 모두 전 당에 규칙을 세우고 감독을 강화하는 좋은 일 같지만, 바로 그 회의에서 '시진핑 동지를 핵심으로 하는 당 중앙'이라는 표현이 공식적으로 전 당 앞에 제시되었습니다. 똑같이 당내 정치생활 준칙이라 불리지만, 1980년의 문서는 개인 독단을 제한하기 위한 것이었던 반면, 2016년의 문서는 오히려 한 사람에게 대관식을 치러주는 자리가 되었습니다.
덧붙여 올해의 세부 사항 하나를 말씀드리자면 주목할 만합니다. 2016년 당시에는 문서 이름까지 미리 공표되었습니다. 올해의 통보문은 그저 약간의 중대한 문제라고만 했을 뿐, 이름은 하나도 밝히지 않았습니다. 틀은 잡혔지만, 구체적으로 어떤 준칙을 작성하고 어떤 조례를 개정할지는 각 측이 아직 논의 중일 가능성이 큽니다.
이번 회차는 여기까지입니다. 중난하이(中南海)의 80대 노인들은 여전히 탁자 위에서 지분을 나누고 과거의 빚을 계산하고 있습니다. 결국 그들이 겨루는 것은 누가 끝까지 버티느냐입니다. 우리 같은 일반 백성들이 살아가는 것은 자신의 몸을 돌보는 것입니다. 국가의 일은 우리가 결정할 수 없으니, 우리가 손에 쥘 수 있는 것은 가족들의 활력과 편안한 잠자리뿐입니다.
10월의 그 탁자 위에 실제로 올려진 첫 번째 물건은 직위 명단이 아니라 처리 명단입니다. 10월에 권력을 재분배하려 하지만, 실제로 탁자 위에 놓인 첫 번째 물건은 직위 명단이 아니라 처리 명단입니다. 다음 판에 남고 싶은 사람은 먼저 자신의 라인에서 한 명을 내놓아야 합니다.
가장 먼저 탁자 위에 올려진 사람은 전 중앙정책연구실 주임 장진취안(江金权)입니다. 정책연구실은 무엇을 하는 곳일까요? 당대회 보고서, 중앙 문서, 지도자의 연설문 등이 모두 그 방에서 작성됩니다. 그 자리에 앉은 사람이 바로 한 사람의 말을 전 당의 문서로 바꾸는 펜을 쥐고 있는 것입니다.
장진취안은 제19차 당대회 문서 초안 작성에 참여했고, 제20차 당대회 때는 이미 중앙정책연구실 주임이 되어 그 펜의 가장 윗자리에 앉았습니다. 보고서가 나온 후 그가 공개적으로 나서서 설명했습니다. 2025년 12월, 그는 정책연구실을 떠나 전국인민대표대회로 옮겼으며, 맡은 직함은 농업농촌위원회 부주임 위원입니다. 중앙 문서를 작성하던 곳에서 회의를 열고 보고를 듣는 곳으로 옮긴 것입니다. 그 자리를 이어받은 사람은 탕팡위(唐方裕)입니다.
벽 밖(해외)의 설에 따르면, 그는 후진타오(胡锦涛) 시스템이 남긴 펜이라고 합니다. 공개적으로 확인 가능한 것은 그가 오랫동안 정책연구실과 중앙판공청이라는 문서 시스템에서 일해왔다는 점입니다. 이 단계가 가장 곱씹어볼 만합니다. 10월에 연구할 당내 규칙은 체제상 중앙정책연구실이 초안을 작성해야 하기 때문입니다.
현재 벽 밖의 폭로 체인에 따르면, 장진취안을 대신해 이 단계를 밟은 사람은 왕후닝(王沪宁)입니다. 왕후닝이 지난 몇 년간 무슨 일을 했는지는 모두가 알고 있습니다. 세 명의 총서기에 대한 이론적 포장이 모두 그의 손을 거쳤습니다. '시진핑 신시대 중국 특색 사회주의 사상'이라는 명칭을 어떻게 세웠는지, 그 설계를 한 사람이 바로 그입니다.
이제 개인 독단과 개인 숭배를 비판하려면 가장 먼저 찾아야 할 사람이 바로 그입니다. 하지만 그는 스스로 살길을 찾았는데, 총 3단계입니다. 첫 번째는 말을 바꾸는 것입니다. 벽 밖의 자매체 설에 따르면, 2025년 10월 4중전회에서 그는 자신이 과거에 했던 이론들을 재해석했습니다. 그 이론이 원래 무슨 뜻이었고, 나중에 어떻게 바뀌었는지를 말입니다.
두 번째는 사람을 지목하는 것입니다. 집단 토론으로 결정된 것이라고 말하는 대신, 어느 문장은 누가 초안을 썼고 누가 결재했으며 누가 실행했는지 명확히 밝히는 것입니다. 장진취안이 그렇게 지목되었습니다. 세 번째는 자신을 대신해 보증을 서줄 사람을 찾는 것입니다. 보수파 측에서 나서서 '이 사람은 시진핑을 위해 일했지만, 개인 숭배를 적극적으로 추진하지는 않았으며, 남아서 정리를 도울 수 있다'고 증명하게 하는 것입니다.
3단계가 끝나면 왕후닝의 신분은 바뀝니다. 신을 만든 사람에서 신을 만드는 과정을 설명하는 사람으로 말입니다. 10월에 작성할 당내 규칙은 수많은 질문에 답해야 합니다. 시진핑 사상이 원래 무슨 뜻이었는지, 나중에 어떻게 개인 숭배로 변질되었는지, 어떤 문구들이 그 본인의 요구로 추가되었는지, 장진취안과 차이치가 어떻게 그것을 제19차, 제20차 당대회의 정치 노선으로 만들었는지 말입니다. 이런 답은 누군가 내놓아야 하는데, 답을 내놓는 사람은 보통 피고인이 되지 않습니다.
여기서 한 가지 더 분명히 해야 할 점은, 그들이 장진취안(江金权)에게서 가져가려는 것은 그 사람 자체가 아니라 그가 중앙정책연구실과 초안 작성 그룹을 거치며 남긴 서류들입니다. 제19차, 제20차 당대회 보고서의 역대 초안, 수정 의견 취합본, 시진핑 본인의 비준, 초안 작성 그룹의 회의록, 그리고 어느 문장이 누가 제안한 것인지에 대한 기록들입니다. 이런 자료들이 있어야 책임을 층층이 위로 추궁할 수 있기 때문입니다.
시진핑이 자신의 뜻을 전 당의 뜻으로 쓰라고 직접 요구했는가? 장진취안은 단지 초안 작성 단계일 뿐입니다. 더 위로 올라가서 누가 그 원고를 중앙 문건으로 만들었는지, 누가 문건을 인사 명단으로 바꿨는지, 누가 기율검사위원회와 공안을 동원해 명령이 집행되도록 보장했는지가 중요합니다. 차이치(蔡奇), 딩쉐샹(丁薛祥), 자오러지(赵乐际), 리시(李希)가 이후에 살아남을 수 있을지는 지금 그들이 모습을 드러내느냐가 아니라 다음 3가지에 달려 있습니다. 자신이 했던 일을 재해석하기 시작했는지, 구체적인 실무자를 지목했는지, 그리고 그가 단지 집행자였을 뿐 주모자가 아니라는 것을 증명해 줄 사람이 있는지입니다.
그렇다면 이 '사람을 넘기는' 과정은 밖에서 언제 볼 수 있을까요? 먼저 오늘의 상황을 분명히 합시다. 장진취안의 현재 공개 신분은 여전히 제14기 전국인민대표대회 상무위원회 위원 겸 농업농촌위원회 부주임 위원입니다. 올해 7월 상순에도 그는 이 직함으로 서명한 글을 공개 발표했습니다. 벽 밖의 자매체(해외 미디어)에서는 그가 이미 연행되었다고 전하지만, 당국은 오늘까지 조사 사실을 발표하지 않았으니 이 내용은 일단 폭로성 정보로만 받아들이십시오.
말이 나온 김에 말하자면, 오늘까지 이 명단에 있는 사람 중 누구도 실제로 넘겨지지 않았습니다. 7월 30일, 정치국 회의가 열리고 10월에 전체회의를 열기로 결정한 그날에도 차이치는 중난하이(中南海)에서 열린 당외 인사 좌담회에 여전히 모습을 드러냈습니다.
오늘의 이 3가지 일을 정리해 봅시다. 시진핑을 계속 자리에 앉혀두는 방법은 기본적으로 합의되었습니다. 각 세력 모두 이 간판이 필요하기 때문입니다. 제2의 시진핑이 나오지 못하게 하는 것 또한 기본적으로 합의되었습니다. 10월에 열릴 그 회의가 바로 이를 위한 것입니다. 하지만 과거의 장부를 어느 선까지 추궁할지, 당무, 국무원, 군대, 기율검사위원회 등 이 몇 개의 판을 앞으로 누가 관리할지는 하나도 합의되지 않았습니다.
아래 내용은 앞으로 나아갈 방향에 대한 예측이니 참고만 하십시오. 10월 회의는 누가 후계자가 될지 해결하지 못할 것이며, 내년 가을의 제21차 당대회도 해결하지 못할 가능성이 큽니다. 누가 올라갈지, 과거의 장부를 어디까지 추궁할지, 군대는 누구에게 속할지, 기율검사위원회는 누구의 말을 들을지, 이 몇 가지가 합의되지 않는 한 가장 손쉬운 방법은 여전히 시진핑을 자리에 남겨두는 것입니다.
그가 남는 것은 전국을 영도하기 위해서가 아니라, 모든 사람이 잠시 동안 다른 누구도 최고 지도자임을 인정할 필요가 없게 만들기 위해서입니다. 무엇을 근거로 후춘화(胡春华)가 이어받고 리창(李强)은 안 됩니까? 무엇을 근거로 군대가 류위안(刘源)의 말을 듣고 총서기의 말을 듣지 않습니까? 무엇을 근거로 기율검사위원회가 원자바오(温家宝) 쪽으로 귀속됩니까? 이런 문제들은 그 간판이 가로막고 있는 한, 모두 대답을 미룰 수 있습니다.
그 단계에 이르면 시진핑은 더 이상 권력의 중심이 아니라 각 파벌이 공동으로 사용하는 관인이 됩니다. 안정을 유지하려면 그의 이름을 찍고, 진짜 일을 처리하려면 각자 자신의 뒷배를 찾을 것입니다.
그리고 균열이 생기는 곳은 지도 위가 아니라 명령 체계입니다. 한 성장은 같은 주에 서로 충돌하는 3가지 명령을 받을 수 있습니다. 국무원은 부동산 시장을 살리라고 하고, 기율검사위원회는 지방 융자의 구멍을 철저히 조사하라고 하며, 조직 부문에서는 어느 집안의 프로젝트는 건드리지 말라고 귀띔합니다. 그는 마지막에 어느 쪽을 따를까요? 그는 어느 쪽도 급하게 처리하지 않고, 어느 파벌이 나중에 이길지, 어느 명령이 자신을 죽게 만들지를 먼저 계산할 것입니다.
이때 중앙은 여전히 존재하고 국기는 여전히 걸려 있으며 뉴스 연합방송(신원롄보)은 계속 방송되지만, 이 기계는 더 이상 한 방향으로 돌아가지 않습니다. 더 내려가면 지방은 베이징을 기다리지 않습니다. 성위 서기, 성장, 군구, 국영기업, 은행은 각자 자신의 보호자를 찾아갈 것입니다.
장강 삼각주는 상하이와 금융 부문을 중심으로 뭉치고, 광둥과 푸젠은 외무와 자금을 지키며, 서북과 군수 공업 성들은 군대에 의지하고, 석탄과 석유를 생산하는 성들은 재정 수입을 가지고 중앙과 흥정할 것입니다. 입으로는 여전히 “중앙의 요구를 결연히 관철하되, 현지의 실제 상황과 결합해야 한다”고 말하겠지만, 이를 직설적으로 번역하면 ‘나에게 유리한 절반만 처리하겠다’는 뜻입니다.
따라서 이 빈 위패는 첫해에는 안정기이지만, 3년 차에는 분열기가 될 것입니다. 첫해에는 모두 그의 이름을 빌려 국면을 유지하고, 2년 차에는 그의 이름을 빌려 서로에게 명령을 내리며, 3년 차에는 모두가 자신이 진정한 중앙을 대표한다고 주장할 것입니다. 그때 가서 물어야 할 것은 시진핑이 내려오느냐 마느냐가 아니라, 중국공산당 중앙이라는 이름 아래 서로를 인정하는 중앙이 몇 개나 남았느냐는 것입니다.
이것이 화면 앞의 당신과 무슨 상관일까요? 지금 당신의 연금은 어느 단계의 재정에 묶여 있습니까? 완공되지 못한 아파트(烂尾楼)는 결국 누가 책임집니까? 연행되었을 때 어느 문을 두드려야 합니까? 원래 당신을 대신해 결정해 줄 사람은 없었지만, 지금은 적어도 '위로 고발한다'는 길 하나가 남아 있습니다. 베이징에서 각 성이 모두 따를 만한 명령이 하나도 나오지 않게 되면, 이 길마저 사라집니다. 모든 단계에서 한마디로 당신을 막아설 것입니다. “이 일은 위에서 통일된 지침이 내려올 때까지 기다려야 합니다.”
앞으로 몇 달간 저와 함께 3가지를 지켜보십시오. 첫째, 10월 전체회의 공보에서 “시진핑 동지를 핵심으로”라는 문구가 여전히 있는지, 몇 번째 문장에 있는지입니다. 둘째, 회의에서 “준칙”이나 “조례”라는 단어가 들어간 문건이 통과되었는지, 문건에 집단지도체제가 어떻게 적혀 있는지입니다. 셋째, 전국인민대표대회 상무위원회 다음 회의 명단에서 누구의 직무가 면직되고, 누구의 대표 자격이 종료되는지입니다.
이 3가지 모두 공개된 것이라 폭로랄 것도 없고, 그때 가서 우리가 하나하나 맞춰보면 됩니다. 그들은 원래 중국공산당의 즉각적인 분열을 막기 위해 시진핑이라는 빈 간판을 남겨두려 했습니다. 하지만 21차 당대회까지 이르러서도 진정한 권력의 중심을 가려내지 못한다면, 이 간판이 마지막에 덮는 것은 안정적인 정권 이양이 아니라 중앙의 명령으로부터 중국이 사분오열되기 시작하는 첫 번째 균열이 될 것입니다.
여기까지 보신 분들은
좋아요와 구독을 눌러주세요.
10월 그 회의가 어떻게 열리고 무엇을 도출해 낼지
우리가 앞으로 계속 파헤쳐 봅시다