반년 만에 384만 가구 기업이 사라졌는데, 재정수입은 오히려 4.7%나 늘었다? 두 수치가 동시에 참이다! 이것은 층층이 피를 뽑아내는 기계다, 4층 건물에서 이윤이 가장 얇은 곳부터 태워나가며, 태우는 것은 전부 자기 세원이다; 2028년 10월에 적신선을 뚫어버리면, 기업은 다 짜내고, 다음은 네 지갑이다!

본문은 상반기에만 384만 개의 기업이 영구 폐업하고 기업들이 떼로 사라지는 와중에도 일반 공공예산 수입은 오히려 전년 동기 대비 4.7% 증가한 현상을 다루고 있습니다. 중국공산당의 재정 장부와 통계 논리를 해체하여, 기업이 저이윤에서 고이윤으로 단계별로 피를 빨려 죽어가는 과정을 분석했습니다. 이러한 재정 흡혈 기계가 결국 자신의 세원을 태워버리고 있으며, 2028년 10월에는 마지노선을 뚫고 태워버릴 것이라고 예측합니다.

비디오 링크:
10
1123
14

전체 텍스트:

어떤 주체가 내일 쓸 돈을 오늘의 장부에 적기 시작한다는 것은 단 한 가지 사실만을 의미합니다. 바로 오늘의 돈으로는 이미 완전히 쓸 돈이 부족하다는 것입니다.

사물을 있는 그대로 보고, 섣부른 인식을 거부합시다. 먼저 올해 상반기의 두 가지 숫자를 제시하겠습니다. 물과 불처럼 서로 용납할 수 없는 것처럼 보이지만, 사실은 둘 다 진실입니다. 첫 번째 숫자는 전국적으로 실제로 영구 폐업한 기업인데, 추산해보면 대략 384만 곳으로, 반년 만에 380여만 개의 기업이 직격탄을 맞고 사라졌습니다. 또 다른 숫자는 중국의 일반 공공예산 수입이 전년 동기 대비 4.7% 증가했다는 것입니다. 자, 여전히 증가했습니다. 그런데 도대체 어떤 배경 속에서 증가한 것일까요? 기업들은 떼로 사라지는데 재정 수입은 여전히 증가하고 있습니다. 여러분도 저처럼 이 데이터를 처음 보았을 때 느꼈던 감정과 같을 것입니다. 어떻게 이 두 가지 일이 동시에 발생할 수 있으며, 게다가 둘 다 사실일 수 있을까요? 우리는 이번 방송에서 바로 이 한 가지 질문에 답할 것입니다. 그 답은 여러분이 생각하는 것보다 훨씬 더 잔혹합니다. 이것은 데이터끼리 싸우는 것이 아니라, 중국공산당이 무차별적인 재정 흡혈을 자행하는 작동 방식입니다. 그것의 기능은 밑바닥부터 단계적으로 기업을 소멸시키는 동시에, 살아남은 기업들로부터는 여전히 가속화된 흡혈을 계속하는 것입니다. 자, 이것을 하나의 건물이라고 상상해 봅시다. 오늘 바로 이 건물의 설계도를 펼쳐놓고, 흡혈의 순서와 각 층이 각자 죽어가는 방식을 살펴봅시다. 게다가 여러분은 이 건물이 어떻게 불타오르는지, 그리고 어떻게 층층이 전파되는지도 보게 될 것입니다. 마지막에 여러분은 아주 우스꽝스러운 패러독스를 보게 될 것입니다. 이 재정 기계가 태워버리는 매 층의 건물은 바로 재정 자신의 세원이라는 점입니다. 갈려 나가는 것은 기업처럼 보이지만, 결국 갈려 나가는 것은 반드시 재정일 것입니다.

이 대형 수치의 출처를 먼저 설명하겠습니다. 그래야 루머를 퍼뜨린다는 소리를 듣지 않을 테니까요. 384만, 이것은 중국공산당의 수치가 아닙니다. 중국공산당은 이제 기업 말소 데이터라는 항목을 아예 발표하지 않으니까요. 이 수치는 세 가지 독립된 경로를 통해 추산해 낸 것입니다. 첫 번째 경로는 무엇을 보았는가? 바로 공업·상업 등기의 재고 항등식을 보았습니다. 이것은 매우 이해하기 쉬운데요, 초기에 등록 기업이 몇 개 있었고, 나중에 또 몇 개가 생겼으며, 기말에 몇 개가 남았는지를 이렇게 빼는 것입니다. 여기에 휴업과 말소 사이에 대기 중인 것들을 보정한 후, 이 경로를 통해 도출된 숫자는 378만 가구입니다. 또 다른 경로는 무엇인가? 바로 기업 생존율을 보는 것입니다. 역사적으로 기업이 얼마나 오래 살아남는가 하는 법칙에 현재의 이러한 압력 요인을 중첩하여 도출한 것은 362만 가구입니다. 마지막 경로는 고용 측면에서 역산한 것입니다. 전체 실업률이 11%인 상황에서, 실제 청년 실업률이 25%에서 30%에 달하는 이 압력 시나리오 속에서, 이 수치에 부응하려면 몇 개의 기업이 사라져야 하는지를 역산해 낸 것입니다. 이 11%에서 30%라는 수치도 제가 여러분을 위해 계산해 드렸습니다. 여러분은 이전 방송을 찾아보실 수 있습니다. 이 경로로 추산해 낸 것은 397만 가구입니다. 완전히 다른 세 갈래 길로 계산해 낸 숫자는 매우매우 좁은 구간에 모이며, 중위값은 384만 가구이고, 95%의 신뢰구간은 308만 가구에서 461만 가구 사이입니다. 지방의 그 드문드문한 데이터들도 하나의 정황 증거가 될 수 있습니다. 예를 들어 베이징은 작년 한 해 동안 새로 문을 연 기업이 100곳인데 말소된 곳이 43곳이고, 난징은 더 독하게도 100곳이 열릴 때 58곳이 말소되었습니다. 이것들도 절차를 완전히 마친 것들만 센 것이고, 죽고 싶어도 죽을 방법이 없는, 즉 여전히 죽은 척하고 있는 것들도 있습니다.

여기서 최신 수치에 대해 또 하나 설명할 것이 있는데, 바로 모든 말소 절차를 거쳐 장부에서 공식적으로 제명된 곳입니다. 약 302만 가구 정도인데, 383만 가구와의 사이에는 80여만 가구의 차이가 납니다. 이 80여만 가구는 오차가 아니라, 기업 자체는 이미 죽었지만 아직 장례를 치르지 못한 것입니다. 이 기업들이 겪어야 하는 것은 무엇인가? 먼저 휴업을 하고, 그다음 결산을 마쳐야 비로소 말소 차례가 옵니다. 지금 이 컨베이어 벨트 위에는 줄이 아주 길게 서 있습니다. 반년 동안 380여만 가구가 퇴출되었다는 것이 어떤 개념이겠습니까? 중국 등록 기업의 총규모가 겨우 6,500여만 가구인데, 반년 만에 무려 5.5%가 직접 소멸되었고, 연화된 퇴출률은 11%를 넘어섰습니다. 그러나 이것을 세원에 바로 동등하게 대입할 수는 없습니다. 일 년에 11%씩 뚝뚝 떨어지는 것은 아니란 말입니다. 왜냐하면 전사한 기업들이 고도로 집중된 유형은 어떤 것인가? 바로 소영세 기업이거나, 세금 계산서 발행 금액이 적은 곳이거나, 원래부터 세금을 별로 내지 않던 이러한 기업들이기 때문입니다. 동시에 새로 문을 연 기업들이 보충을 하고 있으므로, 나중에 중국공산당의 그 재정 장부를 계산할 때 세원 손실은 매년 3%라는 구간을 사용했지 이 가구 수를 직접 환산한 것이 아닙니다. 안심하십시오, 저는 중국공산당을 억까(악의적 비난)하지 않을 것입니다. 중국공산당은 굳이 까내리지 않고 사실만 조금 말해도 까내리는 것보다 몇 배는 더 독합니다. 왜냐하면 중국공산당이 일 처리를 정말 너무 지독하게 하기 때문입니다. 이 점은 여러분이 안심하셔도 됩니다.

자, 기업 측면 설명을 마쳤으니 이제 재정 측면에서 그 4.7%가 어떻게 만들어졌는지 살펴보겠습니다. 중국의 재정에는 여러 권의 장부가 있는데, 정치 선전에서는 영원히 첫 번째 장부인 일반공공예산만 낭독합니다. 자, 바로 이 장부는 상반기에 4.7% 증가했는데, 듣기에는 꽤 그럴듯해 보입니다. 그리고 정부성 기금 장부가 또 하나 있습니다. 예전에는 이곳의 주요 수입이 토지 매각 수입이었는데, 이 장부는 상반기에 21.5% 폭락했습니다. 그것도 작년의 매우매우 처참했던 기저효과 위에서 계속해서 추락한 것입니다. 토지 매각 수입 항목 하나만 놓고 봐도 31.5% 폭락했습니다. 공공예산 수입과 정부성 기금 수입이라는 이 두 권의 장부를 한데 모아놓으면, 총수입은 고작 0.95% 증가하여 1%에도 미치지 못합니다. 우리가 한 층 더 자세히 살펴보면, 토지 수입은 작년 같은 기간보다 4,493억이 줄어든 반면, 일반예산은 총 5,481억을 더 거두었습니다. 즉 토지 매각으로 줄어든 돈이 일반예산이 악착같이 더 거두어들인 그 부분의 무려 80%를 직접 집어삼킨 것입니다. 5,000억이 넘게 더 나온 돈은 어디서 온 것일까요? 자, 저는 오늘 데이터 '바보멍청이'가 되어 중국공산당의 이 쓰레기 장부를 밑바닥까지 해부해 보겠습니다. 요약하자면 무엇이냐? 바로 부가가치세가 선두에 서고, 개인소득세가 뒤를 따르며, 여기에 수입 단계 세금과 기업소득세, 그리고 증권거래 인도세가 더해져 이 5개 세금이 합쳐서 6,023억 원을 기여했습니다. 이는 전체 증가분보다도 많은 것이며, 11%를 차지했습니다. 이것이 무엇을 의미하느냐? 다른 세목들을 전부 합치면 오히려 이 뒷덜미를 잡고 끌어내리는 역효과를 냈다는 것입니다. 부동산과 관련된 이 취득세나 토지증가세 같은 것들은 합쳐서 700여억을 깎아먹었고, 수출 환급은 또 685억을 상쇄했습니다. 5개 세목 중에서 가장 눈에 띄는 것은 이 증권거래 인도세인데, 97.3% 폭등했습니다. 이것은 주식 투자자들이 생돈을 들여가며 거래를 회전시켜 메워 넣은 것입니다. 상반기 A주(중국 본토 주식)의 일평균 거래액은 2조에서 3조 위안 규모였습니다. 그러니 이 구조를 한번 음미해 보십시오. 재정 수입의 증가가 의존하는 것은 무엇입니까? 주식시장 거래, 수입, 그리고 돈을 버는 소수의 선두 산업들입니다. 가장 결정적인 요인은 무엇입니까? 바로 감시 감독이 예전보다 훨씬 더 독해졌다는 점입니다. 수천만 소영세 기업의 삶과는 정말 반푼어치의 관계도 없다고 할 수 있습니다.

그렇다면 문제는, 중국공산당(CCP)의 데이터는 도대체 어디가 문제인가 하는 것입니다. 사실 이 문제는 총량 조작에 있는 것이 아니며, 이 데이터가 우리에게 말해주는 것은 총량 조작보다 훨씬 더 심각합니다. 무엇이 심각하냐고요? 중국공산당의 전체 통계 논리가 씨발 맛이 갔다는 점입니다. 게다가 이런 먹통 상태는 인위적으로 설계된 것이며, 그 설계 하나하나가 아주 교묘합니다. 자, 하나씩 짚어보죠. 첫 번째 먹통은 어디인가? 바로 분모입니다. 지금 중국공산당 당국이 발표하는 것들을 보면 무엇입니까? 신설 기업이 몇 만 호라는 식인데, 정작 폐업한 곳이 몇 군데인지, 면허가 취소된 곳이 몇 군데인지, 반년 동안 세금계산서를 한 장도 발행하지 않은 곳이 몇 군데인지, 사회보험료 납부가 끊긴 단위가 몇 군데인지는 절대 말하지 않습니다. 중국공산당은 이 연동된 표를 대조할 수 있는 자료를 단 한 번도 내놓은 적이 없습니다. 항상 시장에 진입하는 것만 보여주고, 퇴장하는 것은 가려버립니다. 심지어 면허는 걸려 있지만 실제로는 껍데기만 남은 유령 기업들은 더더욱 보이지 않죠. 그래서 숨겨진 것은 단순한 숫자가 아니라, 활성률이라는 분모 그 자체입니다. 또 다른 먹통은 문턱에 있습니다. 규모 이상 공업 통계는 매출 2천만 위안 이상의 기업만 다룹니다. 기업이 망해서 이 기준치 밑으로 떨어지면 통계 표본에서 사라져 버리죠. 남은 것들은 모두 생존자들뿐이니, 생존자들의 평균 성적은 당연히 좋아 보일 수밖에 없습니다. 이게 무엇입니까? 전형적인 생존자 편향입니다. 통계 기관은 이런 생존자 편향을 피해야 하지만, 지금 중국공산당의 통계 논리는 오히려 이런 통계 편향을 추구하고 심지어 확대하고 있습니다. 그래서 나쁜 소식은 삭제된 것이 아니라, 제도적으로 대중의 시야 밖으로 밀려난 것입니다. 마지막 먹통은 특정 시점에 발생하는데, 여기에는 확실한 증거가 있습니다. 중국공산당 감사서(National Audit Office)의 보고서에 흑백으로 명시된 내용을 볼까요? 그들은 이렇게 말합니다. 세금을 과다 징수하거나 미리 징수한 금액이 404억 위안이며, 21개 성이 국고 자금을 먼저 지출한 뒤 다시 돌려받는 수법으로 596억 위안을 허위로 늘렸다고 합니다. 이 두 항목을 합치면 1천억 위안이 넘습니다. 사실 이 숫자가 전체 재정 배경 속에서 차지하는 비중은 0.5% 미만으로 크지 않지만, 그 신호 효과는 매우 큽니다. 이것이 무엇을 증명할까요? 재정 목표에 대한 압박이 이미 세금 징수 시점을 왜곡하고 있으며, 정면으로 확인해주고 있다는 것입니다. 이것이 무엇을 투영하는 걸까요? 자, 국가 이야기는 접어두고 기업 이야기로만 생각해 봅시다. 어떤 기업이 대규모로 미확인 수익을 유동 자산으로 장부에 기록하기 시작한다면, 그 회사가 곧 터질 것 같지 않습니까? 두 가지 예를 들면 아주 명확해집니다. 자본 시장에서 이런 수법은 이름도 명확합니다. 아직 들어오지 않은 수익을 당기 수익으로 미리 확정하고, 자금을 돌려 다시 유입시켜 매출을 부풀리는 것, 바로 재무 조작의 두 가지 고전적 수법입니다. 이렇게 말할 수 있습니다. 지금 중국공산당이 하는 짓은 예전 엔론(Enron)이 하던 수법 그대로입니다. 엔론은 당시 미래 에너지 계약의 예상 수익을 모두 당기 수익으로 계산해 장부에 올렸습니다. 엔론의 시가총액은 정점 당시 700억 달러가 넘었지만, 회계사가 등을 돌리고 파산 청산에 이르기까지 몇 주밖에 걸리지 않았습니다. 루이싱커피(Luckin Coffee)는 후자의 수법을 썼습니다. 가짜 거래로 수십억 위안의 매출을 허위로 만들어냈다가 공매도 기관의 한 방에 퇴출당했죠. 하지만 똑같은 회계 수법이 재정에 적용되면 이름만 바뀝니다. 과다 징수니, 수익 목표 조기 달성이니 하는 식으로요. 씨발, 세금 징수도 조기 달성이 가능합니까? 그럼 90년 뒤의 세금까지 미리 당겨쓰면 100년 앞서 달성한 셈입니까? 국고 자금을 먼저 지출하고 다시 돌려받는 것을 '통합 조절'이라고 부르더군요. 씨발, 루이싱과 엔론의 수법을 중국공산당이 지금 다 쓰고 있는 겁니다. 여러분은 반드시 이 회계 정리를 기억해야 합니다. 어떤 주체가 내일의 돈을 오늘의 장부로 기록하기 시작한다면, 그것은 단 한 가지만을 의미합니다. 바로 오늘의 돈이 이미 완전히 바닥났다는 것입니다. 수익을 미리 확정하는 행위는 현금 흐름에 문제가 생겼음을 보여주는 가장 정직한 자백입니다. 기업이 이런 짓을 하면 폭발 직전이라는 뜻이고, 재정이 이를 행하는 효과도 똑같습니다. 그래서 지금 중국공산당의 통계 논리 자체가 전체 조작보다 훨씬 더 무서운 것입니다.

게다가 또 하나의 절반쯤 고장 난 시스템이 숨겨져 있는 곳이 있는데, 바로 이익 분포 속입니다. 상반기 규모 이상 공업 이익은 거의 20퍼센트 가까이 올랐기 때문에 겉보기에는 아주 번창해 보입니다. 하지만 파헤쳐 보면 전자 장비 단일 업종이 전체 이익 증가분의 75퍼센트를 기여했고, 반대편에서는 자동차 이익이 20퍼센트 하락, 철강은 40퍼센트 하락, 비금속 광물은 반토막이 났으며, 오른 것은 극소수의 선두 주자뿐이요, 그나마도 보조금과 인공지능의 수혜에 의존한 것입니다. 반면에 떨어진 것은 방대한 대다수입니다. 따라서 종합해 보면 결론은 단 하나, 중국공산당이 지금 막대한 체계적 리스크를 감추고 있다는 점입니다. 그리고 이 반년 동안 폐업한 380여만 개의 기업은 바로 중국공산당이 덮어두었던 이 체계적 리스크의 일부입니다. 그렇다면 여러분은 이 건물이 도대체 어떻게 불타고 있는지 의아해하실 겁니다. 저는 전국의 기업들을 이익률에 따라 네 개 층으로 분류했는데, 불은 가장 아랫단에서부터 시작되어 차례대로 위층으로 번져나간 것입니다. 게다가 각 층마다 죽는 방식도 제각각입니다. 첫 번째 층은 이익률이 2퍼센트 미만인 업종으로, 예를 들어 철강은 현재 0.6퍼센트에 불과하고, 가구는 1.5퍼센트, 비금속 광물은 1.6퍼센트, 농부산물은 1.9퍼센트입니다. 이 층의 삶이 얼마나 팍팍한지는 계산해 보면 명확해집니다. 개자식 중국공산당이 영업액의 5분의 1에 해당하는 돈을 조금만 더 뽑아가도 철강의 이익은 즉시 83퍼센트가 깎여나가고, 가구와 건자재의 이익은 즉시 54퍼센트가 떨어집니다. 0.5포인트만 뜯어가도 치명적인 재앙이 되는 것입니다. 따라서 1층의 죽음 방식은 가장 직접적입니다. 먼저 사회보험료를 체납하고, 그다음 임금을 체납하고, 이어서 공급업체 대금을 체납한 뒤, 제로 신고로 전환해 죽은 척합니다. 그것마저 버티기 힘들면 곧바로 문을 닫고 떠납니다. 상반기의 그 380여만 개 기업 중 주력이 바로 이 층입니다. 이 층에는 또 말소 데이터에 반영되지 않는 죽음의 방식이 있는데, 바로 탈공업화입니다. 베이징 대학교가 23분기 동안 추적한 소규모 및 영세 기업 조사에 따르면, 고용원이 없는 개인사업자의 비중은 4년 전의 24퍼센트에서 53퍼센트로 치솟았고, 5명 이상을 고용하는 기업은 25퍼센트에서 12퍼센트로 쪼그라들었으며, 70퍼센트에 가까운 기업은 아예 공상 등록조차 되어 있지 않습니다. 이게 도대체 무엇입니까? 바로 사장이 직접 소매를 걷어붙이고 열심히 일하고 있다는 뜻 아니겠습니까? 이건 어떤 상황이냐면, 경영 허가증은 여전히 존재할 수도 있고 가판대는 여전히 버티고 있을 수 있지만, 기업으로서 그리고 납세 단위나 사회보험 단위로서의 실질은 이미 존재하지 않고 완전히 증발해 버린 것입니다. 이러한 증발은 중국공산당의 어떤 장부에서도 포착되지 않습니다.

두 번째 층은 이익률이 2퍼센트에서 4퍼센트 사이인 업종입니다. 현재 자동차처럼 이익률이 3.4퍼센트에 불과한 경우나 사영 공업의 평균치인 3.9퍼센트 같은 곳입니다. 2층은 1층보다는 낫지만, 딱 그 숨통이 트인 만큼만 나을 뿐이며, 그마저도 전가에 의존하고 있습니다. 상류에는 대금을 미루고, 하류에는 가격을 압박하고, 유통 장려금을 깎아버린 뒤, 마지막으로 인력 구조조정을 단행합니다. 대표적인 예가 바로 비야迪(BYD) 같은 곳입니다. 게다가 전가가 남긴 지문은 이미 보고서에 찍혀 있습니다. 규모 이상 공업의 미수금은 이미 7.7퍼센트 증가하여 영업 수입 증가율인 5.5퍼센트를 완전히 앞질렀고, 회수 기간도 길어지고 있다는 것을 여러분도 보실 수 있습니다. 다시 말해 현재 중국의 전체 공급망은 외상 거래로 현금을 대체하고 있으며, 대금 지급 기간이 긴 곳일수록 다른 사람에게 수혈을 해주고 있는 셈입니다. 이것이 바로 2층의 사망 원인이며, 이 때문에 1층보다는 속도가 조금 느리지만 1층보다 훨씬 더 고통스럽습니다. 연루된 사슬이 길고 연루된 인원이 많기 때문입니다. 1층은 어떻게 죽습니까? 그 자리에서 숨이 끊어지는 식이지만, 2층은 전체 공급망에 의해 돌아가며 피를 빨리는 식입니다.

장부상으로는 여전히 살아있을 수도 있지만, 현금 흐름은 이미 온 건물의 장례비를 대고 있는 꼴입니다. 그중에서도 가장 크고 가장 더러운 장부가 하나 포함되어 있습니다. 이건 따로 지적해야 하는데, 바로 중국공산당과 대소 기업들이 민간 기업에 지급하지 않은 공사 대금과 물품 대금입니다. 이것이 본질적으로 부도덕한 이유는 재정의 구멍을 강제로 기업의 구멍으로 바꾸어 기업이 무이자 대출을 제공하게 만들기 때문입니다. 3층에 거주하는 이들은 이익률이 4퍼센트에서 7퍼센트 사이인 제조업 주력들입니다. 전자 산업의 평균 이익률은 5.6퍼센트, 화학 공업은 6.3퍼센트, 전기 기계는 4.1퍼센트입니다. 1층이 전부 죽은 후에는 세무 당국과 지방 재정의 시선이 자연스럽게 이 층으로 향하게 됩니다. 이 층은 여전히 세금계산서를 발행할 수 있고 자산을 짜낼 수 있으며 장부에 최소한 약간의 현금 흐름이라도 남아있기 때문입니다. 따라서 이들은 주요 과세 풀이 됩니다. 이 층의 리스크 대응 능력은 그나마 조금 더 강합니다. 예를 들어 영업액의 5분의 1을 똑같이 뜯어가더라도 이들 역시 이익이 떨어지겠지만, 1층처럼 터무니없이 떨어지지는 않습니다. 1층의 하락 폭은 얼마입니까? 80퍼센트가 넘습니다.

그리고 3층으로 가면, 그들의 이익은 고작 8퍼센트에서 12퍼센트가량 떨어질 뿐입니다. 당장 망할 정도는 아니지만, 사장이 자본 지출과 연구개발, 그리고 채용을 삭감하기에는 충분한 수준입니다. 민간 투자가 8.5퍼센트 하락한 것은 3층 전체가 방어 태세로 돌아섰다는 것을 보여주는 대표적인 징후입니다. 3층의 방어 태세 그 자체는 다음 차례의 불길을 지피는 연료가 됩니다. 자본 지출이 삭감되면 2층의 주문이 줄어들고, 채용이 동결되면 주민들의 소득을 옥죄게 됩니다. 이 3층이 스스로를 지키려고 하면 할수록, 아래층의 불길은 더욱 거세게 타오르게 됩니다. 그렇다면 제4계층, 즉 맨 顶楼은 어디일까요? 맨 꼭대기 층에는 이익률이 7퍼센트를 넘는 업종들이 살고 있습니다. 의약품의 이익률은 13.7퍼센트, 음료는 16.3퍼센트, 채광은 21.3퍼센트에 달하지만, 이 중 절반 이상은 중국공산당 기업이거나 자원 독점형 업종이며, 나머지는 진입 장벽 자체가 백수건달(화이트 글러브)을 위해 설계된 업종들입니다. 자, 맨 꼭대기 층 이야기가 나오면 수법이 완전히 바뀝니다. 자, 어떻게 쥐어짤까요? 우선 중국공산당 기업들로 하여금 배당금을 더 많이 상납하게 만듭니다. 쉽게 말해 기업 장부에 쌓아둔 쌈지고돈을 꺼내 쓰게 하는 것입니다.

지난해 중국공산당 자본의 경영 예산 수입은 25퍼센트 늘어났고, 중앙정부 쪽은 얼마나 늘었을까요? 73퍼센트나 늘었습니다. 주의할 점은, 이것은 세원 속에서 늘어난 살코기가 아니라 기업에 쌓여 있던 보이지 않는 이익, 즉 미분배 이익을 직접 비계처럼 도려내어 충격을 준 것입니다. 이 부분은 한 번 깎아낼 때마다 줄어드는 성격의 것이며, 게다가 꼭대기 층에 있는 민영이면서 반은 관료고 반은 상인인 업종들을 상대로 하는 수탈은 그야말로 진짜 칼싸움입니다. 우선 자원세가 가중되고, 이어서 각종 특별수익금이 기다리고 있으며, 소비세까지 바닥을 받치게 됩니다. 하지만 맨 꼭대기 층은 아래층과 본질적인 차이가 있습니다. 아래층의 기업들은 이익이 박하고 가격 전가력이 매우 약해 수탈을 당해도 스스로 삼킬 수밖에 없습니다. 하지만 꼭대기 층은 독점 기업이며 일종의 톨게이트로, 손에 정부가 부여한 가격 결정권을 쥐고 있습니다. 배당금을 빼앗기든 세금이 추가되든, 이들은 곧바로 약값, 담배·술값, 혹은 수도·전기·가스값에 이를 전가하여 이 청구서를 하류로 떠넘깁니다. 그러므로 꼭대기 층을 태우는 이 불길은 겉으로 보기에는 중국공산당을 이야기하는 것 같습니다.

몇몇 독점 업종들을 겨냥한 것처럼 보이지만, 이 비용들은 실제로 꼭대기 층에 단 1원도 머물지 않고 가격이라는 파이프를 타고 전부 건물 외부로 밀려 나갑니다. 이것이 바로 비용을 전면적으로 전가하는 방식입니다. 동시에 이 4개 층은 각자 따로 타는 것이 아니라, 중간에 아주 아주 재미있는 순환의 불길이 존재합니다. 여러분 보십시오. 예를 들어 1층이 무너지기 시작하면 공급업체의 부실 채권과 은행의 부실 채권 같은 문제들이 먼저 고개를 들지 않겠습니까? 이 불씨는 미수금을 타고 2층으로 번지며, 2층의 현금 회전 속도는 즉시 느려질 수밖에 없습니다. 이들이 할 수 있는 일이란 무엇이겠습니까? 투자를 깎고 사람을 자르는 것뿐입니다. 고용이 이렇게 위축되면 주민들의 소비와 개인소득세 세원 역시 타격을 입게 됩니다. 재정 당국은 기업들이 더 이상 쥐어짜도 씨가 마른 것을 보고는, 방향을 틀어 압박을 맨 꼭대기 층과 자산 소유자들에게 가합니다. 지금 해외 신탁 추징금의 20퍼센트를 걷는 것이 사실 다 이런 식으로 만들어진 것 아니겠습니까? 꼭대기 층은 투자를 줄이거나 가격을 올릴 것이고, 이 수요는 어떻게 되겠습니까? 다시 한 번 위축될 것이며, 불길은 다시 1층으로 돌아와 가장 이익이 박한 다음 타자들을 태우게 됩니다. 그러니 이 폐쇄된 고리가 어떤 것인지 깊이 음미해 보십시오.

중국공산당의 수익 전가가 없다면 올해 거둘 수 있는 세금을 곳간에 존나게 쑤셔 넣으려 들 것입니다. 그러나 세원의 타격은 나중에 나타나며, 내년이나 심지어 내후년에야 비로소 가시화됩니다. 따라서 업무를 맡은 역대 담당자들은 이 불길을 조금이라도 더 높일 유인을 갖게 됩니다. 어차피 건물이 무너질 때쯤이면 자신들은 이미 도망친 뒤일 테고, 설령 도망치지 않는다 하더라도 당장의 진흙탕 같은 곤경은 일시적으로 모면할 수 있기 때문입니다. 자, 이제 시선을 돌려 이 사슬이 어떻게 역으로 중국공산당의 재정을 찢어발기는지 살펴보겠습니다. 올해 군정의 장사치 같은 일반 예산 수입은 22조 원(위안) 안팎으로, 작년보다 실질적으로 4,600억 원가량 많습니다. 우리는 이 목표를 바탕으로 압박 방정식을 세워봅니다. 즉, 다른 수입들이 전혀 도움을 주지 않는다고 가정하고 이 재정 구멍을 전부 평균 내어 기업 관련 세목들에 떠넘기는 것입니다. 그렇다면 중국공산당이 이 22조 원이라는 목표를 지키기 위해 해야 할 일은 무엇일까요? 이 목표 압박 방정식을 제시하기에 앞서, 먼저 기준선을 확실히 못 박아 두겠습니다. 지난해 한 해 동안 기업과 직접 연계된 세금의 부분, 즉 부가가치세와 기업소득세를 말입니다.

이것들을 전부 합친 실제 징수액은 대략 13조 원입니다. 우리는 지난해의 이 실제 징수액을 하나의 기준점으로 삼겠습니다. 즉 이것이 눈금 0이라는 뜻입니다. 이 방정식으로 계산하고자 하는 것은 이 선 위에서 계산하여, 중국공산당이 기존 세원에서 이 구멍을 메우기 위해 앞으로 몇 퍼센트포인트를 더 쥐어짜야 하는가 하는 점입니다. 계산에 참여하는 또 다른 데이터는 무엇일까요? 바로 현재의 경제 조건과 중국공산당의 횡포 속에서 매년 세원이 자연적으로 3퍼센트씩 위축된다는 점입니다. 주의하십시오. 저는 여기서 가장 보수적인 수치로 계산한 것입니다. 지금 중국의 이러한 디플레이션 소용돌이 속에서 세원이 3퍼센트씩 자연 위축되는 것은 깎아줄래야 깎아줄 수가 없는 수치입니다. 13조 원의 징수 규모를 놓고 볼 때, 당신이 1퍼센트포인트씩 더 조일 때마다 매년 기업들로부터 1,300억 원을 추가로 뜯어내는 것과 같습니다.

좋습니다, 이제 계산을 시작해 보겠습니다. 다른 수입원이 전혀 도움이 되지 않고, 모든 재정 적자를 기업 관련 세금으로 메워야 한다고 가정할 때, 중국이 이 예산 목표를 지키려면 첫해부터 기준선에서 6~8%포인트를 더 쥐어짜야 하고, 내년에는 10.1%포인트, 그다음 해인 내후년에는 13.5%까지 끌어올려야 합니다. 이 수치가 왜 무서운지 아십니까? 8%포인트의 강도를 금액으로 환산하면 1조 위안이 조금 넘는데, 이를 전국 기업 매출 총액에 대입하면 제가 앞서 말한 0.5% 정도의 비중이 됩니다. 그런데 이 0.5%가 무엇을 의미할까요? 앞서 4층 건물 도표에서 계산했듯이, 1층의 철강 업종 이익은 즉시 83%가 날아가고, 2~3층의 이익도 10%씩 깎여 나갑니다. 따라서 8%라는 이 선은 누군가 머릿속으로 대충 그린 것이 아니라, 4층 건물의 이익 완충 지대를 역산해서 도출한 것입니다. 이 8%를 넘어서는 순간 1층은 완전히 타버리고, 2~3층도 화상을 입게 됩니다. 수학적으로 볼 때 이건 세금을 걷는 게 아니라 기업을 벼랑 끝으로 모는 것입니다.

나가지 마세요! 이제 표를 맞춰봅시다. 8%라는 레드라인까지 손톱만큼 남았습니다. 해가 바뀌면 10.1%까지 쥐어짜야 하는데, 이미 선을 넘는 겁니다. 다시 보간법을 써보죠. 선을 넘는 시점은 대략 1.4년 후, 즉 2028년 10월경입니다. 이 1.4년이라는 수치는 6.8%와 10.1% 사이에서 선을 그어 계산한 것입니다. 한 발 물러서서 중국공산당(CCP)이 더 이상 이 예산 목표를 추구하지 않고, 단지 작년의 실질 수입을 명목상으로라도 줄이지 않는 것만을 목표로 한다고 쳐도, 이 선을 넘는 시점은 2년 반 뒤로 미뤄질 뿐입니다. 하지만 CCP의 성격상 뒤로 미루지 않고 앞으로 앞당길 것입니다. 기업을 쥐어짠 다음의 순서는 뻔합니다. 두 가지 변수가 결정하는데, 하나는 효과가 나타나는 속도이고, 다른 하나는 정치적 가시성입니다. CCP는 매 단계마다 당장 가장 빠르고 눈에 덜 띄는 방법을 선택할 것이며, 그것이 다 떨어지면 어쩔 수 없이 다음 단계로 넘어갈 것입니다. 먼저 공안(경찰)을 동원해 과거 세금을 추징하고, 사회보험료를 징수하며, 각종 벌금과 수수료를 매겨 세금을 미리 거둬들여 회계 장부를 맞추는 식이죠.

그중 1천억 위안이 넘는 추징금은 확실한 증거입니다. 이 길은 스스로 세원을 파괴하는 길입니다. 내년 수입을 미리 당겨쓰는 것이기 때문입니다. 그러면서 대체 무슨 짓을 하는 걸까요? 기업의 퇴출을 가속화하는 것입니다. 세금을 가혹하게 걷을수록 내년에 걷을 수 있는 세금은 줄어듭니다. 1~2년 버티는 이런 징수 방식은 곧 한계에 부딪힐 것입니다. 그다음 CCP는 어떻게 할까요? 당 소유 자산으로 눈을 돌려 당 기업들에게 이익 상납을 요구하거나 자산을 처분하게 할 텐데, 어차피 일회성 수익일 뿐입니다. 당 자본의 순예산 수입은 작년에 25% 증가했고, 중앙 부문은 73% 증가했습니다. CCP는 이미 여기까지 왔습니다. 결함은 명확합니다. 모두 일회성이라는 점이죠. 자산을 매각하는 순간, 그 자산에 붙어 있던 미래의 배당금도 함께 사라집니다. 이는 결국 CCP가 올해 얻은 수입 때문에 매년 더 큰 적자를 보게 만든다는 뜻입니다. 마지막으로 이 부분마저 한계에 다다르면 어떻게 될까요? 규모가 큰 세원은 주민밖에 남지 않습니다. 소비세를 소매 단계까지 확대하고, 개인소득세와 자본소득세 징수를 강화하며, 수도·전기·가스 요금을 인상하는 식입니다.

사회보험료나 의료보험료를 초과 징수하는 건 어떨까요? 상반기에 개인소득세가 얼마나 올랐는지 보십시오. 13%나 올랐고, 인지세는 두 배가 되었습니다. 이미 시작된 것입니다. 그런데 이 부분의 제약은 무엇일까요? 바로 주민 자체가 수요 측면이라는 점입니다. 주민의 가용 소득이 1위안 줄어들 때마다 소비와 기업 매출은 수동적으로 줄어들고, 세원은 다시 한 번 쪼그라듭니다. 하지만 주민에게 무지성으로 증세하면 어떻게 될까요? 민중의 민감도를 높이게 됩니다. 이것이 CCP에게 가장 정치적 비용이 큰 부분입니다. 그래서 저는 CCP가 반드시 소량씩 점진적으로 추진할 것이라고 판단합니다. 또 다른 국가들은 국채를 발행할수록 국채 수입이 늘어나는데, 왜 씨발 CCP는 국채를 발행할수록 수입이 줄어드는지 의아해하실 겁니다. 부채는 수입을 창출하지 못하며, 단지 제약을 뒤로 미룰 뿐이라는 점을 알아야 합니다. CCP는 발행 비용을 억누르기 위해 무엇을 선택했습니까? 낮은 예금 금리를 유지하고 은행에 국채를 보유하도록 강요했습니다. 이것이 전형적인 금융 억압입니다. 금융 억압의 본질은,

입법 절차를 우회하는 것입니다. 물론 CCP에 입법 절차 같은 건 없지만요. 금융 억압의 본질은 입법 절차를 우회하여 그 비용을 전체 예금자에게 떠넘기고, 주민들에게 사실상의 저축세를 부과하는 것입니다. 결론은 매우 명확해졌죠? 여러분은 이 표를 자신이 다니는 기업에 대입해 보거나, 만약 기업 경영자라면 자신이 몇 층까지 버틸 수 있는지 확인해 보십시오. 이 한계를 넘어서도 이익이 난다면 계속하십시오. 하지만 여러분의 업종 이익이 2층이나 1층에 머물러 있다면, 정말 더 이상 게임을 할 필요가 없습니다.