시진핑은 어떻게 중국의 전환을 이끌었어야 했는가?

이 영상은 시진핑(习近平)이 중국을 공업화 국가에서 선진국으로 전환하기 위해 어떻게 이끌었어야 했는지를 탐구합니다. 영상은 과거 빠른 공업화를 뒷받침했던 '저인권 우위(low human rights advantage)' 정책이 전환기에는 민중의 소비 능력과 혁신 동력을 억압함으로써 오히려 걸림돌이 되었다고 지적합니다. 저자는 시진핑이 집권 초기 노동법을 보완하고 휴식 시간을 늘리며 하층 노동자의 처우를 개선하고, 제3차 산업 발전을 촉진하기 위해 산아 제한 정책을 적시에 조정했어야 했다고 주장합니다. 그러나 시진핑 정부는 노동법 시행에 있어 사회보험 문제에만 치중했을 뿐, 야근 문제에 대해서는 방관했습니다. 산아 제한 정책의 완화 역시 심각하게 지연되어 출산율이 급격히 하락하는 결과를 초래했습니다. 또한 영상은 토지 재정으로 인한 고분양가 문제를 비판하며, 이것이 중국인의 소비 능력을 심각하게 억제했다고 보았습니다. 시진핑이 '부동산은 투기 대상이 아니다(房住不炒)'라고 언급했음에도 불구하고 집값은 여전히 상승했습니다.

영상 링크:

전체 텍스트:

후진타오(Hu Jintao) 시기의 일부 정책들은 확실히 중국의 빠른 공업화 실현에 도움이 되었지만, 선진국이 되는 데는 도움이 되지 않았음이 분명합니다. 결국 후진타오 시기의 여러 정책은 사실상 빠른 공업화에 맞춰 존재했던 것이지, 선진국으로의 전환에 맞춰 존재했던 것이 아니기 때문입니다. 심지어 많은 정책은 선진국이 되고 제3차 산업을 발전시키는 것과 충돌했는데, 예를 들어 저인권 우위가 그렇습니다.

저인권 우위는 빠른 공업화 시기에는 도움이 되었지만, 전환기에 접어들면 완전히 걸림돌이 됩니다. 제3차 산업의 발전은 그 나라 국민이 혁신 능력을 갖추어야 할 뿐만 아니라, 국민이 소비 능력을 갖추어 혁신의 대가를 지불할 수 있어야 합니다. 그러나 저인권 우위 하의 중국인들은 착취당해 소비할 돈도, 소비할 시간도 없었습니다. 중국은 2012년 시진핑이 집권한 초기부터 노동법을 보완하고 국민의 휴식 시간을 늘리며 하층 노동자의 처우를 개선하여 그들이 소비할 돈과 능력을 갖추게 했어야 했습니다.

하지만 시진핑은 이 문제를 다루지 않았습니다. 노동법의 엄격한 시행은 사회보험 문제에만 집중되었는데, 두드러진 점은 정부에 빚진 돈은 반드시 강력하게 추징하지만, 기업이 직원에게 야근을 시키는 것에 대해서는 방관했다는 것입니다. 산아 제한 정책도 마찬가지입니다. 공업화 국가가 될 때는 신생아가 적은 것이 이득이었지만, 선진국으로 전환할 때는 해가 됩니다. 신생아는 노동력이 될 수는 없지만, 신생아의 소비는 결코 적지 않으며 심지어 일반 성인보다 높기도 합니다. 이러한 소비 수요는 제3차 산업 발전을 촉진할 수 있습니다. 시진핑 집권기에 수정했어야 할 산아 제한 정책은 2015년이 되어서야 두 자녀 허용으로 완화되었고, 2021년에야 세 자녀까지 허용되었으며, 2024년 중국의 출산율이 거의 제로에 가까워져서야 비로소 출산 제한을 완전히 풀었습니다. 토지 재정 문제의 경우, 개혁을 시도했으나 용두사미로 끝났습니다. 중국 토지 재정 하의 고분양가는 심각하게 억제되었습니다.

중국인의 소비 능력은 중국의 소비가 모두 집값에 의해 착취당했습니다. 시진핑은 집권 초기 '부동산은 투기 대상이 아니다'라고 언급하며 집값을 억제하려 했습니다. 그러나 일정한 저항에 부딪히자 중단했고, 심지어 시진핑 시기에 중국의 집값은 오히려 더 큰 규모의 상승세를 보이기 시작했습니다.