정리원, 관리도 만나지 못하고도 미국에 머물러
국민당 주석 정리원(Zheng Liwen)이 최근 미국을 방문했으나, 일정 중 미국 국가안전보장회의(NSC) 관계자 및 미국재대만협회(AIT) 관계자를 만나지 못해 주목을 받고 있습니다. 본 프로그램은 정리원의 이번 방문에서 겪은 일과 그녀의 친중공 입장에 대한 각계의 평가를 분석하고, 국제 정세, 대만 국방 예산, 그리고 영국과 남아시아의 안보 리스크 등의 의제를 다루었습니다.
비디오 링크:
전체 텍스트:
'잉방방(硬邦邦) 뉴스 듣기' 시간입니다. 저는 프로그램 진행자 스탠(Stan)입니다. 시청해주시는 여러분 환영합니다. 다들 화면 보이시나요? 소리 들리시나요? 오늘 여러분과 최근 발생한 크고 작은 일들에 대해 이야기해 보려고 합니다. 매주 진행하는 정기 라이브 방송입니다. 화면이나 소리에 문제가 없는지 말씀해 주세요. 채팅창을 띄워놓으면 더 잘 보이고 여러분과 원활하게 소통할 수 있을 것 같습니다. 요즘 좀 바빠서 이번 주 영상이 오늘 올라올지 모르겠네요. 저희 뉴스 채널은 매주 영상 2편과 부정기적인 짧은 영상, 그리고 라이브 방송 1회를 업데이트하고 있습니다. 오늘 늦게 올라올 예정인데, 며칠 동안 중국공산당이 현재 진행 중인 선전에 대해 꽤 많은 공부를 했기 때문입니다. 사실 항상 선전을 해왔죠. '페이퍼월(paperwall)'이라고 불리는 이 작전은 서구 매체처럼 보이는 가짜 매체를 이용해 중국공산당식 선전을 하는 것입니다. 그들이 어떻게 세뇌를 하는지, 단순히 검색 엔진뿐만 아니라 사람들도 세뇌당하고, AI까지 세뇌당하고 있다는 점을 다뤘습니다. 중국공산당의 이러한 활동에 대해 꽤 많은 자료를 조사했기 때문에 이번 영상은 조금 늦게 공개될 예정입니다. 이번 주 업데이트가 조금 지연되었지만, 동시에 최근 대만과 미국에서 일어나는 크고 작은 일들에도 관심을 가져야 합니다.
오늘의 제목은 국민당 주석 정리원(鄭立文)에 관한 것이지만, 그와 관련된 내용은 그 사람이 얼마나 형편없는지를 모두가 알고 있기 때문입니다. 그는 현재 미국에 있는데, 원래 제가 기억하기로 그 빨간색 통일파(친중파) 사람들은 그가 트럼프를 만날 수도 있고, 이런저런 관료들을 만날 수도 있을 것이라고 하나하나 말하곤 했습니다. 하지만 결국 아무도 만나지 못했습니다. 일부 국회의원들을 만나기는 했지만, 국회의원은 저도 만날 수 있습니다. 국회의원을 만나는 문턱은 높지 않으며, 국회의원이 당신을 만나줄지 말지는 별개의 문제입니다. 현재 정리원이 만난 사람은 댄 설리번(Dan Sullivan) 상원의원인데, 그는 대만을 매우 지지하는 인물이며 정리원을 만나자마자 면전에서 쓴소리를 했습니다. 어떻게 쓴소리를 했냐고요? 지금 국민당이 민진당과 협력하여 국방 예산을 빨리 통과시켜야 한다고 말한 것입니다. 미국인들도 아주 잘 알고 있죠. 알래스카 출신의 댄 설리번은 대만을 매우 지지하는 사람이기에, 그는 '좋다, 국민당 주석이 왔으니 미국이 무엇을 원하는지 말해주겠다. 우리는 대만이 스스로를 잘 보호하기를 바란다'고 생각한 것입니다. 그러니 평화론 같은 것들은 전혀 믿지 않는 것이죠. 그는 관료들을 만나지 못했습니다. 원래 국가안전보장회의(NSC) 관계자를 만나기로 되어 있었으나 갑자기 취소되었습니다. 왜 취소되었을까요? 재미있는 점은 원래 NSC를 만나기로 했다가 취소되자, 그 대안으로 미국재대만협회(AIT)를 만나려 했다는 것입니다. AIT 역시 미국의 행정 기관이고 관료들이 있는데, 그마저도 만나지 못했고 취소되었습니다. AIT조차 정리원을 만나려 하지 않은 것입니다. 그러니 보세요, 누군가는 '국회의원을 못 만나는 게 어디 있느냐, 국회의원은 약속을 잡으면 만날 수 있다'고 말합니다. 당신이 린쥔셴(林俊憲)을 못 만난다면 약속을 잡으면 되죠, 그의 사무실과 약속을 잡으세요. 당신이 그의 선거구민이라면 약속을 잡는 게 뭐가 어렵겠습니까. 맞습니다, 이건 어렵지 않습니다. 자신의 선거구 국회의원이라면 누구나 만날 수 있고, 외부인도 만날 수 있습니다. 어떤 행사가 있다면 국회의원은 원래 접촉하기 매우 쉽습니다. 어렵지 않아요. 저도 각국 국회의원들을 자주 인터뷰합니다. 국회는 원래 민의를 대표하는 곳이고, 특정 국가의 내막이나 그 나라 유권자들의 생각이 무엇인지 이해하려면 국회의원이 가장 먼저 접촉하게 되는 사람입니다. 그렇다면 NSC는 왜 정리원과의 만남을 취소했고, AIT는 왜 정리원을 만나지 않으려 했을까요? 저는 그의 이전 일정을 살펴보면 알 수 있다고 생각합니다. 정리원은 미국에 도착하자마자 각종 통일전선 조직의 행사에 참석했고, 연회에 참석해서는 시진핑을 만날 생각에 대해 계속 이야기하며 '시 주석님, 시 주석님, 시 주석님 정말 대단하십니다. 시 주석님은 정말 세심하시기 그지없습니다'라고 말하고 다녔으니까요.
사모님 추가하실 말씀 있으십니까? 네, 마이크는 켜져 있습니다. 사모님 마이크가 켜져 있는 게 보이네요. 시 주석은 아주 섬세해요. 그는 일종의 열류(熱浪)처럼 기쁨이 뿜어져 나오는 그런 스타일이에요. 시 주석은 정말 대단하고, 시 주석은 아주 '시 주석답'습니다. 맞아요, 그러니까 말입니다. 보세요, 계속해서 시진핑을 이야기하고, 계속해서 대만 독립 반대를 이야기하고, 계속해서 대만의 주권을 중국공산당에 팔아넘기려 하고 있어요. @@@군공(軍共)에 반대하고, 미국을 이용해 미국에 반대한다면, 내가 왜 미국에 반대하는 정객을 만나야 합니까? 게다가 당신은 대만 정부를 대표하지도 않고, 의회조차 대표하지 않고 있습니다. 국민당 주석을 하는 것도 하나의 농담이에요. 사실, 당신은 국민당 안에서도, 국민당의 기생충일 뿐입니다. 애초에 국민당 체제 안에 있던 사람이 아니기 때문이죠. 기본적으로 정리원(鄭麗文)이 그렇게 큰 발언권을 가질 수 있었고, 정리원이 국민당 주석이 된 것도 모두 시진핑 때문일 뿐입니다. 붉은 통일(홍통) 세력이 뒤에서 밀어주지 않았다면 그가 주석이 될 리도 없었을 겁니다. 게다가 국민당의 그 늙은 여우들도 그를 멸시합니다. 자오사오캉(趙少康)도 그를 무시하고, 한궈위(韓國瑜)도 그를 무시하고, 루시우옌(盧秀燕)도 그를 무시하며, 심지어 홍통 중의 홍통, 홍통의 대표인 마잉주(馬英九)조차도 그를 무시합니다. 솔직히 말해서 배신자의 배신이란, 평생에 걸쳐 배신을 하거나, 아니면 0번이거나, 아니면 무한히 반복하는 것 중 하나입니다. 그런데 정리원은 무한히 반복해서 배신하는 부류에 속합니다. 왜냐하면 그는 대만을 배신했고, 민진당도 배신했으며, 자기 자신도 배신했고, 자신의 국가도 배신했기 때문입니다. 그리고 국가를 간첩(비첩)과 공비에게 팔아넘겼으니, 그는 바로 이런 종류의 배신자인 셈입니다. 그러면서도 또 무능하기 짝이 없죠. 영어도 잘 못합니다. 내가 보니 그가 미국에 있을 때 줄곧 어떤 사람들과 함께 다녔고, 통역을 대동하고 미국인들과 소통하더군요. @@@영어조차 할 줄 모르면서, @@@그러면서 자기를 얼마나 대단하고 고결한 사람인 것처럼 포장하려고 애씁니다. 도서관에 가서는 도서관 앞에서 사진을 찍고는 이게 무슨 파격적인 대우라느니, 엄청난 대우라느니 합니다. 미국인들은 무시하고, 대만인들은 더욱 무시하며, 심지어 국민당조차 무시하는 사람인데, 오직 중국공산당만 좋아합니다. 중국공산당은 바로 이런 비참하고 무능한 자를 가장 좋아합니다. 사람이 무능하면 할수록 중국공산당은 더 좋아하지요. 그래서 정리원은 바로 무능의 상징입니다. 무능하고, 아무도 눈여겨보지 않는데, 미국에 가서도 그렇게 대우받는 거죠, 그렇지 않습니까? 즉, 아무도 그를 만나려 하지 않는다는 겁니다. 관리들이 아무도 그를 만나려 하지 않고, 전부 취소되었으며, 그러고도 미국에 헐벗고 눌러앉아 떠나지 않고 있습니다. 그러니 그가 미국에 왜 갔습니까? 돈 낭비하러 미국에 왜 간 거죠? 그러고는 모두의 시간과 주의를 낭비하게 만들고, 결국 갈 수 있는 곳이라곤 도서관뿐입니다. 그때 정말로 그는 그 도서관에 있는 존 F. 케네디 대통령의 사진과 함께 사진을 찍었더군요. 내가 말하길, 내가 훨씬 대단하다고 했습니다. 나는 캘리포니아의 레이건 도서관에서 레이건과 악수도 했어요. 거기는 레이건의 동상과 악수할 수 있는 곳이 있죠. 그러면서 무능한 완안(蔣萬安), 장완안이 그보다 훨씬 능력이 있다고 했습니다. 장완안은 영어를 잘하고, 장완안은 실제로 미국에서 변호사로 일한 자격도 있습니다. 장완안은 국민당을 배신한 적도 없습니다, 아십니까? 그는 원래부터 국민당 사람이었어요. 그는, 그는 정리원보다 훨씬 능력이 있습니다. 나는 장완안을 좋아하지 않습니다. 어떤 국민당 사람이든 다 나쁘다고 생각해요. 하지만 우리는 사실에 입각해 말하는 겁니다. 정리원이 그중에서 가장 쓰레기 같은 자입니다. 그래요, 관광하러 간 것 아닙니까? 맞아요, 느낌이 완전히 관광하러 간 것 같아요. 게다가 먼저, 산에 들어갔다가 보스턴으로 날아가서, 여기서 밥을 먹고 저기서 밥을 먹으며, 여기서 시진핑이 너무 좋고 정말 대단하다고 떠들고, 그러다 거기서 중국인들에게 도전도 받았습니다. 하지만 여러분은 한 가지 사실을 눈치채셨나요? 그는 거기서 중국을 칭찬하고 있지만, 중국을 진정으로 아는 사람들, 즉 중국에서 도망쳐 나온 사람들은 그가 어디를 가든 항의를 하고, 어디를 가든 그에게 대만을 팔아넘기지 말라고 말합니다. 왜냐하면 중국공산당 체제를 이해하는 중국인들에게 대만은 하나의 희망이기 때문입니다. 즉, 반공 성향의 중국인들을 꽤 많이 알고 있는데, 그들도 대만의 주권 독립을 지지합니다. 그리고 그들은—어떤 사람들은 당신에게 이렇게 말할 겁니다—화인 민주국가가 존재하는 것을 보고 아주 자랑스럽게 느낀다고요. 그래서 그들에게 대만은 마지막 희망인 것입니다, 맞지 않습니까? 그들은 아시아에 마침내 중국어를 쓰고 중화문화도 지니고 있으면서도, @@@아주 발전된 민주 사회인 국가가 있다는 사실에 아주 기뻐합니다. 이 사람들이 미국이나 유럽의 다른 국가에 살고 있을지라도 말입니다. 하지만 정리원 같은 사람을 보면, 이들은 중국공산당 국가를 겨우겨우 탈출해 나왔는데, 민주와 자유를 누리고 있는—그토록 얻기 힘든 민주와 자유를 누리는 대만의—정리원 같은 자가 이 나라를 중국공산당에 팔아넘기려 하고 있으니 말입니다. 그들은 힘겹게 도망쳐 나왔단 말입니다. 그러니 이런 것들을 볼 때, 제가 보기에 정리원을 한마디로 표현하자면 정말 비참합니다. 이건 정말 비참한 일입니다. 게다가 의회를 방문했을 때도 모두가 그에게 국방 예산을 통과시켜야 한다고 말했습니다. 하지만 솔직히 말해서, 정리원 같은 사람에게 국방 예산을 통과시켜달라고 하는 것 자체가 잘못입니다. 그는 애초에, 국민당 내에서도 아무런 영향력이 없습니다. 그가 푸쿤쾅(傅崐萁)을 움직일 수 있습니까? 그가 한궈위나 마잉주 같은 늙은 여우들을 움직일 수 있습니까? 그가 루오즈창(羅智強)을 움직일 수 있습니까? 아무도 움직이지 못합니다. 그러니 그는 어디를 가나 환영받지 못하는 사람입니다. 게다가 그가 그런 대우를 받고, 미국에 갈 수 있었던 이유는 단지 시진핑을 만났기 때문입니다. 그렇다면 미국 입장에서, 미국 입장에서 내가 왜 너와 무슨 말을 하겠습니까? 차라리 직접 시진핑에게 말하면 그만이지요! 내가 너 정리원의 입장을 들을 바에야, 차라리 직접 시진핑이 뭐라고 하는지 듣고 말지, 그렇지 않습니까? 그렇다면 정리원, 네가 존재하는 의미는 무엇인가? 네가 미국에 온 의미는 무엇인가, 정리원? 아무것도 없습니다. 무능해서 전 세계 어디를 가나 멸시받는 사람이, 미국에 가서 도서관이나 다녀왔으니 불쌍할 따름입니다. 한궈위는 불쌍하다고(可怜) 했지만, 나는 비참하다고(可悲) 말하겠습니다. 비참하다 못해 정말 가관이네요.
정답입니다. 위(于) 장군이 말한 것과 같습니다. 그저 비례대표로 주석이 된 것뿐입니다. 맞습니다. 그 배후에는 유권자가 없기 때문입니다. 그가 누구를 만나든 간에, 여러분도 아시다시피 보통 대만의 국회의원이 미국을 방문하든, 대만의 시장이 미국을 방문하든, 예를 들어 루시옌(盧秀燕)이나 장완안(蔣萬安) 같은 이들의 영접 격은 훨씬 더 높습니다. 그들이 국민당 소속이기 때문이기도 하지만, 어떤 상황이든 그들 배후에는 유권자가 있기 때문입니다. 장완안의 배후에는 타이베이 시민이 있고, 루시옌의 배후에는 타이중 시민이 있습니다. 쩡리원(鄭麗文)의 배후에는 무엇이 있습니까? 시진핑뿐입니다. 몇몇 공산당원들과 함께하는 것이 쩡리원 배후의 실체입니다. 쩡리원의 배후에는 궈정량(郭正亮)과 관장(館長)이 있습니다. 일군의 광대들뿐인데, 누가 상대해 주겠습니까? 누가 상대해 주겠습니까? 비례대표일 뿐입니다. 맞습니다. 저는 위 장군의 그 발언에 동의합니다. 비례대표란, 심지어 비례대표는 여러분도 아시다시피 정당 투표가 있고, 배후에 여전히 정당 투표가 존재합니다. 쩡리원은 그 정당 투표조차 없습니다. 배후가 텅 비어 있습니다. 그가 국회의원들을 만날 때, 특히 상원의원들을 만날 때는, 상원의원은 한 주(state) 안에서의 표를 가지고 있고, 하원의원은 자기 선거구 안에서의 표를 가지고 있어서 그들이 진정한 대표자입니다. 그는 친중 화교들을 포섭하러 갈 뿐입니다. 게다가 솔직히 말해 친중 화교들은 대만인조차 아닙니다. 그들은 대만에 살아본 적도 없을 수 있으며, 대만에 대해 아무런 영향력도 없습니다. 하지만 반대로 그들은 미국에 대해서도 국민당이 여전히 공산당 및 폭력배들과 결탁하고 있음을 보여줄 뿐입니다. 마치 상하이 청방(青帮)의, 아니 상하이 청방이 아니라 푸젠 청방의, 상하이 청방은 설명하자면, 푸젠 청방의 그 무리들이 그의 차를 따라다니는 것처럼 말입니다. 그리고 자오샤오캉(趙少康)의 프로그램에서도 언급되었듯이, 그가 보스턴에 있었을 때, 보스턴에 리셉션 만찬이 있었습니다. @@@그리고 그의 곁에는 개리 위(Gary Uy, 游冠良), 이 개리 위라는 사람이 있었습니다. 이 유관량이라는 사람은 통전부(통일전선부) 사람입니다. 게다가 이 통전부 사람은 우미(Michelle Wu, 오미란), 즉 그들의 시장이자 친중 성향의 시장에게 30만 달러 이상의 돈을 주었습니다. 물론 일부 적색 통일 지지자들은 우미가 자신이 대만인이라고 강조했다고 말하며 시장에 출마하기 위한 핑계로 삼았지만, 우미 같은 사람도 진정한 대만인은 아닙니다. 그들의 가족은, 누구처럼 캘리포니아에도 그, 누구지, 어떤 국회의원이 있습니다. 남가주의 국회의원인데, 그 역시 자신을 대만계라고 말하지만, 기본적으로 그는 중계 기지일 뿐입니다. 그의 가족에게 대만은 단지 하나의 중계 기지일 뿐입니다. 왜냐하면 정말로 우미나 그, 하늘에 부처님 맙소사, 그 성이 잠시만요, 제가 여러분에게 찾아보겠습니다. 캘리포니아, 캘리포니아 국회의원, 성이 랴오(廖)인가요? Ted Lieu(류유민), 맞습니다. 36선거구의 Ted Lieu. 캘리포니아 36선거구는 어디에 있습니까? 캘리포니아 36선거구는 사우스베이(South Bay)에 있습니다. 맞습니다. 베이 에어리어(Bay Area) 북가주입니다. 남가주가 아니라 북가주입니다. 죄송합니다. Ted Lieu는 미국에서 자신이 중국인이라고 하면 불필요한 도전에 직면할 수 있기 때문에, 오미란이나 Ted Lieu 같은 이들은 모두 자신들이 대만계라고 말합니다. 하지만 기본적으로 그들도 대만에서 태어나지 않았지 않습니까? 그들의 가족도 대만에 고작 11년 정도 머물렀을 뿐입니다. 그러니까, 여러분도 아시다시피, 국민당과 함께 대만으로 피난을 갔고, 대만에 오래 머물다가 아마 8·23 포격전이나 단교 시기쯤에 미국으로 도망쳤으며, 아이들도 이미 미국에서 태어났습니다. 그런 사람들도 자신들이 대만인이자 미국인이라고 말합니다. 하지만 그들은 대만인입니까? 만약 그들의 부모가 대만에서 겨우 10년 정도 살았을 뿐이라면, 그들이 대만인입니까? 제 생각에 그들은 국민당 성향일지언정 대만인은 아닙니다. 그들이 바라는 만큼 대만과 깊은 관련이 있는 것은 아닙니다. 만약 Ted Lieu(廖)의 중국어를 들어보면, 그는 본토인처럼 들립니다. 그는, 대만 억양조차 없습니다. 대만어를 전혀 할 줄 모르는 것 같습니다. 제 말은, 여러분도 아시다시피, 이게 바로 한 무리의 사람들입니다. 중화민국이라는 그런 부류입니다. 왜 제가 중화민국이라는 이 것이 대만에게 재난이라고 말하겠습니까? 이것이 대만에 오직 재난만을 가져다주지 않았습니까? 애초에 대만이라는 국가와는 전혀 상관이 없는 정권이었고, 결국 민주화는 되었지만 지금까지도 많은 독버섯들을 전혀 도려내지 못했습니다. 이것 역시 대만이 국가 안보 측면에서 위험을 가중시키는 요인입니다. 그래서 우리는 지금까지도 쉬사오신(徐巧芯) 같은 이들이 여권에 China를 적어야 한다고 말하는 것을 듣습니다. China가 충분히 크지 않다는 것입니다. 아이고, 이 얼마나 위험한 일인지 전혀 모르는 것입니다. 해외에서 곤란을 겪지도 않고, 그것이 가짜 여권이라는 지적을 받지도 않는 이유는 그것이 초록색이기 때문입니다. 그렇다면 China의 여권은 빨간색이어야 할 텐데, 전부 다 나쁜 것입니까?
그다음은, 우인닝(吴音宁)이 통전부로부터 30만 달러를 받았다는 의혹(Allegedly)이 있는데, 조사를 받고 있다는 것은 사실 중국과 관련이 있다는 뜻입니다. 하지만 편할 때는 그들이 대만계 미국인(Taiwanese Americans)이라고 말합니다. 그런데 그들이 정말 대만계 미국인일까요? 저는 이런 사람들은 대만계가 아니라 중화민국계 미국인이라고 불러야 한다고 생각합니다. 그들은 중화민국계입니다. 만약 정말로 명확하게 구분해야 한다면, 중국인은 중화인민공화국에서 온 사람을 말하는 것이니, 그들은 대만계가 아니라 중화민국계인 것입니다. 왜냐하면 그들은 기본적으로 대만과는 별 상관이 없기 때문입니다. 그런 사람들은 일반적으로 중국 국민당을 매우 좋아하며, 심지어 정리원(郑丽文) 같은 사람들도 좋아하죠. 맞습니다.
댓글들을 좀 보겠습니다. 여러분께 말씀드리자면, 저는 곧 7월 초에 미국에서 10일간 머물 예정입니다. 대만인 대회 두 곳에 참석하기 때문인데, 하나는 펜실베이니아주에서, 다른 하나는 샌디에이고에서 열립니다. 저는 대만을 겨냥한 중국공산당(CCP)의 인지전(cognitive warfare)에 대해 강연할 예정이며, 대만동향회(Taiwanese Association)의 초청을 받았습니다. 이번에는 펜실베이니아와 샌디에이고 두 곳을 방문합니다. 지난번 북부 캘리포니아에서 강연했을 때 여러분께 비밀 아닌 비밀을 하나 말씀드리자면, 원래 100여 명이 신청했는데 결국 60여 명만 왔습니다. 왜 60여 명이었을까요? 약 40여 명은 비교적 친국민당 성향이었기 때문입니다. 반공 성향의 국민당 지지자들도 꽤 많거든요. 그런데 그곳의 국민당 관계자들이 한 명씩 전화를 걸어 '스탠(Stan)의 강연에 가면 안 된다'고 했습니다. 이건 정말 사실입니다. 그곳의 침투 상황이 그랬고, 중국공산당 관계자들도 와서 듣고 있다는 것을 알고 있었습니다. 실제로 그들이 나타났고, 나중에 주최 측에 물어보니 '그 사람 중국공산당 사람이야'라고 하더군요. 정말이냐고요? 하지만 언론의 자유가 있기 때문에 막을 수는 없었습니다. 다들 그가 중국공산당 사람인 걸 알았으니, 그냥 듣게 둔 거죠. 그래서 만약 여러분이 저희 '뉴스 잉방방(新闻硬邦邦)'의 콘텐츠가 우수하고 좋으며 마음에 드신다면, 저희 채널을 후원해 주시기를 강력히 권합니다. 저희는 독립적이며 대형 미디어들과 경쟁하고 있기 때문입니다. 최근 알고리즘도 매우 비우호적이고, 각종 국가 기구들, 즉 중국공산당의 국가 기구들과 그에 협력하는 이상한 국가 기구들이 자미디어(개인 미디어)의 트래픽을 낮추고 있어서 정말 힘든 상황입니다. 국제 뉴스 부분에서도 최신 정보를 전해드릴 예정이니, '뉴스 잉방방'의 콘텐츠가 좋다고 생각하신다면 많은 지원 부탁드립니다. 소액 기부도 좋고, 경제적 여건이 안 된다면 제 영상을 많이 시청해 주시고 광고도 많이 봐주세요. 어차피 제 콘텐츠가 좋다고 생각하시면 최대한 많이 봐주시면 됩니다. 저는 멤버십 등급을 나누어 회원만 볼 수 있게 하는 방식은 하지 않습니다. 제가 만드는 콘텐츠는 모두를 위한 것이며, 다 같이 보는 것입니다. 또한 저희의 기고문은 앞으로도 국제 미디어에 계속 실릴 예정입니다. 지난번 워싱턴 타임스에 성공적으로 게재되었고, 지금 편집자와 정례원(Zheng Liwen) 방문 관련 기고문을 논의 중입니다. 저희는 대만을 위해 목소리를 내고, 동시에 대만인들이 국제 사회에서 일어나는 크고 작은 일들을 알 수 있도록 노력하고 있습니다. 사람이 귀신도 무서워하지 말아야 합니다. 자신이 민망해하지 않으면 민망한 건 남이니까요. 정례원이 바로 그 전형적인 예입니다. 하지만 제 생각에, 맞아요, 그녀는 뻔뻔하지만 미국인들이, 미국 관리들이 어떻게 그녀의 면박을 주는지 그녀도 다 보고 있지 않을까요? 다 똑똑히 보고 있겠죠. 대왕안(Da Wang An)이 말한 것처럼, 제 직장 근처의 그 친중 통일 교회들도 가만두지 않더군요. 정말이냐고요? 네, 교회도 침투당했습니다. 침투당했어요. 중국공산당이 종교를 금지한다는 거 아시죠? 당신이 신앙을 갖는 것을 금지하고, 오직 공산당과 시진핑만을 믿기를 강요합니다. 그들은 동시에 온갖 교회 활동에 침투하려고 합니다. 신앙을 가진 사람조차 신앙을 갖지 못하게 하는 것이죠. 만약 당신이 해외에 살고 있다면, 그들은 당신의 교회까지 침투해서 당신이 정상적인 신앙을 갖는 것조차 허용하지 않으려 합니다.
John Joe 1985 작성, 그래, 내 사촌도 세관에서 트집을 잡힌 적이 있고, 내 아내도 트집을 잡힌 적이 있어. 폴란드에서 거주증을 신청할 때 말이야. 게다가 폴란드 사람들은 기본적으로 다 대만을 지지해. 민주주의와 자유가 있는 나라라는 걸 알고 대만을 지지하고, 포르모사(Formosa)는 알지만 ROC(중화민국)는 아무도 몰라. ROC는 아무도 몰라, ROC라는 게 뭔데? What is ROC? What the hell is that? Nobody knows what ROC means. 어, 하지만 대만은 다들 알고, 포르모사도 다들 알지. 포르모사 어, 그런데 아내와 내가 주소 등록이라는 걸 신청할 때 말이야. 해외에 있는 모든 대만 사람들이 하고, 해야 하는 일이지. 바로 주소를 등록하는 거야. 그리고 거주증을 신청할 때, 어 세관에서 우리가 정말 여기에 살고 있는지 보러 우리 집에 왔어. 그러고 나서 아내의 여권 라벨을 보더니 '신청서에는 국적을 대만이라고 썼는데, 왜 여권에는 차이나(China)라고 적혀 있나요?'라고 하더라구. 이건 내가 아직 신버전 여권을 갖기 전이었지만, 어쨌든 그 ROC 뭐시기 하는 블라블라, 알잖아? 결국 이 정치적 트집에 대해 나는 변호사를 찾았고, 변호사들은 외교부와 편지를 주고받았어. 그러자 외교부에서 해명문까지 발표했지. 즉 ROC는 바로 이것이고, 대만 주민으로 써야 하며, 국가 코드는 TWN이기 때문에 너를 중국인으로 쓰면 안 된다는 내용이었어. 그래서 폴란드 정부도 아주 분명하게 알고 있어. 하지만 대만 스스로도 똑바로 정신을 차려야 해. 그 ROC라는 시체의 그 좀비를 들고 있으면서, 말이야! 내 생각엔 다들 그 일본 공포 영화 봤을 텐데, 이 비유가 아주 딱 맞는 것 같아. 그 공포 영화 이름이 뭐였는지 까먹었지만, 그 스토리 라인은 어떤 사람의, 어쨌든 좋아, 다들 그 영화를 볼지 모르겠지만, 스포일러 경고(Spoiler alert), 즉 결말을 말하자면 남자주인공 등 뒤에 계속 어떤 여자 귀신이 업혀 있는 거야. 다들 이 영화를 봤을 거야, 아주 고전이잖아, 그 일본 공포 영화 말이야. 대만인들도 아주 비슷해, 바로 이 공포 영화의 남자주인공처럼 어떤 귀신, 심지어 시체 하나를 등에 업고 있는 거지. ROC라는, 실제로는 이미 존재하지 않는 정권의 시체를 자신의 등에 업고 있는 거야. 그러면서도 대만어 노래에서 부르듯, '어머니의 이름은 대만, 나의 어머니의 이름은 대만'이라고 말하고 싶어 하지 않는단 말이야, 알겠어? 나의 어머니의 이름은 대만이야. 왜냐하면 중화민국은 대만에 대해 아무런 주권도 없고, 대만인의 주권은 오직 대만에 속하기 때문이야. 그러니 차이나와 관련된 그 어떤 것이든 대만도 점차 배제해야 해. 그래야 국제 사회에서 귀찮은 일에 휘말리지 않고 트집을 잡히지 않으며, 중공도 대만 사람들을 향해 냉전론을 내세우지 못할 거야, 냉전론을 말이야. 그 유령, 그 유령을 등에 업고 다니지 마. 정말 등에 업고 다니지 말란 말이야. 시체는 잘 묻어야지, 그렇지 않으면 산 사람도 병들게 돼, 산 사람도 병든다고. 중공마저도 중화민국의 묘비를 세워주었는데, 대만 사람들도 이제는 자신의 대만을 품어야지.
맞아, 주원(Shutter)인가? 주원인가? 기억이 안 나네. 그 공포 영화가 태국 영화였나? OK OK OK OK 좋아, 태국 영화일 수도 있지, 아마도. 하지만 그 영화는 아주 고전이지, 등에 업힌 그 귀신 말이야. OK OK 좋아, 미안해, 내가 아주 오래 전에 봤거든. 맞아, 미국판으로도 리메이크됐던 것 같아, 미국판이 있었던 것 같아. ROC가 진먼(金門) 마쭈(馬祖)로 간다고? 내 생각엔 ROC가 진먼 마쭈에 갈 필요도 없어. 진먼 마쭈는 사실 대만인의 주권에 있어서의 유령 같은 그림자일 뿐이야, 아마도. 그 이름이 기억 안 나네. 이 문제를 보려면, 지금 대만도 진먼 마쭈를 유지하고 있는데, 진먼 마쭈는 대만 사람들에게 있어서 어떤 기능이 있어. 왜냐하면 대만을 위협하는, 대만의 정권을 위협하는 자들의 이름이 뭔데? 중공, 중화인민공화국이잖아. 만약 중공이 대만을 침략하려 한다면 틀림없이 진먼 마쭈부터 시작할 거야. 그때가 되면 진먼 마쭈가 자신의 역할을 발휘하게 되는 거지, 알겠어? 바로 최전선이야, 대만을 보호하는 최전선이지. 막아낼 수 있을지 어떨지는 모르겠지만, 그렇다고 함부로 내어주면 안 되지. 지금 너희는 같은 진영에 있는 곳인데, 왜 그걸 버리려 해? 이거 현명하지 않아, 정말 현명하지 않다고. 진먼 마쭈는 헌법에 따르면 중화민국의 유일한 합법 영토인데, 그 헌법 또한 유령 헌법이고 좀비 헌법이야. 실제로 중화민국 헌법은 쓸모가 없고, 시행되고 있지도 않아. 나는 심지어 대만에 헌법조차 필요 없다고 생각해. 대만의 실제 삶은 이미 그렇잖아. 왜냐하면 헌법이 없는 나라가 많거든. 이스라엘, 스웨덴, 영국은 모두 헌법이 없는 나라야. 즉 형법, 민법 같은 법전들이 있고, 너는 그 법전들에 따라 삶을 살아가는 거지. 지금 대만도 그래, 지금 대만이 이미 그렇게 살고 있잖아. 그러니 내 생각에는 명칭을 바로잡고 헌법을 제정하자(정명제헌)고 하는데, 내 생각엔 명칭을 바로잡고 헌법을 폐지(정명폐헌)해도 돼, 알겠어? 안 해도 돼, 내 생각엔 그럴 필요가 없어. 왜냐하면 그것은 이미 쓰이지 않는, 사용하지 않는 헌법이니까 말이야. 유령 귀신 Shutter 맞아맞아맞아맞아, 아마 Shutter라고 불렀을 거야, 오비콘 맞아맞아맞아맞아, 바로 이 영화야, 맞어맞어맞어맞어맞어, 그래 바로 그거야, 네 말이 맞아, 바로 이 영화야.
그렇다면, 하지만 생각해보라, 이 국민당의 나쁜 놈들은 무엇을 하고 있는가? 정려문이 미국에서 바람맞았을 때, 도서관에서 사진을 찍을 때, 범야권이 참 우스꽝스럽지 않은가? 그 커원저(柯文哲)는 공원에 가고? 그리고 그 황궈창(黃國昌)은 옥상에 가고, 또 정려문은 도서관에 가고, 어떻게 생각해도 정말 아이고, 관광을 갈 거면 그냥 관광을 가면 된다. 미국은 아주 재미있고, 모두가 미국 관광을 좋아하며, 유니버설 스튜디오에도 갈 수 있다. 유니버설 스튜디오는 LA에 있는데, 아주 재미있다. 또 해리포터 마을, 더 위저딩 월드 오브 해리 포터에도 갈 수 있다. 알고 있는가? 아주 재미있다. 샌디에이고의 씨월드에 가서 바다사자와 물개도 볼 수 있다. 좋다. 하지만 당신이 무엇이라고 말하지는 마라. 당신이 중국국민당 당증을 가지고 간디 도서관에 가는 것은 가라, 좋다. 하지만 내 생각에는 레이건 도서관이 더 재미있고, 닉슨 도서관도 꽤 괜찮다.
누군가 영국이 이민자들 때문에 엉망이 되었고, 아일랜드 문제도 아주 크다고 썼다. 맞다, 최근에 그런 일이 있었다. 사실 영국에 몇 명 있는데, 헨리 노박이라는 폴란드인이 살해당했다. 칼에 찔려 살해당한 사람인데, 원래는 경찰에 체포될 뻔했다가 결국 살해당한 그 사람은 폴란드인이고 복수 국적을 가지고 있었다. '바란'은 꽤 폴란드인 같은 성씨이다. 그리고 최근에 북아일랜드에서도, 또 직접 대놓고, 말 그대로 태양 아래서 바로 살해당하는 일이 있었다. 이것은 아주 끔찍한 일이다. 말하자면, 여러분도 나의 과정을 알고 있는가? 나는 이민을 지지한다. 한 국가는 이민이 필요하고 인재도 필요하다고 생각한다. 특히 출생률이 아주 낮은 곳은 그렇다. 하지만 선별을 해야 한다. 나는 세상에 칼을 들고 사람을 찌르는 이민이 필요한 국가는 없다고 생각한다. 필요한 이민은 성실히 일하고, 융화되려 하고, 언어를 배우려 하고, 국가에 기여하고자 하는 이민이다. 이런 이민이야말로 모두가 필요로 하는 것이다. 폴란드에도 꽤 많은 이민이 있는데, 그 이민들은 아주 말을 잘 듣는다. 선별해야 한다. 영국은 한동안, 내가 보기에 이것이 바로 그들이 브렉시트를 한, 브렉시트를 추진한 가장 큰 문제점이다. 그들은 브렉시트를 하는 이유가 반이민 때문이라고 했다. 좋다, 그런데 결과적으로 유럽에서 온 사람들은 오지 않고, 오는 것은 무엇인가? 오는 것들은 바로 칼을 들고 설치는 자들이니, 오히려 더 나빠진 것 아닌가? 유럽연합(EU)에 있을 때는 EU 외곽의 경계가 어느 정도 당신들을 위해 관리를 해주었는데, 이제는 그것도 사라지고, 전부, 알고 있는가? 프랑스도 그들을 신경 쓰지 않는다. 작은 고무보트를 타고 바로 영국으로 건너오는데, 내 생각에는 꽤 끔찍하다. 나는 영국의 환경에 아주 익숙하다. 내가 영국에서 일과 학업을 병행하며 공부하지 않았는가? 그곳에 문제가 생겼다. 문제가 생겼다. 적절한 관리가 필요하다. 정말로 적절한 관리가 필요하다. 하지만 영국의 그 좌경화 문제도 꽤 심각하다고 생각한다. 왜냐하면 당신이 이민에 대해 의문을 제기하면 그들은 당신을 인종차별주의자라고 말하기 때문이다. 그런 게 아니라, 안전의 문제인 것이다. 그리고 우리가 종교 국가나 인종 제도 같은 문제들을 제쳐두더라도, 어떤 국가에 갈 때는 선별을 해야 하는 법이다. 국가의 안전은 여전히 보호해야 한다. 난민이 있다면 물론 난민이 있는 것이지만, 그들이 영국으로 오는 사람들 중 대부분은 난민도 아니다. 그들은 경제적 이민자들로, 더 나은 삶을 살고 싶어 하는 사람들이다. 그것이 안 된다는 것은 아니지만, 제발 절차를 밟고 신청을 하고, 내야 할 비용은 내고, 선별을 통과한 후에 영국에 와서 일하고 돈을 벌어라. 어째서 합법 이민자들의 권리까지 짓밟혀야 하며, 불법 이민자들은 저런 식이어야 하는가?
정려문은 마치, 정려문은 미국에서 불법 체류라도 하는 것 같다. 불법 이민자로 지내는 것도 가능하다고 치지만, 내 생각에는 그의 노선도 틀렸다. 국가안전회의조차 그를 만나려 하지 않는 것을 보라. 만약 정려문이 미국에 가서, 중국에서 그 시진핑을 만나고 와서 이렇게 말하기 시작한다면 말이다. 그는 우리를 집어삼키려 하고, 또 중국국민당을 통해 침투하고 권력을 탈취하려 하며, 대만을 중공국의 일부로 만들려 한다고 말이다. 나는 미국인들이 기꺼이 경청할 것이라고 믿는다. 그리고 그래, 그러면 우리가 방법을 찾아 너를 도와줄게라고 말할 것이다. 이런 진실을 말해야 우리가 너를 도와줄 용의가 있는 것이다. 슈퍼챗(도내) 감사합니다. 우룽산(吳榮山)님 슈퍼챗 감사합니다. 하지만 그는 그렇게 하지 않고, 미국에 가서 미국을 욕했다. 다른 사람의 집에 찾아가서 욕을 하고, 줄곧 시진핑을 띄워주기만 했다. 그러니 내가 왜 너를 상대하겠는가? 내가 왜 너를 상대하겠는가? 내가 왜 너를 상대하겠는가?
여러분께 저희 채널의 좋은 소식을 하나 전해드립니다. 최근 제가 중국공산당(CCP)의 선전전에 관한 글을 썼는데, 성공적으로 워싱턴 타임스(The Washington Times)에 게재되었습니다. 워싱턴 타임스의 회장님과는 꽤 친분이 있고, 그분은 제 좋은 친구이며 그분 가족과 저희 부부도 아주 가까운 사이입니다. 그들은 최근 대만의 안보와 자유를 증진하기 위해 '자유 대만 프로젝트'를 추진하고 있으며, 미국 내 많은 대만 교민들을 규합하고 대만과의 교류 및 협력을 강화하려 합니다. 그리고 워싱턴 타임스라는 매체는 여러분이 들어보셨을 워싱턴 포스트(The Washington Post)가 좌파 성향인 것과 달리 보수 성향이며, 트럼프(Trump) 대통령도 즐겨 보는 매체라 아주 좋습니다. 예전에도 그들은 흑곰학원(Kuma Academy)과 대만의 민방위 문제에 대해 잘 협력한 바 있습니다. 따라서 앞으로 미국 내에서 대만에 관한 정보가 점점 더 많아질 것입니다. 저 또한 여기서 힘을 보태어 최대한 많이 글을 쓰고 발표하여, 미국이 중국공산당의 선전이 얼마나 빈틈없고 어디에나 존재하는지 이해할 수 있도록 노력할 것입니다. 최근 영국에서도 큰 항의 시위가 있었지만, 솔직히 소용없다고 생각합니다. 안타깝게도 소용이 없습니다. 노동당 정부를 선거를 통해 끌어내리고 보수당이 다시 집권하게 만들지 않는 이상 말입니다. 생각해 보십시오. 그들은 최근 많은 유럽의 보수파 정치인들의 영국 입국을 금지했습니다. 예를 들어 저희 도미니크 타르친스키(Dominique Tarczyński), 즉 법과정의당(Law and Justice) 소속 유럽의회 의원과 이탈리아 형제당(Brothers of Italy) 소속의 한 여성 정치인도 영국 입국이 금지되었습니다. 정말 황당합니다. 민주주의 국가의 국민조차 입국할 수 없다니, 그래서 그들이 거리로 나와 항의하는 것입니다.
거리에서 항의하는 과정에서도 안면 인식 기술을 직접 사용하고 있으며, 현재 영국의 과잉 진압과 선택적 법 집행 문제도 매우 심각하다고 생각합니다. 정부를 비판하면 트위터(Twitter)에서 낙인이 찍히고 괴롭힘을 당합니다. 유감스럽게도 키어 스타머(Keir Starmer)가 이끄는 영국 정부가 노동당으로 교체된 이후, 영국이 자멸의 길을 걷고 있는 것 같습니다. 호주 노동당도 호주를 망치고 있는데, 저는 호주 자유당을 좋아합니다. 호주 자유당 친구들도 몇 명 알고 있는데, 전 세계가 보수주의, 즉 정상적인 자본주의 보수주의 노선으로 돌아가야 안전할 수 있다고 생각합니다. 그렇고말고요.
그리고 맞아요, 또 하나의 뉴스가 있는데, 지금 시진핑(Xi Jinping)이 정례문(Zheng Liwen)을 만난 후 북한에 가서 김정은을 만났는데, 역시나 계속해서 강조하는 것은 왕래와 교류를 심화하겠다는 것입니다. 우리는 김씨 왕조의 문제를 봐야 합니다. 왜냐하면 이 사안은 최근 한국의 시위와도 약간의 관련이 있기 때문입니다. 우선 저는 시진핑이 그렇게 기뻐하는 모습을 본 적이 없습니다. 오랫동안 시진핑의 그런 웃음을 본 적이 없는데, 정말 환하게 웃더군요. 아시겠어요? 이것 좀 보세요. 그와 김정은 두 사람이 함께 공연을 보는데, 그렇게 기뻐하는 시진핑의 모습은 여러분도 아마 본 적이 없을 겁니다. 정말로요. 그리고 그들은 왕래와 협력을 강화하려 하는데, 시진핑은 자신이 북한을 장악하고 있다는 것을 다시 한번 보여주었습니다. 하지만 제 생각에 북한의 입장에서는 이미 한국에 대한 희망을 버린 상태입니다. 즉, 그들은 통일 노선을 사실상 취소한 것이죠. 다시 말해 더 이상 한국과 통일 노선으로 가지 않겠다는 것인데, 그런 상황입니다. 또한 북한은 중국에 너무 의존하고 싶어 하지 않지만, 거기서 벗어나기도 어렵죠. 시진핑은 북한에 갔을 때 한숨 돌릴 수 있었을 겁니다. 아마 전 세계에서 그가 가장 편안하게 느낄 곳이 바로 북한, 즉 평양일 테니까요. 그리고 그는 중국도 북한처럼 되기를 바라고 있습니다. 사실 장기적으로 보면 저는 중국에 대해, 중국인들에 대해 꽤 낙관적입니다. 왜냐하면 최근 충칭의 시위만 봐도 알 수 있듯이, 동물이 학대당하고 개가 학대당하는 일만으로도 사람들이 거리로 나와 항의할 수 있다는 것은 도덕 관념과 인권에 대한 요구, 그리고 시민 의식 측면에서 중국인들이 진보하고 있다는 것을 의미하기 때문입니다. 저는 중국인들이 이미 시진핑에게 질릴 대로 질렸다고 믿습니다. 대다수의 사람들은 무슨 일이 일어나고 있는지 알고 있으며, 6·4 톈안먼 사건을 마음속으로 추모하고 정상적인 국가에서 살기를 희망합니다. 그들의 교육 수준이 높아졌고 시민들의 요구도 서서히 올라오고 있으며, 해외에 다녀오거나 만리방화벽을 우회해 본 사람들은 해외의 삶을 이해하고 중국이 정상화되기를 바랍니다. 그러면서 시진핑에게 묻는 것이죠. 도대체 무슨 자격으로, 공부도 안 하는 촌놈에, 돼지 머리 같은 자가, 아시겠어요? 말할 때 중국어도 제대로 못 하고 모국어조차 제대로 구사하지 못하는 사람이, 무슨 자격으로 그렇게 큰 나라를 이끄느냐고 말입니다. 정상적인 중국인이라면 누구나 이런 질문을 던질 것입니다. 그래서 저는 장기적으로 볼 때, 러시아의 독재자 푸틴과 중국의 독재자 시진핑은 길어야 10년 정도라고 생각합니다. 그들의 인구 구조를 보면 호전적인 인구 구성이 아니며 평균 연령도 상승하고 있습니다. 러시아는 여성 인구가 남성보다 많고, 중국은 남성이 여성보다 많지만 노인이 매우 많습니다. 노인 사회는 호전적일 수 없습니다. 저는 세계의 미래에 대해, 지금이 중국이 가장 위험한 시기, 즉 중국이 전 세계에 가장 높은 위험성을 끼치는 시기라고 생각합니다. 그래서 지금 대만은 특별히 긴장하고 특별히 조심해야 합니다. 하지만 11년이 지나면 중국은 하향 곡선을 그릴 것입니다. 11년 뒤에 사람들이 정말 걱정해야 할 것은 남아시아, 즉 파키스탄과 방글라데시 같은 국가들의 부상입니다. 극단적인 종교와 많은 젊은 층, 그리고 그곳의 시민 의식은 그리 높지 않기 때문입니다. 그리고 많은 사람이 이슬람교 관련 테러 조직이나 테러범들에 대해 이야기하는데, 한 가지 주의해야 할 점은 대다수가 그렇다는 것은 아닙니다. 이슬람교가 중동의 종교라고들 하지만, 사실 이슬람교는 중동만의 종교가 아닙니다. 대다수의 무슬림은 중동에 살지 않으니까요. 이슬람교는 아시아의 종교입니다. 세계 최대의 무슬림 국가는 인도네시아입니다. 인도를 봐야 합니다. 인도 사회는 매우 복잡합니다. 저는 파키스탄의 문제가 더 크다고 생각하며, 방글라데시의 문제도 매우 큽니다. 영국에서 살인을 저지르거나 갱단을 조직하고, 여성에게 성범죄를 저지르는 이들의 대다수가 파키스탄 출신이기 때문입니다. 이것이 걱정해야 할 부분이고 조심해야 할 부분입니다. 그래서 미래에 세계 질서의 안전을 위협할 위험 요소는, 솔직히 말해서 앞으로 11년, 20년 후에는 중국도 러시아도 아닌 남아시아가 될 것입니다. 지금은 러시아가 핵무기 문제나 우크라이나 침략 등으로 인해 여전히 위험하고, 중국 또한 이 11년 동안은 위험합니다. 하지만 이 시기가 지나고 그들이 이상한 짓을 벌이지 않는다면, 사람들은 늙어가고 아이를 낳지 않아 인구도 점점 줄어들 것이기에 점차 정상화될 것이며 그렇게 호전적이지는 않을 것입니다. 하지만 남아시아, 동남아시아, 아프리카의 문제는 더 커질 것입니다. 뭐, 이건 여담입니다.
우리가 북한과 중국 이야기를 하는 이유는 김정은 역시 시진핑을 만나려 하기 때문입니다. 자신의 안전 보장을 위해서죠. 그는 원래 푸틴이 자신을 지켜줄 수 있을 거라고 생각했지만, 지금 푸틴도 그다지 신통치 않다는 것을 알게 되었습니다. 게다가 그들의 우크라이나 침략 전쟁도 난관에 부딪혔고, 최근 크림반도까지 처참하게 공격당하고 있습니다. 그러므로 앞으로 러시아와 우크라이나의 전쟁, 즉 러시아의 우크라이나 침략 전쟁은 올해 안에 끝날 것으로 생각합니다. 올해 안에 끝날 확률이 매우 높습니다. 푸틴 역시 진퇴양난에 빠져 출구 전략을 찾고 있기 때문입니다. 계속 버티기 힘들고, 더 이상 싸울 수도 없으며 사람들은 계속 죽어가고, 진격도 불가능하다는 것을 깨달았기 때문입니다. 오히려 우크라이나의 사상자 수는 러시아보다 훨씬 적고, 드론과 확보한 기술력 또한 매우 강합니다. 따라서 대만이 스스로를 보호하려면 우크라이나의 무인정과 드론 전술을 배워야 하며, 이는 아주 좋은 방법입니다. 라이칭더가 드론 예산을 추진한 것은 매우 올바른 조치입니다. 하지만 정려원 같은 매국노, 무능하고 대만을 중국에 팔아넘기려는 자들 때문에 이 안건이 가로막혔습니다. 그래서 정세는 긴장되어 있지만, 장기적으로는 낙관적입니다. 오늘 여러분과 나누고 싶은 이야기는 대략 이런 주제들이네요.
즈창의 그 행동에 대해 나중에 영상 하나 올릴 예정인데, 정말 볼만할 겁니다. 보장합니다. 이번에 대만 정치가 좀 차가워졌어요. 대만 정치는 동향을 봐도 꽤 차가운 것 같아요. 가장 큰 문제는 바로 정리원(鄭麗文)이에요. 그리고 이란이 전쟁을 끝낼 것인가 하는 것도 큰 문제인데, 트럼프는 계속 끝낼 거라고 말하고 있지만, 저는 여기서 물음표를 던지고 싶어요. 이미 30번 넘게 곧 합의에 이를 거라고, 곧 합의에 이를 거라고 말해왔으니까요. 이건 두고 보면 알겠죠. 그리고 외계인, 트럼프가 외계인과 함께 찍은 사진을 봤는데, 게다가 그 외계인들은 전부 스탄(Stan)처럼 생겼어요. 그 사진 본 사람 있어요? 머리 긴 스탄이 트럼프와 만나는 건데, 북유럽 사람처럼 생겼더라고요. 농담이에요, 그냥 여러분한테 농담 좀 한 겁니다. 지난주에 쉬면서 점심을 먹는데, 어떤 셤(샤오차오) 두 명이 미국 우파들의 것들을 가져와서 미국이 다른 사람들을 괴롭히고 있다고 말하는 걸 들었어요. 제가 그들에게 말했죠. 할아버지가 사교(邪敎)니 너희 대단하다고. 할아버지는 사교가 맞아요. 할아버지는 사교가 맞다고요. 샤오차오는 책도 안 읽나요? 미국에는 가짜 우파들이 있어요. 캔디스 오언스(Candace Owens) 말하는 거냐고요? 아니면 터커 칼슨(Tucker Carlson)? 이 두 사람이 가장 전형적이거나, 아니면 뭐 이 두 사람이겠죠. 이 두 사람이 가장 전형적일 겁니다. 그리고 또 한 명 이런 사람이 있는데, 반(半) 러시아계인 사람이죠. 캔디스 오언스와 터커 칼슨은 가장, 정말 그 가짜 뉴스의 가장 대표적인 인물들이에요. 그들은 우파도 아닙니다. 벤 샤피로(Ben Shapiro)가 그들을 묘사하면서 '더 뉴 레프트(the new left)', 즉 그들이 신좌파라고 했는데, 제 생각에는 이게 더 적절한 것 같아요. 그들은 우파가 아니에요. 앨릭스 존스(Alex Jones), 제 생각엔 MTG, 닉 푸엔테스(Nick Fuentes). 닉 푸엔테스는 민주당원이잖아요. 그 자신도 민주당에 투표할 거라고 직접 말했는걸요. 닉 푸엔테스 자신이 그렇게 하겠다고 직접 말했어요. 게다가 아시다시피 민주당은 최근에 아주 철저하게 나치를 밀어주고 있어요. 미네소타주에서는 그랜 플래트너(Gran Plattner)라는 사람을 밀어주는데, 그랜 플래트너는 그 토텐코프(Totenkopf), 즉 그 해골 문양을 자신의 가슴에 문신으로 새겼어요. 아시겠어요? 완전히 그 나치 선전 기계 그 자체예요. 바로 민주당 자신들이 말이죠. 한편으로는 트럼프가 나치라고 말하면서, 다른 한편으로는 그랜 플래트너라는 사람을 밀어주고 있으니 씨발. 제 생각에 앨릭스 존스는 미치광이에요. 앨릭스 존스는 미치광이지만, 그 역시 뭐 우파 같은 건 아닐 겁니다. 인포워즈(Infowars), 그는 미치광이가 맞아요. 기본적으로 러시아의 그런 것들을 홍보하는 사람이죠. 터커, 캔디스, 안드레아스 플로타노(Andrian Plotano)는 한 번도 본 적이 없어요. 이 사람은 한 번도 본 적이 없어서 누군지 모르겠네요. 푸엔테스는 알아요. 아주 철저한 그런 인종차별주의자 녀석이죠. 그러고 나서 그는 민주당에 투표할 거고, 자신은 온건한 민주당원(moderate democrat)이라고 말해요. 한편으로는 아메리카 퍼스트(America First)를 외치면서, 또 한편으로는... 그리고 그 MTG 말인데요, MTG는 기회주의자인가요? 당연히 국회의원이죠. MTG는 적어도 등 뒤에 일정한 유권자들이 있어요. 그들은 반유대주의에 나치를 지지하는 게 맞아요. 맞습니다, 맞아요. 이 사람들은 아주 큰 문제가 있죠. 하지만 솔직히 말해서 그들은 신좌파(the new left)예요. 저는 벤 샤피로의 말에 전적으로 동의합니다. 그들은 우파가 아니라 신좌파예요. 예전에 어떤, 뭐라더라, 반공주의자, 반공주의 오피니언 리더가 그들을 '워크 라이트(woke right)', 즉 각성 우파라고 불렀는데, 제 생각에 그들은 그냥 좌파예요. 그들은 좌파라고요. 우리는, 아시죠? A를 보면 A라고 말해야죠. 개처럼 걷고, 개처럼 짖으면, 그건 개잖아요, 맞죠? 워크가 아니라고요, 맞죠? 그들은 좌파예요. 그들은 그냥 좌파의 또 다른 색깔일 뿐이에요(They're just another shade of the left). 그들은 좌파입니다. 캔디스는 좌파고, 푸엔테스는 좌파고, 존스도 좌파고, 터커도 좌파예요. 바로 그런 빅 브정부주의, 반유대주의, 인종차별주의, 쇄국주의, 정부의 권력을 극대화하려는 주장을 하는 자들이죠. 진정한 우파라면 작은 정부를 이야기할 겁니다. 진정한 우파라면 전통적 가치, 종교적 신앙, 만인 평등 같은 것들을 이야기할 거예요. 이런 게 진짜죠. 제임스 린드세이(James Lindsay), 맞아요. 제임스 린드세이, 오 마이 갓 내가 이름을 까먹을 뻔했네. 제임스 린드세이 맞죠? 맞아요, 제임스 린드세이. 제임스 린드세이가 'Woke Right'를 썼어요. 그가 'Woke Right(각성 우파)'라는 개념을 만들어냈죠. 하지만 제 생각에는 그건 워크가 아니라 그냥 좌파(Left)예요. 각성 우파라는 건 존재하지 않아요(There is no such thing as Woke Right). 오직 신좌파(the new left), 혹은 구좌파(old left), 혹은 다른 색깔의 좌파(a different shade of left)만 존재할 뿐입니다. 양의 탈을 쓴 늑대죠, 맞아요. 공산주의는 그냥 공산주의예요. 늑대의 탈을 쓴 양은 곧 공산주의입니다. 그러니 이런 것들을 반드시 조심해야 합니다.
그럼 솔직히 말해서, 미국 관련 오피니언 리더는 누구를 볼 수 있을까? 스탠(Stan)을 볼 수 있다. 중국어로는 스탠을 보면 되고, 영어로는 스탠의 글이나, 혹은 우리의 'Freedom is not free' 관련 영상을 보면 된다. 나 자신은 누구를 보느냐고? 나는 벤 샤피로(Ben Shapiro)를 좋아하고, 루머(Lumer)도 괜찮다고 생각한다. 좀 강경하긴 하지만 그래도 괜찮다. 또 누가 있지? 루빈(Rubin), 'The Rubin Report'도 괜찮다. 또 누구를 보더라? 트리거노메트리(Trigonometer)는 영국인인가? 그 두 사람 꽤 좋다. 한 명은 영국인이고, 한 명은 아르헨티나계 영국인인데, 둘 다 영국인이고 꽤 괜찮다. 또 누가 있지? 크라우더(Crowder), 스티븐 크라우더(Steven Crowder)도 괜찮다. 가끔 동의하지 않는 견해도 있지만, 나는 그가 정직한 사람이라고 생각한다. 이건 내가 보는 것들이고, 아니면 '워싱턴 타임스(The Washington Times)'를 본다. 마이클 놀스(Michael Knowles)는 국제 정세를 다루지 않는다. 그는 가톨릭 관련이나 사회적 이슈를 다룬다. 그 누구더라, 'What is a Woman'의 그 사람, 이름이 뭐더라, 세상에, 이름이 다 기억 안 나네. 그 사람들의 동료 이름이 뭐더라? 'What is a Woman'은 그 수염 난 사람, 수염 난 남자, 그들도 '데일리 와이어(Daily Wire)'의 그 수염 난 남자 맷 월시(Matt Walsh)인데, 그들은 다 괜찮다. 그들은 사회적 이슈를 다룬다. 블레이즈 미디어(Blaze Media) 맞다, 블레이즈 미디어도 괜찮고, 그 NGO도 꽤 괜찮다. 그건 아마 '레벨 뉴스(Rebel News)'와 관련이 있을 거다. 다 괜찮다. 뉴스맥스(Newsmax)는 자주 본다. 뉴스맥스는 좀 더 주류에 가깝고, 폭스(Fox)는 꼭 그렇지는 않지만, 뭐 그렇다. 이 사람들이 다 괜찮다. 국제 정세라면 루빈이 꽤 좋다고 생각한다. '루빈 리포트(Rubin Report)', 그리고 나는 배넌(Bannon), 스티브 배넌(Steve Bannon)도 보지만, 그가 다루는 내용 중에는 볼 만한 것도 있고, 의문부호를 붙여야 할 것도 있다. 그는 약간 포퓰리즘 성향이 있지만, 그래도 비교적 정직한 편이라고 생각해서 이 정도를 꼽겠다.
그럼 제가 볼 때 어떤 사람이 진짜로 미국의 편에 서 있는지, 민주주의 진영의 입장에 서 있는지를 보려면 몇 가지를 봐야 합니다. 첫 번째는 이스라엘에 대한 시각입니다. 이스라엘을 반대하는 사람들은 기본적으로 다 문제가 있습니다. 왜냐하면 이스라엘은 미국이 중동 지역에서 가장 핵심적인 동맹이기 때문입니다. 그다음 두 번째는 친중인지, 친러인지, 반이스라엘인지 보는 것입니다. 만약 이 세 가지 모두에 해당된다면 문제가 있는 것입니다. 아시겠습니까? 그러므로 기본적으로 반공, 반러, 이스라엘 지지가 국제 정치에서 이 세 가지 주장에 모두 해당한다면 아주 좋은 것입니다. 배넌(Bannon)의 어떤 부분들은 저도 동의하지 않고 전적으로 받아들일 수는 없지만, 배넌은 대외 선전(대외선전) 요원도 아니고 매수된 것도 아니며 자신의 생각을 말하는 것입니다. 라이칭더(赖清德)를 보십시오. 그가 트럼프를 만날 수 있다는 것을 알 수 있습니다. 깨끗한 원자력, 원자력은 정말 깨끗하며, 저는 원자력이 좋은 것이라고 생각합니다. 하지만 안전해야 합니다. 즉 안전하게 건설해야 합니다. 라이칭더는 트럼프와 변화에 대해 이야기할 것이고, 트럼프는 때로는 언제든 대답할 수 있습니다. 즉 그가 언제 원하느냐에 달려 있는 것입니다. 라이칭더도 지금 당장 서두를 필요는 없다는 것을 알고 있습니다. 게다가 트럼프는 직접 전화를 걸어 직접 해결하며, 상호 간의 문제는 상호 간에 해결하면 그만입니다. 아주 좋지 않습니까? 그래서 좌파와 우파 같은 것들도 꽤 흥미롭습니다. 저는 또한 대만에 푸허회(福和会)라는 보수주의 조직이 있는데, 그들의 지원에 다시 한번 감사드립니다. 그들은 종종 국제 뉴스를 이야기하며, 여러분께 그들의 웹사이트를 방문해 보실 것을 적극 추천합니다. 오늘 제가 먼저 이야기할 내용은 대략 여기까지입니다. 최근 미국에도 아주 좋은 매체들이 많으며, 뉴미디어는 갈수록 더 잘 만들어지고 있고 계속 발전하고 있습니다. 미국이 중공의 핵무기를 묵인했는가? 중공의 핵무기, 중공의 핵무기, 미국이 묵인했는지 여부를 물은 것도 아니고, 게다가 그들 중 많은 부분이 소련 기술에서 비롯된 것이므로, 이 점은 매우 유감스럽고 유감스럽습니다. 하지만 핵무기 측면에서 볼 때, 저는 러시아의 위험성이 조금 더 높다고 생각합니다. 왜냐하면 핵탄두 보유량이 더 많고, 탄두가 더 많으며, 현재로서는 무기를 내세우며 협상할 수 있는 카드가 바로 핵무기이기 때문입니다. 하지만 한 번 사용하는 순간 바로 끝장납니다. 즉 이국가는 바로 소멸될 것이므로 그들도 감히 그러지 못할 것입니다. 우리는 어디 한번 지켜봅시다. 제 생각에는 러시아와 우크라이나의 전쟁도 전망이 밝습니다. 즉 우크라이나가 곧 승리할 가능성이 있고, 이란 문제도 곧 해결될 가능성이 있으며, 곧 해결될 가능성이 있습니다. 그다음 대만은 이 두 가지 충돌이 진정될 때 대만도 안전해질 것입니다. 왜냐하면 미국이 모든 주의를 대만 쪽으로 집중할 수 있기 때문입니다. Vicky Orange가 이렇게 썼습니다. 전쟁은 나쁘다고 생각하지만, 우리가 볼 수 있는 것은 민주주의와 공산주의의 투쟁이며, 사실상 수많은 민주주의 국가들이 모여야만 함께 번영(공호)을 실현할 수 있다는 것입니다. 제가 말씀드리는데, 전쟁은 나쁘지만 라틴어에 이런 말이 있습니다. 'Si vis pacem, para bellum'. 즉 슝슝(黑熊学院) 학원 그 사람들이 자신들의 구호로 삼은 것 말입니다. 평화를 원한다면 전쟁을 준비하라. 전쟁은 나쁘지만, 당신은 전쟁을 준비해야 합니다. 왜냐하면 나쁜 놈들은 똑같기 때문입니다. 제가 총기 소지를 지지하는 이유는 나쁜 놈들은 다 총을 가지고 있으니 좋은 사람들도 가져야 하기 때문입니다. 나쁜 놈들은 늘 호전적이니 당신도 준비를 해야 합니다. 그들이 당신을 공격할지도 모르니 무기를 사고 전쟁을 대비해야 합니다. 그들이 당신이 전쟁을 대비하고 있는 것을 보면 당신을 공격하지 않을 것이고 감히 엄두를 내지 못할 것입니다. 이것이 가장 기본적인 것입니다. 그래서 국방이 필요한 것입니다. 대략 이렇습니다. 그럼 저는 먼저 영상을 계속 만들겠습니다. 콘텐츠가 꽤 많습니다. 올해 이번 주는 날씨가 좀 춥지만 전체적인 추세는 꽤 괜찮다고 봅니다. 게다가 미국 쪽에서 정리원(郑丽文)에 대해 어떤 환상도 품지 않고 있다는 것을 보게 되어 매우 기쁩니다. 미국은 아주 잘 알고 있습니다. 정리원 씨, 당신은 미국인들을 바보로 취급하지 마십시오. 사실 미국은 대만에서 무슨 일이 일어나고 있는지 아주 잘 알고 있습니다. 그러니 미국 힘내라, 대만 힘내라. 시청해 주신 모든 분께 감사드리며, 우리는 계속해서 우리의 민주주의와 우리의 자유를 널리 알릴 것입니다. 모두 감사합니다. 한 시간 동안 이야기를 나누었으니 이 정도면 되었습니다. 좋습니다. 그럼 방송을 종료하겠습니다.