6·4 37주년｜37년의 차익 레이스 순환: 덩푸팡 '캉화 제국'에서 성투(城投) 100조 거미줄까지! 중국공산당의 이중체제는 어떻게 3대를 약탈했나? 다음 사회 충격에는 더 이상 '광장'과 '지도자'는 없다 — 체불임금을 요구하는 보조경찰, 미완공 건물 소유자, 촌진은행(村鎭銀行) 예금자

본 영상은 6·4 천안먼 사건 37주년을 맞아 1989년과 2026년의 중국 경제 및 사회 구조를 비교했습니다. 진행자는 37년 전 덩푸팡(邓朴方)의 캉화(康华) 회사로 대표되는 상품 가격 이중구조와 관도(官倒) 특권이, 오늘날 토지 재정과 수조 위안 규모의 성투(城投) 부채를 핵심으로 하는 금융 및 생존 요소의 이중구조로 변질되었다고 지적했습니다. 토지 재정이 고갈되고 웨이원(사회 안정 유지) 재정이 팍팍해짐에 따라, 미래의 사회적 충격은 더 이상 통일된 지도자나 광장 없이 도처에 존재하는 미시적 저항으로 전개될 것입니다.

비디오 링크:

전문:

돌처럼 사물을 관찰하고 단편적인 인식을 거부합니다. 오늘은 미서부 시간으로 6월 4일, 바로 1989년 6·4 톈안먼 사건의 37주년입니다. 오늘 우리는 현재 중국의 경제 구조와 37년 전의 구조를 다시 살펴보며, 씨발 그 시절로 되돌아간 것이 아닌가 짚어보려 합니다. 오늘 우리는 37년을 관통하는 이야기를 해보려 합니다. 그 핵심은 사실 한마디로 요약할 수 있는데, 어떤 체제가 행정 권력으로 가격을 왜곡하려 할 때 결국 그 가격으로부터 반격당하기 마련이라는 점입니다. 왜 이런 말을 하느냐? 오늘 우리는 다른 이야기를 하는 것이 아니라, 1989년 6·4 운동의 사회적 배경과 경제 구조, 그리고 현재의 사회적 배경과 경제 구조에 대해 이야기할 것입니다. 자, 한번 비교해 봅시다. 37년 전에는 캉화라는 회사가 있었는데, 이는 그 시대 관도의 절대적인 토템이었습니다. 반면 37년이 지난 오늘날 사방에 널린 그것은 무엇이라고 부를까요? 바로 성투입니다. 단지 과거에는 철강과 비료를 밀매했다면,

하나는 토지와 신용을 밀매할 뿐입니다. 씨발 이름만 바뀌었지, 놀이 방식은 조금도 업그레이드되지 않고 여전히 그 방식 그대로입니다. 처음부터 끝까지 관통하는 그 논리는 여전히 체제 내외의 가격 차이를 이용한 차익 거래이기 때문입니다. 자, 완전히 똑같습니다. 우리는 가장 기본적인 경제학 법칙에서 시작해, 중국의 미래 사회적 충격이 과연 어떤 형태로 폭발할지 끝까지 추론해 볼 것입니다. 시대마다 그들만의 6·4가 있으니까요. 비록 논리는 같지만 여전히 변화는 있을 것입니다. 가장 소박한 경제학 상식에서 출발해 봅시다. 자, 이를 일물이가격의 법칙이라고 합니다. 그 뜻은 아주 간단합니다. 마찰이 없는 시장 안에서 동일한 시간, 동일한 장소, 동일한 물건은 단 하나의 가격만을 가져야 한다는 것입니다. 철강 1근을 장삼이 사든 리스가 사든 가격에 큰 차이가 없어야 합니다. 이것이 시장의 가장 기본적인 상식입니다. 그러나 1980년대에 중국공산당은 정확히 이 법칙을 박살 내버렸습니다. 당시 중국은 말이죠.

전형적인 부족 경제, 그러니까 물건은 부족한데 수요는 엄청난 상황에서 어떻게 해야 할까요? 중국공산당은 '가격 이중 트랙제(가격 이중제)'라는 꼼수를 생각해 냈습니다. 같은 물자라도 중국공산당의 계획 내에서 배정될 때는 인위적으로 낮게 책정된 계획 가격을 적용하고, 시장에서 유통될 때는 훨씬 높은 시장 가격을 적용하는 방식입니다. 문제점이 보이시죠? 같은 강철 1톤이라도 왼쪽 손에는 계획 가격, 오른쪽 손에는 시장 가격이 쥐어지니 그 사이에 엄청난 가격 차이가 발생합니다. 경제학에서는 이를 '경제적 지대(economic rent)'라고 부릅니다. 이 지대는 어떤 가치를 창출할 필요 없이, 손에 비준서가 있거나 물자 배정 권한만 있으면 거저 주머니에 넣을 수 있는 돈입니다. 이것이 바로 당시 악명 높았던 '관도(官倒, 관료의 투기)'입니다. 관도는 계획 내 가격으로 물건을 확보한 뒤 시장에 팔아 그 차액을 챙기는 행위입니다. 그럼 1985년부터 1989년까지 전국의 소매 물가 상승률이 어떻게 통제 불능 상태가 되었는지 살펴보겠습니다.

1985년의 인플레이션은 8.8%였고, 1986년에는 6%로 떨어져 통제 가능한 것처럼 보였습니다. 하지만 1988년에는 18.5%로 치솟았는데, 이는 1950년 이후 물가가 가장 가파르게 오른 해였습니다. 월간 소비자물가지수(CPI)의 정점은 1989년 2월, 무려 28.4%라는 경이로운 수치를 기록했습니다. 다시 말해, 서민들의 돈이 눈에 띄게 휴지 조각으로 변하고 있었다는 뜻입니다. 그렇다면 이 차익 거래 광풍 속에서 피라미드 꼭대기에 서 있던 슈퍼 플레이어는 누구였을까요? 정답은 중국강화발전총공사(中国康华发展总公司)입니다. 나이가 좀 있는 시청자라면 '강화(康华)'라는 이름이 낯설지 않을 텐데, 정말 씨발 악명 높았기 때문입니다. 강화의 이야기는 1984년부터 시작됩니다. 처음에는 '중국강화실업유한공사'라는 이름이었고, 업계에서는 '소강화(小康华)'라고 불렀습니다. 뒤에 '대강화(大康华)'도 있었거든요.

이 회사를 설립한 명분은 존나 대단했습니다. 중국장애인복지기금회를 위한 모금 목적이라고 했거든요. 이 기금회의 이사장이 바로 덩샤오핑의 아들인 덩푸팡(邓朴方)이었습니다. 회사의 초기 구성을 보면, 당시 계획경제위원회가 직접 500만 달러의 외화 한도를 배정했습니다. 당시 외화도 이중 트랙제였는데, 이전에 말씀드린 적이 있죠. 거기에 기금에 600만 위안을 투자했고, 일반 기업은 절대 얻을 수 없는 수입 전매권과 극히 드문 면세 혜택까지 쥐어주었습니다. 여러분, 생각해 보십시오. 전매권에 면세권까지, 부족 경제에서 이게 무엇을 의미할까요? 이건 바로 돈 찍어내는 기계라는 뜻입니다. 강화의 이익을 볼까요? 소강화의 1985년 이익은 997만 위안이었고, 1986년에는 1,756만 위안, 1987년에는 2,200만 위안을 기록했습니다. 3년 만에 이익이 씨발 두 배 이상 뛴 겁니다.

이건 경영 능력이 아니라 제도적 특권이 가져다준 이익입니다. 그래서 중국공산당은 부패를 절대 근절할 수 없습니다. 중국공산당이라는 체제 자체가 권력을 본위로 하는 제도적 부패이기 때문입니다. 강화를 거대한 괴물로 만든 것은 1987년의 승격이었습니다. 당시 국무원 부총리였던 차오스(乔石)의 지원 아래, 자오쯔양(赵子阳)이 승격판인 '중국강화발전총공사', 즉 '대강화'의 설립을 공식 비준했습니다. 인사 구성이 씨발 극도로 대단했습니다. 이사장은 전 기획경제위원회 부주임이었던 탕커(唐克)였고, 부이사장은 전 석탄부 부장 가오양원(高扬文), 총재는 한보핑(韩伯平)이었습니다. 이들의 배경만 해도 엄청났죠. 하지만 대강화의 창립자와 비교하면 아무것도 아니었습니다. 누구냐고요? 덩샤오핑의 장남 덩푸팡입니다. 자, 이렇게 화려한 진용이 갖춰졌으니 이 인사가 무엇을 의미하겠습니까? 부처를 넘나들며 자원을 동원할 수 있는 혈맥을 뚫었다는 뜻입니다. 그래서.

강화는 미친 듯이 분열하기 시작했습니다. 이 그림을 보십시오. 1988년 12월까지, 불과 1년 남짓한 기간 동안 대강화는 58개의 2급 자회사와 113개의 3급 자회사로 분열되었고, 베이징의 북3환에 장기적으로 똬리를 틀었습니다. 강화는 이 슈퍼 노드의 중심점이었습니다. 당사자들의 회고에 따르면, 강화 회사 사람들이 지방에서 일을 볼 때 덩푸팡의 간판을 내세우면 정말 잘 통했다고 합니다. 중국에서 지도자의 간판을 내세워 압박하면 일을 처리하기가 매우 쉽다는 건 다들 체감하셨을 겁니다. 뿐만 아니라 당시 엄격히 관리되던 외무 수입 중요 물자의 밀매에도 대대적으로 개입했습니다. 강화는 온 사회가 보는 앞에서 '관도'의 살아있는 토템이 되었습니다. 자, 여기까지 물가는 통제 불능이고, 다른 한편에서는 특권층의 차익 거래가 판을 쳤습니다. 당시 중국 사회의 화약 냄새는 점점 더 짙어지고 있었습니다. 사실 1984년에도 피바람이 불었고, 1986년에도 있었지만 규모가 작았을 뿐입니다. 중국공산당은 생각했죠.

사회적 모순을 억눌러 보려 했지만, 그 억누르는 방식 또한 매우 거칠어 이중가격제의 가격 차이를 일시에 해소하려 했다. 그것이 바로 1988년의 그 아찔한 가격관문(가격 개혁 시도)이었다. 결과적으로 이 일 또한 십발 황2단에게 알려져 사전에 물자를 매점매석하는 바람에 가격은 십발 더욱 심하게 폭등했다. 자오쯔양의 나중 개혁 역정 속 회고에 따르면, 이 결정은 그와 리펑, 야오웨일린이 내부적으로 소통한 후 둥샤오핑에게 정식으로 보고한 것이었다. 이 둥 난쟁이의 승인을 얻은 후 최종적으로 정치국 회의에서 결정되었다. 야, 절차가 아주 완벽해 보이지 않는가? 하지만 문제는 바로 그 근저의 논리에 있었다. 자오쯔양 자신의 반성 또한 매우 철저했는데, 이번 개혁이 참패한 근본 원인은 단순한 인플레이션 문제 때문이 아니라 개혁의 기본 방식 자체가 근본적으로 틀렸기 때문이라고 말했다. 어디가 틀렸을까? 자오쯔양은 자신이 반성하며 말하기를, 조정과 개방의 결합을 포기한 것, 그리고 점진적으로.

시장이 가격을 결정하도록 하는 점진적 노선을 포기하고, 대신 정부의 위로부터의 대규모 가격 조정을 통해 인위적으로 가격 차이를 단칼에 해소하려 한 점에 틀림이 있었다고 했다. 이는 전형적인 미시경제학적 오판이었다. 가격이라는 것이 무엇인가? 가격은 실제 수천 수만 가지 상품의 한계비용과 한계효효용이 실시간으로 충돌하여 만들어내는 신호이다. 행정적 지도 따로는 계산해낼 수도 없고 계산해낼 리도 없으며, 그 누구도 가격을 정밀하게 계산할 수 없다. 그러나 당시 중공은 망상 속에서 한 장의 행정 명령으로 이 가격을 바로잡으려 했고, 그 결과 이 금수저 세력에게 차익 거래의 공간을 또다시 제공하여, 야, 대규모로 물자를 매점매석하여 이 가격을 투기하니 가격은 십발 더욱 통제 불능이 되었다. 백성들은 이 무리의 선전을 접하고는 야, 가격이 오를 것이니 빨리 사재기하라는 명확하고 틀림없는 신호를 받게 되었다. 그리하여 비극이 발생했다. 백성들은 미친 듯이 은행에서 돈을 인출해 눈에 보이는 모든 식량을 사재기하기 시작했다. 앞서 언급한 28.4퍼센트의 CPI 정점은 그렇게 터져 나온 것이다. 당시 주민들의 예금은.

예상보다 무려 400억이나 줄어들었는데, 1988년 당시의 이 400억은 천문학적인 숫장이었다. 당시 베이징 지역의 1인당 평균 임금은 대략 160위안 정도였는데, 거시경제 전체가 순식간에 통제 불능에 빠졌다. 자오쯔양은 나중에 회고하기를, 사실 당시 가치 보존 예금을 운용하여 금리가 인플레이션을 앞서게 했다면 이 공포를 진정시킬 수 있었고, 나중에 그토록 지나치게 엄격한治理整頓(치리정둔)을 벌일 필요가 전혀 없었다고 했다. 하지만 역사는 자오쯔양에게 어떠한 기회도 주지 않았다. 가격관문이 실패한 데다 악성 인플레이션이 겹치고, 여기에 캉화 무리의 노골적인 사회 부의 약탈까지 겹치니, 1989년 봄이 되자 모든 원망이 마침내 임계점에 다다르게 되었다. 하나의 핵심 사실에 주목하라. 당시 6·4 운동 중에서 가장 계급을 초월한 공감을 얻고 가장 크게 외쳐진 구호는 다른 것이 아니라 바로 관료 자본가(관도) 타도와 반부패였다. 다시 말해, 8·9 6·4 운동의 경제학적 내핵은 이중가격제 차익 거래 네트워크에 대한 온 사회의 집단적 저항이었으며, 민중의 분노는 표면적으로는 물가를 향하고 있었으나,

심층적으로는 캉화처럼 권력 네트워크를 이용해 무위험 차익을 거두는 무리를 향하고 있었던 것이다. 그리고 관도 타도라는 요구를 어떻게 처리할 것인가 하는 문제는 중공 당내의 노선 투쟁을 곧바로 백열화 상태로 밀어 넣었고, 결국 권력의 극단적인 재편성을 불러일으켰다. 그 싸움의 결과는 둥 난쟁이의 최종 승리였다. 둥 난쟁이가 최종적으로 대응한 방식이 무엇이었는가? 바로 꼬리를 잘라 살아남는 것이었다. 그는 자신의 손으로 폭풍의 중심에 있던 캉화 제국을 해체하려 했으며, 나아가 캉화와 자신의 집안 사이에 리스크 격리를 두려 했다. 실제로 1988년 10월에 캉화는 이미 강제로 장애인기금과 고리를 끊어야 했다. 고리를 끊은 대가가 무엇이었는가? 사실 별것 없었고, 단지 면세 혜택 하나를 잃었을 뿐 다른 혜택은 모두 그대로 변함이 없었다. 하지만 캉화에 진정한 치명타를 가한 것은 8·9 6·4 사건이었다. 1989년 7월에 이르러서야 둥샤오핑은 공식적으로 캉화를 폐쇄했다. 캉화의 폐쇄는 당시 수천수만 명 백성들의 목숨을 담보로 한 피의 제사 치러야 겨우 십발 닫힌 것이라 할 수 있다. 그러므로 감히 둥샤오핑 이 개새끼가 좋은 놈이라고 말하는 자가 있다면,

그것은 둥샤오핑이 얼마나 구제불능인 개자식인지 전혀 모르는 소리라고 생각한다. 이 병신은 십발 안 좋게 말해 키가 크지 않은 것도 그 고약한 심보에 눌려서 그런 것이다. 그렇다면 문제가 생긴다. 캉화는 죽었지만, 이중가격제는 죽었는가? 오늘날의 중국에 이르러, 정반대로 그것은 죽지 않았다. 그것은 단지 실물 상품이라는 낡은 외투를 벗어던졌을 뿐이며, 두 개의 훨씬 더 은밀하지만 덩치는 더 큰 영역인 토지와 금융으로 기어 들어갔다. 먼저 토지에 대해 말해보자. 현재 중공의 토지 재정은 어떻게 생겨난 것인가? 그것은 1994년 세제 개편 이후 당시 지방정부의 사권(일 처리 권한)은 점점 무거워지는데 재권(재정 권한)은 위로 거두어들여진 결과로 생긴 것이다. 당시 돈이 족하지 않게 되자, 그들은 돈을 벌어들이는 새로운 경로를 찾아냈는데 그것이 바로 토지 재정이다. 주의하라. 이 메커니즘의 본질은 당시의 캉화와 완전히 똑같다. 지방정부는 강력한 행정적 토지 수용권을 한편으로 휘두르며 터무니없이 낮은 보상 가격으로 토지를 독점했는데, 이것이 바로 당시의 계획이다.

반면 다른 한편으로는 간판을 내걸고 개발업자들에게 비싸게 파는데, 이것이 바로 시장의 귀신입니다. 그 중간의 거대한 가격 차이는 여전히 행정 독점 권력으로 추출한 경제적 지대입니다. 이 길을 20년 넘게 걸어왔습니다. 토지 재정의 규모가 어느 정도였냐고요? 이전에도 수없이 말했습니다. 하지만 여러분의 내용 이해를 돕기 위해, 에이, 다시 한번 말하겠습니다. 전국 토지 창조금은 2010년 2.8조 위안에서 2021년 8.7조 위안이라는 정점까지 치솟았습니다. 하지만 그 후 부동산이 무너지자 엔진이 바로 꺼져버렸습니다. 2022년부터 2025년까지 꼬박 4년 동안 두 자릿수 하락을 기록했고, 올해도 다르지 않을 것이며 아마 두 자릿수 하락일 것입니다. 2025년의 토지 재정은 4.15조 위안만 남았는데, 2021년 고점 대비 반토막이 났고 52%가 증발했습니다. 지방 재정의 토지 의존도 역시 2020년 최고치인 43%에서 2025년 15% 내외로 미끄러졌습니다. 20년 동안 유지해 온 이 돈 찍어내는 기계가 말이죠.

바로 우리 눈앞에서 멈춰 섰습니다. 하지만 더 독한 것은 무엇일까요? 바로 금융 이중궤도제입니다. 자금이라는 것은 토지보다 추적하기 어렵고 효과적으로 감시하기도 더 어렵기 때문입니다. 2026년 오늘날, 체제 내의 국유기업들과 지방정부가 내세운 성투(城投) 플랫폼들은 정부 신용의 암묵적 보증에 기대어 국유은행과 채권시장에서 거의 무제한에 가까운 저금리 대출을 받고 있지 않습니까? 이것이 바로 전형적인 계획 궤도입니다. 반면 대다수의 고용을 창출하는 민영기업들은 지금 씨발 정말 죽을 맛입니다. 지금 다들 민영기업은 대출받을 수 있을 거라 생각하지만, 똑같이 씨발 대출받지 못합니다. 게다가 민영기업의 대출 비용은 국유기업보다 훨씬 높습니다. 더구나 지금 같은 경제 상황에서는 돈을 빌릴 수조차 없을지도 모릅니다. 지방정부는 토지 가치를 허위로 높게 책정해 담보로 잡고 금융 시스템에서 끊임없이 자금을 뽑아내어 결국 규모가 수십조 위안에 달하는 거대한 부채 그물을 짰습니다. 까놓고 말해서, 이것은 국가 신용을 담보로 한 역사상 유례없는 규모의

잠재적 금리 차익 거래이자 레버리지에 대한 과도한 지출이며, 자원 배분의 왜곡으로 당시 상품 영역의 관도(官倒, 관료의 매점매석)보다 훨씬 공포스럽고 규모도 훨씬 큽니다. 그렇다면 이 부채 그물은 오늘날 도대체 얼마나 클까요? 2026년 양회(兩會)의 최신 데이터를 통해 한번 보겠습니다. 2025년 말, 전국 정부의 법정 부채 잔액은 이미 96조 위안까지 치솟았습니다. 올해 연말이 되면 법정 부채 잔액만 108조 위안을 돌파할 것이고, 여기에 80조에서 90조 위안에 달하는 암묵적 부채까지 더하면 올해 씨발 200조 위안이라는 거대한 벽을 돌파하는 것은 확실합니다. 그렇다면 토지 엔진이 꺼졌을 때, 중국공산당 전체의 운영을 유지하려는 압박은 갑자기 중앙으로 쏠리게 될 텐데, 이것이 중국공산당 조직 모델의 법칙입니다. 2026년 중앙의 일반 공공예산 지출은 15조 위안에 달하는데, 이 돈은 어디로 흘러간다는 걸까요? 예산안에서는 발전과 산업, 교육을 위한 것이라고 하지만, 이 모든 것을 지탱하는 기저 논리는 거액의 리스크 방지와 안정 유지입니다.

지출 예산안에는 정법(政法) 업무라는 큰 항목이 따로 있는데, 이것이 대응하는 것이 무엇일까요? 바로 웨이원(안정 유지) 네트워크입니다. 에이, 여기서 아주 명확한 특징이 하나 도출되는데, 중국의 수만 개 현·향 정권과 커뮤니티 네트워크가 바로 전체 통제 체계의 말단 노드라는 점입니다. 토지 재정의 황금기에는 이 노드들이 토지 매각을 통해 스스로 혈액을 공급할 수 있었고, 국지적인 리스크도 스스로 진압할 수 있었습니다. 하지만 오늘날 지방의 조혈 기능은 급격히 고갈되었고, 이 노드들은 이미 취약한 기생 노드로 급격히 열화되었습니다. 망격원(网格员) 월급도 줘야 하고, 보조 경찰(辅警) 월급도 줘야 하는데, 이것들이 모두 기본적인 운영을 유지하는 돈입니다. 하지만 이 비용들은 거의 전부 중국공산당의 거대한 이전 지출에 압박을 가하고 있습니다. 에이, 이것이 바로 고도로 중앙집권화된 혈액 공급 체계입니다. 단기적으로는 표면적인 강성 안정을 유지할 수 있을지 몰라도, 장기적으로는 중국공산당의 마지막 재정 잠재력을 미친 듯이 소모하는 것입니다.

좋습니다. 이제 1989년과 2026년을 함께 놓고 비교하면 하나의 추론을 할 수 있습니다. 무엇을 추론하느냐? 미래의 사회적 충격이 어떤 형태로 폭발할 것인가입니다. 사실 답은 이 네트워크 안에 숨겨져 있습니다. 이 비교도를 보십시오. 1989년 6·4 톈안먼 사건의 조직 구조는 전형적인 성형(星形) 토폴로지였습니다. 운동의 동원부터 정보, 조직에 이르기까지 전부 극소수의 슈퍼 노드에 고도로 집중되어 있었습니다. 예를 들어 장소는 톈안먼 광장이었고, 조직의 지도자는 특정 대학의 리더들이었습니다. 이런 구조의 장점은 동원이 매우 빠르고 공명(共鳴) 현상도 매우 강하게 일어날 수 있다는 것입니다. 하지만 치명적인 약점도 바로 여기에 있습니다. 중국공산당이 대가를 치를 각오만 한다면, 중심성이 가장 높은 이 몇 개의 목줄 노드만 제거하면 전체 네트워크가 순식간에 마비되기 때문입니다. 이것이 바로 1989년 6·4 톈안먼 사건이 신속하게 진압될 수 있었던 이유입니다. 하지만 미래에는 더 이상 그렇지 않을 것입니다. 왜냐고요? 세 가지 결정적인 변화가 있기 때문입니다.

첫 번째는 불을 지피는 방식이 변했다는 점이다. 자, 예전에는 너희가 무엇을 항의라고 생각했나? 누군가 앞으로 나와서 구호를 외쳐야 했겠지, 엄청나게 거창한 그런 구호를 말이다, 중국공산당의 이마를 정면으로 겨누며 외치는 그런 것 말이다. 하지만 앞으로는 아마 아닐 것이다. 앞으로는 아마 평범하고 성실한 사람이 평생 모은 돈을 어느 날 마을 은행에 의해 직접 0원으로 털려버리는 일이 될지도 모른다. 아침에 일어나 보니, 자, 사라졌거나, 아니면 옴짝달싹 못 하게 되었거나, 혹은 미분양 아파트를 산 사람이 온 가족의 '여섯 개의 지갑'을 탈탈 털어 넣었는데 집은 짓다 말고 멈춰버렸고, 자신은 대출 상환을 거부하는 그런 상황 말이다. 또 혹은 보조경찰이 3개월 동안 월급을 받지 못했거나, 향진(乡镇)의 교사 월급이 반년 동안 체불된 경우일 수도 있다.

이 사람들이 누군가를 타도하고 싶어 할까? 그런 마음은 없다. 이들이 원하는 것은 아주 단순하다. 그저 자기의 그 쥐꼬리만한 돈을 돌려받고 싶을 뿐이다. 그런데 너희도 알겠지만, 바로 이 '내 돈을 돌려달라'는 한마디, 자, 이것이 가장 처리하기 곤란한 일이다. 이들에게 누명을 씌울 수도 없고, 설득한다고 해서 물러날 사람들도 아니기 때문이다.

그다음 두 번째 일은, 사실 중국공산당이 가장 찔려 하는 부분이자 허를 찔린 곳인데, 바로 웨이원(사회 안정 유지)이라는 이 짓거리도 돈이 든다는 점이다.

웨이원 체계가 24시간 돌아갈 수 있는 것은 그들이 떠벌리는 개소리를 사람들이 믿어서가 아니라, 각성이 높아서도 아니다. 이 거대한 웨이원 체계는 오로지 돈으로 쌓아 올린 것이다. 너희를 감시하는 그 왕거원(网格员)들과 동네 입구의 그 보조경찰들을 생각해보라. 그들이 왜 제때 출근하겠는가? 월말에 월급이 나오기 때문이 아니겠는가? 좋아, 그럼 지금 중국공산당의 돈줄은 이미 완전히 재정 적자에 잠겨 있다. 만약 어느 날 중국공산당의 재정 잠재력이 바닥나고, 돈이 최일선까지 내려가지 않는다면, 어떻게 될 것 같나?

가장 밑바닥에 있는 이 무리들은 처음에는 대충 농땡이를 치며 못 본 체하다가, 시간이 좀 더 지나면 아예 일을 집어치울 것이고, 재수가 없으면 오히려 도리어 발목을 물고 늘어질 것이다. 이 계층의 사람들은 원래 중간에 끼어 있던 완충재였다. 하지만 이 완충재가 쏙 빠져나가 버리면, 바닥에서 사소한 마찰이라도 일어났을 때 아무도 관리하지 않고 억누르지 않으면, 그 자체로 불이 붙어 이 선에서 저 선으로 번져나갈 것이다. 이 세 번째 요인 역시 중국공산당이 가장 머리 아파하는 부분인데, 이번에는 우두머리조차 찾을 수가 없다는 것이다. 지도자도 없고, 광장도 없고, 중국공산당 이 버러지들이 포위해서 한 번에 싹 쓸어버릴 만한 장소조차 없다.

소정보도와 그 감정들은 전부 저 밑바닥의 암호화된 작은 길들을 타고 이리저리 흩어져 돌아다닌다. 이 선을 차단하면 저 선으로 다닌다. 중국공산당의 주특기가 바로 '도둑을 잡으려면 우두머리부터 잡아라' 아니었던가? 이번에는 병신이 되었다. 도둑은 사방에 널렸는데 우두머리는 단 한 명도 끄집어낼 수가 없다. 이쪽을 누르면 저쪽이 튀어나온다. 솔직히 말해, 이게 무엇이 되는가? 바로 두더지 잡기 게임이 되는 것이다. 영원히 끝내지 못한다. 민중들은 중국공산당을 한 방에 때려눕히지 않고, 자, 이렇게 하루하루 너희를 말려 죽일 것이다. 그리고 그들이 말려 죽이는 대상은 하필이면 가장 먼저 끊어질 웨이원의 돈주머니이다.

그리고 내가 여러분에게 아주 소박한 진리를 하나 말해주겠다. 디플레이션이든 인플레이션이든, 실제로 피해를 보는 것은 모두 일반 백성들의 실제 소득 기준 구매력이다. 사람들은 모두 인플레이션이 구매력을 해친다고 생각하지만, 디플레이션은 해치지 않는가? 디플레이션의 파괴력은 더욱 지속적이며, 게다가 중국공산당은 생존 물자의 가격 인상을 지속해서 통해 가뜩이나 계속 떨어지고 있는 중국 백성들의 월급 구매력을 갉아먹을 것이다. 이러한 독점 자원들, 전기·수도·가스 같은 것들은 본질적으로 카오화(康华) 회사 같은 것들이 아닌가?

그리고 현재의 행정 가격과 시장 가격의 격차는 실제로 중국공산당이 만들어낸 이중가격제이다. 너희의 소득은 줄어들고, 경영 리스크는 커지는데, 기초 원자재 비용은 미친 듯이 오르고 있다. 이게 무엇인가? 이것이 바로 이중가격제가 마땅히 보여야 할 모습이 아닌가?

그러므로 다시 돌아와서 이 37년을 보면, 전체 논리 체계는 사실 아주 명확하다. 1989년의 중국은 미시적 가격 책정 측면에서 카오화를 대표로 하는 슈퍼 지대추구 네트워크를 잉태했고, 결국 이러한 구조적 경제 불평등과 개혁 노선에 대한 절망이 바로 관료 타도를 핵심으로 하는 중국 민중의 분노를 점화시켰다. 이것이 바로 6·4 운동 발발의 경제적 배경이다. 중국공산당은 결국 살육과 폭력 진압으로 이 운동을 끝낼 수밖에 없었다.

그리고 37년이 지난 오늘날, 유행 상품의 이중가격제는 비록 역사 무대에서 퇴장했지만, 중국공산당은 다른 형태의 이중가격제를 구축했다. 중국공산당이 존재하는 한 반드시 이중가격제는 존재하기 마련이며, 이것이 바로 역사 법칙이다. 지금은 무엇인가? 현재의 이중가격제는 무엇인가? 그것은 생존 요소 독점과 금융 자원 독점이 공동으로 구축한, 게다가 더욱 거대하고 더욱 은폐된 이중가격제 함정이다.

결국 지난 수십 년간 지방 정부들이 청관(도시관리 단속반)과 같은 방식의 성터우(도시투자채권)를 통해 미친 듯이 레버리지를 일으킨 것은 무엇을 의미할까요? 바로 앞으로 수십 년간 쓸 돈을 미리 다 써버린 것이죠! 씨발, 게다가 아주 탈탈 털어 썼습니다. 그러니 이 일은 사실 그렇게 복잡하지 않습니다. 아주 소박한 이치일 뿐이죠. 가격이라는 것은 잠시 누를 수는 있어도 영원히 누를 수는 없습니다. 1988년에는 물가를 눌렀고, 오늘날에는 성터우 이자를 누르고 있으며, 심지어 생존 물자 가격 상승까지 조작하고 있는데, 이는 본질적으로 같은 일입니다. 모두 행정력을 동원해 가격을 왜곡하는 것이죠. 하지만 어떻게 왜곡하든 결국 언젠가는 반등하거나 폭락하게 되어 있습니다. 게다가 뒤로 갈수록 그 대가는 더 비싸지고, 시간이 지날수록 사회적 갈등으로 압박이 가해질 것입니다. 이제 그 대가를 치러야 할 시간이 서서히 다가오고 있습니다. 또한 한 가지 공통점은 이러한 가격 왜곡이 이미 사회 전반으로 서서히 스며들고 있다는 점입니다. 그리고 지금의 저항 방식은 마치 중국공산당의 썩어가는 육신과도 같습니다. 에휴, 지금의 저항은 중국공산당을 한입에 집어삼키려는 것이 아니라, 아무 일 없을 때 한입 베어 물고, 또 아무 일 없을 때 한입 베어 무는 식인데, 그 명분조차 더할 나위 없이 정당합니다.

임금을 요구하면 그들이 무슨 말을 할 수 있을까요? 공사 대금을 요구하면 그들이 무슨 말을 할 수 있을까요? 기껏해야 '악의적 임금 체불 요구', '악의적 채권 추심'이라는 딱지를 붙이는 것뿐이겠죠. 에휴, 이것이 바로 중국공산당을 씨발 아프게 만드는 지점입니다. 다스리고 싶어도 어디를 다스려야 할지 모릅니다. 왜냐하면 중국공산당 자체가 바로 그 가장 큰 숙주이기 때문입니다. 자, 오늘은 여기까지 말씀드리겠습니다. 제 방송이 마음에 드신다면 아래 버튼을 눌러주세요. 저를 후원하고 싶으시다면 멤버십 채널에 가입해 주세요. 멤버십 채널은 4회마다 업그레이드된 방송이 제공되니, 많은 가입 바랍니다. 다음 방송에서 뵙겠습니다.