張家口市中級人民法院での公判中、弁護士の范辰氏が水筒の持ち込みを巡り裁判長と対立し休廷に
11月6日午前、河北省張家口市中級人民法院で公判に出席していた弁護士の范辰氏が、水筒を携帯していたことを理由に裁判長の鍾某某から片付けるよう求められた。范氏はその要求に法的根拠がないと異議を唱え、水筒を渡すことを拒否した。裁判長は法廷警備員を呼び、休廷を宣言した。次回の開廷日は別途通知される。
司法不公正特集は、反賊網（ファンゼイワン）における「司法不公正」に関連する記事、フォーラムの議論、および資料を集約し、読者が同一の議題について連続的に読み、体系的に理解することを支援するためのものです。
11月6日午前、河北省張家口市中級人民法院で公判に出席していた弁護士の范辰氏が、水筒を携帯していたことを理由に裁判長の鍾某某から片付けるよう求められた。范氏はその要求に法的根拠がないと異議を唱え、水筒を渡すことを拒否した。裁判長は法廷警備員を呼び、休廷を宣言した。次回の開廷日は別途通知される。
劉氏は有効な開廷通知や判決通知を受け取っていないと主張したが、鄧州市裁判所はSMSや電話による送達は適法であるとして再審請求を棄却した。11月4日、原審裁判官は再審請求については回答済みであり、取材に応じるのは不都合であると述べた。
11月2日、中国の刑事訴訟法改正案が全国人民代表大会常務委員会に初審議として提出された。改正案では「人民法院の法に基づく判決なしに何人に対しても有罪と認定してはならず、有罪推定を禁止する」との文言を初めて明文化し、指定居所監視居住の適用範囲を縮小することが盛り込まれた。学者は、この6文字を追加するだけでは不十分であり、証拠や弁護権などの条項と合わせた体系的なアップグレードが必要だと警告している。
10月31日、「保護」されていた女性修士・卜氏の事件における「性的同意の認定」という話題が微博（Weibo）のトレンド入りし、最高13位を記録した。卜氏は統合失調症を患っており、性的自己防衛能力がない。張某軍と同棲して10年以上になるが婚姻届は出しておらず、張某軍は不起訴となった一方、村人2名が公訴された。
検察側は、張某軍が統合失調症を患い性的自己防衛能力のない行方不明の女性修士・卜某と長期間安定して同居し、身の回りの世話をしていたことは「家庭を築いて共同生活を送っていた」にあたり、強姦罪とは「本質的に異なる」として不起訴を決定した。また、4万元の「養子縁組費用」を受け取って子供を養子に出した行為についても、民間による養子縁組であり犯罪には当たらないと認定された。
人権団体「セーフガード・ディフェンダーズ（Safeguard Defenders）」が、書籍『失踪人民共和国』の新版を出版した。本書には、中国の権利擁護弁護士、メディア関係者、NGO活動家、およびマイケル・コブリグ（康明凱）、チェン・レイ（成蕾）、リー・ミンチェ（李明哲）らが「指定居所監視居住」制度下で秘密裏に拘束された際の第一手証言が収録されており、無料のPDFダウンロードも提供されている。
内モンゴル烏海市海勃湾分局、烏達分局が北京の起業家に対し、先に贓款を回収してから立件する「遠洋漁業」を実施、関係金額990万元。当事者は6年間奔走し、訴訟に連続して勝訴したが、住宅都市郷村建設局は収金したまま至今返還していない。
瀋陽の請願者・付友玲が尋衅滋事罪（場面をかき立て、騒ぎを起こす罪）で起訴された事件の公判が開かれ、検察側は有期徒刑2年の求刑をした。
新黄河10月21日の報道によると、iQIYIは迅雷を提訴する際、恵州のレンタカー会社を被告に加え5万元の賠償を請求し、同社の車両にソフトウェアが「プリインストール」されていると主張した。車両賃貸会社のオーナーは、ソフトウェアはレンタカーの顧客が車を引き取り後に自分でインストールしたものだという。取材に応じた弁護士は、この措置が車両賃貸会社の所在地を盾に、深圳の迅雷との紛争を恵州で審理させる意図があると見ている。
司法部、最高人民法院、最高人民検察院、公安部、国家衛生健康委員会、国家疾病予防管理局の6部門が、暫定的に獄外で執行する重大疾病の範囲と生活不能の鑑別基準を共同で発表した。
公衆の議論に積極的に参加し、労働者の未払い賃金の請求を支援してきた周禄宝は、蘭州法院から敲詐勒索罪により有期拘禁刑14年の判決を受けた。ネットユーザーは、衆人のために賃金を請求した者が逆に重い処罰を受けたと嘆く投稿をした。
2026年10月14日、ソーシャルメディアでの情報によれば、16歳の生徒が姦殺され、階下に遺体が投げ捨てられた。遺体が発見された際は裸体で、背中にナイフが2本刺されていた。報道によれば、容疑者は中国共産党の高官の子息であるとされ、事件発生後、地元の関係部門はこの事件を転落自殺として偽装するとともに、被害者の家族を厳しく監視し、追究と発言を禁じた。この事件は、社会治安と司法の不公平に対するネットユーザーの強い恐怖と非難を引き起こしている。
浙江金融センター事件で拘束された権利擁護者であり、博士課程に在籍する朱芸丹の祖母がグループチャットで声を上げ、「血の涙の十問」を発表した。孫娘が9ヶ月間拘束され、保釈も拒否されていることについて、権利擁護情報を転送しただけで「共謀」と見なされたとし、その社会的危険性はどこにあるのかと問い質している。
澎湃新聞（The Paper）と紅星新聞の2026年10月の報道によると、家族は10月14日時点で、裁判所が判決で認めた6万2千余元の賠償金をまだ受け取っていないと述べた。
シオン教会は、裁判の開廷が迫る中、各地の司法行政部門が弁護士およびその法律事務所に圧力をかけており、当初の16人の弁護人のうち4人が圧力により正式に辞任したと発表した。