反贼网
機械翻訳 · 中国語原文が正本です · 原文を見る

中国人権弁護士団声明:南昌当局が李宜雪を再び強制的に精神病院に送ったことを強く非難する

1番 · 投稿者 投稿者:反賊文摘 投稿日時:2025-01-06 16:26 返信:0 閲覧:82 この記事のリンク:fanzei.net/d_2221r0

2024年12月22日、南昌市公安局西湖分局と西湖区南浦街道弁公室は共同で通報した:李宜雪(リ・イーシュエ)は街道コミュニティによって法と規則に従って医療機関に送致された。

我々は問わざるを得ない: 一、李宜雪は再び医療機関に送致されたが、どこの精神病院に送られたのか? 二、当局は法と規則に従って送致したと称しているが、依拠しているのはどの法規か? 三、侮辱誹謗は自訴案件であるにもかかわらず、筷子巷派出所はなぜ李宜雪と他者の紛争に介入したのか? 四、家族は李宜雪が医療機関に送致された状況についてどのような態度をとっているのか、第三者による独立した取材と公開開示は可能か?

李宜雪がほぼ一方的な世論の支持にもかかわらず、再び強制的に精神病院に閉じ込められたことは、ネット全体で注目を集めている。そして今回、彼女が精神的に正常な状態で精神病院から出られるのかどうかは、数億人のネットユーザーの心を動かしている。多くの人が、10億以上のトラフィックと国を挙げた力をもってしても、李宜雪一人を救うことはできないと感慨を述べている。

実はこのような悲劇的な結末は、近年すでに何度も上演されている。2022年初頭と2023年初頭、国を挙げた注目と数十億のトラフィックをもってしても、鉄鎖女(鉄の鎖で繋がれた女性)の自由を得ることも、胡鑫宇(フ・シンユー)の失踪と死亡の真相を明らかにすることもできなかった。もちろん、牢獄に囚われた鉄鎖女や、生死不明の胡鑫宇と比較すれば、李宜雪はまだ幸運である。彼女は旺盛な生命力、輝かしい青春、率直な個性、そして自由な生活を持っている。彼女が不正に遭遇したとき、彼女はまだ法律を利用して自らの権利を主張する機会があり、ネットワークを利用して邪悪な体制に世論で反撃することができる。李宜雪が暴政に抵抗する中で示した勇気と真の気性は、現代中国社会に濃密で貴重な絵巻を残した。

率直な李宜雪は、おそらく理解していないだろう。10億の再生回数は彼女を救うどころか、彼女が二度目の強制的な精神病院への入院というニュースのネットトラフィックになったのだ。当局が標的にしているのは、もはや彼女李宜雪個人ではなく、世論と普遍的な民意に対して暴力機関と暴力政権の権威を確立することであり、独裁者の傲慢さと横暴さを反映している!彼らが旧ソ連の異議申し立て者への迫害を非難する際に用いた言葉を借りれば、「国内でファシスト独裁を強化するため、彼らは『精神病院』を人民を鎮圧する道具として利用することを加速させている」。彼らは不満や反動的な支配への抵抗者に対して「精神病」のレッテルを貼り、「精神病院」に投入して任意に迫害する。その手口の残虐さは、ヒトラー時代の強制収容所や刑務所にも劣らない!

李宜雪事件のネット上の反応。

元メディア人の趙蘭健(ジャオ・ランジエン)は12月20日、X(旧Twitter)に投稿した。「江西省の公安システムは一貫して、黒社会のようなやり方で敏感な事件を強制的に管理してきた。李宜雪は江西省の公安システムによって迫害され、心身ともに傷つけられた。胡鑫宇事件も江西省公安庁が主導した、民衆を欺くための冤罪事件である。李宜雪が江西省の精神病院を告発したことは、中共が精神病院を国家暴力の道具として利用し、一般市民の生命を迫害していることを暴露した。李宜雪は中共システムが反人類的な行為を遂行している傍証を示しており、法廷で審判を受け、中共の反人類的な行為の責任を追及すべきである。中共システムが一般市民の生命への迫害という悪行をこれ以上続けることを一刻も早く阻止しなければならない。」

かつて当局の精神病院による拷問を受けた界立建(ジエ・リジエン)は12月23日、Xに投稿した。「自分が精神病院に監禁され迫害された苦痛の傷跡を明らかにするたびに、それは苦痛の記憶であり、息もできないほど痛む。精神病院の暴徒のような介護者たちは、留置所や刑務所の悪徳警官よりも万倍も凶残で悪辣だ。精神病院の最も邪悪な手段は、あなたの脳脊髄液を抜き取り、人為的に痴呆の植物状態を作り出し、家族に署名させて病院から連れ出させることだ。1年もしないうちに被害者は死亡する。病院に入った瞬間から、あなたのあらゆる検査、血液検査、心電図、MRI、CT、大量の血液採取、尿検査など、あらゆる検査はドナーの型合わせの準備のために行われる。精神病院……は、さらに臓器売買の取引市場なのだ。」

中国の法学者、杜文(ドゥ・ウェン)は12月23日、Xに投稿した。「我々は明確に指摘しなければならない。いかなる正常な社会においても、独立した司法、メディアの監視、そして公権力に対する有効な抑制と均衡が存在すれば、このような『誰でも好きなように閉じ込められる』状況は起こりえない。しかし、なぜ中国ではそれが頻繁に見られるのか?なぜ同様のことが絶えず繰り返されているのか?なぜこの土地では、『精神病にされた』という告発が、まともに公正な裁判を得られた例がほとんどないのか?その背後にある根源こそ、中共の長期にわたる全体主義支配である!まさにそれが、無数の密室操作がやりたい放題になる高圧的な安定維持システムを構築し、病院、公安、地方政府がグルになって、市民の最も基本的な自由と尊厳を踏みにじっているのだ。」

共産主義暴政の産物であり、精神病院を通じた民衆迫害は古くから続いている。

早くも2002年、著名な民主活動家である胡平(フ・ピン)は『誰が狂人か――政治迫害の新手法』という専門書を書き、ソ連時代から中共に至るまで、いかに精神病院を利用して民衆に政治迫害を行ってきたかを暴露した。胡平はその文章の中でこう書いている。「精神病の名の下に政治迫害を行う。この迫害には二つの大きな特徴がある。第一に、それは法律を無視し、法律を迂回し、有罪判決の名目はないが、有罪判決の効果がある。実質的には法外な刑罰であり、法律の名の下に罪を科す方法よりも狡猾で、陰湿で、恥知らずである。第二に、精神病院に閉じ込められることは、しばしば刑務所に閉じ込められることよりも残酷である。なぜなら、治療の名の下に薬物やその他の物理的手段(例えば電気警棒によるいわゆるショック療法)を用いて直接人の神経システムを破壊し、精神を摧残することができるからだ。事実上、それは精神病患者を正常人に治すのではなく、正常人を精神病患者に悪化させるのだ。これらの異議申し立て者、労働運動家、あるいは法輪功メンバーが本当に精神病患者、狂人なのかと問われれば、そうではない、絶対に違う。もし本当に狂人なら、当局は彼らを精神病院に閉じ込めたりしないだろう。」

胡平はこう述べている。「70年代、ソ連の著名な異議申し立て者、メドヴェージェフは『誰が狂人か?』という本を書き、ソ連のKGBが精神病院を利用して様々な異議申し立て者を拷問し迫害した深刻な罪行を暴露した。今や、当局はその衣鉢を継ぎ、さらにエスカレートさせている。現時点ではまだ完全で系統的な暴露はないが、我々がすでに知っている断片的な事実だけでも、恐ろしい限りである。」

ベテランメディア人の郭君(グオ・ジュン)は最近の『菁英论坛』番組で、中共当局は早くから専門の精神病院――安康医院(アンカン病院)を設立し、政治的異議申し立て者をそこに監禁してきた。この病院の主管部署は公安局であると述べた。郭君はこう語る。「中共は1987年頃から安康医院を設立し始めた。興味深いのは、他の多くの病院も安康医院と称しているが、公安部は他者がこの名称を使うことを決して禁止しないため、真実と虚偽が混在している。

1990年の文書では、公安機関が精神病院に送ることができる3種類の狂人がいると特に強調されている。第一種は『花疯子』(花狂い)、つまりホームレス。第二種は『武疯子』(武闘狂い)、つまり発作時に暴力的になる者。第三種は『政治疯子』(政治狂い)、政治的なスローガンを貼り付けたり、政治的なスローガンを叫んだりする者を含む。」

郭君はこう述べる。「今回李宜雪が監禁された江西省の精神病院が、このような安康医院なのかどうか、我々はまだ知らない。しかし、もはや重要ではない。なぜなら、すべての精神病院は、100%公安警察と協力しているからだ。現在のいわゆる『政治狂い』は、単にスローガンを貼ったり叫んだりするだけでなく、その他の政治的な言論や文章も精神病院に送られる可能性がある。これはまさに旧ソ連の手法である。」

李宜雪が精神病にされた事件は、中共体制の悪を反映している。

李宜雪が最初に精神病院に送られたのは、彼女が補助警察官のわいせつ行為の真相を語ったためである。精神病院に送られたのは、当局が口封じを行い懲罰を加えるための標準的な手続きであり、中共の邪悪な体制の基本的な運営モデルでもある。李宜雪が出院後、江西省精神病院を訴えたのは、人々に真相を伝えるためだった。自分は精神病ではなく、正常人だと。訴訟や警察との交渉において、李宜雪は示談を拒否し、法律を通じて公正な裁きを求めた。これは依然として彼女の率直さの表れである。

性格の中に率直さを保っている人々は皆、世界には公平、公正、正義が存在し、また存在しなければならないと信じている。そして、それがこの世界の根本的な論理であり、崇高な真理であると考えている。もし世界がこれらの基本的な価値観を失い、これらの根本的な論理と真理の輝きを失ったなら、我々はそれらを回復しなければならない。人々に尊厳を持って、気骨を持って、秩序を持って、希望を持って生きてもらうために。これもまた、我々人類がこの世界に存在する基本的な意義である。

李宜雪はビデオの中で、偽善的でなく、俗に媚びず、裏取引を望まない人物であり、普遍的な原則に従って率直に生きようとする正常人であることを示している。しかし、嘘と暴力という根本的な論理で構築された中共の邪悪な体制は、このような正常人を抑圧し、口封じし、さらには口封じのために命さえ奪おうとする。中共は依然として、率直な個性を貫く正常な少女、李宜雪を「精神病」と「鑑定」しようとしている。中共の暴政が存在する限り、中国人に起こるこれらの悲劇は終わらない。

我々が李宜雪事件に関心を寄せる意義。

一人の人間への不正義は、すべての人間への脅威である。我々が李宜雪に関心を寄せるのは、我々自身がいつか、本人の同意も家族の同意も得ずに、当局に精神病院に引きずり込まれることがないようにするためである。李宜雪の未来の運命は、数え切れない人々の懸念となっており、中国現代史の象徴的な事件となっている。李宜雪が灯した光は消えることはない。なぜなら、それは数え切れない先人たちがすでに灯した神聖なたいまつを受け継ぎ、継続するものであり、普遍的な文明の火種が現代中国人の心に不滅であることを示すものだからである。

中国人権弁護士団弁護士 2025年12月

4月

中国人権弁護士グループによる声明:李一雪を再び精神病院に強制送致した南昌当局を強く非難する

2024年12月22日、南昌市公安局西湖分局と西湖区南浦街道事務所は共同で、李一雪が法律および規制に基づき、地域コミュニティによって病院に送致されたと発表した。

我々は問わざるを得ない:

李一雪は今回どこに送られたのか、そしてどの精神病院が関与しているのか? 当局は送致が法律および規制に基づいたものであると主張しているが、具体的にどの法律や規制がこれを正当化するのか? 名誉毀損は私訴事件であるはずなのに、なぜ快子郷派出所が李一雪と他者の間の紛争に介入したのか? 李一雪の入院について、家族の意向はどうなっているのか?独立した第三者によるインタビューと公開によって、この問題に光を当てることができるのではないか? 圧倒的な世論の支持があるにもかかわらず、李一雪は再び精神病院に強制送致され、インターネット上で広範な懸念を引き起こしている。今回、数百万人もの人々が、彼女が精神的な健康を保ったまま退院できることを切に願っている。多くの人々が、10億回以上の再生数と全国的な注目があっても、一人の李一雪を救うことができないことに嘆いている。

このような悲劇的な結末は、ここ数年、前例がないわけではない。2022年初頭と2023年初頭、広範な世論の注目と数百億回の再生数があっても、「鎖に繋がれた女性」の自由を確保することはできず、胡欣茹の失踪と死亡に関する真実を明らかにすることもできなかった。しかし、投獄された鎖の女性や故・胡欣茹に比べれば、李一雪は比較的幸運である。彼女は若く、活力に溢れ、率直で、自由に生きている。不当な扱いを受けたとき、彼女は法を用いて権利擁護(維権)し、インターネットを利用して世論を通じて抑圧的な体制に反撃する機会を持っていた。李一雪が暴政への抵抗において示した勇気と誠実さは、現代の中国社会に強力でかけがえのない遺産を残した。

率直な李一雪は、10億回の再生数が彼女を救ったのではなく、むしろ2度目の強制入院を巡る注目を加速させたことに気づいていないかもしれない。当局の標的はもはや個人としての李一雪だけではなく、世論や社会感情に対する暴力的な機関と体制の権威を誇示することにある。これは独裁者の傲慢さと暴政を反映している。旧ソ連に対する彼ら自身の批判を借りれば、「国内でファシスト独裁を強化するために、彼らは『精神病院』を人々を弾圧するための道具として利用することを強めている」ということになる。反体制派を「精神病」とレッテル貼りし、精神病院に監禁することは、ヒトラーの強制収容所や刑務所に匹敵するか、あるいはそれ以上にひどい迫害である。

李一雪事件に対するネット上の反応 元ジャーナリストの趙蘭建は12月20日、X(旧Twitter)に投稿した: 「江西省の」

Provincial public security systems have always handled sensitive cases in a mafia-like manner. Li Yixue was persecuted to the point of disability by the Jiangxi Public Security Bureau. The Hu Xinyu case was also a fabricated sham orchestrated by the Jiangxi Public Security Department to deceive the public. Li Yixue’s exposure of Jiangxi’s psychiatric hospital reveals how the CCP uses psychiatric hospitals as tools of state violence to oppress ordinary citizens. Li Yixue’s testimony shows that the CCP system is committing crimes against humanity. This system must face judicial scrutiny and accountability to stop its atrocities against ordinary people.”

On December 23, Jieli Jian, who has also suffered from psychiatric hospital abuse, posted on X: “Every time I reopen the scars of being confined and abused in a psychiatric hospital, it’s a painful reminder, suffocating in agony. The caregivers in psychiatric hospitals are a thousand times more vicious than prison guards. The most evil tactic is to extract spinal fluid, turning victims into vegetative states or mentally disabled individuals, forcing families to sign for their discharge, and leaving them to die within a year. The so-called medical tests—bloodwork, CT scans, MRIs, urine tests—are often preparation for organ matching. Psychiatric hospitals are trading hubs for organs.”

On December 23, Chinese legal scholar Du Wen posted on X: “In any normal society, with independent judiciary oversight, media scrutiny, and effective checks on public power, such arbitrary detentions would not occur. But why are such incidents so rampant in China? Why do they keep happening? And why are lawsuits challenging wrongful ‘psychiatric detentions’ almost universally denied justice? The root lies in the CCP’s long-standing authoritarian rule. Its high-pressure stability maintenance system enables unchecked abuses, allowing hospitals, police, and local governments to collude and trample on citizens’ basic freedoms and dignity.”

The CCP’s Use of Psychiatric Hospitals for Political Persecution As early as 2002, renowned pro-democracy activist Hu Ping authored a monograph, Who Are the Lunatics? A New Tool of Political Persecution, exposing how both the Soviet Union and the CCP have used psychiatric hospitals for political persecution. Hu Ping wrote: “Political persecution in the guise of psychiatric treatment has two distinctive features. First, it bypasses the law and imposes extrajudicial punishment. It is even more cunning, insidious, and shameless than legal sentencing. Second, confinement in psychiatric hospitals is often more brutal than imprisonment because it involves using drugs and physical methods under the guise of treatment, directly destroying people’s nervous systems. This doesn’t cure normal people into health but instead turns them into the mentally ill.”

Significance of the Li Yixue Case An injustice to one is a threat to all. Our concern for Li Yixue is also a defense against being dragged

d into psychiatric hospitals without consent. Li Yixue’s fate has captured widespread concern and stands as a landmark event in contemporary Chinese history. The light sparked by Li Yixue will not be extinguished, for it represents the continuation of a sacred torch passed down through generations—a testament to universal civilization burning in the hearts of contemporary Chinese people.

Lawyers of the Chinese Human Rights Lawyers Group January 4, 2025

関連特集 中国の人権 精神病 李宜雪 中国人権弁護士団 法治与司法
すべての返信 (0)

まだ返信はありません。最初の意見をどうぞ

返信する