方臉が語る：一人っ子政策の負債が期限を迎えている！一人っ子政策、不条理な政策の原因、影響、結果、未来！中国の人口危機！
多伦多方脸 発表動画：方顔が言う：計画生育の負債が期限に近づいている！計画生育、荒唐な政策の前因丨影響丨結果丨未来！中国の人口危機！
動画リンク：
全文テキスト：
1961年は三年自然災害で最も残酷な年だった。その年、1,000万人以上の中国人が餓死し、農村では一子だけを食べる状況さえあった。しかし、同じ年、中国の新生児出生数はまだ949万人であった。その後、大飢饉が終わり、1963年には中国は3,000万人の出生人口という記録を樹立した。
しかし、2025年の現在の中国では、配達は30分で自宅の玄関まで届き、10元で外食ができる。しかし、このような中国の出生人口は792万人に急落し、三年大飢饉時期よりも少ない。
もちろん、中国の人口危機がここまで進んだのは、内巻きやデフレの問題があるが、すべての中国人が知っている政策、すなわち計画生育が欠かせない。皆さん、こんにちは、私は多方顔です。今日は中国数世代に影響を与えた政策、計画生育について語ります。
1949年建国以来、どの政策が最も深遠な影響を与えたか選ばせると、計画生育は必ずリストに入ると信じている。しかし、こうした深遠な影響を持つ政策の誕生過程は極めて荒唐である。
1978年、改革開放が訪れ、改革開放とともに中国は鎖国を終えた。多くの科学者が再び海外へ交流学習の機会を得た。その中で必ず言及すべき人物が、後に計画生育の総策定者と称される宋健である。
宋健は技術者であったが、専門は人口とは無関係だった。宋健は当時の中国第七機械工業部、すなわち中国航天工業部の前身に勤務し、主にミサイル軌道制御を研究していた。1978年、改革開放に伴い、核心技術者としてヨーロッパへ学会に参加した。当然、参加したのもミサイルの学会であった。
学者がバーで酒を飲んでいるとき、乾杯の合間にオランダの数学者アルスデが自分の最近発表した論文を口走った。その論文は、架空の島で出生率を制御し人口総数を管理する方法を論じたもので、まさに発想が飛び抜けた数学的推演だったが、宋健にとっては宝物のように映った。
宋健は考えた、ミサイル軌道が計算できるなら人口も計算できるはずだと。宋健が帰国すると、ミサイル軌道のことはもう考えず、田雪園ら中国の科学者たちを集め、モデル計算で非常に抽象的かつ荒唐なデータを導き出した。それは、もし人口制御を行わなければ、2080年に中国の人口は42.64億に膨張するというものだった。
さらに田雪園は真面目に拡張分析を行った。彼は人口を経済発展の負担と定義し、中国の土地面積と食糧産業に基づき、理論上の人口上限を6.5億から7億と設定した。彼は100年かけて出生率を制御し、中国の総人口をこの範囲に収める必要があると主張した。
田雪園のこの主張は非常に深遠な影響を与えた。大多数の人は、かつて「勉強が大変で中国は発展していないのは人口が多すぎるからだ」と考えていた。人口が少しでも減れば良いと。
しかし皮肉な結果として、現在中国の出生率が低すぎるため、国連の最新戦略によれば、2080年には中国の人口は約7億になる可能性がある。人口計画の問題において、田雪園はある意味で答えは合っていて、過程は全て間違っていたと言える。
結局、ミサイル専門家が学者たちとともに無茶苦茶に計算した結果が中国人口学の定説となり、誰もそれを覆すことはできない。そして、毛沢東時代は「読書する者は臭い老九」とされ、知識人への尊重が最も低かったが、鄧小平時代になると180度転換し、知識人の地位は大幅に向上した。
鄧小平は技術官僚・知識人を非常に尊重した。人口問題でも同様である。鄧小平は専門家が「中国は人口を制御し、6.5億から7億に抑えるべきだ」と言うのを聞き、自身は人口の専門家でも政策の専門家でもないので「そう言うなら実行すればいい」と考えた。このような荒唐な背景の中で計画生育政策が導入された。
この導入と実行により、男女関係、時代紅利、国家運営の透支という三つの極めて深遠な影響が生じた。順に説明する。
まず男女関係について。現在の中国の男女関係の対立は史上前例がなく、台湾や香港の友人は中国の歪んだ男女関係、何十万もの彩礼文化を理解しにくいだろう。彩礼が蔓延し、男女がこのように対立するのは、計画生育がもたらした男女比の不均衡が一因である。
1982年、計画生育がまだ普及していない時期に中国は人口調査を行った。その時の男女新生児比は108.5対100であった。中国は当時、重男軽女の影響で男性新生児比が高かったが、108.5対100は実は正常な範囲だった。男女出生は自然に1対1ではなく、男性の死亡率が高いため、外部介入がなければ出生比はおおむね105対100になる。
したがって、1982年の108.5対100という比率は正常に推移すれば、たとえわずかな不均衡があっても極めて小さなものにとどまるはずだった。残念ながら、進化の力は共産党の威力に敵わなかった。計画生育政策の威力が及ぶと、中国の新生児比は急速に歪み始めた。
1990年には111対100、2000年には117対100、2004年には121対100にまで上昇し、男女比は深刻な不均衡に陥った。2020年第七次人口調査によると、全国で男性は女性より3,490万人多く、20歳から40歳の適婚男性は女性より1,700万人多い。
この時期に中国の高騰する住宅価格が加わり、天文学的な彩礼が吹き上がった。彩礼文化は2005年以降に本格化し、これは住宅価格の上昇と計画生育世代が結婚年齢に達したことが重なった結果である。計画生育は天文学的な彩礼を生み出し、結果として民族の男女関係を直接再現したと言える。
中国文化と台湾文化は同根源だが、現在の中国の男女関係は台湾や恋愛関係とは全く別概念になっている。もちろん計画生育にも利点はあるが、それは「代血」あるいは「代毒」のような利点である。
その利点とは何かというと、一定程度改革開放を成し遂げた点である。これが計画生育がもたらした時代紅利である。過去30年の改革開放において、計画生育は中国最大の経済成長エンジンであり、WTO加入以外で最も重要だった。
計画生育が具体的にどのように経済成長を刺激したかというと、労働力を解放したからである。多くの人は子どもを産むことが大きな労働力の損失であり、個人と社会の両方に影響すると認識していない。女性が妊娠・授乳し、子どもを産むと、一般に1〜2年は働けない。3〜4人の子どもを産めば、女性は生涯働けなくなる、すなわち労働力が直接失われる。
計画生育の存在により、中国の労働力、特に女性労働力は大幅に解放された。データからも見ると
、1980年代から現在まで、中国の女性労働参加率は常に60%以上で、ピーク時には70%に達することさえあった。一方、計画生育を実施していないインドは、出生圧力が大きいため、女性労働参加率は30%程度にとどまっている。
この30%の女性労働参加率により、現在インドと中国の人口はほぼ同じでも、中国はインドよりも2億人多くの労働力を有している。中国の計画生育の30年は、改革開放の黄金30年とちょうど重なる。計画生育の推進により、当時の中国はほぼ無限に若年労働力を世界に供給し、無数の若年労働力が賃金コストを低下させ、中国の「世界の工場」的地位を支えた。
同時に、国家の観点から見ると、計画生育は中共の政府支出を大幅に削減し、財政余力を解放した。経済学には扶養比という指標があり、社会が扶養すべき人口の割合を示す。扶養比が40%であれば、1人の労働者が平均1.4人を養うことになる。扶養比が高いほど、政府は年金、教育、医療に対する支出が大きくなる。
中国の扶養比は概ね55%前後である。1980年は退職年齢が低く、三年大飢饉で世代が予期せず死亡したため、扶養比は62.6%だった。しかし計画生育が本格化し新生児数が大幅に減少すると、扶養比は急速に低下し、2010年には34.2%にまで落ち、現在でも45%程度にとどまっている。
このような状況下で、低福祉原則を掲げる中共は、長期間にわたり極めて低い財政予算で医療・教育・年金制度を維持できた。新生児が少なかったため教育費が抑制され、中国の教育費はGDP比で長年2%未満であるのに対し、インドは4%である。
この背景により、中共は大量の資金を基礎建設に投入でき、インドが小学校や幼稚園に使う資金を中国は高速鉄道や高速道路に投じた。中国の経済学者蔡昉は、計画生育政策だけで中国のGDPを25%向上させたと考えている。
計画生育がもたらした発展時代の紅利は代償の伴う紅利であり、その代償は極めて深刻である。現在、私たちはその代償を返済すべき時点に来ている。これが計画生育の第3の影響、すなわち国運の先送りである。
初期の一人っ子政策は前世代の中国女性の労働力を解放したが、代償は今後30年の中国労働力数の崩壊である。過去30年で一人っ子政策が解放した女性労働力は、将来30年で返済しなければならない。長期にわたる一人っ子政策と新生児減少により、現在の傾向が続けば、20年後にはインドと同じ14億人口でも、一人っ子政策の影響で中国は2億人の労働力人口が不足するだろう。
30年前に解放された女性は、30年後には高齢者になる。前30年に一人っ子政策で借り出した労働力は、将来30年で返済すべき労働力になる。政府にとっても同様である。前30年の計画生育は中共の年金コスト、特に子どもの扶養コストを大幅に削減したが、将来はかつて負った子どもの扶養コストが年金コストに転換される。
現在の中国の出生率で考えると、我々の世代が老いる頃、2050年の中国は終末的な光景になるだろう。2012年の超低34.2%の扶養比と対照的に、最新の国連人口予測によれば、2050年の中国の扶養比は80%に達し、老年扶養比は65%から70%になる。つまり、1人の労働者が平均1.8人を養うことになる。
2060年には扶養比が直接100%を超え、働くことは自分のためではなく「幽霊」があなたの労働成果を共に食べることになる。2090年にはさらに180%に急上昇し、1人の労働者が2.8人を養う必要が出てくる。
このような極端で荒唐な状況は、現代人の想像を超えている。現在の扶養比の上限は日本であり、日本の老年扶養比は50%で、総扶養比は70%未満である。中国が扶養比180%の状態に達したら、将来の年金を期待できるだろうか。
中国の年金は現金支給方式で、現在の人が現在の人に支払う仕組みだ。この制度の下では、我々の世代が年金に頼って生活することは難しいと考える。最近、マスクは20年以内に5%の人だけが働き、残り95%はロボット労働で生活できると言っている。その日が本当に来ることを願うが、来なければ中国の年金問題の解決策が見えない。
さらに一点、人口グラフを見るたびに中国の人口曲線が「犬がかじる」ように見えることに気付く。これは計画生育政策が原因であり、この「犬がかじる」曲線は経済的に資源のミスマッチを引き起こす最大の影響を持つ。
計画生育による人口曲線のため、中国が直面しているのは緩やかな高齢化ではなく、急速な高齢化と新生児急減の経済状態である。2025年の中国の幼稚園は、1日あたり59所が閉園する速度で、急速に倒産の波に飲み込まれている。
同時に、人口高齢化に伴い中国の年金需要も急増している。しかしここで問題になるのは、人材の育成と需要が乖離していることだ。過去に中国は多くの幼稚園教師や中高等学校教師を育成したが、将来それらの人々は介護施設の看護員にシームレスに転換できない。
人口データの操作による極端に不均衡な人口変動は、中国が対応する人材不足を調整できなくなる。年金問題は将来さらに深刻化するだろう。
もちろん、これは国運の先送りの一例に過ぎない。国運の先送りの別の影響は、将来の人口比率・高齢化問題が中国の創造力をも先送りすることである。
中国は間もなく高齢社会に突入する。最近のAIブームに対し、多くの人が日本がAI時代に遅れを取っていると嘲笑う。日本は確かに1990年のバブル崩壊後、社会全体のイノベーション能力が低下したが、全くイノベーションがないわけではなく、黄金期の日本や現在の米国と比べれば大きな差がある。
なぜこのような状況になるかというと、日本の高齢化が原因だと言える。社会がどんな製品を生み出すかは最終的に需要が決める。高齢者の特徴は何か？ 家に帰って長老を見ればすぐに分かるだろう。七八十歳の人は、AIを使うどころか、スマートフォンさえも操作が困難で、多くは習近平と同レベルで、エンターキーすら押せない。
高齢化社会はハイテク製品への市場需要を低下させ、国内イノベーションを抑制する。中国の現在の平均年齢はすでに40歳で、日本は約50歳だ。この10歳の差はイノベーション力の差と言える。しかし、このイノベーション力の差はすぐに埋まるだろう。
中国の高齢化が加速するにつれ、2045年には日本と同等の水準に達し、2080年には中国の平均年齢を61.4歳に引き上げることが期待される。つまり2080年の中国では、街を見渡すと全員が60歳以上になるだろう。このような背景では、中国が新たな技術革新を起こす可能性は低い。
この計画生育政策は欠陥と言える。次に、なぜこのように抜け穴だらけの計画生育政策が長期間実行できたのか、計画生育政策はどのように現在に至ったのかを考えてみよう。
実際、計画生育政策が出て間もなく、目の付いた人はすぐに中国の人口動向が宋健らの予測通りに増加しないことに気付いた。1991年頃、中国の総合出生率は2.1に低下し、これは国家人口増加の底線であり、これ以下になると総人口は減少する。
90年代中期になると、中国の総出生率は1.5にまで下がり、人口学的には低出生率領域に入った。この時点で中国は計画生育を一時停止すべきか、少なくとも強度を上げるべきではなかった。しかし中国は何も変えず、政策は巨大な歯車のように慣性で進み続け、さらにエスカレートした。
では、この歯車が進み続けたのは当時知識人が阻止しなかったからか？ 逆に、2004年には顧宝昌、王峰ら人口学者が計画生育政策に反対する書簡を提出し、中央に一人っ子政策を二子政策に転換するよう提言した。その後2007年、著名な人口学者易富賢が『大国空巢』を出版し、中国の人口データの捏造を激しく批判し、二子政策の開放だけでなく計画生育全体の廃止を主張した。
しかし最終的に顧宝昌は冷遇され、王峰と易富賢は封殺されて海外へ逃れた。逆に学術界の「常務」が台頭した。中国人民大学の人口学者翟振武は人口研究で二子政策を批判し、全面的に二子政策を解放すれば年間出生数のピークが4995万人に達し、数十年の計画生育の努力が一瞬で崩壊すると警告した。
もちろん、誰でも誇大宣言はできるが、事実は最も痛烈に反論する。出生率がさらに低下する中、これらの専門家がいかに反対論文を書いても、計画生育政策は最終的に廃止された。ただし、最初は「去勢版」で、最も古いバージョンは計画生育を解放したが二子のみ許可し、二子でも申請が必要だった。
しかし現実は再び反証し、2017年の中国出生人口は増加せず、予測より数百万人少なかった。この結果が直接2021年の中国全面的な計画生育廃止につながった。
もちろん、データが反証しても翟振武の評価は上がり続けた。以前の二子政策開放に反対し、二子政策を開放すれば中国は一年で多数の出生が可能になると主張した
出5000万新生児の翟振武、現在も中国人口学学会会長、計画生育協会副会長を務めており、依然として中国人口学関連分野の最高学者です。
真実を語る学者は海外に亡命し、嘘を語る学者は高官になる、これは確かに中国的です。しかし、なぜこれらの人々が計画生育を阻止しようと跳び出すのでしょうか？それは我々の共産党指導の優位性を語らざるを得ないからです。
なぜ計画生育の廃止がそれほど困難なのか？それは計画生育利益集団が1990年代の中国ですでに形成されていたからです。1981年に国家計画生育委員会が設立されたとき、それは政策を実行する小規模な機関に過ぎませんでした。しかし独裁体制下では、あらゆる機関が自己膨張の使命を持ちます。20年以上の発展を経て、巨大な官僚帝国へと成長しました。
2000年、中国で計画生育に専従する公務員の数は80万人に達しました。当年計画生育を提唱した宋健、田雪園も技術専門家から上級技術官僚へと変わり、出生システム全体の発言権を握りました。計画生育を批判することは指導者の顔を批判することに等しいのです。
もちろん、これらは最も重要な点ではありません。最も重要なのは金銭の問題です。技術とは全く関係のない地方計生弁（地方計画生育局）も計画生育廃止に積極的に反対しています。彼らが反対する理由は、計画生育が地方政府に天文学的な収入をもたらし、しかも管理されない収入であるからです。
計画生育政策が巨大な機械であるとすれば、超生罰金はその機械全体の燃料です。私たちは今、多くの人が以前の超生罰金に関する小品『超生游撃隊』を覚えているはずです。この小品は普通の中国人が超生罰金を回避するために東奔西走する様子を描いています。
この小品は単なる娯楽かもしれませんが、その背後には無数の財産と血涙があります。当時の超生罰金は確かに多額で、中国人は息がつまるほどの負担を強いられ、地方政府に巨額の収入をもたらしました。超生罰金が実際にどれだけ課されたかは長らく不明でしたが、2013年に浙江省の弁護士呉有水が情報公開を申請し、ようやくデータが公開されました。
呉有水の計算によると、2012年の中国全体の超生罰金規模は300億に達しました。学者によるさらに詳細な統計推計では、計画生育が30年以上実施された結果、超生罰金規模は1.5兆から2兆元に達した可能性があります。
この1.5兆から2兆元は、人民元の価値下落を考慮しなくても、現在の中国の公務員給与を3年分支払える額であり、当時の地方政府にとっては巨額の資金でした。また、これらの地方政府にとって計画生育のコストは金額が高いだけでなく、罰金という特殊性のため計画外収入となり、用途は全く公開されませんでした。
実際、最終的に数兆元に上る超生罰金の使途は、各地方政府が一切公表しませんでした。この歪んだ制度の下、初期の計画生育反対の声はすべて弾圧されました。これが中国の出生率が低下した理由であり、2016年に二胎政策が解禁され、2017年に中央政府が子どもの出生を促進しつつ三胎に対しても罰金を課すという矛盾が生じました。2021年にやっと中国全土で超生罰金は完全に廃止されました。
以前の番組でも言ってきたように、経済政治学の観点から見ると、中国は現在重要な転換点にあり、中所得の罠段階にあります。中国が飛躍し、真の中国夢を実現するために重要なのは、ここ数年で中国が中共を倒して民主政府を樹立できるかどうかです。
ラテンアメリカはこの段階で独裁者を倒し、順調に先進国となりました。ラテンアメリカが独裁者を倒さなかった場合、最終的にすべてが中所得の罠に陥りました。しかし時には時間的プレッシャーがあり、それは単なる中所得だけでなく、高齢化も含みます。
中国は出生率低下を早急に逆転させる必要があり、そのためには民主化を完了し、デフレを逆転させ、高福祉社会を築く必要があります。これができなければ、20年後の中国がどうなるか想像できません。経済は中所得に深くはまり、完全にラテンアメリカ化し、人口は日本よりも深刻な高齢化に陥り、前例のない高齢化社会になるでしょう。
このような状況で、中国にまだ潜在力はあるのでしょうか。過去30年で我々は一度過ちを犯し、目をつむって中共が計画生育で中国人に大きな雷を埋めたのを見てきました。今、再び中共や習近平が中国を破壊するのを見過ごすべきでしょうか？目をつむって見ているなら、中国は世紀にわたり沈没し、1990年代の大清と同じ運命をたどるでしょう。
我々は現在、かつての晩清と同じ時間軸に立っています。もし誤った選択をすれば、21世紀後半に世界は中国の物語を失うでしょう。最後に、本日の番組をご視聴いただきありがとうございました。私は多方顔です。ぜひ高評価と動画へのサポートをお願いします。これによりYouTubeの推薦が増えます。次回の番組でお会いしましょう。