方脸说：计划生育的债务正在到期！计划生育，一个荒诞政策的前因丨影响丨后果丨未来！中国人口危机！

多伦多方脸 发布视频：方脸说：计划生育的债务正在到期！计划生育，一个荒诞政策的前因丨影响丨后果丨未来！中国人口危机！

视频链接：

完整文本：

1961年是三年自然灾害最残酷的一年。那一年，有超过1000万中国人被饿死，农村甚至一度出现了一子而食的情况。但是，也就在那一年，中国的新生儿出生人数仍然还有949万人。之后，大饥荒结束了，1963年，中国创下了3000万出生人口的记录。

但是，也就在2025年，当下的中国，外卖30分钟就能到你家楼下，拼好饭10块钱就能吃外卖。可这样的中国出生人口数量却爆跌到了792万，都不如三年大饥荒时期。

当然，中国的人口危机能走到今天这一步，少不了内卷、通缩的问题。但是也离不开一个所有中国人都熟悉的政策，那就是计划生育。大家好，我是多方脸，今天我们就来聊聊这个影响中国几代人的政策，计划生育。

如果让大家选1949年建国以来，哪些政策影响最深远，我相信，计划生育它一定是榜上有名的。但是这样影响深远的政策，它诞生的过程却是极其荒诞的。

1978年改革开放到来了，伴随着改革开放，中国也终于结束了闭关锁国。众多科学家终于再次获得了出国交流学习新技术的机会。而出国的科学家中，就有一个必须提到的人物，那就是后来被誉为计划生育总策划师的宋健。

宋健虽然是技术人才，但是专业却和人口毫无关系。宋健就职于当时的中国第七机械工业部，也就是中国航天工业部的前身，主要研究的是导弹轨道控制。1978年，伴随着改革开放，作为核心技术人员，他就跑到欧洲去参加学术会议了。当然，参加的也是导弹学术会议。

学者跑去酒吧喝酒的时候，在觥筹交错之间，一个名叫阿尔斯德的荷兰数学家，就随口提到了自己刚发表的一篇文章。这篇论文讲的是在一个虚构的岛上，该如何通过控制生育率，控制人口总数。这本身就是一个脑洞大开的数学推演，但是却让宋健如获至宝。

宋健心想，导弹轨迹能算，那人口当然也能算。宋健一回国，已经不管什么导弹轨迹了，就拉上了包括田雪园在内的一众中国科学家，通过模型计算出了一个现在看起来非常抽象且离谱的数据：那就是中国如果不进行人口控制，到2080年，中国的人口将膨胀到42.64亿。

并且田雪园还一本正经地进行了延伸分析。他把人口定义为经济发展的负担，并且根据中国的土地面积、粮食产业，定了一个中国理论上的人口上限，那就是6.5亿到7亿。他认为需要不断努力，通过100年的时间，控制生育率，把中国人口总数控制在这个范围。

田雪园的这个说法影响非常深远。我相信绝大多数人都曾经认为，我们现在读书太辛苦，中国不够发达，都是因为中国人口太多。如果中国人口少一点就好了。

当然，另一个让人讽刺的结果是，因为现在中国出生率过低，根据联合国最新的策略，中国差不多到2080年真的也就只有7亿人口了。在人口规划这个问题上，田雪园在某种程度上可以说是做到了答案对，过程全错。

当然就是这么一个导弹专家带着一堆学者一顿瞎算，结果也就成为了中国人口学的归宿，无人可以撼动。而且我们知道，毛泽东时期奉行的是“读书的都是臭老九”，属于最不尊重知识分子的年代。而到了邓小平时期，对此来了一个180度大转弯，知识分子的地位开始大幅提升。

邓小平非常尊重技术官僚、知识分子。那么在人口问题上当然也是如此。邓小平一看，专家都这么说，都说中国要控制人口，要把人口控制到6.5亿到7亿，自己也不是人口专家，也不懂什么人口政策。那你这么说我就执行呗。在这么一个荒谬的背景下，计划生育政策也就上线了。

而这么一上线一执行，就造成了三个极其深远的影响：男女关系、时代红利以及透支国运。我们一个一个来说。

先说男女关系。当下的中国男女关系对立之激烈，可以说史无前例。同样是中国文化，台湾和香港的朋友应该很难理解当下中国扭曲的男女关系，很难理解那动辄几十万的彩礼文化。而之所以彩礼能泛滥，男女能如此对立，一定程度上就是源于计划生育带来的男女比例失调。

在1982年计划生育尚未普及时，中国做过一次人口普查。那段时间，中国男女新生儿比例是108.5比100。虽然中国此时受到了重男轻女的影响，男性新生儿比例偏高，但是108.5比100的比例其实还是正常的。因为男女出生本来就不是一比一，男生的死亡概率更高，使得人类在没有外界干预的情况下，男女出生比例大概就在105比100。

这就代表着1982年108.5比100的男女比例，只要正常走下去，即使有失衡，那也只是极其微小的失衡。可惜，进化之力哪比得过共产党的威力。在计划生育政策的威力到来之后，中国的新生儿比例开始迅速扭曲。

1990年中国新生儿比例来到了111比100，2000年来到了117比100，到了2004年，更是冲到了121比100，中国男女比例开始严重失调。根据2020年第七次人口普查显示，全国男性比女性多了3490万人，其中20岁到40岁的适婚男性更是比女性多了1700万人。

而此时，再叠加中国的高房价，一个天价的彩礼就被吹升了出来。彩礼文化其实就兴起于2005年之后，这基本上也是房价高涨和计划生育一代正式进入婚姻年龄的阶段。计划生育，它就是催生了天价的彩礼，当然也等于直接重复了我们这个民族的男女关系。

虽然中国文化和台湾文化同根源，但是中国现在的男女关系，那和台湾的男女关系、恋爱关系已经完全不是一个概念了。当然，计划生育也有好处，只是这个好处它是一个“代血”或者说“代毒”的好处。

那这个好处是什么呢？那就是它在一定程度上成就了改革开放，这也就是计划生育带来的时代红利。过去30年的改革开放，计划生育可以说是除了加入世贸，中国最大的经济增长引擎。

当然，计划生育具体如何刺激经济增长？说白了就是释放了劳动力。很多人可能没有意识到，生孩子其实是一个巨大的劳动力折损，对个人和社会都是如此。女性怀孕、哺乳、生一个孩子，一般一到两年无法工作。如果生三四个小孩，女性基本这辈子就无法工作了，等于一个劳动力直接丧失。

因为计划生育的存在，大大解放了中国劳动力，尤其是女性劳动力。从数据上看，1980年代至今，中国女性劳动参与率一直在60%以上，高峰时期甚至能达到70%。而没有实行计划生育的印度，因为庞大的生育压力，女性劳动参与率只有30%出头。

这30%的女性劳动参与率使得即使现在印度和中国人口差不多，中国仍然比印度多出了两亿劳动力。中国计划生育的30年，恰好也是改革开放的黄金30年。在计划生育推动下，当时中国几乎无限地给世界供应年轻劳动力，无数年轻劳动力压低了工资成本，支撑起了中国“世界工厂”的地位。

同时，从国家角度看，计划生育大幅度降低了中共的政府开销，释放了中共的财力。经济学上有个数据叫抚养比，指的是一个社会需要抚养的人口比例。如果抚养比是40%，代表一个劳动力平均要养1.4个人。高抚养比也代表政府需要在养老、教育、医疗上的支出更大。

中国的抚养比一般在55%左右。1980年，因为退休年龄早以及三年大饥荒导致一代人意外死亡，当时抚养比是62.6%。但随着计划生育发力，新生儿数量大幅减少，抚养比开始急速下降，到了2010年只有34.2%，至今仍只有45%。

在这种情况下，加上中共本身秉承低福利原则，中国很长一段时间都可以用极低的财政预算维持医疗、教育、养老体系运转。因为过去新生儿少，教育经费得到控制，中国教育经费占GDP比重长年不到2%，而印度则为4%。

在这样的背景下，中共也能把大把资金投入基础建设，印度拿去建小学、幼儿园的钱，都被中国拿去建高铁、高速了。中国经济学家蔡昉曾认为，计划生育政策至少使中国GDP提高了25%。

当这种计划生育带来的发展时代红利，它是一个有代价的红利，并且代价极其严重。而现在，我们其实就到了偿还代价的时刻。这就是计划生育的第三个影响：透支国运。

早年计划生育一胎化，解放了上一代中国女性的劳动力，但代价是未来30年中国劳动力数量的崩溃。过去30年一胎化解放了多少女性劳动力，未来30年就要还回来。因为长期一胎化以及新生儿原因，按照目前趋势，20年后中国即使和印度同样14亿人口，但因为一胎化，中国将少掉两亿劳动力人口。

30年前被解放的女性，30年后变成了老人。前30年通过一胎化借出去的劳动力，在未来30年变成需要偿还的劳动力。当然，对政府来说也是如此。前30年计划生育大幅减少了中共的养老成本，尤其是抚养儿童的成本。但是未来，曾经欠下的抚养儿童成本，在未来将变成养老成本。

按照目前中国出生率，等我们这一代人老了，2050年的中国就是一番末日景象。2012年超低的34.2%抚养比形成鲜明对比的是，根据最新联合国人口预测，2050年中国抚养比将来到80%，其中老年抚养比将来到65%到70%，一个劳动力平均要养1.8个人。

2060年中国抚养比更直接突破100%，以后你打工就不是为自己打工了，而是有个“幽灵”在你身上一起吃你的劳动产出。到了2090年，更是将直接飙升到180%，一个劳动力需要养2.8个人。

这种离谱且极端的情况，已经超出了现代人类的想象。目前的抚养比极限是日本，但日本老年抚养比也只有50%，总抚养比不到70%。中国真的来到那种抚养比180%的状态，你还能指望未来有养老吗？

中国养老金还奉行现收现付制，也就是现在的人交钱给现在的人养老。我相信在这种制度下，我们这代人就别想依靠养老金过活了。最近马斯克说不到20年就只有5%的人需要工作，其他95%的人可以依靠机器人工作去享福了。希望这天真的能到来，否则我都不知道中国养老问题该怎么解决。

而且还有一点是，每次看中国人口图，你会发现中国人口曲线和“狗啃”一样。当然，这是计划生育政策导致，这种“狗啃”曲线图，经济上最大的影响就是会导致中国资源错配。

中国因为计划生育人口曲线，现在面临的还不是平滑放缓的老龄化问题，而是一个快速老龄化和新生儿快速减少的经济状态。2025年的中国幼儿园，正以每天关门59所的速度，光速进入倒闭潮。

同时，伴随着人口老龄化，中国养老需求也急剧增长。可是这里面面临一个问题：人的培养和发展是脱节的。过去中国培养了很多幼儿老师、初高中老师，这些人在未来不能无缝转变成养老院的护理员。

搞的人口数据、人为操纵下极度不平的人口变化，会导致中国基本上无法调节对应的人才缺口。养老问题在未来会更加雪上加霜。

当然，这些只是透支国运的一个点。透支国运的另一个影响是，未来这种人口比例、老龄化问题还会透支中国创造力。

中国即将进入老龄社会。最近AI浪潮来临，很多人嘲笑日本没有跟上AI时代。日本确实是1990年泡沫破裂后，整个社会逐渐丧失了创新能力，但也不是说日本没有创新能力，而是和黄金时期的日本以及当下的美国相比，还是有很大差距的。

那为什么会出现这种情况呢？可以说就是日本老龄化导致。一个社会会造出什么产品，终究需求决定。老年人是什么特点？我相信大家回家看看长辈就知道了。七八十岁的人，别说用AI了，用智能手机都够呛，大多数人应该和习近平一个水平，回车键都不会按。

老龄化社会会降低市场对高科技产品的需求，从而压制本国创新。中国目前的平均年龄已经40岁了，而日本平均年龄50岁左右。这10岁差距，可以说是创新力差距。但是，这种创新力差距很快会被抹平。

因为伴随着中国老龄化加快，中国将在2045年达到日本水平，并有望在2080年把中国平均年龄抬升到61.4岁。等于2080年的我们，街上举目望去全是60岁以上的人。那么在这种背景下，中国不太可能有什么科技创新了。

这个计划生育政策，可以说是弊病。我们再聊聊为什么一个漏洞百出的计划生育政策能执行那么久？计划生育政策到底是如何走到今天的？

其实计划生育政策刚出来不久，明眼人都很快发现，中国人口走势根本没有按照宋健那群人当初计算的那样增长。1991年前后，中国综合生育率就降到了2.1，这是国家人口增长的底线，否则人口总量就会减少。

到了90年代中期，中国总生育率降到了1.5，这在人口学上已降到低生育区间。这个时候中国就应该暂停计划生育，或者至少不应该再增加强度了。但是此时中国没有任何改变，政策就像一个巨大的齿轮，靠惯性继续前进，并且愈演愈烈。

那，你说是这个齿轮一直前进是因为当时中国没有知识分子去阻止吗？恰恰相反，早在2004年，顾宝昌、王峰等人口学者就集体上书反对计划生育政策，建议中央把计划生育一胎化转为二孩政策。之后2007年，著名人口学家易富贤出版《大国空巢》，怒批中国人口数量造假，表示中国人口增长完全不可持续，不仅该开放二孩，整个计划生育就该被废除。

但是最终顾宝昌被冷落，王峰和易富贤遭到封杀，远走海外。相反，学术的“常委”开始当道。中国人民大学人口学者翟振武在人口研究发文怒斥二孩政策，表示若立即全面放开二孩，年度出生人口峰值将达4995万，几十年的计划生育努力将毁于一旦。

当然，吹牛逼谁都会，事实是最打脸的。伴随着出生率进一步下降，不论这些砖家如何发文反对，计划生育政策最终还是被废了。只是，一开始依然是一个“阉割版”，最老的版本是放开了计划生育，但只允许二胎，而且二胎还得打申请。

但是现实再次打脸，2017年中国出生人口不升反降，比当年预测的出生人口数量少了数百万人。这最终直接导致2021年中国全面废除计划生育。

当然，数据打脸并不阻碍翟振武的升值。那个反对此前开放二胎，说开放二胎中国就能一年生出5000万新生儿的翟振武，现在还担任中国人口学学会会长、计划生育协会副会长，仍然是中国人口学相关领域最高学者。

讲真话的学者流亡海外，讲假话的学者高官，这确实很中国。但为什么这些人要跳出来阻止计划生育呢？那这不得不说咱们共产党领导的优越性。

为什么废除计划生育那么困难？那是因为计划生育利益集团在1990年代的中国已经形成。1981年国家计划生育委员会成立时，它只是一个执行政策的小型机构。但在独裁体制下，任何机构都有自我膨胀的使命。经过20多年发展，就已发展成庞大的官僚帝国。

2000年，中国专职从事计划生育的公职人员数量已达80万。当年提出计划生育的宋健、田雪园也已从技术专家变成高级技术官僚，占据了整个生育系统的话语权。批评计划生育等于批评领导的脸面。

当然，这些还不是最关键的，最关键的还是钱的问题。那些和技术毫不相关的地方计生办，也在积极反对废除计划生育。而他们为什么反对？是因为计划生育为地方政府创造了天价收入，并且是不受管控的收入。

如果说计划生育政策是一个庞大机器，那么超生罚款就是整个机器的燃料。我们现在很多人应该都记得以前关于超生罚款的小品《超生游击队》。这个小品反映的是普通中国人为了躲避超生罚款而东躲西藏。

这个小品或许只图一乐，但在这一乐背后实际上是无数的财富和血泪。超生罚款金额在当时确实罚了很多，中国人喘不过气，也确实为地方政府创造了巨额收入。超生罚款到底罚了多少，一直是个烂账，直到2013年，浙江律师吴有水申请信息公开，这数据才最终被披露。

经过吴有水的计算，2012年中国全年超生罚款规模就达到了300亿。只有根据学者进一步统计估算，计划生育执行30多年，超生罚款规模可能达到了1.5万亿到2万亿元。

这1.5万亿到2万亿，不算人民币贬值，放到现在都够中国发三年的公务员工资了，对当年的地方政府来说就是一笔巨款。而且对这些地方政府来说，计划生育成本不仅金额高，还因为罚款的特殊性，属于计划外收入，用途可以完全不公开。

确实，最终这几万亿的超生罚款，各地方政府也从未公布去向。在这种扭曲制度下，早期所有反对计划生育的声音全部遭到打压。这也是为什么中国生育率都这样了，到了2016年才开放二胎，2017年中央政府一边催生小孩，一边对三胎还会进行罚款。到了2021年，整个中国才彻底废除超生罚款。

我在之前的节目里一直说，从经济政治学角度看，中国现在是一个关键节点，我们正处于中等收入陷阱阶段。中国想要迈向腾飞，实现真正的中国梦，主要看的就是最近这几年，中国能不能推翻中共建立民主政府，从而迈过中等收入陷阱。

拉美在这个阶段推翻了独裁者，顺利成为发达国家。拉美在这个阶段没有推翻独裁者，最终全部沦落到中等收入陷阱之中。但是有时候时间压力，它不仅仅是中等收入，还包括老龄化。

中国还需要尽快逆转生育颓势，那就需要中国完成民主化，逆转通缩，建立高福利社会。如果做不到，我都无法想象20年后的中国会是什么样？经济上深陷中等收入，完全拉美化；人口上比日本老龄化还严重，深陷史无前例的老龄化之中。

在这样情况下，中国还能有什么潜力？前30年我们已经犯过一次错，睁着眼睛看着中共通过计划生育为中国人埋下了一个大雷。难道现在还要看着中共、看着习近平再次毁灭中国吗？如果睁着眼睛看着，那么中国注定要沉沦一个世纪，和1990年代的大清一样。

我们现在和曾经的晚清就站在同样的时间节点，如果选择错误，21世纪下半年，世界将再无中国的故事。最后，感谢大家收看今天的节目，我是多方脸，希望大家多多点赞，支持我的视频，这样可以增加YouTube推荐我的权重。我们下期节目再见。