友達のタイムラインを爆発させる、二大事！意外ではなく、次に中国共産党が取る二つの道！七七ババTALK『提神醒脳769』20260915

動画は、2026年9月に成都で開催された単依純（シャン・イーチュン）のコンサートで、女装した男性観客が身分証の性別と外見が一致しないことを理由に、保安検査員から「奇抜な服装（奇装異服）」として足止めされ、その場でメイクを落として着替えるよう強要され、最終的に動画での証拠記録と妥協の末に靴を履き替えることでようやく入場できたという出来事を伝えています。動画は、これが中共が公共の場所で実名制や身分審査を通じて、トランスジェンダーやマイノリティのファッションスタイルの人々の生存空間を暗に弾圧している実態を反映していると指摘しています。同時に、動画では中共が婚姻率の急落に対処するため、地方政府にノルマを課した結果、地方で80代や90代の農村の高齢者に結婚証の再発行を強要するなどの奇妙な混乱が生じている問題についても議論しています。

動画リンク：

全文：

ここ数日、コンサートを巡って2つの出来事がありました。1つはとても面白おかしい話で、もう1つは非常に深刻な話です。

面白おかしい話というのは、蕭敬騰（ジャム・シャオ）のコンサートで起きたことです。カメラが観客席を映し出す、あの「キスカム（kiss cam）」の時のことです。カメラに抜かれたら、カップルやいい雰囲気の二人はカメラの前でキスをしなければなりません。しかし、今回カメラに捉えられたペアは少し気まずいことになりました。まず彼女が彼氏のキスを拒否し、その女性は振り返って隣にいた（知り合いかどうかもわからない）別の女性にキスをしたのです。そしてカメラが切り替わり、再びその男性を映し出すと、今度はその男性がもう片方の隣にいた男性にキスをしようとしましたが、それも拒否されました。この時、蕭敬騰は「誰か僕の歌を聴いてる？」と言いました。会場全体が大爆笑に包まれていたからです。このシーンはすでにSNSで大バズりしており、壁内（中国国内）のネット上は大騒ぎで、みんなグループチャットなどでこの話題で持ちきりです。あの気まずい男性もネット上で一躍有名人になってしまいました。何しろ、このコンサートのチケット代を払ったのはおそらくこのメガネの男性でしょうに、会場最大のピエロになってしまったのですから。ただ、その後二人は「当時は冗談半分でやっていた」と説明しており、具体的な真相は分かりませんし、その後二人がどう話し合ったかも分かりませんが、今はみんな野次馬として楽しんでいます。

この件はただの娯楽に過ぎませんが、次の話は、現在進行形で行われている中共による目に見えない管理強化、すなわち個人情報の収集を暗示している、本当に深刻な問題です。これはある観客が2026年9月12日にコンサートを観終えて帰宅した後に録画した動画で、以下は本人の自白です：

「これから話す内容は、単依純本人に対するものではなく、単依純コンサートの成都主催者に向けたものです。主催者に問いたい。なぜ偏見によってファッションを定義し、一般の観客を理不尽に苦しめるのですか？私はこのコンサートをずっと楽しみにしていました。しかし、保安検査の段階で、不当な扱いと理不尽な嫌がらせを受けました。このことに非常に悔しい思いをしましたし、私にとっては屈辱でした。ここに、成都コンサートの主催者に対して、合理的で公平公正な説明を求めます。

これが今日の私の全体のコーディネートです。第一に、露出度の高いデザインではありません。第二に、奇妙な装飾はありません。第三に、誇張されたスタイリングではなく、メイクも髪型も正常であり、公序良俗に反したり、現場の秩序に影響を与えたりするような服装や行為は一切ありません。最初から最後まで、私は一般の観客と何ら変わりありませんでした。しかし、保安検査の入り口で警備員に理不尽に呼び止められ、入場を拒否されました。提示された唯一の理由は、主催者側が定めたという『奇装異服（奇抜な服装）の入場禁止』規定であり、私は一方的かつ主観的に『奇装異服』であると判定されたのです。さらに理不尽なことに、彼らは強硬な態度で、その場でメイクを落とし、服を全身着替えるよう要求し、さもなければ絶対に中に入らせないと言い張りました。

私はその場で何度も交渉し、これが日常の服装であり、誇張されたり違法な点はないと根気強く説明しました。営業性公演関連管理規定によれば、いわゆる『違反着装』や『不良な導向の服装』とは、露出度が高く低俗なもの、違法・暴力的なもの、公序良俗に反するもの、現場の秩序を乱すスタイリングを指します。個人のファッションスタイルの違いは、決して違反着装には当たりません。主催者側には明文化された細則もなければ、公表された判定基準もなく、ただ主観的な偏見と、性別によるファッションスタイルの違いだけで、観客に勝手に『奇装異服』のレッテルを貼ったのです。これは極めてずさんで不合理な判定です。

この押し問答で膨大な時間が無駄になり、私は終始、受動的に不当な扱いに耐えざるを得ませんでした。突然の出来事だったため、スマホを取り出して動画で証拠を残そうと思いつき、カメラを回した瞬間、スタッフ全員が私と口をきかなくなりました。しかし、私が中に入ろうとすると彼らは立ち塞がり、ずっと会場の外で待たせ続けました。最終的に、靴をスリッパに履き替えることで入場が許可されました。しかし、この結果こそが、これまでのすべての嫌がらせが荒唐無稽なものであったことを証明しています。もし私の服装が本当に『奇装異服』に該当するのであれば、なぜ単にスリッパに履き替えるだけで入場できたのでしょうか？これは、最初から最後まで私の服装に問題があったのではなく、主催者と保安検査員が固定観念に満ちた偏見を持ち、マイノリティのファッションを理不尽に標的にし、不当に扱い、嫌がらせを行ったことを十分に証明しています。

この無意味な争いのせいで、私は入場が丸々20分も遅れました。大好きなアーティストに会うためだけに費やした時間、エネルギー、そしてお金が、開演前に主催者やスタッフによって理不尽に浪費され、踏みにじられたのです。これは偏見と不公平に満ちた鑑賞体験でした。アーティストに会いたいという焦りがなければ、私は絶対にチケットを払い戻して維権（権利擁護）に動いていたでしょう。一連の出来事で私は深く傷つき、大きな屈辱を感じ、非常に失望しました。

ここで、単依純コンサート成都主催者に質問します。第一に、あなた方は何を基準に『奇装異服』と判定しているのですか？その基準は何ですか？なぜ個人のファッションスタイルの違いを、主観的に『奇装異服』と判定できるのですか？第二に、警備員が観客に対してその場でメイクを落とし、全身着替えるよう勝手に要求する権限はどこにあるのですか？理不尽な嫌がらせで観客の時間を無駄にし、鑑賞体験を最悪なものにしたことについて、私はどのように責任を追及すればよく、あなた方はどう補償するのですか？第三に、長時間の押し問答の後、私が動画で証拠を記録し始めた途端に要求を緩めたのはなぜですか？それまでの足止めや嫌がらせは、過剰な法執行であり、規則違反の操作だったのではないですか？

同時に、私は自分と同じようなマイノリティのファッションを愛するすべての人々のために声を大にして言いたいです。日常生活でも外出先でも、私は非常にきちんとした、上品な基準で自分を律しており、公序良俗に反するような誇張された言動は一切行っていません。それなのに、なぜ私はこのような嫌がらせや不当な扱いを受けなければならないのでしょうか？服を着ることに性別は関係なく、美に基準はありません。優しさが個性であるように、ファッションはただの好みに過ぎません。規則に違反せず、低俗でもなく、他人に迷惑をかけず、いかなる法律のレッドラインや公序良俗の底線にも触れていません。私たちは注目を集めるために奇をてらっているのではなく、自分が非常に心地よく、好きな服装で出かけているだけです。しかし、多くの場面で、私たちは依然として理不尽な視線、固定観念による偏見、そして差別的な扱いに直面することが多々あります。ただファッションスタイルが異なるというだけで、勝手に扱われ、レッテルを貼られ、理不尽に苦しめられる。これは一般の観客の権利に対する軽視であり、マイノリティに対する不尊重に他なりません。

主催者は、狭隘な美意識や固定化された偏見を公開されたルールにすり替え、観客が正常に公演を鑑賞する権利を勝手に奪い、一般人の尊厳を勝手に踏みにじることは許されません。私はこの理不尽で不公平な扱いを受け入れませんし、すべての公共の場所から固定観念による偏見が排除されることを望みます。マイノリティの美意識が汚名化されるべきではなく、正常な服装が差別的な扱いを受けるべきではありません。マイノリティの合法的権利と人格の尊厳も、同様に尊重され、見なされる価値があります。

最後に、私は改めて単依純成都コンサートの主催者に対し、今回の理不尽な嫌がらせ事件について、公平かつ誠実な公式の書面による謝罪と説明を求めます。また、『奇装異服』の定義基準を公表し、このような事態が二度と起こらないようにすることを求めます。最後に申し上げたいのは、私がこの動画を投稿した目的は、すべての一般観客の鑑賞権利を守り、そして一人ひとりの

人の服装の自由。”

彼が話し始めたとき、皆は彼が男性だと知っていたはずだが、彼は完全に女性的な格好をしていたため、コンサートへの入場を拒否された。これは決して例外ではなく、多くの同様の状況が発生している。多くの知らない友人は、もし彼が最初に話さなかったら、なぜ警備員は彼が男性だとわかったのか不思議に思うかもしれない。海外や台湾の友人にはあまり知られていないかもしれないが、これは身分証明書の問題である。中国国内のコンサートや様々なパフォーマンスでは、実名購入が必要であり、チケット1枚1枚が身分証明書と紐づけられている。そのため、入場時にQRコードをスキャンするにしても、実物のチケットの半券を持つにしても、機械を通せば関連する身分情報が見られてしまい、プライバシーなど存在しない。だから警備員は、身分証明書に男性と表示されているのに、女性のように化粧をしていたため、入 ​​場を拒否したのだ。これが単純な論理である。最終的に、彼の議論の下で、相手はハイヒールを履かないなら、フラットシューズなら入場できると妥協した。だから彼が言いたかったのは、相手が出した「奇抜な服装」という理由は、中共が人々を捕まえる際に「喧嘩騒ぎを起こした」と言うのと同じで、要するに、他の性的指向や服装の好みを持つ人々の生き方を密かに弾圧しているということだ。

多くの女性は非常に中性的な服装をしており、男性用の服を着るのが好きだったり、すっきりとした短い髪をしていたりする。あるいは男性が女性のように化粧をし、スカートを履くのが好きな人もいる。実際、これは彼らが必ずしも同性愛者であることを意味するわけではなく、正常な異性愛者である可能性が高いが、単に自分の服装にそのような好みがあるだけだ。しかし明らかに、以前は中学生の髪型を管理していたが、今では大人の服装にまで手が伸びてきている。

さらに、私は最新のニュースも見た。ある官僚が、多くの中国の若者の恋愛観は非常に不健康であるため、各部門はこの方面の指導に注意を払う必要があると発言した。どのように不健康なのか、それは皆が結婚したくないからではないか？彼らにとっては、これは非常に不健康なことだ。簡単にまとめると、中共の今後の重点は2つになる可能性がある。第一に、性的指向や服装の問題に対して、より厳しく取り締まる可能性があり、同性愛者は論外だろう。なぜなら彼らにとっては、それは明らかに病気だからだ。しかし、世界の現状を考慮して、中共はこの問題に対しては回避的であり、公的な態度は中立で、何も言わないようにしている。自分が時代遅れに見えないようにしたいが、実際には社会全体として排除と深刻な差別の状態にある。第二に、現在急落している結婚率について、結婚したいかどうかに関わらず、何らかの方法で結婚させる必要があるだろう。中央が地方にいくつかのノルマを割り当て、例えば、ある地域が男女人口比と適齢期の男女の数に基づいて、今年または四半期に達成すべき結婚率を規定し、達成できなければ中央が面倒を起こすというものだ。このような要求が地方に割り当てられると、地方政府は目標達成のために手段を選ばなくなるだろう。

実際、私は彼らがすでにそのような要求を受けているのではないかと強く疑っている。2026年4月から、多くの県や一部の地級市は、周辺の村にある、結婚登録をしたことのない、80歳や90歳でまだ健在の高齢夫婦を一人一人民政局に連れて行き、結婚証を発行させるだろう。彼らの多くは二世代身分証明書さえ持っていないが、皆、強制的に連れて行かれて再登録させられている。明らかに、これは結婚率を上げるためだ。中央がノルマを割り当てなければ、地方がわざわざこんなことをする必要はない。しかし、これらの高齢者は80歳や90歳で、数は限られており、必ず使い果たす時が来る。中央が提示した結婚率の条件を満たすために、後続の官僚は、功績のために、さらに多くの人々を強迫し、理解不能な奇妙な政策を実行するだろう。このような硬性的な結婚率のノルマに対して、彼らは百分百、手段を選ばないだろう。