「トランプ・習近平会談に注目：専門家はどう見る？」 米中の技術競争、協力の余地はあるのか

専門家は、人工知能の安全性の分野において、米中両国はAI開発で主導的な立場にあるため、協力することが可能であり、また必要であると考えている。しかし、ハイテク競争に関しては、双道の立場や懸念が根深く、貿易摩擦などの問題で合意に達する可能性は低い。構造的な違いや競争が存在するにもかかわらず、双方は依然として戦略的安定を求め、利益が一致する分野で協力の余地を探る必要があるが、そうした機会は日々減少している。

動画リンク：

完全なテキスト：

I think the key thing for the U.S. and China to talk about on AI, and we've publicly stated that, we actually had an article in China Daily arguing this, which is the Chinese major state-owned newspaper, that we need to collaborate and work very closely together around AI safety to make sure that the models have certain constraints and don't get out of control.

その分野であれば、米中両国が協力できる可能性がある。なぜなら、米国と中国のレベルでAIに取り組んでいる国は他に存在しないからだ。我々こそがリーダーであり、その点において協力する必要がある。しかし、それは感染症対策と非常に似ている。もっとも、結果がどうなったかは我々が目にした通りだが。

言い換えれば、ある種の地球規模の課題が存在するということだ。ウクライナ・ロシア戦争は重要だが、米中の技術経済貿易戦争に関して言えば、何らかの成果をもたらすとは思えない。もはや交渉可能な問題ではないと考えている。

中国側は常に米国に対して輸出管理や制限の緩和を求めてきた。現時点では、北京がどれほど説得力を持てるか、あるいはその説得がどれほど効果的かについて、非常に現実的な見方をしていると思う。なぜなら現実を見れば、米国は中国の技術的進歩と、中国が米国を上回る技術大国になることを極めて懸念しているからだ。

つまり本質的に、米国に対して、自国の利益に反する、あるいは損なうと見なされる政策や行動をとるようロビー活動を行うことになるわけだ。

実際、競争が激しすぎるため、彼らがこうしたルールを確立することはないだろうと私は考えています。双方が、人工知能はハイテク開発にとって最も重要であり、軍の近代化にも大きな影響を与えると認識しています。そのため、もし彼らが何らかのルールに合意するとすれば、それは最も基本的な基盤においてでしょう。例えば、前回バイデンと習近平が会談した際、両首脳は核兵器に関しては人工知能の判断ではなく、人間の判断によるべきだと明確に述べました。ですから、もし何らかのルールが策定されるとしても、それは比較的単純で、基本的な基盤に基づくものになると思います。しかし、人工知能の進歩と発展は信じがたいものです。

委員会の年次報告書をご覧になれば、スレビン委員が言及し引用したように、我々が長期的な戦略的競争の中にあり、その競争が現在、技術開発やイノベーションに関連するものを含め、米中関係の事実上あらゆる側面に影響を与えているという見解において、我々は一貫していると思います。

ご存知のとおり、重要なのは競争が健全なままであり、紛争に発展せず、利害が一致する分野では依然として協力のための空間と余地を残すことだ。しかし、最近ではそうした分野はめったにないように思える。そして、利害が一致すると思われる分野でさえ、その根底には意見の相違があることがしばしばある。したがって、戦略的安定を特徴とする関係を構築しようとすることは、非常に価値のある取り組みなのだ。

しかし、多くの要因、構造的違い、体制の違いなど、リスナーの皆さんもよくご存知の理由により、少なくとも私の見解の及ぶ限り、米国と中国はおそらく競争状態に留まり続けるだろう。