反 反贼网
機械翻訳 · 中国語原文が正本です · 原文を見る

習近平退位、中共各派が一致!金融時報が北京は3ヶ月前から着手、退位方案が開始;李強・胡春華の後継バージョンが揃い、五中全会で残るのは「どこまで退くか」だけ!【江峰視界20261007第507期】

1番 · 投稿者 投稿者:江峰·視界 投稿日時:2026-10-07 11:00 返信:0 閲覧:388 この記事のリンク:fanzei.net/d_bbvquf

フィナンシャル・タイムズが、北京が深センでのAPECサミットの日程を短縮し、非公開の交流を中止しようとしていると報じました。これは中国共産党上層部が権力継承と退位の調整に直面していることを示しています。各派閥は経済、党の存続、秩序維持などの要求で一致し、上層部の調整を推進しており、五中全会を控えて後継者選び、退位の規模、歴史的評価をめぐる駆け引きが激化しています。

動画リンク:

全文:

皆さんこんにちは、江峰視界へようこそ。10月6日の朝、英フィナンシャル・タイムズが外交上の大きな爆弾を投下しました。来月、つまり中国共産党の五中全会が終わった後、21の経済圏の首脳が深センに集まり、今年のAPECサミットが開催されます。これは2014年の北京雁栖湖以来、丸12年ぶりに中国が再びホスト国としてAPECを主催するものです。本来であれば、深センという改革開放を標榜し、ドローンやヒューマノイドロボットといったハイテクを誇示するホームグラウンドで、北京は全力を挙げて盛大に開催し、威光を示すはずでした。しかし、北京側はむしろ縮小に向かっています。フィナンシャル・タイムズが得た情報によると、中国側はAPECの重要な外相・貿易相会議をオンラインに変更するよう働きかけています。さらに注目すべきは、各国首脳が伝統的に自由に交流できる「リトリート(非公式会合)」も、北京は中止する準備を進めているということです。事情通によれば、最終的に21の経済圏の首脳に残されるイベントは、晩餐会と正式な全体会議だけになる可能性があるといいます。深センは自らのホームグラウンドであり、トランプもプーチンも来る予定で、世界中の注目が集まっている中、なぜ北京は各国首脳にとって最も自由で制御が難しい現場での交流を自ら取り除こうとするのでしょうか。皆さん、今日ははっきりと言いましょう。頂点に立つあの人物は、党内の各派閥から見捨てられつつあり、退位のシナリオはすでに始動しています。そして深センのAPECは、今日新たに浮かび上がったパズルのピースに過ぎません。この一連の取り決めは一体いつから話し合われていたのか、なぜトップの健康問題が五中全会を前にしてこれほど公然と語られるようになったのか。さらに重要なのは、胡錦濤・温家宝派、軍部、官僚システムがそれぞれ独自の思惑を抱える中で、なぜトップ交代という一点において共通の利益を形成し得たのか。もう一つ興味深い問いがあります。頂点に13年間座り続けたトップが、他人が用意した結末を本当におとなしく受け入れるでしょうか。今日は、この縮小された深センサミットの話から始めましょう。

フィナンシャル・タイムズ紙による本日の報道の破壊力を理解するために、まずAPECという外交の舞台を正確に把握しなければならない。指導者たちが実際に一堂に会する前に、外相や通商担当相が本来、各国にとっての難しい課題を処理し、利益をどう分配し条項をどう作成するか、何を交渉できて何がタブーなのかといった多くの実務的な調整をこの段階で進めることになっている。しかし今回、北京はなんとこの重要な閣僚級会議をオンライン開催にすることを提案した。さらに注目すべきは指導者自身についてである。事情に通じた関係者がフィナンシャル・タイムズ紙に語ったところによると、北京はAPECの伝統的な「リトリート」も中止する準備を進めているという。この言葉は中国語では通常、非正式な非公開交流と訳される。正式な全体会議であれば制御しやすく、何時に入場しどこに座り誰が最初に何分話すかといったことをすべて事前にスケジュールできる。二国間会談であっても、相手や議題、時間をあらかじめ固定することが可能であり、トランプとは40分、プーチンとは45分と決めれば、時間になれば自然に打ち切ることができる。リトリートの厄介な点は、元々指導者たちが比較的自由に交流するための時間として残されていることであり、誰かが突然近づいて数言話し始め、その会話が10分や20分に延びるかもしれないし、すぐ隣に別の人物が割り込んでくるかもしれないといった台本通りの進行が難しい点にある。トランプが半導体関税について突発的に質問するかもしれないし、プーチンがロシア・ウクライナ問題を話し合う機会を捉えるかもしれない。本来の正式な二国間会談のスケジュールに入っていなかった指導者であっても、遭遇すればその場で長めに立ち話をする可能性がある。このような場で試されるのは、指導者自身の体力、反射神経、そして臨場感ある対応力である。原稿はトップの体裁を保つことはできても、リトリートでは誰もトップの代わりに雑談をすることはできない。正式会議でネームプレートの背後に座り、目の前に原稿があり、傍らに助言者がいれば、15分間は完全に隙なく手配できるが、数十人の指導者たちが周囲を行き来し、時間が長引くにつれて精神状態がどうであるか、歩行が安定しているか、反応が速いか、注意力を維持し続けられるかといった要素を隠しきれなくなる。

ここで時計の針を12年戻してみよう。2014年に中国が前回APECを主催した際、当時のトップが就任してまだ2年であり、北京は彼を舞台の中央に押し出そうと必死だった。指導者会議の司会を務め、歓迎晩餐会に姿を見せ、各国指導者は新中式(チャイナドレス風のスーツ)を着用して登場し、雁栖湖のほとりで集団行動や植樹を行い、カメラのシャッターが次々と切られた。当時の発想は非常に明確であり、新しい指導者は露出を増やし、世界に対して精力的に場の中央に立ち長時間のコントロールが可能である姿を見せるということであったふうだった。それから12年が経ち、再び中国が主催国となる番が回ってきた。開催地には改革開放の看板であり、ドローンやロボット、新エネルギーといったハイテクの表玄関である深センが選ばれ、あらゆるものを誇示することができる。トランプの出席はすでに確定しており、プーチンも数日前に公開で深センに行き中国の最高指導部と会見することを期待していると表明し、中露米の三者会談の可能性すら言及していた。これは本来、今年の北京にとって大国としての主導外交を最も容易に成功させられる舞台のはずであった。しかしフィナンシャル・タイムズ紙が現在伝えているところによれば、北京は自らハサミを手に取り、最も自由で制御が最も困難なプロセスを切り捨てたという。指導者関連の部分すら、晩餐会1回と正式な全体会議1回にまで圧縮される可能性がある。このギャップがあまりにも大きすぎる。2014年の北京はトップの露出が足りないことを恐れていたが、2026年の北京はトップが自由に動き回る時間が長すぎることを恐れ始めている。フィナンシャル・タイムズ紙はまた、情報筋の話として、北京が現在、このサミットを「ステージマネージメント」し、すべてのプロセスを厳重にコントロールする方法に非常に神経をとがらせていると伝えている。一部の参加者からは、中国側がイメージの演出を過度に重視するあまり、実質的な内容がありながら事前調整しにくいインタラクションを制限しているとして不満の声が上がっている。

ここまで話すと、一つ非常に矛盾しているように見える点にぶつかる。もし中南海が本当にトップの健康問題を全党と全世界が受け入れられる引退の口実にしようとしているのであれば、理屈の上では、外部が彼の健康状態を目にする機会が増えれば増えるほど、その説明の説得力が増すはずではないか?では、なぜ深圳に至って、他国の指導者たちが彼のリアルな状態を最も容易に見極められる自由な交流をあえて削ぎ落としたのか?この裏にあるソロバンは実によく計算されている。健康問題は公表できるが、健康の切り札のコントロールを失うわけにはいかないのだ。北京は外部に一つの事実を徐々に受け入れさせる必要がある。それは、トップの身体がもはや過去のような高負荷で全天候型の指導者の務めを担うには適していないということである。このシグナルは少しずつ発信することができる。今日は日程が短縮されたのを見せ、明日は休息が必要であることを知らせ、明後日にはより多くの仕事を他者に委ねていることを受け入れさせればよい。しかし、このペースは北京自身が完全に握っていなければならず、どれだけ露出するか、いつ露出するか、どこで露出するか、すべてをコントロールできなければならない。本当にAPECのような最高レベルの外事の場となると、リスクは全く異なるものになる。21の経済体の指導者を台本のない長時間の自由交流環境に放り込んだ場合、事態は「彼は少し疲れているようだ」というレベルにとどまらなくなる。もし現場で明らかに失態を演じたり、体力が持たずに倒れたりでもすれば、それは外交的事故になってしまう。さらに面倒なことに、TrumpやPutin、日本やその他の国々の指導者が至近距離で見ている場合、彼らが手にするのは第一級の観察データである。彼はどれだけ長く立ち続けられるか、どれだけ歩けるか、反応は早いか、注意力は長時間持続するか、いつから疲労の色を見せ始めるのか、周囲のスタッフがどれくらいの頻度で介入する必要があるのか――こうした詳細が各国の一流外交・情報システムの手に渡ってしまえば、北京が今後自分自身で説明の主導権を握ろうとしても、そう簡単にはいかなくなる。経済貿易交渉、台湾海峡、ロシア・ウクライナ問題、大国間の駆け引きにおいて、相手が最高指導者の仕事の限界を把握してしまったということは、以前にはなかったカードを1枚多く握られたも同然なのだ。

しかも、Financial Timesはさらに強烈なタイムスケジュールを突きつけてきた。関係者の明かしたところによると、中国側が閣僚会合をオンラインに変更するという手配をめぐり、北京側とは約3か月にわたって交渉が続けられていたという。すでに7月の段階で北京がAPECの縮小案を進めていた以上、今回の深圳での動きは明らかに一連の措置の起点ではなく、この列車がまた一つ先の駅に進んだにすぎない。そのさらに前の軌跡を探るには、四中全会以降を見なければならない。十数年間持ち上げられてきた最高指導者をすげ替えるにあたり、中国共産党にとって最も厄介な点は、過去13年間を丸ごと否定することはできないというところにある。その名前が党規約に書き込まれ、国家主席の任期制限が改正され、全党が長年「核心」や「二つの確立」を叫び続けてきた。もし突然前言を翻し、路線が間違っており人間も退任しなければならないと言い出すなら、それは過去13年の正当性を自ら解体するに等しい。したがって、四中全会以降に見られる一連の手法には、いっそのこと「保健式権限剥奪」と名付けてもよいかもしれない。その利点は、政治の正誤の是非を完全に迂回できることにある。トップの身体と気力に確かに問題が生じており、そこに実態がある以上、健康状態は最も使い勝手の良いカードとなるのだ。総書記は長年心労を重ねており、その健康は党と国家の大局に関わるものであり、重大な活動は科学的に手配されねばならず、煩雑な業務は他の同志が分担し、重大な意思決定においても集団の役割をさらに発揮させるべきである――。一言一句がまるで指導者を守っているように聞こえるが、実際の運用に落とし込んでみると、外遊時間は短縮され、長時間の活動は減り、他人が代わって行う雑務はますます増え、肩書は維持したまま実務が外へと切り離されていく。こうした手法をどのように外部に試していくか、過去2か月余りの外遊がちょうど一連の足跡を残している。

8月31日、ビシュケク。その日の昼間、習近平は引き続き外交活動に参加していましたが、夜に3万人収容のスタジアムで開催された世界遊牧民競技大会の開会式には、プーチン、モディ、エルドアンらが列席する中、彼だけが欠席しました。当時公表された理由はチベットで自然災害が発生したというものでした。そのため、この一件だけで直ちに健康問題と断定することはできません。しかし、これは非常に注目すべき対比を初めて外界に突きつけました。昼間の決まった手順による会談は予定通りこなしたものの、長時間にわたって大型の公共の場に留まる必要のある夜のイベントには姿を見せなかったのです。続いて9月のニューデリー。今回はさらに興味深いものでした。習近平自身はインドへ飛び、BRICS首脳会議に参加し、モディとも二国間会談を行いましたが、夜にモディが各国首脳のために主催した盛大な晩餐会には再び姿を見せませんでした。インドのメディアが情報筋の話として、彼がホテルに戻って休息を取ったと報じ、ウォール・ストリート・ジャーナルも後にこの欠席を健康上の疑問に関するタイムラインに含めました。ビシュケクとニューデリーを合わせて見ると、その意味合いが浮かび上がってきます。海外への渡航は行い、首脳会談もこなし、正式なサミットの席にも座り、最高指導者としての体面は保たれています。しかし、夜間の長時間にわたる体力消耗の激しい活動において、欠席が繰り返されるようになりました。今日追っているこの筋書きに従えば、四中全会以降、彼の外遊自体がすでに新しい調整に入っている可能性があります。北京は最高指導者を突然隠すことはできません。それは全党と全世界に対して重大な事態が発生したと宣言するに等しいからです。そのため、彼は飛行機に乗り、人々と会い、最高規格の会議テーブルに座り続けなければなりません。しかし同時に、活動の種類、時間、体力の強度は少しずつ切り分けられ始めています。これには非常に微妙な効果があります。本人は職務を遂行しており、身体の限界も一つ一つのイベントを通じて示されています。しかも、この提示はコントロール可能なものです。昼間の正式な会議を終えることで、最高指導者が依然として働けることを示し、夜の晩餐会や長時間のイベントを減らすことで、外界に彼の体力が確かに限られていることを徐々に受け入れさせています。これは突然、身体上の理由で休養が必要だと発表するよりもはるかに自然であり、北京に留め置くよりも、移行期間に必要な政治的リズムに合致しています。9月末のワシントン訪問で、この筋書きはついに世界の注目を浴びることとなりました。10月2日、ウォール・ストリート・ジャーナルがいくつかの儀礼上の詳細を暴露しました。ワーキングランチは事前にキャンセルされ、ホワイトハウスはプライベートな休憩スペースを用意し、訪問全体を通して長い休憩時間が設けられ、旅程の調整には彼がどれだけ立ち続け、どれだけ歩けるかが考慮されたといいます。この性質の激変を皆さんもよく考えてみてください。過去、彼の身体がどうこうという話は、海外の中国語圏の茶飲み話の域を出ず、北京は完全に無視を決め込むことができました。しかし、ウォール・ストリート・ジャーナルが白黒はっきりと内幕を暴露したことで、この件は正式に、各国の政府情報機関、戦略シンクタンク、さらにはウォール街の資本市場が真剣に計算しなければならないハード変数へと格上げされました。この政治劇の最も精妙な点は、健康問題が真実であると同時に、最も使い勝手の良い政治的ツールでもあるという点です。各派は、中南海のあの人物がもはや高強度の4期目を担うことはできないという結論で一致しています。

ここらで少し休憩しましょう。中南海の大物であれ、私たち一般庶民であれ、精力の消耗や身体の重さは、紛れもない現実的な悩みです。私自身、普段からこの「WiseQuest黒膏滋濃縮カプセル」を服用しています。濃縮西洋人参エキスを採用し、黄耆、陳皮、山芋を配合しており、穏やかに体調を整え、のぼせにくく、身体の元気をゆっくりと補ってくれます。日常の疲労感が明らかに軽減されました。また、普段スマホやパソコンを長時間見て目が乾いたり酸っぱくなったりする方は、同社の「明目冷敷アイマスク」も試してみてください。ハーブと氷片が清涼感を与えて癒やしてくれます。貼るだけで疲れが取れます。どちらも非常に穏やかな日常のハーブケア製品です。現在、江峰優品では期間限定の特別セールを行っており、55%オフとなっています。ぜひ江峰を応援してください。動画下のインフォメーション欄、または固定コメントのリンクをクリックするか、画面上のQRコードを直接スキャンしてショップへお越しください。身体を大切にしてこそ、私たちは精神を保って歴史の証人となることができます。さて、本題に戻りましょう。

では、問題はここからだ。なぜ各派閥が暗黙の了解に達することができたのか、なぜ我々は「頂点に立つあの人物が党内の各派閥から見捨てられつつある」という結論に至ったのか。今日の中南海における権力のパズルを広げて見てみよう。まず、体制内の経済・技術官僚、つまり広義の改革派の残党だ。帳簿を管理する彼らが最もよく分かっている。経済をこれまでのようなやり方でかき回し続ければ、財政、地方債、民間企業の信頼、外資の撤退など、どれ一つとして政治スローガンを叫ぶだけで解決できるものではない。彼らが求めているのは政策の引き締めを緩め、民間企業に息をつかせ、西側との経済貿易関係を修復し、国家の基盤を安定させることだ。次に、元老保守派と赤い貴族たちだ。彼らが最も重視するのは、常に「党を守り、体制を守り、この権力と利益分配の機械を維持すること」である。トップが過去13年間、権力をますます集中させ、かつての集団指導体制を少しずつ一人の独断専行に変えてしまった結果、最終的にはこうした古参の連中でさえ計算せざるを得なくなった。このまま彼にやらせ続ければ、守られるのは一人の人間なのか、それとも船全体を沈没させることになるのか。彼らにとって最高指導者を交代させることは受け入れられるが、中国共産党という看板を捨てることは絶対に受け入れられない。軍部はさらに現実的だ。十数年にわたる繰り返しの粛清、ロケット軍の装備システム、国防部長、軍委高層部。今日主席台にいた者が、明日にはニュースから消えている。軍の将校たちが真っ先に考えるのは、誰のスローガンが最も大きいかではなく、この政治的粛清をいつまで際限なく続けるつもりなのかということだ。ここまで来ると、軍の最も基本的な要求は秩序の回復であり、あの人物による無制限な混乱から自分たちを守ることだ。地方や官僚システム全体も同様だ。ここ数年、政策は右へ左へと揺れ動き、運動型の統治、政治学習、督察や問責が重なり、下の人間はとっくに一つのことを学んだ。「何もしなければ失敗もない」。この巨大な官僚機構にとって、彼らが最も渇望しているのは壮大な改革などではなく、政策が再び予測可能になることだ。今日言ったことが明日も有効であり、地方が毎日中南海の次なる混乱を予測する必要がなくなることだ。最後に計算を始めたのは、皮肉にも過去十数年間、トップに最も近かった者たちかもしれない。第四期続投という前提が揺らぎ始めれば、彼らはすぐにこう自問する。「21大(第21回党大会)以降、誰が私を守ってくれるのか?」もし次に上がってくるのが自分たちの仲間でなければ、今日近くにいればいるほど、明日にはかえって危険になるのではないか。権力とは最も現実的なものだ。主人が退場期に入れば、側近が最初に行うことは、自分自身の安全な出口を再確保することだ。つまり、これら複数の力を合わせて見れば、彼らが求めているものは全く異なる。改革派は経済を救いたい、元老は党を守りたい、軍は秩序を守りたい、官僚は普通の生活を送りたい、側近は自分の次の身の振り方を考えている。しかし、彼らには共通点がある。必ずしも同じ後継者を支持しているわけではないが、同じトップをこれ以上支え続けることは望んでいない。これこそが「各派閥から見捨てられた」ということだ。

しかし、問題はまさにここにある。誰もが交代を望んでいるが、公然と「権力闘争で引きずり下ろした」と認めることはできない。過去13年間、宣伝機関はあの人物を「核心」「二つの確立」「一強体制(定于一尊)」として祭り上げてきた。もし5中全会で突然、この人物の路線が間違っており、経済を台無しにし、外交をこじらせたため、党内で結託して排除したと公表すれば、それは中国共産党自らが13年間の政治的神話を破壊することになる。国民が次に問いかけることこそ、各派閥が真に恐れていることだ。「最高指導者でさえ倒せるのなら、なぜ共産党そのものを変えられないのか?」だからこそ、内部でどう争うかと、対外的にどう説明するかは別問題だ。人は代えても党は負けてはならない。路線は密かに変えても、体制そのものに死刑宣告を下してはならない。中国共産党が今、世界に対して証明しなければならないのは、「トップが負けた」ことではなく「共産党が負けていない」ことだ。その時、「健康問題」はほぼ完璧な出口となる。体調不良には元々現実的な要素があり、一から物語を作る必要はない。宣伝システムは「党と国家のために長年尽力し、今は休息が必要だ」と説明すればいい。新世代の指導部への交代は正常な引き継ぎであり、過去の政治的地位は肯定しつつ、新しい路線をゆっくりと調整すればよい。こうすれば、交代は「自発的な譲位」となり、権力闘争は「正常な世代交代」としてパッケージ化される。さらに重要なのは、中国社会に長年蓄積された鬱憤だ。多くの人々が最も苦しんでいるのは、経済の悪化や就職難だけではなく、「先が見えない」ことだ。もし完全な第四期が来れば、それはすべての人に「今後5年、あるいはそれ以上もこれまでと同じやり方が続く」と告げるに等しい。しかし、制度が変わらなくても人が代われば、社会心理は少し緩和される。起業家は「政策が変わるかもしれない」と思い、地方官は「毎日運動をやらなくて済むかもしれない」と思い、一般人は「ようやく新しい風が吹いた」と思うだろう。これこそが中国共産党が得意とする延命策だ。統治機構は変えずに指導者だけを代え、希望の光を少し見せることで、人々に「もう少し様子を見よう」と思わせるのである。

まさにこのタイミングで、ここ2ヶ月ほどの海外からの後継者に関するリーク情報が面白くなり始めた。8月中旬、海外の情報筋からひとつのバージョンが流され、トップは完全な第4期を迎えることはなく、健康状態の悪化がその主要な原因の一つであり、台湾問題も彼の政治的遺産における決定的な難問となっており、李強が後継者の手配に入れられたという。当時、人々が争っていたのは、結局退陣するのかどうかという一点だった。10月6日になると、同じリーク元が一歩踏み込み、直接ポストの割り振りを語り始めた。トップが中央軍事委員会主席に留まり、李強が総書記および国家主席を引き継ぎ、丁薛祥が国務院総理になり、李書磊が全人代へ、陳敏爾が政治協商会議へ行くというものだ。それと同時に、海外のもう一つのバージョンでは、ずっと胡春華の名前が挙げられていた。これらの名簿はお互いに矛盾しており、どれが本物かなんて今日誰にも断言できないが、本当に注目すべき点は、それらが「完全な第4期はますますシナリオから外れつつある」という同一の前提を共有し始めているということだ。胡春華であれ李強であれ、そこには当然、自媒体(セルフメディア)独自の分析が含まれており、背後で誰かが情報を流して様子見をしたり、値上げを試みたりしていることも排除されない。第5回中央委員会全体会議(五中全会)の前に各派が争っているのは、もはや引退するかどうかだけではなく、誰が継ぐのか、どうやって退くのか、どの椅子に退いていくのかという話になり始めている。

ここまで話してきたが、皆さんも中南海のあの人物を、その場に座って他人の手配による結末をただ待つだけの木偶の坊のように思ってはならない。退陣の枠組みがすでにここまで話し合われていたとしても、彼の手中に肩書や人が残り、一部のシステムが指示に従う限り、彼は必ず争うだろう。何を争うのか。どれだけ譲歩して何を残し、誰が継ぐのか、そして自分の周りの者たちを最後に何人守り抜けるのかを争うのだ。まさに10月6日、フィナンシャル・タイムズが深圳でのAPEC関連の異常な規模縮小をスクープしたその同日、サウスチャイナ・モーニング・ポスト(南華早報)も非常に意味深な外交の舞台裏に関する報道を出した。記事は関係者の話として、9月末の米国訪問について、北京はもともと日程をもっと大規模なものにし、アメリカのビジネス界との交流や学生との接触を手配し、さらには米中のハイテク企業に人工知能(AI)を巡るハイレベルな対話を行わせる提案までしており、会談の議題もさらに詰め込みたがっていたが、最終的には米側が対等な接待や国家安全保障などの理由で一つずつ却下し、訪問は結果としてあのような縮小された形になったと伝えている。この報道が誰からリークされたものか、今我々には証明できないが、それがもたらした政治的効果は非常に明確である。それはトップのために1つの反撃の論理を提供した。ワシントンでの活動が少なく日程が短かったのは、舞台が十分ではなかったからであり、その責任は米側にあるというものだ。この論理は彼にとって当然ながら有効である。なぜなら、いったん健康問題が各派にとって彼に完全な第4期を断念させる共通の理由になってしまえば、彼は別のことを証明しなければならなくなるからだ――「私はまだ働けるし、働きたいと思っている。もしかしたら外交活動をもっと大きく展開したかったくらいだ」と。ここで争われているのは、訪問の見栄えが良いか悪いかだけでなく、誰が彼の退場の定義権を持つのかということである。すなわち、体がもはや持たずに権力を引き渡さざるを得ないのか、それとも自分が主導して後継者に引き継ぐものの、依然として能力、威信、国際的影響力を保持しているのか、という点だ。しかし皮肉なことに、フィナンシャル・タイムズが同日に深圳のカードを表に出した。ワシントンについてはアメリカ人が舞台を与えてくれなかったと言えるが、深圳は自分のホームグラウンドである。それにもかかわらず、自分の足元においてすら、最も自由な指導者同士の交流は削減されなければならなかった。2つの報道が同じ日にぶつかったことでかえって、中南海の内部におけるそのせめぎ合いがより鮮明に照らし出された。健康問題を退場理由として押し進めようとする者がいる一方で、トップはそこまでひどい状態ではないと全党に必死に伝えようとする者もいるのだ。

もう一つの小さな動きを見てみましょう。五中全会の直前というこの重要な時期に、中国中央テレビ(CCTV)と公安システムが突然、高規格でミャンマー北部における電気通信詐欺に関する特別ドキュメンタリーを放送し、ここ数年の国境を越えた逮捕や反詐欺の成果を再びゴールデンタイムに持ち出しました。番組内ではまた、王小洪がかつてミャンマーに赴き、合同捜査を推進した当時の映像も再び取り上げられました。平時であればこれは通常の宣伝と言えますが、現在のように王小洪の行方に関する噂が飛び交い、五中全会が迫っている時期においては、少なくとも公安システムのために改めて成績表を作り直しているかのように見えます。誰がこの成績表を最も必要としているかといえば、王小洪自身が必要としているのはもちろんですが、「親分」側としても、自分にとってまだ使える数少ない手駒に少しでも点を稼がせる必要があるかどうかは注目に値します。この線については今日はこれ以上深く掘り下げません。なぜなら、真に重要なのは、退位に向けたアレンジが進んでいるからといって、「親分」側がすでに抵抗を諦めたわけではないからです。もしこのテーブルの上に本当に一連の移行プランが並べられているのであれば、今後最も交渉が難航するのは、もはや「退くか退かないか」だけではないはずです。第1に歴史的評価です。「親分」が13年間やってきた中で最も受け入れられないのは、完全に退き切らないうちに、後から来る者たちが13年の政治的遺産を誤りのリストに変えてしまうことです。彼は必ず、自ら主導権を握って権力を引き渡し、功績を成し遂げて円満に引退したという名分を勝ち取ろうとするでしょう。少なくとも、公式文書によってこの数年間の彼の地位が直接否定される事態だけは避けようとするはずです。第2に家族や側近の安全です。最高指導部が交代すれば、これまで権力中枢に最も近かった人々が最も危険になることが多く、誰が無事に着地できるのか、誰が責任を背負わされて残されるのか、誰が引き続き厚遇を維持できるのか、これらは「親分」にとって単なる面子の問題ではありません。第3に、最近の海外でのリーク情報の中で最も注目すべき点である、中央軍事委員会主席のポストを維持するかどうかという問題です。10月6日に流出したとされるバージョンでは、ちょうど「党と国家の指導権は引き渡すが、中央軍事委員会主席のポストは一時的に留保する」というアレンジが登場していました。このバージョンが真実であるかどうかは現在わかりませんが、政治的には完全に理にかなっています。総書記および国家主席のポストを引き渡すことは世代交代が始まったことを意味し、中央軍事委員会主席を引き続きしばらく留保することで、「親分」に安心感を与えることができるだけでなく、権力継承に緩衝期間を持たせることもできるからです。したがって、五中全会で本当に交渉が難航しているのは、おそらくすでに別の次元の話に突入しているのでしょう。どれだけ退き、何を留め、誰が引き継ぐのか。これからの20数日間は、どちらが先に我慢できずに手札をもう一枚めくるかが見ものです。それでは今日の配信はここまでとなります。ご視聴いただいた友人の皆様、ありがとうございました。チャンネル登録と「いいね」をお忘れなく。番組をより多くのお友達にシェアしていただければ幸いです。それでは次回お会いしましょう。

主要事件の年表 · 厳選した関連項目
関連特集 習近平 中国政治 深セン 李強 噂を聞くベッド 胡春華 政権交代
関連記事
すべての返信 (0)

まだ返信はありません。最初の意見をどうぞ

返信する

登録して見習い期間を終えると、ここで発言できます
中共の工作員やボットアカウントによる攻撃と妨害を防ぐため、新しいアカウントは見習い期間を終え、コミュニティ規則の試験に合格してから投稿できます。