マオチュン・ユーが語る：中共による世界規模の資料大窃取、盗むのは機密ではなく「国力」【知定講堂 啓蒙フォーラム】EP266
動画は、中国共産党が長年にわたり外国の個人や機関の資料を窃取してきた活動を中心に展開しており、米国の有権者名簿、連邦職員のセキュリティクリアランス資料、健康および財務記録、旅行者情報、軍事資料などの事例に言及している。また、カナダ、オーストラリア、ドイツ、インド、およびアフリカ連合本部が攻撃を受けたり、資料が流出したりした状況についても触れている。内容は、中国共産党が「軍民融合」を通じて異なるソースからの資料を集約し、人工知能を利用して情報、科学技術、ビジネス、外交、軍事上の優位性に転換していると分析している。
動画リンク：
全文テキスト：
トランプ大統領は先日、米国の情報機関が中国共産党による約2億2000万件の米国有権者名簿の入手を以前から把握していたことを明らかにした。この事件は単に「選挙の安全性」という狭い視点から見るべきではなく、実際には中国が数十年にわたり一貫して行ってきた戦略的行動パターンに合致するものである。
最新の機密解除文書によると、中国の情報機関は専門の部署を設置してこの資料を分析・利用しており、大量の有権者資料を統合した選挙データベースを重要な情報目標として位置づけている。真の問題は、特定の選挙にあるのではなく、中国共産党政権とその背後にある全体的な戦略にある。
数十年にわたり、中国共産党は人類史上最大規模の国家レベルの情報窃取活動を展開してきた。これほど膨大な外国市民の資料を収集した政権は他に存在せず、これほど大規模かつ組織的に情報を窃取した情報機関も存在しない。北京が求めているのは単なる機密ではなく、国家力の原料である。
西側の民主主義国家は、今日に至るまで冷戦時代の思考でスパイ活動を理解する習慣がある。つまり、軍事計画の窃取、スパイの勧誘、ミサイル基地の撮影、外交電報の傍受といったものである。しかし、中国の企みはそれには留まらない。中国共産党の目には、あらゆるデータベースが軍需庫であり、あらゆるサーバーが戦略的要衝であり、個人のあらゆるデジタルフットプリントが潜在的な情報資産として映っている。
2015年、中国の工作員は米国連邦人事管理局に侵入し、2100万人を超える現職および退職した連邦職員のセキュリティクリアランス審査ファイルを窃取した。その内容には、指紋、財務記録、海外の連絡先、心理評価、婚姻問題、医療記録、および政府が最も機密性の高い身元調査を行うために必要なあらゆるプライベートな詳細が含まれていた。
情報専門家は直ちにその結果を認識した。中国が入手したのは、米国の国家安全保障担当者を特定、勧誘、恐喝、あるいは追跡するための「操作マニュアル」と同等のものである。同年、米国第2位の健康保険会社アンセム（Anthem）の約8000万件の健康記録が中国のハッカーによって窃取された。その2年後には、エクイファックス（Equifax）の約1億4700万人の米国人の個人財務資料が中国の手に渡った。米国司法省は最終的に、事件に関与した4人の中国人民解放軍将校を起訴した。
2018年、マリオット・インターナショナル傘下のスターウッドのデータベースが中国のハッカーによるサイバー攻撃を受け、パスポート番号、旅行履歴、個人的嗜好を含む3億8300万人の国際旅行者の個人情報が流出した。
2021年、マイクロソフトのExchangeが中国政府によるサイバー攻撃を受け、政府、学術界、防衛産業、民間企業など数万の組織が被害を受けた。その2年後、中国のハッカーはロードアイランド州ニューポートにある米海軍水中戦センターを標的にし、潜水艦作戦およびその他の軍事技術に関する機密データを盗み出した。
個別の事件として見れば、どの事件も衝撃的であるが、全体として見れば、それは前例のない、世界的な情報データベースを組織的に構築する作戦の姿を浮かび上がらせている。
米国だけが被害を受けているわけではない。カナダ国立研究機関の長年にわたる科学研究の成果が盗まれた。オーストラリアの政府機関、重要インフラ、大学、議会も、組織的かつ計画的な一連のサイバー攻撃の標的となった。ドイツの連邦各省も侵入を受けた。インドの電力網、通信会社、製薬企業、政府部門も、特にヒマラヤ山脈の国境における軍事緊張が高まる中、繰り返し攻撃の標的となった。
報道によると、中国の異議活動家である劉暁波氏がノーベル平和賞を受賞した後、同賞に関連するノルウェーの機関が直ちに攻撃を受けたという。
最も衝撃的な事例は、おそらくアフリカで起きたことであろう。中国が建設し設備を提供したアフリカ連合本部は、過去5年間にわたり毎夜、データが上海のサーバーにコピーされていたことが発覚するまで、情報が流出し続けていた。
ソビエト連邦のスパイ活動は主に軍事およびイデオロギー的競争に奉仕していたが、中国共産党は軍事、商業、政治、技術、個人情報の区別をまったくつけていない。習近平の「軍民融合」戦略の下、いかなる場所で収集された情報も、あらゆる分野で活用され得る。国家安全部門によって今日盗まれたデータベースは、明日には国営企業の支援に使われ、翌年には解放軍の人工智慧ラボに送られ、さらに数年後には政治的浸透工作の素材へと姿を変える。
言い換えれば、中国の戦略とは、まず盗み、その後の活用法は後から考えるというものである。データの蓄積自体が戦略的優位性へと転換されるのだ。これこそが、多くの西洋の観察者が中国共産党を理解できない点である。「なぜ中国はアメリカの有権者登録データを欲しがるのか？」と彼らは問うが、本当に問うべきなのは「なぜ中国がそれを欲しがらない理由があるのか？」ということなのだ。
中国共産党の情報に関する思考は、不断の蓄積の上に築かれている。すべてのデータがパズルのピースなのだ。有権者データ単体では価値が限定的かもしれないが、消費履歴、健康カルテ、旅行履歴、ソーシャルメディアの足跡、財務情報、流出したパスワード、顔認識データ、遺伝子情報と組み合わせ、さらに人工智慧に読み込ませて分析すれば、より価値のあるもの、すなわち社会全体を網羅した極めて詳細な全体マップを組み上げることができる。
権威主義政権が支配するのは「人間」であり、全体主義政権が支配するのは「情報」である。そして中国共産党はその両方を欲している。
人工智慧の登場は、この野望をさらに加速させた。現代のAIシステムは優れたアルゴリズムだけでなく、膨大な量のデータに依存している。世界最大量の個人情報を掌握する者が、予測分析、顔認識、行動モデリング、ソーシャルネットワーク分析、世論操作、標的型情報の分野で圧倒的な優位性を手にするのだ。
データは21世紀の石油となっており、中国はすべての油田を掌握しようと企んでいる。したがって、中国のサイバー活動を単なる「ハッキング」と呼ぶことは、問題を著しく過小評価することになる。「ハッキング」という言葉は、匿名の技術者が行った散発的な犯罪を連想させるが、中国が行っているのは、国家主導による戦略的資源の組織的略奪であり、その目的は利益の追求ではなく地政学的優位性の獲得である。
したがって、今回発覚した米国の有権者データ事件は、より大きな戦略的文脈の中で理解されなければならない。長きにわたり、民主主義国家は中国によるいかなるサイバー侵入も孤立した事件として捉えてきた。こちらではある企業のデータが流出し、あちらではある政府システムが侵入を受けるといった具合であり、これこそが中国共産党の望む反応なのだ。
彼らは自由社会がしばしば忘れてしまう一つの事実を理解している。歴史とは単発の出来事によって書かれるのではなく、継続的に現れるパターンによって形作られるのである。今日、このパターンは無視できないほど明確になっている。
中国がデータを盗むのは、好奇心からではなく、デジタル時代において情報が最も重要な戦略的資源となったからである。かつての世代が油田、製鉄所、海上交通路を争ったように、今世紀の最も重要な戦場はデータベースを巡って展開されることになる。情報を握る者が、情報、科学技術、商業、外交、そして戦争において永続的な優位性を手に入れる。中国共産党は、西側諸国が気づくよりもはるかに早くこの点を見抜いていた。いまや問題は、米国がついにそれに気づいたか否かである。