任正非一家は国外脱出？噂が抖音に溢れて4日目、ネガティブな反応にHuawei法務部は動かず！姚安娜はコストゼロの投稿すらせず、ブルックリンでの裁判が本人を国内に縛り付けている。国外脱出の可能性は排除！政治的圧力と純粋なデマが競い合う中、9月17日の全接続大会で真相が明らかに

本稿では、ファーウェイ（華為）の創業者である任正非一家の国外逃亡の噂について考察する。ファーウェイ及び当局の異常な沈黙、SNS上の拡散ルート、海外メディアの反応、関連する訴訟の背景を分析した結果、ブロガーは逃亡の噂は根拠がなく、ファーウェイやその一族が何らかの政治的統制や圧力に直面している可能性の方が高く、実際の真相については今後の推移を見守る必要があると結論づけている。

動画リンク：

完全なテキスト：

物事を事実通りに見つめ、いい加減な認識を拒絶する。実のところ、この任正非一家が国外逃亡したという噂は、かなり前から出回っていた。一番最初はおそらく9月13日頃で、X（旧Twitter）上で既に至る所に溢れていた。当時、私はこれを非常に単純なデマとしてしか見ていなかった。しかも最初は簡体字の投稿ではなく、繁体字のアカウントによる投稿であり、その内容は何かといえば、任正非と孟晩舟の一家が中国から逃亡したというもので、情報源はまだ確認中だというものだった。さらに、ファーウェイ本社の外に大勢の武警（武装警察）がおり、ファーウェイ全体が包囲されているという写真もあった。当時その写真を見たところ、武警たちが一体どこに立っているのか判別できず、古い写真に新しいニュースの文脈を合わせたもののようだった。いずれにせよ、こうした手口はXであれTikTokであれ珍しいことではないよね？ しかし、そうこうしているうちにすでに3日が経過し、台湾の『自由時報』、マレーシアの『東方日報』、そして台湾の『中時新聞網』などがこれを転載した。私がこの番組を収録している時点では、この話はすでに抖音（Douyin）にまで逆流し、任正非が逃げたといったテキストの投稿があちこちに見られるようになっている。しかし、現在に至るまで、あれほどネガティブなニュースや批判に敏感なはずのファーウェイは一言も発言していない。これこそが最も異常な点なのだ。さらに異常なのは、中国共産党の公式側も一言も発言していないことだ。ファーウェイがどのような存在であるかは誰もがよく知っている通り、ネガティブニュースに対する過敏反応で悪名高い。それなのに、今回は彼らの法務部門も広報部門も全く動いていない。そのせいで私のコメント欄には、「ねえ、『遥遥領先（大幅リード）』のファーウェイは本当に逃げたの？」と聞いてくる人がたくさん現れている。実際、最近は大物の逃亡の噂など誰もが慣れっこになっている。少し前まではチャイナ・スター・ライン（携程）クラスだったのが、今や直接「遥遥領先」クラスにまで到達しており、ある意味ですごいスピードでの進歩と言える。そこで本日は、大物の音信不通に関する噂にどのように向き合うべきかを見ていこう。まずはその噂の内容を整理して提示したい。噂は3つの素材を組み合わせたものだ。1つ目は、ファーウェイの内部対話とされるスクリーナップで、ファーウェイの取締役会長である梁華が2日間連続で任正非と連絡が取れず、続いて孟晩舟とも連絡が取れず、姚安ナとも連絡が取れず、さらには妻の姚素文を含めた家族十数人とも同時に連絡が取れなくなったというものだ。私に言わせれば、逃亡するとしてもこんなやり方では逃げられないし、これだけ大がかりな逃げ方など不可能だろう。しかも、このスクリーンショットにはタイムスタンプがなく、誰が発信したのかも分からない。2つ目は、監視カメラの映像とされるもので、9月11日の午前1時、1台のミニバン（保姆車）が任正非の自宅から直接出発し、大鵬半島の鹿嘴（ルーズイ）に向かったため、任正非が姿を消したというものだ。一方、別のバージョンでは9月11日の午後11時とされており、この2つのバージョンが並行して出回っている。そして3つ目は、多数の武警が深センのファーウェイ本社を包囲しているとされる動画だ。しかし、この3つの要素に共通する点にお気づきだろうか？ 具体的な日時、場所、そして投稿者を特定できるものが一つとしてないのだ。おまけに、鹿嘴という場所について調べてみたが、あそこは大鵬半島の南東端にある。そこから海に出るとして、小型ボートが近づけば大鵬湾を挟んだ向こう側の香港水域ではないか？ それはまだ中国共産党の出入国管理体制の枠内ではないか。もし共産党の手が届かない場所に行こうと思えば、遠洋航行可能な船舶と港が必要であり、普通の個人ヨットではどうにもならない。午前1時に出発したミニバンと小型ボートでこの問題を解決することなど不可能だし、おまけに数十人もが一度に移動するなどあり得ない。したがって、この逃亡劇については基本的に考える必要すらない。私はこのような逃亡説は信じていない。

ついでに、その場の前提として語られている他の説についてもいくつか言及しておこうが、これらもやはり辻褄が合わない。まずは、あのクソ野郎トップの外遊日程の隙を突いたという説だ。勘違いしている人がいるかもしれないので聞いてほしい。噂の内容は、あのクソ野郎がインドを訪問する外交日程の隙を突いたというものだ。では、あのクソ野郎の外遊期間はどれくらいだったのか？ あのクソ野郎は9月12日のお昼にニューデリーに到着してG20サミットに出席し、9月13日の夜には北京に戻っている。一方、噂のミニバンの一件は9月11日の午前10時頃のこととされている。つまり、噂における任正非一家の逃亡時期は、あのクソ野郎が外国に出発する前であり、この噂が大規模に拡散し始めたのは9月13日の午前中である。その時、習近平はまさにニューデリーにいたのだ。したがって、これはいわゆる内政上の政治闘争や、習近平の政敵によるファーウェイへの報復という文脈にはなり得ない。また、これに付随する別のこじつけとして、9月15日に中国共産党の新しい出入国規定が施行されるから夜逃ぎしたという説もあるが、これも全く成り立たない。ファーウェイの連中はもともと「趙家（特権階級）」の血筋である。一般的な出入国禁止令のためにわざわざ一家で逃亡するなど、仮にそんな禁止令が存在するとしても（実際にはないが）、彼らの周囲には常にありとあらゆる監視やいわゆる警備の人員が張り付いているはずだ。監視であれ保護であれ、彼らの周りにはこうした中国共産党関係者が不足することなど絶対にあり得ない。では、なぜ噂はこの2つの話をわざわざ結びつけて語るのか？ それは資産と身柄が同時に締め付けられているという切迫感を演出したいからに他ならない。しかし、これは理屈として完全に破綻している。さらに、数字的な理由から言えばもっと滑稽である。アメリカが最近、ファーウェイに対する刑事訴追の手続きを再び開始しようとしている件はどうなるのか？ 孟晩舟にはまだ刑事告発がつきまとっていると言われている。もしそれが事実であれば、海外に逃げ出すことは自ら網にかかりに行くようなものではないか？ ただし、この点については別途切り分けて考える必要がある。今回の訴訟とこの噂の関係は、外遊の日程よりもはるかに大きい。少なくとも、この訴訟に関する話は前の説よりも現実味があると思う。まさに9月8日、ニューヨーク東部地区連邦裁判所で陪審員の選定が始まった。担当裁判官はアン・ドナリー（Ann Donnelly）であり、検察官の冒頭陳述はいきなり何から始まったかといえば、ファーウェイによる20年間にわたる盗窃、嘘、隠蔽工作についてであり、12の罪状、大きく分けて3つの柱があった。1つずつ挙げていこう。最初の訴訟内容は、ファーウェイが香港の星通（Skycom）社を利用してイランでビジネスを行い、米国や欧州の銀行を欺いたというものだ。2つ目は、T-Mobileやシスコ（Cisco）などの企業から商業秘密を盗み出したというものだ。そして最後に司法妨害が加えられている。アメリカのプロの弁護士がこの裁判についてどう言っているかというと、この裁判は最低でも3ヶ月はかかり、早くても12月にならなければ判決は出ないということだ。しかしそれは今後の話であり、最も重要なポイントは何かといえば、被告側は個人としての告発はないと主張している点だ。孟晩舟に対する個人的な起訴は20年9月にすでに起訴猶予合意（DPA）に署名している。この合意の目的は何かといえば、検察側と被告側の間で、一定期間本当に起訴を見送るという約束をするものだ。20年12月2日には、裁判所によってすでに正式に取り下げられており、彼女は現在被告でもなければ指名手配犯でもない。では、この裁判と今回の噂には一体どのような関係があるのか？ 関係は両面にあると思う。一方では、ファーウェイが犯罪組織と認定された場合、個人に対する告発をいつでも追加できるという点だ。18年にバンクーバーで孟晩舟を逮捕した際にも、あの令状が使われたのだから。さて、現時点で我々が提示しているのは…

？一体いつから始まったかと言うと、華為（Huawei）がアメリカと引き渡し条約を結んでいる場所に一歩たりとも踏み入れるわけがない。任正非が頭がおかしくなったか、あるいは本当に腹をくくって司法取引の証人になろうとでも思わない限り、正直言って、この男がどこへ逃げられると言うのか、皆さんも分かるだろう？だから、今回の裁判を冷静に見てみると、これは彼らが逃げる理由などではなく、どこにも逃げられない理由なのだ。

では、もう一つの要因はどこにあるのか？中国共産党にある。前回、華為を取引の駒に使ったのはいつだったか？それは2021年9月、孟晩舟がバンクーバーから飛び立った日のことであり、拘束されていた2人のカナダ人も同時に逆方向に飛び立った。実のところ、中国共産党はその時から華為を一つのカードとして利用していたのである。そして現在、華為のこの裁判は9月8日、つまり先週からすでに始まっており、9月24日にはトランプと習近平が9月24日に会談することになっており、さらに11月10日前後には、アメリカ商務省の50%の関連企業に関する規則が自動的に復活する。そしてその直後の12月には、華為に関する判決が出る予定だ。このようにいくつかの日程が重なっている中で、中国共産党が最も望まないのは、この数か月の間に華為が何らかの新しい話題を作り出すことなのだ。デマを流す連中もこのあたりの事情を察しているのだろう、ロイターかどこか忘れたが、その日のうちに裁判開始と消息不明を一つの見出しに結びつけ、これが強引にこの逃亡説に一見もっともらしい動機を付け加えている。しかし、そうであったとしても、一体どこへ逃げられるというのか？したがって、彼らのこの主張は全くもって病的なものであり、本当に少し不可解である。中国において夜逃げや国外逃亡するというのは、あんな形では行われない。それでは現在、中国の実界の大物が消息不明になった場合、それがどのような形で行われるのか見てみよう。誰が比較的代表的と言えるだろうか？最も代表的なのは間違いなく馬雲（ジャック・マー）である。当時2020年10月、馬雲は外灘での講演で、当時の銀行制度について質屋のようなものだと批判したが、11月になってアフリカの起業家コンテストの決勝録画にも姿を見せなくなり、そこから消息不明の噂が流れ始めた。そして2021年1月20日になって彼の動画が公開され、その日を境にして馬雲が政治的処分を受けたことが確実となった。この件は財界だけでなく、政界でも同様である。2023年の秦剛は6月25日が最後の目撃となり、7月の東盟（ASEAN）外相会議には出席すべきところに出席せず、その後7月25日に解任が公式発表された。2023年には、もう一人非常に代表的な人物として李尚福が挙げられる。李尚福は2023年8月29日が最後の目撃であり、その後9月のベトナムとの国境防衛協力交流会には出席すべきところに出席せず、10月24日に免職が公式発表された。したがって、これらの一連の事件の枠組みを評価すると、すべては「本来出席しなければならない予定されていた活動への欠席」がまず先にあって、その後にその欠席を説明するための噂が後からついてくるというものだ。

しかし、任正非の一件は非常に奇妙なことに進んでいる。彼の今回の一件は、非常に特殊なことに、まずスクリーンショットが先に出回り、後からその欠席の理由を探すという形になっている。しかし今日に至るまで、彼が出席すべきであるにもかかわらず出席しなかったという公式な場は一切見つかっていない。なぜなら、任正非にはそもそも予定された活動など存在しなかったからだ。この点についても言うまでもないが、少なくとも私が探した限りは見当たらなかった。この段階になれば、彼の家族の行方を捜すのは必然的に後回しになり、第一の目的はやはり本人を捜索することである。もし本人の出席活動の手がかりが見つかれば、孟晩舟などの行方を捜す必要もなくなる。そこで、私は2026年における任正非の公式な動静を整理してみた。今年1月5日、任正非は誰に会ったか？哪吒汽車（Neta Auto）の向勇初に会い、1月8日には上汽集団の賈健旭に会っている。5月8日の夜には、上海青浦のチップセンターを訪れ、任正非は正式に対応を行った。8月24日には誰に会ったか？広汽集団の董事長である馮興亜に会っており、当時は馮興亜が彼を訪問した形だった。8月25日が任正非の最後の公式な目撃となった。最後にその姿が確認されてから、今回の噂が爆発するまでの間は約20日余りである。彼のこれまでの動静を見る限り、誰もが知る法則として、他人が来訪するか、公式な活動に出発する場合がほとんどであり、彼自身はソーシャルメディアを使ってもいない。20日余り姿を見せないことは、彼の年齢を考慮すれば、決して大きすぎる異常とは言えない。

しかし、最大の問題は誰にあるのか？それは、ネガティブな情報に対して極めて敏感であるはずの華為が、これほど巨大なネガティブ報道に直面していながら、今回はなぜか敏感に反応していないという点である。ここが最も異常なところなのだ。華為が普段どのように敏感であるかを見てみよう。AITO（問界）で事故が起きて死者が出た際、鴻蒙智行（Harmony Intelligent Mobility Alliance）はわずか2日以内に声明を発表し、その後もあちこちに弁護士通知書を送りつけてネット全体でこの話題を取り上げないようにさせた。さらに「逐智道」の件では、杭を数本踏みつけただけで、華為の法務部門は7月末から一斉に苦情申し立てを始めている。このように、ちょっと触れただけでも飛び上がるような企業であるにもかかわらず、今回の噂はすでに抖音（Douyin）にまで流れ込んでいる。知っておくべきは、華為の法務部門による申し立てルートは抖音に対して最も効果的であるということだ。しかし、私がこの番組を収録している時点において、私は「再生禁止」とラベル付けされた動画を一本見かけただけであり、投稿自体は依然としてそのまま残っている。ここに面白さがある。これほど巨大なネガティブ情報が、主流メディアから壁の内外の自メディア（インフルエンサーメディア）に至るまで狂ったように拡散されているにもかかわらず、華為はまったく反応を示していないのだ。孟晩舟や姚安娜をちょっと表舞台に出て歩かせることさえしていない。「逐智道」のような些細な事でさえ、7月末の発生から8月4日に鴻蒙智行が出した例の削除処分までわずか1週間しかかからなかったのに、今回のこれほど巨大なネガティブ報道は、9月13日の午前から数えてすでに丸4日が経過している。もし11日の逃亡説というデマを重ねて考えるなら、これはもうすぐ5日近くが経過していることになる。そうであれば、華為サイドとしては遅くとも金曜日までには公式な見解を出さなければならないはずだ。さもなければ、どういうことだ、任正非一家は数銭の価値しかない「逐智道」以下の価値しかないというのか？

そして、中国共産党側のこの反応も非常に異常である。「任正非が逃亡した」という投稿は9月14日にはすでに抖音や小紅書（RedNote）、GPプラットフォームなどに現れていたが、国家インターネット情報弁公室（網信弁）はこれを擁護する動きに出ず、プラットフォーム側もこのネガティブ情報を独占的に抑え込もうとはせず、デマ否定の発表もなく、アルゴリズムは関連する検索ワードを未だにプッシュし続けている。これだけでも十分に異常ではないだろうか？皆さん考えてみてほしい、ここ数ヶ月、中国共産党はどのようなエンターテインメント活動を行っていたのか？中国共産党は5月にいわゆる「清朗（クリーン＆クリア）行動」を実施したではないか。しかも5月のその清朗行動が特別に締め付けようとした対象は何だったのか？いわゆる「企業に関する情報の悪意ある誇大宣伝」であり、まさにこういう種類の話を指しているのではないか。それが今や、ほんの数日過ぎただけで誰も管理しなくなっている。

しかし、話を戻そう。私はそれでも、この人物が逃亡したとは思わない。より大きな可能性としては、何らかの政治的統制を受けているということだ。政治的統制を受けているのであれば、海外におけるこれらの説をすべて整理してみよう。世間に流通しているバージョンを要約すると、実際には3つに分かれる。1つ目は「家族全員での夜逃げ」であり、これが噂されているバージョンである。もう1つは「一定の政治的圧力を受けた、あるいはある程度政治的清算の対象となった」というものであり、この文脈の中にも2つの可能性が存在する。1つ目は、中国共産党内の権力闘争がすでに華為にまで飛び火したというものであり、2つ目は、習近平本人あるいはその周辺が華為の特定の手法に対してすでに不満を抱いていたというものだ。形式的には、協調調査であれ、お灸を据えることであれ、接管に向けた交渉であれ、共通しているのは中国共産党がこの家族にプレッシャーを与えているということである。私自身もこの説を1つにまとめている。そして最後が「何も起きておらず、単に海外の連中が勝手に出鱈目を言い散らしてデマを飛ばしているだけであり、華為も老人もその家族も実際には何の大きな圧力も受けていない」というものである。

さて、それでは現在の証拠がこれらのうちどれを最も支持しているのかを見てみよう。これら3つの説の初動における実行確度について、具体的な数値は出さないが、高低の順序をつけてみよう。「家族全員での夜逃げ」というのは、確実に最も低いと言える。なぜなら、陸路や海路のルートが通じていないからだ。さらに言えば、仮にこの家族が船で逃げたとしても、中国共産党が本気で追跡しようと思えば、追いつけないということはあり得ない。もし逃亡したとすれば、彼らを縛る制約条件の中から逃れられるものは一つもない。相対的に見て、私は政治的圧力が加えられたという初動の確度が最も高いと考えている。ご覧なさい、中国共産党の省部級（中管）幹部は現在に至るまで、すでに47人が調査を受けているのだ。中国共産党内の権力闘争が今やどこまで燃え広がっていこうとも、私は少しも驚かない。一方、純粋なデマ説については、比較的中間的な位置づけにあると考えている。なぜなら、最近の国内（壁内）で注目されているのは、ある人物の逃亡に関するニュースや関連するデマの類が少なくないからだ。直近の例で言えば、先月の梁建章の件、つまりCtrip（携程）を巡る騒動を皆さんも覚えているだろう。梁建章の件でも同様に結びつけられていたのは、9月15日の新しい出入国規制に関する規則であった。ただ、20日余りが経過して主役が替わっただけなのだ。この視点から見れば、ネタは常に揃っており、人物を替えてより大物に変えればそれで済む話ではないか。

それでは、ここから証拠を見ていこう。最も重みのある証拠は、先ほど挙げた「本来出現すべきであるにもかかわらず出現していないという動き」である。今、それらがどれを支持しているのか一つずつ検証してみよう。ご覧の通り、すでに4日が経過しているが、華為の法務部門は抖音上の投稿を削除していない。もし純粋なデマであれば、華為がこの「口封じ」の手段を使わない理由は一切存在しない。したがって、この部分の欠席は、純粋なデマ説にとっては不利であるが、何にとって有利となるか？政治的圧力を受けているという説に対して有利な証拠を提供している。さらに、孟晩舟よりもさらに安価な政治的道具と言えるのが姚安娜である。先月の11日、彼女はYouku（優酷）によってドラマ『烈日灼心』のキャストに加わったことが公式発表されたばかりであり、まさに宣伝の真っ最中であった。本人が自身の動静を一つ投稿することさえ本職の仕事の範囲内であり、コストは実質的にゼロに等しい。それにもかかわらず、今日で4日目を迎えた今、彼女でさえ何の消息も発信していない。純粋なデマという仮説の下では、彼女が発信しない理由は存在しない……

投稿についてだが、芸能界にいる姚安娜すら投稿していないのだから、最も手っ取り早い説明は何なのだろうか。それは、誰かが彼らの一家に口チャックを命じたということだ。この仮説は純粋なデマ説にとっては不利である一方、政治的プレッシャー説にとっては最も有利である。しかし、国外脱出説とは矛盾しない。次に中国共産党側についてだが、この動きは非常に異常である。ここ2年、中国共産党の愚劣なメディアが最も頻繁に行っていることといえば何だろうか。それはデマ否定である。先週の9月10日、中国共産党の愚劣なメディアはまだ何をデマ否定していたのか。「出国規制が全面的に強化されるというのは新規定の誤読である」と主張していた。これは何を意味しているのだろうか。この窓口、すなわち中国共産党が現在、出国という話題に注目していることを示している。しかし、サイバー国外脱出をしたとされる任正非は、今日に至るまで一度も姿を見せていない。Zhuzhidao（逐智道）に関する以前の古いルールによれば、このような投稿があれば網信弁公室からの通知一紙で全ネット上でブロックできたはずだ。しかし、この段階は現在に至るまで現れていない。これは何を意味しているのだろうか。これは少なくとも、中国共産党当局が現在、この件に関して華為技術（Huawei）の盾になるつもりはないということを示している。この点は政治的プレッシャー説にとっても最も有利であり、純粋なデマ説にとっては不利である。なぜなら、純粋なデマであれば、少なくとも中国共産党側が弁明に出てくるはずだからだ。すでに現れていることについても触れておかなければならない。このスクリーンショットは何を伝えているのか。梁華会長が2日連続で任正非と連絡が取れなかったというものだ。もしこのスクリーンショットが偽物であれば何も意味をなさないが、もし本物であれば何を意味するのだろうか。それは、命令が確かに華為技術内部から発せられたものであることを少なくとも示している。会長ですら連絡が取れないという事実は、政治的プレッシャー説にとって有利な証拠となり、純粋なデマによる事件であるという説にとっては不利な証拠となる。次に、別の側面を見てみよう。何を見るべきか。この拡散の形状である。まず、匿名のスクリーンショットから始まり、その後1時間以内に台湾のネットメディアが追随し、さらにはマレーシアや北米の華為技術関連サイトも数歩遅れて追随した。そしてYouTubeの動画へと広がり、最終的には抖音（Douyin）やBilibiliといった中国国内のいわゆる「壁内」の自媒体（インフルエンサーメディア）へと至った。つまり、どの段階をとっても中国国内から発生したものは一つもない。同時に、ロイター、ブルームバーグ、ウォール・ストリート・ジャーナルといった、ある程度の重みを持つメディアは、このニュースに一切触れていない。ロイターで華為技術の訴訟を担当している記者は9月8日に公判開始についての記事を書いたばかりであり、彼が伝える華為技術のニュースは最も直接的であると言える。その彼ですら記事にしていないということは何を意味しているのだろうか。それは、華為技術内部から実際に国外脱出したというシグナルが漏れ出ていないことを示しており、国外脱出説にとっては不利であり、純粋なデマの浸透方式と一致している。しかし、政治的プレッシャー説に対しては情報量を持たない。デマは海外で生成されたものであったとしても、プレッシャー自体は本物であり得るため、この2つの事は排他的ではない。さらに、華為技術自体に話を戻そう。華為技術は9月8日、米国の法廷闘争に関して、米国政府のナラティブを非難する声明をすでに一度発表している。何と言っていたかというと、米国政府のナラティブは明らかに誤っているというものだ。これは少なくとも一つの事を示している。先週の時点で華為技術の広報システムは少なくとも正常に機能していたということだ。したがって、今回デマ否定に出てこないのは、機能が麻痺しているからではなく、特定の選択をしたか、あるいは何らかの指示を受け取ったからにほかならない。では、皆さんはまだこれが国外脱出だと思うだろうか、それとも制限を受けていると思うだろうか。これらを並べてみれば、方向性は自ずと見えてくる。国外脱出説の可能性は最も低く、この4つの根拠のいずれもそちら側を向いていない。さらに、そこにある根拠もかなり希薄である。武警がビルを包囲したという話や、純粋なデマという可能性は、これらの中では比較的中心に位置しているかもしれない。なぜなら、この4つのうち、本来起こるべき動きが一つも起きていないからだ。Zhuzhidaoの件では、発生から法務部がクレーム件数を公表するまでの反応速度はわずか1週間だった。この件とZhuzhidaoの件を比較してみると、任正非、孟婉舟、姚安娜がどれほど価値のない存在だとしても、少なくともZhuzhidaoよりは価値があるはずだ。あなた方のボスの家族全員がブラックリストに載せられたのだから、3日以内にデマ否定の一つや二つ出すのはおかしくないはずだ。少なくとも、華為技術法務部によるクレーム申し立ては、遅くとも9月15日から16日には現れていたはずだが、この2日間も何の動きもない。一方、政治的プレッシャー説は、その可能性が最も高いはずである。この3日間におけるすべての欠如した動きがこちらの方向を指し示している。したがって、私の本日の判断はこうだ。国外脱出説は基本的に排除してよく、残るは純粋なデマ説と政治的プレッシャー説の2つが競り合っている状態である。実のところ、正念場は明日である。なぜ明日なのかというと、明日は9月17日であり、上海世博展覧館で開催される華為技術の全接続大会（HUAWEI CONNECT）の開幕日だからだ。これは3日以内に華為技術がどうしても避けられない予定された場であり、基調講演を行うのは輪番会長の徐直軍であり、彼は必ず姿を現す。したがって、主要な人物を見る必要はなく、何を見るべきかというと、VIP席や記者会見場である。孟婉舟がそこに座っているか、あるいは当日の孟婉舟の映像があるかどうかだ。もし彼女が姿を現せば、国外脱出説は基本的に偽りであると証明される。残る問題は何なのか。それは中国共産党が統制しているのが任正非個人なのか、それともその家族全員なのかという点であり、我々は引き続きこれら数名の発言に注目する必要がある。その数名とは誰か。徐直軍、胡厚昆、および梁華である。もし彼らの誰かが記者の質問に答え、任正非に関する具体的な情報を提供したならば、政治的プレッシャー説の確率は下がるだろう。もし彼らがすでに口を塞がれているならば、彼らは間違いなくあえて何も言わないだろう。逆に、任正非の家族が誰も姿を見せず、同時に華為技術側も何の合理的な説明も出さないのであれば、政治的プレッシャー説は完全に確実なものとなる。

もう一つの傍証を見てみよう。その傍証とは、抖音におけるこれら投稿の運命である。もし明日までにこれらの投稿が完全に削除されていたならば、それは少なくとも一つのことを証明している。それは、華為技術の愚劣な法務部が静かに死んでいるわけではなく、少なくとも大量のクレーム申し立てを行ったということだ。さらに、華為技術のツールボックスが少なくとも正常に機能していることを示している。もしこのような状況下であれば、純粋なデマである可能性が上昇する。もし投稿や動画がそのまま残り続け、アルゴリズムによってさらにプッシュされ続け、華為技術の法務部が相変わらず何の動きも見せないままであるならば、政治的プレッシャー説が直接的に裏付けられる。最後に、もう一つの観察視点を提供しよう。その観察視点とは何か。皆さんは気づいただろうか。Zhuzhidaoの件以降、中国共産党の網信弁公室は華為技術をあまりかばわなくなった。つまり、距離を置こうとしているような意図が感じられないだろうか。そして、情報の拡散はどのようなものを中心に行われてきたのか。ここ2ヶ月間、すべては中国共産党が最も安定させたい世論のポイントを狙って行われている。先月、梁建章が国外脱出したという噂が流れたのも8月20日であり、今回の任正非の件も9月15日の新規定の前夜に引っかかっている。これらはすべて、中国共産党が出国規制は強化されないと人々に信じ込ませたいその日に仕組まれている。そして今回はさらに別の要素が加わっている。それはブルックリンでの裁判が12月まで続くということだ。この2ヶ月間、華為技術はどうあれ身を低くし、この件が公共の事件に発展しないようにすべきであったはずだ。誰もが非常に明確に目にしていることだが、華為技術はZhuzhidaoの件以降、「遥かにリードしている」と言われていた世論の語り口を基本的に台無しにされた。しかも、費用負担の方法すら変わったように思える。なぜそう言うのか。以前、華為技術が世論をコントロールする際には公費を使っていた。はっきり言えば、網信弁公室からの赤いファイルが一通あれば、全ネット上の華為技術に関するネガティブなニュースは直接ブロックされた。しかし現在の華為技術は自腹を切るモデルを使っている。華為技術の法務部自らがクレームを入れなければならない。144本の動画があり、自分で一つひとつクレームを入れ、ボードを一枚ずつ外していかなければならない。しかも、残りの部分については勝手に飛び回るに任せられている。今回は任正非の国外脱出の噂すら抖音で何日も放置されている。まさか華為技術の愚劣な法務部や広報部が学習したとでも言うのだろうか。1ヶ月前、Zhuzhidaoの件では、まるで尻尾を踏まれたかのように大騒ぎしていたのに、今回は自分たちのボスの家族が逃げ出したというのに屁も出さない。これはあまりにも異常ではないだろうか。実のところ、Zhuzhidaoの件以降、壁内のメディア全体における華為技術に対する語り口の変化からも見て取れる。こう言おう。どの企業であれ中国共産党と結びつけば、中国共産党の建政以来、まともな結末を迎えた企業など一つでもあっただろうか、いや、ない。この愚劣な荘重（Zhuangzhong）は、何もないのに自分から話を蒸し返している。そして皆さんに忘れないでほしいのは、先月は習欧地という愚劣な人物や、吉利汽車（Geely）の李書福も身を引いているという噂があったことだ。中国共産党内の権力闘争という衣をまとった説と合わせると、華為技術が中国共産党内の政治的波紋に巻き込まれている可能性が最も高いと思われる。任正非とその家族が最終的にどうなるのかは、明日になれば明らかになるだろう。それでは、本日の番組はここまでとする。もし私の番組が気に入ったら、チャンネル登録とベルのアイコンのクリックをお願いしたい。もし私をサポートしたい方がいれば、メンバーシップチャンネルに参加してほしい。メンバーシップチャンネルでは毎月4本のディープな番組を配信している。「良い人たちの仲間」への参加を歓迎する。それでは次回の番組でまたお会いしよう。