毛沢東思想とは一体何か？権威ある中国学者スチュアート・シュラムが一言で看破、大部分はソ連の百科事典からのパクリ！『矛盾論』の正体はスターリンへのご機嫌取りの上奏文、主人から支給された通貨で対抗勢力の正当性を買い取る敵い買収にすぎない！理解するのに必要なのは『厚黒学』一冊だけ
视频从施拉姆对毛泽东哲学著作的评价出发，分析《实践论》《矛盾论》与苏联哲学教材、列宁主义及中国权力传统的关系，认为这些理论既服务于毛泽东争夺党内权力，也形成了以政治任务定义主要矛盾、以组织权力解释实践的封闭体系。视频还以黄桥战役、反右运动、庐山会议等历史事件为例，并将毛式政治操作与李宗吾《厚黑学》比较，最后区分黑格尔辩证法与中共式“斗争”逻辑。
视频链接：
完整文本：
就是拿苏联的低分辨率教科书当骨架，拿列宁主义的组织当肌肉，再拿中国两千年的权力厚黑术当神经，就这么传出了一台螺旋效率史无前例，但是做实事狗屁不通的东西。
观物如实，拒绝碎片认知。这两天，我刷到一个非常邪性的玩意儿，我只能说是邪性了。就是有人在那直播啃傻逼毛腊肉的思想，而且是一个字一个字地啃。大家猜猜这人啃这个毛腊肉思想是干啥的？妈的，说是用里边这个思路来炒股票。我操！我看完之后他妈下水没给我笑出来，还真以为这个傻逼玩意儿有什么思想吗？我相信大家对毛腊肉思想是个什么玩意儿是很好奇的，因为毕竟没什么正常人去看这个逼玩意儿。但是，了解一下这个东西，我还是觉得有必要的，因为毕竟傻逼习幽帝现在不就在亦步亦趋、东施效颦地搬这套东西嘛。所以我还是觉得有必要科普一下这个东西，这也能让大家对傻逼习幽帝的认识更上一层楼。毕竟我是学哲学出身的，所以对思想史这块还是比较了解的。现在我们就来看毛腊肉这个思想到底是个什么玩意儿。
其实研究毛腊肉最权威的是一个老外，这人叫施拉姆。他生前去湖南韶山参观过一次，陪同的中共那帮狗在旁边大夸特夸什么实践论、矛盾论，说他妈写得如何如何深刻。施拉姆当场就把这个话给打断了，估计是听旁边的人吹牛逼听烦了。先是在考据学的角度给毛腊肉这个思想一个非常重的评价，他说毛腊肉的哲学著作大部分是从一部苏联百科全书里抄回来的，我觉得这也算是施拉姆给人留面子了。其实真实的腊肉思想比抄袭这两个字可狠多了，我先系统性介绍一下腊肉这个思想是怎么来的。腊肉在1936年冬天到1937年春天，集中啃了苏联官方这个哲学教材，就是希洛可夫和艾森堡编的那本什么《辩证法教程》还是什么玩意儿。首先我就说，马克思其实一辈子并没有提出任何关于所谓唯物辩证法的思想。
其次，就连这本苏联的垃圾教材本身也是一个缝合怪。当时希洛可夫这两个人把列宁读的那个《哲学笔记》中的《谈谈辩证法问题》和恩格斯的《反杜林论》，还有《自然辩证法》，以及马克思的《关于费尔巴哈的提纲》都拿过来抄了一遍，然后就传了这么个玩意儿。马克思还是抄的谁呢？抄的黑格尔的《小逻辑》和《精神现象学》。除了列宁读的那个《哲学笔记》，剩下的我都看过。《小逻辑》本身是对静态形式逻辑的批判，就是从存在到本质到概念，它本质上是对形式逻辑留下的大量孔洞进行补充。例如，从一般到特殊到具体，再从具体到特殊再到一般，对应的形式逻辑是什么？就是单称判断、特称判断以及全称判断。它揭露的是什么呢？它揭露的是辩证逻辑如何推着形式逻辑超出形式逻辑所断定的范围。像你看到的什么对立统一、什么矛盾贯穿整个过程，这些都是黑格尔的原创。
然后苏联这帮犊子就开始往里边放猛料了，加了个什么毒料呢？就是矛盾跟斗争的绝对。大家要知道，《小逻辑》主要批判的是传统的认识论，像康德和大卫·休谟，顺便解决一下笛卡尔的心物二元论这个问题，以及主客二元论这个问题。再说了，你说苏联这帮王八犊子往里边加斗争，这不就是什么？就是苏共这帮哲盲先射箭、后立靶子嘛。因为稍微读过哲学史的都知道，黑格尔的哲学体系是对斯宾诺莎自然史论的复活。斗争是啥？你跟谁斗啊？跟他妈上帝斗吗？马克思抄的就是这些啊！我就特别纳闷，苏联这帮哲盲是如何从事物中的固有矛盾推导出必须要斗争的？咋的，有矛盾就必须要斗争吗？咋的，那是不是我妈说我两句，我是不是得举报她是间谍啥的？反正中共的死忠也确实是这么干的，连圣上都被这么怼过吧？
到了腊肉有机会抄袭的时候，这他妈已经不是食人牙慧了，是别人嚼完咽下去，经过胃酸的发酵，然后吐出来，再重复两次这个吐的动作，最后一口吐出来之后，腊肉从旁边吸吮两句这个呕吐物上的汁儿，属于喝了口汤儿。这就是腊肉思想的来源，基本上就这样。并且腊肉高度依赖苏联教科书这件事的证据非常扎实。中共吹的这个原创哲学家人设，反正也是牛逼，都吐了这么多次了，这傻逼还能咽得下去？我也是他妈服了，也是挺牛逼的。其实大家应该非常奇怪，就是腊肉一辈子都喜欢看整人的书，为啥这傻逼这两年就转性了，开始读哲学书籍了。哲学书籍是非常晦涩的，如果没有哲学基础去读的话，脑袋会非常疼。那么他读的动机以及写那个《两论》的动机到底是什么呢？还是为了争权夺利。
这里就得看腊肉当时的处境。当时王明这些留苏派有事没事就当面挤兑腊肉两句，像什么说山沟沟里没有什么马克思主义。当时腊肉的脑袋上还扣着一个帽子，叫啥呢？叫狭隘经验主义这个帽子。对，扣帽子这事才是中共的原生创作。我再说回来，所以理论短板这块就是他党内地位最大的那个空头仓位。所以腊肉那个《矛盾论》和《实践论》，一方面是给斯大林递的请安折子：我这个是非常效忠的、非常忠诚的，你说啥我就信啥，你说啥我就学啥，这是个请安折子。另一个是什么呢？就是争权夺利的工具嘛。我给它起了一个人们都能秒懂的名字，就像恶意收购。
腊肉当时的对手就是王明这批莫斯科派的亲儿子，人家手里攥着什么？是理论正统的定价权。你直接骂苏联的权威就等于自己退市了。那么唯一的打法是什么呢？就是用莫斯科自己发行的股票去收购莫斯科派在中国的公司，然后用共产国际认可的哲学语言证明自己比留苏派更懂这套玩意儿怎么落地中国。腊肉的努力没有白费，就在1938年，季米特洛夫表态支持腊肉的领导地位。这笔收购算是正式交割了。从此之后，这批人再也没碰过任何一本哲学书籍。
所以你就品品这个操作，这不就是用主子的货币买断对手的合法性嘛？操作就是这么操作的。所以大家如果真的要学糟粕的话，就是他写那个东西，糟粕得也不彻底。你看这个傻逼文本外边这个人的操作，不比这个文本本身糟粕多了吗？所以就是糟粕的，就写那玩意儿，他都糟粕得不彻底。我十年前看过那个《矛盾论》，可以说妈的这里边的写作逻辑矛盾无处不在。我当时看的时候真的就一个念头：这逼真的读过书吗？他难道不会跟习幽帝一样，真实学历就是个小学文化吧？
我就跟大家举一个例子，这就是出自《矛盾论》这个大作里边的。数学里边有正负数，物理里边有正负电荷，这逼加上了一个阶级斗争，这三个玩意儿可以说是风马牛不相及的，对吧？正负数是数学的逆元，电荷是物理属性，阶级斗争是纯粹的利益冲突，唯一的共同点就是都能被汉语说成相反。这个逼就把一堆同名不同构的关系打包成了一个宇宙的普遍规律，这在逻辑上不就是一个典型的偷换概念吗？说白了就是用类比的密度冒充论证的强度。可以说他所有论证的含脑子量或者含逻辑的量他妈为零，而且这套理论天然就是一个自我封闭的系统，凡是反例都可以说成你没有发现矛盾，所以它永远都不会输，也就永远都无法证伪。
更弱智的是在主要矛盾这个概念上，这傻逼说，复杂过程必有主要矛盾，主要矛盾是事物的性质，听着好像是个方法论对吧？但这个文本从头到尾都没有给出一套独立的以及可复制的识别程序，并且它的实际运行过程完全就是反着来的。中共是怎么干的？中共是先定政治任务，然后再宣布跟任务配套的那个矛盾是主要矛盾。最后用主要矛盾理论证明任务的必然性。那么结论先行，理论垫后，然后就在原地画圈。这不就是什么？不就是产品的最终解释权归厂商嘛？那谁有解释权，谁就能决定什么时候联合，什么时候开打，谁算人民，谁算敌人？这他妈也不是个哲学，不就是一个典型的二极管吗？
然后就是这傻逼自己根本就没整明白什么是辩证法。其实辩证法这个名都不是来自黑格尔的，而是来自别人的，后边我会讲。但这傻逼还要强行去凹这个理论，搞得现在辩证法的名声都变成什么？变成诡辩术、辩证术了。有机会我跟大家聊辩证法到底是什么。黑格尔那个否定之否定，讲对立之后要在更高层次上达到一个统一。延安时期《矛盾论》的原始版本里边，这条还列在基本法则里边。到了50年代中共定本之后，这一条就被淡化处理了。原因是什么呢？我大概讲，这事也挺有意思。
斯大林在1938年写《唯物辩证法》教材的时候，先动手把这个“否定之否定”给删了。腊肉的定本也是跟着他走的。为什么会这样呢？因为“否定之否定”在辩证法里，在机器里的指向是什么？是和解，是达到统一，是达到绝对自由。然后就被这帮货拆下来，直接给扔了，只留下斗争这个活塞，永远打下去。
《实践论》那边也是一样，什么反对本本主义、强调调查研究，这部分是有价值的。但拿实践当检验真理的唯一标准，它藏着一个非常经典的谬误，叫作“肯定后见”。理论对了，可能会带来成功，但是看见成功，你不能反过来证明这个理论是对的。它不成立，因为成功也可能来自资源的碾压，来自对手的拉胯，甚至是靠纯粹的运气。所以当实践的标准跟组织权力绑在一起的时候，就成了谁他妈资源多，谁权力大，谁拥有解释权，谁就能制造成功。
他妈的黑格尔，要知道他的辩证法被苏共拿来这么玩的话，要是我是黑格尔的话，我他妈就天天趴这帮逼的窗户去。为什么呢？因为他把辩证法的所有意义直接给取消了，甚至把认识论都给取消了。这就把认识论直接滑向什么呢？就滑向了只有胜利者才拥有真理这种东西了。还有一手更绝，就是中共没有任何能力去批判其他思想，那没事，这帮逼他妈会喊口号，妈的不批判了，直接耍流氓了。中共他妈憋了几十年就憋出一句：一切思想都是有阶级烙印的，唯独马克思主义是普遍的科学真理。为什么他能豁免呢？根本就不解释，自己给自己发了一个免疫证书。这就是腊肉思想所有底层的基础设施。理论咱们检验完了，咱们看实盘啊。我们就看一下这套东西腊肉是怎么实践的，我们具体把几个例子列出来。
1940年10月，地点是江苏泰州的黄桥。陈毅跟粟裕的七先生去偷袭谁？偷袭韩德勤的15000人。韩德勤是谁呢？这咱们一块儿说。在这之前，陈毅给中央的电报写得非常明白。他说什么呢？他说解决苏北问题应该先向韩下手。这一仗就打掉了11000人的国军。1940年是什么时候？是抗日时期。89军军长李守维在败退的时候淹死在河里边了。独立6旅旅长翁达兵败之后自杀。这里我还要讲一句，网上传的这两个人是被暗杀的，这不对。一个溺亡，一个自杀，战史里边写得非常清楚。咱们批判也不需要靠编。
韩德勤是谁？是打过台儿庄战役的抗日将领。黄桥这一仗他打的也不是日军，是友军，这个性质是完全跑不掉的，而且还是偷袭的。这就完了吗？还没完。一个月之后的曹甸，新四军跟八路军十个主动进攻韩德勤的残部，结果攻坚没打下来。刘少奇给延安的电报自己都认了，他说伤亡大概是2000，消耗甚大。咱们再往北来看，在1940年3月的太行山，八路军集中13个团打国军的驻淮兵部，打到主力溃散退出防区了。再往前推就是1939年底的河北，当时国民政府委任的抗日游击司令赵桐带队北上，半路就被八路军给伏击了，连人的队伍全部消灭。这是聂荣臻在回忆录里边自己写的。
所以中共的抗日民族统一战线的内核是什么？就是扩军，然后捅这个国民党刀子，再不就是抢地盘。这三样是有海量文献背书的，怎么洗都洗不干净。你再把理论跟实盘放在一块儿，一个模式就出来了。这套体系牛逼的不是哪条论述，而是一套自己运作会让自己不会错的制度设计。我就拿一个词来说，“人民”这个词最典型的定义是什么？定义是支持社会主义跟党的就算人民。那谁来判断你支不支持呢？还是中共自己来判断。如果你的批评没有威胁到权力，你是人民内部矛盾；如果批评产生影响了，同一句话一下让你变成敌我矛盾。逻辑上叫什么？叫循环定义加移动门柱，并且在制度上也是不可证伪的。再说一个案例，就是1957年从百花齐放转反右，学界到今天一直还在吵。
毛腊肉是不是一开始就挖好多坑，等着他妈知识分子往里边跳的？其实这个动机官司压根就不用打，因为结构就摆在那儿了。腊肉在自己的讲话里边说过，要让坏分子自己暴露出来，然后孤立之，要把蚂蚁引出洞。做法是什么？先放开表达，再把发过言的人重新分类。结果就是55万人被戴上了右派的帽子。动机你还是可以争论的，但是追溯这个结构，那是没得争的，也没得洗的。
你再往前倒，就是1945年那个《论联合政府》，他白纸黑字地说什么呢？说新民主主义阶段不应该实行一党政府，而且这个阶段要持续相当长的时间。结果中共自己进城没几年，其他党派就被腊肉自己灭干净了，就留下点派系党吧。我有一幕记得非常清楚，有一个外国记者是英国的还是美国的？这我忘了。采访的是谁呢？采访的是在中国的国民党。国民党不是台湾的啊！记者就非常疑惑，问他说：“你们国民党的政治诉求到底是什么？”这傻逼来了一句，这傻逼来了一句什么呢？说我们坚定支持中国共产党的领导。真的，我他妈一下子大脑都给我停宕机了。这都是他妈什么玩意儿？一个政党给另外一个政党坚定支持他的领导，还有什么呢？
还有“造反有理”这句。我就想到他说啥啊？腊肉在祝贺斯大林寿辰的讲话里边，把马克思主义归结为就是这句话，就是“造反有理”这句。这人的智力，你说他没有重大缺陷，反正我是不信。而且从头到尾都没说造反的主体是谁、对象是谁、边界在哪。夺权之前，这句话鼓励所有人喊；掌权之后，没经过中共批准的造反立刻变成反革命。你们同一句口号，中共进城那天就彻底作废了。这就是毛腊肉的思想。现在的活标本是谁呢？一个是司马家头，一个就是傻逼习幽帝，根子上不还是这些东西嘛？
你就别看毛腊肉这个哲学，说的狗屁不通。但是毛腊肉整人那个思想机制是非常清楚的，就是先用政治口号压缩现实，再把分歧道德化成立场问题，最后把专业的反驳当成政治抵抗。在这个政治生态之下，基层干部为了保中心，层层上报的就是假数据。等真实信息被彻底切断之后，那错误政策就再也停不下来了。后边就是几千万几千万的中国人被饿死。现在就是什么？就是成批成批的民营企业倒闭。并且你看，现在裤裆没兜住、跑出来嘚瑟这帮小网红的调性，不也都是这个路子嘛？你说啥呢？就是说啊，你不爱国，你汉奸大帝的，先给你扣帽子。这帮人因为脑子不好使，所以只能诉诸于什么？就是把复杂的现实压缩成一个简单的政治口号。这个政治口号还是从哪来的？还是从中共那立的道德。所以毛腊肉的思想到底是什么？
跟毛腊肉这些垃圾著作有一拼的，或者说，有没有这么一本书能作为毛腊肉哲学导论文本？有没有？那还真有，就是李宗吾的《厚黑学》。现在，我们把李宗吾给请出场。在1912年，四川李宗吾写了《厚黑学》，他说什么呢？他说古今英雄的成功秘诀就四个字：面厚心黑。先说清楚，李宗吾是一个讽刺作家，他自封的那个厚黑教主其实是个反话。他写书的目的是什么？目的就是把圣贤的外衣给扒起来，给大家看里边的权力算计。他是在揭破，不是在教唆。这个定性是非常重要的。
那腊肉跟《厚黑学》是什么关系呢？我可以说，虽然李宗吾这个老师没见过这个学生，但是考卷高度雷同。像夺权跟统治操作技术这一块，可以说相似度能达到八成。这说明李宗吾描述的不是某一本书，是长在中国权力传统里的那一整套操作系统，腊肉只是把这套操作系统跑到了一个史无前例的规模而已。对着笔记条，大家就知道了。李宗吾在做官的六字箴言里边有个“凶”字，但是专门交代一件事，就是凶的上面必须蒙一层仁义道德，这跟腊肉式的政治语言结构是一模一样的。你看啊，管清洗叫做路线斗争，管剥夺人民的权利叫做人民民主专政，打友军叫做自卫反顽，党内整人叫做通过斗争达到团结。你看这不一模一样吗？
李宗吾还有一个著名的锯锅法，说的是什么呢？说的是补锅匠人趁着主人不注意，把这个裂缝敲大，再补好之后收钱拿感激。这一招在腊肉这里是有官方文稿收录对应的。1966年腊肉给江芳写了封信，我也不知道这两口子他妈为什么离这么近还要写信，难道是日别的女人没时间吗？反正这咱就不猜了。他是怎么写的呢？他说要从天下大乱达到天下大治，并且这种天下大乱过七八年又要主动来一次。他谋求的是什么？是主动制造危机，再以危机解决者的身份来收割权威。后来这个实践谁干的？是他妈邓矮子干的。并且毛腊肉还明说这是一个可循环的流程，这个补锅法不就从手艺上升到一个治理周期了吗？你看傻逼兄弟现在不也这样吗？
李宗吾还有个锯箭法，说的是什么呢？说的是中了箭去找外科医生医治，医生就把露在外边的箭杆一锯，就说好了，然后说箭头是内科的事儿。腊肉式的体系责任结构，就是这个锯箭法：路线永远正确，出了事儿锯掉的永远都是执行层这个箭杆。大饥荒之后也是处理了几个地方干部，那箭头呢？决策源头呢？那是内科的事儿，不在处置范围。李宗吾还有一个什么叫做聋子诀，就是笑骂由人；腊肉这边更狠，直接制度化了。就在1959年的庐山会议，本来庐山会议是一个反左倾的会议。当时的彭德怀写了一封给毛腊肉的私人信件，谈了一下大跃进的问题，就说饿死人了。结果这个会议当场就从纠左变成了反右倾。全党收到的信号就一条，就是讲真话是有政治风险的。从这一天起，实践不再检验理论了，反而是理论开始审判说实话的人了。
就连统一战线这条打法也是对得上的。李宗吾的厚黑不是见谁都凶，是看权力关系之后，再决定是捧、是恐，还是凶，在几者之间来回切换。毛腊肉的原话是“利用矛盾，争取多数，反对少数，各个击破”。所以在腊肉眼中，任何群体在这个体系里边都没有稳定的身份。你今天是可争取的力量，明天可能是暂时的盟友，后天你就可能是动摇的中间派，再往后你就是敌人了。
所以，台湾的朋友们，中共的一个背单词号，你们都不要信。我跟你说，以上的程序就是一条上菜的传送带，谁在上边一定会便利经历这个过程的。大家看今天的香港就知道了。很多小粉红有个执念，他就认为腊肉的发心是好的，但这让我反而觉得更他妈吓人。为什么这样呢？因为如果真的是小粉红觉得这样，那腊肉的段位还是比李宗吾的段位还要低的。起码李宗吾画的是一个清醒的犬儒，他自己知道自己在演。那如果按照粉红这个说法，腊肉是不是真诚地相信阶级的正义性呢？但还是那句话，我们不看广告，看疗效。从制度的效果来看，如果真跟小粉红说的那样，那就是真诚的道德狂热跟虚伪的道德包装，它们产出的垃圾都是一样的，暴力也只是变成了不断被重新命名的正义而已。
就算是像粉红说的，腊肉有一个所谓的阶级的心，但是这个东西也具有明确客观的厚黑结构。要拿的东西不都是道德的判断权跟暴力的定义权吗？而且李宗吾笔下这个厚黑，那是个体户手艺；腊肉呢，是把它给组织化了，有党、有军队、有宣传系统，然后这个垃圾权术又被官僚层间批量复制，这是量级上的差异。对了，还有个结构性玩笑，厚黑学里的心黑原型是谁呢？是曹操，就是“宁我负人，毋人负我”那个。1959年前后公开宣扬曹操方案的正是腊肉本人。这事儿不算什么证据，算是历史自己写的一个注脚了。反正你就品去吧。
最后，我还要正本清源一下，什么是真正的辩证法？流传最广的正反合三段式，其实连黑格尔本人压根就没这么讲过。那是后来一个叫查尔贝欧斯的德国教授概括费希特时弄出来的通俗公式，然后以讹传讹地按到了黑格尔头上了。其实有点历史知识就会知道，黑格尔的核心词是扬弃，就是Aufheben。它在德语的原意是向上抬举的意思。这个德文词同时装了三个意思，就是取消、保存加提升，也就是它是一个隐而不显的状态。但是对立面不是被消灭，而是在更高的层次上被吸收进新的结构里边。矛盾在黑格尔那里的概念是自我发展的内部动力，矛盾的方向指向的是和解跟自由。
这就是为什么斯大林要删“否定之否定”，腊肉把他妈概念上的统一降格成了斗争，也就是永远都达不成统一。这逼我觉得是不是在暗示台湾问题啊？就跟他妈傻逼《西游记》似的，终生只想牺牲自己成就日本。也就是说，大家听到同一个词都叫辩证法，黑格尔是开往理性的自我理解，中共是那个永动机似的原地打转，不光他妈祸祸别人还祸祸自己。
最后，我们高度概括一下，毛这个思想到底是个什么逼玩意儿啊？就是拿苏联的低分辨率教科书当骨架，拿列宁主义的组织当肌肉，再拿中国两千年的权力厚黑术当神经，就这么造出一台夺权效率史无前例、但是做实事狗屁不通的东西。如果大家以后要是没事闲的，想看这个毛的思想——这部人类史上最大的呕吐酿造出的结石——你要是看不懂，说明你是正常人类。想看懂也简单，你旁边放一本《厚黑学》当导读就行了。