胡振東（Tony）が重く警告：疑美論こそが認知戦！　台湾の軍事調達が行き詰まる真相を一度にすべて説明！

動画では軍事専門家の胡振東氏へのインタビューを通じて、台湾とアメリカの軍事売却における、脅威評価、見積もり価格提示、立法院による予算承認からLOA（有償軍事援助契約）署名までのプロセスを解説し、台湾の軍需品購入価格が高くなる理由や、引き渡し、メンテナンス、訓練などの要因について説明している。また、胡振東氏は米台防衛協力、台湾軍の人材不足、認知戦、軍内部への浸透、人工知能、国民防衛についても言及している。

動画リンク：

完全なテキスト：

台湾はサプライチェーンにおいて非常に遠い位置にあるため、通常は追加の予備部品、支援、訓練を追加調達しなければならない。そのため、人々が価格を見たときに、なぜ台湾がアメリカよりも多く支払わなければならないのか、陸軍がより多く支払わなければならないのか理解できないことがある。アメリカ陸軍は自国の人員を訓練し、アメリカ陸軍にはすでにすぐに入手可能な部品などが用意されている場合があるからである。したがって、台湾がそのシステムを調達する際、台湾はすべての支援を買い揃えなければならず、さらに数年分のすべての予備部品も必要となるため、これが価格を引き上げる要因となっている。

ある種の行動パターン、通常の行動パターンを見ると、誰かがどこかを攻撃しようとするとき、同じエリアを何度も行ったり来たりすることがある。ほとんどの人は通り過ぎるだけで目的地へ向かうが、この人物は何周もぐるぐる回っている。それはまさに私たちが言うところの下見をしているのかもしれないし、何か怪しいものを持ち歩いているのかもしれないし、あるいはその通信内容から何かを盗み聞きしているのかもしれない。

皆さんこんにちは

Freedom is Not Free およびニュース・ハードコアへようこそ

ニュースを聞くのに最も最高なチャンネルである本日は、アメリカだけでなく台湾において、そしておそらく世界中で最もトップクラスの軍事専門家の一人である胡振東氏とお話しできることを大変光栄に思う。なんと、本日は台湾系アメリカ人会議であるTACECに参加している。今日の会議をどのようにご覧か。

素晴らしいと思う。これほど多くの台湾系アメリカ人が一堂に会し、互いに交流し、学び合い、励まし合っている。このようなイベントを通じて、アメリカ各地の台湾系アメリカ人が団結している。

ルビオ氏は、我々の政策は変わっていないと繰り返し述べている。実際の行動を見れば、トランプ大統領の中国訪問を持ち出して支援が変わったのではないかと推測する人がいたとしても、アメリカの台湾に対する支援は依然として存在していると私は非常に強く確信している。実際には何も変わっていない。私に見えているもの、特に台湾へ人員を派遣して訓練を支援している状況から見れば、支援はむしろ増加したと私は考えている。したがって、私は発言よりも行動を重視している。そのため、アメリカの台湾に対する支援は依然として強力であると私は考えている。

また、あなたは過去に国防総省やAITで台湾関連の課題を担当していたが、多くの台湾人も軍需品の調達やアメリカからの弾薬の調達に関心を持っている。軍事売却のプロセスがどのように機能しているのか、皆に向けて説明していただけないだろうか？というのは、台湾側がニーズを提示し、それに対してアメリカが提供するのか、それともアメリカ側から特定の軍事装備が自発的に提案されるのか、時々人々には分かりづらいためである。このプロセス全体はどのようなものか。

ほとんどの場合、防衛見直し協議を行う際、我々はまず脅威が何であるかを確認する。したがって、ほとんどの場合、双方の間ですでにその脅威に対応するために何を調達すべきかについての合意が形成されている。その後、台湾は通常、私たちがP&A（価格および入手可能性）と呼ぶ情報、すなわち大まかな見積もり価格を要求する。これにより、台湾は立法院に対してどれだけの予算を確保すべきか、すなわち立法部門に対してどのように働きかけるべきかを把握できる。

したがって、アメリカ側として販売する意思がない場合、そのような見積もり資料、すなわち概算価格資料を提供することはないため、通常、双方の間ですでに合意に達しているということになる。基本的には、台湾が私たちが言うところのP&Aを受け取った時点で、それはすでにアメリカが販売する意思を持っていることを示しているのである。

それが必要な金額です。通常、国防総省はそれを立法院に持ち込み、「ねえ、これを買うためにこれだけの金額が必要なんだ」と言います。その後、立法院が予算を承認し、その時点で国防総省がLOA、つまり実際の有償軍事援助のオファー文書（Letter of Offer and Acceptance）に署名し、取引が完了します。

そのため現在、立法院では、他の多くの政党が「ご存知の通り、オファー文書が届く前、あるいは契約書類がここに届く前に予算を通すつもりはない」と言っています。つまり、国民党は「おい、契約書類が届くまで予算の承認はしないぞ、契約書類をここに送れ」と言っているのです。彼らはそれがアメリカが売却する唯一の象徴だと言いますが、それは間違いです。

契約書類が届くのを待っていたのでは、有効期限がわずか30日から45日しか残っていない可能性があり、立法院がそんな短期間で予算を可決することなど到底不可能です。

つまり要約すると、このプロセスは基本的に、双方が脅威とその対応方法、つまりその脅威に対抗するために何を調達すべきかについてまず合意に達することから始まります。アメリカ側がまず大まかな金額を提示し、それが計画の参考や見積もりに使われ、この価格が国防総省から立法院に提出されて承認されます。立法院の承認後、アメリカ側がLOA、つまり有償軍事援助のオファー文書を発行し、それを台湾側が署名します。これが標準的なプロセスであり、これまでずっと機能してきました。しかし現在、政治的な理由により、このプロセスが中断されています。

その通りです。時には、「アメリカはM1戦車のように、時代遅れの装備品しか売らないではないか」と批判する人もいます。アメリカが古いものばかりを売り、アメリカ自身が必要としていないものを売っているという非難に対して、どのように反論しますか？

それは非常に残念なことです。なぜなら、ほとんどすべてのものは新品だからです。アメリカが古いものを売るのは、アメリカがすでにその生産を終了している場合に限られます。M1戦車はその典型例です。台湾が古いM60戦車を置き換えるためにM1戦車を求めた時には、実際にはすでに遅すぎました。そのため、アメリカは陸軍の備蓄からそれを取り出し、改修と近代化を行ってから台湾に提供したのです。

したがって、たとえアメリカが売却したものがすでに生産終了となった古いものであったとしても、それはしっかりと改修されています。この場合、新しいエンジンと新しい射撃統制システムが搭載されているため、依然として実戦能力が高く、非常に戦闘力の優れた防御システムであり、現代戦のニーズに合わせて依然としてアップデートされています。

全くその通りです。しかし一方で、古い装備品を購入することには価格面でのメリットもあるかもしれません。もちろん、アメリカは装備品がアメリカ国内でどれくらい使用されたかに基づいて常に減価償却を行うため、価格は常にはるかに安くなります。アメリカが古い装備品を売却する際、常に事前に減価償却処理を行うため、台湾は合理的な価格で手に入れることができます。

現在、台湾における軍事装備品や国防に関する議論のほとんどは、いつ台湾に到着するのかという点に集中しています。例えば、台湾政府はすでに代金を支払ったのに、いつ装備品を受け取れるのかという点です。

しかし軍事的な観点から見ると、新しい兵器システムを実際に実戦能力へと転換するには、調整、メンテナンス、弾薬、台湾の自製装備品との統合、さらにアメリカの標準に合わせた後勤（ロジスティクス）など、他にも様々な問題が存在します。これらの中で、台湾が最も過小評価しがちなのはどの項目だと思われますか？

まず第一に、軍事売却に関して「台湾がお金を払ったのに、アメリカが引き渡さない」という誤解が存在します。実際には、軍事売却は支払いプロセスであり、台湾は90日ごとに代金を支払っています。そして台湾が支払っているのは、次の90日間の生産に必要なプロジェクトの費用です。つまり、一度に全額を支払ったのにアメリカがそれらの物品を引き渡さないということではなく、そうではありません。これが1点目です。

もう1点目は、台湾はサプライチェーンにおいて非常に遠い位置にあるため、通常は追加の予備部品、支援、訓練を調達しなければならないということです。そのため、人々が価格を見て「なぜ台湾はアメリカ陸軍よりも多く支払わなければならないのか」と理解に苦しむことがあります。なぜなら、アメリカ陸軍は自ら人員を訓練し、アメリカ陸軍には本来直接調達できる部品や物資が元々備わっている場合があるからです。したがって、台湾がそのシステムを調達する際には、あらゆる支援を一括して購入する必要があり、さらに数年分の予備部品も必要となるため、コストが増加するのです。

また、あなた自身も国防産業や安全保障協力の分野、すなわち台湾とアメリカの間で経験をお持ちですが、台湾と単なる軍備の調達から、持続可能な戦闘力の共同構築へと、米台の防衛協力をどのように進化させるべきだとお考えですか？例えば、予備部品の備蓄、メンテナンス要員、戦損復旧といった問題です。

なぜなら、台湾とアメリカはここで非常に緊密な同盟国だからです。この観察は非常に的を射ており、実際には現在まさに進化している最中です。現在台湾に駐留している米軍の軍事人員の数や、彼らが進めている訓練とこのような関係、関与の度合い、そして訪れている人員の階層を見れば、これらすべてがより緊密な関係を示しています。

さらに、ハードウェアの面だけでなく、計画、人員の訓練、そして戦略や戦術を含む防衛能力の全体的な発展にも及んでいます。中国がこの地域全体の主要な脅威であり競争相手であり、台湾が中国に対する抑止力を確実に確立するための重要な環であるとアメリカがますます認識するにつれて、すべてがより緊密に発展しています。そのため、アメリカは台湾との協力により多くの資源を投入しているのです。

さらに、頼総統も同様に責任を分かち合い、国防予算を増やし、台湾が自らを守る決意を示せるようにより多くのことに取り組む意欲があることを、アメリカも非常に喜んで見守っていると私は信じています。

国家安全に関する議題についてお話ししましょう。あなたの講演の中で、あなたは強迫の問題や浸透の問題について言及されました。これには台湾のニュースでも取り上げられた件も含まれます。台湾軍内部の一部の人々が、中国に対して実際に降伏する旨の誓約書に署名しているというものです。このような浸透のリスクを軽減するために、台湾は何をすべきであり、また米国は何をすべきだとお考えですか？

米国がどれだけ多くの州で何ができるかは分かりませんが、台湾がより多くのことができるのは確かです。それは訓練の面において、民主主義の重要性や中国からの脅威、こうした認知戦の脅威を理解し、どのようにその脅威に抵抗し、中国共産党の道具になることを避けるかという点です。

残念ながら、この点については先ほどおっしゃったように、私たちが裏切り者とみなすような行動をとる驚くべき数の人々が増えています。降伏文書に署名したり、戦わないといった誓約書に署名したりすることです。これは問題ですが、こうしたことを防ぐには、やはり愛国心などを育む必要があると思います。

また、あなたが台湾に対する米国の軍事的関与を批判する人々に対して、Tony Huの動画を持ち出して「いや、米国は依然として支援しており、協力する意思があり、米国は台湾にとって最も信頼できるパートナーの一つである」と反論してくださっていることに非常に感謝しています。Tony、本当にありがとうございます。

ありがとうございます。私にできることは実際には限られていますが、ただそれだけのことです。しかし、ご存知の通り、私は常にそうした認知戦に反撃しようと努めています。なぜなら、疑米論（米国への疑念）こそが認知戦だからです。米国への疑念を抱かせることで、彼らは台湾の決意を弱め、台湾自身の力に対する自信や戦う意志を弱めようとしているのです。台湾の戦う意志を高め、維持する方法を模索することは非常に重要だと感じています。

しかし、台湾の日常的な軍務生活にはまだいくつかの問題がありますよね？例えば、台湾では人手不足、事務的負担、訓練のプレッシャー、装備のメンテナンスの必要性などについて多くのニュースがあります。あなたは以前米軍に勤務し、米台の安全保障協力にも携わってきましたが、台湾軍が中国共産党に対する有効な抑止力を真に構築するために、最も緊急に解決すべき問題は何でしょうか？

わあ、それは難しい質問ですね。長期的に見れば、明らかに人的資源が鍵となります。台湾では現在出生率が低いため、軍の人手不足を補うことは課題です。

一つの解決策は、軍事訓練が子供たちをより早く成熟させるということを親たちに強調することだと思います。ご存知の通り、より早い段階でです。訓練の最初の数日や最初の1週間は、米国の子どもたちでさえホームシックになったりしますが、2、3ヶ月経てば自律を学びます。誰も見ていなくてもやるべきことをやり遂げることを学ぶのです。朝起きて布団を畳むといったことも、誰も見ていなくても、やらなければならないことをやり遂げる。彼らはそうした習慣を身につけているのです。

ええ、そうした習慣を身につけることで、台湾の若者たちも変わるでしょう。台湾の親は子供を過保護にする傾向があるようですから。一方で、彼らが社会に出る際、移行期に通常より長い時間がかかります。しかし、もし子供が1、2年兵役に就けば、彼らの貢献や、その後の人生における社会での生産性はより高いレベルになるはずです。

ですから、もし親たちが軍事訓練を、子供たちの将来の生産性を変え、自分自身をケアできるようになるためのものだと捉えることができれば、30歳を過ぎても家に住み続けるようなことにはならず、この2年間はプラスに転じるはずです。ですから、これは私たちが考えるべきアプローチだと思います。

もし台湾の親たちが考え方を変えれば、同じ人間が国防にも社会にも貢献できるようになります。単なる競争とみなすのではなく、成長、個人の成長のためのものと捉えるのです。これは非常に重要だと思います。

さらに、台湾は人工知能（AI）をより積極的に取り入れる必要があると考えます。AIを活用したシステムの多くは人的需要を減らすからです。台湾はどの分野でAIが役割を果たせるかを検証する必要があります。そうすれば、軍の人数が減少していく中でも、国防上の効能を維持することができるでしょう。

ええ、それは非常に洞察に満ちた意見です。特にAI技術の発展の速さや、台湾がAIにおいて、特にチップやあらゆる半導体においてどれほど重要な位置にあり、その分野ですでに先進的であることを考慮すれば、それをうまく活用すべきですね。

しかし一方で、先ほどは軍事の話だけをしました。民間、社会、民防衛、民間のレジリエンス（回復力）に目を向けた場合、台湾はどのような点に注意すべきでしょうか？台湾を単なる軍事的な保護対象としてではなく、すべての市民が責任感と認識を持つようにするにはどうすればよいでしょうか？もし何かが起こり、攻撃を受け、実際に戦争が始まった場合、先ほど講演で触れられたような、誰も何が起きているのか分からない初期段階において、例えばベネズエラでの完璧な作戦のような例があります。当時、誰も何が起きているのか分からず、一発の銃弾も撃たれませんでしたよね？

台湾人は社会として、いざという時に何を知っておくべきでしょうか？彼らはどうすべきなのでしょうか？

台湾社会が脅威を捉える方法を根本から変える必要があると私は考えています。イスラエルを例に挙げましょう。そこでは誰もが国家防衛訓練を受け、異常事態に対する警戒心を養っています。彼らは異常事態を報告し、それを阻止します。これが、自爆テロ犯やバス内での襲撃者に直面した際、国全体の安全を守る助けとなっています。彼らが行動を起こせば、誰かが立ち上がり、それを阻止しようとします。台湾もそのレベルに達する必要があると思います。

台湾はそこから程遠い状態です。異常を察知し、識別し、行動を起こすこと。人はどうやって異常を識別することを学ぶのでしょうか？

それは重要であり、本来訓練の一部です。特定の行動パターン、つまり正常な行動パターンを観察するのです。誰かがどこかを攻撃しようとする時、同じエリアを何度も往復することがあります。多くの人は通り過ぎて目的地へ向かいますが、その人物は何周も回るかもしれません。我々はそれを「現場の下見」と呼びます。あるいは、奇妙なものを持っていたり、通信の状況から何かを耳にしたりすることもあるでしょう。

私たちは皆、警戒心を失うのをやめなければなりません。これこそが重要です。なぜなら、関わりたくない、あるいはどうでもいいという態度は、実際には敵を利することになるからです。だからこそ、関心を持ち、警戒を怠らず、周囲の環境に注意を払うことが重要なのです。

誰かがナイフを取り出した時、「おい、何してんだ？ケーキでも切ってるのか、それとも誰かを傷つけるつもりか？」と言えるようになるべきです。私たちは基本的に、スマホを置くことを学ぶべきです。

その通りです。周囲で何が起きているかを見て、ただ撮影して「現場にいたぞ！」と言うだけではいけません。

最後の質問です。まず、本当にありがとうございます。素晴らしい講演であり、非常に洞察に満ちた対談でした。私の視聴者の多くは台湾軍に所属しており、現役の軍人、前線の将校や下士官、あるいは義務役の兵士もいます。アメリカが彼らをパートナーとして見ていることについて、彼らに最も伝えたいことは何ですか？アメリカは彼らにどのようなパートナーの姿を見ているのでしょうか？

彼らにとって、陣地を死守することは戦闘意志を示す上で非常に重要です。なぜなら、もしあなたが戦闘意志と自衛の決意を示せば、友人はあなたの側に立つからです。これが鍵です。毎日訓練を行い、中国を抑止するために全力を尽くしていることを示さなければなりません。そうすれば、抑止が機能しなくなった時、友人はあなたと肩を並べ、台湾を守り抜くために協力するでしょう。

本当にありがとう、トニー。

ありがとう。

台湾はサプライチェーンにおいて非常に遠い位置にあるため、通常、台湾は追加の予備部品や支援、訓練を購入しなければなりません。そのため、価格を見た時に、なぜ台湾が米軍よりも高い金額を支払っているのか理解できない人がいます。米軍は自国の人間を訓練しており、時には即座に供給可能な部品などを既に保有しているからです。台湾がそのシステムを購入する際は、数年分の支援や予備部品をすべて購入する必要があるため、それが価格に上乗せされるのです。

特定の行動パターン、つまり正常な行動パターンを観察するのです。誰かがどこかを攻撃しようとする時、同じエリアを何度も往復することがあります。多くの人は通り過ぎて目的地へ向かいますが、その人物は何周も回るかもしれません。彼は「現場の下見」をしている可能性があり、奇妙なものを持っていたり、通信の状況から何かを耳にしたりすることもあるでしょう。

本日は、アメリカ、台湾だけでなく、おそらく世界でも有数の軍事専門家の一人であるトニー・フー（Tony Hu）氏とお話しできることを非常に光栄に思います。なんと。そして本日は、台湾系アメリカ人の会議であるTACECに参加しています。本日の会議についてどう思われますか？

これほど多くの台湾系アメリカ人が一堂に会し、互いに学び合い、励まし合い、そして基本的にアメリカ各地の台湾系アメリカ人を団結させるこのようなイベントが開催されることは、素晴らしいことだと思います。

ルビオ氏は何度も、我が国の政策は変わらないと述べています。そして、取られた行動を見れば、トランプ大統領の中国訪問を利用して「支援が変わったのではないか」と人々に思わせようとする動きがあったとしても、アメリカが台湾を支持しているという点について私は依然として非常に心強く感じています。実際、支援は変わっていません。特に台湾への人員派遣による訓練支援などを見ると、支援はむしろ強化されているとさえ言えます。ですから、私は言葉よりも行動を重視します。そのため、アメリカの台湾に対する支援は依然として強固であると考えています。

あなたはかつてアメリカ国防総省とアメリカＡＩＴ（米国ＡＩＴ）の両方で台湾関連の業務に携わっていたため、台湾の多くの人々がアメリカからの軍事購入や弾薬購入に関心を持っています。それらの武器売却のプロセスの1サイクルについて、聴衆に説明していただけますか？というのも、「台湾側が何かを要求し、それに対してアメリカが提供する」のか、それとも「軍事装備に関してアメリカ側から何かを提案する」のか、どちらなのかと人々が疑問に思うことがあるからです。実際にはどのような仕組みになっているのでしょうか？

通常の場合、防衛見直し協議の際、双方は脅威を想定します。そのため大半のケースにおいて、その脅威に対抗するために何を購入すべきか、双方は事前に合意しています。そして台湾側は通常、価格と入可能性（Price and Availability）と呼ばれるデータを求めます。これは大まかな見積もり価格（ROM価格）です。台湾側が立法院（LY）に対し、予算としていくら要求すればよいかを把握するためです。通常、双方はすでに合意に達しています。なぜなら、米国は売却の意思がない場合、そのような見積もりデータや大まかな価格データを提供しないからです。

つまり基本的には、台湾側がこの「P&A」を受領した時点で、米国が売却に前向きであるというシグナルとなります。国防部（MND）は通常、その金額を立法院に持ち込みます。「これを購入するには、これだけの資金が必要です」と説明するわけです。その後、立法院が予算を承認します。そして国防部がその時点でLOA（有償軍事援助の書簡）、すなわち実際の「発价書」に署名し、売却手続きが完了します。

しかし現在、立法院内の他の政党からは、「発价書が届くまで予算案は可決しない」という声が多く上がっています。国民党（KMT）などは、「発价書が届くまで予算は承認しない」と主張しています。彼らはそれが米国が売却するという唯一の証拠だと言いますが、それは事実ではありません。発价書が届いた時点での有効期限はせいぜい30日から45日程度であり、立法院がそんな短期間で予算を可決できるはずがありません。

プロセスを要約すると、基本的に双方が脅威とそれに対抗するために何をすべきか、何を購入すべきかについて合意します。米国は計画目的のために概算の金額を提示します。国防部（MND）が立法院（LY）に承認を求めるのはその価格です。そして立法院が承認すると、米国がLOA（Letter of Offer and Acceptance）、つまり「発价書」を提示し、台湾がそれに署名します。これが標準的なプロセスであり、機能しています。残念ながら現在、政治的な理由でそのプロセスが中断されています。ええ。

また、米国はM1戦車のように時代遅れの装備しか売らないという非難が時折あります。米国が必要なくなった古いものしか売らないと非難する人々に対して、何と言いますか？

それは残念なことです。なぜなら、ほとんどすべての装備は新品だからです。米国が古いものを売るのは、M1戦車のように米国がすでに生産していない場合だけです。ですから、台湾が古いM60戦車を置き換えるためにM1戦車を求めたとき、それは時期を逸していたのです。そのため、米国は陸軍の在庫からそれを取り出し、改修し、近代化して台湾に提供しました。したがって、米国が生産終了のために古いものを売る場合でも、それは改修されています。このケースでは、新しいエンジンと新しい射撃管制装置が搭載されました。ですから、それは依然として有能で、非常に有能な防衛システムです。そして、現代戦に対応するように更新されています。間違いなくそうです。

一方で、古い装備を購入することには価格面での利点もあるのではないでしょうか？

もちろんです。なぜなら、米国は常に米国が使用してきた期間に基づいてハードウェアを減価償却するからです。そして、それは常にずっと、ずっと安価です。米国が古いものを売るとき、米国は常にそれを減価償却するため、台湾は良い価格で入手できるのです。

現在台湾では、軍事装備や防衛に関する議論のほとんどが、いつ台湾に到着するかに集中しています。例えば、台湾政府はすでに代金を支払っているのに、いつ装備を受け取れるのか、といった議論です。しかし、軍事的な観点から見ると、新しい兵器システムを真の戦闘能力に変えるには、調整、メンテナンス、弾薬の確保、そして台湾の国産装備と米国の基準との統合、兵站（ロジスティクス）などの課題も必要となります。これらのうち、台湾が最も過小評価しやすいのはどれだと思われますか。

まず第一に、武器売却に関して「台湾が代金を支払ったのに米国が納入しない」という誤解があります。実際には、武器売却は支払いプロセスに基づいています。台湾は90日ごとに支払いを行っており、その支払いは次の90日間に製品を生産するために必要な分に対して行われます。ですから、全額を前払いしたのに米国が納入しないというような状況ではありません。これが一つ目の点です。

もう一つの点は、台湾はサプライチェーンにおいて非常に遠い位置にあるため、通常、予備部品やサポート、訓練を追加で購入しなければならないということです。そのため、価格を見た際に、なぜ台湾が米陸軍よりも高い金額を支払っているのか理解できないという声が上がることがあります。米陸軍は自国の兵士を訓練し、時には供給可能な部品などをすでに保有しています。しかし、台湾がそのシステムを購入する場合、数年分のサポートや予備部品をすべて購入する必要があるため、それが価格を押し上げているのです。

あなたは防衛産業および台湾と米国の安全保障協力の両方に携わってこられました。米台の防衛協力は、単なる軍事装備品の購入から、戦闘に向けた持続可能な能力の共同構築（例えば、予備部品の備蓄、整備人員や戦闘損傷の修理といった課題）へと、どのように進化すべきだとお考えでしょうか。なぜなら、台湾と米国は非常に緊密な同盟関係にあるからです。

それは鋭い指摘ですね。実際、それは今まさに進化しつつあります。現在台湾に駐留し訓練を行っている米軍人の数、関係の性質、関与の形態、そして訪台する人物の階級を見れば、すべてがはるかに緊密な関係を示しています。ハードウェアにおいてだけでなく、特に計画策定、人員の訓練、そして戦略や戦術を含む防衛能力の総合的な開発において、その傾向は顕著です。したがって、これらすべてがより緊密になっています。

なぜなら、ますます多くの米国人が中国を全地域における最大の仮想敵国（ペーシング・スレット）と認識しているからです。そして台湾は、中国に対する抑止力が確実に機能するようにするための重要な要素です。そのため、米国は台湾との協力により多くの投資を行っています。また、頼総統も負担を分かち合い、防衛予算を増やし、台湾が防衛への決意を示せるようにより多くの取り組みを行う意欲を持っていることを、米国も非常に喜んでいると確信しています。

国家安全保障の問題についてお話ししましょう。あなたのスピーチの中で、台湾国内には脅迫や浸透工作の問題があり、台湾軍の内部にも、中国へ実際に降伏する意思があるという誓約書に署名している人々がいると台湾のニュースで報じられていることが強調されていました。こうした浸透のリスクを最小限に抑えるために、台湾と米国はそれぞれ何をすべきだとお考えですか。

米国ができることはそれほど多くないと思います。しかし、台湾側としては、訓練の面や、民主主義の重要性および中国からの脅威、認知戦の脅威についての理解を深めること、そしてその脅威にいかに抵抗し、中華人民共和国の道具となることを拒絶すべきかという点において、もっと多くのことができるはずです。残念ながら、ご指摘のように最近、私たちが裏切り行為とみなすような行動、すなわち降伏文書や不戦の誓約書に署名する人々が驚くほど多数見られるようになりました。これは問題ですが、おそらく愛国心を育むことなどでそれを防がなければならないでしょう。

それから、メールに対して実際に反撃してくださっていることについても、とても感謝しています。なぜなら、米国の台湾に対する軍事関与を批判する声があがるたびに、いや、米国は依然として支持しており、米国は依然として支援する意思があり、米国は依然として台湾にとって最も信頼できるパートナーの一つであると主張するトニー・フー（Tony Hu）の動画が必ず存在するからです。ですからトニー、本当にありがとうございます。

ありがとうございます。私にできることは非常に限られていますが、それでも常にこうした認知戦と戦おうと努めています。なぜなら「疑美論（アメリカ懐疑論）」こそが認知戦だからです。彼らはそれを利用して台湾の決意を弱め、台湾自身の力への信頼や戦う意志を削ごうとしています。台湾の戦う意志を高め、維持しようとすることは重要だと私は考えています。

しかし、台湾の軍隊の日常にはまだいくつかの課題がありますよね？

例えば、台湾では人手不足、事務的負担、訓練のプレッシャー、装備のメンテナンス要件などに関するニュースが多く報じられています。あなたは米軍での勤務経験があり、米台の安全保障協力にも携わってこられました。中国共産党（CCP）に対する真に有効な抑止力を構築するために、台湾軍が現在直面している問題の中で、最も緊急に解決すべきものは何でしょうか？

うわあ、それは難しい質問ですね。非常に難しい。将来を見据えた場合、明らかに人的資源が重要な項目です。ご存知の通り、台湾では少子化が進んでおり、軍に入隊する人材の不足は問題です。その解決策の一つとして、軍事訓練がいかに子供たちをより早く成長させられるかを親たちに強調することがあると思います。最初の数日や最初の1週間は、アメリカの子供たちでさえホームシックになったりしますが、2、3ヶ月もすれば自己規律を学びます。誰も見ていなくてもやるべきことをしっかりやる、朝起きてベッドを整えるといったことを学びます。誰も見ていなくても、やるべきことはやらなければならない。彼らはそうした習慣を身につけているのです。

そうですね、習慣を身につけることで、台湾の子供たちも変わるでしょう。台湾の親は子供を過保護にする傾向があるようですから。一方で、彼らが社会に出て移行期を迎える際、通常はより時間がかかります。しかし、もし子供が1年か2年軍隊に入れば、その後の人生における社会への貢献度や生産性はより高いレベルになるはずです。

つまり、親がこの軍事訓練を、子供の残りの人生における生産性に違いをもたらし、自分自身をケアできるようになり、30歳を過ぎても家に引きこもるような人間にならないためのものだと捉えることができれば、この2年間はプラスになります。ですから、台湾の親たちが考え方を変えられるかどうか、それが一つの鍵だと思います。そうすれば、同じ人間が国防に貢献できるだけでなく、社会にも貢献できるようになります。それを単なる競争と見なすのではなく、個人の成長のためのものと捉えるのです。それが重要だと思います。

さらに、台湾はますます人工知能（AI）に移行していく必要があると考えます。AIを活用した多くのシステムは人手不足を解消できるからです。台湾はAIが貢献できる分野を見極める必要があります。そうすれば、軍隊に参加する人数が減り続ける状況下でも、国防において依然として高い有効性を維持できるでしょう。

ええ、それは非常に洞察に満ちた意見です。特に人工知能技術がどれほど急速に発展しているか、そしてチップやあらゆる半導体に関して、AIにとって台湾がいかに重要であるかを考えると尚更です。彼らはすでにその分野で先進的です。それを活用すべきですね。

しかし一方で、私たちはちょうど軍事について話しました。もし民間社会や民間の抑止力、民間のレジリエンスに目を向けるならば、台湾は軍隊として台湾を守るだけでなく、すべての市民がこのような責任と理解を持つことに関して、何に注意すべきだとお考えでしょうか？ 何かが起きたとき、攻撃があったとき、戦争が起きているとき、先ほどスピーチでおっしゃったように、誰も何が起きているか分からない最初の段階――その良い例が、ベネズエラでのあの完璧な作戦であり、誰も何が来るか分からず、一発の銃弾も撃たれなかったような時――には、いざという時に台湾の社会として何を把握していなければならないのでしょうか？ 何をすべきなのでしょうか。

台湾社会が脅威を捉える方法において、根本的な変化が必要だと思います。私はイスラエルの例を出しました。そこでは誰もが国防訓練を受け、異常事態に対する意識を持っています。彼らは異常を報告し、異常を阻止します。そしてそれは、バスに乗った自爆犯や攻撃者に対して、誰かが行動を起こしたとき、他の誰かが立ち上がって彼を止めようとすることで、国全体を安全にするのに役立っています。台湾に必要なのはそこだと思います。台湾は、異常を観察し、異常を認識し、それに対して何らかの行動を起こすという点において、まだそこには程遠い状態です。

どうすれば人は異常な状況を察知できるようになるのだろうか？そう、それは重要なことであり、訓練の一環でもある。ある種の行動パターン、つまり通常の行動パターンを見てみる。誰かがどこかを襲撃しようとするとき、同じ場所を何度も歩き回ることがある。ほとんどの人は通り過ぎて目的地へ向かうが、こうした人物は何度も歩き回る。それは現場の下見、いわゆる「ケーシング」と呼ばれるものかもしれないし、何か奇妙なものを持ち歩いているかもしれない。あるいは、その者のコミュニケーションから、何かを耳にしてしまうかもしれない。

私たちが皆、周囲への意識を放棄するのをやめる必要がある。それが一番大切なことだと思う。自分は関わりたくない、あるいはどうでもいいという、そうした態度のあり方は、実際には敵を利することになる。だからこそ、気にかけること、意識を持つこと、そして自分の周囲の環境に注意を払うことが重要なのだ。誰かがナイフを取り出したとき、「おい、一体何をしているんだ？ケーキを切っているのか、それとも誰かを傷つけるつもりか？」と言えるように。つまり、私たちはスマートフォンを手放すことを学ぶべきなのだ。

その通りだ。周囲で何が起きているかを見ることだ。ただ撮影して「その場にいた！」と記録するだけではなく。

最後の質問となるが、まず何よりもこれに深く感謝したい。素晴らしいスピーチであり、非常に示唆に富む話だった。しかし、私の視聴者の多くは台湾軍に身を置いており、現役の軍人であるため、最前線の士官や下士官、あるいは徴集兵もいる。アメリカがパートナーとしての彼らの努力をどのように見ているかについて、彼らに最も伝えたいことは何だろうか？

彼らにとって陣地を死守し、戦う意志を示すことは非常に重要です。なぜなら、戦う意志と自らを守る意欲を示せば、友人たちが駆けつけてくれるからです。それが鍵となります。日々訓練を積み、中国を抑止するために最善を尽くしていることを示さなければなりません。そうすれば、抑止が失敗したとき、友人たちが台湾を守り抜くためにすぐそばで助けてくれるでしょう。

トニー、本当にありがとうございます。

ありがとうございます