中共Paperwall紙牆行動曝光！123個假外媒網站偽造全球共識，連AI都可能被污染？

本期节目探讨中共名为「Paperwall（纸墙）」的跨国影响力行动。研究机构Citizen Lab发现，全球至少有123个伪装成各国外地媒体的假新闻网站，散布亲中叙事、反美阴谋论与虚假讯息，企图制造全球媒体共识的幻觉，并污染搜寻引擎与生成式AI的学习素材。节目分析了义大利、南韩、日本等地的受害案例，探讨民主国家在应对跨国资讯战时的困境，并强调应以溯源、揭露与保护言论自由的资讯防护系统来反制。

视频链接：

完整文本：

过去我们谈中共大外宣，很多人第一时间会想到的，可能是官媒、五毛、内容农场，或是一些很明显的亲中网红，但事实上中共的海外宣传，早就不只是自己替自己说话这么简单，它更擅长的是让外国人、外国媒体、外国平台，用看起来比较像中立、可信，比较不像中国官媒的方式，替北京传递它想要的叙事，那么这代表什么，这代表中共外宣最想要的，不只是传播，而是借壳，借外国媒体的壳，借国际新闻机构的壳，借外国创作者的脸，借西方企业跟知名品牌的可信度，来降低观众的警觉性，甚至伪装成外国新闻网来创造新闻一条龙，这个我相信台湾人会感觉有点熟悉，大国要有大国的样子，那么这个行动还有个名称，对此进行研究的机构Citizen Lab，把这个行动命名为Paperwall，纸墙，这个名字非常传神，因为它不是一堵真正坚固的墙，而是一面用大量网站、文章、新闻稿，地方媒体外皮贴出来的纸墙，远远看好像很有规模对不对，仔细看却是用复制内容，假媒体身份、商业新闻稿，跟政治宣传堆出来的资讯假象。

Paperwall的操作方式是非常狡猾的，它不是每天都发很明显的中国政治宣传相反的，它会先用大量看似正常无害的内容填满网站，像是地方新闻、商业消息、旅游文章，加密货币新闻稿、生活资讯，甚至直接从真正的媒体抓取文章，但不清楚表示来源，然后在这一大堆正常内容里面，偶尔插入北京真正想要推的东西，例如情中叙事、反美阴谋论，攻击中国异议人士的文章，抹黑海外批评者的内容，甚至是针对台湾、日本、香港、维吾尔人等敏感议题的虚假讯息，那么最可怕的是这些网站不是以中国官媒的身份出现，它们不叫新华社、不叫什么人民日报，也不叫环球时报，而是伪装成义大利媒体、韩国媒体、法国媒体，英国媒体、南美洲媒体，所以一般读者看到的时候，他不会立刻想到，啊!这是中国宣传，他可能只会以为，原来这个国家的媒体也是这样看中国，原来外国媒体也是这样看台湾，原来国际舆论是这样说，这就是paperwall最危险的地方，所以他不是单纯要做内容农场，也不是只想要骗你点进去一篇假新闻，他真正的目标是，伪装成一种全球媒体共识的幻觉，让你以为不同的国家、不同的语言、不同的媒体，都在说类似的话，但实际上呢，这可能只是同一套中国影响力网络，用一百多个假本地媒体的网站，从不同的地方包围你的资讯环境，这也就是研究资讯战的人会说的共鸣室或虚假共识。

更可怕的是paperwall不一定是要每个人都相信它，它更大的效果是污染搜寻结果，污染资讯环境，让一般人搜寻某个议题时，看到一堆看似不同的国家、不同的媒体、不同来源的文章，却都是在服务同一套北京叙事，它不只是要让观众相信中国，而是要让所有的人怀疑所有媒体的真实性，这个才是纸墙最危险的地方，那么paperwall纸墙行动到底是怎么发现的呢，这件事情早就不是从台湾开始，也不是从美国，而是从义大利，2023年10月义大利媒体Il Folio首先发现，有几个看起来像义大利地方的新闻网站的网页很不寻常，他们的名字听起来很在地，像是罗马、威尼斯、米兰，这一类地方的新闻平台，版面看起来也很像普通媒体，里面有地方消息、商业新闻、生活内容，可是你仔细一看就会发现，这些网站并不是真正的义大利媒体，他们大量转载、抓取别人的文章，内容来源混杂，而且在看似很正常的新闻内容里，夹带了明显亲北京、反美、攻击中国异议人士的叙事，我们换句话说，它不是一眼就看出来是中国官媒，它更像是把中国叙事藏在外国地方新闻的外壳里。

一个月后韩国也发现类似的情况，韩国国家网路安全中心揭露，有18个韩语网站伪装成韩国本地新闻媒体，背后与中国公关公司有关，这些网站的操作方式，和义大利发现的家新闻网站非常相似，这个时候Citizen Lab的高级研究员Alberto Fedorelli，开始注意到，这可能不是几个国立的家新闻网站，而是一个跨国运作的网路，于是他们从义大利的网站的IP位置，与相关数位基础设施开始追查，这背后不是6个网站，也不是18个网站，而是至少有123个网站组成的全球网路，这些网站分布在欧洲、亚洲、南美洲，至少30个国家，使用不同语言、名字，也都刻意包装得很像本地媒体，像是什么《罗马日报》、《埃菲尔邮报》，《英国金融时报》、《科尔多瓦新闻》，《人山交点》这一类名称，听起来好像就是某个城市、某个地方或地区，自己的新闻平台，但是他们真正的功能，不是正常的新闻报导，而是伪装成本地媒体，把北京想要的政治叙述包装成国际新闻，也就是中国大外宣，而且这个规模仍然是在扩大中，比如说自从日本首相高市早苗当选以来，就发现至少伪装成日本地方新闻的网站，一直都是在散播针对高市的谣言，目前至少有15个网站是伪装成日本的地方媒体，而且到现在都是还在正常运作。

根据日本《产经新闻》报导，这些网站被认为是中国影响力行动的一部分，名字还故意模仿日本在地新闻，例如《富士山时刻》、《日光新闻》，《仙台新闻》、《福冈快递》、《德岛online》等等，表面上看起来很像地方媒体，但是内容其实是大量转载中国的官媒文章，还混在一些虚假讯息跟阴谋论，超荒谬的是说，虽然文章大多是用日文写，但是他们的文法也是非常的奇怪，错误也很多，比如说他们在5月1号多家网站上，有登关于什么一个僧侣的报导时，禁语跟长体都是混在一起，然后4月关于大联盟球星Roki Sasaki的文章，就是甚至把比赛居然翻译成公开表演，也就是说他们想要伪装成日本媒体，但是连日文都露出破绽，好 我们刚刚看了那么多的案例，这些东西有没有可能是AI世代的新型舆论操纵，日本一桥大学特任助教铃木良平分析，海外已经观测到生成式AI，因为学习到各类虚假网站的内容，导致在回答用户提问时，会输出带有偏见的或是完全错误的讯息，这或许才是真的纸墙的行动的真正的目的，透过污染AI的学习素材，打成自动化的舆情操纵，这种网站平常发布大量无害的商业广告，或是一般新闻，比如说体育、娱乐、财经、汽车，来累积搜寻引擎的权重与可信度，一旦发生重大的地缘政治事件，就很有可能会发挥它的宣传机器的威力。

但是我们以上面的受害者日本为例，即便当局能迅速澄清谣言，也几乎没有权利直接封锁内容，惩罚散播者或公开归因给外国政府，甚至连像这样的法律工具跟定义也都没有，更别说针对中国这种以国家级资源，在做资讯攻击的手段，民主国家面对中国资讯战时，最大的弱点就是假讯息可以快速跨国，大规模散播，但是这些民主国家的政府，反制却受限于法律程序，平台配合跟司法授权，速度远远跟不上，常常只能发个声明，做个事实查核，然后请平台帮忙删文，利用这种结构性不对称，正是北京最会利用的灰色地带，而类似的舆情操纵，由于俄乌战争已经持续四年，中俄之间在资讯战的技术交换，与叙事互相放大，已经是公开的秘密，俄罗斯提供更成熟的假讯息操作的模板，中国则开始学习这种的更隐蔽，更在地化，根据攻击性的网路舆论操纵方式，两边不一定是每次都是直接合作，但是会互相引用，互相放大对方的反美反北约，反民主叙事，制造好像国际上很多人，都是这么说的假象，因此北约也建议民主国家，不能只靠叙事澄清，而是要建立更快的监测，归因制裁AI侦测，媒体韧性，以及与印太地区民主国家的，长期合作的机制，因为你面对中俄这种跨国资讯战，单一国家各自防守，速度已经是完全不够了。

但是呢，以我自己在第一线，观察资讯战的经验来说，我也不认为答案只是，加强监管四个字而已，因为民主国家如果只是，急著立法，限缩言论，要求平台降流量，最后很有可能反过来，会创造一种，另外一种问题，就是说这些工具，不一定是会用来，对付中共的资讯战，而很有可能会被拿来，打压真正的揭露问题的人，甚至变成压制言论自由的工具，尤其是我们看到现在的欧洲，我们看到很多的案例，让人开始担心，反假资讯的名义，会不会最后，反而被用来对付一般民众，或讲政治议题的人，更麻烦的是，现在很多社群平台，在压力下开始优先推播，主流媒体的内容，但问题是或许主流媒体，本身也早就可能，被外国势力渗透收买合作，甚至成为敌对叙述的放大器，结果本来是要反制假资讯，最后却可能让中国，现在要推的疑美论反日论，或是针对特定外国政治人物，抹黑内容，透过看起来很有可信的，媒体外壳，被更大规模传播出去，所以我认为，真正的应该要加强的，不是单纯的封锁言论，而是对假新闻源头的，监测溯源跟揭露，像Citizen Lab这种揭露，敌对势力操作手法的研究，应该要扩大规模，也应该有更多的独立机构，民间研究者 资安团队，自媒体和调查记者一起参与，民主国家需要的，不是一个控制言论的机器，而是一套能够快速辨识，公开归因 即时澄清，并且保护言论自由的，资讯防护系统。

北约建议针对，不是谣言建立澄清事实机制，这个方向是对的，因为澄清不只是给人看的，也是给搜寻引擎，AI系统跟未来的资讯环境看的，当AI可能被Paperwall，这种假媒体污染时，民主社会更需要大量可信，即时多语言的正确资讯，让AI不会只学到，中共制造出来的假共识，但这件事情不应该，只交给政府或大型媒体处理，政府可以负责资源预警跟跨国合作，民间调查机构可以负责溯源跟揭露，可信度高的自媒体，也可以负责快速翻译传播跟揭示，一般公民也可以参与回报，查核跟扩散正确资讯，面对Paperwall这种跨国，跨语言跨平台的资讯战，民主社会真正需要的，不是变得像专制国家一样控制人民，而是让更多人有能力看穿它，揭露它、反制它，因为中共想要伪造的是全球媒体共识，而民主社会要守住的是，人们辨识真相的能力。非常感谢各位的观看

如果喜欢这种内容的影片

请帮我按赞、订阅跟留言

想赞助我的话

在这里跟影片下面

会有Patreon跟应援科技

这两个网站的连结

我是斯坦,我们下次见

掰掰