本期影片由余茂春主講，探討了美國對中國現代化程序的深遠貢獻，以及中共為何視美國為最大意識形態敵人。餘茂春指出，與歐洲列強不同，美國並未試圖瓜分中國，而是透過教育、科學、醫學、商業、外交和憲政體制等方式深刻影響了中國。他以蒲安臣使華和門戶開放政策為例，強調了美國對中國主權的尊重和維護。儘管歷史上存在《排華法案》等汙點，但美國對中國的善意和貢獻是歷史主流。然而，中共成立後，將美國視為生存威脅，並處心積慮抹除其影響。影片認為，中共真正恐懼的並非美國的軍事或經濟實力，而是其代表的民主、自由、憲政等普世價值，這些理念對中共的意識形態構成根本性挑戰，因此中共將美國影響力視為意識形態汙染進行嚴厲審查和封鎖。
影片連結：
完整文字：
歡迎來到知定講堂的啟蒙論壇，我是餘茂春。今天許多人把美中關係描述成兩個大國之間無可避免的對抗，好像雙方註定要爭奪全球霸權。但歷史告訴我們，事實並非如此。過去兩百年來，對中國現代化貢獻最大的外國，不是任何一個歐洲國家，也不是日本，而是美國。不同於歐洲殖民帝國，也不同於日本帝國，美國並未企圖瓜分中國、佔領中國領土，或把中國變成殖民地。相反地，美國透過教育、科學、醫學、商業、外交，以及憲政體制的示範，深刻影響了現代中國。諷刺的是，正是這些貢獻，讓今天的中共，不只是將美國視為地緣政治對手，更視為最大的意識形態敵人。
美國對中國的友好態度，有深厚的歷史根源。早在十八世紀啟蒙時代，伏爾泰等思想家就對中國的科舉文官制度和高度文明讚譽有加。這種欣賞後來跨越大西洋，也深深影響了受過教育的美國人。美國建國始於一場反殖民革命，因此並未把中國看成一塊可以征服的土地，而是視為一個值得尊重與結交的古老文明。這種精神，使美國的對華政策明顯不同於歐洲列強。英國靠鴉片開啟中國市場，最終引爆鴉片戰爭，但美國從未走上這條路。美國商人確實在中國經商，但華府從未要求殖民地，也沒有像英國取得香港、德國取得青島、俄國取得旅順、日本取得臺灣那樣要求類似的利益割讓。
最能代表這一傳統的人，就是蒲安臣（Anson Burlingame）。1861年，林肯總統任命他為美國駐華公使。蒲安臣堅持，中國應該被當成主權平等的國家對待，而不是帝國主義剝削的物件。他卸下美國公職後，甚至接受清政府邀請，出任中國派駐西方列強的首席使節，成為史上第一位代表他國出使的美國人。在他的努力下，美中於1868年簽署《蒲安臣條約》，這是西方國家與清朝簽署過最寬厚的條約之一。它承認中國主權，反對殖民脅迫，也鼓勵兩國人民自由遷徙。
當歐洲列強忙著瓜分中國勢力範圍時，美國卻向中國移民敞開大門。只是這份善意後來引發國內反彈，最終導致1882年《排華法案》的透過。這確實是美國曆史上不光彩的一頁。但更大的歷史事實是：在排斥之前，曾經有接納；在猜疑之前，曾經有友誼。
同樣的精神，也體現在1900年美國國務卿海約翰（John Hay）提出的“門戶開放政策”。在排外的義和團運動之後，歐洲和日本都在盤算如何瓜分中國。海約翰卻堅持，中國必須保持領土完整，並對所有國家開放通商。這項政策成功保住了中國的政治統一，也避免中國像非洲大陸那樣，落入被全面殖民瓜分的命運。
不過，美國對中國最大的貢獻，不是外交，而是思想與知識。清末民初，美國傳教士、教育家與慈善機構在中國建立了許多一流的大學、醫院與研究機構，包括燕京大學、聖約翰大學、嶺南大學、華西協合大學，以及由洛克菲勒基金會創辦的北京協和醫學院。美國後來還退還大部分庚子賠款，用來資助中國學生赴美留學，培養了一代又一代中國科學家、醫師、工程師、教育家與政治領袖。現代中國的高等教育、醫學、科學與工程發展，都留下了清楚的美國痕跡。
不只如此，美國也深刻改變了中國人的政治思想。憲政體制、三權分立、司法獨立、代議制度、個人自由與法治，這些理念深深影響了清末維新派與民國革命家。孫中山公開推崇美國憲政體制，而中華民國的建立，正是這些民主原則的具體實踐。
然而，歷史出現了巨大的斷裂。1921年，列寧派遣布林什維克特工前往上海，協助成立中國共產黨。1949年中華人民共和國成立後，中共便處心積慮抹除美國對中國的影響，並將美國視為自身政權生存的最大威脅。更諷刺的是，1979年之後，美國近半個世紀，透過貿易、科技、投資與教育交流，甚至支援中國加入世界貿易組織，這種基於誤判的交往政策，反而讓一個從根本上敵視美國的政權，變得更富有、更強大。這正如同前總統尼克森晚年所感嘆的：美國好像親手製造出了一個“科學怪人”（Frankenstein）。
為什麼會這樣？因為中共真正害怕的，從來不是美國的軍事或經濟力量，而是美國的理念。馬克思列寧主義建立在一黨專政、思想壟斷，以及個人絕對服從黨的權威之上。但美國憲政民主正好相反：政府的合法性來自人民的同意，人民的權利先於國家，真理必須透過自由探索來發現，政治權力也必須受到法律的嚴格制約。中共很清楚一件許多美國人已忘記的事：就是這些民主原則具有強大的吸引力。民主、言論自由、宗教自由、學術自由、憲政體制與法治，呼應的是全人類共同的渴望。這就是為什麼北京把美國影響力，當成意識形態汙染來處理，而不是普通的文化競爭。Google、YouTube、X、Facebook、Instagram、WhatsApp、Wikipedia、外國媒體、大學與非政府組織，之所以被審查、被封鎖，不是因為美國理念不堪一擊，而是因為它們太有威力。
中共把美中緊張，包裝成文明之間無可避免的衝突。但歷史證明，事實並非如此。早在中共出現之前，美國人就已經欣賞中國文明，捍衛中國主權，教育中國學生，興建中國大學，培訓中國醫師，接納中國移民，並對中國商品開放市場。這些作為，沒有一項是出於對中國人民的敵意。
所以，今天美中對抗的根源，並不是美中之間固有的衝突，而是民主憲政與馬克思列寧式獨裁之間，永遠無法調和的鴻溝。中共害怕的不是美國本身，而是美國所代表的普世價值，以及那些足以喚醒、啟發億萬中國人民的自由思想。這就是美中關係最深刻的諷刺：對中國現代化貢獻最大的是美國，被中共視為最大威脅的，也是美國。美國帶給中國最重要的，從來不是機器、資本或科技，而是一個革命性的觀念：政府存在的目的是服務人民，而不是統治人民；真理是透過自由被髮掘，而不是由意識形態來定義；每一個人都擁有基本人權，任何政權都無權剝奪。
換句話說，今天美中關係的悲劇在於，曾經派出蒲安臣捍衛中國主權的美國，今天卻必須面對一個最恐懼蒲安臣精神的獨裁政權。中共害怕的，不是美國的強權，而是美國的核心理念。這個理念相信：自由社會之所以繁榮，是因為開放、自由、平等，以及主權在民；而獨裁政權之所以能夠存活，只能依靠脅迫、審查與恐懼。
逐字稿 · 帶時間點
歡迎來到知定講堂的啟蒙論壇
我是餘茂春
今天許多人把美中關係
描述成兩個大國之間無可避免的對抗
好像雙方註定要爭奪全球霸權
但歷史告訴我們
事實並非如此
過去兩百年來
對中國現代化貢獻最大的外國
不是任何一個歐洲國家
也不是日本
而是美國
不同於歐洲殖民帝國
也不同於日本帝國
美國並未企圖瓜分中國、佔領中國領土
或把中國變成殖民地
相反地
美國透過
教育、科學、醫學、商業、外交
以及憲政體制的示範
深刻影響了現代中國
諷刺的是
正是這些貢獻
讓今天的中共
不只是將美國視為地緣政治對手
更視為最大的意識形態敵人
美國對中國的友好態度
有深厚的歷史根源
早在十八世紀啟蒙時代
伏爾泰等思想家
就對中國的科舉文官制度和高度文明讚譽有加
這種欣賞後來跨越大西洋
也深深影響了受過教育的美國人
美國建國始於一場反殖民革命
因此並未把中國看成一塊可以征服的土地
而是視為一個值得尊重與結交的古老文明
這種精神
使美國的對華政策明顯不同於歐洲列強
英國靠鴉片開啟中國市場
最終引爆鴉片戰爭
但美國從未走上這條路
美國商人確實在中國經商
但華府從未要求殖民地
也沒有像英國取得香港、
德國取得青島、
俄國取得旅順、
日本取得臺灣那樣
要求類似的利益割讓
最能代表這一傳統的人
就是蒲安臣（Anson Burlingame）
1861年
林肯總統任命他為美國駐華公使
蒲安臣堅持
中國應該被當成主權平等的國家對待
而不是帝國主義剝削的物件
他卸下美國公職後
甚至接受清政府邀請
出任中國派駐西方列強的首席使節
成為史上第一位代表他國出使的美國人
在他的努力下
美中於1868年簽署《蒲安臣條約》
這是西方國家與清朝簽署過最寬厚的條約之一
它承認中國主權
反對殖民脅迫
也鼓勵兩國人民自由遷徙
當歐洲列強忙著瓜分中國勢力範圍時
美國卻向中國移民敞開大門
只是這份善意後來引發國內反彈
最終導致1882年《排華法案》的透過
這確實是美國曆史上不光彩的一頁
但更大的歷史事實是：
在排斥之前
曾經有接納
在猜疑之前
曾經有友誼
同樣的精神
也體現在1900年
美國國務卿海約翰（John Hay）提出的
「門戶開放政策」
在排外的義和團運動之後
歐洲和日本都在盤算如何瓜分中國
海約翰卻堅持
中國必須保持領土完整
並對所有國家開放通商
這項政策成功保住了中國的政治統一
也避免中國像非洲大陸那樣
落入被全面殖民瓜分的命運
不過，美國對中國最大的貢獻
不是外交
而是思想與知識
清末民初
美國傳教士、教育家與慈善機構
在中國建立了許多一流的大學、醫院與研究機構
包括燕京大學、聖約翰大學、
嶺南大學、華西協合大學
以及由洛克菲勒基金會創辦的北京協和醫學院
美國後來還退還大部分庚子賠款
用來資助中國學生赴美留學
培養了一代又一代中國科學家、
醫師、工程師、教育家與政治領袖
現代中國的高等教育、醫學、科學與工程發展
都留下了清楚的美國痕跡
不只如此
美國也深刻改變了中國人的政治思想
憲政體制、三權分立、
司法獨立、代議制度、個人自由與法治
這些理念深深影響了清末維新派與民國革命家
孫中山公開推崇美國憲政體制
而中華民國的建立
正是這些民主原則的具體實踐
然而，歷史出現了巨大的斷裂
1921年
列寧派遣布林什維克特工前往上海
協助成立中國共產黨
1949年中華人民共和國成立後
中共便處心積慮抹除美國對中國的影響
並將美國視為自身政權生存的最大威脅
更諷刺的是
1979年之後
美國近半個世紀
透過貿易、科技、投資與教育交流
甚至支援中國加入世界貿易組織
這種基於誤判的交往政策
反而讓一個從根本上敵視美國的政權
變得更富有、更強大
這正如同前總統尼克森晚年所感嘆的：
美國好像親手製造出了一個
「科學怪人」（Frankenstein）
為什麼會這樣？
因為中共真正害怕的
從來不是美國的軍事或經濟力量
而是美國的理念
馬克思列寧主義建立在一黨專政、思想壟斷
以及個人絕對服從黨的權威之上
但美國憲政民主正好相反：
政府的合法性來自人民的同意
人民的權利先於國家
真理必須透過自由探索來發現
政治權力也必須受到法律的嚴格制約
中共很清楚一件許多美國人已忘記的事：
就是這些民主原則具有強大的吸引力
民主、言論自由、宗教自由、學術自由、
憲政體制與法治
呼應的是全人類共同的渴望
這就是為什麼北京把美國影響力
當成意識形態汙染來處理
而不是普通的文化競爭
Google、YouTube、X、Facebook、
Instagram、WhatsApp、Wikipedia、
外國媒體、大學與非政府組織
之所以被審查、被封鎖
不是因為美國理念不堪一擊
而是因為它們太有威力
中共把美中緊張
包裝成文明之間無可避免的衝突
但歷史證明
事實並非如此
早在中共出現之前
美國人就已經欣賞中國文明
捍衛中國主權，教育中國學生
興建中國大學
培訓中國醫師
接納中國移民
並對中國商品開放市場
這些作為
沒有一項是出於對中國人民的敵意
所以，今天美中對抗的根源
並不是美中之間固有的衝突
而是民主憲政與馬克思列寧式獨裁之間
永遠無法調和的鴻溝
中共害怕的不是美國本身
而是美國所代表的普世價值
以及那些足以喚醒、啟發億萬中國人民的自由思想
這就是美中關係最深刻的諷刺：
對中國現代化貢獻最大的是美國
被中共視為最大威脅的
也是美國
美國帶給中國最重要的
從來不是機器、資本或科技
而是一個革命性的觀念：
政府存在的目的是
服務人民
而不是統治人民
真理是透過自由被髮掘
而不是由意識形態來定義
每一個人都擁有基本人權
任何政權都無權剝奪
換句話說，今天美中關係的悲劇在於：
曾經派出蒲安臣捍衛中國主權的美國
今天卻必須面對
一個最恐懼蒲安臣精神的獨裁政權
中共害怕的
不是美國的強權
而是美國的核心理念
這個理念相信：
自由社會之所以繁榮
是因為開放、自由、平等
以及主權在民
而獨裁政權之所以能夠存活
只能依靠脅迫、審查與恐懼