反贼网
Translation is being prepared · Chinese original below

Survival Index 30.8: Dissecting July Exports, New Industry Fiscal Data, and Consumption, with August Auto Market Falling Back to 2021 Levels

1# · OP Author:FanPub Published:2026-09-23 00:47 Replies:0 Views:11 Permalink:fanzei.net/d_fds6zc

由「李老师不是你老师」团队与青年学者李厚辰合作推出的经济数据站「续命指数」,最新一期读数为 30.8,环比上升 0.85。按这个指数自己的标尺,50 以上才算经济可持续,离 50 越远越不可持续,30.8 离这条线还差得很远。

9 月 22 日,李老师(@whyyoutouzhele)连发几条推文,公布了这个网站拆出来的 7 月、8 月数据。拆开来看,意思很一致:官方总数看着还行,里面撑着的是出口、少数几种产品和财政退税,国内消费在往下走。下面按出口、新产业、财政、消费、汽车五个方面整理这些数据,最后介绍数据来源「续命指数」本身。

一、出口:增长 17.8%,其中 14.9 个点来自 15 种产品

官方口径下,7 月出口同比增长 17.8%,看着很强。续命指数把出口按产品拆开:

分组 品种数 对出口同比的贡献(百分点)
前 15 种产品 15 +14.9
其余正贡献产品 703 +6.8
下跌产品 492 −4.0
合计 1210 +17.8

前 15 种产品只占品种数的约 1%,却贡献了 14.9 个百分点。去掉这 15 种,剩下 1195 种产品加起来只贡献 +2.8 个百分点,其中 492 种在下跌。也就是说,出口的高增长集中在少数几种产品上,大部分产品增长很弱。

海关总署公布的 8 月数据显示,按美元计算出口同比增长 25%(见事纪 中国海关总署发布8月外贸数据)。8 月的增长是不是同样集中在少数产品上,要等续命指数下一期的拆解。

二、新产业:卖给国内的份额让位给出口,八个月里对调

续命指数追踪的「五大新产业」是新能源汽车、集成电路、电气化、新能源和生物医药,通常被当作中国经济新的增长点。网站按每 100 元产出里「内需比出口多多少元」来看:

月份 每 100 元里内需比出口多(元)
2025 年 12 月 +28
2026 年 1 月 +12
2026 年 2 月 +9
2026 年 3 月 −1
2026 年 4 月 −5
2026 年 5 月 −9
2026 年 6 月 −12
2026 年 7 月 −16

去年 12 月,每 100 元里内需还比出口多 28 元;到今年 7 月,变成出口比内需多 16 元。网站给出的占比数据是:五大产业增加值占 GDP 的 9.37%,比去年同月的 8.62% 还高一点,但构成已经对调,出口带动的部分从 2.88% 升到 5.43%,内需承接的部分从 5.74% 降到 3.94%

总量没掉,是出口顶上了内需掉下去的那部分。续命指数自己的说法是「这是替代,不是塌陷」。问题在于,靠出口越多,贸易摩擦的风险也越大。

三、财政:新产业交的税抵不上拿的退税,7 月净额 −103 亿元

续命指数把五大产业缴的税费,减去出口退税和各种企业支持,算出它们对财政的「净贡献」。结果:

月份 2026 年(亿元) 2025 年同月(亿元)
2 月 +18 +104
3 月 −33 +88
4 月 −23 +72
5 月 −66 +65
6 月 −79 +59
7 月 −103 +36

去年同期这些产业每个月都给财政带来正收入;今年 3 月转为负数,此后越来越低,7 月为 −103.17 亿元,占全国税收的 −0.50%,比 6 月少 24.34 亿元,比去年同月少 139.21 亿元。

网站列出了原因:五部门毛税费从 6 月的 543.59 亿元降到 7 月的 537.45 亿元,只少 6.14 亿元;出口退税却从 513.35 亿元升到 531.24 亿元。集成电路是最大拖累:7 月单月退税 350.50 亿元,是其毛税费 95.64 亿元的 3.7 倍,净额 −298.62 亿元。转负的 3 月,也正是出口开始猛增的月份。

需要注意,净贡献为负的意思是「退税和支持多于缴的税」,不等于企业在亏损。但从财政角度看,这些被寄予厚望的新产业,现在是国家每月掏钱补贴它们出口。在各级政府「过紧日子」的背景下(见事纪 中央要求全国党政机关习惯过紧日子),这笔钱从哪里出,值得追问。

四、消费:总量 +0.6%,小店和商场拉开 6 个点剪刀差

7 月社会消费品零售总额同比增长 0.6%,看起来平平无奇。续命指数把它拆开:

分项 7 月同比
社会消费品零售总额 +0.6%
小店消费(限额以下:小店、个体户、小餐馆) +3.1%
商场品牌消费(限额以上:达统计门槛的商场与连锁店) −3.4%

两者差了约 6 个百分点。总量没怎么动,是人从商场走进了小店,买得更便宜了,也就是通常说的消费降级。从 3 月到 7 月的走势看,小店消费一直在零线上方,商场品牌消费则多数月份在零线以下。

说明:限额以下的增速是网站用社零总额减去限额以上金额倒算出来的,不是直接调查得到的数。

五、汽车:8 月零售额跌回 2021 年,连续 9 个月下跌

汽车是最大的一类大件消费。续命指数用国家统计局公布的社零总额减去「除汽车以外的消费品零售额」,得出汽车类金额,再看限额以上单位汽车类商品零售额:

年份(均为 8 月) 限上汽车类零售额(亿元)
2021 3,279.9
2022 3,974.9
2023 4,112.7
2024 3,942.8
2025 4,092.6
2026 3,278.9

2026 年 8 月是 3,278.9 亿元,比五年前的 2021 年 8 月(3,279.9 亿元)还少 1 亿元,五年的涨幅全部回吐。

同比跌幅也在一路扩大:

月份 汽车类同比(%)
2025 年 8 月 +0.8
2025 年 9 月 +1.6
2025 年 10 月 −6.6
2025 年 11 月 −8.3
2025 年 12 月 −5.0
2026 年 1–2 月合计 −7.3
2026 年 3 月 −11.8
2026 年 4 月 −15.3
2026 年 5 月 −16.1
2026 年 6 月 −16.1
2026 年 7 月 −17.0
2026 年 8 月 −18.5

从去年 10 月起已经连续 9 个月下跌,8 月跌 18.5%。汽车类约占限额以上零售额的两成二、社零总额的八分之一,汽车卖不动,对整个消费的拖累很大。

说明:金额为当期价格;限额以上单位的范围每年重新划定,跨年比较不等于官方的可比口径同比。2026 年 1、2 月统计局只发布合计数,表中是 1–2 月合计,不是估算。

六、这些数据放在一起说明什么

五组数据说的是一件事:

  1. 增长靠外需。 出口高增长集中在少数产品,新产业的国内市场份额八个月里被出口反超。
  2. 外需靠财政补。 出口越多,退税越多,新产业对财政由正转负,7 月倒贴 103 亿元。
  3. 内需在收缩。 消费总量几乎不涨,钱从商场流向小店;汽车这样的大件消费跌回五年前。

官方总数把这些相互抵消的变化加在一起,结果看起来是「稳」。拆开以后才看得出,撑着这个「稳」的,是持续加大的出口和财政补贴。

数据来源:「续命指数」是什么

续命指数(Life Extension Index),入口网址 xumingzhishu.com,详细分析在 mceindex.com(「有意义中国经济指数」,Meaningful China Economy Index,简称 MCEINDEX)。网站自称用「公开来源数据核对 + 自有统计数据」(OSINT)做月度研究,口号是「在这里读懂中国经济」,目前是预览版。

谁做的,为什么做

续命指数由推特博主「李老师不是你老师」(@whyyoutouzhele)团队与青年学者、播客《翻转电台》主持人李厚辰(@Ansel_Flipradio)合作推出,2026 年 7 月 19 日正式发布。

李老师在发布推文里写道,中国经济是中国未来命运的核心悬念。2023 年官方提出「经济光明论」和「新质生产力」之后,经济到底怎么样、高科技产业能不能救中国,一直有争论,而这个问题可以用统计数据来回答。于是他们推出这个指数,用「五大产业续命指数」和其他统计指标,直观地展示高科技产业对经济规模、就业和财政的贡献,同时把社融、消费和价格指数里的水分挤掉。

同一天,合作方账号 Lee1ng(@lilaoshizuikeai)转发时说明,尽管「经济光明论」铺天盖地,实际经济数据往往呈现残酷的现实,项目要通过观察和分析一系列中国公开数据,持续呈现中国经济的变化。名字里的「续命」有两层意思:一层是问新产业能给经济续多久的命,另一层用的是习近平「活到 150 岁」的续命之说,项目自己的说法是「探索习近平的 150 岁续命之道是否有效」。

首期(7 月 19 日)公布的读数是:GDP 续命指数 10.54%,就业续命指数 1/2,财政续命指数 −619 亿元,有意义社融 11.71%,有意义社零 −4%。本文引用的是之后更新的 7 月、8 月数据。

看什么、怎么算

它的核心问题是:新能源汽车、集成电路、电气化、新能源和生物医药这五大新产业,能不能填上其他经济板块下跌的窟窿,能给中国经济「续命」多久。 指数以 50 为界,高于 50 表示经济可持续,低于 50 越远越不可持续。

网站分成几个栏目:

  • 五大新产业续命指数:分开看产业规模(增加值占 GDP 比重)、理论就业存量(7 月五部门直接就业 733.9 万人,占全国就业 1.01%)和扣除退税与支持后的财政净贡献。三组算法不同,网站强调不能直接相加。
  • 月度总览:规模、就业、财政、消费、物价、融资六个信号,各取最新完整月放在一起看。
  • 有意义社零:用官方核心 CPI 扣掉涨价,看实际消费增速;分开看限额以下、限额以上、限上餐饮和汽车、家电、建材、家具这几类大件消费。
  • 价格观察:对比核心 CPI、CPI 总指数和工业价格,并单独算出金价上涨对 CPI 的拉动。
  • 有意义社融:剔除政府债,压低票据冲量和低成色融资,看居民和企业实际拿到多少新增融资。
  • 出口结构:按产品拆出口增长,也就是本文第一部分用的数据。

方法上有几点值得一提:原始数据来自国家统计局、海关等官方已发布的数据;缺数的月份留空,不补算;每一期标明数据截止日和版本号(本期数据截止 2026-07-31);图表下方写明口径限制,比如「为负 = 退税与支持大于缴的税,不等于企业亏损」。出口带动部分是按海关出口额乘固定比例估算的,财政税费率和补助率统一以 2025 年度快照为准,这些都是网站自己的估算方法,不是官方统计。

读者如果想核对或跟踪后续月份,可以直接去网站查看每月更新。


信源

相关事纪中国7月出口增长高度依赖少数产品 · 中国新产业出口占比八个月内反超内需 · 7月新产业对财政净贡献降至负103亿元 · 7月社会总消费微增0.6%且商场与小店消费呈剪刀差 · 中国汽车8月零售额跌回2021年水平

相关专题中国经济 · 经济增长放缓 · 经济下行 · 税负压力 · 经济压力 · 财政无感货币化

Key events timeline · Selected related nodes
View all related events (5 total) →
2026年7月
China's Share of Exports in New Industries Surpasses Domestic Demand Within Eight Months
Data shows that the ratio of exports to domestic demand in China's new industries reversed within eight months, with export reliance rising significantly and sparking concerns over escalating trade disputes.
2026年7月
Net Fiscal Contribution of New Industries in July Drops to Negative 10.3 Billion Yuan
In July, the net fiscal contribution of China's new industries turned negative, dropping to negative 10.3 billion yuan, a significant decrease from the positive growth in the same period last year, reflecting exacerbated fiscal pressure driven by collapsing domestic demand and export tax rebates.
2026年7月
Total Social Consumption in July Increased Slightly by 0.6%, Showing a Consumption Scissors Gap Between Malls and Small Shops
In July, total social consumption increased by 0.6% year-on-year. Among them, consumption of mall brands fell by 3.4%, while small shop consumption bucked the trend with a 3.1% growth, forming a consumption scissors gap of 6 percentage points.
2026年7月
China's July export growth highly dependent on a few products
Data shows that July exports grew by 17.8% year-on-year, with the top 15 products contributing 14.9% of the growth, while the remaining 1,195 products contributed only 2.8%, and 492 products saw a decline in exports.
Related topics Chinese economy international relations Economic Pressure Economic Growth Slowdown Economic Downturn Tax Burden Pressure Wave of Small and Medium-sized Enterprise Bankruptcies Fiscal Insensitivity Monetization
Replies (0)

No replies yet — be the first to comment

Post a reply