妖妖酱：还原张婉莹庭审攻防｜法官为何担心她跑路？

本视频详细还原了张婉莹第二次出庭即羁押听证的法庭攻防全过程。辩方律师试图通过美国家庭、事业及多处房产和亲友担保来证明张婉莹没有逃亡风险，并解释了单程机票的购票习惯；而检方则通过张在中国庞大的亲友和资金联系、同行者已回国、资产申报不实以及未找到的中国护照指控其存在重大逃亡风险。最终法官裁定继续羁押。同时，节目也跟进了最新关于同行者苗发泰身份及回国原因的调查进展。

视频链接：

完整文本：

Hello，大家好，我是爱思考、重逻辑的妖妖酱。昨天我们根据刑事控告书和FBI宣誓书分钟级的还原了张接到中国国安人员交办的任务，前往西雅图盯梢，直到在机场被捕的全过程，也让大家领略了中国国家安全部草台班子的风采。没看过的观众可以点击置顶留言里的链接补补课。昨天下午呢？张婉莹第二次出庭了。这次只争一件事：是继续关押还是回家取保候审？三点半，洛杉矶联邦法院540号法庭。两天前还穿着机场那套白外套的张婉莹，已经换上白色囚服，手铐脚镣一起上。他看见旁听席上的丈夫和亲属笑了一下。他的律师把家庭房产和电子监控方案摆到了法官面前，人留在家里，房子押给法院，而检察官却紧盯着两件事，这个张，他到底有几处房产？钱又是从哪儿来的？结果，三处总值超过$120万的房产仍然没有换来释放，房子越多，法官的问题反而越多。张婉莹为什么保释失败？让我来还原庭审过程。

10月5号张婉莹第一次出庭。那一次啊，主要是为了确认身份，告知指控和解决律师问题。两天以后，控辩双方才在羁押听证中第一回正面交手。地点就是在洛杉矶爱德华罗伊巴尔联邦法院的五楼540号法庭。主持听证的是联邦治安法官史蒂夫金。法院日程表上还写着公设辩护人查德·彭宁顿的名字。但在开庭当天，私人刑事辩护律师克雷格哈博已经正式接手。哈博从事刑事辩护超过25年，其中有将近20年是担任联邦公设辩护人。张婉莹这次请来的是一名熟悉联邦刑事程序的老手。哈博当天提交了一份九页的书面意见，请求法官释放张婉莹。那么，他如何解释飞往上海的单程票呢？在中美两地又有哪些家庭和资产呢？他又愿意接受哪些监控条件呢？这些问题第一次完整地出现在了公开案卷里。这次听证不判他有没有罪，只决定一件事，在案件开审之前，能不能让他先回家。这场听证双方争的主要是逃亡风险。美国联邦法律的起点是审前释放，最高法院有一句经常被刑事辩护律师引用的话就说啊，自由是常态，未经审判就羁押，应当要受到严格限制。张婉莹的律师就是把这句话放在了意见书的最前面。

辩方先从法律门槛下手。张婉莹面对的美国法典第十八编第951条不在保释改革法列出的那类罪名里，检方不能只凭罪名要求羁押，必须拿出具体事实证明张婉莹有严重的逃亡风险。还要说明GPS的定位，交出护照和抵押房产为什么都拦不住他？政府不能只说一句这是个中国间谍案，就把人一直关押着。美国的保释也不仅仅是拿钱赎人。房产担保的作用是让被告知道一旦逃跑，自己和担保人都要付出沉重代价。房子值多少钱只是其中的一个条件。开庭前，法院有一个专门评估被告风险的部门，叫审前服务部。这个部门给出的建议呢，是继续羁押，理由是张晚可能不会再回来出庭了。但评估也列出了对他有利的条件，比如说他有担保人，有住房，有家庭联系，还有稳定的工作。控辩双方当天挣的就是张婉莹在美国的家庭、事业和房产，能不能压过他在中国的亲属、生意和资金。

张婉莹的辩护律师哈博先向法官展示他在美国建立的生活。意见书上说，张婉莹是2014年到美国的，2020年入籍成为了美国公民。2017年结了婚，丈夫是美国公民，两人育有两个女儿，一个八岁，一个五岁。他在美国取得了硕士学位，在成军做了10年的房地产经纪，没有犯罪记录。她和丈夫2021年在二买下了一处住宅。2024年，他们搬进了另一栋2万住宅，并且把第一栋出租了。2026年6月，他们卖掉了第二房产，再搬回到了第一栋。辩方把这些都算成他不会逃跑的理由，理由就是丈夫也在这儿，两个年幼的女儿也在这儿工作，房子都在这儿。他如果逃往中国，就要丢掉这十多年经营出来的生活。

辩方还解释了机场那张最扎眼的飞往上海的单程票。意见书说，张长期把往返机票都是分开购买的。2025年，他一月份、六月份、八月份和十月份都回过中国，每次他也都顺利回到美国了呀。2020年初，他又去中国了，4月2号他在中国买了回美的机票，四天以后回到了美国。六月份他飞到了巴黎，又从法国尼斯还是回到了美国。七月底，他又飞往东京，8月20号反美。这几次却成和回程也都是分开买的。辩方说，10月4号那次，富华已经计划了几个星期了。他是要去看望母亲，还特意等两个女儿过完生日才走的。他并不知道FBI正在调查他，也不知道法院已经签发了逮捕令。他用自己的姓名买票，拿着美国护照走进的机场，没有改名字，也没有绕道。在辩方律师的叙述中，这张单程票只是他一贯的购票方式，过去每一次他都另外购买回程票，最后总是顺利回到了美国。

律师还抓住了一个时间差。刑事控告书指控张婉莹在2025年9月1号前往西雅图蹲点盯梢台湾总统赖清德的长子一家。起诉材料中，张与涉案中国官员的最后一次联络发生在2025年10月，此后将近1年时间，他多次离开美国，又多次返回了美国。辩方因此反问如果张婉莹真要逃跑，为什么直到现在这个时候才突然抛下丈夫和两个女儿以及事业和住宅独自回到中国呢？同一张单程票，检方看见的是出逃，而辩方讲到的是购票习惯。如果要把张继续关押，检方还需要有更扎实的证据。然后辩方把释放条件有一项一项地摆了出来。书面方案中，张婉莹要签一份十万美元的到庭保证书，三十天内再把一家人现在的2万住宅拿来作担保。辩方说，扣掉贷款以后，这栋房子至少还值$70万。另外还有四名担保人是丈夫，丈夫的姐妹各担保五万美元，丈夫的父亲和一名家庭朋友各担保一万美元，合计就是十二万美元。如果张婉莹逃跑，法院可以处置用作担保的房产，还可以向着四名担保人追缴他们各自承诺的金额、钱。和房子之外，辩方还设计了一道电子围栏张婉莹，只能留在家中，电子靠的GPS是全天定位，除了工作、出庭、见律师、就医和参加女儿的学校活动，其他外出都要事先批准。他不得靠近机场、海港和任何出入境口岸，必须交出所有的旅行证件并签字，保证手里没有其他证件。他使用的手机和电脑都要接受监控，也不能联系刑事控告书中的某甲。那么这个某甲就是和他一起到西雅图执行盯梢任务的那个男子。在上一期节目中呢，我们是称他为同行者，这期节目我们继续用这个称呼，他也不得联系那两名中国官员和赖清德的儿子。一家律师还说，他必须完整申报财产，没有法院许可，房产不能出售、转移或再次抵押，大额资产也不能随意动用。律师的潜台词是护照交了，机场不能去，位置又是实时可查的手机呢？也有人盯着张婉莹，如果消失了，两个女儿住的房子就会被没收，丈夫一家还要替他赔钱，这样还怎么逃跑？又能逃到哪儿去？

书面方案列出的是一栋住宅至少是$70万的房屋净值，再加上十二万美元的亲友担保，总额超过$80万。参加庭审的记者却报道，听证中一共提到了三处房产，总价值是超过$120万。这两组数字不是一个口径，$70万是书面方案中移动住宅和除贷款之后的净值，而$120万使记者对庭上三处房产价值的合计。真正麻烦的不是两组数字相差多少，而是书面方案重点写的只有一栋住宅。那么，庭上为什么会出现了另外两处呢？检方给法官展示的是张另外一套完全不同的人生。张的丈夫、孩子、住宅和工作在美国，可是他的父母、兄弟姐妹都在中国。检方还说，其中一名兄弟曾为中国政府工作，但没有公开具体的部门和职务。羁押听证关心的是他离开美国以后，能不能很快在中国落脚。检方说，张婉莹在中国有生意，有银行账户，而且他的账户一只有资金进入，他在中国的银行账户还能动用数十万美元。自2014年以来，他一共出国二十九次，其中有十二次都是前往中国。当然，二十九次旅行本身说明不了什么问题。检方呢，是把他和中国亲属、生意资金摆在了一块，想要证明张不仅有离境能力，也有在中国落脚生活的条件。

还有一个新情况，比二十九次旅行更让检方是抓住不放刑事控告书里陪张婉莹一起去西雅图身份没有公开的那位同行者，大约两周前就拿着单程票回到了中国。一张单程票当然不能单独证明他是逃回中国的，但这个时间点对检方非常有利。他是和张一同前往西雅图的人，而这个人现在已经到了中国。两周以后，张婉莹拿着单程票走进了洛杉矶机场。这下，辩方所说的购票习惯就被检方解释成了同一条离境路线。助理联邦检察官阿曼达艾尔伯恩在庭上说得非常重，他称碗是敌对外国势力的秘密代理人，还说他连自己的家人都一直蒙在鼓里。检方借此反击辩方的家庭牌，如果张婉莹过去能瞒着丈夫和孩子秘密办事，那么家庭关系现在还能在多大程度上拦住她逃跑呢？

庭上争议最大的一件证物，可能啊，根本就没有出现在法庭里，就是一本中国护照。检方说，张另外有一本中国护照，但FBI搜查住处时其实并没有找到。如果这本中国护照存在，又没有被收走，就可能成为张离境的工具。可辩方书面意见给出了相反的版本，文件说，办案探员告诉审前服务部说张有中美双重国籍，却没有说明任何依据。FBI搜查之后呢，也没有找到那本中国护照。张婉莹平时使用的都是美国护照，则已经被FBI探员给扣押了。辩方律师还说，张愿意签字确认手里没有其他护照或者旅行证件，如果撒谎，甘愿承担伪证罪的责任。双方于是又卡在了这儿。检方说他有个中国护照，只是没找到，而辩方坚称说没有护照是否有效，检方的依据又是什么，在庭上都没有交代。法官不必查明这本护照究竟存不存在，他只要判断在疑点没有排除之前，交出美国护照和戴上GPS的电子镣铐，对于把张留在美国是不是足够。GPS的确能够报告他去了哪儿，却不能阻止他离开。于是，关于这场护照的争议就成了辩方的一个缺口。

再来说那笔十九万美元。检方告诉法官说，张婉莹在中国的一个银行账户曾收到一家未登记的加密货币交易者汇入的十九万美元。检方还说，他在中国有数十万美元可以支配现有材料，啊，没有把这十九万美元与西雅图盯梢联系起来。检方在羁押听证中拿他要说明的是，张婉莹到了中国以后，仍然有大笔的钱可以用。更麻烦的是这笔钱的背景汇款方是被称为未登记的加密货币交易业者，庭上却没有解释交易背景，他又与资产申报的矛盾撞在了一起。问题从他有多少钱变成了他有没有把钱的来源说清楚。辩方的书面方案里已经答应完整申报财产，未经法院许可，财产不能转移，但到了庭上，法官更在意的是他之前有没有把这些钱和他的来历说清楚。检方说，张婉莹被捕以后，向审前服务部填写资产资料只申报了一处房产，后来呢，她的丈夫又说出了另外两处房产。辩护律师解释说这是个误会，检察官不能接受。检察官在庭上说张对审前服务部撒了谎，张自己就是房地产经纪人，应该知道自己到底有几处房产。法官史蒂芬金也点出了几处不一致，比如说房产到底有几处，资产到底有多少，以及这些钱从哪儿来，张都没有交代清楚。于是，这成了整场听证的转折点。偏偏张又做了10年的房地产经纪，产权、尽职、出租和出售都是他的日常业务，误会很难说服法官。联邦保释法允许法官追查抵押物的来源、产权、贷款和资金来源，如果说不清楚，房产再贵，也未必能保证她会回来出庭。于是，问题就变成了如果连名下到底有几处房产她都没有一次性说清楚的话，法院凭什么相信张已经把所有可以支持她离境的资产和旅行证件都全部交代了呢？现有报道没有说明另外两处房产为什么没有出现，在最初的申报中，也没有交代辩方所说的误会究竟指的是什么，但只要关键资产说不清，这些抵押给法院的房子就很难证明她一定会回来接受审判。辩方原想用房子证明她的根在美国，而检方却用同一批房子证明她的财务不可信，房子越多，担保的份量反而乐清。最后，史蒂夫金法官没有接受居家羁押方案，裁定张婉莹继续被联邦监狱羁押。根据亭内记者的转述，法官综合考虑了他频繁出国在中国的亲属和财务联系，那本检方所说的没有找到的中国护照以及同行者已经到了中国，还有他资产申报的各种矛盾，三处房产电子监控和亲友担保，都还不足以保证张婉莹会回来出庭。

张婉莹目前面对的仍然是刑事控告书，尚未进入正式起诉和答辩阶段。但从听证结束的那一刻起，他就要继续呆在联邦看守所里。他可以请求联邦地区法官重新审查羁押决定，如果三处房产十九万美元、中国账户或护照出现足以影响判断的新材料，张也可以要求重开听证。下一次值得盯住的日期是10月19号。美国联邦刑事诉讼规定规则被告处于羁押状态是初次出庭之后，原则上最迟十四天内要举行初步听证。张10月5号初次出庭，10月19号正好是第十四天。初步听证的门槛不是排除合理怀疑，也不是决定他是否最终有罪。法官只需要判断检方是否有相当理由相信犯罪已经发生，而且张婉莹可能参与其中。不过，这场初步听证也未必真的会举行，因为也可能由联邦大陪审团来做出决定。这里我们所说的联邦大陪审团，不是将来正式审判长的内在陪审员。联邦大陪审团由16至23名普通的公民组成，程序不公开，通常只听检方提交的证据。他不判断张有没有罪，而只判断现有证据够不够正式起诉张。晚上只要在这些大陪审团里有至少十二人同意，就可以通过检方的起诉书。正式审判，使陪审团通常是由十二人组成，他要在法庭上听完简便双方的证据和质证，在判断检方有没有排除合理怀疑，证明被告有罪。而且定罪必须十二名陪审员全体一致同意才行。说得简单一点，联邦大片团决定的是这个人够不够格被正式起诉，而陪审团决定的是这个人到底有没有罪。一个是审查起诉门槛，一个是决定最终定罪。所以，如果大陪审团在10月19号以前通过检方对张的正式起诉书，那么原定的初步听证就不必再开了，因为检方有没有足够证据继续起诉的？这个问题，大陪审团已经先做出了判断。下一阶段最值得盯得有两件事。第一，正式起诉书会不会增加新的罪名？第二，检方能不能把张婉莹与中国政府之间的指挥关系坐实？张婉莹前面对的第951条追究的不是他有没有偷到美国的国家机密，他追究的是啊，一个人在美国同意接受外国政府或官员的指挥，替对方办事，有没有向美国政府申报这层代理关系？所以租车前往西雅图拍摄赖与的住所车辆，再把照片传回去，只能证明张婉莹做了什么。要按照第951条对他定罪，检方还必须证明手机的另一头的人代表的是中国政府或中国官员，而张也必须知道对方的身份。他仍然接受任务，按照要求行动，并把资料交了回去。起诉材料中的麻烦你辛苦了！谢谢学妹可以证明这不是一次偶然的拍摄，而是有人交待任务，有人执行，最后还有人验收。但是检方还要把最关键的一步证明出来，就是发出任务的人为什么可以代表中国政府？张婉莹又凭什么知道了这一点？因此，下一阶段真正要看的不只是检方，还能拿出来多少照片，而是能不能把中国那边的人，还有中国那边人的政府背景，还有张婉莹的知情，以及他随后的行动一件一件地证明出来。这条指挥链条才是第951条能否定罪的核心。

回头我们再来看这场听证检控双方，其实啊，都在讲羁押这个概念。辩方是把丈夫、女儿、事业和房子放在美国这边，检方则把她的父母、兄弟姐妹、生意账户和同行者放在中国那边。法官最后给出的答案是美国这边的家庭和财产压不住中国那边提供的退路。问题不在于它有一个跨国家庭，而在于这套跨国生活与秘密接受中国官员指挥的指控叠在了一起。这也是中共海外行动最冷酷的地方。发指令的人藏在遮住的姓名后面，机构隔着太平洋留在国境线的另外一边。微信里叫她学妹的是个中国官员，走进法庭失去自由让家人押上房子的却是张婉莹自己。三处房产本来是他争取保释的筹码，可房产数量前后对不上，反而让法官怀疑她没有把自己的财产说清楚。法官没有问她嘴上更爱哪个国家，法官问的是下一次必须出庭时，今天摆在桌上的财产和亲情真的留得住她吗？唉呀！就在我们今天结束了节目录制甚至剪辑之后呢，又传来个大消息，就说现在的调查记者此前呢，是英国每日邮报的首席调查记者皱包子网在平台上披露呢，他找到了那个和张一起到西雅图拍摄赖清德之子住所和车牌的那位同行者的身份，就说他是啊，加州的一个建筑商人，叫做苗、发、泰那，此前我们看到他的形象呢，都是在机场那个租车的一个监控录像的截屏，当时他的脸都是模糊处理的。而且检方也没有公布她的身份，更没有对她进行起诉，并且呢，就说他早在两周前就已经买了一个到中国的单程机票回中国了，所以此前一直都有猜测说这个苗发泰是不是早就已经得到了FBI在调查的消息，所以跑路了。那今天呢？这位调查记者因为找到了这个毛发太的住址，所以顺带呢，也找到了他的儿子现在正念大学的苗家其，那这位记者呢，是通过电话采访到了这个苗家起。特别不要莱斯安德森，苗家其实说呢，他觉得他的父亲如果要作为一个间谍带来说的话呢，这个智商可能是有点不够用的，他也谈到他都父亲来到美国其实是为了让儿子能够获得更好的教育。在被问到为什么他爸要在两周之前突然回到中国，那苗家歧视表示是因为他在中国的母亲突然生病了，那他爸呢，是回国去照顾他妈的。如果真是如此的话，那这个苗发太是因为提前收到消息而跑路的说法应该就是站不住脚了。那么关于这个张婉莹案的更多消息呢？我们也将会持续为您跟进，也请您关注我们的频道，关注摇摇降，为我们点赞，收藏夹转发，我们下期再见！