【妖妖酱】华为如何从“民族脊梁”变成“万人恨”？华为孝子都玩竹知了

视频从竹知了模仿余承东发布会“哇”的声音谈起，梳理华为早期技术争议、花粉俱乐部和民族主义品牌叙事，分析手机与问界汽车的定价、快速改款及售后争议如何消耗消费者信任，并讨论华为集中投诉相关视频以及网信办整治涉企负面信息后，企业宣传与公众批评之间的张力。

视频链接：

完整文本：

2020年7月底，一只几块钱的竹制玩具突然把华为送上了热搜。这个玩具叫竹知了，摇起来会发出哇哇的声音。网友配上余承东发布问界M9，台下此起彼伏的哇，调侃他是1000万以内最好玩的玩具。

“我们要重新定义，1000万以内最好的、最豪华的SUV。还有华为500万以内的车，不是我们的目标。1000万以内的SUV找不到对手。”结果相关视频就被华为终端集中投诉，一些作品惨遭下架。华为大概以为把这视频删了，笑声也就没了，结果却恰恰相反，竹知了销量暴涨。网友开始用更多版本模仿那声哇。

一只没有芯片、没有电池、没有智能驾驶的竹玩具，居然成为华为最难封锁的舆论对手。这件事情真正值得问的不是华为为什么怕一只竹知了，而是从前谁批评华为，谁就可能被骂成恨国党。今天，为什么连不少曾经掏真金白银的华为支持者也都加入了群嘲？那些逢华为必护，把买华为当成爱国投票的华为孝子们，究竟是怎样被制造出来，又是怎样被华为亲手消费掉的？曾经的民族脊梁是如何一夜之间成为万人恨的？

答案不是一句产品不够好能够概括的。华为最成功的产品从来不只是它的手机和汽车，而是一整套完整的身份叙事。它靠偷、模仿和复制完成的早期追赶，再用技术进步、舆论包装和国家力量，把一家商业公司塑造成了民族脊梁，然后把消费者的爱国感变成溢价，把忠诚变成可以反复收割的爱国韭菜。

问题是，当爱国消费者发现自己不仅被收割，而且在收割之后连解释都得不到，支持国货的自豪感就会反转成被当韭菜的羞辱。

华为最成功的包装，是把后来的技术成就倒过来证明自己从第一天开始就是所谓的自主创新。它确实从交换机做到通讯设备，再做到5G，最终挤进爱立信、诺基亚长期把持的市场。结果是真的，不等于它讲述的起点也是真的。

华为把一段靠偷、仿制和低价竞争完成的追赶史，重新剪辑成一部中国科技从零开始的突围的英雄史。公众看到的是终点线上挥舞的国旗，却很少有人追问他最初是踩着谁的技术起跑的，又省掉了谁已经付过的研发成本。

2003年1月，思科在美国德州起诉华为。起诉书不是泛泛地说华为模仿我，而是列出了极为具体的指控：华为路由器操作系统中出现了与思科iOS相同的源代码、相同的文件名、相同的命令行界面、相同的帮助文本，连思科软件里的错误和拼写失误，也都跟着出现在了华为的产品说明书里。思科还指控华为的产品手册大段复制思科材料。

这就像一个学生交上来的答案，不但解题步骤和同桌一样，连同桌算错的地方、写错的字，那都是一模一样。你这很难再把它解释成为英雄所见略同了吧？

这场官司最有画面感的物证，不是实验室里一连串普通人看不懂的代码，而是两本可以摆在法官面前逐页翻看的说明书。思科称，华为的路由器手册复制了思科的章节结构、文字和图表。打开设备的在线帮助，命令名称、参数、顺序和屏幕显示也都高度相似。

对网络工程师来说，这意味着一个熟悉思科设备的人，几乎不必重新学习就能够操作价格更低的华为设备。华为复制的不只是起航程序，而是思科花多年建立的整套使用习惯。

思科又为什么如此愤怒？因为华为当时实际上正在用低价进攻国际市场，而研发一套路由器的操作系统，最贵的不是把机器组装起来，恰恰是让软件稳定，让成千上万条命令可以工作，让工程师愿意使用。华为如果从思科已经验证过的代码、界面和手册出发，那就等于省掉了对手最为昂贵、最为漫长的一段试错过程，却能在投标时用价格把思科挤出去。

十多年后，类似的故事又在美国运营商TMobile的实验室里上演了。TMobile有一台测试手机耐用性的机器人叫Tappy。华为想购买或者授权这项技术，被TMobile拒绝。华为工程师本来只能在TMobile员工的陪同下进入实验室，却一次一次追问开辟的技术细节。有人趁陪同人员不在的时候拍照，还有人测量机器人的尺寸。最夸张的一次，一名工程师把机械臂的部件带出了实验室，第二天又声称是无意中装进了包里。

TMobile随后禁止相关人员进入实验室，并威胁终止合作。2017年，美国民事陪审团判给TMobile$480万，依据主要是违约。2019年的刑事起诉则包含窃取商业秘密等指控。事情败露以后，华为美国公司把责任推给了个别员工。美国司法部后来在刑事起诉书中成指控，华为总部曾经设置内部的奖励机制，鼓励员工从竞争对手那儿搜集有价值的机密资料。

思科案例复制的是已经成熟的网面，而Tappy案里盯上的则是尚未公开的测试工具。两件事跨越十多年，目标不同，方法却一脉相承：先把别人的研发成果拿到手，再让个别员工替整个体系承担罪责。

把思科案和Tmobile放在一起看，看到的不是一个偶然失误，而是一种追赶路径：先接近别人的成熟技术，能买就买，不能买就拆、策反、复制，再依靠中国巨大的市场、工程师红利和强悍的商业执行力，把复制起来的起点变成自己的规模优势。

华为后来确实做出了大量研发和创新，但后来的创新洗不掉早年的技术原罪。一个人后来跑得快，不代表他起跑时没有抢跑。

真正让华为与其他公司不同的是，他把消费者组织成了一个带有身份认同的群体。2012年，华为成立花粉俱乐部。花粉不是普通会员，他们有等级、有积分，还有花瓣，可以参加内测、同城活动和校园活动，还可能得到新品和奖品。

买一部手机本来只是一次交易，而进入花粉体系以后，消费者会参加讨论，帮忙测试、制作内容、维护品牌，甚至主动同批评者进行争辩。短短几年，花粉规模被报道达到了2000万之多。

这套设计的高明之处，就是把“我买了华为”悄悄改写成“我是华为人”。顾客会嫌产品贵，粉丝却会替品牌解释。顾客遇到问题会退货，粉丝会把忍耐理解成陪伴国产科技的成长。华为先完成了从消费者到粉丝的改造。

2019年的美国制裁把所谓的花粉进一步地改造成了华为信徒。花粉的养成不是一句空口号，签到、发帖、回帖可以获得花瓣。等级高意味着更早就能拿到系统内测的资格，也更接近新品试用和线下活动。

一个用户为了升级，会每天回到社区。为了证明自己是资深花粉，会主动回答新手问题，分享使用技巧。企业只要付出少量的样机和活动成本，就能得到一支免费的测试对客服队和宣传队。更重要的是等级记录，把用户几年累积的时间和荣誉都所在了品牌里。换手机容易，放弃了花粉的身份，却会产生心理成本。

2009年5月，美国把华为列入实体清单。当天海思总裁何庭波发表公开信，使用的不是普通的商业语言，而是悲壮的长征至暗时刻。时代英雄挺直脊梁、芯片供应危机被命名为备胎转正，企业的库存和研发安排被奖惩了一场民族的生死存亡。

这封信厉害就在于它把三组原本不同的关系捆绑在了一起：美国制裁华为，等于美国打压中国；华为度过危机，等于中国的科技突围；消费者购买华为，等于普通人为国货而战。

此后，产品缺点不再只是产品缺点，批评华为也不再只是消费者的评价，而可能被解释为给美国递刀子。公开信把华为写成了一支正在长征的军队。

任正非又给这场战争配上了一副人人都看得懂的画面。2009年5月，他从网上找来一张二战苏联122攻击机的照片。飞机已经被打得千疮百孔，却仍在空中飞行。华为把它做成了海报，配上“没有伤痕累累，哪来皮糙肉厚？英雄自古多磨难”。

任正非说：“我们现在的情况就是一边飞，一边修飞机，能够争取飞回来。”从这一刻起，美国就不再是商业的竞争者，而是向中国战机开火的敌人。华为也不再是一家公司，而是一家替国家挨打的飞机。消费者购买华为，也就成了帮这家弹痕累累的中国战机返航。

2021年9月，孟晚舟乘坐中国政府包机回国，身穿红裙走下舷梯。央视直播中，她说祖国是我们最坚强的后盾。机场灯光、国旗、红裙、全国直播共同完成了一场极具感染力的国家仪式。

那一夜，孟晚舟不是一家公司的高管，华为也不再只是一家公司。它成为国家受难、抗争和胜利的具象化符号。

到了2023年，华为新品发布会被媒体称为中国人的科技春晚，“遥遥领先”成了全民口号。复旦大学中国研究院网站刊发的节目文字甚至把这种口号解释为青年对美国衰落的嘲讽和民族自信。

2026年开放时代的一篇论文把这个过程概括得更为直白：华为获得了官方赋权，购买华为产品逐渐成为一种日常化的爱国政治行动。

Mate 60Pro上市的时候，这种政治消费终于有了最完整的街头画面。2023年9月3号下午6:08，海口万象城等多的华为门店开始交机，消费者提前排队，拿到手机的人在镜头前拆相。华为没有公布芯片细节，市场却迅速把它解释称中国突破美国封锁的证据。

路透社报道，华为随后举行发布会开场，首先感谢全国人民的支持。一部手机甚至选择在美国商务部长雷蒙德访华期间突然开卖，上市时间本身都被解读成为了政治回击。

几个月后，福建漳州的消费者仍在排队。一个叫应杰的消费者，他从11月下旬留下联系方式，到通知有货时，门店又要求搭配购买¥200以上的配件。

正常情况下，缺货和捆绑销售会消费品牌好感，但在Mate60的叙事里，等待反而成为了稀缺证明。抢到手机就像领取一枚突破封锁的纪念章。消费者不仅容忍缺货，有些人还主动在社交媒体上展示订单，告诉别人自己为国产芯片投了一票。

这就是华为孝子的生产线。花粉俱乐部提供组织技术，封锁提供敌人，官方叙事提供民族主义的正当性，孟晚舟归国提供情感高潮，“遥遥领先”提供随时可以复读的口号。消费者买到的不只是一台机器，而是一张“我支持中国”的身份证。

华为因此获得了一般企业梦寐以求的特权：只要披着民族脊梁的外衣，价格可以更高，缺点可以被原谅，质疑者还会被华为孝子围攻。当一个品牌获得了道德豁免，收割就开始了。

2023年，华为Nova11SE上市起售价¥1 999，搭配的是高通骁龙60004g芯片。同一块芯片，此前已经出现在降到¥700左右的OPPO360上。华为用OLED屏幕、256G的内存、六十六瓦特快充和1亿像素摄像头，把一颗过时的入门芯片包装成接近¥2 000的新机。

配置表上最值钱的内向不是硬件，而是机身背后的华为商标。骁龙600零发布于2021年，只支持4G，定位本身就是入门级。到了2023年，同价位市场已经可以买到性能高出一截的5G手机了。

消费者付出¥1 999，一部分是买给了屏幕和存储，另一部分明确买给了品牌。华为没有在包装盒上写爱国税，而民族脊梁的人设却替他完成了定价。

为什么仍然有人购买？因为柜台卖的不是骁龙680，而是华为这两个字。在“支持华为，就是支持中国科技”的叙事里，产品溢价被包装成为爱国税。消费者为落后的配置多付钱，反而可能获得一种道德优越感。

正常的市场里，企业要用性能说服顾客，而在民族主义的市场里，企业只需要让顾客说服自己。贵一点、慢一点，就无所谓国产科技渡劫了。

但手机上的几百、¥1、000还只是小型收割，真正把这种模式推到极端的是他们的问界汽车。

2022年问借第一次发布，售价是31.98万到37.98万元。余承东却把比较对象直接抬到了百万级。他说，M七的舒适性将超越丰田埃尔法、雷克萨斯L，后来要把它概括成为百万以内体验最好的SUV。

这就是余承东发布会最常用的比较术：讲价格，只讲自己比豪车便宜；讲舒适呢，只挑座椅和空间；讲智能，只挑华为最强的项目。每一次都只切出对自己最有利的一小块，最后呢，却把几块局部胜利拼成了全面最好。一辆三十多万元的新车，就这样在舞台上跨过几十万元的技术、底盘和品牌差距，直接站到了百万豪车的头上。

河南车主小段在问末期发布后，盲订了六座支架版。当时没有试驾车，甚至没有完整的实车照片。他后来回忆，自己主要就是冲着华为技术，一张宣传图让他头脑发热。

图里的第二排座椅看上去宽大舒适，可交车以后，他发现实物与宣传图并不相同。维权没有结果，他只能接受。

更刺激的是还在后面。买车不到1年，N7两次更新。2024年5月31号发布的Ultra，不但换上了192线激光雷达，增加根据路况的减震系统、座椅夹手指等等配置，而且第二排座椅终于变成了小段当初在宣传图里看到的样子。相近版本的新车价格反而便宜了约¥3 000。

小段花近¥30万买下的不只是就配置，而是一次极具讽刺意味的时间差宣传图：先把未来的座椅卖给他，真正的座椅后来再买给下一批人。

他说，企业不仅要追求新用户，也应当用心维护过往道路上的支持过的其他用户。这句话很克制，翻译一下就是：我最困难的时候相信你，你却把我的相信当成最好割的韭菜。这才是用爱国割韭菜的极端案例。

普通车企卖车，消费者会比较价格、配置和折旧。问借背靠华为光环，许多消费者先完成情感投票，再补做产品判断。华为把相信国产技术的政治信用兑换成了溢价和对不成熟产品的容忍。

所谓基本盘，就是明知道第一代可能有问题，仍愿意为你承担风险的人。而企业如果把这批人当成免费测试员，爱国就不再是信仰，而是账单。收完钱以后，谁还认识老车主呢？

割韭菜和无视基本盘是两个不同的问题。前者是让忠诚的信徒付出更高的价格，后者则是钱到账以后，连他们的愤怒也不再值得认真回应了。

北京车主小唐是一名产品经理。买车前，他专门询问销售近期会不会改款。据小唐的转述，销售告诉他至少要到2025年初。于是他在2023年11月定下问界m7四驱制驾版，落地接近30万，等了将近四个月才提车。

结果呢？车还没有做第一次保养，2024年5月31号，M七就发布了。激光雷达从126线升级到了192线，探测距离从150米增加到250米，又补上CDC、悬架、座椅和安全配置，相近版本还便宜¥3 000。

更极端的车主5月30号刚提车，5月31号就看到了新款上市。这昨天还是遥遥领先，今天就成了被留在身后的老款。

最讽刺的是，2023年新N七上市时，余承东刚刚宣布华为投入¥5亿，要把它做成智能座舱天花板、智能驾驶天花板、智能安全天花板，甚至声称带来比遥遥领先更领先的体验。

八个月后，M7 Ultra登场。同一辆车又被包装成了超凡颜值、超凡驾控、超凡安全、超凡自驾、超凡空间，同时宣布加量不加价。

对于新用户来说，这叫性能升级，价格更香。而对刚刚提车的老用户来说，它等于是余承东亲口承认：你花¥30万买到的三个天花板，八个月就被新的五个超凡顶穿了。

小唐说自己是第二次被背刺。他最气的并不只是技术迭代，而是信息不对称。企业早就掌握了换代时间，销售端却仍在催促消费者下单。老用户承担漫长的等待和高价格，而新用户反而更快、更便宜的拿到更新配置。

面对车主追问，问借用户关爱热线的回答是：“没有更多的消息透露，请关注后续的官方消息。”

发布会直播时，小唐所在的车主群已经炸了。有人刚停车，车牌还没有装上；有人等车一百天，真正开上路只有六十天。余承东在台上的每宣布的一项升级，准车主听到的是惊喜，而老车主听到的却是自己车辆的二手价又掉了一截。

小唐的原话是：“看发布会，我气得要死。”他甚至想去拉横幅。这个场景比任何市场调查都更能说明基本盘的崩裂。同一场发布会，一边在制造新粉丝，另一边在制造反对者。这句话就是华为失去基本盘的瞬间。

支持者愿意陪你度过至暗时刻，愿意相信遥遥领先，愿意拿¥30万提前投票。等他们成为老车主，得到的却是一句标准的客服话术。你需要他们的时候，他们是民族科技的同情者；他们需要你的时候，他们只是已经完成付款的订单。

愤怒很快从群聊走到了门店。郑州一家问遍门店外车主，拉起横幅：“等车一百天，开车六十天，变老款，十八万辆韭菜无处申冤，售后超级差，买完就后悔。”

十八18万来自余承东此前公开宣布的累计大量数字。发布会上，用18万证明市场拥护；维护现场，18万就变成了华为孝子的哀鸣。

那天还下着雨，汽车之家转载的现场图片显示，销售人员为拉横幅的车主撑伞，还送来餐食。这个细节很有意思：门店知道车主是来维权的，也知道他们的处境值得安抚，却没有能力给出升级补偿或者明确的解释。于是，现场出现了中国式售后的荒诞一幕：企业可以给愤怒者一把伞，却不能回答横幅上的问题。

这里最荒诞的是华为通过华为深度赋能，获得了问计的技术光环、流量和成交。一旦出现争议，消费者面对的却可能是塞利斯、门店、销售、客服和不同技术版本之间的责任切割。

卖车时，华为是最醒目的信用担保；出事后，消费者才被提醒：你买的是问借，不等于所有的东西都是华为。

基本盘不是因为华为更新产品而离开，所有科技产品都会迭代。基本盘的离开，是因为他们发现华为要求消费者用信用看待购买，却用最冷酷的商业规则对待这些信徒。他享受着粉丝经济的溢价，却拒绝承担粉丝经济的义务。

2023年12月26号，余承东发布文界九，宣布这是1000万以内最好的SUV。发布会现场，配合每一个夸张的卖点，台下都会响起整齐而热烈的哇！这种表演当时被当成华为气势。企业敢吹，粉丝敢信，媒体敢捧，让发布会不再是产品介绍，而更像是一场胜利庆典。

3年后，同一声哇从掌声变成了笑声。网友并没有编造一句行口号，只是用竹知了的声音，复刻了发布会观众的赞美和余承东的口头禅。华为苦心经营的宏大叙事就突然泄了气。

因为“1000万以内最好”本来就是不可证伪的夸张话术。当它被移植到¥3的竹知了上，大家才发现，所谓的高端、科技、豪华和领先，很多时候靠的也是一群人配合发出来的惊叹声而已。

华为终端选择向平台集中投诉，传播效果最后只剩一句话：一家号称不怕美国封锁的科技巨头，却怕一只竹知了发出的哇。企业越想压住，公众越要让它响。

人们反抗的已经不是一次投诉了，而是华为持续多年的话语特权。华为可以夸张，消费者不能讽刺；华为可以定义爱国，用户不能定义自己的受骗感；华为可以让旧的产品一夜落后，老用户却连发牢骚都可能被说成是攻击国产科技。

所以，竹知了事件不是华为声誉逆转的原因，它只是把早已积累的情绪变成了一个人人都看得懂的声音。

思科案留下的是华为技术神化的原罪，民族主义营销制造的是道德溢价，手机和汽车收割的是经济利益，快速改款和冷漠客服摧毁的则是情感契约。四笔账击在一块，曾经保护华为的人，终于开始用华为最熟悉的口号反讽华为万人恨。

不是一张销量统计表，而是华为道德特权崩塌之后的舆论反转。它仍然能卖出大量产品，也仍然拥有真实技术。它失去的是过去那种不容批评的豁免权，以及华为只要举起民族脊梁的旗帜，基本盘就会替他解释一切。

现在越来越多买过、等过、支持过的人，开始先问价格、配置、责任和售后，再决定要不要相信那些空洞的口号。

就在这期节目制作完成的今天，2026年8月4号，国家网信办公布了一批整治恶意炒作社旗信息的不按立电车。小飞因为发布涉及理想汽车的所谓不实信息，在商业诋毁案中经过一审、二审败诉，账号被关闭。

同一份通报里，还有账号因为炒作涉企负面信息、恶意唱衰企业发展前景被关闭等一批测评账号，因为被认定发布虚假不实网络测评受到了处置。

第三类尤其值得注意之一二系列账号，它被指翻炒企业旧闻，恶意攻击企业高管，并以删帖为名索要财物，最终被关闭。

敲诈企业、捏造事实，自有法律可以处理。真正危险的是炒作负面信息、唱衰企业、攻击企业高管这些不断扩大的口袋罪。企业投诉部门来函、平台删帖封号连成一条线以后，批评一款产品都可以被解释成为破坏营商环境，嘲笑一句广告可以被解释为损害企业声誉，讽刺一名高管，也可能被装进恶意攻击企业高管的袋子里。

再回头看余承东，他可以把三十多万元的N七说成百万以内体验最好，把上一代产品说成是三个天花板，八个月后再用五个超凡把他踹，还可以把¥50万左右的N久宣布为1000万以内最好的SUV。

这些无法验证的宏大口号，被称为营销，是企业高管的表达自由；而消费者拿一只¥3的主旨量模仿发布会上的一声WE，却遭到了集中投诉和视频下架。

余承东夸大其词，身后是华为的品牌机器；普通人拆穿夸张，头顶却出现了损害企业声誉和攻击企业高管的红线。这就是主旨量狂欢最后抵达的地方。

过去，华为依靠华为孝子围攻批评者，基本盘被割走；以后，平台投诉和行政保护开始接替他们的位置。华为可以让视频消失，可以让封号闭嘴，却无法让那些买过、等过、支持过，最后又被当成就订单的人重新相信。

所谓的遥遥领先，行政力量能够保护余承东继续吹牛，却保护不了华为已经破产的信用。

一只主旨量之所以引发狂欢，不是因为它会发出一声WA，而是因为无数人终于听懂台上的，是在替企业制造神话；台下的握，是在替被收割者讨回嘲笑的权利。

当一个企业高管夸夸下海口受到保护，一只植物只要重复他的声音，却要被封口，华为失去的就不再只是基本盘，而是被扯下的那块民族脊梁的遮羞布。