反 反贼网

翁达瑞翁达瑞震撼警告:中共已经没招了!从暴力袭击到跨境镇压,只剩下三滥手段对付台湾!

1楼 · 楼主 作者:新聞硬邦邦 发布于:2026-07-21 14:01 回复:0 浏览:229 本文链接:fanzei.net/d_2224yv

节目采访翁达瑞,讨论矢板明夫在台湾遭暴力攻击、民族团结进步促进法与跨境镇压。翁达瑞认为中共从学习台湾、收买台湾、欺骗台湾到扰乱台湾未能奏效,转而将法律武器化,并分析民主国家在经济纠缠、言论自由和法治限制下如何应对中国渗透及海外地下警察站。

视频链接:

完整文本:

我现在在美西夏令会,遇到翁达瑞教授。

斯坦好。

教授感谢您接受我这次的采访。我想请问一下,您怎么看今年的夏令会?

我大概参加夏令会有几年的时间来当讲者。当然这是一个台湾人的一个在美国台侨的一个盛会。感觉第一个就是感动。这些人离开台湾,我们昨天在会场有问,离开台湾最久的超过65年,然后像我有30几年了。那离开台湾这么久,大家心心惦记的就是台湾的未来、台湾的民主。所以说来这边你问我的感觉,我第一个的感觉就是感动。

那么因为最近在台湾也发生了矢板明夫这个案件,然后中共最近也通过了民族团结进步促进法,那我们也可以看到,那种跨境镇压的行为也变得越来越夸张。您怎么看这件事情?

其实这件事情就是说,中共要透过一个小混混在台湾攻击,用肢体来攻击一个言论上捍卫台湾的一个公共人物。那么我的看法就是说,中共没有招了,没有招了。今天如果中共有更好的招,不用用这么糟糕的方式来压制台湾的言论。

所以说当然一方面来讲,我们没有办法容忍用这种暴力的手段来打压言论,但另外一方面,这也反映出中共前如技穷,他没有更好的办法来对付台湾,只剩下这种下三滥的说法。那从这种角度来看,其实我还觉得不是一件坏事,因为证明中共没招了,才需要用这么下三滥的招式。

可是这样子您会不会觉得在海外,因为他第63条是直接写,针对中华人民共和国境外的组织跟个人,他也可以实施他的暴力手段。那您怎么看这件事情?在海外的民运也好,对中国共产党有意见的人也好,会不会遭受到生命相关的一些威胁?

我想就以我个人来讲,就是说我介入公共评论之后,有人把我的通讯地址公开在网上,有人把我家里头的照片公开在网上,这些对我也没有心理上的那种威胁的感觉,当然有。

你会不会因为这样子,顾虑到你的安全?

当然有。那么我能做的就是说,我在公共场所,我就提高警觉。我在台北在什么地方搭捷运、搭高铁的时候,我会离月台的铁轨比较远一点。我会做这一些自我保护的方法。

这当然是不好,但是反过来讲,我们必须要看,为什么中国会推出这个法律出来?表示说除了这个法律之外,他没有更好的方法。就回到我刚才讲的,他前如技穷,他没有更好的招。

我们来看看就是中国整个就是对台湾,他最早最早在我小时候,中国他讲的叫学习台湾,然后用学习台湾来恐吓台湾人。然后大概在连战开始去中国,两岸开始溶解之后,他是要收买台湾。

那学习台湾他没有能力的,收买台湾发觉后来钱都被买办给赚走了。然后他接著就是要骗台湾,什么让利啦,什么这个台湾的青年在中国创业的条件等等,要骗台湾,但是被骗的人也少数。

他接著就要乱台湾,那乱台湾就是说现在的立法院,就是乱台湾的一个过程。统促党在台湾,所以他从打台湾、买台湾、骗台湾到乱台湾。

但是台湾的民主越来越坚强,台湾的社会也越来越繁荣,所以他这些方法都不够。那么他就是之前的国安法也好,然后现在的民族团结法也好,他这个就是在打、买,然后骗、乱,没有效果之下的另外一个虚招。

为什么我说是虚招?因为你看他们民主团结法,他是没有罚则的。他并没有说你做了这个什么有碍民主团结的法律,判刑八年、判刑十年等等,他是没有罚则的。

所以说这个法律,第一个,他没有罚则;第二个,他规范的对象超过中国的领土,那他没有所谓的判刑,他没有这个法治的权利。他没有罚则,他更没有执行的权利。

所以说你简单来讲,这个就是一个宣传。那宣传就是说从打、从买、从骗、从乱,到现在他是用法律工具,把法律武器化,把一个国家的法律武器化。

但是这个武器化法律,也是很快就会被看破手脚。

那您认为民主国家,台湾也好、美国也好,要有什么样的方式来处理来自这种在执行跨境镇压的国家的威胁?

我想民主国家在处理中国,比冷战时期来处理苏联要复杂很多。因为苏联跟民主国家当初冷战,它不只是意识形态的对立,它不只是政治制度的对立,它也不只是经济制度的对立,它基本上是两个没有往来的一个集团。

这个两个没有往来的集团,它当然就是直接对抗。所以说这是冷战的氛围。可是现在我们民主国家跟中国,或者是包括伊朗等等的一个对抗,已经不是政治制度或者是意识形态的对立。

因为在冷战的时候,就是资本主义跟共产主义,但是现在就是说,虽然中国也还是名义上是一个共产主义,可是它所执行的其实是一个丛林式的资本主义,甚至比美国的资本主义还要资本主义。

因为这样的一个改变就是说,民主国家跟中国之间其实是既对抗又合作。为什么讲既对抗又合作?就是说今天我们在市场上,在美国的家庭里头走进去,你随便看一下就是说,这个水龙头,刚更新的出发的水龙头,可能就是中国制造的。

今天即使有一部洗衣机,机一的是在美国制造,可是机一现在是中国海尔集团的子公司。甚至你今天在美国买了一部这个通用汽车在美国装配的车子,这里头可能有20%的零组件是来自中国。

所以说你在对抗的过程当中,又牵涉到无法切割,因为切割不完整。这个时候就变成是非常的Tricky。就是说,你在切割的过程,切割得对,你会伤害中国;可是你切割错了,你会反伤自己。

我们就举个例子来讲,就川普的关税战,当初把他提高到145%。那145%基本上美国跟中国的贸易是整个要停摆。可是你在整个停摆的过程当中,问题现在苹果的产品绝大部分在中国生产的。

那你可以想像说一部报价,假设说海关报价500块的手机,再加上145%的关税,到最后这个钱谁在付?美国的消费者在付。

那美国的消费者如果付不起,那么就是苹果要来吸收这个关税。那这样的一个145的关税,显然在手机这边就行不通,因为中国的代工厂不可能去付这个关税,到最后是美国的消费者或者美国厂商。

所以说你这样一个对抗,到最后是伤害了美国的消费者,伤害了美国企业。到最后怎么样呢?川普只能宣布说手机豁免,就不用关税。

所以说这个对抗就需要更多的智慧、更多的细节,而不是像冷战时期先建立自己的产能才切割,而不是先切割在自己的国内生产。

但你先建立自己的产能,这也不是说建立就建立,因为这个就是说整个美国制造业的流失,那是经过一个30年的过程。

那这个30年的过程就是美国制造业整个流失到中国。你要让某些关键的制造业再重新回到美国,这不是三年五年可以做得到。

所以说这个就是难处。为什么现在就是说,当你在看到西方国家,美国、加拿大或者是欧洲在跟中国对抗的时候,你会感觉到他们就是碍手碍脚,然后就不敢大开大合的去跟中国来对抗,就经济上整个是纠缠在一起,这个是很大的关系啦。

但是这是关于脱钩跟经济上的问题,针对渗透、跨境镇压,有没有什么杠杆跟做法,可以在民主国家执行?

我想因为西方国家都是民主国家,你民主国家就是给予中国有利用民主来渗透民主的这么一个环境。所以说当你要去防止中国的渗透,你必须要有一些反民主的手法来防止中国的渗透。

而当你这些反民主的手法在西方的民主国家,你必须先得到民意的支持,你才可以做得到。

所以说我觉得——可以举例吗,反民主的手法?

没有,很简单就是说,我们就以台湾来讲好了。我们原来台湾有一个要蔡英文在的时候,有一个数位仲介法。那这个数位仲介法本身就是要管制这个网路平台。

可是当这个出来之后,这个法案出来之后,就很多人讲说是侵犯言论自由。那在侵犯言论自由的大帽子之下,这个事情不通。

那回过来讲在美国也是一样,就是说新华社,它是不是一个新闻组织?当然不是,它是中国的附属组织。可是新华社它在美国的记者,它是受到美国的这个对言论自由媒体的保护,享受这些特权。他享受媒体的特权,可是他做的是渗透的工作。

那么你美国如果说要把新华社,把它归类成是中国共产党的附属组织,那么一定会有侵犯媒体的这样的一个言论自由的一个说法出来。

所以说我在讲的就是说,当你要把新华社这样的新闻组织归类成共产党的附属组织,你第一个要让民意代表知道,他们不是媒体。

那么民意代表必须,国会议员必须回到选区,让他们的选民知道说,这个不是媒体,这是中共的附属组织。

所以说我们在回击的过程当中就是说,我们会比较辛苦。那比较辛苦的原因就是说,我们为了要保护我们民主,是有开放的方式。你不能用专制集权去对抗专制集权,因为你用专制集权去对抗专制集权,你就跟他们一样。

那你跟他们一样呢,我们的道德正当性就没有了。

新华社是属于就是走在藩绿灰色地带的。这个美国政府已经把它归类成,这个美国政府做到的。新华社现在已经没有享受那个新闻媒体的保护。

曾经走在藩绿灰色地带,因为它名义上还是这个报社、新闻社嘛。

那针对已经是以名义上也是站不住脚的,像是非法警察局,在纽约、在加州这边也有。您认为应该要怎么对待这些在美国营运的那些非法警察站?

其实美国政府已经有注意到这些。我记得纽约,当初赖清德来纽约访问过境,就有一个福建人,就是在示威抗议的时候,是走第一线,卢京王跟陈金平两个人,因为名字我没有记。

然后就是说这些人,其实就在中国的社团里头,扮演那个地下中国公安的这个角色。听说已经被美国政府逮捕了,我新闻上的了解是这样。

那我觉得就是说,美国的治安单位、美国政府有注意到这些事情。那中国对美国社会的渗透,一直有新的手法出来。

那么就是说这个新的手法,美国的社会是一个民主的社会,美国的政界也是rule of law,所以说他们必须经过一段时间之后,再可以从现有的法律当中去找法源来处理这样的事情。

如果现有的法律没有办法处理这样的事情,他们就要去重新立法。如果说重新立法也不可以,再去寻找政治的solution。这个需要时间。

我倒是对美国社会、西方社会这一方面我倒是有信心。

我们就举个最简单的例子就是说孔子学院。大概在15年前,孔子学院他以推广中国文化的理由,然后在校园里头同时从事中文的教学。

我记得大概最多最多的时候,大概孔子学院在美国的大学,大概最少有七八十五个大学有孔子学院。但是几年下来大家发觉说,这个孔子学院其实在收买美国学界,渗透美国的学界。

那多数的孔子学院现在是名存实亡,甚至有些大学就直接把它关起来。但是这个过程可能就经过10年。

所以说你讲到这个所谓中国的地下公安,我相信在隔10年之后,这些事情西方社会会有能力处理。

但是也不用高兴,因为那个时候中国共产党会寻找新的方式、新的手法来渗透我们的民主国家,所以感觉就是会没完没了。

跟冷战一样,没完没了是这样子。我们必须要有一个想法就是说,制度的竞争没有结束的时候。

我们没有说不要想像说,有一天我们就渗透王子跟公子,过著幸福美满的生活。我们必须要一直防卫我们的生活制度,我们必须要了解,一直有敌人会来改变、渗透我们的生活方式。

过去苏联崩溃的时候,现在有中国共产党,隔几年中国共产党崩溃的时候,会有另外一股邪恶的力量出现。因为这世界上就是两极化,永远会这样。

所以说没完没了是对的,我们也必须要有准备。没完没了我们就提高我们的警觉,这个没有停下来的一天。

也因为我们没有停下来,我们的制度、我们的生活才可以永远得到保障。

谢谢教授。

不会。

关键事件时间线 · 精选关联节点
关联专题 社会控制 美国 国际关系 台湾政治 翁达瑞
逐字稿 · 带时间点
中共没有招的 没有招的
今天如果中共有更好的招
不用用这么糟糕的方式
来压制台湾的言论
所以说当然一方面来讲
我们没有办法容忍
用这种暴力的手段来打压言论
但另外一方面
这也反映出中共前如技穷
他没有更好的办法来对付台湾
新闻硬邦邦听新闻最爽,我是节目主持人斯坦
欢迎各位收看
我现在在美西夏令会
遇到翁达瑞教授
斯坦好
教授感谢您接受我这次的采访
我想请问一下
您怎么看今年的夏令会
我大概参加夏令会
有几年的时间来当讲者
当然这是一个台湾人的一个
在美国台侨的一个盛会
感觉第一个就是感动
这些人离开台湾
我们昨天在会场有问
离开台湾最久的超过65年
然后像我有30几年了
那离开台湾这么久
大家心心惦记的
就是台湾的未来 台湾的民主
所以说来这边你问我的感觉
我第一个的感觉就是感动
那么因为最近在台湾
也发生了矢板明夫这个案件
然后中共最近也通过了
民族团结进步促进法
那我们也可以看到
那种跨境镇压的行为
也变得越来越夸张
您怎么看这件事情
其实这件事情就是说
中共要透过一个小混混
在台湾攻击
用肢体来攻击一个言论上
捍卫台湾的一个公共人物
那么我的看法就是说
中共没有招了 没有招了
今天如果中共有更好的招
不用用这么糟糕的方式
来压制台湾的言论
所以说当然一方面来讲
我们没有办法容忍
用这种暴力的手段来打压言论
但另外一方面
这也反映出中共前如技穷
他没有更好的办法来对付台湾
只剩下这种下三滥的说法
那从这种角度来看
其实我还觉得不是一件坏事
因为证明中共没招了
才需要用这么下三滥的招式
可是这样子您会不会觉得在海外
因为他第63条是直接写
针对中华人民共和国
境外的组织跟个人
他也可以实施他的暴力手段
那您怎么看这件事情
在海外的民运也好
对中国共产党有意见的人也好
会不会遭受到
生命相关的一些威胁
我想就以我个人来讲
就是说我介入公共评论之后
有人把我的通讯地址公开在网上
有人把我家里头的照片公开在网上
这些对我也没有心理上的
那种威胁的感觉 当然有
你会不会因为这样子
顾虑到你的安全 当然有
那么我能做的就是说
我在公共场所 我就提高警觉
我在台北在什么地方搭捷运
搭高铁的时候
我会离月台的铁轨比较远一点
我会做这一些自我保护的方法
这当然是不好
但是反过来讲
我们必须要看
为什么中国会推出这个法律出来
表示说除了这个法律之外
他没有更好的方法
就回到我刚才讲的
他前如技穷 他没有更好的招
我们来看看就是中国整个
就是对台湾
他最早最早在我小时候
中国他讲的叫学习台湾
然后用学习台湾来恐吓台湾人
然后大概在连战开始去中国
两岸开始溶解之后
他是要收买台湾
那学习台湾他没有能力的
收买台湾发觉后来
钱都被买办给赚走了
然后他接著就是要骗台湾
什么让利啦
什么这个台湾的青年
在中国创业的条件等等
要骗台湾
但是被骗的人也少数
他接著就要乱台湾
那乱台湾就是说现在的立法院
就是乱台湾的一个过程
统促党在台湾
所以他从打台湾 买台湾
骗台湾到乱台湾
但是台湾的民主越来越坚强
台湾的社会也越来越繁荣
所以他这些方法都不够
那么他就是之前的国安法也好
然后现在的民族团结法也好
他这个就是在打 买
然后骗 乱
没有效果之下的另外一个虚招
为什么我说是虚招
因为你看他们民主团结法
他是没有罚则的
他并没有说你做了这个什么
有碍民主团结的法律
判刑八年 判刑十年等等
他是没有罚则的
所以说这个法律
第一个 他没有罚则
第二个 他规范的对象
超过中国的领土
那他没有所谓的判刑
他没有这个法治的权利
他没有罚则
他更没有执行的权利
所以说你简单来讲
这个就是一个宣传
那宣传就是说从打 从买
从骗 从乱
到现在他是用法律工具
把法律武器化
把一个国家的法律武器化
但是这个武器化法律
也是很快就会被看破手脚
那您认为民主国家
台湾也好 美国也好
要有什么样的方式来处理
来自这种在执行
跨境镇压的国家的威胁
我想民主国家在处理中国
比冷战时期来处理
苏联要复杂很多
因为苏联跟民主国家当初冷战
它不只是意识形态的对立
它不只是政治制度的对立
它也不只是经济制度的对立
它基本上是两个
没有往来的一个集团
这个两个没有往来的集团
它当然就是直接对抗
所以说这是冷战的氛围
可是现在我们民主国家跟中国
或者是包括伊朗等等的一个对抗
已经不是政治制度
或者是意识形态的对立
因为在冷战的时候
就是资本主义跟共产主义
但是现在就是说
虽然中国也还是名义上
是一个共产主义
可是它所执行的
其实是一个丛林式的资本主义
甚至比美国的资本主义
还要资本主义
因为这样的一个改变就是说
民主国家跟中国之间
其实是既对抗又合作
为什么讲既对抗又合作
就是说今天我们在市场上
在美国的家庭里头走进去
你随便看一下就是说
这个水龙头
刚更新的出发的水龙头
可能就是中国制造的
今天即使有一部洗衣机
机一的是在美国制造
可是机一现在是
中国海尔集团的子公司
甚至你今天在美国买了一部
这个通用汽车在美国装配的车子
这里头可能有20%的零组件
是来自中国
所以说你在对抗的过程当中
又牵涉到无法切割
因为切割不完整
这个时候就变成是非常的Tricky
就是说
你在切割的过程 切割得对
你会伤害中国
可是你切割错了
你会反伤自己
我们就举个例子来讲
就川普的关税战
当初把他提高到145%
那145%基本上美国跟中国的贸易
是整个要停摆
可是你在整个停摆的过程当中
问题现在苹果的产品
绝大部分在中国生产的
那你可以想像说一部报价
假设说海关报价500块的手机
再加上145%的关税
到最后这个钱谁在付
美国的消费者在付
那美国的消费者如果付不起
那么就是苹果要来吸收这个关税
那这样的一个145的关税
显然在手机这边就行不通
因为中国的代工厂
不可能去付这个关税
到最后是美国的消费者
或者美国厂商
所以说你这样一个对抗
到最后是伤害了美国的消费者
伤害了美国企业
到最后怎么样呢
川普只能宣布说手机豁免
就不用关税
所以说这个对抗
就需要更多的智慧
更多的细节
而不是像冷战时期
先建立自己的产能才切割
而不是先切割在
自己的国内生产
但你先建立自己的产能
这也不是说建立就建立
因为这个
就是说整个美国制造业的流失
那是经过一个30年的过程
那这个30年的过程
就是美国制造业
整个流失到中国
你要让某些关键的制造业
再重新回到美国
这不是三年五年可以做得到
所以说这个就是难处
为什么现在就是说
当你在看到西方国家
美国 加拿大或者是欧洲
在跟中国对抗的时候
你会感觉到他们就是碍手碍脚
然后就不敢大开大合的
去跟中国来对抗
就经济上整个是纠缠在一起
这个是很大的关系啦
但是这是关于脱钩
跟经济上的问题
针对渗透 跨境镇压
有没有什么杠杆跟做法
可以在民主国家执行
我想因为西方国家都是民主国家
你民主国家就是给予中国
有利用民主来渗透民主的
这么一个环境
所以说当你要去防止中国的渗透
你必须要有一些反民主的手法
来防止中国的渗透
而当你这些反民主的手法
在西方的民主国家
你必须先得到民意的支持
你才可以做得到
所以说我觉得
可以举例吗 反民主的手法
没有 很简单就是说
我们就以台湾来讲好了
我们原来台湾有一个
要蔡英文在的时候
有一个数位仲介法
那这个数位仲介法
本身就是要管制这个网路平台
可是当这个出来之后
这个法案出来之后
就很多人讲说是侵犯言论自由
那在侵犯言论自由的大帽子之下
这个事情不通
那回过来讲在美国也是一样
就是说新华社
它是不是一个新闻组织
当然不是 它是中国的附属组织
可是新华社它在美国的记者
它是受到美国的这个
对言论自由媒体的保护
享受这些特权
他享受媒体的特权
可是他做的是渗透的工作
那么你美国如果说要把新华社
把它归类成是中国共产党的附属组织
那么一定会有侵犯媒体的
这样的一个言论自由的一个说法出来
所以说我在讲的就是说
当你要把新华社这样的新闻组织
归类成共产党的附属组织
你第一个要让民意代表知道
他们不是媒体
那么民意代表必须
国会议员必须回到选区
让他们的选民知道说
这个不是媒体
这是中共的附属组织
所以说我们在回击的过程当中
就是说我们会比较辛苦
那比较辛苦的原因就是说
我们为了要保护我们民主
是有开放的方式
你不能用专制集权
去对抗专制集权
因为你用专制集权
去对抗专制集权
你就跟他们一样
那你跟他们一样呢
我们的道德正当性就没有了
新华社是属于就是走在
藩绿灰色地带的
这个美国政府已经把它归类成
这个美国政府做到的
新华社现在已经没有享受
那个新闻媒体的保护
曾经走在藩绿灰色地带
因为它名义上还是这个报社
新闻社嘛
那针对已经是
以名义上也是站不住脚的
像是非法警察局
在纽约 在加州这边也有
您认为应该要怎么对待这些
在美国营运的那些非法警察站
其实美国政府已经有注意到这些
我记得纽约
当初赖清德来纽约访问过境
就有一个福建人
就是在示威抗议的时候
是走第一线
卢京王跟陈金平两个人
因为名字我没有记
然后就是说这些人
其实就在中国的社团里头
扮演那个地下中国公安的这个角色
听说已经被美国政府逮捕了
我新闻上的了解是这样
那我觉得就是说
美国的治安单位
美国政府有注意到这些事情
那中国对美国社会的渗透
一直有新的手法出来
那么就是说这个新的手法
美国的社会是一个民主的社会
美国的政界也是rule of law
所以说他们必须经过一段时间之后
再可以从现有的法律当中
去找法源来处理这样的事情
如果现有的法律
没有办法处理这样的事情
他们就要去重新立法
如果说重新立法也不可以
再去寻找政治的solution
这个需要时间
我倒是对美国社会 西方社会
这一方面我倒是有信心
我们就举个最简单的例子
就是说孔子学院
大概在15年前
孔子学院他以推广中国文化的理由
然后在校园里头
同时从事中文的教学
我记得大概最多最多的时候
大概孔子学院在美国的大学
大概最少有七八十五个大学
有孔子学院
但是几年下来大家发觉说
这个孔子学院其实在收买美国学界
渗透美国的学界
那多数的孔子学院现在是名存实亡
甚至有些大学就直接把它关起来
但是这个过程可能就经过10年
所以说你讲到这个
所谓中国的地下公安
我相信在隔10年之后
这些事情西方社会会有能力处理
但是也不用高兴
因为那个时候中国共产党
会寻找新的方式新的手法
来渗透我们的民主国家
所以感觉就是会没完没了
跟冷战一样
没完没了是这样子
我们必须要有一个想法就是说
制度的竞争没有结束的时候
我们没有说不要想像说
有一天我们就渗透王子跟公子
过著幸福美满的生活
我们必须要一直
防卫我们的生活制度
我们必须要了解
一直有敌人会来改变
渗透我们的生活方式
过去苏联崩溃的时候
现在有中国共产党
隔几年中国共产党崩溃的时候
会有另外一股邪恶的力量出现
因为这世界上就是两极化
永远会这样
所以说没完没了是对的
我们也必须要有准备
没完没了我们就提高我们的警觉
这个没有停下来的一天
也因为我们没有停下来
我们的制度
我们的生活才可以永远得到保障
谢谢教授
不会
相关文章
全部回复 (0)

暂无回复,快来发表第一条观点吧

发表观点与回复

注册并通过见习期,才能在这里发言
为了防止中共水军和机器人账号的攻击和干扰,新账号需要完成见习期并通过社区规则考试才能发帖。