文字的力量：反驳“油管至上”的误导与对严肃传媒的坚持

在采访李老师发行LI币的节目，中王志安一直暗示，想要传播思想就做油管，油管算法好棒棒，如果赚不到钱就是能力欠佳，市场的选择。就差说，万般皆下品，唯有油管高。而且他说他已熟悉了怎样避开黄标。我觉得他的观念错误且自私！观看量、收入根本不能和新闻质量划等号。目前西方最严肃的媒体还是纸媒，也几乎只有纸媒才有深度调查报告，虽然看电视和视频的人多的多，也更赚钱的多。但文字传媒永远不能被取代！

这就是我坚持在X上写文章的原因，即使看的人没有视频多，X也几乎没有钱。我一年累计有几千万的阅读量，不过也就是大概两百多刀的收入，扣掉X订阅费，也就剩一百多刀。几千万流量如果在油管上早就赚大发了。视频平台很容易插播广告，文字很难，这也是天生视频传媒比文字更赚钱的原因。

但在视频领域，大众往往喜欢哗众取宠的东西，有时候越胡说八道越有流量，越赚钱。而阅读的人群是更严肃的。我的目标人群就是严肃的阅读群体。而且正因为写文字不怎么赚钱，所以我们的目标也很单纯，更严肃和客观。

再说一遍，文字传媒不可被取代。更何况油管的算法和言论审查都很有问题。这两点恰恰说明了马斯克亏本买下X的重要性，对美国乃至全世界的言论自由都具有重大贡献。如果王志安是对的，那马斯克简直就是个蠢货，应该把买X的钱去买Google的股票。然而并不是每一个人都这么短视和利益至上。

当然我不排斥视频，好多人也会请我在油管上当嘉宾，我有时候也会帮忙做一些节目。但这些节目几乎都是不在乎观看量和黄标的，有好几个频道干脆不开广告，因为如果还要惦记着不要被黄标，会损失广告费的话，那很多真话都不能讲了。

所以我认为王志安的想法很有问题，他的意思就是如果想传播思想又需要钱的话就做油管，不做就是你的问题。我当然可以不在乎X没有收入，但是很多人确实需要收入，理想不能饿肚子。所以我完全理解这些人需要捐助和帮助。当然我觉得发币欠妥，但我更不认同王志安的油管至上的暗示。我觉得他这是非常片面的，且站着说话不腰疼。

我以前也很喜欢王志安的节目，故事讲得绘声绘色，我相信他作为职业媒体人，都是尽职核查过事实的。直到他做了几个节目，不同的节目，涉及到了李南央和其他的几位我的好友，才发现这几个节目中全部都有很多最基本、公开的信息都是错误的。没有做到最基本的严谨以及最浅显的核对工作，给当事人造成困扰。连他自己评论区的粉丝都指出来他错了，他也不澄清。所以从此以后我对他的节目的诚信大大打了折扣。

当然我也知道很多朋友的油管节目做的很不错的，收入也不错。但是王志安这种暗示油管至上，你做不好不赚钱就是你的问题，市场的选择，这是非常错误的。很多赚钱以及流量大的，可能在胡说八道。而且油管也不是唯一的选择，也不应该是唯一的选择。

我不反对油管，我也会被人邀请当嘉宾，日后可能我也会把我的文章做成视频放在不同的频道上。但是对于我以及邀请我的主播来讲，观看量和收入都不是最重要的。我做嘉宾不拿一分钱，我如果有朝一日自己把文章做成节目的话再说。我的朋友们也是抱着有收入最好，被黄标也不怕的心态，有些直接把广告都关掉了。播放量和收入根本不能代表质量。王志安的市场选择说非常的荒谬。