上海交大博士朱躍軍學術分歧後回鄉行醫
曾師從王振義的上海交大醫學院博士生朱躍軍,因學術觀點分歧未獲學位,1993年起在湖南武岡老家行醫至今,現生活困頓靠低保度日,其經歷引發對學術權威壓制異見的討論。
曾師從王振義的上海交大醫學院博士生朱躍軍,因學術觀點分歧未獲學位,1993年起在湖南武岡老家行醫至今,現生活困頓靠低保度日,其經歷引發對學術權威壓制異見的討論。
2024年9月23日前後,生物學者饒毅在其微信公眾號發表《事實勝於情緒:王振義、陳竺、陳賽娟的研究與朱躍軍》,對歷史文獻和時間線進行專業考證。饒毅指出全反式維甲酸誘導分化治療白血病的核心突破早於朱躍軍讀博時期,不存在剽竊;朱躍軍科研功底具備博士水平,其未獲學位是學術分歧、人際溝通困難與當年評價機制共同作用的結果,呼籲公眾理性看待歷史悲劇而非情緒化獵巫。
2024年9月20日,面對網路上持續發酵的“成果遭剽竊打壓”傳聞,朱躍軍接受公開訪談澄清事實。他明確表示成果並未被搶,當年未能畢業是由於自己與導師在研究思路上的分歧且未妥協,並非導師刻意打壓;自己運氣差但並不後悔,對王振義院士等前輩學者在醫學上的開創性貢獻始終充滿敬佩。
2024年9月中旬,在王振義院士獲頒“共和國勳章”之際,自媒體探訪朱躍軍在湖南武岡農村清貧行醫的影片在抖音、微博等平臺發酵。其曾作為頂級白血病論文第一作者卻淪為低保村醫的巨大反差引發網路轟動,並迅速演變為關於“成果被搶奪、學閥打壓寒門”的輿論風暴。
1992年4月,朱躍軍作為第一作者在《中華醫學雜誌》發表學術論文《急性早幼粒細胞白血病的分子標記及其在細胞分化研究中的意義》,王振義、陳竺、陳賽娟等為共同作者。該論文系統探討了全反式維甲酸誘導分化療法下的分子遺傳學標記與細胞分化機制。
1991年11月,上海血液學研究所團隊在國際頂級血液學期刊《Blood》發表關於急性早幼粒細胞白血病(APL)維甲酸受體(RARA)重排與分子標誌的重要研究成果。陳賽娟為第一作者,朱躍軍為第二作者,王振義、陳竺等共同署名。
1989年9月,曾在衡陽醫學院畢業、湘雅二醫院工作並取得貴陽醫學院碩士學位的朱躍軍,考入上海第二醫科大學(現上海交通大學醫學院)攻讀博士研究生,進入血液學泰斗王振義教授團隊,參與全反式維甲酸誘導急性早幼粒細胞白血病(APL)細胞分化的機制研究。