成都錦江警方以涉嫌誣告陷害及非法經營對前記者劉虎與巫英蛟採取強制措施

### 起因
前調查記者劉虎與自媒體人巫英蛟此前在社交平臺及微信公眾號撰寫調查報道，實名披露四川省成都市蒲江縣委書記蒲發友等人涉嫌利用公權力插手經濟糾紛、違法侵佔民營企業鉅額資產的問題，文章釋出後引發輿論震動。

### 經過
2026年2月2日，成都市公安局錦江區分局突然對劉虎和巫英蛟實施刑事拘留，指控兩人涉嫌“誣告陷害罪”與“非法經營罪”。2月14日，在律師團隊積極介入及輿論強烈呼籲下，錦江警方根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第六十七條規定，將刑事強制措施變更為取保候審。2026年9月10日，劉虎的辯護律師周澤在社交平臺公開成都市公安局錦江區分局簽署的《解除取保候審決定書》，顯示警方決定解除對劉虎的取保候審。

### 各方說法
成都市公安部門最初堅稱兩人釋出內容虛假不實、擾亂公共秩序；劉虎、巫英蛟及其辯護律師周澤則強調其報道基於真實證據與當事人反映，屬於公民依法行使監督權和言論自由，指責地方官員涉嫌動用警權進行打擊報復；無國界記者等國際媒體人權益組織亦多次發表宣告呼籲無條件撤銷指控。

### 處理結果與後續
隨著成都市公安局錦江區分局於2026年9月10日正式出具解除取保候審決定，針對劉虎、巫英蛟長達數月的刑事追訴告一段落，案件以警方終止偵查程式收場，再次引發法學界對地方公權力“以刑化債”“跨區抓捕舉報人”等濫權現象的深入反思。