藍白名校教授水準有多低？臺大苑舉正：瑞士沒有城市！歐洲都是內閣制國家！政大劉德海：波蘭聯手拜登發動俄烏戰爭？！歐洲政治常識大崩壞！
本影片由主持人斯坦針對臺灣政論節目中臺大教授苑舉正和政大教授劉德海的言論進行逐條駁斥。苑舉正在節目中稱瑞士沒有城市且歐洲全是內閣制國家，劉德海則稱波蘭聯合拜登發動俄烏戰爭等言論。斯坦指出這些說法完全違背事實與常識，批評藍白陣營邀請的學者水準低劣且充滿陰謀論。
影片連結：
完整文字：
瑞士基本上沒有城市啊，什麼是，什麼是瑞士沒有城市，你是教授啊教授，這個位置是雞腿換來的嗎？天吶，還臺大的，瑞士沒有城市。總統是希望跟俄羅斯的關係比較好，Karol Nawrocki？Karol Nawrocki希望跟俄羅斯？你知道他是俄羅斯的黑名單嗎？記者有問他問題，他就說我普京是殺人犯。新聞硬邦邦聽新聞做出來，我是節目主持人斯坦，歡迎各位收看。我上個禮拜才釋出了一個，講得非常詳細的，目前波蘭的一個憲政危機相關的影片，波蘭的總統跟保守派批評，也甚至指控總理，圖斯克是在搞一個司法政變，整個來龍去脈從2015年的一個司法改革到現在，是怎麼樣發展，我甚至邀請了一個非常棒的來賓，也就是參加現在的抗議活動的一個波蘭，記者問納夫羅茨基，因為我就是希望把最新鮮的，跟最多元的新聞帶給各位臺灣的觀眾，因此也代表我們新聞，硬邦邦做的事情是非常的重要，不過呢，藍白媒體每次都會亂講話，而且即便他們邀請的人都頭銜，非常的好聽，什麼臺大教授啦，政大教授，但是他們對波蘭跟甚至對於歐洲跟歐盟，在發生的事情都是一無所知，連基本的常識都沒有，所以我看這些所謂的教授，他們的頭銜好像也都是吹出來的，都是假的，難怪臺灣的藍白媒體的品質如此的惡劣，因為一旦有個頭銜寫著教授的人，他卻講一大堆歪理跟事實不符的事情，他不只是在丟媒體的臉，他也丟整個學界的臉，甚至他們會把這個很大的，國際事件講的跟事實完全不符，所以我身為媒體人，我認為應該要揭穿這些東西，我認為要對我的粉絲負責，也是，如果你們家裡真的有人在看TVBS或中天，你們還是給他們看新聞硬邦邦的影片，因為這些藍白頻道的來賓的水準，如此的低劣，今天，我來跟大家分享兩個，一個是TVBS新聞大白話這個節目，他們邀請一個叫苑教授，袁居正教授，他是臺大教授，以前我批評臺大的那個觀眾們的時候，還是有一些人在網路說，你怎麼可以批評臺大？
臺大爛人一大堆了，臺大糟糕的，沒有水準的教授也很多嘛，它只是一個學校，它什麼人都有，也有天才嘛，那也有蠢才嘛，我們今天要看的不是天才的，我們今天要看另外一種，然後另外一個是政治大學叫做劉德海，這個劉德海講的東西更離譜了，那我們先從比較不嚴重的，但是也是很糟糕的這個苑教授開始說，那苑教授你怎麼看目前波蘭的狀況呢？啊，對，這個我現在啊先我先講一點，我對於這個歐洲情況，剛剛亮哥講的很仔細了，因為我原來是留歐的吧，我有一點遺憾的，但是我覺得這一次的鬧的情況有兩點，是非常不一樣的，第一點的話呢，我真的沒有想到瑞士跟德國，你被問關於波蘭的事情，然後你要講德國，你還說是留歐的，你留歐的應該知道，波蘭跟德國是不一樣的國家吧？在讀這個新聞的時候我嚇了一跳啊，瑞士是非常非常富裕而且平和的國家，瑞士基本上沒有城市啊，瑞士怎麼可能沒有城市？
請問這位先生你去過瑞士嗎？我跟你講哦，我斯坦啊，我幾乎每年都去參加這些抗議，世界衛生組織不讓臺灣加入的活動，就是有來自世界各地的臺灣人都來，我們來一起幫臺灣發聲，然後在周邊也辦很多活動，就是在講臺灣的醫療的部分，我以前工作的時候也是需要去瑞士，瑞士大城市很多，瑞士的城市很有名誒，而且瑞士的大海機場也很多，不知道蘇黎世是城市嗎？日內瓦是城市嗎？Basel也是城市啊，羅桑也是城市啊，Lucerne也是城市嗎？還有這個Bern伯恩也是城市啊，也是瑞士的首都嘛，就名義上是首都嘛，實際上瑞士的整個制度是比較複雜的，瑞士很多城市啊，你你你是你是，你是去哪一個星球的瑞士啊？我們這個地球上的瑞士城市很多啊，當然他們也有鄉村啊，但是瑞士大部分的人也是住在，城市裡面呢，而且也有高速公路啊，而且那高速公路很方便呢，那個工程也做的非常的厲害，什麼是什麼是瑞士沒有城市，你是教授啊，教授這個位置是雞腿換來的嗎？
天吶，還太大的瑞士沒有城市，瑞士非常討厭這種城市發展，然後這種事情都鬧在城市裡頭，所以瑞士跟德國，德國的話呢，是以嚴守紀律著名的，可能是30年前的德國，他們如果是遵守紀律的話，那個德意志邦也是就是德國的鐵路，他不會每個都遲到誒，我講話就說，左翼極端分子跟移民背景令人擔憂，我覺得哈，他這句話是一個開啟了一個有，關於德國要回到種族歧視的新章，新篇章，左翼跟極端分子啊，是啊，移民背景的人也是啊，就非法移民上街啊，這個事實啊，你看他們拿的旗子是什麼？也沒有德國旗子，也沒有歐洲的旗子，都是有一些恐怖組織的旗子，有什麼巴勒斯坦的旗子啊，確實是左翼煽動的，有些人是拿著共產黨跟那個蘇聯的，那個國旗嘛，種族歧視，這跟種族歧視沒有關係啊，這是你的抗議的理由，是什麼有關係啊？我聊一下這個波蘭這次的政變，波蘭這次政變的話呢，這個源自於他們憲法的設計，因為歐洲的國家全部都是內閣制國家，苑教授，你怎麼那麼無知啊，怎麼是所有的歐洲國家都是內閣制國家？
這是，這是誰跟你說的呀？歐洲確實有很多內閣制國家嘛，像是英國很很有名的嘛，德國也是很有名的內閣制國家嘛，捷克也是內閣制國家嘛，但是光歐盟裡面有總統制，也有混合制國家嘛，像是法國呀，或波蘭吶，葡萄牙啦，羅馬尼亞啦，這些國家不是內閣制國家，有一些是總統制，有一些是混合制，就是總理跟總統，他們是把這個新政權是分分的很均勻的，哎，你這還叫學生呢，所有的歐洲國家都是內閣制國家，而且還有塞普勒斯，它是一個完整的總統制國家，在歐盟裡面，而且歐洲有非歐盟成員國嘛，你就是撇開俄羅斯或撇開土耳其，那還有烏克蘭，烏克蘭也是總統制國家嘛，摩爾多瓦也是總統制國家，甚至這個獨裁的白羅斯，名義上它是一個總統制國家，實際上它是獨裁國家嘛，內國制國家的總統就是虛位元首，然後什麼是虛位元首？波蘭總統是三軍統帥，他不是虛位元首誒，而且他還針對國會透過的犯有否決權呢，憲法法庭的法官，宣誓的時候他也可以不接受啊，波蘭總統的權力是很大的呢，而且如果他真的是一個虛位的領導人，也怎麼會有職權？
而且總統大選都是大事，無論是在法國或在波蘭啊，苑教授，天吶，臺大到底是怎麼樣水準的一個學校呢？啊，然後他們主要是總理，總理的話呢，內閣制國家的話呢，就是我們分的行政立法司法，那波蘭這次的話呢，剛好就是孟德斯鳩啊，這個書裡面當中所出現的，行政立法司法三權分立，那麼這個原來的話呢，如果說是立法權的話呢，呃，就是選出來的的席位裡面並起來，大家選的最多數的時候呢，就商量出一個總理，這個波蘭總理叫圖斯克，啊，這個，這個，這個，但是行政權的話呢，他居然有個實質的總統，啊叫做這個納夫羅斯基，這個我就不想多批評啊，但是你這一次來上節目，你要介紹波蘭目前發生的事情，你連國家的總統叫什麼名字都記不住，還臺大教授，這是蠻尷尬的，但是這個我不跟你計較啊，你剛說虛位的，你剛說內閣制國家，那，那，那怎麼會有總統，而且怎麼會有一個垂選的總統，你不就是自打自己臉嗎？
這，這基本上是的東西呢，好，這下不得了了，這個實質的總統呢，跟這個就是行政權，跟立法權之間有，有干戈之處，說原來大家講好波蘭想要進歐盟啊，波蘭想要發展啊，波蘭，波蘭現在是歐洲，裡面少數發展非常非常成功的國家啊，我1999年去波蘭的時候都感覺到，那今天是煥然一新，這一位教授，你太久沒有來哦，你如果還說你，公元前1999年來我也會相信了，天吶，1999年，哎呀我的天吶，那時候的波蘭跟現在也是差很多呢，1999年波蘭也還沒有加入歐盟，波蘭是2004年才加入的，但是有個問題，就是他們這個司法權當中的話呢，就是這個憲法的法官的任命，要經過總統的同意，然後呢，這個圖斯克呢，他當了這個波蘭的總理很長一段時間呢，他沒有很長做總理波蘭換過總理，圖斯克以前做過總理但是後來，呃，波蘭保守派上任的時候也有一段時間，是有法律公正黨的總理啊，像是我自己很欣賞的，呃，莫拉維茨基嘛，馬特歐什莫拉維茨基，這個人吶，他也是做過總理還蠻久的一段時間的，圖斯克是在2023年回到就是總統，這個，這個，位置嘛，因為那時候在波蘭的左派，就是拿了比較多的席次嘛，所以在國會里面右派保守派變成少數，那時候圖斯克就回來了，所以他基本上從2023就做到現在而已，而且明年也要選舉啊，他就利用這個總統派出去非洲的情況下，就馬上罷免掉了他們的憲法法院的，這個院長跟副院長啊，然後呢，就是宣稱的話呢，就等於是波蘭進行了政變嘛，就是你違背了憲法這個叫政變，然後那個總統更厲害，當場在天空中就繞回來，迴轉，回到波蘭，哇，然後就解決，並沒有解決問題啊，因為波蘭的問題是發生在憲法的設計上，大家要搞清楚你，憲法的設定就會出現的問題，這是為什麼說有虛位元首的概念，波蘭的憲法總統不是虛位元首，可能苑教授沒有看過波蘭的憲法內容，所以才說，波蘭是一個半總統制國家或混，合制國家嘛，主要是總統，他有否決權，然後總統也是參軍統帥，總統也是在國際上代表波蘭這個國家，什麼是虛位元首？
就是你剛提到的德國這個案例，德國有那個Steinmeier嘛，他就是一個，一個總統，但實際上他沒有扮演任何的角色，他們是總理嘛，那在波蘭並不是這樣子啊，我覺得這也是一個很大的問題，因為在臺灣就講歐洲，就是好像都是在講德國，有些人是比較懂法國嘛，但是我覺得這個，這個苑先生呢？他把波蘭相稱德國，我們跟德國很不一樣，我們比德國好太多了，也比德國安全嘛，也比德國發達嘛，在臺灣有另外一個極端，就是有一些俄文系畢業的要評價波蘭，要評論波蘭，因為那個斯拉夫語系的問題嘛，語言接近，但是政治啊，歷史啊，語言也是很不一樣，就是語系一樣那一樣啊，就是英文啊，德文啊，都是日耳曼語系嘛，那你，你不能因為你學過德文所以就可以，呃，講美國政治是怎麼樣執行的，我都不不切實際嘛，但是在臺灣就是，確實是有這個，這個，這個一個趨勢嘛，啊，因，因為，你絕對絕對不能夠影響到實質上的運作，你的行政權一定要獨立，而且美國當中也三權分立，但他的司法權很少用的時候，那現在波蘭的話呢，經常所有的法案通通，要經過憲法法院的這個允許，那這樣子的話呢，就是剛剛亮哥講說這個很像我們這個，卓龍臺跟這個這個韓國語之間的爭執啊，就是行政權跟立法權之間的爭執，這個案例，你這樣子比喻，有一點道理，但也不是很有道理，因為這個算是總統跟總理都是行，政權的兩個分支，在發生衝突嘛，那這個衝突它是針對司法權發生的，因為任命法官是國會提名，然後總統要接受嘛，但是總統不接受，這時候，總理為什麼說是政變，因為總理，他沒有這個權利，他要求他們這些總統否決的，法官在國會里面宣誓，然後這樣子說他們就是法官，這個就是沒有經過憲法所規定的流程，因為圖斯克，他也不是立法院長啊，他是總理，這個角色是不一樣嘛，總理是行政權，立法院是立法權，那我們看TVBS這個節目的來賓，我給他打個分數，滿分100的話就有58，就是離及格有點距離了，但是基本上有一些基本發生的事情，還是是講得出來，但是已經到重點，行政權在做什麼，司法權在做什麼，立法權在做什麼，在波蘭怎麼分，然後這個衝突是怎麼來的，就，就，就沒辦法嘛，因為不瞭解嘛，然後甚至還講了什麼瑞士沒有城市，然後德國什麼很很有那個紀律，都是一些刻板印象，瑞士的城市很發達，然後德國紀律的問題也，也是心知，有年的了，德國如果你1999年，呃，去了波蘭，那德國你可能是1871年去的吧，我不知道，我們來看中天的，中天邀請一個政大的教授，這，這個更離譜了，他叫劉德海，就有點像劉德華，但是，但是長得不像劉德華的，所以只能當劉德海，有點像這個前面的匈牙利所發生的，這個，選舉啊，把這個歐邦給推翻，是有關聯性的，因為他們是，他們，跟EU是不一樣的，什麼是？
他們跟EU是不一樣的，我我們就是EU啦。匈牙利也是啊，是歐盟啊。波蘭也是歐盟啊。我剛說的，2004年加入的，也已經加入22年了嘛，還蠻久的一段時間了。他們是後來的在這V4，他是屬於V4的。對。所以說呃他們來講的話呢，他們重視的是跟歐洲、美國還有俄羅斯的關係。那這兩總統跟波蘭的情況，他的總統跟這個總理都分別來自不同的政黨。我覺得你們這些所謂的教授是有多對波蘭不尊重你知道嗎？一個是把波蘭相稱德國，另外一個是把波蘭相稱匈牙利，而匈牙利確實他跟歐盟、跟美國還有跟俄羅斯就是找出一個平衡點嘛。所以以前歐羅班他跟俄羅斯也有一些關係嘛，跟美國有一些關係啊，尤其是跟那個跟那邊的保守派嘛，然後跟歐盟也是因為自己是歐盟的成員國，但波蘭不是這樣子啊。而且你的這種無知什麼時候可以戳破？就就是你光你講到俄羅斯啊，俄羅斯是波蘭的最大的挑戰者，也目前來說最大的競爭對手甚至是敵人。這是一個國家的共識，無論你是左派、右派中間派，你都會覺得俄羅斯是一個危險。你你看波蘭的國防政策，你看外交政策也都知道，現在破壞歐洲的安全的一個因素，以波蘭人的角度來說就是俄羅斯啦。但是他們都是右派，而這個這樣算這個總理是中間偏右，這個是一個西方媒體的謬論吧。圖斯克說是中間偏右我還能接受，說他是中間派偏右，偏右的話，他旁邊不會有這個查查斯的這個人吶，這個就是以前前共產黨員吶，他真的是偏右的話，他不會跟極左派站在一起跟他們結盟。如果圖斯克是中間偏右，那梅克爾跟這個馮德萊恩也都是右派嘛，不是嘛？他們的政黨也許二三十年前還真的是可以說是中間偏右，但是早就偏離了，早就是跟左派站在一起。你看他們透過的政策就知道嘛，就一樣啊，不做功課不瞭解狀況嘛。那總統呢，這個是屬於這個呃比較最右的啊派的，所以總統是希望跟俄羅斯的關係比較好。啊卡羅拉夫羅斯基，希望跟俄羅斯，你知道他是俄羅斯的黑名單嗎？你知道他以前在波蘭領導什麼樣的單位啊？這個單位叫做國家記憶研究院，專門是研究蘇聯乾的破事了啦，蘇聯跟納粹就是迫害波蘭人的那些政權嘛，俄羅斯對他恨之入骨，而且納夫洛斯基嘛，納夫羅斯基總統他是非常的勇敢，他連到匈牙利，因為知道匈牙利的立場上會跟俄羅斯沒來無去啊，他還在那邊，記者有問他問題，他就說我普京是殺人犯，在朋友之間，我們必須有意識，我們不是全都是這樣，有些事情我們同意，但是我們不同意，對波蘭的國家，Vladimir Putin and the Russian Federation是存在危險的，就像1920年，波蘭人喜歡烏克蘭，不喜歡 Vladimir Putin，他是個戰爭的罪犯，而且更不是，但是，國家在外交上，對，對於我，作為波蘭總統，Vladimir Putin是威脅，對於歐洲，以及北非，以及歐洲，但是，朋友之間，對國家，有些事情我們可以同意，但是有些事情在家庭，我們不需要同意。
所以這裡的政治是明確的，當初他選舉的時候，他他是無黨籍的身份，但是支援他的是法律與共產黨嘛，就是peace，peace本身。你如果是看黨會，Yaroslav Kaczynski也非常明顯的知道，俄羅斯是一個最大的危險，你絕對不可以說是peace，希望跟俄羅斯關係比較好，反而跟俄羅斯關係好的，曾經就是這個圖斯克，雖然他現在不講，但以前他跟俄羅斯往來的非常的密切，關係好的不得了。天吶，他教授呢，教授不是要查證嗎？天吶，你們怎麼那麼無知呢？我我都天吶，我都哭了呢。總理呢，就是現在的波蘭的主流派，希望跟EU的關係比較好。什麼是波蘭的主流派？這這這這哈嘍，總統也是直選的，多數人是投給總統啊，保守派的總統。波蘭社會是相當分裂的嘛，就跟跟美國有點像嘛，美國也是一半的人口是共和黨，一半是民主黨，那有時候就是選舉的結果是不一樣，那波蘭也是嘛，左派跟右派大概各分一半，那也可以細分嘛，有一些呃比右的更右啊，有一些比左的更左，但基本上社會也是一半一半嘛。什麼是主流？那納夫羅斯基不是主流嗎？他也是1人1票投出來的，我也是投給他嗎？所以所以他不是主流嗎？他拿到多數的選票就不叫主流嗎？這個這這這這你你怎麼當上教授了？一樣是雞腿換來的嗎？
啊但是話又說回來，波蘭並不是慧琳剛剛講的那種是會擔心的，不會，波蘭就是真正的促使了俄烏戰爭的背後的推手，啊推手，就是波蘭聯合了拜登去搞這場戰爭，我覺得你這個人該下地獄了，然後飯可以亂吃，話不能亂講，尤其是你是個教授啊，你還是一個國際關係領域的教授，講話如此的不負責，如此的傲慢，如此的無知跟如此的陰謀論。然後當然了只有中天這種下流的媒體啊，會給你會給你一個平臺嘛。天吶這這很可怕，這種如此的對自己的話不負責的態度，還有個教授的頭銜，我第一次聽到。俄烏戰爭的推手只有一個，他叫做普京，普京誤判烏克蘭，普京也覺得歐洲會很軟弱，美國也不會幫烏克蘭，所以他就侵略了嘛，他得到錯誤的情報嘛，這個應該也是在各個國際媒體、各國研究報告也都可以看到這些資料啊。而且波蘭怎麼會勾結拜登政府？我的天吶，各位觀眾我跟你講，這這為為為什麼這這這些屁話是不能信的嘛，為什麼這些這些人一點基本常識也沒有？你要看俄烏戰爭是哪一年發生的，2022嗎？2022，波蘭是誰執政？保守派，全面保守派執政，總統是杜達，杜達總統嘛，安德烈杜達總理，那時候剛好是馬特歐什莫拉維斯基，這些人，他們都是跟美國的共和黨的關係是很好的，跟拜登政府不算差，但是關係來講沒有那麼的密切，因為波蘭法律公正黨就是保守派，他們是跟美國的共和黨是比較好，那這個公民綱領也就是圖斯克的這個黨，他們是跟民主黨比較好，那怎麼可能波蘭的保守派會勾結拜登引發俄烏戰爭？
我我我我覺得你可能，我不知道你要吸什麼毒，或喝什麼酒才會講出這種話了，因為他需要從這種戰爭中來講的話呢，獲利，從頭到尾就是其實波蘭是一個重要推手。還有波蘭有有得到獲利了嗎？他在歐洲變成了領導權了，啊領領導權，對他的歐洲後來就變成他把這個梅克爾給拉下去了。領導權，對他的歐洲後來就變成他把這個梅克爾給拉下去了，啊就梅克爾後來是是都是跟他波蘭有關的，波蘭帶領這些小國鬥這個呃德國法國，尤其是德國被鬥得很慘的，因為因為拜登是站在他們這一邊的。波蘭有這麼厲害嗎？我覺得如果波蘭可以聯合一些其他的歐盟國家一起把德國鬥倒會很爽誒，我希望是真的，但就沒有嘛。放屁。真那時候啊，他怎麼會把德把德國鬥倒？那時候的德國總理是誰？肖茲嗎？奧拉夫肖茲。梅克爾下臺是因為也是他執政很久，而且德國人對這個基督教民主聯盟是已經是很很厭惡了，也很累了，希望有一些改變，所以他們最後就是投的更更多的一個一個政黨嘛，就是社民黨，那那時候還還很久在在搞，要要結什麼樣的一個聯盟，所以那時候呃俄烏戰爭的那個剛爆發的時候，他們叫做紅綠燈聯盟嘛，一個是綠黨，一個是社民黨，然後一個是自由民主黨，這個跟波蘭沒有什麼關係了。
啊，所以現在的情況就變成是現在換人，美國換人了，換川普了，現在他們現在緊張的是EU的位置，幾乎連談判談都沒資格談了，所以這個現在就變成這個問題了。那下來啊，反過來是美國跟俄羅斯的關係越來越好啊，一下子說波蘭不是歐盟，一下子說波蘭擔心歐盟的談判空間會變少。波蘭一直以來都是實施獨立的外交政策，歐盟是一環，歐盟是一部分，波蘭在歐盟也是一個很關鍵的一環，但是我們也有自己的一個外交政策。納夫羅斯基總統跟川普的關係是非常好的，而且他競選的時候，川普也是有很支援他嘛，有那那那個時候，他去白宮嘛，跟他合照啊，然後他說，我希望這個人當選總統，而且目前來說，是在談在波蘭會有個常駐的美軍的一個新的，一個大的基地嘛，再加上波蘭也才拿到F345，波蘭跟現任的這個美國的執政團隊關係比拜登時期還要好很多誒，因為共和黨本來就是跟波蘭保守派關係是很密切的啊。我不知道為什麼這些名校的教授水準如此的低劣呢？EU變成是最大的輸家了。這但是波蘭還是不會輸的，因為波蘭無論是在拜登還是川普任內的話，都被認為是歐洲最重要的國家，啊未來川普還可能會把從德國的軍隊移到這個呃波蘭了。不是未來，是已經，而且第一任做了一次，第二任也做了一次，因為德國不可靠嘛，德國在這個呃國防方面不願意付出嘛，而且德國一直以來都跟俄羅斯關係很好，是是不可信的，他他其實不支援波蘭啊，就是整個北約的東邊，從波海三國嘛到波蘭，那都會受到更大的那個美國方面的重視的，來作為一個波蘭是抗俄的，或者是跟俄國互動的一個，就是歐洲安全的一個保障堡壘了。
所以所以啊其實波蘭人不擔心，波蘭人正在等這個烏克蘭跟俄羅斯談的怎麼樣了，他從中間呃利又利用跟美國的友好關係是不是能夠獲利了，因為波蘭有些土地就是在烏克蘭那邊誒，他還真希望拿一點回來了。又是講一大堆不負責任的屁話，波蘭無論誰執政，跟烏克蘭之間的關係很重要，這是我們最大的鄰居，也是文化上跟我們很接近的一個國家，任何的領土方面的問題早就解決了。目前為止，波蘭跟烏克蘭之間沒有領土方面的衝突，波蘭跟烏克蘭之間的衝突，大部分都是跟國家記憶有關係嘛，也就是這個沃倫事件嘛，或二戰的時候就是發生過一些對波蘭就是烏克蘭有有有有殺過波蘭人嘛這些事情，那基本上這些波蘭埋葬的地方啦，跟他們的歷史要怎麼還回來，這就是波蘭跟烏克蘭之間的紛爭，不是領土，波蘭也不需要更多的領土，我們領土很大，當然在烏克蘭西邊，波蘭文化很多，那不波蘭也很喜歡去什麼利沃夫嘛，有很多很有名的波蘭的作家啦，音樂家也都是利沃夫出身的，因為這曾經是波蘭，但是喜歡去，不代表覺得利沃夫要變成波蘭的，不波蘭不是中國了知道嗎？我們是遵守國際會議了的。你很喜歡中國嗎？那那你趕快去吧。
啊所以說其實俄羅斯贏還是輸啊，烏克蘭的輸跟贏對波蘭來講，說不定還還有一點土地的機會呢。天吶，如此低劣的水準還能在臺灣的大學做教授，我很震驚。那我今天做這些分享哦，本來覺得笑一笑就好了，實際上我覺得這是一個很可怕的現象，那我很希望我的粉絲跟朋友，我的觀眾，我相信也都是這些學校畢業的，你們怎麼看有一些教授上這些節目講話，如此的不負責，如此的無知，如此的傲慢跟不尊重別人，可以在留言區這邊留言，我們好好的討論這個問題