方臉說：萬稅來襲，中共彰顯亡國之兆！強制社保丨遠洋捕撈丨離岸補稅丨王朝週期律！
本文探討了中共當前面臨的嚴重財政危機，分析了土地財政崩潰、債務高企以及透過強制社保、遠洋捕撈等手段瘋狂徵稅的現象。指出這反映出中共陷入了類似歷史王朝週期率的末路，並對比了臺灣民主體制下的解法，認為極權體制下無法透過改革擺脫這一惡性迴圈。
影片連結：
完整文字：
最近中共的無差別鐵拳，大家應該都感受到了。可以說，在當下的中國，不論你處於什麼階級，都有一把專屬於你的鐮刀。對於基層的打工人來說，他有強制社保；對於頂級的富豪來說，他的鐮刀共同富裕，早早就已經開始了；而對於一般的老闆，則有遠洋捕撈各種補稅；而至於已經潤了的人，則還有離岸的各種稅收。中共現在儼然已經展現出了一副全民大吸血的徵兆。那麼這種全民大吸血會成為新常態嗎？為什麼我說這種現象說明中共已經出現亡國之兆了呢？大家好我是多倫多方臉，今天我們就來聊聊中共的萬稅萬稅萬萬稅。
對於中共現在為什麼開始瘋狂徵收各種稅收，答案呢似乎是非常明顯的，那就是缺錢。其實說缺錢是中共開始徵收萬稅的原因呢，這個答案可以說是也不是。首先說它是，是因為中共現在確實很缺錢。這個缺錢直接的原因呢，就是中國的房價見頂了。在2021年房價見頂之後呢，中國的財政收入就受到了極大的影響。這裡面的影響呢，又可以分為兩個：一個是直接的賣地收入下降，也就是土地財政收入開始崩潰；另一個則是根據土地衍生出來的地方債呢，開始出現了問題。2021年呢是房價見頂之年，也是賣地收入的見頂之年。2021年中國的賣地收入為8.71萬億，創下了歷史新高，之後呢就開始逐年走下坡路，到了2025年已經下降到了4.15萬億，完成了腰斬。當然更恐怖的是2026年，到2026年的1到8月，整個1到8月的土地出讓金僅為1.38萬億，按照這個趨勢呢，2026年的土地財政收入甚至難以突破2萬億，等於要對2025年再次實現腰斬。
當然對於土地財政這一塊呢，這裡要強調的一點就是，從2021年的8.7萬億下滑到今年可能2萬億都不到，中間賣地收入少了6萬億，但是這並不代表著政府的收入就少了6萬億。因為這個賣地呢，也不能說是毫無成本，很多時候的賣地是伴隨著拆遷的，拆遷的費用比如拆遷補償款，那也是由政府出的，這就成為了賣地的成本。那麼如果扣除這些賣地成本之後，政府這些年到底依靠賣地賺了多少錢呢？這其實並沒有直接的官方資料，但是根據國際貨幣基金組織IMF的預估，2021年中共總共賣了8.7萬億的土地，而政府的支出大概在6.11萬億，等於淨利潤在2.6萬億左右；而到了2025年，政府賣了4.15萬億的地，支出呢則大概在3.15萬億，淨利潤大概是1萬億左右。所以2025年對比2021年，政府在賣地上的淨收入呢是少了1.6萬億的。當然這麼算並不是說政府這兩年收入下跌有限，因為直接的賣地收入那只是政府玩轉土地的一小環，土地這個事情呢，長期以來還有另外一個收入，那就是抵押貸款，也就是所謂的城投債。
在中國網際網路上，一直有一個爛梗，就是嘲諷民主制度下民主國家的領導人任期太短，導致一朝天子一朝臣，政策呢天天變化的過於頻繁，缺乏連續性。但是實際上，根據統計，中國一個市級的一把手，平均在位的時間也僅為1.8年。那麼對於一個只上任1.8年的一把手來說，透過招標規劃的方式拍賣土地，賺土地出讓金就太慢了。尤其是考慮到中國地方想要賣一塊地，還要經過層層上報，還得經過省裡和中央的審批，很多時候可能審批還沒走完，地還沒賣出去，人就先走了。所以更多地方領導想到了更快的來錢方式，那就是發債。而一般的常規發債模式是地方債，也就是以地方政府信譽作為擔保來借錢，但是地方債同樣面臨類似的問題，那就是債務的規模和債務的使用都要受到中央政府的制約。因此聰明的地方官員就發明了透過土地來進行抵押，用預期的賣地收益作為抵押物來獲取貸款，當然這個包裝一下就成了城投公司。對於中國地方政府這些年到底透過城投公司借了多少城投債呢？這就不能像賣地收入那麼直接的找到公開的資料了，因為這種灰色的債務，地方對於上級是有隱瞞成分的。不僅我不知道，習近平他也不知道，中共曾經三令五申要查清楚所有城投債的規模，但是呢進展有限。而對於城投債的規模大小，目前各大投行預估下來，最少的說法呢也有60萬億，最多的說法呢則有90萬億。我們這裡依然採用比較中庸的IMF資料來進行討論。
在IMF的計算裡面，2021年是中國城投債增長的巔峰，當年政府僅透過城投債新增的債務規模呢就來到了6.5萬億。注意，這裡不是累計的債務規模，而是新增的債務規模。同時當年地方還增加了4.8萬億的官方地方債務，等於這一年累計的債務新增量就來到了11.3萬億。這裡的11.3萬億雖然是新增的債務規模，但是其實你就可以把它看作政府的直接收入。畢竟對於一個1.8年的市長來說，幾十年後的債務，又和他有什麼關係呢？這種債務收入遠比直接透過賣地來賺錢，金額要高得多，也快得多，這也才是土地衍生出來的收入大頭。當然後來的事情呢，大家也都知道了，伴隨著2021年地價開始下跌，抵押物價格開始下跌，政府的借債能力呢就開始出現了下滑。其中下滑的峰值呢是2024年，這一年新增的城投債規模只有1.8萬億。當然要注意的是，2024年債務規模下滑並不是因為地方借不到錢了，賭徒都能借到高利貸，更別說地方政府了。房價崩潰之後，地方政府真正面臨的問題其實是政府的抵押物開始變得不值錢了，借錢的成本變高了，以前年化利息3%或者4%就能借到的城投債，現在需要8%甚至10%以上。中央一看，這就不行了，再這樣下去，地方政府啥事不幹，就只剩還債了。於是在2023年，中央呢就攔了一手。2023年的9月，中央釋出了35號檔案，檔案中呢就明確規定，新借的城投債呢只能用來償還利息，而不能用來搞亂七八糟的其他事情。當然這攔一手的後果是什麼呢，大家應該也能從新聞中看出來，大家應該都記得，2024年中國出現了一大波公務員欠薪潮，當年很多地方的公職人員薪水都出現了問題，而同樣2024年也是遠洋捕撈開始的元年，2024年遠洋捕撈成為了一個新的詞彙，至於這一切的根源呢，其實都在這個新增債務規模縮減上。當然我們從資料上也能看出來，後來新增城投債的規模呢也繼續上升了，中央呢再次把這個口開啟了，到了2025年，城投債的新增規模再次來到了5.1萬億。
那是不是等於這一切其實就好起來了呢？那其實也不是。我們雖然說城投債它是一種收入，1.8年的市長可以拍拍屁股走人，但是所謂前人砍樹後人遭殃，債務它有一個問題，那就是它是有利息的。尤其是因為2021年地產價格下跌之後，那一波高息借款，這就讓很多地方政府的利息呢變得極其之高。這裡我們其實可以對比一下2021年和2025年土地和債務相關的收入。2021年地方新增的地方債是4.8萬億，新增的城投債是6.5萬億，賣地收入是8.7萬億，總收入來到了20.01萬億。在支出方面，其中賣地的支出為6.11萬億，城投債利息2.7萬億，地方債利息0.9萬億，最終累計計算下來，對於地方政府來說，新增的可支配資金就為10.3萬億。而到了2025年，新增的地方債為5.3萬億，新增的城投債為5.1萬億，而賣地收入是4.15萬億，累計總收入來到了14.55萬億。但是另一方面，支出卻有了比較大的提升，尤其是利息部分，其中賣地支出為3.15萬億，城投債利息則支付了3萬億，地方債利息則支付了1.5萬億，到最後累計新增的可支配金額就下降到了6.9萬億，大概和2021年少了3.4萬億，這3.4萬億就是目前中國政府的財政虧空。當然主要虧空是虧在地方政府上，可是雖然有這3.4萬億的窟窿，但是你要說這3.4萬億的窟窿就是中國政府要開始徵收萬稅的根源，那其實也不是，因為想要補上這筆錢，對中共來說並非沒有辦法。那補上這筆錢的辦法是什麼呢？就是中央借債補貼地方。相較於土地價格崩潰之後，地方的信譽崩塌，借不到錢，目前中共的信譽呢還是比較好的，所以中央政府依然維持了一個比較高的借債能力，並且能以較低的利息借到錢，就像8月份新發的一年期國債，它的利率呢僅為1.07%。2021年中國新增的法定債務為7.2萬億，到了2025年則上升至了11.9萬億，新增的債務規模為4.7萬億，這4.7萬億呢完全可以用來彌補土地財政下跌之後帶來的虧空，這也是為什麼我說中國現在開始進入萬稅時代，是因為缺錢，也不是因為缺錢的原因。中共現在確實很缺錢，但是依靠發債，是比較能輕鬆的補上窟窿。那麼既然如此，為什麼還會出現這種萬稅的亂況呢？這就要說到根本問題了，那就是中國的財政體系。
中國歷史上的財政體系呢，實際上是經歷過三個大的階段的，它們分別是1949年到1994年，到2021年，以及2021年至今。1949年到1994年階段，中國基本上處於一個混亂的狀態，毛澤東去世前呢，中國搞的是共產主義那一套，那時候自然沒有什麼現代的財政概念，走的還是王朝的那一套老路，普天之下莫非王土的邏輯。而到了1994年，在朱鎔基的帶領下，分稅制改革開始實施，稅收呢被分為了地方稅和中央稅一起共享。這套體系本意是搭建一種類似於西方的現代稅收體制，以增值稅個人所得稅企業所得稅為主導的財政收入體系，但是呢它失敗了。納稅是屬於民主社會的東西，畢竟無代表不納稅嘛，不是中共能染指。但眼看稅收收不上來，最終這種分稅制改革它扭曲的變成了一種土地財政模式，土地財政和地方債實際上成為了新的稅收，成為了中國政府尤其是地方政府主要的財政收入來源。當然雖然目標失敗了，但是世界有時候就是個巨大的草臺班子，誤打誤撞搞出的土地財政模式，中央一看能跑，之後呢也就沒怎麼幹預過，這一套呢一直維持到了2021年地價崩潰。
那2021年之後，中國走的是什麼模式呢？雖然明面上沒說，但根子裡呢已經開始走上了變種的美國模式，或者說更加極端的美國模式。是什麼樣的呢？我們現在經常能聽到一個話，那就是美債收割全世界，美債要上天了，美國政府要崩潰了。美債規模上天確實不假，美國的財政呢實際上也是透過雙軌制來進行創收的，一個軌道呢是常規的稅收，也就是美國的消費稅所得稅，而另一個軌道呢則是透過不斷髮放的美債。對於美國政府來說，新增的美債也可以看作一種收入，而中國現在其實也是類似的，但是卻更加畸形。說它畸形的原因呢，是因為中國的規模更大，增速更快。根據IMF的統計，2025年中國的地方債加上城投債再加上中央債務，新增的債務規模為19.7萬億人民幣，摺合美元約為2.74萬億美元，等於中國現在一年新增的債務規模已經是GDP增長值的近4倍了。而美國2025年新增債務則為2.18萬億，雖然乍一看呢，中國一年新增的債務規模只比美國多6000多億美元，好像不是很多，但是考慮到美國的GDP總量高中國一倍，那麼中國的債務增速規模實際上是美國的兩倍。而且從債務總規模來看，也是類似的。中國官方口徑的債務佔GDP的比重是73.2%，看起來呢是比較健康的，但是如果把地方債城投債全部都算上，按照IMF的估算，債務佔GDP的比重呢已經來到了126.6%，和美國的128%基本持平。債務總量類似，增速是美國的兩倍，那能行嗎？美國在有美元霸權的前提下，現在的債務增速規模都已經讓馬斯克高呼美國要完了，高呼要限制預算，那更別說中國了。
當然了習近平雖然壞，但是人也不傻，他深知目前透過借債來緩解財政窟窿的模式呢，是能解決當下的問題，短暫的緩解土地價格下跌帶來的資金虧空，是能解一時的燃眉之急，但是也只能解一時的燃眉之急。按照這個趨勢走下去，可能不出幾年，中國的經濟就要出問題。當然這個出問題不是大家想象中的中共信譽就要破產，就借不到錢了，人民幣就變成廢紙了，而是在於經濟發展的潛力會被鎖死。這種經濟發展潛力鎖死的典型案例呢，就是當下的日本。雖然經過日本政府這麼多年的努力，日本政府債務佔GDP的比重有所下降，但是日本仍然是所有發達國家中債務佔GDP比重最高的，它的債務規模佔GDP的比重高達207%。那麼在這種情況下，日本政府是如何維持不破產的呢？一個是依靠日本政府的信用，另一個則主要依靠的是低利率，日本長期政府的借債利率都維持在1%以下，這讓日本政府雖然債務規模很大，但是每年償還的利息呢都很低。最近高市早苗屢次反對提高利率，明確表示日本不會再通脹，甚至和美國財長貝森特打擂臺，實際上呢都是因為日本政府債務太高。大家可別小看債務對於利率的限制，日本現在的債務總規模換成人民幣呢，大概是60萬億，一年利率如果是1%，那麼利息就是6000億，但如果利息是2%，那麼就是1.2萬億。日本現在一年的GDP增長值才1.3萬億，2%的利息可以把日本一年的GDP增長值全部吃掉。這如果簡化成一個家庭來看的話，那就等於一年漲的工資和一年要支付的新增利息是一樣多的，那你受得了嗎？當然這也是川普為什麼要和美聯儲來回battle的原因，美國現在一定程度上也陷入了類似的困境，只是沒有日本那麼誇張，忍受力較高，4%的利率呢美國依然吃得住，但是再高的利率，美國政府就無法面對了。
可是另一方面來說，高增速和高利率有時候是繫結的。如果利率很低，但是增速很高，那會面臨什麼情況呢？那就是人民會無限制地借錢，企業會無限制地借錢再生產。我每年增速這麼高，賺錢那麼容易，那現在借錢又那麼便宜，那我肯定狠狠地借錢去擴廠，或者說去消費，這必然就會導致經濟泡沫。美國經濟現在很熱，利率一定會很高，否則經濟就會爆炸。而一個國家想要經濟發展增速起來，那麼利率呢也一定要起來。過高的債務導致日本無法接受高利率，這其實是日本長期經濟增長停滯的一個重要原因。而同樣，中國現在也面臨著一模一樣的問題。現在我們經常能看到有人在提問，那就是中國什麼時候能走出通縮。對於這個問題的答案，其實不如換個說法，那就是現在的財政結構，允不允許中國走出通縮呢？答案其實是不允許的。因為走出通縮，回到經濟繁榮期，那也代表著利率要上升。中國政府現在吃得住這個利率嗎？是吃不住的。如果走出通縮，通脹回到正常水平，那就等於回到2018年，當年的一年期國債利率是3.5%，比現在高2.5個百分點。中國現在的債務總規模根據IMF估算是177.5萬億，2.5%的利率提升代表著新增4.4萬億的利息，這上漲的利息已經接近於中國當下的GDP增速了，畢竟中國2025年的GDP增長值才5.3萬億。當然就不說利率提升了，其實現在中國就已經吃不住了。中國因為早期大量城投債的問題，往後看雖然新發的債務它的利率只有1%出頭，但是綜合的債務利息仍然來到了3.2%左右，遠高於日本那1%的利息。這也就導致現在的中國政府光2025年一年支出的利息就高達5.6萬億，已經比2025年中國的GDP增加值要多了。一個家庭一年漲的工資還沒有貸款要還的利息高，那不就等於最後工資也漲了個寂寞嗎？這你受得了嗎？更別說未來利息還要上漲。因此中國目前經濟想要復甦，再次進入高增長，走出通縮，實際上是急需降低債務總規模的，就算債務總規模不增加，那至少也要控制債務的增速。這才是中共即使依然能借債緩解財政窟窿，但是依然要徵收萬稅的原因。債務再這麼膨脹下去，中國的經濟呢就一定沒有未來了。而從財政的邏輯上，想要降低債務規模又分為兩種，上策是節流，也就是少花錢；中策是開源，也就是多徵稅。但是很不幸的是，中共走了第三條路，那就是下策，開源開流。
中國歷史上一個王朝的興衰，我們總以出現明君和昏君來評判，開國的都是明君，最終王朝走向崩潰呢，都是因為出現了昏君，但是學者黃炎培呢，曾經提出過一個王朝週期率的概念，他認為中國的王朝，氣數最高不過300年，並非是幾個昏君導致的偶然現象，而是一種必然，後來呢學者又根據這種王朝週期率，把王朝分為了五個階段，其中第一個階段是開國階段，這個階段呢，屬於大亂之後的和平期，因為大亂，人口減少，官員數量減少，所以這個階段政府開支比較低，政府整體的稅負呢也比較低，而第二階段則是盛世階段，這個階段人口開始復甦，官僚數量也開始增加，政府開支開始變多，但是得益於，戰爭時期土地荒廢比較多，所以能開墾的荒地也比較多，整體的社會生產力是在提升的，所以即使不提高稅率，稅收也是在增加的，官僚增多並不會拖垮財政體系，但是到了第三個階段就不同了，第三個階段是中衰階段，這個階段，土地開墾到了極限，社會生產力無法再次提升，稅收就無法增加，但是與此同時，官僚階層卻在繼續擴大，這種巨大的衝突就會導致，王朝的財政開始出現問題，而第四個階段則是末世階段，對於古代皇朝來說，面對這種財政危機，又沒有科技大爆炸，來提高生產力這一說，所以面對生產力達到極限，就只能不斷提高個人的稅率，來滿足不斷擴充的官員階級和朝廷開支，維持財政收入的平衡，最終這種龐大的稅負，會讓民眾苦不堪言，從而導致王朝進入第五個階段，那就是崩潰和重啟，財政巨大的負擔，巨大的盤剝，民眾無法承受，要不然就是導致農民起義頻發，要不然就是導致軍費不足，無力抵禦外族入侵，但是其結果最終都是一致的，那就是大規模的戰亂以及，官僚稅收體制被推倒重來，再次重新進入開國階段。
那為什麼最終王朝都會陷入這種崩潰的景象呢，有沒有先見之君看破這一點呢，其實是有的，比如明朝末期的張居正，就搞過一條鞭法來進行開源節流，只是這些改革最終都無疾而終，甚至最終所有的改革，都走向了同一條道路，那就是開源開流，說白了就是，開源那部分的稅收是增加了，但是節流永遠在失敗，官僚的費用永遠不夠，財政永遠緊缺，而這裡的原因就是因為皇帝，終究是和士大夫共治天下的，皇帝是需要依靠，官僚集團幫助自己鎮壓百姓的，財政緊缺爆發之後，皇帝可以指望，官僚集團幫助自己徵稅，但是不能指望透過打壓，官僚集團來減少開支，因為打壓官僚集團會讓，他失去對於帝國的統治，尤其是進入第三個階段中衰之後，因為加稅，它會導致民怨沸騰，那民怨一沸騰，就需要更多的官僚幫助鎮壓，而官僚數量一增多，王朝的支出也就會開始變多，所以王朝末期反而，會出現財政越匱乏越去徵稅，民怨越沸騰，官員支出越大，盤剝越厲害的惡性迴圈，而現在中國何嘗不是如此呢，我們就拿社保中的養老保險來舉例，養老保險，因為中國的人口快速老齡化，繳費金額呢，一直是入不敷出的，從2021年開始呢，在養老那一塊，中共的補貼呢，就來到了1.6萬億，那現在中央財政吃緊，債臺高築，按道理來說呢，最優解是進行分配最佳化，提高普通人的社保收入，從而增加大家的繳費意願，進行開源，目前大家不願意繳納社保的，原因其實很簡單，社保這個事情呢，對於大多數普通中國人來說，就是繳納著北歐的稅金，享受著非洲的福利，中國養老金呢，實際上是有三個群體的，分別是企業職工，也就是普通打工人，城鄉居民，也就是農民，和機關事業單位，也就是公職人員，三者有著，天差地別的退休金收入差距，根據2021年的人社部公報顯示，三者的平均月養老金，分別是191元、3100元和5890元，而機關事業單位，退休人員能有這麼高的收入，那都是因為補貼，如果扣除補貼，機關事業單位的退休金金額，僅為3633元每月，僅比企業職工高533元，中共至少應該把這個差距抹平，從而增加大家的繳費意願，減少政府補貼，降低債務，這是上策，但是中共顯然沒有那麼做，而中策呢，則應該是進行開源節流，要求大家多交社保，減少政府補貼，這件事情中共做了，但是隻做了一半，經過5年不斷要求大家，交社保的努力之下，養老金繳費金額確實，出現了巨幅的上升，從2021年的4.57萬億，上升至了今天的6.22萬億，新增了1.65萬億，而其中絕大多數的增量，都來自於普通人的繳費提升，其中2025年對比2021年，企業職工的繳費金額提升了1.31萬億，城鄉居民的繳費金額提升了1900億，而機關事業單位的繳費金額，僅提升了1600億，是其中最少的，比2021年多收了1.65萬億，那理論上中共應該有錢，去緩解債務問題了吧，應該減少對於社保的補貼了吧，但是沒有，2021年政府給養老金的補貼，是1.6萬億，而到了2025年，補貼則上升到了2.15萬億，錢多收了，但是補貼並沒有減少，那多收的錢去哪裡了呢，多收的錢一部分確實因為，中國的老齡化問題變成了多發的養老金，而另一部分則變成了，公職人員的養老金，4年過去，企業職工新繳納了大量的養老金，但是企業職工的平均養老金，僅從3100元每月上升至了3404元，增長了304元，而機關事業單位則從5890元，上升至了6500元，上升了600元，這就導致2025年，因為企業職工繳費的激增，不算補貼，企業職工這一塊資金缺口呢，也僅為1100億，基本上可以維持自我運轉，但是機關事業單位那一塊的虧空，卻從2021年的5956億元，上升至了7241億元，本來多徵稅是為了緩解財政壓力，但是稅是多徵收上來了，但是它既落不到人民的手裡，甚至也落不到習近平的兜裡，它最終變成了維持體制的費用，開源節流變成了開源開流。
當然曾經的習近平一度，也想學一把張居正，解決這個問題，可是呢他也和張居正一樣，最終沒有達成目標，在2023年底，2024年初的那一波地方債務收緊，其實就是習近平的嘗試，結果他迅速迎來了，官僚集團的集體反擊，這種反擊的方式，實際上是遠洋捕撈，是公務員欠薪，是銀髮革命，你不給我錢是吧，我地方官員就給你看看，沒錢了社會是怎麼運轉，我們是怎麼鬧革命的，習近平可以懲治貪腐的官員，但是他無力對抗整個官僚機構，被迫習近平也只能放棄，壓制地方政府的創收，所以這也是為什麼我說中國，已經陷入了王朝末期的原因，王朝末期的財政問題，那種末世的感覺，在中共身上現在是一覽無餘的，它變了個樣子，過去土地開墾到了極限，生產力無法提升，現在變成了中等收入陷阱，以前的各種苛捐雜稅，現在變成了社保，變成了企業所得稅，以前計程車大夫階級，現在變成了機關事業單位人員，我們說習近平是不是昏君呢，那肯定是，但是末世盛產昏君，一定程度上也是體制所限，而這種王朝週期率的解藥是什麼呢，其實答案就是民主，當然這不是我一個人的觀點，並不是七步民主教教主，又開始發威了，甚至又開始無腦鼓吹民主了，民主是答案，甚至中共的教主，毛澤東他都是這麼說的，大家可能想不到，王朝週期率的提出者黃炎培，是在什麼情況下提出這個王朝週期率的，他是在1945年在延安窯洞裡，和毛澤東對談的時候提出的，而當時的毛澤東對於這個，王朝週期率是十分認可的，同時他也給出了，王朝週期率的破局方式，1945年他給出的答案是民主二字，當然除去這種空洞的話語，我們也可以從一個，實際案例來看看這個問題，看看為什麼民主是，王朝週期率的解藥，同樣是降低政府支出這一塊，臺灣可謂是典範中的典範，臺灣政府的財政紀律做得非常之好，2025年政府債務，佔GDP的比重僅為22%，“等於基本沒啥債務，但是要知道，臺灣在文化上畢竟，和中國是同根同源，臺灣早期奉行的是兩蔣獨裁統治，那個時候也和中國一樣，兩蔣為了維持統治，對臺灣的公務員群體，有很大的政策傾斜，他們的養老金和普通人比，那是高得可怕，當然臺灣的這個，士大夫階層公務員群體，在臺灣叫做軍公教團體，即軍人公務員教師團體，但是從李登輝時期，臺灣就開始逐漸降低，軍公教團體的特殊待遇，陳水扁之後開始接力，最終在蔡英文的第一個任期，搞了一場軍公教年金改革，最終進化成了完全體，其實搞一個政策並不難，但關鍵是什麼給了蔡英文，陳水扁和李登輝底氣呢，這個底氣的來源就是，蔡英文陳水扁李登輝他們是民選領導人，他們不是和士大夫階級共治天下的，而是和人民共治天下的，蔡英文並不恐懼得罪士大夫階級，蔡英文是在第一個任期，推行軍公教改革的，軍公教改革讓她完全，失去了軍公教團體的支援，甚至讓民進黨到今天都，還得罪了軍公教團體，現在在臺灣，全部是國民黨的鐵票倉，民進黨是完全吃不到他們票的，但是這並不阻礙蔡英文進行連任，贏得第二個任期，也不阻礙民進黨之後勝選，士大夫階級反抗，並不能對抗整個社會的民意，這種體制所決定的事情，是習近平做不到的事情，也是任何一箇中國，領導人都做不到的事情。
當然習近平也不傻，眼看中國的軍公教改不動，習近平呢，乾脆開啟了破罐子破摔模式，把開源開流貫徹到底，現在他的思路就是花大錢，以舉國之力大煉科技，爭取直接跳過中等收入陷阱，這種跳過中等收入陷阱，如果放在王朝週期率裡面，就等於最後搏一把，強行對外開戰，以圖擴大土地面積，如果打贏了，等於有大把新的良田等待自己開墾，那麼生產力還能提升，財政匱乏就不是問題，但如果打不贏，那麼窮兵黷武帶來的花費激增，只會導致王朝崩潰得更快，更快走完王朝週期率，而從目前來看，習主席的種種操作之下，等於是開疆拓土失敗了，錢是花了不少，科技也是有進步的，但是並沒有帶來實質的生產力提升，所以說總書記是總加速師呢，這個確實合情合理，那麼按照王朝週期率，和習總書記的加速度，可以預料到的事情就是，伴隨著中共這個王朝開始進入末世，我們現在面臨的，所有盤剝都只是剛剛開始，強制社保 增稅 到現在呢，也根本不足以彌補財政的虧空，更滿足不了習近平大煉科技的野心，還有更多更大，更巧妙的稅收在等待著中國人，未來的每一年，我們都會因為各種稅收苦不堪言，當然這種王朝末期真的出現，其滑坡速度呢，也是比我們想象要快的，因為它是一個惡性迴圈，就像社保，從2021年開始到2025年，養老保險的額外繳納金額，來到了1.65萬億，對此中共依然不滿足，現在仍然喊著社保要應繳盡繳，但是這種應繳盡繳是有代價的，根據估算，如果中共想要，在中國社會實現全面的社保繳納，中國企業也全部遵守要求，實現全面合規，那麼一年呢，企業還要多掏2到2.6萬億，這已經是中國規模以上，私營企業一年的全部利潤了，最終這種社保強制繳納，很有可能會導致，中國的私營企業進入大規模的破產期，這等於為了收稅，還把以前那些能耕的地都給搗爛了，可以說王朝末期的中共收稅，已經收得越來越喪失理智了，進入螺旋崩潰的快車道了，誰都知道多收稅不對，誰都知道遠洋捕撈不對，甚至包括習近平都知道，但是沒有人能阻止體制的慣性，如果把王朝末期的崩潰，比作一場絢爛的煙花，那麼從財政的角度來看，中國這個煙花的引線，已經快燒到升空的邊緣了，在王朝的末路上，最終共產黨或者會，倒臺於人民的抗議，或者會倒臺於外族入侵，也就是所謂的入侵臺灣，從而導致被美國等國打敗，但是希望在中共這個王朝終結之時，最終等待中國人的，是一個民主的中國，而不是一個新王朝的開啟，中國人真的不需要也不想，也不應該再走一遍王朝週期率了，希望中共就是中國人最後一個王朝最後感謝大家收看今天的節目
我是多倫多方臉
希望大家多多點贊支援我的影片
這樣可以增加YouTube推薦我的權重
我們下期節目再見