八二三炮戰68週年，賴清德、鄭麗文金門論兩岸路線
影片回顧八二三炮戰的歷史及其在臺灣政治中的不同解讀，並介紹賴清德與鄭麗文在2026年紀念活動上的兩岸論述：賴清德主張增強臺灣軍事與嚇阻能力，鄭麗文主張迴歸九二共識、加強兩岸交流。影片還談到陳水扁、馬英九對八二三炮戰的不同表述，並討論兩種路線可能如何影響2028年臺灣總統選舉。
影片連結：
完整文字：
1958年8月23日，中國人民解放軍對金門發動激烈炮戰，駐守金門的國軍隨即還擊，史稱八二三炮戰，也被稱為第二次臺海危機。2026年8月23日是八二三炮戰68週年。臺灣總統、民進黨主席賴清德和國民黨主席鄭麗文都到金門參加紀念活動。面對同一歷史事件，兩人在致辭中得出了截然不同的結論。
賴清德講的是“忘戰必危”。他說，臺灣一定要增強軍事能力和嚇阻能力，抵制來自對岸的侵略。鄭麗文則說，戰爭太殘酷了，要回歸九二共識，與對岸展開交流，讓戰爭不再發生。
回看雙方的歷史立場，早期國民黨一直把八二三炮戰定位為反共最前線，認為臺灣國軍捍衛了臺灣的民主自由，抵抗了來自共產黨的侵略。早期民進黨則把八二三炮戰定位為國民黨和共產黨之間的一場內戰，認為臺灣人民被捲了進去。
但2000年以後，這種認識發生了變化。民進黨總統陳水扁談到八二三炮戰時說，不能把和平建立在敵人的善意上；他主張臺灣增強國防，使八二三炮戰成為呼籲增強國防的口號。後來的馬英九總統談到八二三炮戰時，則說這是兩岸和平的象徵，要讓金門成為兩岸交流與和平的平臺。於是，雙方的立場發生了微妙變化。
到了現在的鄭麗文主席和賴清德主席，雙方的差異變得更加明顯。雙方得出不同結論，源於對中國的認識以及對臺灣未來的不同解讀。賴清德認為中國是臺灣最大的威脅，臺灣為了捍衛現有的自由民主，必須提高嚇阻能力，與國際社會中價值觀相同的國家站在一起，抗共保臺。
國民黨現在採取的路線則不認為中國是敵人，而認為中國是一個可以交涉的對手，可以透過加深交流、降低敵意來防止戰爭爆發。雙方都認為自己的主張有道理，但臺灣民眾到底會相信哪一方，國際社會又會相信哪一種說法？
2028年臺灣將舉行總統大選，賴清德應該會爭取延任，國民黨也會派出候選人。今後的選戰中，雙方可能會更加反覆強調自己的論述，爭取選民支援。到底哪一種論述更有說服力，選舉會給出明確結果。