英國頂級學術機構誠信有問題？黑人教授Jason Arday疑似抄襲案！是被陷害還是DEI政策傷害了學界？外國人在臺灣罵警察？！說「你們是中國人」？！ (Portrait)
本期節目主要探討了英國劍橋大學黑人教授Jason Arday涉及的博士論文與學術文章抄襲爭議，分析了多元包容政策（DEI）對學界學術誠信與客觀追求真相的影響，並討論了其不幸自殺身亡背後的各方觀點與社會反思。同時，節目也關注了一起外籍人士在臺灣對警察無理指責並宣稱臺灣人是中國人的事件，並延伸討論了臺灣與美國簽署自由聯合協定（COFA）的可能性及極左思想的危害。
影片連結：
完整文字：
大學教授，你會覺得，哇，好厲害。那我去看一下這個人，這個人到底在講什麼。那如果這樣子劍橋大學也被他騙了，還是他們是共犯，共犯結構，因為他們也知道他們被騙，但是他們寧願被騙，但是就是要把這個故事要講出來，但是同時我們要保持一個理性的態度。
膚色不是一個重點，而是學術誠信的問題才是一個重點。那就是這句話我覺得我們呢，這才是整個文章的重點。His death raises questions about how society treats black success and failure，就是 black success and failure，就是黑人的族群的成功與失敗，黑人就是一個社會，他怎麼看待黑人族群的成功跟失敗，這個我覺得是黑人族群的一個，他當上的教授，大家可以說是一個41歲，不是30歲，是41歲，是成功。但是他如果真的都是透過騙的，透過捏造的，透過學術不誠信的方法得到這些東西，那就是一個在英國的黑人族群的一個失敗。
這邊就是寫他的一個過往，因為他的研究本身也就是非常的，現在社會科學很喜歡講的，就是這些多元包容相關的，就是關於殖民後的正義等等這些相關，他都是有引用這些理論。那麼他是為什麼他選擇結束自己的生命？因為媒體一直是去報道他，然後一直是去講這些東西，所以他剛報了這個案子，我也選擇先不講，因為學術誠信問題本身是一個比較敏感的，他人在那邊，如果調查的結果發現是沒有抄襲，但是抄襲是一個問題另外一個，他的那些研究的學術價值，這裡也要打一個問題，我覺得先不講，等到那個結果。那現在他選擇結束自己的生命，那我們就講這個問題，所以這個就是現在英國的首相說，就是大家要反思的事情，那這也不代表很複雜的問題是不能討論的，或針對記者問一些合理的問題，這個東西也是不應該質疑的。我們現在這個世界是非常的兩極化的，那一個人的種族，它是針對每個人的行為它代表了什麼，然後部分的真實發生的故事，他因為人的種族會不會得到一些不同的結果？所以呢，這也就是我一直在講的東西，種族歸種族，學術誠信歸學術誠信，每個人都可以，無論你是什麼種族，無論你是什麼膚色無論你是什麼背景，你可以成為很厲害的教授，像是我剛剛講Tomas Saw。但是呢，如果你抄襲了，也不應該因為你是個黑人，因為你是個白人，因為你是個亞洲人，因為你是個穆斯林，因為你是個印度人，而對你比較不包容，或對你比較不嚴格，都應該要一樣嚴格，尤其是我認為學校到了，在學界裡面遇到太多的過於多元包容這些相關的政策，它會導致你的學術本身的品質會下降，因為你會覺得你的研究，你的說法，你討論會不會引起到別人的不舒服或不開心，那學界裡面本來就不應該這樣子，學界裡面應該要做的事情就是追求什麼？追求真相嘛。那你在怕傷害到別人，你怎麼追求真相？因為有一些真相，因為我跟你講，學術本身它就是在反駁別人的理論，反駁別人的發現，反駁別人的研究，才會向前走，才會前進才會進步，那你一直不敢反駁別人，那你怎麼進步呢？所以就是不可能進步，這會變成一言堂。
非常感謝鬥內AKK，這個非常感謝鬥內，非常感謝鬥內。對，所以這邊他37歲成為了劍橋大學教授，從來沒看過這麼的特別的案例，因為他是Young Black Neurodivergent，Neurodivergent這個詞就是精神上有障礙的，就是精神上有障礙的，又是年輕人，又是黑人。那麼他是被質疑，他的博士論文有抄襲。那這個就是Liverpool John Morris University，就是本來是做這種調查，但是他們的調查沒有證明他是真的有抄襲的。那他最近對他提出質疑的人叫Nathan Kofnes，因為《韋報》比較偏右，本來也是被質疑是有種族相關的一些歧視，所以不能說是一箇中立的研究，但是廣大的社會是很想要了解它的論文抄襲有到什麼樣的程度或沒有抄襲，所以《韋報》他們也要做這相關的研究，也要做這相關的調查，這就是一個記者要做的東西。
那麼這邊我覺得是這篇報道的重點，因為《韋報》還是有自己的倫理的一些基礎，他們一年前有聯絡到R.A，跟他討論他曾經對他們講過的事情，他能不能提出相關的證明？很多他沒有辦法，In many instances, they could not，他們就是沒有辦法verify，沒有辦法查證他所講出來的東西真的是有道理，所以《韋報》也是因此而釋出了自己的調查報告。那劍橋大學呢，他們也說他們會針對他的研究也做相關的相關的調查相關的調查。那另外一方面是很多人都，他也就是Trumpian campaign，就是說類似川普那樣，非常的極端的對他做，就是反對多元包容的這些政策。英國《韋報》本來是右派，他們就是會反對就是這些多元包容的政策，會被質疑的。所以在這邊有遇到兩個方向，一個是種族議題，一個是學術倫理的一個議題，不是學術倫理，是學術誠信，抄襲案跟他的。我聽過一個薩塞克斯大學的一個前教授，他是直接說他的研究本身的學術相關的價值是有問題的，那另外一個就是對他提出質疑的是說，他是有抄襲到比較小的學術單位的論文的部分所以被調查，那他忍受不住這種的壓力，所以就是選擇結束自己的生命。這個東西因為他有小孩，那這樣子小孩就沒有爸爸了，這是很糟糕啊，應該是要有責任擔當啊，應該是要有責任擔當，你做錯事。所以你看就是這個《韋報》，他寫得非常的模糊不清的，模糊不清的，但實際上這些對他的調查是有相關的依據的，是有相關的依據的。所以現在問題是說，現在英國學術會不會因為這些多元包容政策而被帶偏了？我覺得也是一個很值得大家深思的跟反省的問題。
一方面我個人希望在學界可以看到更多的優秀的非白人族群的人，我希望有更多的優秀的亞洲人、印度人、南美洲人、黑人，無論你是什麼膚色背景的，我希望每個人的聲音是在學術裡面會被聽見。但是，學術本身是一個很不友善的環境，我知道部分的極端的左派人士是想要把學界帶向於那種一言堂的那種都是批判理論critical theory，都是後馬克思主義的一些思想的方向是有了，這個東西也是一直在發生的，尤其是在社會科學，但是我很不希望學界會成為這樣子的。學術不應該被單一的理論方向而捆綁，不應該，學界應該是要包容所有的不同的，只要它是有在研究方法在學術相關的倫理跟誠信相關的要求有達標的理論，都是應該要被包容的而且應該是不只是被包容的應該是要碰撞，應該是要碰撞，應該是要讓更多的人去參與這些討論，這個是我希望可以看到的學界。
那在這時候，就是這個Arday，我自己因為目前正式的調查還沒結束，我也不知道它會不會結束，因為社會的壓力，然後左派的壓力等等，我不知道會不會結束。我自己看了，我覺得有一些東西是可以問問題的，而且這些問題問的算是合理的，算是合理的。但是呢，同時我覺得我們對他的在學術做的相關的研究跟他的膚色還是要分開看，這種的行為是要被譴責的。那以Arday這個故事本身，我也知道為什麼劍橋大學，因為你如果是看他在媒體上的演講，多數不是因為他的學術研究，多數不是因為他的學術研究有做得多好，而是他的個人故事。一旦你的個人故事被看得比，我先換一下畫面，然後我跟大家講那個，對，這個是在Times Higher Education，我們就先看一下他的，我們先看一下關於他的抄襲的東西，然後就是再做一個，再做一個結論，因為我覺得我們左邊的右邊的都要看一下嘛。
那這邊呢，這邊是針對他的案例本身是在去年9月份Times Higher Education，就是時報高等教育，就是這個刊物，他有一個本來是有一篇報導，是說關於明星版的劍橋大學的教授，他在他的博士論文上跟很多期刊文章上，就是有做抄襲的東西。但是因為這個Arday，他僱用了叫做Carter Rock，就是這個英國的一個很大的法律公司，他們就是寄信給Times Higher Education，給這個雜誌，下了一封信，然後就是說要把這個新聞給殺掉，就是不能發，所以他們就是沒有發了。那其中一個資料來源是David Sanders，他是一個普渡大學的生化學者，他是看了63頁的一個他的內文的比較的一個報告，然後呢就是說，這裡很明顯有很多抄襲的問題，所以這就是普渡大學那邊的一個說法。
那另外一個就是在，就是這個被說是種族歧視的教授，他是在比利時的一個教授，他也是說他有抄襲的。所以就是有兩個問題，就是這邊有兩件事情我們要談的，就是說有兩個人說他是有抄襲，然後本來也是在Times Higher Education有一篇文章是最後是沒有被髮布的，所以很多合理的質疑。那媒體應不應該報道這件事情呢？應該是要報道的，應該是要報道的。那應不應該有這種的scrutiny，就是質疑，應該要有了。那講實在話，一個本來就是做關於他的論文抄襲的報導的刊物，然後他就是他做什麼，他就僱用律師要下架那篇文，我覺得這個也是一個要問的問題，所以我們就等看看最後的結果是什麼，他的論文會不會被下架？他的可能是不會嘛，因為人都不在了，人都不在了所以。但是呢，目前來講啊，我覺得很多學界相關的研究，就是也是要放一個很大的問號，因為學術誠信也是一個很大的問題，因為常常呢，你知道嗎，你在大學裡面會遇到的人，你真的會很懷疑他們的水準，真的是會很懷疑他們的水準，常常也就是講的東西都是，就是牛頭不對馬尾的，牛頭不對馬尾。
那這時候呢我們要看，其實針對這種多元跟包容，早晚會發生這種事情，我覺得這種Arday也不是第一個，它也不是最後一個，我覺得未來查到論文抄襲、學術不誠信的問題，也會有很多白人。為什麼？我就跟大家講，因為目前來說我覺得在這時候，劍橋大學它是一個共犯，因為他們鼓勵跟他們讓在劍橋大學裡面的人，就是做這個議題相關的研究。那因為批判式理論、後馬克思的那些東西，本來就是這些，你也沒有辦法再寫多一點，而且這些研究的價值，也是應該是要被質疑的。是哪裡畢業的英國，我就查得到，我是英國博士，你做這些相關的研究，你做這些相關的研究，你最後得到的結論也都是那些。所以我們講這個Jason，因為我不想說因為他是黑人所以這樣子因為他是怎麼樣，因為他一定是騙子，我不想要把討論導到那個東西，我是想要把討論導到，我們做這些後殖民的研究也好，我們做這些多元包容，這些相關的研究，最後得到的結論，也不會是什麼新的東西，最後反而是會傷害到這個學界的發展，因為其他的反駁這些東西的理論，是會被消音的，是不會被聽見的。所以他可能不是故意去嘗試，我覺得也是有可能，但是他知道哪一些東西會被，就是看他的文章內容會被肯定，所以去寫這些了，所以去寫這些了。所以我不知道他是不是騙子，但是他在這個故事裡面也是受害者之一，我是覺得他也是在這個故事裡面的受害者之一，然後這種責任他也沒有承擔得起，所以就去結束自己的生命。
那誰是加害者？我覺得目前廣大的學界以及中共的錢，因為這些極左派的理論的相關的研究，很多都是收到中國共產黨的贊助，也都是收到孔子學院，為了多收一些中國學生，他們都開這些相關的課。所以我知道有些人會對他比較強硬，我目前調查報告還沒有出來，我是不敢直接說，我是跟大家看兩邊的怎麼說的，一種是說是Allegations，就是說他是被質疑，然後有誰是說明顯有抄襲，目前完整的結果還沒出來，所以這個我們不予置評。但是這些質疑是不是合理？然後他講出來的東西，關他個人經歷，我覺得很多東西都是要打一個問號，要打一個問號。說真的，你到11歲不會講話，到18歲不識字，然後37歲就當劍橋教授，我非常難以相信，我非常難以相信，因為我跟大家講，我是跟他差不多年齡，比他年輕一點，我這半年紀，我才很辛苦地拿到了博士學位，你到18歲不識字，然後你37就當上教授，我真的很懷疑了，我真的很懷疑，這個跟膚色沒關係，任何人他是什麼膚色不重要，這真的很懷疑。然後如果真的是靠抄襲的，那這個東西應該是要譴責，這個東西應該是要譴責。
但我覺得最終，這個Jason也是受害者，我也蠻同情他的，跟同情他的家人，這個故事是不應該這樣子發生，這個故事不應該是這樣子發生。背後大魔王就是共產黨，是啊，無所不在，無所不在的共產黨。現在就是以中國共產黨為一個代表，共產國際是，德家偉已經是深層政府的惡勢力，這個還是要分開看了，因為這些影響力極大的集團裡面，他們自己不是左教了，他們自己只是想要掌權，但是對他們來說，左教是可以利用的物件，因為他們真的相信這些荒謬的理論，左教真的是相信社會主義，左教真的是相信那些社會民主的，什麼孟達尼，孟達尼真的相信，就是要把有錢人的資源，就是搶走，然後分給大家，就是社會可以變得非常的優秀。那為什麼蘇聯失敗？那為什麼中國失敗？那為什麼北韓失敗，你知道嗎？他們都不會再深度地去思考的，但是對他們來說，我講實在話，中國共產黨的那些人，他們也不相信共產主義，共產主義是拿來騙韭菜的一個好工具而已，你知道嗎？所以它是一個邪教，它是一個邪教，而且這個邪教已經是理論化了，也變成一個世界的在學界裡面一個很恐怖的共識。
那為什麼是邪教？你看，你覺得習近平相信共產主義嗎？你覺得這些中共的政協，他們是相信共產主義嗎？割韭菜了沒有了，他們只想要割韭菜，他們只想要掌權，他們不相信共產黨。你覺得那些世界經濟論壇的那些大財團在推，就是這些DEI的東西，他們相信DEI嗎？不相信，但是他們覺得你把一個社會變得更弱，更讓每個人與人之間的意見分歧變得更深，讓大家互相討厭，讓大家互相討厭，他控制你就控制得很開心，他就控制你控制得很開心。Mamdani也是在騙，Mamdani從來一句實話都沒有說了，他是一個騙子，Mamdani, AOC, Bernie Sanders，都是一群騙子，Elizabeth Warren，這些民主黨裡面的極左派，都是一群騙子我跟大家講。民主黨是有分的，很可惜Nancy Pelosi要退休，我跟你講民主黨的良心，就那些老派的民主黨人，包括拜登，我怎麼不喜歡他，但是我知道他比Mamdani好多了，你知道嗎？
我再怎麼討厭拜登，我覺得拜登比那些極左派好太多了，他至少有些基本原則的。Nancy Pelosi也是，我可以非常的不認同他的政治，但是他支援臺灣，他是跟民主國家、支援烏克蘭、跟民主國家站在一起的，那這個是我很支援，這就是我很欣賞他的一點。所以我們會想念Nancy Pelosi，因為新一代的民主黨的極左派人士，他們已經是沒有任何的誠信了，他們沒有任何的誠信了。那這種Jason Arday的故事我們要非常小心地看待，它顯示出來目前來說英國的學術誠信，就是真的要更嚴格地去考核，更嚴格地去調查。那同時DEI本身在學界裡面應不應該用DEI的東西，我認為了不應該了。你要看你的能力，你的能力，你的能力到位，那你的輻射就不重要了，這是meritocracy，我是相信meritocracy，我希望大家，你會多少，你就是應該要有多少，這個社會才會真的進步，這才是真正的進步派。OK好，那針對這個Jason Arday，大家怎麼看，也可以在聊天室這邊留言，我就可以回應。
那我們來看一下下一個問題，馬克思跟恩格斯真的是撒旦派來的，小灰人計劃寫的。共產主義這麼多年了還一直陰魂不散，因為人之初心本惡，人是壞的，人是貪婪的，所以人也很容易相信這些壞蛋在做的事情，在做的邪惡的事情，邪惡的計劃也好，為了掌權，為了剝奪資源。我不相信人之初心本善，人之初心本惡。為什麼需要宗教，為什麼需要信仰，就是為了讓你把心中的惡，把你心中的惡壓制，人是壞的，是需要經過精煉，你知道我們學習、提煉、修煉，像法輪功的學員，他們會說修煉、修煉、要修煉自己，才可以把人之初心本惡降低。所以為什麼那麼共產黨他們要消滅宗教，就是怎麼講，人有好的一面也有壞的一面，那共產黨的那些人，那麼是要把你的壞的一面凸顯出來，也只讓你擁有你的壞的一面，那貪婪的一面，太多useful idiots確實，有用的笨蛋很多。你小灰人計劃你寫得很好。
OK好，那我們來聊一下臺灣的東西，談了一下國際的，就談臺灣的，我覺得這些很重要，而且現在全英國都在討論。就是你知道嗎，右派那邊都是罵他抄襲，右派那邊都是說他騙子，然後他的那個故事是騙子，左派就是都說他是無意抹黑，然後種族歧視，那我覺得事實應該是，應該是在中間吧。我的看法我再總結一下給大家，我覺得那個Jason他是被這個體制本身是陷害的，那他又沒有炒槍，就是等調查結果是出來的，我們就再看看，但是不應該自殺了，這就是不應該自殺了，孩子很可憐，孩子永遠是很可憐的。好OK那我們到，我們來罵一下在臺灣的死老外，我們先看一下這部影片，有人說美國人教育臺灣警察你們不是國家，你們是中國人。首先我們聽一下他的口音，就應該會知道這個人，這個人應該不是美國人吧。好像你們沒有聲音對不對，對，我換一下。這個人說我喜歡我自己的國家，我認同我的國家就是在臺灣，就是你的希望，就是你的希望，可是在世界上不是這樣，在United States在臺灣，因為所有的國家，你們不是國家，你知道在United States，你們不是國家，就是不要完全化，就是你的夢想，你全家才中國人。首先呢，我跟大家可以99.999說，這條人啊
他不是比國人啊，他是蘇聯人啦，蘇聯人啦，就是俄羅斯人嘛，或什麼東歐啊，可能烏克蘭，有可能是中亞，有可能是中亞，但是這個俄羅斯腔也太，也太明顯了吧。United States，United States不是這樣說的了。所以一個俄國人吧，還是就是前蘇聯國家的不知道，烏茲別克啊，烏克蘭啊，白俄羅斯啦，就是在那邊跟臺灣人說，你們是不是臺灣人，你不覺得這太離譜的也太誇張了嗎。然後像標題還寫美國人，如果他是美國人的話，那我是那個小灰人，我是外星人，然後說這是你們的夢想。我覺得這個人，首先怎麼會在臺灣出現，這是問題一，還在臺灣開車，然後問題二，臺灣人，臺灣人的國家就是叫做臺灣，這個人就是法盲跟無知。
非常感謝黑鑰匙的抖內，他說連美國人都不覺得臺灣是國家，這是錯。美國跟臺灣有實質上的外交往來，然後也有領事單位，根據國務院，在臺灣出生的，你的國籍，你就是寫臺灣，你在申請ESTA和申請VISA的時候，你也要寫你是臺灣來的呀，我們家太太就在ESTA裡面就寫臺灣啊。然後一個俄國仔，我不知道哪裡的，但絕對不是美國，在那裡跟你說你們是中國人，你全家才中國人。因為這個俄羅斯都曾經屬於過蒙古帝國，後來變成元朝，所以就是照中國共產黨的邏輯，你們也都是中國人，天哪，我給他氣死了。然後你知道嗎，又對臺灣的警察是這樣子指手畫腳，非常的噁心，然後我覺得天哪，警察先生，你是天使，你有天使一般的耐心，我的話我直接坐下去，我的話我會直接坐下去，我不會那麼的。中國人到臺灣都要辦簽證，而且你違反簽證的規範，你違反你的觀光規範什麼的，沒有提出旅遊計劃，我沒有繞著旅遊計劃在走，你是會被禁止入境，其中一個打老婆的王志安，現在就是一個其中的，其中的親中的案例，不是嗎？臺灣人的護照上面也寫臺灣，世界上各國都認這個臺灣，航空公司也是臺灣的，全部的東西都是臺灣的，你們是中國人，噁心啊，真的是噁心。而且這個人還待在臺灣，那你那麼喜歡中國，你那麼要把臺灣說成什麼，不是國家的什麼的，好啊，你去中華人民共和國，你去中華人民共和國，然後試著沒有簽證，沒有檔案，就是向國內旅遊到臺灣，看你有沒有辦法嘛。所以很明顯，你連在中國往臺灣轉機的，你都要走國際的航道，國際路線，所以他們會分開港澳臺，但為什麼要寫港澳臺，因為就跟他們不一樣嘛。哎呀，然後這種人還出現在臺灣，我看了我覺得很傻眼。然後好說真的，你是一個喜歡中國的，你不覺得臺灣是主權國家，你不覺得臺灣人配有一個國家，那你在人家的家，因為臺灣是臺灣人的家，你是客人，客人應該要很有禮貌，要尊重主人啊，因為臺灣這個國家，它不是中國人的國家，也不是你俄國人的國家，也不是你蘇聯人的國家，臺灣是臺灣人的臺灣，那你尊重一下這個國家的主人，沒品，真的是沒品，這種人應該要滾出臺灣，這個人就是應該要滾出臺灣。
臺灣人每四年選總統，也另外每四年選那個縣市首長，然後跟總統一起選的是自己的那個立法人員。臺灣人的夢想，就是生活在自己的主權國家，有自己的制度，治安好的，環境優秀的，安全的，臺灣人就是住在這種國家，你不覺得那是國家那你一樣你可以到美國，你可以說，你們都是英國人，我幹你孃的英國人，不是。照這種邏輯你到加拿大，你們都法國人，到那個魁北克，你們都法國人，你們都英國人。美國曾經是英國殖民地，就是那13個殖民地，你現在跟美國人說，你們是英國人，看美國人會揍你，尤其是遇到一個義大利背景，你們是英國人，然後愛爾蘭背景你們都英國人，不好意思，這就髒話都罵起來。或到澳洲啊，說你們都英國人啊對不對，就很莫名，真是很莫名。或到巴西州，你都葡萄牙人啊，到智利，你都西班牙人啊，不是啦。你曾經是從什麼地方來的，這種邏輯，我們都衣索比亞人啊，祖國衣索比亞，因為人類文明是從東非那邊那邊發展出來，但我不覺得我是一塞俄比亞人，我就是波蘭人，可能有，也覺得自己是臺灣人，臺灣的一部分了，但我是波蘭人，自我的認同也是波蘭人，我的天哪。
中國可以選舉，但是不同意要舉手。我跟你講，在中國可以選舉的，也才兩千多人而已，那些人大代表的，他們有選舉，當然就是兩千人都選習近平，但是一個兩千特權人選管理14億人的獨裁者，這硬要扯，那就是翁曉琳的邏輯，這是中國式的民主，那中國式的民主就是獨裁，中國式的民主就是獨裁。
謝謝斯坦怎麼愛臺灣，我都沒這麼愛。我是不喜歡說什麼愛臺灣這個詞，因為這個有點膚淺了，我是很支援臺灣，我也很挺臺灣，愛是我愛我家人，我愛我太太。對國家要表示忠誠跟支援，我覺得愛，我覺得這個有點那個，我是很支援臺灣，我也不希望臺灣是被共產黨控制的，我是希望臺灣可以維持和保持它的民主自由。我常常也是罵很多臺灣發生的事情，但是我是很支援這個國家，我也希望這個國家可以在國際上發揚光大，有一些指定，因為我覺得臺灣人值得，臺灣人值得。然後我很討厭，真的是到臺灣是一個奧客，你知道嗎，不是客人，是傲客，就是噁心人，然後跟臺灣人說，你們是中國人，你們是什麼，就是殖民者，就是個殖民者，就是徹底的殖民者的心態。臺灣人是誰，臺灣人是把自己看成什麼跟你屁事。斯坦是保護民主，看怎麼能不能保護到，但我希望臺灣可以更好，所以我也不斷地把臺美之間的連線，也希望可以做得更深，我希望可以更多人去支援臺灣，去認識臺灣，去了解臺灣，跟幫助臺灣，因為這是符合美國的，就是整體的民主國家的利益。好，我們今天要談的就是這些。我們都要去博物館拜恐龍骨頭，因為他是我們的祖先，龍的傳人嘛，這叫龍的傳人去做這些事情，但是不知道這個龍是恐龍還是保麗龍，感覺每次鹽水他們都是抓著那個保麗龍，去在那個鹽水裡面有保麗龍，有油漆盒有保麗龍盒，可能部分的人是拜恐龍，有些人是拜保麗龍，有些人是拜龍子，所以是龍的傳承，看這什麼龍啊，是保麗龍的龍，恐龍的龍，還是龍子的龍，對。好，那我目前要分享的就這些，今天ChuChu沒有來，ChuChu在睡覺啊，對ChuChu在睡覺。
有Gameho1寫，臺獨是要把臺灣併入日本，這個說法是哪裡的，我家長輩很相信這個。那不會叫臺獨啊，併入日本就不叫，併入日本是日統，日統好像有云林的巴士叫日統，臺獨是臺灣獨立，為什麼要併入日本，這是很莫名其妙，但是併入日本，並併入中國好多了吧，你知道嗎，你講併入，那併入日本美國，至少是民主國家，也可以從他獨立出去，也是有相關的法律規範跟那個支援，畢竟是民主國家，但是你被中國佔領，就沒選擇，但是臺獨是要臺灣獨立，才叫臺獨，不然的話，臺灣很多不同的運動，我以前也有拍過，加入美國的東西，這也是一群人在推的，我是覺得蠻有趣的，因為加入美國有很多方向，有很多方案，我是支援臺灣跟美國籤類似馬歇爾群島或帛琉的那種協定叫COFA，就是自由協定，這個自由協定的優點是說你是主權獨立國家，但是你在國家安全相關的，是跟美國邦定在一起的，是跟美國站在一起的，所以也可以有助臺美軍，那美國遇到問題，也可以保護臺灣，也可以幫助到臺灣，然後臺灣人在美國，也會有更多的保障，比如說帛琉人他到美國，是可以直接拿公民了。我是覺得因為臺灣，像是大家可以去看我昨天拍的影片，跟那個義安，跟那個義安拍的那一部，就是臺灣的價值觀上是最像美國的，就是美國建國的那個精神，life freedom and the pursuit of happiness，就是生命自由跟追求幸福的權利，life liberty and the pursuit of happiness，liberty and freedom是不太一樣的，我覺得就清美要清美，因為沒有美國臺灣的安全，臺灣的獨立，臺灣的主權也是保不住的，那清美政策，我覺得最合理的方向就是籤COFA，看美國要不要跟臺灣籤牢，我覺得是合理的了，跟那個帛琉馬歇爾群島，跟有三個了，籤COFA的有三個國家，看一下COFA，COFA，Compact of Free Association，COFA，對，我們看一下，我們看一下，來來來，怎麼樣怎麼樣，看一下這裡，對，密克羅尼西亞，然後馬紹爾群島，跟帛琉，跟帛琉這幾個國家，然後就是，他也是有有效期限，這三個COFA，他們是在2043，2043結束，然後呢，他就是說，就是美國會協助這些地方發展，跟就是在安全相關的合作跟保障，而且三個也都是聯合國的成員，然後美國是保護安全，然後贊助跟提供美國的社會福利體制，我覺得這對臺灣來說是一個很好的方法。因為有人說加入美國是誰去健保，COFA跟這個沒有關係了，跟美國的聯邦稅也沒有關係了，它是一個合作協定，它是一個自由協定，所以它叫自由協定，這是我是比較支援的。
老鄭非常感謝你的抖內，我想要表態，我譴責極左，極左對1%的資本交高額稅收，是弱化國家，講得對。極左搞財富均衡，讓人民產生依賴性，對。極左的交通運輸跟住房免費，讓人民的生存能力降低，確實。然後那些交通跟住宿的品質也會下降，加上極左的盲目崇拜，讓人民失去獨立思考，俗話說得很好，免費的最貴。老鄭堅決反對極左到底。還有大馬現在首相讓我感到非常的反對，他說臺灣是中共國的一部分，他有說這個東西，然後他不止，他還說他支援武統，他還說如果馬來西亞有一個省要獨立出去他們也會派兵。但是首先老鄭感謝你的抖內，感謝你的抖內幫你按個贊。但是問題是說，臺灣不是中國的一省嗎，臺灣有自己的軍隊，我問你你馬來西亞人嗎，你們馬來西亞有省有自己的軍隊嗎，有州有自己軍隊嗎，沒有吧，臺灣有啊。所以我聽了，他的那個Anwar，我就說天哪，就被收買的人真多了，被收買的人真多。難過了，下一次來美國，希望可以見到臺臺，你不想見到我，你要見到臺臺，你不想見到我要見到臺臺，不可以，臺臺很低調。從頭到尾都跟中國說沒錯啊，我都說反對中共燃指臺灣確實，臺灣離共產黨越遠越好，離美國越近越好，就是這麼簡單的一個道理。你跟美國走基本上不會太差，你看波蘭是一個全歐洲最親美的國家，目前來說經濟發展最穩定的，軍隊也是最強的，大家都學習波蘭吧。馬來西亞有反共經驗杯，有啊，但是有親共政府啊，馬來西亞有反共法啊，但不執行啊，但是不執行啊。你可以問老鄭啊，我都跟長輩說，爺爺奶奶逃難到臺灣，我一定反對中共燃指臺灣，立場就這樣很好啊，我跟你一樣立場，我覺得中共是納粹跟蘇聯的混血兒，你們同意嗎？我覺得納粹跟蘇聯本身就是很像的兩個東西，它確實，它有納粹的極端民族主義，也有蘇聯的那種極左的思想。但是我這個上次直播就有講，你要看納粹它是什麼東西，納粹本來他們建黨的目的是什麼，就是要反對共產黨在德國的思想擴散，那你要反對共產黨就要學習共產黨，所以基本上他們在很多政策，包括工會，包括計劃經濟，包括國家高度干預你整個市場經濟的發展，這些都是跟社會主義跟那個時候的共產黨非常像的。這多了一層就是民族主義，因為共產黨是全球主義，他是一個社會，他自己說他是國家社會主義，所以他就是利用這些東西，就是這樣。臺灣當初應該要有一個，所以就這樣，都是哥倆好，都是哥倆好，基本上在共產主義上加了一個極端的民族。蘇聯也不是沒有，蘇聯也是很歧視猶太人，沒有到集中營，但也有到人口前移，他們就是把猶太人是打領槍，直接把猶太人前移到遠東，他們有個叫做什麼，猶太人共和國，不是，猶太人自治區，那遠東怎麼會出現猶太人，就是從蘇聯的歐洲的部分，就是把他們強制前移到自治區那個遠東的地方，生活技能是非常難受的，非常難受的，很糟糕的。
好，那目前我要跟大家分享的就是這些了，然後我們也直播一個多小時了，我覺得今天這個話題很重要，探討，探討是什麼關鍵好，那請大家多多分享跟支援我們的新聞硬邦邦，然後別忘了，我們是一個獨立頻道，那就是必須要靠大家的小額捐款，才有辦法營運到現在。那麼最後，我要跟大家推薦一個臺灣的保守派組織叫做復和會，因為他們是對我們新聞硬邦邦也是非常的支援，那復和會是什麼？因為在臺灣的保守派，臺灣其實社會上是偏保守，但是一個正規的保守派的組織，就是這陣子才有了，這就是復和會，他們就是也在講解美國的保守主義是什麼，臺灣的保守主義是什麼，你如果是對保守派有興趣的話，是可以到復和會的網站去了解的話。然後當然是一個非常的反共的一個組織，跟徹底的抵制共產主義的共產思想的一個，就是很重視個人自由的。那復和會呢，他們除了就是保守價值跟保守理念之外，他們也是會跟你講，每天在國際上發生大小事，因為你一定是要掌握這個世界上的來龍去脈，所以他有一個單元叫做十分鐘之天下，就是你十分鐘，可以瞭解在世界各地方，然後你看他每天都有單元，每天都有講，然後它就是整理在世界上的焦點，對，就是有包括在印太啊，歐洲啊，俄羅斯啊，美洲啊，亞洲啊，非洲啊，就是都會都會講。當然以美國，美國會特別，特別講在美國發生的事情，比如說美國製裁封鎖生效，伊朗向中國買家提供的原油供應量大幅縮減且報價飆升，嚴重打擊伊朗取得外匯的核心命脈，就是這四個焦點，就是在緬甸發生什麼事情，中國跟印尼高層會談，並防止資本外流，並援助財政壓力，中國政府在做什麼東西，所以我們就可以瞭解。那如果你不想看，就覺得眼睛太累，不想看字的話，他們在YouTube有個podcast，也叫做十分鐘之天下，你就是可以去聽一下。所以請大家多多支援復和會，因為復和會也非常的支援我們新聞硬邦邦，感謝他們對我們的，對我們一直以來的不離不棄。好，那今天也很感謝大家，也非常感謝大家的抖內，也非常感謝大家的觀看。學術的這個問題，我覺得很重要的，我們也很值得去探討的，那我們就不見不散吧，感謝大家，拜拜，再見。