反 反賊網

賭徒破產定理判死刑,方向錯了本金再大也歸零!回測四場大崩潰全命中,2026資料代入中國,未來十年財富湮滅290到430萬億,6000到8000萬家庭階層滑落,你在不在絕殺區?

1樓 · 樓主 作者:一個狠人 釋出於:2026-07-24 09:15 回覆:0 瀏覽:231 本文連結:fanzei.net/d_2224zp

影片以賭徒破產定理解釋家庭財富為何會因長期負漂移而持續縮水,分析房價下跌、債務利息、收入放緩、金融抑制和債務貨幣化對中國居民資產負債表的影響,並回測拉美、蘇聯、日本和美國的歷史案例。主播據此估算,中國未來十年可能損失290萬億至430萬億財富,6000萬至8000萬家庭面臨階層下滑,同時提出提前還貸、提高流動性、學習可遷移技能等應對方式。

影片連結:

完整文字:

今天呢,我們來聊一個未來五年誰都躲不過去的話題,那就是中國中產的反貧化問題,還有我們應該如何避免自身的反貧問題。今天我要聊的是,整個貧困機制到底是什麼?這就要說說賭場了。其實賭場裡邊有條鐵律,就是隻要你每一把輸的機率比贏的機率哪怕只大那麼一丟丟,那不管你兜裡揣多少籌碼進場,最後輸光的機率就是100%。這個定理在機率論裡邊叫做賭徒破產定理,一百多年前就被數學家們證死了,沒有任何漏洞。今天我要乾的事就很簡單了,就是把賭場這兩個字換成宏觀經濟,再把籌碼換成居民的資產負債表,然後你就會發現這條定理一個字都不用改。我還會拿最近四十年全世界市場的大崩潰當一個測試,驗一驗這套演算法的命中率,最後再用最近的經濟資料把中國帶進去重新算一遍。這一算不要緊,算出一個350萬億。我先賣個關子,咱們從頭開始推。

在推導之前,我們先確立一個標準,到底什麼叫變窮,或者說貧窮化到底是一個什麼東西?絕大多數人認為,窮是一個數字,還是一個靜態概念,像存款低於某個數就算窮,或者月薪低於哪個數字就算窮。這個定義是靜態的,它也是錯的。真正的貧困化應該是一個速度問題。說白了,就是你的回血速度追不上你的掉血速度。回血的是什麼呢?像工資、利息、生意的現金流,說白了就是一切能往你口袋裡進的東西。而掉血又是什麼呢?好比生活的基礎成本上漲,在磨你的存款;房子的跌價在磨你的淨值;失業,跟家庭裡有人生病了這類黑天鵝,隨時都能給你補一刀。

也就是說,只要掉血的長期期望速度大於回血的長期期望速度,哪怕你現在賬上躺著幾百萬,也已經在貧困化這個通道里邊了,只是還沒有感覺到疼而已。所以我們現在根本就不看你賬上躺著多少錢,只看這個方向。舉個例子,大家就能特別清晰了。好比說,一個月薪3000,但是每年能攢5000的人,那他的對比物件是什麼呢?好比說這人有500萬身家吧,但每年淨漏出20萬,那麼誰正在經歷貧困化的過程呢?答案肯定是後者,對吧?因為後者才是掉血速度大於輸血速度的那個人。

那好了,方向為什麼這麼具有決定性呢?咱們把其中的數學原理掰開揉碎來看。我們就把中產家庭的抗風險緩衝想象成一摞籌碼,每個月要麼往上加一枚,要麼往下掉一枚。咱們把往上的機率記作P,往下的機率記作Q。現在問一個問題,就是從任意高度出發,這摞籌碼最後摸到零的機率是多少?機率論裡管這個叫做首達機率。解一個差分方程就出來了。結論其實就一句話,就是隻要Q比P大,摸到零的機率恆等於一,而且跟你開局那摞籌碼有多高完全沒有任何關係。一百枚是輸光,一萬枚也是輸光。本金大小隻決定你輸光的速度,它不改變輸光的結局。這就是為什麼方向性壓倒一切。

這裡邊還藏著一個更狠的東西,或者說更揭示本質的東西,那就是就算P跟Q打平,也就是期望上你能做到不輸不贏,那波動本身也在模擬。數學上算長期複合收益的時候,要從平均收益裡硬扣掉半個方差,這筆賬其實就叫做波動稅。翻譯成人話就是什麼呢?就是折騰本身就是成本。大起大落的資產,哪怕平均下來不虧錢,長期拿著照樣是往下掉血的。

舉個數字你就懂了。好比說現在有甲乙兩人都號稱年化10%的收益,甲是每年穩拿10個點,乙是今年賺40%,明年虧20%,就是來回來去做這個過山車。那麼十年下來,甲的本金翻了乙倍半還要多,而乙一漲一跌撐起來,每兩年本金只變成1.2倍,年化被磨到了不足6個點。也就是說十年下來只剩下七成,兩人的算術平均收益是一模一樣的,中間差出來的那一大截就是波動抽走的稅。

這兩條加一塊,這裡就得講一個漂移的概念了。漂移是什麼呢?就是你把運氣磨掉之後,剩下的那個平均方向,這就叫漂移。如果是負漂移,那就直接判死刑;零漂移,那判無期;正漂移呢?同一個方程再解一遍,當P大於Q的時候,破產機率變成一個小於一的數,而且你的緩衝每厚一層,這個數就按幾何速度往下縮。也就是說,只有在方向為正的世界裡邊,攢錢這個動作才有數學意義;而在方向為負的世界裡邊,攢錢只是在給失敗續時間。

那我們就清楚了,整場遊戲就是兩個控制變數,一個是P,一個是Q。也就是說,輸贏在P跟Q這兩個值確定的那一刻,輸贏就已經被確定了。我們舉一個具象化的例子就非常清楚了。好比說,一個在2021年在強二線城市上車的家庭,房子的總價400萬,首付120萬,貸款280萬,簽字那年的利率差不多是5個多點,月供1萬5往上。就算是幾輪降息降到現在這個水平,也有1萬2、1萬3。我們假設這個家庭的月收入是3萬塊錢,然後扣掉月供、養娃、老人吃穿,每月還能攢下五六千,這就是P那一側的全部力量。

而Q這一側呢,好比說房子按照真實成交價一年掉6%到7%,那折到每個月就是2萬塊錢的淨蒸發。但有些損失不僅僅是在賬面上,還有什麼呢?像一些裁員的傳聞,搞得你晚上連覺都睡不好。這一側都是Q的力量。所以你算算每個月回血5000,掉血2萬,這個家庭的籌碼每個月就淨掉1萬5。可能賬面的存款還在漲,但淨值這坨籌碼卻在肉眼可見地矮下去。這就是為什麼很多人看著好像每個月都有結餘,但是心裡卻一年比一年慌,因為身體比腦子先算了這個漂移方向。

那為什麼掉進去爬不出來了呢?總有人覺得觸底還能反彈,因為這個系統裡邊存在一個最低的生存線。如果你在家庭底部一旦跌穿它的話,它就會連續觸發兩個開關。一個是銀行那邊的開關,為什麼呢?因為你的授信額度是按你的資產打折算出來的。如果你的家底趨於零,但能借到的錢也趨於零,你想翻本,連槓桿都摸不著。人在沒有槓桿的情況下是很難翻身的。

而另一個就是身體那邊的開關,也就是Q那邊你看不見的一個賬面上的數,這也是具有決定性的。好比說當剛性支出砍無可砍的時候,人就會先砍自己的健康,砍自己的睡眠,砍體檢,這就會一樣一樣地往下掉,掉到什麼程度?就是健康垮了嘛。健康一垮,工資這條最後的活血管道也直接截斷了。那麼兩個開關一合上,漂移方向也好算了,就鎖死在向下了。

教學只增不減,這種狀態在數學上叫做吸收態,意思就是進得去,但是出不來。所以窮不是一種狀態,窮是一個單向閥。你只要跌進去了,任何掙扎都很難推開那扇門。

這個單向閥在現實的中國長什麼樣呢?你看這個斷供就知道了。好比說你月供直接斷了,這個時候就要面對銀行的起訴、房子進法拍。法拍的成交價通常比本就腰斬的市價再砍上個兩三成,你賣完那個部分完全不夠覆蓋貸款那個部分,所以貸款的餘額部分你還得接著背,徵信也同步掛黑了,反正往後幾年就別想碰這個貸款的任何事兒了。也就是說,房子沒了不說,你債還在,並且工作機會反而還窄了一圈,那不就容易了嗎?回血的每條道都在被堵死。

這幾年全國法拍房的掛牌量一直存在每年幾十萬套這個量級,並且這還是法院根本就處理不過來了,現在單子也不接了,逼著銀行只能自己下場,自己親自賣房了。其實每一套後面,都是被吸進這個單向閥的一個結果。

我們個人有資產負債表,中共其實也有,或者說國家本身也有。國家這臺機器的效用函式說白了其實就四項:稅收加鑄幣稅加發展融資,再減掉養官僚系統還有維穩這筆砍不動的剛性開支。經濟上行的時候,這個蛋糕在變大,這個函式隨便都是正的,大家相安無事。

那這塊蛋糕現在不僅不漲了,還在萎縮,那怎麼辦呢?剛性支出這一塊是不會陪你過緊日子的,尤其是中共的剛性支出,那就是增量沒有了,但是中共這個機器還得轉,那就只剩一條路了,動存量,也就是動你的存量,翻來覆去無非就三招。頭一招就是把存款利率壓到通脹底下,讓你的存款在賬面數字不變的情況下被一年一年地稀釋,這就叫金融抑制。再一招就是現在抽血都換路徑了,但原理其實還是那個。

過去二十年用的是什麼呢?是土地財政加上三十年按揭嘛,就把你整個職業生涯的未來現金流一次性預支到了地價還有房價裡邊。現在這套玩不動了,沒人接盤了,他媽也抽不動了。但是隻是這個水池子空了而已,抽不動咋辦?中國現在他媽直接換介面了,但泵兒還是那個泵兒,原理還是一模一樣的。怎麼搞呢?把你趴在銀行裡的存款往資本市場裡引,光是今年前五個月湧進券商、基金這類非銀機構的存款就多了5.6萬億,這不就是讓百來萬億的居民儲蓄去承接政府還有企業的直接融資嘛?這不就是從土地金融換軌道成了權益金融嗎?那泵兒不還是那臺泵兒嘛,抽的不還是你嘛?

最後一招就是等債務鏈條快崩斷的時候,開動央行的資產負債表去接這個盤。央行的接盤就是什麼?就是把壞賬勻攤給所有持有貨幣的人,這就是債務貨幣化。三招在教科書裡各有各的名兒,但是落在你的賬上,就只有一個名兒,就是回血速度被人為調低了。

這三招砸在一個具體的人身上是什麼體感呢?現在非常明顯了。一年期存款利率現在還不到一個百分點,三年期的才1.25%,然後水電費他媽苦苦漲,物價每漲一個點,你存100萬,年底的購買力就悄悄減少1萬,並且還沒有任何人通知你。三十年按揭就更加直觀了。我們還拿上面那個例子做個延伸,好比說那個人不貸280萬吧,這280萬貸款按3個點出頭的利率來算的話,貸款30年利息總額他媽150萬上下,等於憑空再買大半套房。而這筆錢在你簽字的那一天就已經從你未來30年工資裡預先划走了。

至於印鈔攤賬這招吧,你想都不用想,中共的法定債務存量已經破了100萬億了,這還是法定債務。如果再加上隱性債務,按照最理想的情況下、最保守的情形一比一算的話,今年他媽必超200萬億。然後每年還在按15%到20%的速度膨脹。這些債將來靠什麼消化?無非是增長、通脹,或者是你手裡貨幣的購買力,三選一。別人怎麼選我不知道,大多數還是選後兩者。中共只能比後兩者加一塊還要狠。

既然有標準了,我們就開始研究方法論。方法論很簡單,就是設幾個儀表盤,看這個儀表盤的狀態。但在講這個儀表盤之前,我們先把算盤腳下襬的四塊基石擺出來。這些基石其實有人已經做出來了,我借鑑了四位大神的邏輯。這四個人裡邊有三個拿過諾獎,剩下那個靠一本書攪動了全世界的學界。

你比如說,做了十幾年印度貧民窟研究的那對夫妻檔,也就是班納吉跟迪弗洛,2019年是兩口子一起領的諾獎。他們發現一個什麼問題呢?他們發現財富的積累曲線從來就不是一條直線,而是一道門檻。本金在門檻之上的時候,錢會自己滾雪球;而本金在門檻之下的人,再怎麼拼命,曲線都會把他們往回拽。這就是窮人陷阱的微觀地基。

然後研究饑荒的阿馬蒂亞·森更顛,這位是1998年的諾獎得主。他專門研究大饑荒,發現一個事兒:大饑荒的年份,其實糧食的總量並不缺,餓死人真正的原因就是一部分人換取糧食的權利突然沒有了。好比說你工資沒了,或者地沒有了,導致能換飯吃的東西全沒了。所以餓死的原因不是市場稀缺帶來的,恰恰相反,守著滿倉的市場一樣能夠活活餓死。這條叫作權利對映的斷裂,這條我們一定要記住,一會兒我們要用。

再然後就是法國那個托馬斯·皮凱蒂,他沒有拿過諾獎,但是他那本《二十一世紀資本論》統計了300年的財富資料,當年也是橫掃全球暢銷榜的。他給出的結論非常簡潔:只要資本回報率長期高於經濟增長率,那麼有資產的人的賺錢速度永遠會碾壓靠工資的人。所以貧富分化不是一個道德問題,而是一個複利問題。

最後由約瑟夫·斯蒂格利茨補上臨門一腳。他是2001年的諾獎得主,也當過世界銀行的首席經濟學家。他說一個什麼問題呢?分配從來都不是由市場來決定的,或者說不只是由市場來決定的,更是由規則的制定權所決定的。誰能改規則,拿到一個什麼優勢?誰就能把摩擦成本甩給改不了規則的人。

這四大塊邏輯往這一拼,就是一臺完整的財富絞肉機。個體端有陷阱的門檻,權力端有斷裂的風險,資本端有複利的碾壓,制度端還有規則的傾斜。那怎麼判斷一個國家是不是整體掉進了這個下行通道?還是看剪刀差這塊表,比的就是存量債務的利息成本跟真實的資產回報率誰高。

非常簡單,現在的存貸、房貸利率大概是3%出頭,聽著好像還比較溫柔,但你要是拿著二三線城市的房子,它一年還在往下掉5到6個點。這已經非常……這完全沒有黑中共吧?因為真實的下跌速度比我說的快得多。你兩頭這麼一夾,這筆槓桿的真實持有成本是8到9個點。現在中國經濟這雞巴樣,你說你什麼資產能夠跑到8到9個點的年複利?

再一看財政發動機這個表,它看的是什麼?非常直接,就是砸錢換增長的效率。今年上半年全社會的IQO已經掉到14到17了,這就意味著至少要往中國這個經濟體裡砸14塊錢,才能換來1塊錢的增長。擱十幾年前還是3塊多換1塊錢。然後前5個月賣地收入又同比掉了將近三成,比去年全年的跌幅還陡了一倍。從2021年的峰值算下來,按年化推演已經跌掉七成上下了。

然後就是失業率。失業率我也保守算過,青年失業率是22%到38%,但是另一頭的景象完全不同了。廣義貨幣這個池子已經蓄到了356萬億往上,每年還在按8%的速度往裡灌貨幣,這個水位其實一直都是漲的,只是大多數的錢還在金融體系裡打轉,老百姓那邊用腳投票更誠實了。居民槓桿率從兩年前的62%一路降到現在的59%,房貸餘額連續十幾個季度一直在收縮,全民都在提前還貸。

其實微觀上分析一下這個事兒,非常容易理解,就是幾億人同時算明白了同一道題:把掉血的管道先給掐了再說。其實這個儀表盤好不好用,拿歷史檢驗一遍就可以了。比如說,80年代的拉美,這幾塊表全是紅的。當時對於拉美來說,就是國際利率的飆升碰上了國內的負增長,剪刀差開始撕得非常大。剪刀差一大,整個財政就開始徹底失靈,就業跟收入的傳導全部斷了。結果是僅僅用了不到十年的時間,拉美的人均收入從高於世界平均水平一大截,跌到了低於平均水平一大塊。80年代初期的阿根廷還是發達國家,80年代末期就變成一個貧窮國家了,中產成建制地被消滅。

1992年的蘇聯更加極端了,一年2,500%的惡性通脹,直接把全民幾十年的儲蓄全部他媽清了零,就業也是一夜之間斷裂,實際收入直接腰斬,貧困率一路幹到七成。換到90年代的日本,它其實剪刀差也紅了,因為畢竟泡沫破了,土地加股票累積蒸發的財富,大概相當於日本3年的經濟總量。但是有一個特別好玩的地方,就是日本的就業從頭到尾都是綠的,失業率最慘也就五個多點,所以日本社會才會這麼有韌性。日本的財富湮滅是實打實發生了的,但是中產階層卻守住了這個陣地,沒有塌方。

再看2008年的美國,房價跌了將近3%,家庭淨值蒸發了大概13萬億美元,相當於當年美國一年的經濟總量還掛個零頭。但是當年的財政和貨幣兩臺半全力開始開動了,失業率4年之內從10%的高點拉回到了正常區間。結果在2013年,美國家庭的淨值就收復了危機前的峰值,也就是說損失也是可逆的。

四張歷史考卷在方向上全部命中,而且還考出了一條判別規則,那就是儀表必須全紅,階層才會塌方。如果只紅兩塊,蒸發的只是財富,它消滅不了中產。當然我還要誠實地標註一下,樣本量還是比較少,只有4例。這屬於一個回測,不屬於一個預言。

現在我們再把這套邏輯帶回給中國,用中共的資料再算一遍。資產的峰值在哪年?2021年。當時全國城鎮住宅的總市值大概在400萬億到470萬億之間。這是個什麼概念?就是3年多的經濟總量全部壓在房子上。到了今天,按照二手房的真實成交價計算,已經跌了四成,攤到每一個城鎮居民頭上,人均蒸發了十幾萬。但是房產下行結束了嗎?也沒有。房產這一項從2021年的峰值開始算,現在不還是有15%到20%的下跌空間嗎?這15%到20%的下跌發生時間固定在未來5年。那麼這10年合計的減值至少是240萬億到350萬億,也就是到了2030年會損失這麼多。

別忘了還有利息。居民部門80萬億左右的存量債務,按照現在的利率水平,10年要往銀行體系單向輸送差不多20萬億的利息。這筆錢要從中產的現金流裡超大規模地硬抽去,幹嘛呢?去填這個系統壞賬的窟窿。再加上理財、信託這類金融產品的淨損失,還估算5萬億到10萬億;再加上收入增速被壓低帶來的10年的現值折損,估算24萬億到45萬億。四項相加,未來10年國民的財富湮滅規模是290萬億到430萬億之間。

然後,2018年到2022年高位接盤房子的大概有1億戶家庭,佔全國家庭數的兩成還要出頭。其中在當下,房價被打穿、淨值已經發生實質性階層跌落的,現在是6000萬到8000萬個家庭。中國的中產數量其實也沒多少,即使按照中共的口徑也才1.4億個家庭。頂層那個1%早把資產鋪到全球進行對沖了。

我們再給這個大數一個體感參照。我們去年也不取多,就取中國數300萬億這個數。這個數有多大呢?大概等於2年半的中國經濟總量,經濟總量用的還是中共吹牛逼那個資料,也差不多是全民居民存款總盤子的兩倍。

這筆賬裡邊每一個假設、每一個息率,我都擺在明面上。我還是那句話,我都擺出來看。房價基數用的就是市場機構的獨立測算,不是網籤指數,因為網籤指數沒得看。負債我還只是算了居民部門自己的一個戶頭,我還沒把其他的什麼財政往裡邊拼呢。你可以不認同哪一個引數,你自己替換著重新算就行。反正這套演算法都擺著呢,都是開源的,因此我不接受任何反駁。

那作為個體,我們應該怎麼辦呢?其實整套數學結構裡邊只有一個出口,就是把你自己的漂移項從負變成正。也就是說,回血一旦大於掉血,你的破產機率立刻從100%掉到小於1%,而且這時候加減越厚,這個數越小,本金才重新有了數學上的意義。

具體我們應該怎麼掰呢?我們先動負債端。好比說,你的貸款利率只要高於3.7%左右的社會資本回報率,提前還貸就是你能找到收益最高的無風險投資,沒有之一。因為省下的利息是完全確定的,外邊沒有任何同等確定性的東西能給你這個收益。

再算職場跟人情這條線,我們就算一筆冷賬:崗位收入乘以保住它的機率,減掉高強度加班的健康損耗,再減掉內卷的情緒損耗,再減掉你對外單向輸出的人情支出。如果算出來是個負數,你就馬上切掉一段只出不進的關係,本質上就是別人掛在你身上的一個抽水機。你掙錢多點的時候,他抽就抽了。問題是現在整個P跟Q是倒掛,如果現在這種熊市你還讓他抽的話,你只會提前把資本耗沒。

最後就是資產端一定要扔掉長久期、低流動性的錯配,別再用30年的負債去鎖一個每年掉價的標的了。剩下的錢就擺成兩頭,大頭放在隨時能動的高流動性頭寸上保命,不要放在低流動性的產品上。到時候你想跑都跑不了。目標就一個,確保任何衝擊砸過來,你都不用賤賣資產。

小頭去幹嘛?去買那種下行鎖死、上不封頂的途徑。這可以是一門帶著走就能吃飯的手藝,也可以是換個城市甚至換個國家的選擇權。其實大家聽“途徑”這個詞好像挺懸的,拆開其實非常土。你舉個例子,好比說你花8000塊錢買一個特種作業證,什麼焊接,或者修下水,這些事在歐美國家非常非常掙錢。或者乾脆你就學門手藝,你最壞的結果無非就是8000塊錢打水漂了。但是你的下行就被鎖死在這兒,一旦要用上,它能讓你在任何一個城市甚至國家重新開始,形成一個現金流,它的上行沒有任何天花板。

你再比如說,你手裡邊一定要留筆小錢,換成什麼?換成硬通貨,或者直接乾脆放在裡。因為真等到系統性風險砸下那一天,它就是一件非常非常完美的救生衣。其實凸性的本質就一句話:用鎖死的小虧去換不封頂的大贏。你再對照一下高槓杆買房,正好就是它的映象。

最後,把整條推導壓縮成一句話:貧困的本質從來都不是你賬戶裡的餘額,而是你所在的系統給你分配的那個漂移方向。而系統給多數人的方向什麼時候轉正,取決於什麼?取決於那幾塊儀表盤什麼時候同時變綠。這不是由你決定,也不是由我決定,傻逼兄弟他也決定不了。所以我們唯一能決定的是什麼呢?是在那個系統轉向之前,先給自己單獨造一個正漂移。方向對了,時間就是你的複利;如果方向錯了,時間就是絞索。

關鍵事件時間線 · 精選關聯節點
檢視全庫關聯事件(共 16 條)→
關聯專題 經濟下行 房地產暴雷 金融風險
逐字稿 · 帶時間點
觀物如實,拒絕碎片認知。今天呢,我們來聊一個未來五年誰都躲不過去的話題,那就是中國中產的反貧化這個問題。還有就是我們應該如何避免我們自身這個反貧這個問題。今天我要聊的是整個的貧困機制到底是什麼?這就要說說賭場了。其實賭場裡邊有條鐵律,就是隻要你每一把輸的機率比贏的機率哪怕只大那麼一丟丟一點點,那不管你兜裡邊揣多少籌碼進場,最後呢,輸光的機率就是百分之百。這個定理在機率論裡邊叫做賭徒破產定理,一百多年前就被數學家們已經證死了,沒有任何的漏洞。今天呢,我要乾的事就很簡單了,就是把賭場這兩個字換成宏觀經濟,再把籌碼換成居民的資產負債表,然後你就會發現這條定理呢,一個字其實都不用改。我還會拿最近四十年全世界市場的大崩潰當。
一個測試,驗一驗這套演算法的命中率,最後再用最近的經濟資料把中國呢帶進去重新算一遍。這一算不要緊,算出一個三百五十萬億。哎,我先賣個關子啊,咱們從頭開始推。在推導之前,我們先確立一個標準,到底什麼叫變窮,或者說貧窮化,到底是一個什麼東西?絕大多數認為呢,窮它是一個數字,哎呀,還是一個靜態概念,像什麼存款低於某個數就算窮,或者是月薪低於哪個數字就算窮。這個定義呢,它就是個靜態的,它也是錯的。真正的貧困化應該是一個速度問題。說白了呢,就是你的回血速度追不上你的掉血速度。回血的是什麼呢?像什麼工資啊、利息啊、生意的現金流啊,說白了就是一切能往你口袋裡邊進的東西。而掉血又是什麼呢?好比說生活的基礎成本上漲,哎在磨你的存款;房子的跌價在磨你的淨值;失業跟家庭裡邊啊,好比說有人生病了啊這類黑天鵝呢。
隨時都能給你補一刀,也就是說,只要掉血的長期期望速度大於回血的長期期望速度,哪怕你現在賬上躺著幾百萬,也已經在貧困化這個通道里邊了,只是還沒有感覺到疼而已。所以呢,我們現在根本就不看你賬上躺著多少錢,哎,只看這個方向。舉個例子,大家就能特別清晰了。好比說,一個月薪三千,但是呢每年能攢五千的人,那他的對比物件是什麼呢?好比說啊,這人有五百萬身家吧,但每年呢淨漏出二十萬的人,那麼誰正在經歷貧困化的過程呢?答案肯定是後者,對吧?因為後者才是掉血速度大於輸血速度那個人。那好了,方向為什麼這麼具有決定性呢?咱們把其中的數學原理給掰開了揉碎來看啊,我們就把中產家庭的抗風險緩衝呢想象成一摞籌碼,每個月呢要麼就往上加一枚,要麼呢就往下掉一枚。咱們把往上的機率呢記作。
P往下的機率呢,記作Q。現在問一個問題,就是從任意高度出發,這摞籌碼最後摸到零的機率是多少?機率論裡管這個叫做首達機率。解一個差分方程就出來了。結論其實就一句話,就是隻要Q比P大,摸到零的機率它恆等於一,而且跟你開局那摞籌碼有多高完全沒有任何關係。一百枚呢是輸光,一萬枚呢也是輸光。本金大小隻決定你輸光的速度,它不改變輸光的這個結局。這就是為什麼方向性壓倒一切。這裡邊呢還藏著一個更狠的東西,或者說更揭示本質的東西,那就是就算這個P跟Q呢打平啊,也就是期望上的你能做到不輸不贏,那波動本身呢也在模擬。數學上算長期複合收益的時候呢,要從平均收益裡邊硬扣掉半個方差,這筆賬其實就叫做波動稅。
翻譯成人話就是什麼呢?就是折騰本身呢,它就是成本。大起大落的資產,哪怕平均下來不虧錢,長期拿著照樣是往下掉血的。舉個數字你就懂了。好比說現在有甲乙兩人都號稱年化百分之十的收益,甲呢是每年穩拿十個點,乙呢是今年賺百分之四十,明年虧百分之二十,哎,就是來回來去做這個過山車。那麼十年下來,甲的本金翻了乙倍半還要多,而乙呢,它一漲一跌撐起來,每兩年呢,它的本金只變成了一點一二倍,年也就是說它的年化呢被磨到了不足六個點。那也就是說十年下來只剩下七成,兩人的算術平均收益呢是一模一樣的,中間差出來那一大截就是波動抽走的稅。這兩條加一塊,哎,這裡就得差一個漂移這個概念了。漂移是什麼呢?就是你把運氣磨掉之後,哎,你剩下的那個平均方向,這就叫漂移。如果是負漂移,那就直接判死刑;零漂移。
那判無期,那正漂移呢?同一個方程再解一遍,當 p 當 p 大於 q 的時候,破產機率呢變成一個小於一的數,而且你的緩衝每厚一層,這個數呢就按幾何速度往下縮。也就是說,只有在方向為正的世界裡邊,攢錢這個動作呢才有數學意義;而在方向為負的世界裡邊,攢錢只是在給失敗續這個時間。哎,那我們就清楚了,整場遊戲就是兩個控制變數,一個是 p,一個是 q。也就是說,輸贏在 p 跟 q 這兩個值,哎,在確定那一刻,輸贏就已經被確定了。我們舉一個具象化的例子就非常清楚了,好比說一個在二一年在強二線城市上車的一個家庭,哎,房子的總價呢四百萬,首付呢是一百二十萬,貸款是兩百八十萬,簽字那年的利率呢差不多是五個多點,月供呢是一萬五往上,就算是幾輪降息降到現在這個水平呢,也有一萬二三。我們假設這個家庭的月。
收入呢是三萬塊錢,然後呢扣掉月供、養娃、老人吃穿,每月呢他還能攢下五六千,哎,這就是P那一側的全部力量。而Q這一側呢,好比如說房子按照真實成交價一年掉六到七個點,那折到每個月就是兩萬塊錢的淨蒸發。但有些損失呢不僅僅是在賬面上,還有什麼呢?像一些裁員的傳聞,啊搞得你晚上連覺都睡不好。這一側呢都是Q的力量,所以你算算每個月回血五千,掉血兩萬,這個家庭的籌碼每個月就淨掉了一萬五。可能賬面的存款呢還在漲,但淨值這坨籌碼呢卻在肉眼可見的矮下去。這就是為什麼很多人看著好像每個月都有這個結餘,但是心裡邊呢卻一年比一年慌,因為身體比腦子先算了這個漂移方向。
那為什麼掉進去爬不出來了呢?總有人覺得觸了底還能反彈,因為這個系統裡邊吧存在一個最低的生存線。如果你在家庭底部一旦跌穿它的話,它就會連續觸發兩個開關,一個是銀行那邊的開關,為什麼呢?因為你的授信額度是按你的資產打折算出來的。如果你在家底兒在趨於零,但能借到的錢呢也是趨於零的。你想翻本,連槓桿你都摸不著。人在沒有槓桿的情況下是很難翻身的。而另一個呢就是身體那邊的開關,哎,也就是 Q 那邊你看不見的一個賬面上的一個數,這也是具有決定性的。好比說當剛性支出砍無可砍的時候,人呢就會先砍自己的健康,砍自己的睡眠,砍體檢,哎,這就會一樣一樣的往下掉,掉到什麼程度?就是你健康垮了嘛。健康一垮,工資這條最後的活血管道也直接截斷了。那麼兩個開關叭一合上,漂移方向也好算了吧,就鎖死在向下了。
教學只增不減,這種狀態在數學上呢叫做吸收態,意思就是進得去,但是出不來。所以窮呢,它不是一種狀態,窮是一個單向閥。你只要跌進去了,任何掙扎呢都很難推開那扇門。這個單向閥在現實的中國長什麼樣呢?哎,你看這個斷供就知道了。好比說你月供直接就斷了,這個時候就要面對銀行的起訴、房子進法拍。法拍的成交價通常比本就腰斬的市價再砍上個兩三成,你賣完那個部分是完全不夠覆蓋你貸款那個部分的,所以呢貸款的餘額部分你還得接著背徵信呢也同步掛黑了,反正往後幾年呢就別想碰這個貸款的任何事兒了。也就是說什麼呢?也就是說房子沒了不說,你債還在,並且呢工作機會反而還窄了一圈,那不就容易了嗎?回血的每條道都在被堵死。這幾年全國法拍房的掛牌量一直存在每年幾十萬套這個量級,並且呢這還是法院根本就處理不過來了,現在單子也不接了,逼著銀行。
當只能自己下場,自己親自賣房了。其實每一套後面呢,都是被吸進這個單向閥的一個結果。哎,我們個人呢有這個資產負債表,中共其實也有,或者說國家本身也有。國家這臺機器的效用函式說白了其實就四項:稅收加住幣稅加發展融資,再減掉養官僚系統還有維穩這筆砍不動的剛性開支。經濟上行的時候,這個蛋糕呢在變大,這個函式呢隨便都是正的,大家呢就相安無事。那這塊蛋糕現在不僅不漲了,還在萎縮,那怎麼辦呢?就剛性支出這一塊是不會陪你過緊日子的,尤其是中共的剛性支出,那就是為了對付你的增量沒有了,但是中共這個機器還得轉,那就只剩一條路了,動存量,也就是動你的手法,翻來覆去無非就三招。頭一招就是把存款利率壓到通脹底下,讓你的存款在賬面數字不變的情況下被一年一年的稀釋,這就叫金融抑制。再一招。
那麼就是現在抽血都換路徑了,但原理其實還是那個。過去二十年用的是什麼呢?是土地財政加上三十年按揭嘛,就把你整個職業生涯的未來現金流一次性的預支到了地價還有房價裡邊。現在這套呢是玩不動了,沒人接盤了,他媽也抽不動了。但是隻是這個水池子空了而已,抽不動咋辦?中國現在他媽直接換介面了,但泵兒呢還是那個泵兒,原理還是一模一樣的。怎麼搞呢?哎,把你趴在銀行裡的存款呢往資本市場裡邊引,光是今年前五個月湧進券商、基金這類非銀機構的存款呢就多了五萬六千億,這不就是什麼讓百來萬億的居民儲蓄去承接政府還有企業的直接融資嘛?這不就是從土地金融換軌道了一個權益金融了嗎?那泵兒不還是那臺泵兒嘛,抽的不還是你嘛?最後一招就是等債務鏈條快崩斷的時候,開動央行的資產負債表去接這個盤。央行的接盤就是什麼?就是把壞賬勻攤給所有。
持的一個貨幣的人,這就是債務貨幣化三招呢,在教科書裡邊各有各的名兒,但是落在你的賬上呢,就只有一個名兒,就是活血速度被人為調低了。這三招砸在一個具體的人身上是什麼體感呢?就現在非常明顯了嗎?一年期存款利率現在還不到一個百分點,三年期的才一點二五,然後水電費他媽苦苦漲,物價每漲一個點,你存一百萬,年底的購買力呢就悄悄減少了一萬,並且呢還沒有任何人通知你。三十年按揭就更加直觀了。哎,我們還拿上面那個例子做個延伸啊,好比說那個人不貸了二百八十萬吧,這二百八十萬貸款按三個點出頭的利率來算的話,貸款三十年利息總額他媽一百五十萬上下,等於憑空再買大半套房。而這筆錢在你簽字的那一天就已經從你未來三十年工資裡邊預先划走了。至於印鈔攤賬這招吧,你想都不用想,中共的法定債券存量已經破了一百萬億了,哎,這還是法。
法定債務,如果再加上隱性債務,按照最理想的情況下、最保守的情形一比一算的話,今年他媽必超兩百萬億。然後每年還在按百分之十五到百分之二十的速度在膨脹,這些債將來靠什麼消化?無非是增長、通脹,或者是你手裡貨幣的購買力,三選一。別人怎麼選我不知道,哎,大多數還是選後兩者。中共只能比後兩者加一塊還要狠。
哎,既然有標準了,我們就開始研究方法論了。方法論很簡單,就是設幾個儀表盤嘛,看這個儀表盤狀態。但在講這個儀表盤之前呢,我們先把算盤腳下襬的四塊基石先給擺出來。這些基石其實有人已經做出來了,我借鑑了四位大神這個邏輯。這四個裡邊呢,有三個都是拿過諾獎的,剩下那個靠一本書攪動了全世界的一個學界。你比如說做了十幾年印度貧民窟那段夫妻檔,也就是班納吉跟迪弗洛,一九年呢是兩口子一起領的諾獎。他們發現一個什麼問題呢?他們發現財富的積累曲線呢,它從來就不是一條直線,而是一個什麼?而是一道門檻。本金在門檻之上的時候,錢呢會自己滾雪球;而本金在門檻之下的人呢,再怎麼拼命,曲線都會把他們往回拽。這就是窮人陷阱的微觀的地基。然後研究饑荒那個阿馬蒂亞森呢更顛,這位是九八年的諾獎得主,他專門研究什麼呢?研
就這個大饑荒,他發現一個事兒,就是大饑荒的年份,其實糧食的總量呢是並不缺的,餓死人真正的原因呢就是一部分人換取糧食的權利突然沒有了,好比說你工資沒了,或者是地沒有了,導致能換飯吃的東西呢就全沒了,所以餓死的原因呢它不是市場稀缺帶來的,恰恰相反,守著滿倉的市場一樣能夠活活餓死。這條叫做權利對映的斷裂,這條我們一定要記住它,一會兒我們要用。再然後呢就是法國那個托馬斯皮蒂亞,他沒有拿過諾獎,但是他那本二十一世紀資本論統計了三百年的一個財富資料,當年也是橫掃全球的暢銷榜的,給出的結論呢也是非常簡潔的,就是隻要資本回報率長期高於經濟的增長率,那麼有資產的人的賺錢速度永遠會碾壓靠工資的人,所以貧富分化它不是一個道德問題,它是一個複利問題。最後呢是由約瑟夫斯蒂格利斯補上那。
個臨門一腳,他是零一年的諾獎得主,也當過世界銀行的首席經濟學家。他說一個什麼問題呢?就是分配從來都不是由市場來決定的,或者說不只是由市場來決定的,更是由規則的制定權所決定的。誰能改規則拿到一個什麼優勢?哎,誰就能把摩擦成本甩給改不了規則的人。這四大塊邏輯註釋往這一拼,就是一臺完整的財富的絞肉機嘛。哎,你看個體端呢有這個陷阱的門檻兒,權力端呢還有斷裂的風險,資本端呢還有複利的碾壓,制度端呢還有這個規則的傾斜。那怎麼判斷一個國家是不是整體掉進了這個下行通道?哎,還是看剪刀差這塊表,比的是什麼呢?比的就是存量債務的利息成本跟真實的資產回報率誰高。非常簡單,現在的存貸房貸利率呢大概是百分之三出頭,對吧?聽著呢好像還比較溫柔,但你要是拿著二三線城市的房子,它一年呢還在往下掉。
掉五到六個點,哎,這已經非常,這完全沒有黑中共了吧?因為真實的下跌速度比我說的快得多。你兩頭這麼一夾,這筆槓桿的真實持有成本是八到九個點。現在中國經濟這雞巴樣,你說你什麼資產能夠跑到八到九個點的年複利?再一看財政發動機這個表啊,他看的就是什麼?非常直接,就是砸錢換這個增長的效率。今年上半年全社會的 I Q O 已經掉到他媽十四到十七了,這就意味著至少要往中國這個經濟體裡邊砸十四塊錢才能換來一塊錢的增長。擱十幾年前還是三塊多換一塊錢呢。然後前五個月賣地收入又同比掉了將近三成,比去年全年的跌幅還陡了一倍。從二一年的峰值算下來,按年化推演已經跌掉了七成上架了。然後就是失業率,失業率呢我也保守算過,青年失業率呢是百分之二十二到百分之三十八,但是另一頭景象呢,哎,完全不同了。廣義貨幣這個池子已經蓄到了。
三百五十六萬億往上了,每年還在按百分之八的速度還在往裡邊灌貨幣,這個水位其實一直都是漲的,只是大多數的錢呢還在這個金融體系裡邊打轉,老百姓那邊用腳投票那更誠實了。居民槓桿率從兩年前的百分之六十二一路降到現在的百分之五十九,房貸餘額連著十幾個季度一直在收縮,全民都在提前還貸。其實微觀上分析一下這個事兒呢,就非常容易理解了,就是幾億人同時算明白了同一道題,就是把掉血那管道呢先給掐了再說。其實這個儀表盤好不好用,拿這個歷史檢驗一遍就可以了。你好,比如說八十年代那個拉美,這幾塊表呢是全紅的,當時就是什麼情況?對於拉美來說呢,就是國際利率的飆升碰上了國內的一個負增長,剪刀差呢開始撕非常大,剪刀差一大,整個財政就開始徹底失靈,就業跟收入的傳導呢全部就斷了,結果是僅僅用了不到十年的時間,拉美的人。
人均收入從高於世界平均水平一大截,跌到了低於平均一大塊。八十年代初期的阿根廷還是發達國家呢,八十年代末期呢就變成一個貧窮國家了。中產那是成建制的被消滅。九二年的蘇聯呢那就更加極端了,一年百分之兩千五的惡性通脹,直接把全民幾十年的儲蓄全部他媽清了零了,就業也是一夜之間斷裂,實際收入直接腰斬,貧困率一路幹到七成。換到九十年代的日本,它其實剪刀差呢也紅了,因為畢竟泡沫也破了嘛,土地加股票累積的蒸發財富,大概相當於日本三年的經濟總量。但是有一個特別好玩的地方,就是日本的就業呢,哎從頭到尾呢都是綠的,失業率最慘也就五個多點,所以日本社會呢才會這麼有韌性。日本的財富湮滅是實打實發生了的,但是中產階層呢卻守住了這個陣地,哎沒有塌方。再看零八年的美國,房價跌了將近百分之三。
家庭淨值蒸發了大概十三萬億美元,相當於當年美國一年的經濟總量還掛零頭呢。但是當年的財政和貨幣兩臺半全力開始開動了,失業率四年之內從百分之十那個高點拉回到了一個正常區間。結果在一三年,美國家庭的淨值呢就收復了危機前那個峰值,也就是說損失呢它也是可逆的。四張歷史考卷在方向上全部命中,而且還考出了一條判別規則,那就是儀表必須全紅,階層呢才會塌方。如果只紅兩塊,蒸發的只是財富,它消滅不了中產。當然我還要誠實的標註一下啊,樣本量呢還是比較少的,哎只有四例,這屬於一個回測,它不屬於一個預言。
現在我們再把這套邏輯帶回給中國,用中共的資料再算一遍,資產的峰值在哪年?二一年吧。當時全國城鎮住宅的總市值大概在四百萬億到四百七十萬億之間。這是個什麼概念?就是三年多的經濟總量全部壓在房子上。到了今天呢,按照二手房的真實成交價計算的話,已經跌了四成了,攤到每一個城鎮居民頭上,人均蒸發了十幾萬。但是房產下行結束了嗎?也沒有啊。房產這一項呢,從二一年的峰值開始算,哎,現在不還是有百分之十五到百分之二十一個下跌空間嗎?這百分之十五到百分之二十的發生時間呢,固定在未來五年。那麼這十年合計的減值至少是兩百四十萬億到三百五十萬億,也就是到了二零三零年會損失這麼多。別忘了還有利息呢,居民部門八十來萬億的存量債務,按照現在的這個利率水平,十年要往銀行體系單向輸送差不多二十萬億的利息,這筆錢是要。
從中產的現金流裡邊超大,而且是硬抽去幹嘛呢?去填這個系統壞賬這個窟窿,再加上理財信託這類金融產品的一個淨損失,還估算五到十萬億,再加上收入增速被壓低帶來的十年的現值折損,估算二十四到四十五萬億,四項相加,未來十年國民的財富湮滅規模呢是兩百九十萬億到四百三十萬億之間。然後一八年到二二年高位接盤房子的大概有一億戶家庭,佔全國家庭數的兩成還要出頭。其中在這個當下,房價被打穿淨值已經發生實質性階層跌落的,現在是六千到八千萬個家庭。中國的中國的中產數量其實也沒多少,即使按照中共的口徑也才一點四億個家庭。頂層那個百分之一早把資產鋪到全球進行對沖了。我們再給這個大數一個體感參照啊,哎,我們去年也不許多,就取中國數三百萬億這個數,這個數有多大呢?大概等於兩年半的。
中國經濟總量,經濟總量用的還是中共吹牛逼那個資料,也差不多是全民居民存款總盤子的兩倍。這筆賬裡邊每一個假設,每一個息率,我都擺在明面上。我還是那句話,我都擺出來看。房價基數用的就是市場機構那個獨立測算,不是那個網籤那個指數,因為網籤指數沒得看。負債我還只是算了居民部門這個自己的一個戶頭,我還沒把其他的什麼財政往裡邊拼呢。你可以不認同哪一個引數,你自己替換著重新算就行。反正這套演算法都擺著呢,都是開源的,因此呢,我不接受任何反駁。那作為個體,我們應該怎麼辦呢?其實整套數學結構裡邊就只有一個出口,就是把你自己的漂移項從負白成正,也就是說回血一旦大於掉血,你的破產機率呢立刻從百分之百掉到小於一這個數,而且這時候加減越厚,這個數越小,本金呢才重新有了數學上的意義。具體我們應該怎麼掰呢?哎,我們先動這個負債端,好比說。
你的貸款利率只要高於百分之三點七左右的社會資本的回報率,提前還貸就是你能找到收益最高的無風險投資,沒有之一。因為省下的利息呢是完全確定的,外邊呢是沒有任何同等確定性的東西給你這個收益的。再算職場跟人情這條線啊,我們就算一筆冷賬:崗位收入乘以保住它的機率,減掉高強度加班的健康損耗,再減掉內卷的情緒損耗,再減掉你對外單向輸出的這個人情支出。如果算出來是個負數,你就馬上切掉一段只出不進的關係,本質上就是別人掛在你身上的一個抽水機。你掙錢多點的時候,你抽了就抽了。問題是現在整個 P 跟 Q 是倒掛,如果現在這種熊市,你還讓他抽的話,你只會提前的把資本給耗沒。最後就是什麼?就是資產端一定要扔掉長久期,然後低流動性這個錯配,別再用三十年的負債去鎖一個每年掉價的標的了,剩下的錢。
那就擺成兩頭,大頭放在哪?放在隨時能動的高流動性頭寸上保命,不要放在低流動性的一個產品上。到時候你想跑,你都跑不了。目標就一個,確保任何衝擊砸過來,你都不用賤賣資產。小頭就幹嘛?去買那種下行鎖死、上不封頂的途徑。這可以是一門帶著走就能吃飯的手藝,也可以是換個城市甚至換個國家的一個選擇權。其實大家聽途徑這個詞兒好像挺懸的,其實拆開上其實非常土。你舉個例子,好比說你花八千塊錢買一個特種作業證,什麼焊接呀,或者是修下水呀,這些事兒在歐美國家非常非常掙錢。或者乾脆你就學門手藝,你最壞的結果無非就是八千塊錢打水漂了嘛。但是你下行就被鎖死在這兒,一旦要用上,它是能讓你在任何一個城市甚至國家重新開始的一個現金流。它上行是沒有任何天花板的。你再比如說你手裡邊一定要留筆小錢,換成什麼?換成硬通貨,或者直接乾脆放在裡。
因為真等到系統性風險砸下那一天呢,它就是一個非常非常完美的救生衣。其實突性的本質就一句話,用鎖死的小虧去換不封頂的大贏。你再對照一下高槓杆買房,正好就是它的映象。最後呢,把整條推導壓縮成一句話:貧困的本質從來都不是你賬戶裡那個餘額,而是你所在的系統給你分配的那個漂移方向。而系統給多數人的方向什麼時候轉正,取決於什麼?取決於那幾塊儀表盤什麼時候同時變綠。這不是由你決定,也不是由我決定,傻逼兄弟他也決定不了。所以我們唯一能決定的是什麼呢?是在那個系統轉向之前,先給自己單獨造一個正漂移。方向對了,時間就是你的複利;如果方向錯了,時間就是絞索。好了,今天先跟大家嗶嗶到這裡。如果大家喜歡節目,請點選下方鈴鐺。如果大家想支援我的話,可以加入會員頻道,會員頻道每個私信的深度節目,歡迎加入海人團伙。我們下期節目再見。
相關文章
全部回覆 (0)

暫無回覆,快來發表第一條觀點吧

發表觀點與回覆

註冊並透過見習期,才能在這裡發言
為了防止中共水軍和機器人帳號的攻擊和幹擾,新帳號需要完成見習期並透過社群規則考試才能發帖。