影片以2023年京津冀洪災和2026年廣西六南水庫潰堤為例，討論預警、洩洪、救援准入、災情統計及災後追責等問題，認為中共在災害中的資源配置服從權力和資訊控制。影片還比較了臺灣莫拉克風災、花蓮地震及馬太鞍溪堰塞湖潰壩後的政府問責、民間救援與資訊公開機制。
影片連結：
完整文字：
一到那攔洪水，一到那擋謠言，你品一下，水都淹到家了，還在修第二道堤呢。公務如實拒絕碎片認知。最近中共的人民子弟兵的白拍呢也是現了，咋的？現在中共的軍隊都是他媽從橫店訓出來的嗎？那在已經退水的街道上，口號喊的，哎，那叫一個賣力呀！你說這幫逼有沒有一天300塊錢拿，演的怎麼這麼賣力？
今天咱們就要聊什麼呢？聊中共災難背後那套真正決定誰死誰活的東西，也就是制度。其實中共這套制度在災難面前，並不是制度執行的例外狀態，相反，它是整個制度的一個壓力測試，或者是一個交叉點。還是那句話，我們不看廣告，就看療效，就看在災難的過程當中，預警有沒有保護你，或者說誰是被優先先保護的，以及誰能進災區，誰有權公佈死亡數字。這幾件事擺在一起，中共吹的兩牛逼，基本上直接被看穿了。
首先呢，我們必須得客觀地說，中共這個組織，它不是一個完全廢物的組織，它是一個什麼呢？它是一個選擇性執行程度非常高的一個玩意兒。像中共的傻逼黨魁習近平，只要這傻逼真想救災的話，什麼軍隊啊、消防啊、財政啊、媒體啊，都能給你瞬間到位。如果傻逼習幽帝本身就是不想管這個事兒的，這個能力呢就會瞬間塌陷。所以他的病根呢，並不是有沒有資源這個問題，是資源配置先服從權力，然後再輪到人命。
我們就一個事實一個事實地過，看中國人在習近平這個傻逼心裡到底是一個什麼分量啊？先說2023年的一個事件。當時颱風杜蘇芮襲擊了整個京津冀地區，當時的北京下了場雨，我記得連他媽故宮都淹了，是吧？然後河北呢就陸續啟用了7個蓄洪區，光一個涿州周邊呢就佔了倆。到了8月1日，涿州的受災人數呢到了13萬多，140多個村莊直接泡在水裡邊。當時的河北省委書記公開的表態是什麼呢？說要啟用蓄洪帶抗壓，減輕北京的防洪壓力，當好首都的護城河。一個他媽河北的書記，他要負責的主體是誰？他媽不是河北老百姓，是他媽北京跟雄安。然後就是中共的水利部，他是怎麼要求的呢？是要確保雄安新區的絕對安全。
你品品這兩句話，大家不用看別的，就品這兩句話，翻譯過來就是啥？就是這個國家不僅人分等級，連空間呢都是分等級的。政治核心區的安全就被人格化跟絕對化了。經常有人說什麼呢？說人權這東西又不能當飯吃，這話呢不假，但是沒有人權，中共要你命的成本就是無限低的。因為無論是利益的分配也好，還是決定誰在最危險的前沿也罷，都是按照權力這個標準來進行分配的。然後中共玩的是什麼呢？受災老百姓也是不能浪費的，那是絕對不能浪費的。趁機，中共就用媒體壟斷這個法子，造幾個什麼救災英雄，擺幾個救災的pose，還能繼續在這些災民身上再榨出一點流動性。如果沒有災民願意配合怎麼辦？連他媽解放軍都是演的，找幾個演員演災民，這很難嗎？一點都不難。
為什麼今天我還要說這件2023年的老掉牙的事兒呢？因為你會清楚地看到這個2023年的災害的處理方式現在已經變成模板了。當時中共是怎麼搞的？我們現在就來複個盤。之後這套模板呢，在今年這個洪災區裡邊是無數次的復現的。
我們先看預警這部分。當時呢，也別說中共完全沒法預警，也是發著的。我都說我從來都不黑中共了，我都是有啥說啥。但是這個通知是怎麼發的呢？就在上游已經偷偷洩洪，洪峰呢只剩幾個小時就要衝進來的時候，中共發了一個什麼預警？發了一個大暴雨的橙色預警，對，它不是告訴你他們已經把大壩給挖了，而告訴你的是雨還得繼續下。所以那個狗屁的預警資訊裡邊什麼資訊成分都沒有，沒有洩洪時間，也沒有預計的水深，更沒有淹沒的邊界，還沒有必須撤離的指令，一個都沒有。
還有更搞的，當時市區的居民呢，晚上7點收到一個什麼，收到洪峰將至的簡訊，出門一看，十字路口已經他媽淹到膝蓋了。說白了，發出預警跟完成預警這是兩回事兒。一個真正有效的預警，你得回答5個問題，就是災害什麼時候到，具體淹到哪裡，嚴重到什麼程度，以及你現在必須要幹什麼，還有就是誰負責把你給轉移走，或者是誰負責給你送物資。只推他媽一條暴雨預警，這是中共所有的簡單措施，然後讓老百姓根據一個暴雨的資訊推送，自己估摸災害的規模。要不他說中共喜歡拿這個遙遙領先吹牛逼呢？中國老百姓都能根據一個毫無資訊含量的預警，自己都能估摸出災害規模了，人均都是人精的氣象算力中心了。這不遙遙領先，這是啥呀？
這個時候中共那個預警是什麼？它不是救命用的，它是啥呢？它是以後給地方政府他媽耍賴用的。災難只要一發生，地方政府呢就會扯犢子了，說已經發了通知啊，是他媽老百姓自己不行，不珍惜這個自救的視窗期。這條暴雨的橙色預警資訊呢就幹這個用的。這套2023年那個河北涿州的邏輯呢，現在2025跟2026已經完全變成模板了。
大家知道去年7月底京津冀不是又發生了一個史詩級的暴雨？北京全市因災死亡的人數是44個人，密雲一家養老院呢就淹死了32位老人。當時那個養老院裡邊有77個人，多數都是失能或者是半失能的老人，而這家養老院壓根就沒被列進轉移的名單裡邊，而且去年7月的水災那就妥妥的就是人禍。那次北京洩洪的主因就是多座水庫的洩洪流量非常大，然後還毫無預警。今年7月廣西橫州六南水庫的直接潰堤也是這個時間線。
大家看啊，這也是中共自己公佈的時間線啊。我們對比一下2023年是不是一模一樣？當時在凌晨的2點半就已經發現水位已經超過了設計洪水位了。早晨6點洩洪閘已經全開了，但是當地居民上午8點鐘才收到這個撤離通知，然後在10點20大壩呢就垮了。再然後就是洩洪區開始吞噬人命，我都不想報中共說的那個什麼39人死，因為我看到了影片，那個水衝下來裡邊就帶著災民的遺體的。凌晨2點半到早晨8點，5個半小時這段時間幹嘛去了？一聲都沒吭，一個通知都沒發。
對了，六南水庫呢，還有個更加諷刺的細節。就在2009年，也就是十來年前，已經做過這個除險加固了。當時的招標預算是7000多萬，然後在2023年底，這個水庫呢又經歷一個什麼現代化改造，總投資呢是3億8000萬，但是核心壩體的加固呢只佔這筆錢的16%。當時2025年6月份，他媽當地還發了一個什麼通稿，說這個水庫呢已經完成了標準化的一個建設，從一個問題水庫變成了樣板工程了，還加了什麼智慧監控，什麼智慧水位監測系統，反正就是這些玩意兒吧。然後一年之後呢，這個樣板水庫又被沖垮了，又是一個什麼情況呢？就是一個flag沒等立呢，他媽先完犢子了。
今年以來這種事兒呢，媽太多了吧，也不少了吧？什麼紅旗特大橋，什麼黃河特大橋，當時吹牛逼都是工程奇蹟，就中共放的那個屁啊，都他媽不如泡泡糖保持這個甜味的時間長的。這是在災害發生之前，中共騙中國老百姓的手法。
那受災之後是怎麼繼續做這個資訊壓制的呢？涿州那會兒那還是樣板，當時得到訊息的多支外省的民間救援隊呢就被卡在高速口上，不是沒人來救，而是受災之後壓根就不讓你進去，理由是什麼呢？是要這個屬地邀請函，還得備案。這個事兒之前也說過了，不過後邊的事兒呢我沒說，今天給大家補上。
當時呢是有隊伍想開這個函的，但是得到的答覆大家猜一下是什麼？是他媽公章掉水裡邊了，正安排人他媽去撈呢。我他媽這時候就想笑一下，你們鎮長、縣長啊、市長啥的有沒有掉他媽水裡邊？你們去撈一下啊，咋的？章讓他媽掉水裡邊，幾個人還死了，所以你就聽這幫人的說法他媽魔幻吧。老百姓還在水裡邊泡著呢，然後專業的救援隊帶著船得等章被撈上來，你咋不等水退了再說呢？這就是現在中共官僚的生態。
那麼為什麼會這樣呢？我們再往繼續往深看，中共呢其實不是一直排斥民間救援的。其實汶川那年呢，幾百萬的志願者是湧進災區的，那年又被叫做中國的公民社會的元年。但是這扇門呢後來被系統性地關上了，誰幹的呢？傻逼兄弟。當時中共在2017年推了一個什麼出來呢？叫做境外NGO管理法，把境外NGO的登記管理從民政劃給了公安，整個中國的公民社會就直接進了國安這個框架了。然後再往前推，就是2015年的一個709大抓捕，幾百名維權律師還有相關人士直接被抓了。
這套邏輯呢有一個概念叫做分級控制，就是你呢可以提供服務，但是不能提任何訴求，並且呢你還得把指揮權還有功勞呢全部讓渡給中共這個政府。而像那些有自發組織的、有地域連線的、有獨立聲望的、還有持續動員能力的這些組織呢，那對於中共來說就不是救災資源了，那是要被重點盯防的物件。說白了，傻逼兄弟真正警惕的從來就不是老百姓的死活，而是怕什麼呢？怕他媽中國的民間有這種自組織的能力，並且呢還不依賴你中共的組織形式。這點誰都能看出來。傻逼兄弟也知道自己他媽狗蛋兒不是，連個自費且甘願承擔風險的救援隊呢都他媽怕。這就是現在中共的政治情況。
然後就是災後了，連習兄弟這個臭傻逼的行為跟話語都成模板了，就是2023年那個模板。當時涿州大水，傻逼兄弟他幹啥？當時是8月份吧，我記得8月初，習兄弟正在他媽北戴河休假呢。當時政治局常委蔡奇呢還去看了一個退休老幹部，因為啥呢？因為發了個通稿嘛。這個通稿裡邊通篇都沒有提華北的洪水。當時網上流傳了一張尋人啟事，尋誰呢？尋涿州市這個市委書記跟市長，這倆玩意他媽不知道死哪去了，直接失聯了好幾天。
然後到了8月中旬，涿州已經被泡了他媽半個多月了，孩子都死了，習近平來奶了，假模假式弄了一個政治局常委會研究這個防汛，結果開成什麼呢？開成一個發債大會了。當年1萬億發債的由頭就是從這兒來的。這個之前也說過了。到了10月10日，災情都過去3個多月了，因為馬上要進行債券的發行了，傻逼兄弟開始演上了，說自己呢那段時間每天都在關注，很掛念受災群眾的。
我想說受災群眾也很掛念你，尤其是因此丟掉性命的更他媽掛念你老人家，天天到你夢裡邊跟你嘮嗑去，臭傻逼習近平。然後這個2023年的行為跟話語現在又是個模板。洪水發難的時候他人到了沒有？沒有吧。災害正在發生的時候有沒有往這個災區送物資？還是沒有吧。有沒有面對災民的解釋跟擔責？也沒有吧。獨立調查呢？更沒有了。你說按照這個框架，兄弟不還是這個套路？
連時間都能卡準。你看啊，廣西六南水發生災害的時候，這傻逼在幹啥？這傻逼哪怕放一個屁了嗎？沒有吧。現在洪水都快退了，又開始掛念上大家了。你可他媽真別掛念了，你他媽勁兒太大了。你掛念上誰，誰他媽能有個好？2008年的時候，你甭管溫家寶是影帝還是啥的，起碼人去了。到了今年，廣西、湖北、甘肅都接連地出事兒了，常委這個級別都一個沒到，更不用說習幽帝了。連他媽發通稿的科都一點都沒變，還是2023套科，就是掛念你們。這跟習近平時代的中共的政治生態是有關係的。
現在中共的政治生態就是什麼？就是功勞上收，過失下沉嘛。如果幹好了、成功了，統一歸因誰呢？就是習近平這個臭傻逼的重要指示。如果失敗了或者是沒幹成，就是什麼？就是地方幹部的執行力不行，風險意識不足。鄭州在720之後呢，確實有國務院調查，也有官員被處分。說句不好聽的，這個救災生態劣化的核心責任就是他媽傻逼習近平。這幫地方政府的官員的小腦袋買不了他的單。
你就看一點就行，就這幫地方官員被收拾之後，社會有獨立的調查權嗎？還是沒有吧？要是傻逼小弟真的覺得責任人已經被處理了，已經國有所屬了，按理說就別怕獨立調查了嘛。除非就是整個的災害過程根本就不是指向某個具體的人的，而是整個中共體制的。這個判斷沒毛病吧？你災民還是沒有調查權，媒體還是沒法持續追問，也不存在任何的把責任變成選票的通道，也就是說根本就轉化不成政治壓力。
那現在我們再來看一下臺灣是怎麼救災的。看完臺灣的救災過程，你就知道為什麼中國老是覺得臺灣他媽如鯁在喉一樣。2009年的時候，臺灣經歷了一個莫拉克風災，整個小林村全村受災。監察院後來的調查認定，那是真敢說，認定中央應該承擔主要責任，因為這是中央災情研判的失誤、救災通訊的不足，以及救災不夠及時。也就是說，民主政府一樣會遲鈍，也會在災害中出現人員傷亡。但接下來發生的事，才是跟中共真正的分野。馬英九直接公開承認準備不足、救援遲緩，並向全社會道歉。總統犯錯捱打也只能立正，就只能站在那兒挨著記者的追問。當時的行政院長劉兆玄直接辭職，內閣直接改組，然後監察院開始逐項糾正。隨後，臺灣的防災救災體制進行了一次大改。因此我可以這麼說：民主雖然沒有阻止政府犯致命的錯，但它阻止了什麼呢？它阻止了錯誤被封存成不可討論的正確決策，這是中共乾的活。
那民主改變了什麼呢？它改變的是調查所處的環境。臺灣的調查是在媒體盯著、政黨咬著、選票懸在頭上的外部壓力下進行的，所以調查不是權力自己決定什麼時候翻篇的一個封閉程式，而是什麼？而是各方進行博弈的一個起點。有博弈才有好的制度。還有2024年4月那個花蓮的7.2級地震，18人罹難，行政院在第一時間就開設了中央災害應變中心，總統跟副總統當天就進入災害現場了。注意啊，臺灣總統在法律上並不是現場的總指揮，總指揮還是誰呢？還是災害防救法規定的地方應變中心，就是你官兒再大，你也沒有地方的救災指揮權，所以整個專業鏈路完全是按照什麼在跑？按照法律在跑。
但政治人物第一時間露面，承擔的是什麼？你可以不滿意，可以罵，甚至下次可以拿選票教訓他。但這是一個場域，這個場域的意義不是中共那種居高臨下、掛念式的恩賜表演。其實他的掛念表演就是什麼？表演是一種恩賜嘛。但對於臺灣的總統來說，這是什麼？這是他必須要乾的事，是選票架在脖子上的政治生存戰。你總統不去也行，你承擔政治後果就可以了。但習歐的這個傻逼有任何的政治後果嗎？什麼後果都沒有，後果全是民眾承擔的，他一點後果都沒有。
讓我最震撼的是什麼呢？是臺灣的民間。2025年9月，花蓮那個馬太鞍溪堰塞湖直接潰壩，半個小時就傾瀉了1500多萬立方米的水，光復鄉被幾十噸的淤泥直接給埋了，19人死亡。然後全臺灣發生了一個什麼事兒呢？當時只是網路社群自發號召，號召了一個什麼結果？各地民眾自帶鏟子、水桶，還有雨鞋，坐著火車湧進災區。這些人後來被叫做鏟子超人。據慈濟統計，頭3天的志願者就超過了1萬2000人，前後20天，超過50萬人的志願者，加上軍隊還有NGO，清掉了40萬噸的淤泥。當時還有教師節的一天假嘛，就那一天有4萬多人在光復那個小站下車。
而臺灣政府是怎麼做的呢？交通部門每天免費派大巴進行接駁，行政院當時還設了一個特別機構，叫做前進協調所。國防部直接開始大批次地上這個機具，他們是在配合而不是審查。沒有人在等政府的命令，人家就是去做了該做的事兒。這也不是任何玄學，這是幾十年攢下的一個制度底盤。像慈濟這樣的NGO被正式寫進了中央災害應變中心的作業要點，它也是防災跟救災體系的法定組成部分。
而慈濟在中國扮演的角色是什麼呢？是他媽你在等在高速路口，你還得等什麼？還得等這個公章從水裡邊被撈出來，同時你還是被審查的物件。光臺灣登記培訓的防災人士，到2024年底已經超過4萬人了。紅十字跟專業的搜救協會平時就完成登記訓練，然後在發生災害的時候直接就拼進整個指揮體系，這叫藏救災於民。
我們從這就能看到整個臺灣的運作結構，這就是制度化下接入的多中心協作。臺灣保留國家的強制權以及安全邊界，但是社會也保留獨立的組織能力。而中共的邏輯是追求全國只有一條權威的指揮鏈，臺灣社會的邏輯是一條鏈斷了，還有別的鏈路能夠繼續傳播資訊、調集資源、糾正錯誤。
大家可以看到一個事兒，你無論是防災、救災還是減災，都是誰的事兒？都是資訊的事兒。決定災害能不能殺死你的就是資訊傳播。哪怕說災後的資源調集靠的也是什麼，也是資訊傳播。說白了，臺灣的救法是什麼？是給你的自救跟互相幫助留足空間。中共是什麼？是甭管你是誰，先他媽假設你根本就不是來救人的，你是在收買人心的，收買人心之後以後準備造反用的，這就是中共心虛的腦回路。
當然咱們也得誠實。研究顯示了一個事兒，就是民主的選民更愛獎勵看得見的災後救濟，而不愛獎勵看不見的災前防禦。所以政客們也有個心態，就會變成重救濟而輕預防的短期主義。這也是選票的bug，咱不吹不黑啊。最後咱們就算資訊這筆賬，這是最要命的一筆。
中共的資訊管控也不是把所有的聲音全部掐掉，它是什麼呢？它是讓你選擇性地可見。你能看見的是什麼狗屁的中央指示、救援英雄、捐款捐物，這些你隨便傳播。而你看不見的，或者說不讓你看見的是什麼呢？是追責，是有人比中共更加正義地去救災，以及真實的受災資訊。中共的網路審查最狠的也不是刪批評，是刪什麼？是有集體行動潛力的表達。
這個邏輯進了災區就變成，你個人哭兩聲可能還沒事兒，但是你跨地區求救，或者說你直接自己下場、自己統計死亡人數或者災害損失，再或者就是組織受災者追問決策過程，中共馬上就受不了了。所以它的整個過程都會出現嚴重的資訊失真。如果中共想救災，它會怎麼樣？它就需要了解真實的災情跟調動，因為你任何的救災都要調動資源，調動資源的基礎是什麼？就是真實災情到底什麼樣嘛？問題是中共他媽壓根就不想管吶，這就變成了整個災害的資訊困境，因為一定會有人為這個資訊的傳播減損買單的。誰買單？災民買單。
就在2025年京津冀的洪災期間，網信辦直接通稿聯合公安要打擊這個涉軍謠言。最狠的是今年，今年這個媽比2023年還進化了，比2025年都進化了，比2023年更加進化了。咱都不說遠的，就說今年這個六元水的潰堤，杭州當時的應急部門說，只是區域性的缺口，說整個結構是完好的。結果現場拍出的是什麼？是主壩破損非常嚴重。然後就在這個期間，廣西這幫傻逼還打出一個非常非常反人類的口號，說他媽什麼呢？說防汛有兩道大堤，一道攔洪水，一道擋謠言。
你品一下，水都淹到家、塌了，還在修第二道堤呢，或者說第一道堤潰不潰？這幫毛毛族子壓根就不care，主要還是第二道堤不能潰，訊息不能傳出去，對吧？而臺灣那邊呢，資訊公開是法定義務。災害防救法給了臺灣政府一個非常非常高的要求，不僅要預估災害，還要預估什麼？還要預估災害的潛在影響力，還要建立預警網路，還要主動蒐集災情。
臺灣手機上的防災警告系統是怎麼規定的呢？就是地震波之前十幾到20秒之內，警報必須砸在你的手機上。我再跟大家說一下，臺灣的民間自救體系已經牛逼到什麼程度了？有一個非常非常有意思的社群叫做G0V，也叫臨時政府。這個名兒起得就夠霸道了。這名兒在中共國能不能起得出來？肯定起不出來嘛。這幫人幹了十幾年，就辦了50多場駭客松。什麼叫駭客松呢？就是一堆網路工程師集中進行馬拉松程式設計的一個活動，主要的程式設計物件就是防災應用，而且都是自發的，還是無償的。
但你可別以為裡邊全是碼農，60%的參與者壓根就不是什麼技術出身，就是普通的市民。那災難真的來了，這套東西怎麼運轉呢？好比說現在我家門口淹水了，這個時候臺灣的官方系統可能還沒反應過來，不過在這種時候我就能隨手一報了。那個時候我就是災區的感測器。再比如說現在受災地區有人開始缺水缺糧了，其他地方剛好有人知道我的資訊，剛好有人有貨有車，工程師就會連夜搭個共享文件，把兩邊的情況一對，物資就可以自己流起來了。物資流通的前提是什麼？就是資訊流通。
等這個災害一退，就是跟政府對賬的時候了，因為有人專門會把這個時間線存下來，統計什麼呢？統計預警是幾點發的，決策是幾點做的，人是幾點救出來的，一條條地擺好，回頭就跟政府對賬。所以大家看到了嗎？知情權是什麼？它是救災系統本身，跟堤壩是一個級別的基礎設施。
臺灣的系統也漏報過，像2024年那個花蓮地震，部分地區沒有收到國家級的警報。但你看後續，人直接被公開點名，規則也被公開討論。從當年的9月份起，整個警報的釋出範圍就被擴大了。中共體系是什麼？是把錯誤當成威脅政權的政治風險，所以中共這幫狗玩意兒先查啥？先查是誰漏了資訊。而開放體系是把錯誤當成要修改的公共知識。你甭管是誰，你就是總統也好，你都得被迫回答下一次怎麼才能避免這個災害。
你聽到這兒，可能覺得這不就是中共有政府，臺灣靠民間嘛？還真不是。中華民國政府手裡也攥著統一的指揮權跟徵調權，真遇到事兒上也能調兵。中國的民間也從來不缺真心實意想去救人的志願者，所以兩邊差的不是有沒有這些東西，差的是什麼呢？是出現矛盾的時候應該聽誰的？
在中共那邊，矛盾是什麼？是政府要控制，但是社會要自救，他倆是完全面臨矛盾的。對於中國來說，哪一邊說的算才是真正的問題。所以你看到是什麼？就是封鎖資訊嘛。就中共那個演法，他媽都是個笑話，靠他媽幾個解放軍在外邊喊兩個嗓子、拍兩個影片，他媽這事兒就完事兒了，就是救災了。
而真正決定救災體系的是這麼幾個東西，也就是看這麼幾個事兒。好比就拿水災來說吧，在水來之前，通知有沒有到你手機上，以及通知你的時候你還來不來得及跑；還有就是讓你家當洩洪區的時候問過你了嗎？事後賠不賠你？有沒有其他互相幫助、互相救援的可能？還有就是跨區域救援要不要等一張邀請函，以及死了多少人這個數，老百姓能不能自己去查、自己去對，有沒有任何的糾錯機制？
這幾個問題在中共那，甭說沒有答案，你就是在公開場合質問它，你都得被封，你得被抓。所以不是中共這個體系想不想救災的問題，是根本就救不了災，因為它從頭到尾都是在壓抑資訊。災來之前想跑跑不了，災來之後你想得到救援也救不了，在最後想獲得賠償也一樣獲得不了。
所以中國的民眾不是在為災害買單，而是在為什麼？而是在為資訊買單。這就是為什麼我們要時刻保持資訊暢通的最大的原因。災害本身要不了人的命，資訊才能要了大家的命。
逐字稿 · 帶時間點
一到那攔洪水，一到那擋謠言，你品一下，水都淹到家了，還在修第二道堤呢。
公務如實拒絕碎片認知。最近中共的人民子弟兵的白拍呢也是現了，咋的？現在中共的軍隊都是他媽從橫店訓出來的嗎？那在已經退水的街道上，口號喊的，哎，那叫一個賣力呀！你說這幫逼有沒有一天三百塊錢拿，演的怎麼這麼賣力？今天咱們就要聊什麼呢？聊中共災難背後那套真正決定誰死誰活的東西，也就是制度。其實中共這套制度在災難面前呢，並不是制度執行的例外狀態，相反，它是整個制度的一個壓力測試，或者是一個交叉點。還是那句話，我們不看廣告，就看療效，就看在災難的過程當中，預警有沒有保護你，或者說誰是被優先先保護的，以及誰能進災區，誰有權公佈死亡數字，這幾件事擺在一起，中共吹的兩牛逼，基本上直接被看穿了。首先呢，我們必須得客觀的說啊，中共這個組織。
它不是一個完全廢物的組織，它是一個什麼呢？它是一個選擇性執行程度非常高的一個玩意兒。像中共的傻逼黨魁習近平，只要這傻逼真想救災的話，什麼軍隊啊、消防啊、財政啊、媒體啊，都能給你瞬間到位。如果傻逼習幽帝本身就是不想管這個事兒的，這個能力呢就會瞬間塌陷。所以他的病根呢，並不是有沒有資源這個問題，是資源配置先服從權力，然後再輪到人命。我們就一個事實一個事實的過，看中國人在習近平這個傻逼心裡到底是一個什麼分量啊？先說二零二三年的一個事件，當時颱風杜蘇芮襲擊了整個京津冀地區，當時的北京下了場雨，我記得連他媽故宮都淹了是吧？然後河北呢就陸續啟用了七個蓄洪區，光一個涿州周邊呢就佔了倆。到了八月一號，涿州的受災人數呢到了十三萬多，一百四十多個村莊直接。
泡在水裡邊，當時的河北省委書記公開的表態是什麼呢？說要啟用蓄洪帶抗壓，減輕北京的防洪壓力，當好首都的護城河。一個他媽河北的書記，他要負責的主體是誰？他媽不是河北老百姓，是他媽北京跟雄安。然後就是中共的水利部，他是怎麼要求的呢？是要確保雄安新區的絕對安全。你品品這兩句話，大家不用看別的，就品這兩句話，翻譯過來就是啥？就是這個國家不僅人分等級，連空間呢都是分等級的。政治核心區的安全就被人格化跟絕對化了。經常有人說什麼呢？說啊人權這東西又不能當飯吃，這話呢不假，但是沒有人權，中共要你命的成本就是無限低的。因為無論是利益的分配也好，還是決定誰在最危險的前沿也罷，都是按照權力這個標準來進行分配的。然後中共玩的是什麼呢？受災老百姓也是不能浪費的。
那是絕對不能浪費的。趁機，中共就用媒體壟斷這個法子，造幾個什麼救災英雄，擺幾個救災的pose，還能繼續在這些災民身上再榨出一點流動性。如果沒有災民願意配合怎麼辦？連他媽解放軍都是演的，找幾個演員演災民，這很難嗎？一點都不難。為什麼今天我還要說這件二三年的老掉牙的事兒呢？因為你會清楚的看到這個二三年的災害的處理方式現在已經變成模板了。當時中共是怎麼搞的？我們現在就來複個盤。之後這套模板呢，哎，在今年這個洪災區裡邊是無數次的復現的。我們先看預警這部分啊。當時呢，也別說中共完全沒法預警，哎，也是發著的。我都說我從來都不黑中共了，我都是有啥說啥。但是這個通知是怎麼發的呢？就在上游已經偷摸洩洪，洪峰呢只剩幾個小時就要衝進來的時候，中共發了一個什麼預警？發了一個大暴雨的成。
紅色預警，對它不是告訴你他們已經把大壩給挖了，而告訴你的是雨還得繼續下。所以那個狗屁的預警資訊裡邊什麼資訊成分都沒有，沒有洩洪時間，也沒有預計的水深，更沒有淹沒的邊界，還沒有必須撤離的指令，一個都沒有。還有更搞的，當時市區的居民呢，晚上七點收到一個什麼，收到洪峰將至的簡訊，哎，出門一看，十字路口已經他媽淹到膝蓋了。說白了，發出預警跟完成預警這是兩回事兒。一個真正有效的預警，你得回答五個問題，就是災害什麼時候到，具體淹到哪裡，嚴重到什麼程度，以及你現在必須要幹什麼，還有就是誰負責把你給轉移走，或者是誰負責給你送物資，只推他媽一條暴雨預警，這是中共所有的簡單的措施。媽，然後讓老百姓根據一個暴雨的資訊的推送，自己估摸災害的規模，要不他媽。
說中共喜歡拿這個遙遙領先吹牛逼呢？中國老百姓都能根據一個毫無資訊含量的預警，自己都能估摸出災害規模了。媽，人均都是人精的氣象算力中心了。這不遙遙領先，這是啥呀？這個時候中共那個預警是什麼？它不是救命用的，它是啥呢？它是以後給地方政府他媽耍賴用的。災難只要一發生，地方政府呢就會扯犢子了，哎說呀，已經發了通知啊，是他媽老百姓自己不行，不珍惜這個自救的視窗期。哎，這條暴雨的橙色預警資訊呢就幹這個用的。這套二零二三年那個河北涿州的邏輯呢，現在二零二五跟二零二六已經完全變成模板了。大家知道去年七月底京津冀不是又發生了一個史詩級的一個暴雨？北京全市因災死亡的人數是四十四個人，密雲一家養老院呢就淹死了三十二位老人。當時那個養老院裡邊有七十七個人，多數都是失能或者是半失能的老人，而這家養老院壓根。
就沒被列進轉移的名單裡邊，而且去年七月的水災那就妥妥的就是人禍。那次北京洩洪的主因就是多座水庫的洩洪流量非常大，然後還毫無預警。今年七月廣西橫州六南水庫的直接潰堤也是這個時間線。大家看啊，這也是中共自己公佈的實驗線啊。我們對比一下二零二三年是不是一模一樣？當時在凌晨的兩點半就已經發現水位已經超過了設計這個洪水位了。早晨六點洩洪閘已經全開了，但是當地居民上午八點鐘才收到這個撤離通知，然後在十點二十大壩呢就垮了。再然後就是洩洪區開始吞噬人命，我都不想報中共說那個什麼三十九人死，因為我看到了影片，那個水衝下來裡邊就帶著災民的遺體的。凌晨兩點半到早晨八點，五個半小時這段時間幹嘛去了？一聲都沒吭，一個通知都沒發。
哎，對了，六蘭水庫呢，還有個更加諷刺的細節。就在二零零九年，也就是十來年前，已經做過這個除險加固了。當時的招標預算是七千多萬，然後在二零二三年底，這個水庫呢又經歷一個什麼現代化改造，總投資呢是三億八千萬，但是核心壩體的加固呢只佔這筆錢的百分之十六。當時二零二五年六月份，他媽當地還發了一個什麼通稿，說這個水庫呢已經完成了標準化的一個建設，從一個問題水庫變成了樣板工程了，還加了什麼智慧監控，什麼智慧水位監測系統，反正就是這些玩意兒吧。然後一年之後呢，這個樣板水庫又被沖垮了，又是一個什麼情況呢？就是一個flag沒等立呢，他媽先完犢子了。今年以來這種事兒呢，媽太多了吧，也不少了吧？什麼紅旗特大橋，什麼黃河特大橋，當時吹牛逼都是工程奇蹟，就中共放的那個屁啊，都他媽不如泡泡糖保持這個甜味的時間長的。這。
是在災害發生之前，中共騙中國老百姓的手法。哎，那受災之後是怎麼繼續做這個資訊壓制的呢？涿州那會兒那還是樣板，當時得到訊息的多支外省的民間救援隊呢就被卡在高速口上，不是沒人來救，而是受災之後壓根就不讓你進去，理由是什麼呢？是要這個屬地邀請函還得備案，這個事兒之前也說過了，不過後邊的事兒呢我沒說，今天給大家補上。當時呢是有隊伍想開這個函的，但是得到的答覆大家猜一下是什麼？是他媽公章掉水裡邊了，正安排人他媽去撈呢。我他媽這時候就想笑一下，你們鎮長、縣長啊、市長啥的有沒有掉他媽水裡邊？你們去撈一下啊，咋的？張讓他媽掉水裡邊，幾個人還死了，所以你就聽這幫人的說法他媽魔幻吧，老百姓還在水裡邊泡著呢，然後專業的救援隊帶著船得等張被撈上來，你咋不等水退了再說呢？這就是現在中共官僚的生態。那麼為什麼會這樣呢？哎。
我們再往繼續往深看，中共呢其實不是一直排斥民間救援的。其實汶川那年呢，幾百萬的志願者是湧進災區的，那年又被叫做中國的公民社會的元年。但是這扇門呢後來被系統性的關上了，誰幹的呢？傻逼兄弟。當時中共在二零一七年推了一個什麼出來呢？叫做境外NGO管理法，把境外NGO的登記管理從民政劃給了公安，整個中國的公民社會就直接進了國安這個框架了。然後再往前推，就是二零一五年的一個七零九大抓捕，幾百名維權律師還有相關人士直接被抓了。這套邏輯呢有一個概念叫做分級控制，就是你呢可以提供服務，但是不能提任何訴求，並且呢你還得把指揮權還有功勞呢全部讓渡給中共這個政府。而像那些有自發組織的、有地域連線的、有獨立聲望的、還有持續動員能力的這些組織呢，那對於中共來說就不是救災資源了。
那是要被重點盯防的物件。說白了，傻逼兄弟真正警惕的從來就不是老百姓的死活，而是怕什麼呢？怕他媽中國的民間有這種自組織的能力，並且呢還不依賴你中共的組織形式。這點誰都能看出來。傻逼兄弟也知道自己他媽狗蛋兒不是，連個自費且甘願承擔風險的救援隊呢都他媽怕。這就是現在中共的政治情況。然後就是災後了，連習兄弟這個臭傻逼的行為跟話語都成模板了，就是二三年那個模板。當時涿州大水，傻逼兄弟他幹啥？當時是八月份吧，我記得八月初，習兄弟正在他媽北戴河休假呢。當時政治局常委蔡奇呢還去看了一個退休老幹部，因為啥呢？因為發了個通稿嘛。這個通稿裡邊通篇都沒有提華北的洪水。當時網上流傳了一張尋人啟事，尋誰呢？尋涿州市這個市委書記跟市長，這倆玩意他媽不知道死哪去了，直接失聯了好幾天。
然後到了八月中旬，株洲已經被泡了他媽半個多月了，孩子都死了，習近平來奶了，假模假式弄了一個政治局常委會研究這個防汛，結果開成什麼呢？開成一個發債大會了。當年一萬億發債的由頭就是從這兒來的。這個之前也說過了。到了十月十號，災情都過去三個多月了，哎，因為馬上要進行債券的發行了，傻逼兄弟開始演上了，說自己呢那段時間每天都在關注，很掛念受災群眾的。哎，我想說受災群眾也很掛念你，尤其是因此丟掉性命的更他媽掛念你老人家，天天到你夢裡邊跟你嘮嗑去，臭傻逼習近平。然後這個二三年的行為跟話語現在又是個模板，洪水發難的時候他人到了沒有？哎，沒有吧。災害在正在發生的時候有沒有往這個災區送物資？還是沒有吧。有沒有面對災民的解釋跟擔責？也沒有吧。獨立調查呢？啊更沒有了。你說按照這個框架，兄弟不還是這個套路？
連時間都能卡準，你看啊，廣西六安水發生災害的時候，這傻逼在幹啥？這傻逼哪怕放一個屁了嗎？沒有吧。現在洪水都快退了，又開始掛念上大家了。你可他媽真別掛念了，你他媽勁兒太大了。你掛念上誰，誰他媽能有個好？零八年的時候，你甭管萬家寶是影帝還是啥的，起碼人去了。到了今年，廣西、湖北、甘肅都接連的出事兒，常委這個級別都一個沒到，更不用說西歐地了。連他媽發通稿的科都一點都沒變，還是二三零套科，就是掛念你們。這跟習近平時代的中共的政治生態是有關係的。現在中共的政治生態就是什麼？就是功勞上收，過失下沉嘛。哎，如果幹好了成功了，統一歸因誰呢？就是習近平這個臭傻逼的重要指示。如果失敗了或者是沒幹成，就是什麼？就是地方幹部的執行力不行，風險意識不足。鄭州在七二零之後呢，確實有國務院調查，也有官員被。
處分，說句不好聽的，這個救災生態的劣化的核心責任就是他媽傻逼習近平。這幫地方政府的官員的小腦袋買不了他的單。你就看一點就行，就這幫地方官員被收拾之後，社會有獨立的調查權嗎？還是沒有吧？要是傻逼小弟真的覺得責任人已經被處理了，已經國有所屬了，按理說就別怕獨立調查了嘛。除非就是整個的災害過程根本就不是指向某個具體的人的，而是整個中共體制的，這個判斷沒毛病吧？你災民還是沒有調查權，媒體還是沒法持續追問，也不存在任何的把責任變成選票的通道，也就是說根本就轉化不成政治壓力。
那現在我們再來看一下臺灣是怎麼救災的。嗯，哎，看完這個臺灣的救災過程，你就知道為什麼中國老是覺得臺灣他媽如鯁在喉一樣。零九年的時候呢，臺灣經歷一個莫拉克的風災，整個小林村全村受災。監察院後來的調查認定，那是真敢說，認定誰呢？認定中央應該承擔主要責任，因為這是中央的災情研判的失誤，以及救災通訊的不足，以及救災不夠及時。也就是說，民主政府一樣會遲鈍，也會在災害中出現人員傷亡。但接下來發生的事兒呢，才是跟中共真正的分野。馬英九直接公開承認準備是不足的，救援是遲緩的，並向全社會進行道歉。總統犯錯捱打也只能立正，就只能站在那挨著記者的追問。當時的行政院長劉兆玄直接辭職，內閣直接改組，然後監察院呢開始逐項糾正。隨後臺灣的法
防災救災的體制進行一個大改，因此我可以這麼說：民主雖然沒有阻止政府犯致命的錯，但他阻止了什麼呢？他阻止了錯誤被封存成不可討論的正確決策，這是中共乾的活。那民主改變了什麼呢？他改變的是調查所處的環境。臺灣的調查呢是在媒體盯著、政黨咬著、選票懸在頭上的外部壓力下進行的，所以調查它不是權力自己決定什麼時候翻篇的一個封閉程式，而是什麼？而是各方進行博弈的一個起點。有博弈才有好的制度。還有二零二四年四月那個花蓮的七點二級地震，十八人罹難，行政院在第一時間就開設了中央災害的應變中心，總統跟副總統當天就進入到災害現場了。注意啊，臺灣總統在法律上呢並不是現場的總指揮，總指揮還是誰呢？還是災害防救法規定的地方應變中心，就是你官兒再大。
啊，你也沒有地方的救災的指揮權，所以整個的專業鏈路完全是在按照什麼在跑？按照法律在跑。但政治人物第一時間露面承擔的是什麼？你可以不滿意的，可以罵的，甚至下次可以拿選票教訓他。但這是一個場域，就是這個場的它的意義不是中共那種居高臨下的哎那種掛念的恩賜式的他媽表演。其實他的掛念其實表演就是什麼？表演是一種恩賜嘛？但對於臺灣的總統來說，這是什麼？這是必須他要乾的事兒，是選票架在脖子上的政治的生存戰。你總統不去也行，你承擔政治後果就可以了。但習歐的這個傻逼有任何的政治後果嗎？什麼後果都沒有，後果全是民眾承擔的，他一點後果都沒有。讓我最震撼的是什麼呢？是臺灣的民間，就二零二五年去年九月份，花了那個馬泰安溪堰澤湖直接潰壩，半個小時就傾瀉了一千五百多萬立方米的水，光復鄉被幾十噸的淤泥直接。
給埋了，十九人死亡。然後群臺灣發生了一個什麼事兒呢？當時只是網路社群自發的號召，哎，就號召了一個什麼結果？各地民眾自帶鏟的水桶，還有雨鞋，坐著火車湧進災區。這些人後來被叫做鏟的超人。光慈濟統計，頭三天的志願者就超過了一萬兩千人，前後二十天，超過五十萬人的志願者，加上軍隊還有NGO，清掉了四十萬噸的淤泥。當時還有教師節的一天假嘛？就那一天有四萬多人在光復那個小站下車。而臺灣政府是怎麼做的呢？交通部門每天免費的出大巴進行接駁，行政院當時還設了一個特別的機構，叫做前進協調所，國防部直接開始大批次的上這個機具，他們是在配合而不是審查，沒有人在等政府的命令，人家就是去做了該做的事兒。這也不是任何玄學，這是幾十年攢下的一個制度的底盤。像慈濟這樣的NGO被正式。
寫進了中央災害應變中心的作業要點，它也是防災跟救災體系的法定的組成部分。而慈濟在中國扮演的角色是什麼呢？是他媽你在等在高速路口，你還得等什麼？還得等這個公章從水裡邊被撈出來，同時你還是被審查的物件。光臺灣登記培訓的防災人士，到二零二四年底已經超過四萬人了。紅十字跟專業的搜救協會平時就完成登記的訓練，然後在發生災害的時候直接就拼進整個指揮體系，這叫藏救災於民。我們從這就能看到整個臺灣的運作結構，這就是制度化下接入的多中心的協作。臺灣呢保留國家的強制權以及安全邊界，但是社會呢也保留獨立的組織能力。而中共的邏輯是追求全國只有一條權威的指揮鏈，臺灣社會的邏輯是一條鏈斷了，還有別的鏈路能夠繼續的傳播資訊、調集資源、糾正錯誤。
大家可以看到一個事兒，你無論是防災、救災還是減災，都是誰的事兒，都是資訊的事兒。決定災害能不能殺死你的就是資訊傳播。哪怕說災後的資源調集靠的也是什麼，也是資訊的傳播。說白了，臺灣的救法是什麼？是給你的自救跟互相幫助留足空間。中共是什麼？是甭管你是誰，先他媽假設你根本就不是來救人的，你是在收買人心的，收買人心之後以後準備造反用的，這就是中共心虛的腦回路。當然咱們也得誠實。研究顯示了一個事兒，就是民主的選民呢更愛獎勵看得見的災後救濟，而不愛獎勵看不見的災前防禦。所以政客們也有個心態，就會變成重救濟而輕預防這個短期主義。這也是選票的 bug，咱不吹不黑啊。最後咱們就算資訊這筆賬，這是最要命的一筆。
中共的資訊管控呢，他也不是把所有的聲音全部掐掉，他是什麼呢？他是讓你選擇性的可見，你能看見的是什麼狗屁的中央的指示，什麼救援英雄，什麼捐款捐物，這些呢你隨便傳播。而你看不見的，或者說不讓你看見的是什麼呢？是追責，是有人比中共更加正義的去救災，以及真實的受災資訊。中共的網路審查最狠的也不是刪批評，是刪什麼？是有集體行動潛力的表達。這個邏輯進了災區就變成你個人哭兩聲呢可能還沒事兒，但是你跨地區的求救，或者說你直接自己下場自己統計這個死亡人數或者是災害損失，再或者就是組織受災者追問決策過程，這中共馬上就受不了了。所以它的整個過程都會出現嚴重的資訊失真。如果中共想救災，他會怎麼樣？他就需要了解真實的災情跟調動，因為。
你任何的救災都要調動資源，調動資源的基礎是什麼？就是真實災情到底什麼樣嘛？問題是中共他媽壓根就不想管吶，這就變成了整個災害的資訊困境，因為一定會有人為這個資訊的傳播減損買單的，誰買單？災民買單。就在二零二五年京津冀的洪災期間呢，網信辦直接通稿聯合公安要打擊這個涉軍謠言。最狠的是今年，哎，今年這個媽比二三年還進化了，比二五年都進化了，比二三年更加進化了。咱都不說遠的，就說今年這個六元水的潰堤，杭州當時的應急部門說呢，只是區域性的缺口，說整個結構呢是完好的。結果現場拍出的是什麼？是主壩破損非常嚴重。然後就在這個期間，廣西這幫傻逼還打出一個非常非常反人類的口號，說他媽什麼呢？說防汛有兩道大堤，一道呢攔洪水，一道呢擋謠言。你品一下，水都淹到家。
塌了，還在修第二道堤呢，或者說第一道堤潰不潰？這幫毛毛族子壓根就不care，主要還是第二道堤不能潰，訊息不能傳出去，對吧？而臺灣那邊呢，資訊公開是法定義務，災害防救法給了臺灣政府一個非常非常高的要求，不僅要預估災害，還要預估什麼？還要預估災害的一個潛在的影響力，還要建立預警網路，還要主動蒐集災情。臺灣手機上的防災警告系統是怎麼規定的呢？就是地震波之前十幾到二十秒之內，警報必須砸在你的手機上。我再跟大家說一下，臺灣的民間自救體系已經牛逼到什麼程度了？有一個非常非常有意思的社群叫做G零V，也叫臨時政府。哎，這個名兒起的就夠霸道了。這名兒呢，在中共國能不能起得出來？肯定起不出來嘛。這幫人呢，幹了十幾年就辦了五十多場駭客松。什麼叫駭客松呢？就是那種一堆網路工程師集中進行馬拉。
阿松程式設計的一個活動，主要的程式設計物件就是防災應用，而且都是自發的，還是無償的。但你可別以為裡邊全是碼農，六成的參與者壓根就不是什麼技術出身，就是普通的市民。那災難真的來了，這套東西怎麼運轉呢？好比說現在我家門口那淹水了，這個時候臺灣的官方系統呢可能還沒反應過來，不過在這種時候我就能隨手一報了。那個時候我就是災區的感測器。再比如說現在受災地區呢有人開始缺水缺糧了，哎，其他地方呢剛好有人知道我的資訊，剛好呢他有人有貨有車，工程師呢就會連夜搭個共享文件，把兩邊的情況一對，物資呢就可以自己留起來了。物資流通的前提是什麼？就是資訊流通。等這個災害一退，就是跟政府對賬的時候了，因為有人呢專門會把這個時間線專門存下來，統計什麼呢？統計預警是幾點發的，決策是幾點做的，人是幾點救出來的，一條條的擺好。
回頭就跟政府對賬，所以大家看到了嗎？知情權是什麼？它是救災系統的本身，跟堤壩是一個級別的基礎設施。臺灣的系統呢也漏報過，像二零二四年那個花蓮地震，部分地區呢是沒有收到國家級的警報的。但你看後續人直接被公開點名，規則也被公開的討論。從當年的九月份起，整個警報的釋出範圍呢就被擴大了。中共體系是什麼？是把錯誤當成威脅政權的政治風險，所以中共這幫狗玩意兒先查啥？先查是誰漏了資訊，而開放體系是把錯誤當成要修改的公共的知識。你甭管是誰，你就是總統也好，你都得被迫回答下一次怎麼才能避免這個災害。你聽到這兒呢，可能覺得哎，這不就是中共有政府，臺灣靠民間嘛？還真不是，中華民國政府手裡也攥著統一的指揮權跟徵調權的，真遇到事兒上也能調兵。中國的民間呢也從來不缺真心實意想去救人的志願者，所以兩邊。
差的呢，不是有沒有這些東西，差的是什麼呢？是出現矛盾的時候應該聽誰的？在中共那邊矛盾是什麼？是政府要控制，但是社會要自救，他倆呢是完全面臨矛盾的，就是挺牛的。對於中國來說，哪一邊說的算才是真正的問題。所以你看到是什麼？就是封鎖資訊嘛。就中共那個演法，他媽都是個笑話，靠他媽幾個解放軍外邊喊兩個嗓子，拍兩個影片，他媽這事兒就完事兒了，就是救災了。而真正決定救災體系的是這麼幾個東西，哎，也就是看這麼幾個事兒。好比就拿水災來說吧，在這個水來之前通知有沒有到你手機上，以及通知你的時候你還來不來得及跑，還有就是讓你家當洩洪區的時候問過你了嗎？事後賠不賠你？有沒有其他互相幫助、互相救援的可能？還有就是跨區域救援要不要等一張邀請函，以及死了多少人這個數，老百姓能不能自己去查，自己去對，有沒有任何的糾錯機制？這幾個問題在中共那甭說沒有答案，你就是在公開。
場各劇問你都得被封，你得被抓，所以不是中共這個體系想不想救災的問題，是根本就救不了災，因為他從頭到尾都是在壓抑資訊。災來之前想跑跑不了，災來之後你想得到救援也救不了，在最後想獲得賠償也一樣獲得不了。所以中國的民眾不是在為災害買單，而是在為什麼？而是在為資訊在買單。這就是為什麼我們要時刻保持資訊的暢通的最大的原因。災害本身要不了人的命，資訊才能要了大家的命。好了，今天先跟大家播到這裡。如果大家喜歡節目，請接風冷當。如果大家想支援我的話，加入會員頻道，會員頻道每個月四期的深度節目，歡迎加入好人通。我們下期節目再見。