我自創一套效用確定性錨點理論，用博弈矩陣從數學上證明：中國科技創新的潰敗不是誰的鍋，換一批精英結局照樣鎖死，蘇聯N1火箭四連爆、漢芯一號砂紙磨logo騙走上億，全是同一個納什均衡

主播自創“效用確定性錨點理論”，並運用博弈論支付矩陣從數學底層證明，集權體制下科技創新的潰敗是系統設定的必然結局。換一批精英結局同樣被納什均衡鎖死在“包裝造假”與“閉眼放水”上，無論是蘇聯計算機潰敗、N1火箭爆炸，還是中國當年的漢芯一號騙局，都是這一數學公式的反覆執行。

影片連結：

完整文字：

觀物如實，拒絕碎片認知。最近，Cloud的封禁了大量的杭州地區的IP。

說是因為阿里開啟了兩萬四千個到兩萬五千個賬號，瘋狂的去蒸餾可奧這個模型，就導致了一個非常好玩的狀態，就是一個區域的IP作為封號根據的情況呢，現象就出現了。其實大家想過一個問題嗎？就是中國的基礎科學為什麼它怎麼搞都搞不起來，他媽投多少錢都沒用。今天呢我們再說說這個事兒。今天呢我還不止說，我還要證明為什麼中共搞不出基礎科學。現在這個科技趨勢，哎，都他媽成了中共吹牛逼的標準國策了嘛。今天呢我就跟大家聊聊為什麼中共基本上很難弄出這個原創的科技創新。這也不是中共一家的問題，是在集權體制之下都有這個毛病。而且呢這根本就不是一個偶然執行的問題，也不是說中國呢沒有科技人才這個問題，因為這個事兒吧，它從一開始就是一個必然。哎，我能。

證明這個事兒，我現在呢就把那個真正有用的理論底座呢給大家掏出來。這個東西呢，我把它叫做什麼呢？叫做確定性錨定理論。哎，這玩意兒是我自創的一個很有意思的東西啊！而且呢，我要用一個博弈論的支付矩陣，從數學的底層，哎，最底層給大家證明看，這種潰敗根本就不是誰的鍋，不是說換一個不貪的人，或者說更牛逼的科學家就能解決這個問題的，而是整個系統的設定，從他媽第一步呢就開始鎖定了整個結局了。換句話說，就是你把裡邊所有的人全換成那個道德高尚的，或者再換成這個智商超群的，只要這個規則不變，他們最後呢一定會走到同一個爛的結局。我儘量呢把這個理論用大白話給大家講清楚。聽完之後，你再看那些什麼狗屁的什麼卡脖子、騙補、爛尾這些新聞，你就會有一種醍醐灌頂的通透感，因為那個時候你就會發現他們的背後呢就是同。

一個數學公式在反覆的執行，這個整個理論呢就圍繞著一個極其嚴密的因果鏈條開始展開的。大家呢先把這個鏈條給記住，那就是錨定確定性的效用來源必然會導致組織內部的博弈關係的扭曲，最後必然會走向劣幣的路徑選擇。這三步呢是層層遞進且不可逆轉的。哎，我一步一步證明給大家看。先說第一步啊，也就是整個理論的總開關，或者說整個理論的前提，就叫確定性的效用來源。那麼為了測量中共這些狗屁糟糟的幹法，我們先找一個跟中共絕對對立的環境做一個尺子。這個尺子是什麼呢？這個尺子就是市場。一個正常的市場經濟，它本質上是什麼？是一個巨大的不確定性系統。如果一家企業想在裡邊活下去，哎，想要從這個市場獲取效用的話，這個企業必須要怎麼做？這個企業必須。

去在這邊不確定性上去建立這個穩定，也就是說必須死磕最有公共性的東西。一個產品，你得誰用都是一樣的功能吧，都得穩定吧。如果需要滿足這兩個條件的話，那就需要最最基本的兩樣東西。一個呢就是客觀的物理規律，也就是硬科技或者是技術；另一個就是真實的市場偏好是什麼？哎，也就是使用者到底要什麼？在這種環境裡邊，市場對於企業來說是什麼？是一個永遠都有待挖掘的礦，並且呢，市場在企業眼中是一個無限增量的空間，否則它也不可能大把大把的投資嘛。也就是說，在市場的環境裡邊，創新是企業應對不確定性以及活下去的唯一的工具。你不創新就死。但是，一旦進入到集權或者是威權體制呢，這個系統的性質就會瞬間的逆轉。哎，你的確定性呢就不再來自於市場了，而是兩個，而是兩個全新的東西，一個是政。

政府的財政資源以及政府權力的驗收和偏好，這個逆轉的它的後果就是非常具有毀滅性了。也就是說，當你的科技研發不再以征服市場為目標，而是什麼，而是把效應錨定在拿到補貼上，或者是搞這個政治免責上，那麼整個系統的資源呢，就從市場那個無限的增量變成了一塊已知的且有限的存量。你體會一下這個差別有多本質。在市場裡邊呢，蛋糕是你自己做大的，你創新越牛逼，功能他媽越好，你攤的餅呢就越大，大家呢也就分的越多。所以它鼓勵你去冒險，去探索這個未知。哎，這是一個正和遊戲，但是在中共的體制裡邊，或者說所有的集權社會里邊，所有人錨定的就是財政資源，於是就會有一個確立博弈的心理機制，就是財政資源呢，它是一個定數，蛋糕呢就那麼大，是上邊切給你的固定的。

一塊，並且呢，你多拿一口，別人呢就少吃一口。因此呢，誰能拿到拿多少，並且呢，誰能拿到能拿多少？哎，這並不取決於你的技術有多硬，而是取決於什麼？取決於你離那個分錢的權利有多近。這就引出了第二步，就是博弈關係的扭曲。大家想啊，當所有人都認為自己面對的是一個確定的有限的蛋糕的時候，這個組織的內部那些人，什麼科學家呀、技術官僚啊，或者是負責驗收這些專家，他們的生存策略會怎麼樣？會瞬間的從正和合作退化成什麼？退化成零和分贓。因為在真正的市場裡邊，你造假會被無情淘汰的。但是這個錨定在權力意志的體制裡邊，哎，真搞硬科技那是成本極高的，並且週期還長，失敗風險還大。這在博弈的收益矩陣裡邊，妥妥的就是一個劣勢策略。反過來是什麼？就是技術官僚要的是啥？他。

他們要的是短期可見的KPI去幹嘛？去他媽晉升！這幫科學家呢也要經費去維持這個地位，驗收專家呢也要拿錢去鞏固這個人情、鞏固圈子，拿這個權利。那麼各方利益在中共這個財政撥款這個確定性獵物面前呢，就高度一致了。

那這種博弈到底會鎖死在哪兒呢？這就是今天這個重頭戲，我把它直接寫成一個標準的非合作博弈模型。這個模型裡邊有兩個玩家，第一批玩家呢就是企業或者是科學家，哎，也就是說他們是拿錢的。那麼他們呢就有兩個選擇，要麼呢就是搞真實研發，哎，面向市場；要麼就搞包裝造假，面向行政資源。第二個玩家呢，哎，就是支付方，就是國聊或者驗收方這幫人，他們呢也有兩個選擇，要麼就是嚴格審查，拒絕容錯；要麼呢就是閉眼睛放水，追求這個短期政績。也就是說這兩批玩家個個都是有兩個選擇的，那就組成了一個二乘二的支付矩陣，一共就四種結局。大家來看這個啊，我先把頭幾個關鍵變數呢用大白話解釋一遍啊，大家就看懂了。大寫的那個 S 呢是體制分配的那個確定的鉅額的財政補貼，這就是大家搶的那個獵物。

E是真搞技術在真實市場裡的期望收益，注意啊，這玩意兒短期內極其不確定，甚至非常有可能就是負的，因為真創新就是九死一生。C下標H呢是真搞硬科技的高昂成本，而C下標L呢是包裝造假，哎，這種樣子貨成本是極低的，他倆的關係呢也是非常確定的，就是C H遠遠大於C L的花費，因為真研發是真燒錢，而造假呢幾乎不花錢。這個V下標H呢就是官僚閉眼睛放水，按時完成那個紙面的KPI，拿到那個確定性的政治晉升收益，而V下標L呢就是官僚嚴格稽核啊，苦等那個真突破拿到低收益。這裡邊呢還有個限制，就是他的任期呢也不可能是無限的，這個真突破極有可能他媽下臺了還突破沒突破呢，所以這個V H是遠大於V L的。最後這個大寫的D就是專案造假被揭穿，官僚要承擔那個極其嚴重的政治。

後果大寫的P呢，就是企業造假被查處的罰款。好，變數講完了，這四個蛾子我都標在圖上了。括號裡的前面呢是企業收益，後邊的就是官僚收益。好，現在呢就是一個見證奇蹟的時刻。哎，我們就來解這個博弈，看他到底鎖死在哪一條路上了。這個解法在博弈論裡邊叫做求納什均衡，聽著好像挺玄乎的。其實呢就是倆人互相的猜對方，最後呢誰也不想去動那個死結。我們先來看官僚這一方啊，你站在官僚這個角度一想，哎，如果我嚴格的稽核的話，那一旦企業造假或者是創新失敗了，那會怎麼樣？那就得被迫自己去揭這個蓋子嘛，然後呢還會承擔那個極重的政治連帶懲罰，也就是負的D。可如果你閉上眼睛放水呢，不管企業到底是真幹還是造假，哎，你都能確保短期內完成那個宏大的賬面指標，穩穩拿到VH這個政績，因為VH。

既大於 vl，又大於負的 d，所以結論是非常清楚的，那就是閉眼放水是官僚在數學上嚴格佔優的策略。什麼叫嚴格佔優？就是不管對方怎麼出牌，你選這個都是最划算的。所以官僚的策略是什麼？就是閉眼睛放水，而且毫不猶豫的放水。接下來看企業啊，企業呢是個聰明人，他早就算準了官僚會必然放水，哎，甚至有可能都是一塊分贓的。所以呢，他的選擇一下子就簡化了，他只需要比較兩個數，一個是包裝造假就能拿到的這部分效用呢，就是補貼 s 減去極低的造假成本 cl，另一個呢是真實研發能夠拿到的，就是市場收益 e 減去高昂的研發成本 ch，再加上補貼 s。我們剛剛說了，研發成本這個 ch 是極高的，短期的 e 呢也是約等於零的，而 cl 呢是極低的。你把這幾個數一代進去，數學上必然得出。

出造假那條路的收益死死的高於真研發，所以企業唯一的理性選擇就是包裝造假。可能有些小夥伴呢覺得這個符號看著比較頭大，那我就給你帶一組具體數字，你馬上就能明白了。假設中共那筆補貼的 S 呢，好比說是十個億吧。真搞硬科技的成本 C H 呢，至少八個億。哎，舉個例子啊，短期的市場回報率呢幾乎就是零，而造假做樣子貨的成本的 C L 好比說只需要一千萬。好，現在算企業這筆賬，走造假這條路，他拿到的是十個億減去一千萬，差不多淨利潤是九點九個億，哎，淨賺。而走真研發這條路呢，他拿到的是零減去八個億，再加上八個億的補貼，只剩兩個億，還得什麼？還得提心吊膽的怕這東西做不出來。九點九個億對兩個億，你要是個企業老闆，你選哪條路？這根本就不用猶豫嘛。再算一下官僚這個賬啊，你閉眼放水，上面的 K P I 能夠按時。

達標晉升呢也能穩穩到手。如果你嚴格稽核的話，哎，萬一哪個專案一暴雷，你斷送的是自己的前程，並且這活他媽還得罪人。這個專案不暴雷你也得暴雷，你得被人搞。所以他當然也是閉眼睛蓋章。所以你看一旦把這個數字擺出來，你都不帶猶豫的，這就是必然。他跟山哥本身真沒關係，也跟他媽技術完全沒關係，純粹就是算賬算出來的。於是兩個玩家帶著各自的最優選擇一碰頭，這個博弈的唯一納什均衡就被死死鎖在了包裝造假以及閉眼放水這個格上。這意味著什麼呢？這意味著這個結局它不是道德敗壞，它不是有幾個壞人，而是在這套規則之下，每一個理性人算計到最後都只能走到這一格，誰都跳不出去。

這就從數學的最底層完美的解釋了經濟學那個著名的格雷欣法則啊，也就是劣幣驅逐良幣。那麼為什麼這一套會在集權的這個科技界上反覆的上演？其實道理也是非常簡單的，就是當這個體制用同樣面值的行政背書啊，也就是那筆固定的補貼S，去同時懸賞高風險的真創新以及低劣的偽造品的時候，那個實際成本極低的樣子貨啊，也就是壞錢，必然會在博弈裡面大獲全勝，他就會把踏踏實實搞研發的客觀孤立派啊，也就是好錢徹底的給趕盡殺絕。這裡邊有一點呢，它非常的反直覺，就是這套機制最壞的地方，它不是養了一批騙子，而是它會系統性的懲罰老實人。好比說一個真有點追求的科學家，哎，真想做點啥成績，他會因為什麼？因為短期出不了這個成果，也報不出漂亮資料，他就拿不到經費，拿不到經費不說，還會被圈子給別人化嘛。最後呢，就要麼改行，要麼就醒了。哪天啊，我悟了，就被迫加入到這個造假行列了。於是整個生態裡邊，真正有能力、有理想的人被一茬一茬的給篩掉了。留下來這群貨是什麼？就是最垃圾、最擅長包裝以及最擅長尋租這群貨。這才是劣幣驅逐良幣最致命的地方。它不是一次性的，它是一個持續精化且越篩越爛的一個系統。

哎，我的這個理論跟數學證明說完了，你可能覺得呢還是有點抽象。哎，這也沒關係。接下來呢，我們就拿真實的歷史一個一個去驗證這個矩陣的預測。先看這個蘇聯啊，哎，蘇聯簡直就是這套機制最完美的一個自然實驗場。我不知道大家聽過一個蘇聯的計算機專案沒有，叫做 E S E V M 專案。這個專案呢，大概啟動是在上個世紀的五六十年代吧，並且呢，你還真別小看，當時蘇聯不是嘛，打完二戰之後，從德國不是運來一批科學家，再加上裝置嘛。那個時候蘇聯的產品呢，其實並不差，基本上跟當時的西方呢是一度並駕齊驅的。可是呢，到了這個1969年，掌握資源分配的無線電技術部啊，這嘛蘇聯也是各種部，中國也是跟他們學的。當時還有什麼外經貿部啥的，都是這個玩意兒。哎，就是官僚的確定性錨點是什麼呢？就是必須在第八個五年計劃裡邊完成計算機量產的KPI，並且還要規避技術探索失敗的政治問責。在這個錨點之下，官僚跟本土科學家之間呢，就上了一場我們剛剛講的一個博弈的形態。剛開始的這幫科學家還是比較天真的，要追求這個底層框架的獨立權。不過呢，就是高度不確定的官僚要的是什麼？是渴求絕對安全的短期政績，那個是高確定性的結果呢，毫無懸念。蘇共這幫傻逼官僚呢，徹底壓制了科學界，哎，選擇了確定性最高的一條路怎麼幹的呢？這幫貨呢，透過克格勃的偷洩，還有走私，全面逆向工程抄襲美國 I B M 三六零這個產品。這一抄不要緊，哎，這幫官僚超額完成了上萬臺的生產計劃，政治效應直接拉滿。但代價是什麼？代價就是本土的硬體研發進入到永久的停滯。等 P C 時代一來，整個蘇聯計算機工業直接灰飛煙滅了。這種事兒在蘇聯他媽簡直就是家常便飯。還有那個 N 一登月火箭，這就是展示的最高政治權力直接下場的暴力版本。當時蘇共這幫傻逼的那個錨點簡直單一到死板。為什麼說是極其死板的呢？蘇共這幫傻逼官僚呢，定了一個非常讓人匪夷所思的目標，就是必須趕在美國阿波羅登月之前呢，哎提前登月，這就是一條政治死線，並且呢還壓倒一切。這個 N 一火箭呢有三十臺發動機，如果按照客觀物理規律要求的話，那必須得起碼研發個數年，還得斥巨資建巨型的試車臺來做地面的靜態點火，但是呢，政治這個 deadline 就擺在那兒了。如果建這個試車臺，就等於政治上的絕對失敗，因為你耽誤時間了嘛，你就在他媽阿波羅之後了嘛。於是呢，蘇聯這幫工程團隊也算是被逼上絕路了，在博弈裡邊選了最極端的路徑，那就是跳過地面試車這個實驗，隱瞞發現的嚴重問題，還把沒驗證過的科學盲盒呢直接推上發射臺了，換來的是什麼呢？哎，就是政治上過關了。但是在一九七二年十一月二十三號，火箭升空九十秒呢就發生了連環大爆炸，而且呢是四發四敗，登月夢呢就徹底破滅了。

看完蘇聯呢，你可能會想啊，那都是幾十年前計劃經濟的事兒了。別急呀，不中共現在不接上了嗎？老黃曆呢我都不翻了，就說現代中國的事兒，你就會發現啥呢？就是雖然工具換成了這個產業基金或者是高補貼，哎，這些只是披上現代金融的一個外衣，但是因為資源分配權呢依然是高度集中的那個博弈機制，不僅沒有變，反而進化出更加赤裸的尋租網路了。而且呢，也不是說傻逼習近平時代才變成這個德性的，而是一直都是這個損出。就連改開的最頂峰、市場化程度最高的兩千年左右，也是這個德性。大家聽過漢芯一號這個事兒吧？就是2003年的事兒，它簡直就是這組博弈矩陣的一個真人上演。其實當時中共呢已經開始鼓搗晶片這個事兒了，還撥了一億一千萬的專項經費。這在兩千年左右的時候，這確實是一筆大錢了。那時候人均工資就只有幾百塊錢，真的就是妥妥的是一筆鉅款了。這一點一是什麼？這就是無需市場檢驗就能拿到的確定性獵物，也就是舉著裡邊那個S。這場博弈裡邊最精彩，或者是最按劇本演的就是這幫專家或者驗收方參與鑑定的專家組呢，根本也不是什麼庸才，而是彙集了當時中國最頂尖的權威，像北大微電子研究院院長，還有什麼八六三計劃積體電路專家組組長，中國科學院院士，什麼中國工程院院士啥的全在裡邊。然後這幫人如何了？媽集體失明瞭。因為在這筆確定性的錢作為錨定之後，本質上呢就已經處在了存量博弈之中了。如果你去拆出那個騙局，你的後果是，你一定會得罪各方。如果砸碎這個大蛋糕的話，就是一個純負和博弈。如果你去捅破的話，估計這個錢你不僅拿不到，你還會被人整死。而如果你選擇視而不見，給個極高評價呢？哎，就能讓所有人雨露均霑，包括你在內，共享這場分贓盛宴。這就是那個你好我好大家好的納什均衡，跟我們矩陣推出來的閉眼放水分毫不差。那企業方是誰呢？就是上海交大的陳進，他選了一個什麼呢？選了成本最低、效用最高的路徑，也就是舉著裡邊那個造假。他乾的活吧也是非常糙的，沒啥精細的。那個假造的他媽也是這麼粗製濫造了。他怎麼幹的呢？他直接僱著一群人拿這個細砂紙，把買來的摩托羅拉、飛思卡爾這個晶片表面的原廠logo呢直接磨掉了，然後重新印上了漢芯一號這幾個字兒。包括現在中興不也在幹這事兒嗎？陳進算是他們老前輩了，就靠這種極其粗製濫造的偽裝，加上這幫子已經瞎了的院士背書，漢芯成功就騙了上億的經費以及無數的政治榮譽。大家就看砂紙磨晶片這種荒唐到極點的操作，恰恰是那個數學均衡最精準的兌現。後邊劇本他媽都是近期的，大家都熟了，什麼新能源騙補，還有像什麼拿著這個殭屍產能去組裝工業垃圾，最著名的就是那個半導體大基金，不都是這個劇本嗎？

好，當這條因果鏈條開始不斷迴圈，這個高度依賴內部存量豐沛的樣次戶的生產線，最終的迴圈是什麼呢？就是一定會把底層老百姓當成另外一個確定性的財政來源嘛。說嘛難聽點就是人化，而在外部它又會裝上真實的技術封鎖，這兩頭一夾，系統的最終崩潰呢會遵循一個三段式的程序。第一個階段叫做繁榮幻覺期，也可以叫效用套利的狂歡。這個階段最具有標誌性的動作是什麼？就是獨裁政權鉅額資金的漫灌嘛。這個時期的企業會怎麼幹呢？系統內部的各層次呢會透過逆向工程、指標造假、互相背書，迅速產出大量的專利，然後呢光機再跟你搞一個所謂的自研產品。當時搞這個晶片大基金的時候，他媽一夜冒出了無數個皮包的晶片公司。搞車的時候也是一大堆什麼造車新勢力，就他媽跟從天上掉下來似的。所以你會看到什麼？就是表面上的指標呢，全部飄紅。但你需要明白的是，這就是一種透支財政存量製造出來的一個虛假繁榮。第二個階段呢，就是生態萎縮、底層斷裂、裂變徹底空盤。隨著存量分配的博弈固化，真正死磕底層架構的這個創新者呢，就會被無情的邊緣化，甚至直接淘汰。資源的集中度集中到哪兒了？集中到善於制度套利的那幫人手裡邊了。那麼整個系統就會徹底喪失獨立感知前沿技術的一個基本能力，本土的原生技術生態呢會發生不可逆的一個死亡，這也是蘇聯的一個下場。第三個階段就是確定性錨點的消失以及雪崩式的潰敗。也就是這個時候是一個什麼時期呢？這個時候好比說西方社會對中共呢進行一個嚴厲的技術脫鉤，或者給你搞這個實體清單以及出口管制，它就會切斷所有的底層技術的輸入。這個時候如果內部經濟還下行的話，財政呢開始逐漸枯竭，它就會怎麼樣呢？就是再也喂不起那個龐大的補貼資金池的時候，那個支撐一切的確定性錨點呢，就徹底消失了。這個時候怎麼辦呢？就是那些早就習慣了分贓博弈的組織，就會立刻的分崩離析，跟鉅額債務暴雷是一個樣的。你比如說清華紫光那個兩千億的破產案，什麼大晶片基金那個無限的貪腐，然後中共為了甩鍋也會掀起慘烈的整肅風暴，那就是基金高管他媽全部全軍覆沒了嗎？這還不是最重要的，最重要的是什麼呢？它是他媽時間就在整個中共燒掉了幾代人的財富積累之後，你不光屁都搞不出來，還毀了什麼？毀了整個科技生態。到時候呢，接著卡你脖子，卡你脖子，主要是把你媽的中共還喜歡犯賤，不卡你的時候你媽嗷嗷叫叫。

所以大家看效應確定性錨點理論真正的有效的地方在哪兒？就是它告訴你，集權體制對科技創新的干預，從微觀博弈那個起點上就已經註定了失敗。這不是執行不力，這是規則使然。只要資源分配還被中共的權力進行壟斷的話，這個壟斷一天不被打破，只要銀河那幫傻逼領導的那個確定性收益一天還遠遠大於面向市場試錯那個不確定性的回報，那這個什麼漢芯的磨砂紙啊，什麼吉姆西的一些空皮殼啊，還有N1火箭那個連環大爆炸，就會永遠的鎖在一個體制裡邊，一遍又一遍的輪迴。咱們再把話說的透一點，在這個閉環的零和遊戲裡邊，有幾個是真想幹點事兒的？最優解是什麼？就是如何用一個最逼真的樣子貨去換取那個由權力構成的效用嘛？這也就能解釋為什麼那些個傻逼的黨有企業裡邊根本就沒有什麼真正想做事的人，因為他會讓你根本幹不了事兒，並且黨有企業裡邊也是他媽勾心鬥角的。為什麼？因為還是確定性的效用錨定，並且資源在黨有企業裡邊是怎麼流動的？還是資源按照層級向下分配，然後每一個層級面臨的也都是啥？都是確定性效用下的存量博弈，最後也得被納什均衡死死的按到地上。

其實這也引發了一個非常深刻的問題，哎，就是好比說你是一個經營者，哎，你有你的事業，那麼你下屬的員工是把市場作為錨點，還是把你這個老闆作為錨點呢？這才是我們真正要思考的一個問題。好了，今天先跟大家播到這兒。如果大家喜歡我節目，請點選下方鈴鐺。如果大家想支援我的話，可以加入會員頻道，會員頻道每個月四期的深度節目，歡迎加入狠人團。我們下期節目再見。