川普在想什麼？

我認為他希望歐洲（歐盟）發生“根本性的整體顛覆”。

歐盟是歐洲國家的政治經濟聯盟，德法主導；

而北約是美國主導。

美國軍事上保護歐盟，卻無法主導歐洲的政治經濟，哪有這樣的道理？

歐盟的貨幣是歐元，歐元是世界第二強貨幣，抗衡美元，川普天天把“誰不用美元就給誰加關稅”掛在嘴上。

歐洲經濟政治一體化，東歐國家紛紛加入，實際上就是對非歐盟國家（主要是俄羅斯）的“變相經濟制裁”，俄羅斯被排除在圈子之外，當然不舒服。

面對一個強大的歐盟，美國會舒服嗎？一個強大的歐洲對美國是好事嗎？

美國史學界一直有一個觀點，就是，美國20世紀的最大失誤就是冷戰結束，德國統一，歐洲再次崛起。

川普的邏輯，very simple， very straightforward.

英國“意外”脫歐，看來可能是運氣太好。

歐洲統一後，表面上看對大家都有好處，尤其是頭20-30年，但一旦面對債務危機，一旦面對移民入侵，一旦面對外敵發動的戰爭，問題出來了，各懷心腹事，一邊抵抗俄羅斯侵略，一邊向俄羅斯買石油，買電，還與支援俄羅斯的中國繼續做生意。

尤其是歐元區，大麻煩，各國政府的債務問題永遠解決不了，歐元區國家幾乎被繫結，任何國家都無法承受歐元區解體，一旦發生顛覆，就是“整體性顛覆”，代價巨大。

這就像中國，大一統是好事，但大一統之下，一旦發生的革命，就是整體顛覆，為什麼中國走不出歷史週期律？ 制度造成的☝️中央集權之下，一旦發生革命，就是upheaval......就是天下大亂，要大治，就必須先大亂。

美國，聯邦制，川普再怎麼折騰，不會天下大亂，但中國，領導人一折騰，看看“十年文革”，再看看“三年清零”......

英國能發生光榮革命，日本能明治維新，但中國做不到，郡縣制，不是分封制，“莫從子厚返文王”，秦制的麻煩：權力太過集中，思想太過統一，社會精英鐵板一塊，對付老百姓。“百代都行秦政治”，在中國製度下，你一旦墮入社會底層，很慘的。

中國本來就是“倒丁字形”社會結構，底層龐大，經濟好的時候，社會矛盾被暫時掩蓋，但隨著經濟下行，老齡化加劇，社會救助體系本來就是擺設，社會底層會進一步擴大，矛盾一旦尖銳到一定程度，頂層再發生最高領導人身體健康問題，很可能發生“整體性顛覆”，這就是歷史週期律發生作用了，而這種整體性顛覆，這麼大人口基數，這麼龐大的貧困底層，一旦發生社會大亂，就萬劫不復。

蘇聯開始急劇衰敗就是因為勃列日涅夫的去世，他去世前發動了蘇阿戰爭，他死後戰爭持續，這場戰爭幾乎拖垮了蘇聯財政。

經濟學家、上海財大校長劉元春2023年說，中國的青年失業率會持續十年，處理不好就會成為政治問題的導火索。中國的老齡化處理不好，更麻煩。中國社會問題還沒爆發的一個原因，是中國的年輕人“還有老可以啃”，等到他們父母退休金都發不出來的時候，問題就會總爆發。

目前看來，中國的人口老化加速幾乎是不可逆轉的，那麼中國發生“整體性顛覆”的可能性也是越來越大，再強大的核心也不可能“長生不老”，人老了腦子也會老化，控制力也會削弱。

川普是不是看到了普通人看不到的vision?

川普是不是上帝給美國派來的總統？

就像上帝給中國人派來了毛澤東？給猶太人派來了摩西？

如果未來20-30年，中國與歐洲（歐盟）相繼發生“根本性的整體顛覆”，那麼美國是不是就可以自動“再次偉大”了呢？

The UK had the Glorious Revolution, and Japan had the Meiji Restoration, but China cannot do the same. Its commandery-county system is not a feudal system—"Do not return from Han Yu to King Wen" (莫從子厚返文王).