文字的力量：反駁“油管至上”的誤導與對嚴肅傳媒的堅持

在採訪李老師發行LI幣的節目，中王志安一直暗示，想要傳播思想就做油管，油管演算法好棒棒，如果賺不到錢就是能力欠佳，市場的選擇。就差說，萬般皆下品，唯有油管高。而且他說他已熟悉了怎樣避開黃標。我覺得他的觀念錯誤且自私！觀看量、收入根本不能和新聞質量劃等號。目前西方最嚴肅的媒體還是紙媒，也幾乎只有紙媒才有深度調查報告，雖然看電視和影片的人多的多，也更賺錢的多。但文字傳媒永遠不能被取代！

這就是我堅持在X上寫文章的原因，即使看的人沒有影片多，X也幾乎沒有錢。我一年累計有幾千萬的閱讀量，不過也就是大概兩百多刀的收入，扣掉X訂閱費，也就剩一百多刀。幾千萬流量如果在油管上早就賺大發了。影片平臺很容易插播廣告，文字很難，這也是天生影片傳媒比文字更賺錢的原因。

但在影片領域，大眾往往喜歡譁眾取寵的東西，有時候越胡說八道越有流量，越賺錢。而閱讀的人群是更嚴肅的。我的目標人群就是嚴肅的閱讀群體。而且正因為寫文字不怎麼賺錢，所以我們的目標也很單純，更嚴肅和客觀。

再說一遍，文字傳媒不可被取代。更何況油管的演算法和言論審查都很有問題。這兩點恰恰說明了馬斯克虧本買下X的重要性，對美國乃至全世界的言論自由都具有重大貢獻。如果王志安是對的，那馬斯克簡直就是個蠢貨，應該把買X的錢去買Google的股票。然而並不是每一個人都這麼短視和利益至上。

當然我不排斥影片，好多人也會請我在油管上當嘉賓，我有時候也會幫忙做一些節目。但這些節目幾乎都是不在乎觀看量和黃標的，有好幾個頻道乾脆不開廣告，因為如果還要惦記著不要被黃標，會損失廣告費的話，那很多真話都不能講了。

所以我認為王志安的想法很有問題，他的意思就是如果想傳播思想又需要錢的話就做油管，不做就是你的問題。我當然可以不在乎X沒有收入，但是很多人確實需要收入，理想不能餓肚子。所以我完全理解這些人需要捐助和幫助。當然我覺得發幣欠妥，但我更不認同王志安的油管至上的暗示。我覺得他這是非常片面的，且站著說話不腰疼。

我以前也很喜歡王志安的節目，故事講得繪聲繪色，我相信他作為職業媒體人，都是盡職核查過事實的。直到他做了幾個節目，不同的節目，涉及到了李南央和其他的幾位我的好友，才發現這幾個節目中全部都有很多最基本、公開的資訊都是錯誤的。沒有做到最基本的嚴謹以及最淺顯的核對工作，給當事人造成困擾。連他自己評論區的粉絲都指出來他錯了，他也不澄清。所以從此以後我對他的節目的誠信大大打了折扣。

當然我也知道很多朋友的油管節目做的很不錯的，收入也不錯。但是王志安這種暗示油管至上，你做不好不賺錢就是你的問題，市場的選擇，這是非常錯誤的。很多賺錢以及流量大的，可能在胡說八道。而且油管也不是唯一的選擇，也不應該是唯一的選擇。

我不反對油管，我也會被人邀請當嘉賓，日後可能我也會把我的文章做成影片放在不同的頻道上。但是對於我以及邀請我的主播來講，觀看量和收入都不是最重要的。我做嘉賓不拿一分錢，我如果有朝一日自己把文章做成節目的話再說。我的朋友們也是抱著有收入最好，被黃標也不怕的心態，有些直接把廣告都關掉了。播放量和收入根本不能代表質量。王志安的市場選擇說非常的荒謬。