빌리빌리의 트럼프 개헌 관련 영상, 시진핑 암시 의혹으로 댓글 및 탄막 차단
최근 네티즌들은 빌리빌리(Bilibili) 영상 '트럼프는 3선 대통령을 원하는데, 헌법이 막을 수 있을까?'가 7만 9천 회 조회수를 기록했으나, 시진핑의 개헌을 암시한다는 지적을 받아 댓글과 탄막이 0으로 표시되고 있다고 밝혔다.
최근 네티즌들은 빌리빌리(Bilibili) 영상 '트럼프는 3선 대통령을 원하는데, 헌법이 막을 수 있을까?'가 7만 9천 회 조회수를 기록했으나, 시진핑의 개헌을 암시한다는 지적을 받아 댓글과 탄막이 0으로 표시되고 있다고 밝혔다.
네티즌들이 타오바오의 한 상점에서 드라마 <잠복>의 등장인물 왕추이핑에서 이름을 딴 ‘추이핑(翠平)’ 두 글자가 인쇄된 야구모자를 발견했다. ‘추이(翠)’ 자가 ‘습습졸(習習卒)’로 분리될 수 있어 시진핑을 풍자하는 데 사용되었으며, 발견된 지 얼마 되지 않아 상품이 내려졌다.
10월 24일 네티즌이 더우인 댓글창에서 '쉬시 뉘X' 등 특정 한자를 포함한 단어를 보내자 시스템에 차단되고 위반 경고를 받았다고 호소했다.
10월 22일, 소후 자동차는 아이토(AITO) 차량 폭발 화재 사고 관련 내용을 게시한 혐의로 플랫폼에서 15일간 이용 정지를 당해 자동차 기업의 PR과 언론 통제에 대한 관심을 끌었다.
10월 21일 다수의 네티즌이 모멘트에 '요즘은 평범한 일상에 익숙해졌다' 등 특정 동음이의어를 포함한 문구를 올린 이유로 모멘트 기능 제한을 받고 심지어 영구 계정 정지까지 당했다고 호소했다.
중국 본토 네티즌 여러 명이 웨이친 모멘트(朋友圈)에 특정 유사 발음을 담은 감상을 게시한 뒤 모멘트 기능이 11월 20일까지 제한되거나 웨이친 계정이 정지됐다.
X 사용자 @QuanLujun이 올린 트윗에 따르면, 중국 내 동영상 플랫폼 빌리빌리(B站)에서 전 중국공산당 중앙위원회 총서기 후진타오와 관련된 콘텐츠를 더 이상 검색할 수 없게 되었다. 해당 사용자는 후진타오가 만리방화벽 안의 인터넷에서 봉쇄당했다고 지적하며, 그가 '6·4'와 같은 민감한 주제가 될까 봐 우려한다고 밝혔다.
10월 8일, 외국 게임 스트리머 Horcus가 더우인의 초대로 발로란트 이벤트 매치에 참가했다. 방 번호가 유출된 뒤 누군가 보이스 채팅에 섞여 들어와 시진핑을 반복적으로 모욕했고, 현장 스트리머는 급히 퇴장을 요구했다. 이후 열몇 명의 스트리머 방송이 정지되었다.
베이징의 대학생 류카이(20세)는 만리방화벽 우회 소프트웨어를 이용해 유튜브에서 반공 인플루언서를 팔로우하고 영상을 다운로드하여 동급생들에게 공유했다. 그는 베이징시 공안국 하이뎬 분국에 의해 국가정권전복선동죄 혐의로 형사 구류되었다.
9월 11일, 한 콰이쇼우(Kuaishou) 스트리머가 라이브 방송 중 두 차례 성명을 낭독하며 중국 공산당과 시진핑을 공개적으로 비판하고, 비폭력 불복종 벨벳 혁명을 통해 일당 독재를 종식할 것을 촉구했다. 약 2분 30초 후, 방송은 강제로 종료되었다.
9월 10일, 장쑤성의 한 네티즌이 항의 포스터를 게시했습니다. 포스터에는 4명의 블로거가 입을 테이프로 막고 있는 모습이 담겨 있으며, 민감한 정치적 주제를 논의했다는 이유로 계정이 영구 차단된 것에 항의하는 내용입니다. 댓글 창의 네티즌들은 불만을 표하며 "우리는 인질이다"라고 직설적으로 말했습니다.
2026년 9월 12일경 팔로워가 많은 라이브 커머스 인플루언서가 방송 중 공개적으로 “시진핑 퇴진”을 외치며 비폭력 불복종 운동과 공산당을 전복한 체코 혁명에 대해 말했다. 민감한 단어가 나오자마자 방송 댓글창은 즉시 닫혔다.
빌리빌리 이용자 천샤오홍이 영상을 올려 정부의 정당성은 인민의 위임과 자유 선거에서 나와야 한다고 주장하며, 시진핑 집권 하의 일당독재 체제에 반대하고 일당독재 종식과 헌정 민주주의 체제 수립을 촉구했으나, 발언 약 1분 만에 계정이 정지되었다.
QQ 계정 '용왕직전소구(勇往直前小狗)'가 당 매체의 홍보 포스터 '성세화장(盛世華章)'을 전재하고 '이 성세가 당신이 바란 대로입니다' 등의 충성 표명 글을 올린 직후, 민감 정보 전파 혐의로 QQ 계정이 영구 정지되었다는 통지를 받았다.
중국공산당 당매체 『인민일보』가 대중에게 의견을 구하는 내용을 게시했지만 댓글란에는 "아직 댓글이 없습니다"로 표시되고 작성자만 댓글을 달 수 있어, 네티즌들로부터 "낚시"와 "문제를 제기한 사람을 해결하는" 것이라는 비판을 받았다.