네티즌들은 신화통신 인터뷰를 옮겨 싣고 워터마크를 잘라낸 게시물이 "국가 정책·법규를 왜곡·오독했다"는 이유로 삭제된 것에 의문을 제기했다. 신화통신은 이후 영상 문구를 편집해 출처를 관찰자망(觀察者網)으로 추가했지만, 여전히 VOGUE는 언급하지 않았다.
출처유형신뢰도링크
李老师不是你老师
2026-10-16 13:04 · 10月15日,小红书网友质疑新华社转载郑钦文采访视频时截掉VOGUE水印、不注出处,发帖后被以歪曲解读政策为由下架,新华社随后补标来源仍漏VOGUE。
1차 출처
●●●●●
맥락 CONTEXT
원인
기록 없음
이 사건
네티즌이 문제 제기한 게시물이 위반 사유로 삭제, 신화통신 출처 추가했으나 여전히 VOGUE 누락
2026.10.15 · 보도됨
결과
기록 없음
네티즌이 문제 제기한 게시물이 위반 사유로 삭제, 신화통신 출처 추가했으나 여전히 VOGUE 누락 네티즌들은 신화통신 인터뷰를 옮겨 싣고 워터마크를 잘라낸 게시물이 "국가 정책·법규를 왜곡·오독했다"는 이유로 삭제된 것에 의문을 제기했다. 신화통신은 이후 영상 문구를 편집해 출처를 관찰자망(觀察者網)으로 추가했지만, 여전히 VOGUE는 언급하지 않았다.
현장에 계셨나요?
Tor로 사진이나 영상을 보내 주세요. 올리기 전에 촬영 기기 정보는 모두 이 사이트에서 지웁니다.
익명 제보