시진핑, 5중 전회 조율권 상실! 후춘화 중심, 21차 당대회 7인 상무위원은 누구? 국경절 연설에 이상 징후, 대만 문제 다시 후진타오 노선; 현역 군사위원회 위원 전원 사라져!【장펑 시각 20261001 제502회】

본 방송에서는 중공 제20기 제5차 전원회의(오중전회)를 앞두고 중난하이 권력의 미묘한 변화를 분석했습니다. 최고 지도자가 오중전회 예고를 누락하고 기조 설정권을 상실했으며, 국경절 연설에서 대만 관련 언급이 후진타오 시기의 '평화발전'으로 회귀했고, 공식 보도에서 현직 중앙군사위원회 위원들의 직급이 집단적으로 공백화되었다고 지적했습니다. 또한 잠재적인 권력 승계 서열과 여러 지방 수장의 이력 및 인사 이동 상황을 다뤘습니다.

동영상 링크:

전문:

시청자 여러분 안녕하십니까, '장펑 시계(江峰視界)'에 오신 것을 환영합니다. 오늘 장펑은 결론부터 말씀드리겠습니다. 오중전회가 아직 열리지도 않았는데 중난하이의 그분은 이미 이번 전원회의의 주도권을 잃었습니다. 어젯밤 열린 그 국경절 리셉션에서 정말 비정상적인 점은, 상식적으로 이때 가장 먼저 나와야 할 이야기를 그가 딱 잘라 한마디도 꺼내지 않았다는 것입니다. 이 공백은 아주 작아서, 대부분의 사람이 연설 전문을 다 듣고도 알아차리지 못할 정도입니다. 하지만 시계를 일 년 전으로 돌리고, 올해 오중전회가 어디까지 와 있는지 옆에 나란히 놓고 보면 그 의미가 확 달라집니다. 그러니 오늘 우리는 무대 위의 그 번지르르한 말들을 급하게 보지 말고, 바로 이 공백을 주시해야 합니다. 총서기가 20여 일 뒤에 자신이 주재해야 할 중앙전회조차 미리 기조를 잡아주지 않는다면, 과연 이 회의가 그만의 회의라고 할 수 있겠습니까. 같은 날 다른 두 곳에서도 문제가 터졌습니다. 한쪽은 대만 해협을 건드렸고 다른 한쪽은 총을 건드렸습니다. 세 가지 사건을 따로 보면 다 이해할 수 있지만, 같은 날 같은 오중전회 카운트다운 속에 놓고 보는 순간, 이 모든 것은 딱 하나의 질문을 가리킵니다. 바로 '누가 오중전회의 기조를 잡고 있는가' 하는 것입니다.

먼저 시간을 일 년 전으로 돌려 역사적 대조를 해보겠습니다. 2025년 9월 30일 국경절 리셉션, 인민대회당 연회장의 화려한 조명 아래 그분이 연단에 서서 당 전체를 향해 똑똑히 선포했습니다. 다음 달 우리 당이 제20기 제4차 전원회의를 개최할 것이라고 말입니다. 전원회의에 대해 자발적으로 예고했을 뿐만 아니라, 4중전회에서 제15차 5개년 계획 건의를 연구·제정할 것이라고 직접 알려주었습니다. 중공의 이러한 정치적 각본 속에서 최고 지도자가 당 전체에, 심지어 전 세계에 중앙전회의 개최를 미리 예고하는 것 자체가 매우 명백한 권력 행사이자, 그 이면의 의미 또한 복잡하지 않습니다. '이 회의는 내가 정의하고, 주제는 내가 먼저 알려주며, 앞으로 당 전체는 이 방향대로 움직인다'는 것입니다. 하지만 눈 깜짝할 사이에 올해 9월 30일이 되자, 똑같은 연회장과 똑같은 국경절 리셉션인데 상황이 바뀌었습니다. 오중전회는 반년 뒤의 일이 아니라, 10월 26일부터 29일까지 베이징에서 개최되며, 정치국은 이미 9월 21일에 오중전회 심의에 부칠 준비 문건을 테이블 위에 올려놓았습니다. 연극 전체의 세트가 다 차려져 막을 올리기까지 20여 일밖에 남지 않은 것입니다. 하필 바로 이 결정적인 순간에 그의 국경절 연설에서 아주 눈에 거슬리는 공백이 나타났습니다. 그는 제15차 5개년 계획의 이행을 논하고, 압박을 딛고 일어선 경제를 칭찬하며, 개혁개방 심화를 이야기하고, 홍콩·마카오·대만·외교까지 어느 하나 빠뜨리지 않았으면서도, 유독 오중전회의 문턱에 이르러서는 싹 피해갔습니다. 지난해에는 똑같은 사람이 똑같은 자리에서 다음 달에 4중전회를 연다고 자발적으로 말해 놓고, 올해는 오중전회가 코앞인데 오히려 이름조차 꺼내지 않았으니, 이 일이 이상하지 않다고 하겠습니까.

친구 여러분, 중국공산당의 정치 통고문은 토크쇼가 아닙니다. 특히 전국을 대상으로 방송되는 최고 규격의 국경절 연설에서 어떤 문장을 넣고 어떤 문장을 뺄지는 모두 정치적 계산입니다. 작년에는 말했는데 올해는 말하지 않았다면, 단순히 비서가 문장 하나를 넣는 것을 깜빡했다고 치부해서는 안 됩니다. 제 판단으로는, 시진핑(习近平)이 5중전회(제20기 중앙위원회 제5차 전체회의)에 대한 의제 설정권, 즉 가장 핵심적인 기조 결정권을 잃어가고 있습니다. 밀실 정치라는 판에서 진정한 권력이란 무엇일까요? 마지막 며칠 동안 스포트라이트를 받는 주석단 정중앙에 앉아 빨간 폴더에 든 원고를 다 읽는 것이 권력이 아닙니다. 진정한 권력은 회의가 열리기 전에 전 당원에게 이 술자리가 왜 마련되었는지, 메인 요리는 무엇인지, 규칙은 어떻게 세울지, 회의가 끝난 뒤 누가 승진하고 누가 권력을 내놓을지를 알려주는 사람, 즉 문제를 출제할 수 있는 사람이 이 회의를 진정으로 장악한 사람입니다. 더 치명적인 현기는 이번 5중전회에 이미 공개된 의제 속에 숨겨져 있습니다. 올해 공식적으로 테이블 위에 올라와 5중전회 심의를 준비 중인 것은 새로운 5개년 경제 계획이 아닙니다. '15·5(제15차 5개년 계획)'는 작년 4중전회의 주제였습니다. 이번에 정치국이 연구하는 것은 '지속적으로 전면적 종엄치당(从严治党, 엄격한 당 관리)을 추진하는 중대한 문제'이며, 5중전회에 제출되는 것은 '중국공산당 중앙의 지속적인 전면적 종엄치당 추진에 관한 약간의 중대 문제에 대한 결정'입니다. 관료적인 긴 문장은 일반인이 듣기에 졸리기 쉽지만, 이를 사람의 언어로 번역하면 '당 정비'입니다. 당 정비가 의미하는 바는 무엇일까요? 기강을 다시 세우고 책임을 따지며 간부를 조사하고 인사를 조정한다는 뜻입니다. 한 단계 더 올라가면 문제는 더욱 직접적입니다. 누가 당을 정비할 자격이 있는가? 누가 어떤 고위 간부를 남길지 결정하는가? 누가 지난 10여 년간 쌓인 정치적 빚을 청산할 것인가? 누가 21대(제21차 전국대표대회) 이전에 특정 이름을 명단에 넣고 다른 이름을 지울 것인가? 이것이 바로 올해 5중전회의 진정으로 치명적인 부분입니다. 지난 10여 년간 '전면적 종엄치당'이라는 이 네 글자는 탑 꼭대기에 있는 그 사람이 가장 잘 쓰던 칼이었습니다. 그는 반부패, 순시, 기강 심사를 통해 군대와 지방에서 자신을 안심시키지 못하는 사람들을 차례로 제거하고, 그 자리에 자신의 사람들을 채워 넣었습니다. 그때는 종엄치당을 장악한 사람이 간부들의 정치적 생사부를 장악했습니다. 그러나 오늘날 친구 여러분, 문제는 뒤집혔습니다. 칼은 여전히 그 칼이지만, 칼자루가 여전히 그의 손에 있는지는 알 수 없습니다. 20대 이후 그가 직접 구성했던 중앙군사위원회 조직은 이미 갈기갈기 찢어졌고, 지방의 인사도 연이어 교체되고 있습니다. 전 당이 지금 진정으로 주목하는 것은 시진핑이 여전히 종엄치당을 이용해 남을 정비할 수 있느냐가 아니라, 이번 5중전회에서 전면적 종엄치당을 테이블 위에 올린 뒤 이 칼이 도대체 어느 쪽으로 떨어질 것인가 하는 점이며, 이는 완전히 다른 문제입니다. 종엄치당이 시진핑이 숙청을 위해 쓰던 도구에서 5중전회 자체가 다시 논의하고 규칙을 다시 세워야 할 중대한 문제로 변했을 때, 그가 왜 국경절 리셉션에서 5중전회를 위해 예고하지 않았는지 돌아보면 그 의미가 완전히 다르게 다가옵니다. 작년 4중전회는 그가 전 당에 문제를 출제한 것이었지만, 올해 5중전회는 그에게 총결산을 요구하는 자리가 되었습니다. 만약 이 판단이 성립한다면, 다음으로 진정 지켜봐야 할 것은 무엇이 더 이상 그의 결정에 달려 있지 않은가 하는 점입니다. 그리고 어젯밤, 두 번째 답이 그의 입에서 스스로 튀어나왔습니다. 대만에 대해 이야기할 때 그는 '평화 발전(和平发展)'이라는 네 글자를 다시 언급했습니다. 친구 여러분, 이 네 글자는 오늘날 단순히 평범한 외교적 수사가 아닙니다.

5중전회의 기조 결정권이 곁으로 넘어가고 있다는 것을 이해했다면, 어젯밤 인민대회당에서 있었던 또 다른 겉으로는 평온해 보이지만 매우 의미심장한 연설을 계속 살펴보겠습니다. 탑 꼭대기에 있는 그 사람이 원고를 대만 관련 부분으로 넘겼을 때, 공식 통고문에는 '양안 관계의 평화 발전을 추진하고 조국 통일 대업을 추진한다'는 문장이 등장했습니다. 친구 여러분, 이 문장만 따로 떼어놓고 보면 사실 새롭지 않습니다. 2023년 국경절 연설에서도 그는 '양안 관계의 평화 발전을 추진한다'고 말했기 때문입니다. 따라서 오늘 진정으로 흥미로운 점은 이 몇 글자가 갑자기 하늘에서 떨어진 것이 아니라, 지난 2년간 국경절 연설의 기조가 어느 방향으로 이동하고 있느냐는 것입니다. 작년 연설과 비교해 봅시다. 2025년 국경절 리셉션에서 그는 대만에 대해 언급하며 앞부분은 똑같이 '양안 교류 협력을 심화한다'고 했지만, 마지막에 강조한 것은 '대만 독립 분열 행위와 외부 세력의 간섭을 결연히 반대하고, 국가 주권과 영토 보전을 결연히 수호한다'였습니다. 올해는 앞부분에 여전히 '대만 독립 분열 세력을 결연히 타격하고 외부 세력의 간섭을 반대한다'는 내용이 있지만, 뒤에 다시 이어진 것은 '양안 관계의 평화 발전을 추진하고 조국 통일 대업을 추진한다'로 바뀌었습니다. 이 변화를 음미해 보십시오. 독립 반대는 빠지지 않았고 통일도 빠지지 않았지만, 정치적 방점으로 다시 돌아온 것은 '평화 발전'입니다. 중난하이(中南海)의 그 사람이 문을 닫고 반성하다가 하룻밤 사이에 자비로운 마음을 깨달았을 리는 만무합니다. 정치인의 입에서 나오는 노선은 결코 기분이나 갑작스러운 양심의 가책 때문이 아닙니다. 제가 진정으로 관심을 갖는 것은, 왜 하필 5중전회를 앞둔 이 중요한 시점에 후진타오(胡锦涛) 시대의 가장 특징적인 대만 관련 언어가 다시 문장의 끝에 놓이게 되었는가 하는 점입니다.

중국공산당(CCP)의 정치적 은어를 이해하는 사람들은 양안 관계의 평화적 발전이 시진핑(老大)이 발명한 것이 아니라는 점을 잘 알고 있습니다. 이 개념이 체계화되고 이론화되어 완전한 정책 노선으로 자리 잡은 것은 후진타오 시대였습니다. 당시 중국공산당은 소위 '양안 관계 평화적 발전'이라는 중요한 사상을 공식 제기했고, 그 후속 조치로 경제 무역 교류의 제도화 협상, 양안 간 상호 신뢰, 심지어 군사 안전 상호 신뢰 메커니즘 구축까지 논의했습니다. 솔직히 말해 후진타오의 방식은 해협을 매일 일촉즉발의 위기로 몰아넣는 것이 아니라, 비즈니스 교류와 협상을 통해 양측을 단단히 묶어두고 천천히 정치적 합의로 나아가는 것이었습니다. 시진핑이 집권한 후 이 단어들이 정치 사전에서 완전히 사라진 것은 아니지만, 전체적인 무게 중심은 바뀌었습니다. 대만 문제는 점점 민족 부흥 및 그의 역사적 위상과 결부되었고, 군용기의 대만 순회 훈련과 해협 중간선 돌파 등 군사적 위협의 비중은 해마다 커졌으며, 대만은 그에게 매우 특별한 정치적 카드가 되었습니다. 이 카드가 왜 중요한지 그 이유는 복잡하지 않습니다. 평화로운 시대에 지도자가 임기 관례를 깨고 연임하려면 단순히 '더 하고 싶다'는 말만으로는 부족합니다. 그는 남들이 쉽게 넘겨받을 수 없고, 자신만이 할 수 있다고 주장할 수 있는 역사적 대업이 필요합니다. 통일 완수는 바로 이런 것으로 포장하기 가장 쉬운 정치적 공정입니다. 대만 해협이 계속 고압 상태를 유지하고, 전 당과 전 군에 아직 완수하지 못한 대사가 남아 있다는 긴박감이 존재한다면, 누군가 지도자를 교체하려 할 때 '대업을 절반이나 했는데 지금 교체해서 문제가 생기면 누가 책임질 것인가'라는 질문을 던지기 매우 쉽기 때문입니다. 그래서 우리가 앞선 회차들에서 계속 언급했듯이, 대만은 단순한 외교나 군사 문제가 아니라 중난하이의 그가 자신의 4연임을 위한 정치적 명분을 찾는 카드이기도 합니다.

중국공산당의 독재 논리에서 절대로 농담을 해서는 안 되는 두 가지가 있는데, 하나는 도장(권력)이고 다른 하나는 총칼(군사력)이다. 도장은 누가 문서에 서명할 수 있는지를 결정하고, 총칼은 서명한 내용이 실제로 효력을 발휘할지를 결정한다. 그런데 바로 9월 30일, 신화통신이 보도한 두 건의 최고 등급 행사 보도문에서 하필 총칼의 가장 핵심적인 자리에 커다란 구멍이 뚫렸다. 먼저 오전 톈안먼 광장에서 열린 열사 기념일 공직(공동 제사)을 보자. 중난하이의 그분이 고위 관료들을 이끌고 광장을 걸어가 인민영웅기념비 앞에 꽃바구니를 헌화했고, 이어 신화통신은 참석자 명단의 범주를 나열했다. 정치국 위원, 서기처 서기, 중앙군사위원회 부주석에 이어 전국인민대표대회, 국무원, 최고인민법원, 최고인민검찰원, 중국인민정치협상회의가 차례로 등장했다. 하지만 이 명단을 아무리 뒤져봐도 작년에는 분명히 존재했던 중앙군사위원회 위원 항목이 올해는 사라졌다. 그날 저녁 열린 국庆(국경절) 리셉션에서는 상황이 더욱 흥미로워졌다. 작년 같은 국경절 리셉션에서 신화통신의 원문은 ‘그리고 중앙군사위원회 위원, 중앙군사위원회 위원을 역임했던 동지’라며 두 항목 모두 존재했고, 한쪽은 현직이고 다른 한쪽은 퇴임한 이들이었다. 올해는 어떤가? 앞에는 중앙군사위원회 부주석을 썼고, 뒤에는 한참 돌아 ‘중앙군사위원회 위원을 역임했던 동지’를 일부러 남겨두었다. 여러분, 이 황당함을 음미해 보라. 퇴임한 이들의 항목은 여전히 남아 있는데 현직 항목은 사라졌다. 이것은 신화통신 편집자 중 누군가가 잠시 부주의해서 몇 글자를 빼먹은 수준이 아니다. 왜냐하면 오전에 한 부, 저녁에 한 부, 두 건의 보도문이 동시에 그렇게 쓰여 있고 작년과 대조해 보면 작년에는 있었고 올해는 없기 때문이다. 진정한 정답은 쓰지 못하는 것보다 훨씬 더 가혹하다. 그것은 제20차 당대회 당시의 군사위원회 구조 속에서 기존의 중앙군사위원회 위원이라는 한 층이 이미 텅 비워졌다는 뜻이다.

제20차 당대회가 막 폐막했을 때의 그 7인 군사위원회 명단을 다시 책상 위에 올려놓자. 맨 위에는 군사위원회 주석이 있고, 두 명의 부주석인 장유샤와 허웨이둥이 있으며, 아래에는 4명의 중앙군사위원회 위원인 리상푸, 리우전리, 먀오화, 장성민이 있다. 그 당시 이 7명이 나란히 섰던 것은 꼭대기에 있는 그분이 직접 구성한 최고 군사 지도부였다. 오늘 다시 세어보면 유일하게 남은 사람은 장성민뿐인데, 그는 작년 4중전회 이후 중앙군사위원회 위원에서 중앙군사위원회 부주석으로 승진했다. 즉, 원래 4명이었던 중앙군사위원회 위원 계층에는 단 한 명도 남지 않게 된 것이다. 이것이 바로 9월 30일 두 건의 보도문에서 그 기이한 공백이 나타난 이유를 완벽하게 설명해 준다. 작년에 관영 매체는 당당하게 중앙군사위원회 위원을 쓸 수 있었는데, 이 직급에 당시 여전히 앉아 있는 사람들이 있었기 때문이다. 올해 들어 이 여섯 글자를 그대로 베껴 쓰면 오히려 곤란해진다. 장성민은 이미 부주석으로 승진했고, 이 자리에 앉아 있던 다른 사람들은 조사를 받거나 면직되고 제명되었기 때문에 올해 저녁 보도문에는 그 블랙 코미디 같은 화면이 나타난 것이다. 퇴임한 중앙군사위원회 위원 항목은 여전히 남아 있지만, 현직 중앙군사위원회 위원 항목은 통째로 사라졌다.

지난 1년 동안 외부에서 군대 내 부패 척결을 지켜볼 때 늘 다음 낙마자는 누구인지, 어떤 상장이 사라졌는지, 어떤 사령관이 갑자기 모습을 감추는지에만 주목하곤 했다. 그러나 제5중전회를 앞둔 전야에 전체 판도에서 가장 중요한 문제는 이미 바뀌었다. 이제는 또 누구를 제거할 것인가가 아니라 제거한 후에 누가 그 자리에 앉을 것인가이다. 군사위원회는 영원히 이렇게 극도로 축소된 구조를 유지할 수 없기 때문이다. 수백만 군대, 5대 전구, 각 군종과 병종, 로켓군, 군사우주부대, 네트워크공간부대 등 일상적인 지휘, 인사 승진, 장비 건설, 작전 준비는 결국 완비된 하나의 완전한 최고 군사 지도 구조가 돌아가야만 한다. 그러므로 제5중전회를 앞두고 진정으로 주시해야 할 것은 더 이상 몇 명을 체포했는지가 아니라 비어 있는 이 의자들에 누구를 앉힐 준비를 하고 있는가이다. 이것이 바로 군권 재조정에서 가장 핵심적인 한 걸음이다. 만약 꼭대기에 있는 그분이 제19차 당대회나 제20차 당대회 때처럼 직접 사람을 고르고 자리를 배치해 믿을 만한 사람들을 하나둘씩 군사위원회에 꽂아 넣을 수 있다면, 이 빈 의자들은 사실 채우기 아주 쉽다. 하지만 1년이 넘도록 기존 지도부는 아래까지 계속 해체되었는데 새로운 지도부는 여전히 온전하게 보충되지 않았다. 이 사실 자체가 오늘날 군사위원회에서 가장 어려운 일은 사람을 체포하는 것이 아니라 사람을 채우는 것임을 여전히 반증하고 있다.

그리고 신화통신의 9월 30일 보도에 이 빈 의자 열이 등장하기 이틀 전, 언뜻 대수롭지 않아 보이는 한 공개 활동에서 주목할 만한 실마리가 또 하나 드러났습니다. 9월 28일 인민대회당에서 시대모범 왕지(王戟) 동지 선진사적 보고회가 열렸습니다. 왕지는 국방과학기술대학의 과학 연구 전문가로, 정상적인 뉴스 로직에 따르면 이는 전형적인 선전 활동입니다. 신화통신이 당일에 송고한 보고회 관련 보도에서는 참석 인원을 단순히 '중앙과 국가기관 간부 대표, 주경 부대 장병 대표 등'이라고 두루뭉술하게 적었으며, 구체적으로 어떤 군 고위 인사들이 현장에 왔는지 이름은 단 한 명도 거론하지 않았습니다. 그러나 다음 날 후난성 측의 보도에서는 참석자 명단이 낱낱이 공개되었는데, 그중 천더민(陳德民), 슝자오위안(熊照元)이라는 두 이름이 유독 눈에 띄었습니다. 같은 날 사실 또 다른 뉴스 라인도 있었습니다. 신화통신이 중앙군사위원회 부주석 장성민이 보고회 개최 전 왕지 동지 선진사적 보고단 멤버들을 접견했다고 별도로 보도한 것입니다. 즉 장성민은 자신만의 단독 일정이 있었고, 천더민과 슝자오원이라는 두 부주임의 이름을 명확히 밝힌 것은 후난성 측의 보고회 현장 구체 보도였습니다. 그렇다면 천더민과 슝자오위안이라는 이 두 이름이 왜 주목할 만할까요? 군위 정치공로부(중앙군사위원회 정치공작부)는 평범한 기관이 아니라 전군의 간부 조직 인사와 정치 심사를 관할하기 때문입니다. 지방 시스템에 빗대어 이해하자면 대략 군대 자체의 '중앙조직부'와 같습니다. 이 라인을 쥐는 자가 장군의 승진, 전보, 정치적 심사의 생사여탈권을 큰 부분에서 쥐게 됩니다. 먀오화(苗华)가 과거 바로 이 자리에서 문제가 생겨 낙마했고, 이제 먀오화가 사라진 마당에 기존의 정공(정치공작) 시스템 또한 재정비되고 있습니다. 천더민과 슝자오위안이 조용히 직무를 수행한 지 일정 시간이 지난 후, 이번에 지방 당 기관지를 통해 공식 직무가 뚜렷하게 밝혀진 것은 적어도 한 가지 사실을 말해줍니다. 군위 산하에서 실제로 간부들을 다시 줄 세우는 일을 책임지는 사람들이 한 명씩 수면 위로 드러나고 있다는 것입니다. 물론 오늘 우리가 굳이 앞서 나갈 필요는 없습니다. 천더민과 슝자오위안이 5중전회(제20기 중앙위원회 제5차 전체회의)에서 바로 군사위원으로 직행할 것이라고 단정할 만한 확실한 증거는 아직 없습니다. 진정으로 눈여겨봐야 할 것은 그들이 등장한 위치와 타이밍입니다. 한편으로는 20당(제20차 전국대표대회)이 남긴 군사위원들이 전체 계층 수준에서 텅 비워졌고, 다른 한편으로는 전군의 인사와 정치 심사를 장악한 정공 시스템의 새로운 인물들이 공개적으로 모습을 드러내기 시작했습니다. 여러분, 이 두 가지 일을 나란히 놓으면 문제가 불거집니다. 군위에 지금 자리가 없는 것이 아니라 자리가 너무 많고, 앉고 싶어 하는 사람이 없는 게 아니라 누가 자격이 있는지 아직 최종적으로 결정되지 않았을 뿐입니다.

그리고 중난하이(中南海)의 다른 7개의 더 큰 자리들 역시 주변으로 물러나기 시작한 인물들이 생겨났습니다. 만약 후춘화(胡春华)가 정말로 다음 단계의 핵심 인물이라면, 그가 혼자서 중난하이로 걸어 들어올 리는 만만무합니다. 다음으로 지켜봐야 할 것은 과연 누가 그와 함께 안으로 들어갈 것인가 하는 점입니다. 5중전회의 기조가 변하기 시작했고, 대만 해협이라는 저 패도 과거처럼 쉽게 써먹을 수 없게 되었으며, 군위 쪽은 아예 한 줄의 의자가 덩그러니 비어버렸습니다. 세 가지 흐름이 여기에 이르니, 중난하이의 진짜 큰 문제가 수면 위로 떠오르는 셈입니다. 만약 기존의 권력 진영이 해체되고 있다면, 새로 등장할 그 일군의 인물들은 과연 누구일까요. 최근 한동안 해외에서는 계속해서 후춘화를 주시하며 그가 주요 행사에서 보여주는 태도, 자리 배치, 매스컴에 노출되는 방식이 점차 권력을 이어받을 준비를 하는 사람처럼 변해가고 있다고 말해왔습니다. 이 점은 우리가 앞서 이미 다루었으므로 오늘은 반복하지 않겠습니다. 오늘 한 걸음 더 나아가, 설령 후춘화가 진정으로 다음 단계의 핵심이라 할지라도 그는 결코 혼자서 중난하이로 들어갈 수 없습니다. 정치국 상무위원회에는 7개의 의자가 놓여 있고 총서기는 그저 그중 하나일 뿐입니다. 아래로는 정부를 총괄할 사람도 있어야 하고, 전인대(전국인민대표대회)를 맡을 사람도, 정협(중국인민정치협상회의)을 맡을 사람도, 서기처를 맡을 사람도, 기검(기율검사)을 맡을 사람도 있어야 하며, 선전·조직·지방 등의 세력들을 억누를 수 있는 인물도 있어야 합니다. 특히 만약 향후에 정말로 지난 10여 년간의 1인 독주 체제에서 어떤 형태의 집단지도체제와 파벌 간 균형으로 되돌아가려 한다면, 새로운 진영은 더욱더 온통 한 사람의 친위대일 수가 없습니다. 그러므로 현재 진정으로 눈여겨봐야 할 점은 후춘화가 과연 권력을 이어받을 것인가 하는 그 문제 자체가 아니라, 또 다른 질문 즉 그가 정말로 앞으로 나아간다면 과근 누가 함께 이력을 쌓아가고 있는가 하는 점입니다. 최근 1년간 지방 최고 책임자들의 인사 이동을 펼쳐놓고 보면, 몇몇 이름은 확실히 테이블 위에 올려놓을 만합니다.

첫 번째 인물은 왕웨이중(王伟中)입니다. 이 사람의 가장 흥미로운 점은 그가 후춘화와 아주 명확한 업무적 교차점이 있다는 사실입니다. 2017년 왕웨이중은 산시성에서 광둥성으로 자리를 옮겨 선전시 당서기를 맡았는데, 당시 광둥성 당서기가 바로 후춘화였습니다. 선전은 평범한 지급시가 아니라 전국에서 가장 중요한 경제특구 중 하나이고, 시 당서기는 또 성당위 상무위원입니다. 즉 왕웨이중은 그 당시 광둥성 진영에서 후춘화와 직접 손발을 맞춰 함께 일했던 것입니다. 그의 이력을 더 살펴보면 과학기술부 부부장, 산시성 성당위 상무위원 겸 타이위안시 당서기를 지냈고, 이후 광둥으로 들어가 먼저 선전을 총괄하다가 광둥성 성장을 지냈으며, 2025년 9월 30일에는 다시 북쪽으로 이동해 네이멍구 자치구 당서기 자리에 올랐습니다. 여러분, 이 이력 라인은 사실 아주 완벽합니다. 중앙 부처에서도 일해 보았고, 내륙 성에서도 일해 보았으며, 1선 도시에서도 일해 보았고, 경제 제1대성의 정부도 관할해 보았습니다. 이제 여기에 변방 성급 당위 최고 책임자라는 이력 한 조각을 더 보탰으니, 21당을 앞두고 갖춰야 할 지방과 중앙의 당무 및 정부 경력을 그는 거의 다 모은 셈입니다. 그렇기 때문에 저는 지금 당장 왕웨이중이 반드시 상무위원으로 진입할 것이라고 말하지는 않겠습니다. 하지만 만약 후춘화가 정말로 다음 차기 핵심 진영에 진입한다면, 왕웨이중은 결코 우회하기 힘든 인물이 될 것입니다. 적어도 현재 이 몇몇 인물들 가운데서 그는 후춘화와 가장 명확한 직접적 업무 교차점을 가지고 있으며, 이력 또한 더 높은 급으로 가기 위한 마지막 몇 조각의 퍼즐을 맞춰나가는 모습과 가장 닮아 있습니다.

두 번째 쉬쿤린(许昆林), 이 사람의 이력은 왕웨이중(王伟中)과는 완전히 다른 길을 걸어왔습니다. 왕웨이중이 과학기술과 지방 종합 거버넌스에 치중했다면, 쉬쿤린은 전형적인 경제 기술 관료 출신입니다. 그는 국가발전개혁위원회(발개위)에서 오랫동안 근무하며 가격 반독점, 고정자산 투자 등 중앙 경제 조절의 핵심 부서 업무를 도맡았습니다. 이후 상하이 부시장, 장쑤성 쑤저우시 당서기 및 성장을 거쳐 2025년 9월 30일 북상하여 랴오닝성 당서기가 되었습니다. 눈치채셨는지 모르겠지만, 왕웨이중이 내몽골로 가고 쉬쿤린이 랴오닝으로 간 날이 같은 날입니다. 이 시점은 매우 흥미롭습니다. 두 명의 20기 중앙위원이 한 명은 광둥성장에서 내몽골 당서기로, 다른 한 명은 장쑤성장에서 랴오닝 당서기로, 같은 날 성장을 성 당서기로 교체했습니다. 중국공산당 간부 이력에서 이 단계는 매우 중요합니다. 성장은 정부를 관할하는 2인자이지만, 성 당서기야말로 진정한 일성(一省)의 1인자입니다. 21대 당대회 전, 경제 거버넌스 배경을 가진 두 사람을 같은 날 성 당서기 이력을 보강하도록 보낸 것을 단순히 우연이라고 볼 수도 있겠지만, 현재의 시간표에 비추어 볼 때 장펑(江峰)은 이를 기억할 만한 출발점으로 보고 싶습니다. 물론 쉬쿤린과 후춘화(胡春华) 사이에 현재 왕웨이중처럼 바로 거론할 수 있는 협력 관계가 있는 것은 아니기에 그를 억지로 후춘화 계열에 끼워 넣을 수는 없습니다. 하지만 만약 차기 지도부가 민영 기업의 신뢰 회복, 지방 재정 및 산업 투자와 같은 골치 아픈 문제들을 처리해야 한다면, 쉬쿤린처럼 발개위에서 시작해 상하이, 쑤저우, 장쑤를 거쳐 동북 노후 공업 기지까지 경험한 인물은 매우 실용적인 이력을 갖춘 셈입니다. 그가 상무위원이 될지 말하기엔 아직 이르지만, 적어도 이력 구조상 그는 차기 정치국 판에 발을 들여놓은 상태입니다.

세 번째 인물은 인훙(尹弘)입니다. 인훙이라는 라인은 더더욱 단순히 후춘화의 사람으로 분류할 수 없습니다. 그는 오랫동안 상하이 시스템에서 성장한 뒤 상하이를 떠나 허난성장, 간쑤성 당서기를 거쳐 현재 장시성 당서기를 맡고 있습니다. 상하이, 중원, 서북, 장시로 이어지는 이력의 폭이 매우 넓으며, 그 자체로 20기 중앙위원입니다. 이런 인물을 주목해야 할 점은 그가 어느 파벌에 속하느냐가 아니라, 오히려 누구의 순혈 계파도 아닌 것처럼 보인다는 점입니다. 만약 차기 중난하이(中南海)가 진정으로 집단 지도 체제를 회복하려 한다면, 새로운 7인 지도부에는 반드시 이런 역할이 필요할 것입니다. 정치국 상무위원회는 한 회사의 이사회와 같아서 7개의 의자 모두를 한쪽의 측근으로 채울 수는 없기 때문입니다. 개혁파도 사람이 필요하고 보수파도 사람이 필요하며, 지방 시스템의 대표와 중앙 부처의 대표도 있어야 하고, 경제 부문과 당무 부문도 서로 견제해야 합니다. 따라서 후춘화의 인재 풀이 곧 후춘화의 직계는 아닙니다. 인훙 같은 인물이 향후 요직에 발탁된다면, 이는 특정 파벌의 선봉장이 아니라 협상 테이블에서 각 파벌이 모두 받아들일 수 있는 이름에 더 가깝습니다. 누구의 사람도 아니지만 누구도 반대할 이유가 없는 이런 인물은 권력 교체기에 오히려 가치가 높습니다.

마지막으로 관즈어우(关志鸥)입니다. 이 사람은 앞선 세 명과는 또 다릅니다. 그의 가장 큰 특징은 '젊음'이라는 한 단어로 요약됩니다. 1969년생으로 올해 57세가 채 되지 않았습니다. 오랫동안 랴오닝에서 근무하다 산둥을 거쳐 국가임업초원국에 들어갔고, 2024년 말 자연자원부 부장이 되었으며, 올해 5월 말 갑자기 후베이성으로 내려가 성 당서기를 맡았습니다. 이 행보는 주목할 만합니다. 중앙 부처 장관이 갑자기 후베이처럼 정치·경제적 비중이 매우 큰 중부 성의 1인자로 간 것은 명백히 지방 통치 이력을 보강하려는 의도입니다. 다만 관즈어우에게는 한 가지 분명한 문제가 있는데, 그는 아직 20기 중앙후보위원이라는 점입니다. 그래서 저는 그를 지금 당장 차기 상무위원 후보로 올리는 것에는 동의하지 않습니다. 후보위원에서 정치국 상무위원으로 한 번에 건너뛰는 것은 폭이 너무 큽니다. 7개의 상무위원 의자에 비하면, 그는 현재 다른 차원의 예비 자원처럼 보입니다. 우선 정치국에 진입할 수 있는지 본 뒤 다음 단계를 논해야 합니다. 하지만 그의 나이는 분명한 강점입니다. 왕웨이중은 1962년생, 인훙은 1963년생, 쉬쿤린은 1965년생, 관즈어우는 1969년생입니다. 이들을 나란히 놓고 보면 차기 상무위원 명단이라기보다는 앞뒤가 있는 계단식 대열처럼 보입니다. 앞에는 최고 지도부 진입을 준비하는 사람이 있고, 중간에는 정치국 이력을 보강하는 사람이 있으며, 뒤에는 다음 라운드를 위해 버티고 있는 사람이 있습니다. 진정한 권력 교체는 결코 맨 위의 한 사람만 바꾸는 것으로 끝나지 않기 때문입니다. 보스가 바뀌었는데 아래의 재무, 인사, 보안, 관리인이 모두 전임자의 사람들이라면, 그 보스는 다음 날 바로 허수아비가 될 것입니다. 중난하이도 마찬가지입니다. 만약 후춘화가 정말로 권력을 이어받는다면 그에게 필요한 것은 자신의 임명장이 아니라 함께 움직일 수 있는 전체 팀입니다. 그러니 앞으로 20여 일 동안 우리는 두 가지만 지켜봅시다. 첫째, 누가 5중전회 회의장에 들어가는가, 둘째, 누구의 이름이 기존 위치에서 지워지기 시작하는가. 자, 오늘 친구들과의 이야기는 여기까지입니다. 5중전회의 문이 열리면 명단을 계속 대조해 봅시다. 장펑의 프로그램을 좋아하시는 분들은 잊지 말고 '좋아요', '구독', '공유' 부탁드립니다. 다음 시간에 뵙겠습니다.