우한 网约车(차량호칭) 기사의 붕괴! 중국에서 사는 것은 너무 고통스럽다, 우창 배달원들의 집단 셴중 사건? 기저층 간의 상호 위해는 누가 만든 것인가, 중국인들은 반드시 각성해야 한다

이번 영상에서는 우한에서 발생한 차량 호출(网约车) 기사가 갇혀 괴롭힘을 당한 사건과 우창(武昌) 커뮤니티 폭발 사건을 다루었습니다. 진행자는 경기 침체와 고압적 환경 속에서 일부 대중이 생활 속 스트레스를 해소하며 기득권이 아닌 약자끼리 서로 해치는(底层互害) 현상이 벌어지고 있다고 지적했습니다. 아울러 당국이 핼러윈 코스튬과 실제 중대 공안(경찰) 사고에 대해 이중 잣대와 일도양단식 통제를 적용하고 있다고 비판하며, 이를 빌미로 대중의 자유를 박탈해서는 안 된다고 촉구했습니다.

동영상 링크:

전체 텍스트:

최근 사흘 동안 중국 우한에서는 연달아 두 가지 엄청난 사건이 일어났습니다. 화면만 봐도 저는 묘한 기분이 듭니다. 10월 31일 핼러윈데이가 이미 지난 것은 우리 모두 잘 알고 있습니다. 그런데 우한의 그 거리에서 광란을 벌이러 나온 젊은이들은 심지어 코스튬도 제대로 입지 않았는데, 58세 아저씨 한 명이 자신의 다목적 택시, 흔히 말하는 차량 호출 차량 안에 갇히는 일이 벌어졌습니다. 그의 차량 지붕에는 음료수, 쓰레기, 페트병이 산더미처럼 쌓였고, 어떤 이는 기사가 보는 앞에서 타이어 바람을 빼기까지 했습니다. 이틀 뒤인 11월 2일 심야에는 우한의 또 다른 주거용 커뮤니티에서 폭발 사건이 발생했습니다. 하지만 중국공산당 경찰은 현재 1명이 부상당했다고 발표했을 뿐인데, 놀랍게도 인터넷상에서는 즉각 다른 소문이 퍼져나갔습니다. 누군가는 이것이 고의적인 보복 사건일 것이라고 의심했습니다. 이 두 가지 사건을 함께 놓고 보면 모두 우한에서 일어났는데, 저는 과연 지금 중국에서 무슨 일이 벌어지고 있는 것인지 궁금해지지 않을 수 없습니다. 이것이 소위 약자끼리 서로 해치는(底层互害) 현상입니까? 아니면 정말 샤오펀훙들의 말대로 중국인은 민주주의가 혼란을 불러오기 때문에 중국공산당의 통치를 받을 자격이 있는 것입니까? 그런데 제가 발견한 더 아이러니한 사실은 무엇일까요? 중국공산당이 지난 몇 년 동안 핼러윈에 안전 문제가 발생할까 봐 두려워했던 것이 아닙니까?

먼저 10월 31일 핼러윈 당일, 우한의 장한루 상권은 매우 활기찼고, 수많은 젊은이들이 변장도 하지 않은 채 거리에 나와 명절을 즐겼다. 오후 5시가 조금 넘었을 때, 58세의 가모 씨 성을 가진 개인택시 기사가 차를 몰고 이 상업지구의 교차로에 도착했는데, 예상치 못하게 인파가 차도까지 넘쳐나 차량이 인파에 꽉 막혀 옴짝달싹 못 하게 되었다. 그러자 이 젊은이들은 이 차가 도로 한가운데에 갇힌 것을 보고는 난데없이 차를 대상으로 행동하기 시작했는데, 어떤 이들은 쓰레기와 다 마신 밀크티, 심지어 다 마시지 않은 음료를 기사의 차량과 지붕 위에 붓고 올려놓았으며, 누군가는 사이드미러와 유리창에 부적을 그리고 글씨를 쓰며 낙서를 했고, 심지어 '병신(SB)' 같은 차마 눈 뜨고 볼 수 없는 욕설까지 적어놓았다. 이 차량을 쓰레기통이라도 생각한 것인가? 더욱 가관인 것은, 이 기사가 실제로 차에서 내려 이 젊은이들에게 항의했음에도 불구하고, 이 젊은이들은 조롱하며 멘탈을 흔드는 방식으로 대처했을 뿐 사안을 놓고 진지하게 이야기할 생각은 전혀 없었다는 점이다. '내가 네 멘탈을 흔드는데 어쩔래? 너를 건드렸더니 멘탈이 바스러지네' 식의 태도였다. 이런 심리 알겠는가? '왜, 쓰레기 좀 버리면 어때서?'라며 사실 관계를 논할 생각조차 하지 않았다. 이어서 현장에서 누군가는 그의 사이드미러를 쳐대기까지 했고, 더 가관인 것은 누군가가 쪼그리고 앉아 특별히 그의 우측 후방 타이어의 공기주입구를 찾아내 그 자리에서 바람을 빼버렸다는 점이다. 비록 여러분이 많은 도시에서 중공으로부터 핼러윈 코스프레를 제한당하고 있고, 특히 상하이에서는 상하이 디즈니나 해피밸리 같은 특정 구역이 아니면 금지되어 있지만, 여러분은 애초에 분장하고 나올 필요도 없었다. 여러분의 그 행동 자체가 이미 귀신이니까 말이다. 그리고 더 놀라운 일이 무엇인가? 현장에서 누군가 동영상을 촬영하고 있었는데, 이 젊은이들은 촬영하는 것을 보고도 뻔뻔하게도 점점 더 심해지며 '이건 내가 주목을 받을 기회야, 유명해질 거야'라고 여겼지, '누가 찍고 있으니 좀 자제해야겠다'고 생각하기는커녕 오히려 더 날뛰었다. 그러다 반전이 찾아왔는데, 특히 타이어의 바람을 뺀 그 샤오펀훙은 중국 네티즌들에게 대대적으로 신상털기(신상 정보 공개)와 사이버 불링을 당했다. 사람들을 더욱 오싹하게 만든 것이 무엇인가? 한 네티즌이 기사가 너무나 막막한 듯 운전대에 엎드려 있는 모습을 포착했는데, 기사는 그렇게 갇혀 있었다. 우리는 단지 이런 장면 하나만 보더라도 당시 그의 처지가 얼마나 막막하고 난처했을지 짐작할 수 있다. 이렇게 경제가 하락하고 소비력이 떨어지며 디플레이션이 와서, 사람들이 바람을 쐬러 나왔지만 소비는 줄어드는 시대에, 이 어르신은 어떻게 참아냈는지 몇 년 전의 주하이 차량 돌진 셴중 사건처럼 수백 명을 베어버리지 않은 것만으로도 여러분은 정말 다행으로 여기며 아미타불을 외쳐야 할 판이다. 하지만 내가 나중에 만리방화벽 안쪽의 보도를 보고서야 알게 된 것은, 또 다른 더욱 가슴 아픈 세부 사항이었다.

11월 2일 블룸버그 뉴스가 이 다각화된 택시 호출 플랫폼의 책임자를 인터뷰했는데, 상대방은 이 58세의 기전이 몰던 차가 렌터카였으며 그는 거의 60세가 다 되었음에도 빌린 차를 몰고 나와 주문을 받아 돈을 벌어야 했다고 밝혔다. 경제적 조건이 그다지 좋지 않을 것이 분명하다. 너희들은 몰려나와 광란을 즐기는 젊은이들이고 그는 일하러 나온 사람인데, 너희들은 밤늦게까지 놀다가 다음 날 잠을 자면 그만이지만, 만약 그의 차에 무슨 문제가 생기거나 하면 그는 생계를 책임져야 하고 대책을 세워야 하며, 하물며 이 길에 갇혀 있던 시간 동안 원래 주문을 받아 돈을 벌 수 있었을 시간까지 날리게 된다. 오늘 이 기전이 몬 차가 일반 차량이 아니라 람보르기니 아벤타도르나 우라칸, 벤츠 G바겐, BMW 7시리즈 등이었고, 심지어 중국공산당 간부들이 좋아하는 아우디 차량이나 관용차였다면, 이 자들과 샤오펀훙들이 감히 이런 짓을 벌였겠는가? 왜 그들은 권력과 돈을 가진 사람들을 만나면 마치 홍구(红果)처럼, 더우인의 숏폼 영상처럼 "관老爷, 푸른 하늘 같은 사령관님, 제가 잘못했습니다. 이 소인이 눈이 있어도 태산을 몰라뵈었습니다. 당신이 총수이자 회장님이실 줄은 꿈에도 몰랐습니다. 제가 잘못했습니다"라고 하는 것인가? 만약 오늘날 그 아저씨가 먼저 잘못을 저질렀다면 이야기가 다르겠지만, 문제는 이 아저씨는 아무런 잘못이 없었고, 거리를 봉쇄하지도 않았으며, 인도 위로 차를 몰지도 않았다. 오히려 너희 보행자들이 규정을 위반하고 대규모로 차도로 걸어 나온 것이다. 그런데 여기서 나는 한 가지 문제를 보았다. 왜 갑자기 무더기로 섞여 들어가면 감히 이런 짓을 저지르는 사람이 나오는 것일까? 아주 간단하다. 어떤 사람들은 다른 사람이 먼저 하는 것을 보면 자신도 따라 하게 되기 때문이다. 첫 번째 사람이 밀크티를 차 위에 올려놓고, 두 번째 사람이 그걸 보더니 재미있어 보여서 쓰레기도 그 위에 올려놓고, 세 번째 사람이 백미러를 치며 장난을 친다. 다들 너무 멋지다, 너무 젊다, 너 정말 대단하다, 너 정말 용감하다며 칭찬한다. 이 밑바닥의 뻔뻔하고 구걸이나 하는 놈아, 안 그러냐? 나는 그냥 한번 해본 것뿐이고 나만 한 것도 아닌데, 여러 사람이 힘을 합쳐서 이런 짓을 한다. 이 심리학에는 책임 분산이라는 개념이 있다. 즉, 사람이 많아지면 오히려 자신이 책임을 질 필요가 없다고 느끼게 되며, 설령 책임을 져야 하더라도 자신은 그 1%에 불과하다고 생각하게 된다. 그래서 이 악(惡)은 분산되는 것이다. 이 악이 분산될 때, 특히 체제 내에서는 사람들은 다들 이렇게 생각하게 된다. 나는 그저 일하고 있을 뿐이고, 그냥 장난일 뿐이며, 남들도 다 이렇게 한다고 말이다.

하지만 여러분, 다음은 제가 생각하기에 가장 황당한 부분입니다. 우리 모두 알다시피 지난 몇 년간 중국공산당(CCP)은 할로윈 거리 분장에 대해 극도로 민감하게 반응해 왔기 때문입니다. 특히 2023년부터 상하이의 젊은이들은 매우 창의적이어서 어떤 사람은 자신을 이 다바이(방호복을 입은 방역 요원)로 꾸미기도 하고, 어떤 사람은 404 에러를 연기했으며, 또 어떤 사람은 루쉰으로 분장했습니다. 심지어 그 당시의 사회적 이슈나 경제적 문제를 직접 코스프레로 표현하기도 했습니다. 평소에 웨이보나 더우인에서 중국공산당을 살짝 비꼬기만 해도 게시물이 즉시 삭제되고, 심한 경우 뤄차(경찰에 불려가 조사를 받는 것)를 당하게 됩니다. 그런데 거리에서 직접 404 에러를 연기하면 지나가는 사람들은 그들이 무엇을 표현하고 싶은지 한눈에 알아봅니다. 그들 자신도 그 광경을 목격했고 그 속에 살아가고 있기 때문입니다. 말 한마디 할 필요도 없이 하나의 분장만으로도 많은 이들이 우리가 가장 황당한 시대에 살고 있다는 것을 느끼게 만듭니다. 그러다 2024년 올해의 할로윈에 이르기까지 상하이와 쑤저우, 항저우 등 상업 밀집 지역에서는 경계 태세를 강화하고 검문을 벌여 변장한 시민들을 연행해 화장을 지우게 했습니다. 울트라맨, 슈퍼맨, 어벤져스, 배트맨, 예수, 석가모니까지 경찰에 연행될 지경이었습니다. 공산당이 얼마나 위대한지 보십시오. 여기서 흥미로운 점은 과연 울트라맨이 사회 안정을 파괴하러 온 것인지, 아니면 중국공산당이 젊은이들이 캐릭터를 이용해 현실을 풍자하는 것을 진정으로 두려워하는 것인지 하는 점입니다. 이것이야말로 오늘 이 방송에서 가장 중요한 핵심이라고 생각합니다. 같은 10월 31일, 우한의 젊은이들 중 상당수는 코스프레를 하지도 않았고, 다바이도 아니었으며, 404 에러 계정을 연기하거나 홍제(인플루언서)를 흉내 내지도 않았습니다. 그런데도 그들은 길거리에 모여 58세 운전기사의 차량을 가로막고 타이어의 바람을 빼버렸습니다. 그럼 저는 묻고 싶습니다. 중국공산당은 할로윈에 사회 안전 사고가 일어날까 봐 가장 걱정하는 것 아니었습니까? 인파가 몰려 혼란이나 압사 사고가 발생할까 봐 그토록 걱정하지 않았나요? 그렇다면 왜 이번에 우한에서 실제로 혼란이 일어났을 때 공안은 어디에 있었습니까? 공안? 공안이 왔나요? 청관? 청관은 어디 있습니까? 그렇죠? 어째서 군중을 제때 유도하고 해산시키지 않아 사람들이 그냥 길을 건너고 이리저리 걷게 내버려두었습니까? 왜 이 운전기사는 차 안에 3~4시간 동안 갇혀 젊은이 무리가 그를 맘대로 건드리도록 방치되었습니까? 상하이, 쑤저우 등지에서는 누구나 이러한 할로윈 코스프레를 하기만 하면 경찰에게 심문을 받거나 화장을 지우고 차량에 태워 연행될 가능성이 높지만, 우한 이쪽에서는 한 중년 아저씨가 실제로 괴롭힘을 당하고 있는데 사람들은 단지 그가 괴롭힘당하는 영상을 인터넷을 통해 보고 차 안에서 속수무책으로 있을 뿐이었습니다. 공공안전 유지가 목적이라고 내세운다면, 상하이 젊은이들이 상하이 보행자 도로에서 애니메이션 복장을 입고 서 있다는 이유로 연행하는 것과, 우한에서 실제로 한 무리의 젊은이들이 남의 차 바람을 빼고 쓰레기통처럼 만들며 심지어 사이드미러를 부수고 있는 것 중 어느 것이 우선적으로 처리되어야 하겠습니까? 그리고 이 사건은 현장에서 즉시 처리하지 않고, 오히려 상하이와 쑤저우 및 기타 지역으로 달려가 변장한 사람들을 연행해 갔습니다. 그러니 평소 할로윈을 반대하던 소분홍들이 이번 우한 사건을 어떻게 이용할지 생각해 보십시오. 그들은 틀림없이 이렇게 말할 것입니다. “거 봐라, 진작 말했지 않냐. 할로윈은 서구 해외 세력의 명절이니 중국인은 외국의 명절을 쇠면 안 된다. 외국의 명절을 쇠면 소질이 없어지는 거다. 이 젊은이들은 문화가 없다. 너희들이 만약 중화민족의 위대한 부흥을 위한 명절을 보냈다면 이런 일이 일어나지 않았을 것이다. 무리 지어 모이면 통제력을 잃기 쉬우므로 우리 정부는 외국 명절을 전면 금지해야 한다. 할로윈이든 크리스마스든 절대 보내서는 안 된다. 공안은 철저히 검문해야 한다. 내가 밖으로 나갔을 때 경찰차 60대가 있는 것을 보면 너무 행복하고 안전하다고 느낀다”라고 말이지요. 그렇지 않습니까? 그러므로 여러분 눈치채셨습니까? 이 논리는 매우 이상합니다. 분명히 진짜 잘못을 저지른 것은 운전기사를 괴롭힌 그 무리인데, 결과적으로는 중국의 모든 젊은이들, 아마 5억 혹은 8억 명에 달하는 이들이 이러한 제약을 받게 됩니다. 오늘 열두 명의 사람이 잘못을 저질렀다면 그 사람들을 겨냥해야지, 오히려 잘못이 없는 사람들까지 일괄적으로 제한하는 것이 과연 문제를 해결하는 것입니까, 아니면 일을 더 터무니없이 만드는 것입니까? 그렇다면 모든 사람이 메이오 연휴나 중국공산당 비적 정권의 국경절 연휴 때 쓰레기를 아무렇게나 버리고 거리에서 밀치며 무단횡단을 할 수 있을 텐데, 그렇다면 아예 다들 휴가를 주지 말고 방역 봉쇄 때처럼 집에 가두어 두어야 하는 것 아니겠습니까? 인민들이 스스로 통제하는 것입니다. 거리에 나가면 혼란스러워지고 쓰레기를 아무 데나 버리게 될까 봐 두렵기 때문입니다. 이런 일괄적인 정책이 아주 통쾌하지 않습니까? 게다가 중국 자국 언론마저 이 사건을 비판하고 있습니다. 그들은 할로윈의 광란이 남을 해치는 이유가 될 수 없다고 주장합니다. 제가 묻건대 현장에 무슨 할로윈 분위기라도 있었습니까? 외국에서 어떻게 보내는지 본 적도 없겠지요? 전혀 없습니다.

좋습니다, 여기까지 말씀드리고, 이어서 우한에서 발생한 또 다른 더욱 폭발적이고 경스로운 뉴스를 전해드리겠습니다. 11월 2일 심야 11시 50분경, 거의 12시가 다 되어 우한의 우창에서 봉기가 일어난 것은 아니지만, 우창 봉기가 아니라 어떤 아파트 단지에서 '펑' 하는 사건이 발생했습니다. 화면을 보면 매우 충격적인데, 여기서는 레드 플래그(검열) 문제가 우려되어 영상은 올리지 않겠습니다. 불길이 사방으로 치솟았습니다. 바로 다음 날인 11월 3일, 우한시 현지 공안국은 공지를 통해 2명이 사망하고 1명이 부상당했다고 확인했습니다. 원래 여기까지 보면 사람들은 그냥 평범한 가스 사고 같은 것이려니 하고 경찰 조사를 기다리면 된다고 생각했을 것입니다. 하지만 예상외로 인터넷에는 이번 폭발이 사고가 아니라, 누군가 배달 플랫폼을 이용해 배달 기사들을 한 방으로 유인한 뒤 셴중(献忠) 불꽃놀이를 시작했다는 소문이 돌기 시작했습니다. 화면 속에는 심부름 배달 주문으로 보이는 대화 내용이 있는데, 상대방이 임시로 지도부가 행사에 필요해 10여 명이 현장에 와서 사진을 찍어야 하니 인원이 모이면 1~2분만 찍으면 된다고 말했습니다. 여러분 생각에 이 이유가 아주 단순하고 정상적이지 않습니까? 여러분이 오늘 배달 기사인데 이런 주문을 잡았고, 손님이 몇 분 동안 사진만 찍으면 된다고 하면 이 일이 아주 가볍고 쉽다고 느낄 것입니다. 하지만 또 다른 스크린샷의 댓글 내용은 더욱 충격적입니다. 현장에서 탈출했다고 주장하는 한 사람이 당시 그들 중 누군가가 어떤 건물의 29층으로 배달해 달라는 주문을 받았다고 말했습니다. 원래는 안전 교육에 필요하니 사진을 찍을 인원을 모아야 한다고 했고, 사람들이 모이자마자 뜻밖에도 방 안에 감금당했다고 합니다. 사진을 찍기 시작한 지 얼마 되지 않아 사람들은 뭔가 잘못되었다는 것을 깨닫고 서둘러 문을 박차고 도망쳤습니다. 그들의 말에 따르면 29층에서 27층으로 뛰어 내려갈 때 '펑' 하는 엄청난 폭발음이 들렸고, 모든 사람이 너무 놀라 아래로 뛰어 내려갔다고 합니다. 하지만 이러한 폭로 내용이 사실이라면, 가정해 보건대 이 사건은 정말 평범한 사건이 아닙니다. 만약 셴중 사건이라면 중국공산당은 뭐라고 할까요, 얼마나 오래 질질 끌다가 발표할까요? 이 평범한 사람들은 그저 열심히 일하고 싶었을 뿐인데, 이런 환경 속에서도 여전히 상해를 입는 대상이 되었습니다. 물론 우리는 중국공산당 경찰의 발표를 곧이곧대로 믿을 수 없습니다. 애초에 그들은 블랙박스 같은 전체주의 국가이기 때문입니다. 사회에서 이처럼 심각한 사고가 발생했을 때 대중은 사실 완전한 조사 결과를 알 권리가 있으며, 심지어 제3자 기관의 검증도 받을 수 있어야 합니다. 하지만 안타깝게도 시진핑이 요구하는 것은 모두가 당중앙의 영도를 따르는 것입니다. 가령 폭발이 도대체 어떻게 일어났는지? 몇 층에서? 무슨 원인으로? 사망자의 신원 관계는? 이런저런 것들에 대해 그들은 분명 한참 동안 질질 끌다가 당신에게 말해줄 것입니다. CCTV 카메라는 있습니까? 위멍룽(于朦胧) 사건 때 다들 알다시피 감시 카메라 화면이 있었습니까, 없었습니까? 하지만 여러분이 차분히 생각해 보십시오. 언제부터 중국에서 중대형 공안 사건이 발생할 때마다 많은 사람들의 첫 반응이 '이것은 누군가가 사회에 고의로 보복하는 것이며, 셴중 사건이다'라는 것이 되었습니까? 물론 경제가 하락하고 디플레이션이 닥친 상황에서, 숏드라마나 야동, 홍궈(红果), 황궈(黄果) 등을 보는 것 외에도 많은 사람들이 화를 풀 곳이 없습니다. 사회에 완전하고 신속하게 검증할 수 있는 정보가 부족할 때, 인터넷상의 공포는 쉽게 각양각색의 버전으로 변질되기 쉽습니다. 중국공산당은 늘 사회 안정과 치안 유지를 강조하며, 심지어 핼러윈 분장까지도 고도의 경계를 펼치지만, 만약 대중이 실제로 중대 사고를 당하고도 신속하게 충분한 정보를 얻지 못한다면, 규제가 아무리 엄격하더라도,

우리는 오늘 드디어 서두의 질문에 답할 수 있게 되었습니다. 오늘 우한에서 일어난 이 두 가지 사건이 과연 밑바닥 계층끼리의 상호 해코지(底层互害)인가 하는 점입니다. 가장 무서운 것은 누군가 자신의 삶에서 압박을 받으면서, 그 압박을 감당할 능력이 없거나 감당해서는 안 될 다른 사람에게 화풀이를 하는 것입니다. 예를 들어 오늘 회사에서 사장에게 깨졌다면, 사장이 잘못했든 본인이 잘못했든 집에 돌아와 가족에게 화풀이를 하거나, 집에서 키우는 고양이나 강아지에게 화풀이를 하는 식이죠. 오늘 일이 잘 안 풀렸는데 밖에서 자신보다 소위 더 밑바닥이라고 생각되는 사람, 혹은 월급이 분명히 자신보다 적은 사람, 예를 들어 식당 종업원 등이 동작이 조금 느리다는 이유로 상대방을 개처럼 욕하며 여지도 남기지 않는 경우입니다. 충분히 좋게 소통할 수 있는 일인데도 가장 극단적이고 격렬한 방식을 선택하는 것이죠. 본인은 삶이 자신에게 불공평하다고 느끼면서, 그 불공평을 개선할 방법을 찾는 대신 다른 사람도 자신처럼 불운하고 불공평하기를 바라는 것입니다. 그래야 마음이 편하고 시원해지니까요. 결국 모두가 고통받고 누구의 삶도 더 나아지지 않습니다. 자신의 삶을 더 낫게 만들려면 엄청난 압박과 대가를 치러야 하지만, 다른 사람을 자신과 똑같이 불행하게 만드는 것은 매우 쉽기 때문입니다. 삶의 압박이 다른 사람을 해치는 면죄부가 될 수는 없으며, 당신의 특권도 아닙니다. 아무리 가난하고 힘들어도 다른 사람의 타이어 바람을 뺄 자격은 없습니다. 같은 세상에서 부모의 배경 없이도 똑같이 열심히 힘들게 살아가면서도 여전히 낯선 사람에게 친절을 베푸는 사람들이 많기 때문입니다. 하지만 다른 한편으로, 각국 정부가 소수의 저질스러운 행동을 이유로 모든 사람의 자유를 더 제한하는 근거로 삼아서도 안 됩니다. 그래서 저는 샤오펀훙(소분홍)들이 말하는 '모든 중국인은 공산당의 통치나 받아야 한다'는 말에 동의하지 않습니다. 우한에서 이런 사건이 터진 후에도 수많은 중국 네티즌들이 운전기사의 편을 들어주었고, 책임을 묻겠다고 나섰으며, 심지어 그를 돕기 위해 기부하겠다는 사람들도 있었습니다. 그럼 이 사람들은 중국인이 아닙니까? 그런데 왜 이 사람들이 운전기사를 괴롭혔다는 이유로 모든 사람이 누려야 할 존중과 자유의 보장을 부정해야 합니까? 만약 소위 말하는 '관리'라는 것이 할로윈이나 크리스마스에 특정 구역 외에서는 어떤 복장을 하든 검문을 당하거나 화장을 지워야 할까 봐 걱정하게 만들면서, 정작 평범한 사람들이 거리에서 괴롭힘을 당할 때는 제때 보호받지 못하게 하는 것이라면, 도대체 이런 관리는 무엇을 지키고 누구를 지키는 것입니까? 2442인가요? 오늘 영상은 여기까지입니다. 좋아하신다면 구독해주시고, 싫어하신다면 반드시 저를 차단해주세요. 저는 바지옹(八炯)이었습니다. 다음에 만나요, 안녕.