5차 중앙위원회 전체회의 일정이 마지막까지 가서야 잡혔다, 당내 이미 합의 없음! 시진핑이 15조 위안으로 국고를 털어냈고 뇌물 분배표는 무너졌으며, 중앙과 지방이 4개 라인에서 기존 이익을 서로 해치고 있다; 권력 = 경호 × 인사 × 기밀, 한 항목이 0이 되면 하룻밤에 청산된다! 엄격한 당 관리는 목숨을 지키는 체일 뿐, 질서는 혼란스러워도 청구서는 아무도 감당할 수 없다!

본 프로그램은 중국공산당 제20기 중앙위원회 제5차 전체회의(5중전회)의 일정 연기 이면에 숨겨진 심층적인 정치 위기와 관료 시스템의 생태를 심도 있게 분석했습니다. 진행자는 재정적 증분이 고갈되고 시유제(시진핑)가 국고 약 15조 위안을 탕진함에 따라 중국공산당 내부의 이권 분배 메커니즘이 붕괴되었으며, 이로 인해 중앙과 지방, 부처 간에 4선 '잔량 상호 해치기(存量互害)'가 벌어지고 있다고 지적했습니다. 동시에 권력의 곱셈 논리(친위대의 충성, 인사 가격 책정, 정보 통제)는 고위층의 웨이원(안정 유지)이 오직 죽도록 충성하는 자들에게 달려 있음을 결정지었으며, 엄격한 당 관리(從嚴治黨)는 목숨을 부지하기 위한 거름망으로 전락했습니다. 프로그램 마지막에는 지방 재정 현금 흐름의 위기 평가 모델을 구축하여, 중국공산당 정권이 장기적인 통치 쇠퇴와 통치 실패를 통해 붕괴의 길로 나아갈 것이라고 예측했습니다.

비디오 링크:

전체 텍스트:

여러분, 중국공산당이 5중전회 개최 날짜를 발표한 후 분위기가 떠들썩했죠? 후진타오 일가가 독살당했다느니, 170여 명의 대표가 체포되었다느니 하는 온갖 소문이 다 돌았습니다. 가장 중요한 것은 무엇일까요? 바로 시유제(시진핑)가 병신(傻逼)이고, 규칙 따위는 전혀 지키지 않는 더러운 양아치라는 고도로 응축된 메시지가 퍼졌다는 점입니다. 이것이 5중전회를 둘러싼 중국공산당의 분위기 조성이라고 할 수 있겠죠. 이 내용이 진짜일까요? 저는 굳이 논할 필요도 없다고 봅니다. 논할 가치도 없는 가짜 뉴스니까요. 첫째, 정보 출처가 '친펑(秦風)'이라는 계정 하나로 너무 단일합니다. 둘째, 애초에 그렇게 할 필요가 전혀 없습니다. 지금 후진타오는 걷는 모습도 비틀거릴 정도인데, 그의 가족에게 무슨 정치적 권리가 있겠습니까? 그런 사람들의 영상에 독을 탔다는 건 결국 시유제가 직접 했다는 소리인데, 그럴 필요가 있을까요? 전혀 없습니다. 게다가 올해 5중전회는 이런 분위기 조성뿐만 아니라 공고문 자체도 살기가 등등합니다. 주제가 무슨 '엄격한 당 관리(從嚴治黨)'라는 개소리인데, 살벌하지 않나요?

사실 이번 병신 같은 《서유기》가 고른 이 주제에서 다들 뭘 좀 보지 못하셨습니까? 바로 제4임기에는 그가 하고 싶지 않아도 해야 하고, 하기 싫어도 해야 한다는 점입니다. 지금 이 5중전회에 대해 제가 5란(五乱)을 정리해 보았습니다. 분위기가 어수선하고, 시기가 엉망이고, 주제가 혼란스럽고, 인사가 엉망이고, 경제는 존나 더 엉망이라는 것입니다. 이것이 바로 5중전회의 배경입니다. 앞서도 여러분과 이야기했듯이, 중국공산당 정부의 각 대회 중전회는 총 7차까지 있습니다. 1중전회는 권력을 나누고, 2중전회는 정부 인사를 정하고, 3중전회는 경제를 관리하고, 4중전회는 공리공론을 벌이고, 5중전회가 바로 5개년 계획을 다룹니다. 이 분업 체제는 제11차 대회 이후의 관례인데, 지금은 제20차 대회입니다. 다들 아시다시피 정치적 규칙이든 모든 규칙이든 그것들이 존재하는 이유는 사람들에게 안정적인 예측 가능성을 제공하기 위해서입니다. 지금 중국공산당의 당내 정치가 엉망이 되니, 중국공산당 당내의 모든 정치적 예측 또한 필연적으로 엉망이 될 수밖에 없습니다. 재작년 이맘때, 이 3중전회는 대략 8개월이나 늦어졌고, 그러고 나서 어떻게 되었습니까? 4중전회에서 강제로 어찌나 급했던지 이 매우 매우 긴급한 제15차 5개년 계획을 확정해 버렸습니다. 당시에도 허겁지겁 서둘렀는데, 왜냐하면 이 계획을 더 이상 정하지 않으면 2026년 연초에는 어떠한 계획도 없어지기 때문입니다. 그리고 이 5중전회는 1년이 지난 후에야 확정되었습니다. 게다가 일정 면에서도 매번 어땠습니까? 마치 똥이 이 시유제의 입술 끝까지, 똥꼬 문짝까지 차올라서 막 튀어나오려고 머리를 내밀 때가 되어서야 매번 황급히 회의 개최를 결정하는 식이었습니다. 비록 이 말이 좀 역겹게 들릴지 모르겠지만, 지금 중국공산당이 풍기는 냄새도 정말 이와 별반 다르지 않다고 봅니다. 게다가 이러한 회의 일정의 설정 리듬 자체도 측면에서 한 가지 사실을 증명하고 있는데, 바로 지금 중국공산당 당내에는 더 이상 합의라곤 찾아볼 수 없다는 것입니다. 혹은 더 구체적으로 말해, 이 시진핑이라는 병신이 중국공산당의 괴수라는 전제 하에서는 합의를 도출해 내기가 극도로 어렵다는 뜻입니다. 이것이 바로 어째서 병신 시유제가 1년 동안 끙끙 앓으며 짜낸 결과가 '엄격한 당 정비'를 내세운 5중전회인지 설명해 줍니다.

중국공산당의 체제와 그 게임의 규칙은 무엇입니까? 다들 기억하시나요? 중국공산당 정치를 구동하는 기저는 사실상 중국공산당의 당내 전리품 분배라는 제도입니다. 중국공산당의 원래 이 게임의 보상 구조는 무엇이었습니까? 바로 당신이 중국공산당의 당내 노예 상태를 감내하면, 그 대가로 재정적 증가분의 지분을 나누어 받는 것이었습니다. 돈만 제대로 나오면 병신 시유제가 아무리 병신 짓을 해도 관료 계층은 그냥 넘어갔습니다. 지금의 관료 체제는 어떻습니까? 한편으로는 증가분이 사라졌고, 보상을 주던 쪽마저 사라졌습니다. 이것이 무엇을 뜻합니까? 한쪽으로는 임금이 깎이고, 다른 한쪽으로는 챙길 수 있는 부수입마저 없어졌는데, 그러면서도 이 병신 시유제 대신 덤터기를 써야 한다는 뜻입니다. 대우는 벼랑 끝으로 떨어지듯 하락했습니다. 이는 모든 관료들의 손에 시유제가 억지로 대가 없는 불확실성을 쥐여준 것과 같습니다. 금융에서는 이를 리스크 프리미엄이라고 부릅니다. 올라야 할 때 오르지 못한 것입니다. 그래서 지금 병신 시유제는 목청만 높일 수밖에 없습니다. 다른 모든 목소리를 낼 수 있는 창구란 창구는 모조리 봉쇄해 버렸습니다. 이제는 주식 투자를 좀 하고 손익을 보고하는 영상조차도 댓글을 달지 못하게 합니다. 한마디로 지금 중국공산당 관료 체제가 직면한 것은 무엇입니까? 바로 위험과 수익의 절대적인 불균형입니다. 관료 시스템이 이러한 위험-수익 구조에 직면하고, 여기에 독재가 상급에만 충성하는 논리가 더해지면, 이 순간 관료 시스템에는 정권을 통째로 패키지로 팔아넘기려는 충동이 생기게 됩니다. 다음 주에는 특별히 역사 속에서 관료 계층에 의해 통째로 팔려나간 정권들이 과연 어떤 대가를 치르고 어떻게 매매되었는지 다루는 방송을 하나 준비해 보겠습니다.

그렇다면 독재 정권은 재정이 바닥날 때 무엇으로 권력을 유지할까요? 정답은 바로 신비주의입니다. 특히 지금 이 병신 시유제(시진핑)는 누구를 따라 하고 있을까요? 바로 마오쩌둥(腊肉)을 따라 하는 것이죠. 마오쩌둥이 말년에 권력을 농락할 때도 바로 이 신비주의를 이용했습니다. 돈으로 복종을 살 수 있을 때는 규칙을 투명하게 하고, 장부를 테이블 위에 올려놓고 계산하며, 관료들은 정해진 가격에 맞춰 일하면 그만이었습니다. 만약 돈이 없거나 부족하면 어떻게 될까요? 그렇다면 복종을 얻기 위해 다른 수단을 써야 합니다. 시유제는 마오쩌둥의 답안을 그대로 베꼈는데, 그것이 바로 신비주의를 이용하는 것입니다. 전체 체계는 아무도 규칙을 파악할 수 없고, 아무도 앞날을 계산할 수 없으며, 더구나 아무도 전체 정보를 볼 수 없는 상태가 됩니다. 이것이 사회적 측면에서의 신비주의입니다. 조직적 측면에서 보면, 신비주의는 주로 세 가지 통제를 통해 만들어집니다. 누가 누구를 만날 수 있는지, 누가 앞날(인사)의 가격을 결정하는지, 누가 당신이 어떤 정보를 볼 수 있는지 결정하는지입니다. 이 세 가지가 각각 불투명성을 만들어내며, 이 세 가지 불투명성이 바로 지금 시유제의 권력 함수입니다. 만남이라는 문제에 대해 시유제가 관여하지 않았을까요? 작년에 병신 시유제가 벌였던 '3인 이상 식사 금지'를 기억하시나요? 그게 바로 조직 내부의 결탁을 막으려는 것 아니겠습니까? 일반적인 독재자들은 관료 집단을 방어할 때 두 가지 측면에서 수작을 부립니다. 하나는 방금 말한 관료 집단의 결탁을 막는 것이고, 다른 하나는 무엇일까요? 바로 자신의 친위대를 키우는 것이죠. 동창(东厂)이나 금의위(锦衣卫)가 다 그렇게 생긴 것입니다. 그래서 지금 시유제의 통치는 기율검사위원회와 경위대(경호부대)에 의존합니다. 장유샤를 체포한 것도 중앙경위국이 한 일입니다. 앞날(인사)에 관해서는, 지금 중공 관료들의 앞날이 더욱 신비로워졌다고 말할 수 있습니다. 당내에서는 지금 대난투가 벌어지고 있습니다. 지금의 투쟁 국면은 마치 똥이 햇볕에 말라 사방으로 흩어지는 것과 같습니다. 누구를 발탁하거나 누구를 잡아가든, 아무런 논리적 규칙이 없습니다. 정보 봉쇄, 즉 패를 쥐는 것은 중공중앙판공청(중판)이 관할합니다. 지금 중판이 누가 무엇을 볼 수 있는지 결정합니다. 지금 중판을 누가 관리하나요? 차이치 아닙니까? 정치국 상무위원이 중판을 관리하는데, 이전 상무위원이 중판을 관리했던 사례가 누구였죠? 바로 마오쩌둥의 수하였던 왕둥싱입니다. 당의 원본 문건은 먼저 이 죽은 내시 차이치의 손을 거쳐야만 시진핑의 책상에 올라갈 수 있습니다. 시진핑이 보는 중국은 중판이 골라서 시진핑에게 보여주는 중국일 뿐입니다.

이 세 가지 항목이 합쳐진 권력은 더하기가 아니라 곱하기입니다. 이 중에서 단 하나라도 권력이 0이 되면, 그것이 바로 병신 시유제가 죽음을 맞이할 날입니다. 여러분, 이 병신 시유제의 권력 함수를 보세요. S는 친위대의 충성도, H는 인사 결정 능력, I는 정보 통제의 유효성입니다. 곱셈 구조의 핵심은 무엇일까요? 바로 '일표부결(한 표로 거부)'입니다. 덧셈 체계에서는 하나가 무너져도 나머지 두 개가 받쳐줄 수 있습니다. 하지만 곱셈 체계에서는 어느 하나라도 0에 가까워지면 전체 결과도 0에 가까워집니다. 이것이 왜 시진핑이 이 세 가지 요직에 오직 죽도록 충성하는 자들만 앉힐 수밖에 없는지를 설명해 줍니다. 능력이 있는 사람을 못 골라서가 아니라, 수학적 구조상 어떤 예외도 허용할 수 없기 때문입니다. 이 곱셈 공식은 1976년 10월 6일에 실제로 검증된 적이 있습니다. 당시 4인방의 손에는 모든 것이 있었습니다. 선전 기구도 있었고, 당무 시스템도 있었으며, 장칭은 마오쩌둥의 아내였으니 이 3공 1모(세 남자와 한 여자)의 실질적인 힘은 충분했습니다. 하지만 경호권은 왕둥싱의 손에 있었습니다. 앞서 언급한 그 왕둥싱 말입니다. 그는 중판을 관리함과 동시에 8341 경위부대도 관리하고 있었습니다. 긴 시간이 필요하지도 않았습니다. 하룻밤 사이에 화이런탕에서 그 네 명의 병신들을 모두 잡아들였습니다. 보세요, 네 사람이 진 이유는 총점이 부족해서가 아니라 S 항목이 0이 되었기 때문입니다. 0에 무엇을 곱해도 0입니다. 이것이 바로 경호, 인사, 기밀이라는 세 자리에 유능한 사람이 절대 올 수 없는 이유입니다. 시유제는 오직 죽도록 충성하는 자들만 믿을 수 있기 때문입니다. 유능한 사람이 없어서가 아니라, 이 세 자리 중 어느 하나라도 배신하면 하룻밤이면 씨발 끝장나기 때문입니다. 이렇게 말할 수 있습니다. 이 세 자리에 앉은 자는 누구든 하룻밤 사이에 이 최고 권력을 0으로 만들 가능성을 가지고 있습니다.

자, 그럼 이제 중국공산당의 당내 정치 생태계와 시유제(習幽帝)의 권력 논리가 어떻게 한 걸음 한 걸음 이 지경까지 이르게 되었는지 살펴보겠습니다. 딱 한 가지만 계산해 봅시다. 시유제(習幽帝)가 그동안 뻘짓하며 삽질한 결과 대체 얼마나 막대한 경제적 손실이 발생했을까요? 일대일로(一帶一路)니, 웅안(雄安)이니, 빈곤 퇴치 공견(脫貧攻坚)이니, 반도체 대기금(芯片大基金)이니, 일대일로 단 한 가지만 해도 1조 4,000억 달러가 물거품이 되었습니다. 거의 10조 위안에 달합니다. 웅안에 쏟아부은 막대한 혈세가 오늘날 어떤 개판인지는 누구나 다 아는 사실이며, 또 수조 위안이라는 엄청난 거금이 사라졌습니다. 당시에 병신 같은 시유제가 앞서 허세를 떨며 전국적으로 빈곤 퇴치가 완료되었다고 나팔을 불어놓고는, 뒤이어 리커창이 나와서 시진핑의 거짓말을 반박하며 월급 1,000위안 미만인 사람이 6억 명이라고 밝혔습니다. 결국 반도체 산업을 대대적으로 육성한다고 했지만 광의의 손실만 해도 4,500억~9,000억 위안이 물거품이 되었습니다. 전염병 시기의 비정상적인 제로 코로나가 경제 정보에 준 타격, 전랑 외교가 초래한 국제 관계 악화, 그리고 수시로 문건을 내려보내 하나의 산업을 완전히 박살 내버리는 이러한 보이지 않는 손실은 아예 계산조차 하지 않았습니다. 이 병신이 직접 날려버린 돈만 해도 최소 15조 위안 규모에 달하며, 이는 시유제가 자기 손으로 중국공산당 전체의 국고를 털어먹은 것이나 다름없습니다. 여기까지 말하니 정말이지 천우신조(天佑中華)로 이런 미치광이 대형 사고뭉치가 나타났다는 감탄이 절로 나옵니다. 평범한 사람이 일부러 이 병신 정당을 망치려 들어도 시진핑이 해낸 것만큼 잘 해내지는 못할 것입니다. 이제 대가를 치를 때가 되니 이 작자는 중국공산당의 관료 체제 전체를 끌여들여 대가를 치르게 하려 합니다. 중국공산당의 이 관료들도 나쁘기만 할 뿐 멍청하지는 않은데, 누가 자기들의 이익을 침해했는지 다들 뻔히 잘 알고 있습니다. 그러니 엄격한 당 관리(从严治党)라는 제5차 중앙위원회 전체회의(五中全会)의 주제만 봐도 무엇을 알 수 있겠습니까? 시진핑의 국고 탕진으로 인해 중국공산당 당내의 정치적 풍향이 어떻게 변했는지를 알 수 있습니다.

현재 중국공산당 당내의 대난투를 보면 이해가 갈 것입니다. 한 마디로 요약하자면, 빌린 돈으로는 예전의 그 전리품 분배표를 더 이상 지탱할 수 없다는 것입니다. 저성장 및 정체 시대에 중앙과 지방 사이, 부처와 부처 사이, 성(省)과 성 사이는 전부 제로섬 게임입니다. 어차피 네가 많이 가지면 나도 많이 가지는 식이었고, 기껏해야 얼마나 더 가지느냐의 문제였습니다. 정체 시대에는 똑같은 돈에서 누군가 1위안을 더 가져가면, 다른 누군가는 1위안을 덜 가져가야만 합니다. 이로 인해 어떤 결과가 초래되었을까요? 네 방향에서 동시에 싸움이 터졌습니다. 지방이 중앙과 싸우고, 지방은 또 지방끼리 싸우며, 방관자란 아예 존재하지 않습니다. 중앙과 중앙이 싸우는 것은 무엇을 위한 것일까요? 바로 서열권, 즉 예산의 서열권 때문입니다. 예산이 해마다 늘어날 때는 재정부든, 발전개혁위원회든, 군대든, 정법·선전 부문이든 각자 알아서 돈을 썼기에 서로를 간섭할 일이 없었고 각자도생했습니다. 하지만 지금은 전체 파이가 줄어들고 있습니다. 누구의 지출을 앞에 둘 것인지, 누구의 프로젝트를 먼저 깎을 것인지에 대한 그 서열은 권력의 생사를 가르는 문제입니다. 그리하여 서열권이 위로 집중되었고, 장유샤(張又俠)의 행보는 중앙 대 중앙의 싸움을 가장 적나라하게 보여주는 공고(公告)였습니다. 중앙과 지방도 싸우며, 그 싸움 방식은 앞서 말한 바와 같습니다. 이 부분에서 어떻게 줄다리기를 하느냐? 중앙은 임무를 아래로 떠넘기면서도 돈은 절대 주지 않습니다. 중앙과 지방의 갈등은 매우 뚜렷합니다. 중앙은 악착같이 재정권을 위로 회수하면서 일은 아래로 떠넘기고, 지방도 이에 맞받아쳐 중앙과 대립합니다. 싸움 방식은 딱 두 글자, '버티기(赖)'와 '질질 끌기(拖)'입니다. '삼보(三保: 급여 보장, 민생 보장, 운영 보장)'의 구멍을 빤히 드러내놓고 중앙에 통보합니다. 경찰에게 줄 월급도 없으니 알아서 하라고 말입니다. 지방의 입장에서 경직성 지출은 인질과 같아서, 눈을 먼저 깜빡이는 쪽이 돈을 내게 되어 있습니다. 그렇다면 지방과 지방은 왜 싸울까요? 그들이 다투는 것은 바로 할당량입니다. 여기에는 이전 지출(转移支付) 몫, 부채 배정 한도, 특별채권 지표 등이 포함되며 전부 제로섬입니다. 이 성에 하나를 더 배정하면 저 성은 하나를 덜 받아야 합니다. 과거의 양적 성장 시대에는 중국공산당의 지방 관료들도 치적을 비교할 수 있었지만, 지금은 판도가 바뀌어 비참함 경주(比惨竞赛)를 시작했습니다. 네 개의 전선이 동시에 터졌으니 중국공산당 전체의 조직 운영 비용은 수직 상승할 것이며, 이 점에 대해서는 의심의 여지가 전혀 없습니다.

증량 시대에는 어떻게 돈을 나누었을까요? 관례에 의존했기에 기본적으로 논의할 필요가 없었습니다. 하지만 감량 시대에 접어들면서 모든 돈의 배분은 일일이 논의해야 합니다. 어떻게 논의할까요? 논의하려면 상부에 보고해야 하고, 보고하려면 줄을 서야 하며, 줄을 서면 기록이 남습니다. 회의니, 문서니, 지시니 하는 것들이 배로 늘어나고, 조직의 비용 전체가 내부의 흥정 과정에서 소모됩니다. 게다가 감량 시대에는 서명하는 사람이 원한을 사게 됩니다. 한 성(省)에 예산을 조금 더 배정하면 다른 성은 적게 가져가게 되기 때문입니다. 이것이 무엇을 초래할까요? 서명하는 사람마다 자기 보호 상태에 들어가게 됩니다. 집단 의사결정이 가능한 일은 절대 혼자 결정하지 않고, 위로 떠넘길 수 있는 일은 절대 씨발 혼자 짊어지지 않으려 합니다. 예전에는 전화 한 통으로 해결되던 일이 이제는 절차를 세 번이나 거쳐야 하니, 업무 효율과 속도도 직선으로 곤두박질칩니다. 그래서 지금 중국의 상황이 어떤지 보십시오. 수입은 줄어드는데 운영 비용은 상승하니, 가위표(剪刀差)가 또 하나 만들어진 셈입니다. 지금 중국공산당은 정말이지 이 가위표를 전문적으로 생산하고 있습니다. 보십시오. 수입과 이자의 격차로 쥐어짜는 것이 돈이라면, 이쪽은 조직 자체를 쥐어짜고 있습니다. 두 개의 가위가 동시에 내려오니, 박살 나는 것은 무엇이겠습니까? 바로 이 체제입니다. 이 과정을 거치고 나니 5중전회에서 말하던 그 개소리 같은 엄격한 당 통치가 다 이해되지 않습니까? 게다가 이 네 개의 전선에서 패배한 모든 이들은 누구의 탓을 할까요? 전부 시진핑이라는 병신 한 사람의 탓으로 돌릴 것입니다. 더구나 엄격한 당 통치는 다스림이 아니라 목숨 부지하기이며, 시유제(시진핑)가 자신의 목숨을 지키려는 것입니다. 먼저 손을 써서 제거하는 것은 당연히 체제 내에서 말을 듣지 않거나 충성심이 부족한 관료들이겠지요. 하지만 당 전체를 이 체로 걸러낼수록, S H I 이 세 글자 중 어느 하나도 믿을 수 없다는 사실만 증명될 뿐입니다. 케이크가 더 이상 커지지 않을 때, 게임은 증량의 장물 분배에서 손실 분담으로 바뀝니다. 관료 체제는 자신이 적게 가져갔다고 생각하는 것이 아니라, 원래 자신에게 돌아와야 할 몫이 손실되었다고 생각할 것입니다. 적게 가져갔다는 심리와 손실을 입었다는 심리는 완전히 다릅니다. 적게 가져가는 것은 최소한 양수이며 가질 것이라도 있지만, 손실을 분담하는 심리는 음수이며 손실 회피 심리를 자극합니다. 증량을 나누는 사람은 모두 조금씩 가져갈 수 있지만, 손실을 분담하려면 반드시 명확하게 패자가 있어야 합니다. 즉, 누가 지는지, 얼마나 잃는지, 언제 인정하는지가 모두 게임이 되며, 이것이 바로 중국공산당 정치의 게임 노선입니다. 지금 중국공산당 내부가 중국 사회의 축소판이라는 것을 보십시오. 서로를 전혀 믿지 않으면서도 서로를 함정에 빠뜨리고 해치는 데는 일가견이 있으며, 한번 손을 쓰면 치명적인 수를 둡니다. 저는 중국공산당 내부의 조직 비용이 비선형적으로 상승하는 것을 보는 것이 매우, 매우 즐겁습니다.

우리는 하나의 질문에 답하고 있습니다. 이 체제의 임계점이 어디에 있는가 하는 점입니다. 사실 그들에게 단기적으로 중대한 영향을 미치는 것은 재정의 부채율이 아닙니다. 왜냐하면 이 부채율이라는 것은 마치 무엇과 같냐면요, 마치 회사의 펀더멘털에 대한 가격 산정이 결국 펀더멘털 가격 산정으로 회귀하는 것과 같기 때문입니다. 단지 시간이 필요할 뿐입니다. 왜 이렇게 될까요? 주권 국가는 자국 통화로 된 부채를 이론적으로 계속 롤오버할 수 있기 때문입니다. 하지만 이 펀더멘털의 완만한 흐름에는 빠른 속도의 산출물이 존재하기 마련입니다. 정권이 무너지는 진정한 경계선이 단 한 가지 비율인 적은 결코 없지만, 그 부산물은 반드시 영향을 미치며, 단기적인 정권 안 안정에 아주 큰 영향을 미치게 됩니다. 이 부산물이란 무엇일까요? 바로 '강제 현금흐름'이라고 합니다. 직설적으로 말해 무엇일까요? 바로 반드시 돈을 지불해야 하는 어떤 시점에 돈을 지불할 수 없게 되는 것입니다. 저는 이 경계선을 세 단계로 나누어 보겠습니다. 첫 번째 단계는 각 지역의 현금 커버리지를 계산하는 것입니다. A란 무엇이냐 하면, 그 지역이 지속적으로 확보할 수 있는 현금입니다. 예를 들어 경상 수입, 순 이전 지출 같은 것이고, 만약 있다면 토지 순수입도 조금 더할 수 있습니다. B란 무엇이냐 하면, 의무적인 최저 현금 지출입니다. 임금, 기본 민생, 풀뿌리 행정 가동, 그리고 공안(경찰)과 조직 체계 비용 같은 것들입니다. C가 1보다 클 때는 이 지역이 조용하고 잠잠해집니다. C가 1보다 작을 때는 소리가 나기 시작합니다. 이어서 전국 각지의 부족액을 모두 합산합니다. L은 오직 부족액만 더하고, 흑자는 상계를 허용하지 않습니다. 왜냐하면 부유한 지역의 잔액을 직접 빈곤 지역으로 가져가 임금을 줄 수 없기 때문입니다. F란 무엇이냐 하면, 중앙정부가 자유롭게 동원할 수 있는 현금흐름 역량입니다. 하지만 국방, 이자, 전국 사회보장 기금 전략 등을 먼저 공제해야 하며, 남은 부분이 비로소 실제로 이리저리 융통할 수 있는 부분입니다. L 나누기 F가 1보다 작다는 것은 무엇이냐 하면, 구멍을 아직 메울 수 있다는 뜻입니다. 1보다 크면 더 이상 메울 수 없으며, 어느 지역을 먼저 굶길지 강제로 선택하기 시작해야 합니다. 이 선택 자체(라는 행위)가 바로 정치적 위기의 시작점이 됩니다. 마지막으로, 이것들을 종합하여 하나의 위험 지수를 만듭니다. 사실 이게 이렇게 복잡해 보여도 뜯어보면 전부 알기 쉬운 일상 용어입니다. L이란 전국 각지에서 부족한 돈을 전부 더한 것입니다. 솔직히 말해 어떤 현에서 반드시 지출해야 할 임금에서 실제로 거둬들인 돈을 뺀 것으로, 차이가 나는 만큼 계산하며 오직 부족액만 더하고 돈 많은 곳의 밑천은 끌어오지 않습니다. 광둥에 남은 돈은 자동으로 간쑤성으로 날아와 임금을 줄 수 없지 않습니까? F는 중앙정부가 진정으로 꺼내 쓸 수 있는 구제 자금입니다. 군비, 국채 이자, 웨이원(안정 유지) 지출, 연금 같은 것들은 반드시 먼저 공제해야 하고, 남은 것만이 비로소 움직일 수 있는 자유 현금흐름으로 쳐줍니다. L 나누기 F는 부족한 돈과 구제할 수 있는 돈의 비율입니다. 예를 들어, 1000억 위안이 부족한데 2000억 위안을 꺼낼 수 있다면 그것은 아직 구제할 수 있는 경우에 속합니다. 만약 3000억 위안이 부족한데 2000억 위안밖에 꺼낼 수 없다면, 그것은 1.5가 되므로 구제할 수 없고, 누구를 먼저 구할지 골라야 합니다. 이 고르는 행위 그 자체가 정치적 위기의 시작이 됩니다. 뒤에 있는 세 가지는 증폭기입니다. Q는 부족액이 누구의 머리에 떨어지느냐 하는 것입니다. 예를 들어, 도로 건설이나 광장 건설 비용이 부족하다면 조금 참을 수 있습니다. 하지만 경찰의 임금이나 수백만 명의 최저생계비가 부족하다면 그것은 완전히 다른 문제입니다. 그 다음은 무엇을 도출해 내느냐? 얼마나 버틸 수 있느냐 하는 것입니다. 한 달 동안 부족하면 사람들은 아직 기다릴 수 있지만, 1년 동안 부족하면 민심은 직접 흩어져 버립니다. V는 기대치 혹은 환경이 얼마나 어지러운가 하는 것입니다. 만약 정책이 조삼모사로 바뀌고 데이터 품질이 개똥 같다면, 그 결과는 똑같은 구멍이라도 혼란스러운 상황 속에서 그것이 일으키는 공포가 평소보다 몇 배는 더 커진다는 것입니다. 네 개의 숫자는 곱셈으로 서로를 증폭시키기 때문에, 정상적인 상황에서 이 R은 장기적으로 1 아래에 머물러야 합니다. 만약 R이 지속적으로 1보다 크다면, 그것은 구멍을 메울 수 없다는 뜻입니다. 이어서 처음에는 그리 치명적이지 않은 곳에 타격을 주다가 나중에는 반드시 핵심적인 곳에 타격을 주게 됩니다. 하지만 이 일은 또한 매우 이해하기 쉽습니다. 버티는 시간이 길어질수록 사람들의 인내는 훨씬 더 빨리 흩어지고 공포는 더욱 증폭됩니다. 이 시점에 이르면 재정 문제는 정치 문제로 변하게 됩니다. 현재 이 R은 비록 제가 계산해 본 적은 없지만, 제 생각에는 적어도 1.5 안팎의 수준에 와 있다고 봅니다. 다음 분기 재정 데이터가 완벽해지면 높낮이를 대략 계산해 보겠습니다. 그러므로 중국공산당이 망가지는 가장 유력한 경로는 어느 날 갑자기 굉음이 울리는 방식이 아니라, 장기적인 통치 부패로 인한 임금 체불, 규칙의 마비, 기대치 형성 불능 등 이런 식으로 한 칸씩 아래로 미끄러지는 것입니다. 비록 그 속도를 완전히 계산할 수는 없지만, 방향은 완전히 확실합니다.

마지막으로 중국공산당의 이 통고로 돌아가서, 이 병신들이 성취한 것이 무엇인지 보십시오. '지속적으로 전면적인 엄격한 당 관리를 추진하는 중대한 문제 연구'라고 합니다. 오늘 우리가 이야기한 논리를 대입해서 다시 보면 아주 명확해질 것입니다. 솔직히 말해서 돈으로 공감대를 살 수 없게 되자 협곡에서 대난투가 벌어진 것 아닙니까? '엄격한 당 관리'를 번역하면 무엇입니까? 더 이상 당신들의 충성심을 믿을 수 없으니, 전 당원이 씨발 다 체에 걸러지라는 뜻입니다. 소위 '지속적'이라는 말을 번역하면 무엇입니까? 이 체를 치우지 않고 매년 통과해야 한다는 뜻입니다. 여기 또 재미있는 점이 있습니다. 무슨 재미냐고요? 전 당원의 적극성과 창의성을 충분히 자극해야 한다는 문제입니다. 방금 관료들이 미룰 수 있으면 미루고 끌 수 있으면 끈다고 했는데, 돌아서자마자 이 병신들이 관료 시스템에 적극성을 가지라고 지시하는 꼴이라니, 정말 씨발 강도가 인질에게 웃어보라고 하는 것 같은 느낌입니다. 다시 말하지만, 안 되겠으면 너희 중국 인민 관료들은 다 묶어서 중국을 팔아버리세요. 내가 어떻게 가치 평가를 하는지 가르쳐 줄 수 있습니다. 조건은 무엇이냐? 시진핑(习近平)이라는 이 작자를 길거리에 사흘 동안 내버려 두고, 누가 무엇을 하든 경찰이 간섭하지 않는 것입니다. 그러니 5중전회를 다들 기대하며 구경합시다. 뒤로 갈수록 분명 더 흥미진진해질 것입니다. 지금 이 5가지 혼란이 이미 극에 달했는데, 뒤에 가서 한계를 돌파하고 계속 이렇게 혼란스러울 수 있을지 지켜보고 싶습니다. 병신 시유제(习幽帝), 힘내라! 내 마음속에 총가속사는 오직 너라는 병신 시진핑뿐이다. 자, 오늘 대B(다비)는 여기까지입니다. 다들 방송 즐겁게 보셨길 바라며, 강호의 주문에 감사드립니다.