反 反贼网
번역 준비 중 · 아래는 중국어 원문입니다

도박사의 파산 정리로 사형 선고: 방향이 틀렸다면 원금이 아무리 커도 제로가 된다! 4번의 대폭락 백테스트 적중률 100%, 2026년 데이터를 중국에 대입하면 향후 10년간 290조~430조의 부가 소멸하고 6000만~8000만 가구가 계층 추락한다. 당신은 절멸 구역에 있는가?

1층 · 글쓴이 작성자:一个狠人 게시일:2026-07-24 09:15 답글:0 조회:13 이 글의 링크:fanzei.net/d_2224zp

视频以赌徒破产定理解释家庭财富为何会因长期负漂移而持续缩水,分析房价下跌、债务利息、收入放缓、金融抑制和债务货币化对中国居民资产负债表的影响,并回测拉美、苏联、日本和美国的历史案例。主播据此估算,中国未来十年可能损失290万亿至430万亿财富,6000万至8000万家庭面临阶层下滑,同时提出提前还贷、提高流动性、学习可迁移技能等应对方式。

视频链接:

完整文本:

今天呢,我们来聊一个未来五年谁都躲不过去的话题,那就是中国中产的反贫化问题,还有我们应该如何避免自身的反贫问题。今天我要聊的是,整个贫困机制到底是什么?这就要说说赌场了。其实赌场里边有条铁律,就是只要你每一把输的概率比赢的概率哪怕只大那么一丢丢,那不管你兜里揣多少筹码进场,最后输光的概率就是100%。这个定理在概率论里边叫做赌徒破产定理,一百多年前就被数学家们证死了,没有任何漏洞。今天我要干的事就很简单了,就是把赌场这两个字换成宏观经济,再把筹码换成居民的资产负债表,然后你就会发现这条定理一个字都不用改。我还会拿最近四十年全世界市场的大崩溃当一个测试,验一验这套算法的命中率,最后再用最近的经济数据把中国带进去重新算一遍。这一算不要紧,算出一个350万亿。我先卖个关子,咱们从头开始推。

在推导之前,我们先确立一个标准,到底什么叫变穷,或者说贫穷化到底是一个什么东西?绝大多数人认为,穷是一个数字,还是一个静态概念,像存款低于某个数就算穷,或者月薪低于哪个数字就算穷。这个定义是静态的,它也是错的。真正的贫困化应该是一个速度问题。说白了,就是你的回血速度追不上你的掉血速度。回血的是什么呢?像工资、利息、生意的现金流,说白了就是一切能往你口袋里进的东西。而掉血又是什么呢?好比生活的基础成本上涨,在磨你的存款;房子的跌价在磨你的净值;失业,跟家庭里有人生病了这类黑天鹅,随时都能给你补一刀。

也就是说,只要掉血的长期期望速度大于回血的长期期望速度,哪怕你现在账上躺着几百万,也已经在贫困化这个通道里边了,只是还没有感觉到疼而已。所以我们现在根本就不看你账上躺着多少钱,只看这个方向。举个例子,大家就能特别清晰了。好比说,一个月薪3000,但是每年能攒5000的人,那他的对比对象是什么呢?好比说这人有500万身家吧,但每年净漏出20万,那么谁正在经历贫困化的过程呢?答案肯定是后者,对吧?因为后者才是掉血速度大于输血速度的那个人。

那好了,方向为什么这么具有决定性呢?咱们把其中的数学原理掰开揉碎来看。我们就把中产家庭的抗风险缓冲想象成一摞筹码,每个月要么往上加一枚,要么往下掉一枚。咱们把往上的概率记作P,往下的概率记作Q。现在问一个问题,就是从任意高度出发,这摞筹码最后摸到零的概率是多少?概率论里管这个叫做首达概率。解一个差分方程就出来了。结论其实就一句话,就是只要Q比P大,摸到零的概率恒等于一,而且跟你开局那摞筹码有多高完全没有任何关系。一百枚是输光,一万枚也是输光。本金大小只决定你输光的速度,它不改变输光的结局。这就是为什么方向性压倒一切。

这里边还藏着一个更狠的东西,或者说更揭示本质的东西,那就是就算P跟Q打平,也就是期望上你能做到不输不赢,那波动本身也在模拟。数学上算长期复合收益的时候,要从平均收益里硬扣掉半个方差,这笔账其实就叫做波动税。翻译成人话就是什么呢?就是折腾本身就是成本。大起大落的资产,哪怕平均下来不亏钱,长期拿着照样是往下掉血的。

举个数字你就懂了。好比说现在有甲乙两人都号称年化10%的收益,甲是每年稳拿10个点,乙是今年赚40%,明年亏20%,就是来回来去做这个过山车。那么十年下来,甲的本金翻了乙倍半还要多,而乙一涨一跌撑起来,每两年本金只变成1.2倍,年化被磨到了不足6个点。也就是说十年下来只剩下七成,两人的算术平均收益是一模一样的,中间差出来的那一大截就是波动抽走的税。

这两条加一块,这里就得讲一个漂移的概念了。漂移是什么呢?就是你把运气磨掉之后,剩下的那个平均方向,这就叫漂移。如果是负漂移,那就直接判死刑;零漂移,那判无期;正漂移呢?同一个方程再解一遍,当P大于Q的时候,破产概率变成一个小于一的数,而且你的缓冲每厚一层,这个数就按几何速度往下缩。也就是说,只有在方向为正的世界里边,攒钱这个动作才有数学意义;而在方向为负的世界里边,攒钱只是在给失败续时间。

那我们就清楚了,整场游戏就是两个控制变量,一个是P,一个是Q。也就是说,输赢在P跟Q这两个值确定的那一刻,输赢就已经被确定了。我们举一个具象化的例子就非常清楚了。好比说,一个在2021年在强二线城市上车的家庭,房子的总价400万,首付120万,贷款280万,签字那年的利率差不多是5个多点,月供1万5往上。就算是几轮降息降到现在这个水平,也有1万2、1万3。我们假设这个家庭的月收入是3万块钱,然后扣掉月供、养娃、老人吃穿,每月还能攒下五六千,这就是P那一侧的全部力量。

而Q这一侧呢,好比说房子按照真实成交价一年掉6%到7%,那折到每个月就是2万块钱的净蒸发。但有些损失不仅仅是在账面上,还有什么呢?像一些裁员的传闻,搞得你晚上连觉都睡不好。这一侧都是Q的力量。所以你算算每个月回血5000,掉血2万,这个家庭的筹码每个月就净掉1万5。可能账面的存款还在涨,但净值这坨筹码却在肉眼可见地矮下去。这就是为什么很多人看着好像每个月都有结余,但是心里却一年比一年慌,因为身体比脑子先算了这个漂移方向。

那为什么掉进去爬不出来了呢?总有人觉得触底还能反弹,因为这个系统里边存在一个最低的生存线。如果你在家庭底部一旦跌穿它的话,它就会连续触发两个开关。一个是银行那边的开关,为什么呢?因为你的授信额度是按你的资产打折算出来的。如果你的家底趋于零,但能借到的钱也趋于零,你想翻本,连杠杆都摸不着。人在没有杠杆的情况下是很难翻身的。

而另一个就是身体那边的开关,也就是Q那边你看不见的一个账面上的数,这也是具有决定性的。好比说当刚性支出砍无可砍的时候,人就会先砍自己的健康,砍自己的睡眠,砍体检,这就会一样一样地往下掉,掉到什么程度?就是健康垮了嘛。健康一垮,工资这条最后的活血管道也直接截断了。那么两个开关一合上,漂移方向也好算了,就锁死在向下了。

教学只增不减,这种状态在数学上叫做吸收态,意思就是进得去,但是出不来。所以穷不是一种状态,穷是一个单向阀。你只要跌进去了,任何挣扎都很难推开那扇门。

这个单向阀在现实的中国长什么样呢?你看这个断供就知道了。好比说你月供直接断了,这个时候就要面对银行的起诉、房子进法拍。法拍的成交价通常比本就腰斩的市价再砍上个两三成,你卖完那个部分完全不够覆盖贷款那个部分,所以贷款的余额部分你还得接着背,征信也同步挂黑了,反正往后几年就别想碰这个贷款的任何事儿了。也就是说,房子没了不说,你债还在,并且工作机会反而还窄了一圈,那不就容易了吗?回血的每条道都在被堵死。

这几年全国法拍房的挂牌量一直存在每年几十万套这个量级,并且这还是法院根本就处理不过来了,现在单子也不接了,逼着银行只能自己下场,自己亲自卖房了。其实每一套后面,都是被吸进这个单向阀的一个结果。

我们个人有资产负债表,中共其实也有,或者说国家本身也有。国家这台机器的效用函数说白了其实就四项:税收加铸币税加发展融资,再减掉养官僚系统还有维稳这笔砍不动的刚性开支。经济上行的时候,这个蛋糕在变大,这个函数随便都是正的,大家相安无事。

那这块蛋糕现在不仅不涨了,还在萎缩,那怎么办呢?刚性支出这一块是不会陪你过紧日子的,尤其是中共的刚性支出,那就是增量没有了,但是中共这个机器还得转,那就只剩一条路了,动存量,也就是动你的存量,翻来覆去无非就三招。头一招就是把存款利率压到通胀底下,让你的存款在账面数字不变的情况下被一年一年地稀释,这就叫金融抑制。再一招就是现在抽血都换路径了,但原理其实还是那个。

过去二十年用的是什么呢?是土地财政加上三十年按揭嘛,就把你整个职业生涯的未来现金流一次性预支到了地价还有房价里边。现在这套玩不动了,没人接盘了,他妈也抽不动了。但是只是这个水池子空了而已,抽不动咋办?中国现在他妈直接换接口了,但泵儿还是那个泵儿,原理还是一模一样的。怎么搞呢?把你趴在银行里的存款往资本市场里引,光是今年前五个月涌进券商、基金这类非银机构的存款就多了5.6万亿,这不就是让百来万亿的居民储蓄去承接政府还有企业的直接融资嘛?这不就是从土地金融换轨道成了权益金融吗?那泵儿不还是那台泵儿嘛,抽的不还是你嘛?

最后一招就是等债务链条快崩断的时候,开动央行的资产负债表去接这个盘。央行的接盘就是什么?就是把坏账匀摊给所有持有货币的人,这就是债务货币化。三招在教科书里各有各的名儿,但是落在你的账上,就只有一个名儿,就是回血速度被人为调低了。

这三招砸在一个具体的人身上是什么体感呢?现在非常明显了。一年期存款利率现在还不到一个百分点,三年期的才1.25%,然后水电费他妈苦苦涨,物价每涨一个点,你存100万,年底的购买力就悄悄减少1万,并且还没有任何人通知你。三十年按揭就更加直观了。我们还拿上面那个例子做个延伸,好比说那个人不贷280万吧,这280万贷款按3个点出头的利率来算的话,贷款30年利息总额他妈150万上下,等于凭空再买大半套房。而这笔钱在你签字的那一天就已经从你未来30年工资里预先划走了。

至于印钞摊账这招吧,你想都不用想,中共的法定债务存量已经破了100万亿了,这还是法定债务。如果再加上隐性债务,按照最理想的情况下、最保守的情形一比一算的话,今年他妈必超200万亿。然后每年还在按15%到20%的速度膨胀。这些债将来靠什么消化?无非是增长、通胀,或者是你手里货币的购买力,三选一。别人怎么选我不知道,大多数还是选后两者。中共只能比后两者加一块还要狠。

既然有标准了,我们就开始研究方法论。方法论很简单,就是设几个仪表盘,看这个仪表盘的状态。但在讲这个仪表盘之前,我们先把算盘脚下摆的四块基石摆出来。这些基石其实有人已经做出来了,我借鉴了四位大神的逻辑。这四个人里边有三个拿过诺奖,剩下那个靠一本书搅动了全世界的学界。

你比如说,做了十几年印度贫民窟研究的那对夫妻档,也就是班纳吉跟迪弗洛,2019年是两口子一起领的诺奖。他们发现一个什么问题呢?他们发现财富的积累曲线从来就不是一条直线,而是一道门槛。本金在门槛之上的时候,钱会自己滚雪球;而本金在门槛之下的人,再怎么拼命,曲线都会把他们往回拽。这就是穷人陷阱的微观地基。

然后研究饥荒的阿马蒂亚·森更颠,这位是1998年的诺奖得主。他专门研究大饥荒,发现一个事儿:大饥荒的年份,其实粮食的总量并不缺,饿死人真正的原因就是一部分人换取粮食的权利突然没有了。好比说你工资没了,或者地没有了,导致能换饭吃的东西全没了。所以饿死的原因不是市场稀缺带来的,恰恰相反,守着满仓的市场一样能够活活饿死。这条叫作权利映射的断裂,这条我们一定要记住,一会儿我们要用。

再然后就是法国那个托马斯·皮凯蒂,他没有拿过诺奖,但是他那本《二十一世纪资本论》统计了300年的财富数据,当年也是横扫全球畅销榜的。他给出的结论非常简洁:只要资本回报率长期高于经济增长率,那么有资产的人的赚钱速度永远会碾压靠工资的人。所以贫富分化不是一个道德问题,而是一个复利问题。

最后由约瑟夫·斯蒂格利茨补上临门一脚。他是2001年的诺奖得主,也当过世界银行的首席经济学家。他说一个什么问题呢?分配从来都不是由市场来决定的,或者说不只是由市场来决定的,更是由规则的制定权所决定的。谁能改规则,拿到一个什么优势?谁就能把摩擦成本甩给改不了规则的人。

这四大块逻辑往这一拼,就是一台完整的财富绞肉机。个体端有陷阱的门槛,权力端有断裂的风险,资本端有复利的碾压,制度端还有规则的倾斜。那怎么判断一个国家是不是整体掉进了这个下行通道?还是看剪刀差这块表,比的就是存量债务的利息成本跟真实的资产回报率谁高。

非常简单,现在的存贷、房贷利率大概是3%出头,听着好像还比较温柔,但你要是拿着二三线城市的房子,它一年还在往下掉5到6个点。这已经非常……这完全没有黑中共吧?因为真实的下跌速度比我说的快得多。你两头这么一夹,这笔杠杆的真实持有成本是8到9个点。现在中国经济这鸡巴样,你说你什么资产能够跑到8到9个点的年复利?

再一看财政发动机这个表,它看的是什么?非常直接,就是砸钱换增长的效率。今年上半年全社会的IQO已经掉到14到17了,这就意味着至少要往中国这个经济体里砸14块钱,才能换来1块钱的增长。搁十几年前还是3块多换1块钱。然后前5个月卖地收入又同比掉了将近三成,比去年全年的跌幅还陡了一倍。从2021年的峰值算下来,按年化推演已经跌掉七成上下了。

然后就是失业率。失业率我也保守算过,青年失业率是22%到38%,但是另一头的景象完全不同了。广义货币这个池子已经蓄到了356万亿往上,每年还在按8%的速度往里灌货币,这个水位其实一直都是涨的,只是大多数的钱还在金融体系里打转,老百姓那边用脚投票更诚实了。居民杠杆率从两年前的62%一路降到现在的59%,房贷余额连续十几个季度一直在收缩,全民都在提前还贷。

其实微观上分析一下这个事儿,非常容易理解,就是几亿人同时算明白了同一道题:把掉血的管道先给掐了再说。其实这个仪表盘好不好用,拿历史检验一遍就可以了。比如说,80年代的拉美,这几块表全是红的。当时对于拉美来说,就是国际利率的飙升碰上了国内的负增长,剪刀差开始撕得非常大。剪刀差一大,整个财政就开始彻底失灵,就业跟收入的传导全部断了。结果是仅仅用了不到十年的时间,拉美的人均收入从高于世界平均水平一大截,跌到了低于平均水平一大块。80年代初期的阿根廷还是发达国家,80年代末期就变成一个贫穷国家了,中产成建制地被消灭。

1992年的苏联更加极端了,一年2,500%的恶性通胀,直接把全民几十年的储蓄全部他妈清了零,就业也是一夜之间断裂,实际收入直接腰斩,贫困率一路干到七成。换到90年代的日本,它其实剪刀差也红了,因为毕竟泡沫破了,土地加股票累积蒸发的财富,大概相当于日本3年的经济总量。但是有一个特别好玩的地方,就是日本的就业从头到尾都是绿的,失业率最惨也就五个多点,所以日本社会才会这么有韧性。日本的财富湮灭是实打实发生了的,但是中产阶层却守住了这个阵地,没有塌方。

再看2008年的美国,房价跌了将近3%,家庭净值蒸发了大概13万亿美元,相当于当年美国一年的经济总量还挂个零头。但是当年的财政和货币两台半全力开始开动了,失业率4年之内从10%的高点拉回到了正常区间。结果在2013年,美国家庭的净值就收复了危机前的峰值,也就是说损失也是可逆的。

四张历史考卷在方向上全部命中,而且还考出了一条判别规则,那就是仪表必须全红,阶层才会塌方。如果只红两块,蒸发的只是财富,它消灭不了中产。当然我还要诚实地标注一下,样本量还是比较少,只有4例。这属于一个回测,不属于一个预言。

现在我们再把这套逻辑带回给中国,用中共的数据再算一遍。资产的峰值在哪年?2021年。当时全国城镇住宅的总市值大概在400万亿到470万亿之间。这是个什么概念?就是3年多的经济总量全部压在房子上。到了今天,按照二手房的真实成交价计算,已经跌了四成,摊到每一个城镇居民头上,人均蒸发了十几万。但是房产下行结束了吗?也没有。房产这一项从2021年的峰值开始算,现在不还是有15%到20%的下跌空间吗?这15%到20%的下跌发生时间固定在未来5年。那么这10年合计的减值至少是240万亿到350万亿,也就是到了2030年会损失这么多。

别忘了还有利息。居民部门80万亿左右的存量债务,按照现在的利率水平,10年要往银行体系单向输送差不多20万亿的利息。这笔钱要从中产的现金流里超大规模地硬抽去,干嘛呢?去填这个系统坏账的窟窿。再加上理财、信托这类金融产品的净损失,还估算5万亿到10万亿;再加上收入增速被压低带来的10年的现值折损,估算24万亿到45万亿。四项相加,未来10年国民的财富湮灭规模是290万亿到430万亿之间。

然后,2018年到2022年高位接盘房子的大概有1亿户家庭,占全国家庭数的两成还要出头。其中在当下,房价被打穿、净值已经发生实质性阶层跌落的,现在是6000万到8000万个家庭。中国的中产数量其实也没多少,即使按照中共的口径也才1.4亿个家庭。顶层那个1%早把资产铺到全球进行对冲了。

我们再给这个大数一个体感参照。我们去年也不取多,就取中国数300万亿这个数。这个数有多大呢?大概等于2年半的中国经济总量,经济总量用的还是中共吹牛逼那个数据,也差不多是全民居民存款总盘子的两倍。

这笔账里边每一个假设、每一个息率,我都摆在明面上。我还是那句话,我都摆出来看。房价基数用的就是市场机构的独立测算,不是网签指数,因为网签指数没得看。负债我还只是算了居民部门自己的一个户头,我还没把其他的什么财政往里边拼呢。你可以不认同哪一个参数,你自己替换着重新算就行。反正这套算法都摆着呢,都是开源的,因此我不接受任何反驳。

那作为个体,我们应该怎么办呢?其实整套数学结构里边只有一个出口,就是把你自己的漂移项从负变成正。也就是说,回血一旦大于掉血,你的破产概率立刻从100%掉到小于1%,而且这时候加减越厚,这个数越小,本金才重新有了数学上的意义。

具体我们应该怎么掰呢?我们先动负债端。好比说,你的贷款利率只要高于3.7%左右的社会资本回报率,提前还贷就是你能找到收益最高的无风险投资,没有之一。因为省下的利息是完全确定的,外边没有任何同等确定性的东西能给你这个收益。

再算职场跟人情这条线,我们就算一笔冷账:岗位收入乘以保住它的概率,减掉高强度加班的健康损耗,再减掉内卷的情绪损耗,再减掉你对外单向输出的人情支出。如果算出来是个负数,你就马上切掉一段只出不进的关系,本质上就是别人挂在你身上的一个抽水机。你挣钱多点的时候,他抽就抽了。问题是现在整个P跟Q是倒挂,如果现在这种熊市你还让他抽的话,你只会提前把资本耗没。

最后就是资产端一定要扔掉长久期、低流动性的错配,别再用30年的负债去锁一个每年掉价的标的了。剩下的钱就摆成两头,大头放在随时能动的高流动性头寸上保命,不要放在低流动性的产品上。到时候你想跑都跑不了。目标就一个,确保任何冲击砸过来,你都不用贱卖资产。

小头去干嘛?去买那种下行锁死、上不封顶的途径。这可以是一门带着走就能吃饭的手艺,也可以是换个城市甚至换个国家的选择权。其实大家听“途径”这个词好像挺悬的,拆开其实非常土。你举个例子,好比说你花8000块钱买一个特种作业证,什么焊接,或者修下水,这些事在欧美国家非常非常挣钱。或者干脆你就学门手艺,你最坏的结果无非就是8000块钱打水漂了。但是你的下行就被锁死在这儿,一旦要用上,它能让你在任何一个城市甚至国家重新开始,形成一个现金流,它的上行没有任何天花板。

你再比如说,你手里边一定要留笔小钱,换成什么?换成硬通货,或者直接干脆放在里。因为真等到系统性风险砸下那一天,它就是一件非常非常完美的救生衣。其实凸性的本质就一句话:用锁死的小亏去换不封顶的大赢。你再对照一下高杠杆买房,正好就是它的镜像。

最后,把整条推导压缩成一句话:贫困的本质从来都不是你账户里的余额,而是你所在的系统给你分配的那个漂移方向。而系统给多数人的方向什么时候转正,取决于什么?取决于那几块仪表盘什么时候同时变绿。这不是由你决定,也不是由我决定,傻逼兄弟他也决定不了。所以我们唯一能决定的是什么呢?是在那个系统转向之前,先给自己单独造一个正漂移。方向对了,时间就是你的复利;如果方向错了,时间就是绞索。

주요 사건 연표 · 엄선한 관련 항목
관련 사건 모두 보기 (총 17건) →
1992년
苏联恶性通胀达到2500%并造成储蓄与收入大幅缩水
1992年,苏联经历约2500%的恶性通胀,居民多年储蓄被大幅稀释,就业和实际收入急剧下降,贫困率升至约70%。
2008년
美国房价下跌令家庭净值蒸发约13万亿美元
2008年美国金融危机期间,房价下跌近3%,家庭净值蒸发约13万亿美元;财政和货币政策随后支持就业与经济复苏。
2021년
中国城镇住宅总市值达到约400万亿至470万亿峰值
据视频引用的估算,2021年中国城镇住宅总市值达到约400万亿至470万亿元,约相当于3年多的经济总量。
2026년
中国二手房真实成交价较2021年峰值下跌约四成
据视频引用的市场机构测算,2026年中国二手房真实成交价较2021年峰值下跌约40%,城镇居民人均房产财富蒸发十几万元。
관련 토픽 경제 하강 부동산 거품 붕괴 금융 위험
전체 답글 (0)

아직 답글이 없습니다. 첫 의견을 남겨 주세요

답글 쓰기