팡롄의 이야기: 전민 스파이 단속의 진실! 보통 사람에서 장유협까지! 시진핑은 스파이라는 모자를 어떻게 써서 중국인 규율, 외국인 수확, 반대파 탄압을 완성했나?

이번 영상은 최근 중국공산당(CCP)이 벌이고 있는 '전 국민 간첩 색출' 선전의 진실을 다룹니다. 영상은 CCP가 발표한 간첩 사례가 주로 내부 인사, 외국인, 화교라는 세 부류에 집중되어 있다고 지적합니다. 그중 내부 인사 사례는 대부분 '능력 부족'이나 '부당한 대우'를 이유로 기밀을 팔아넘겼다는 혐의를 받고 있으며, 황위(黄宇) 사건, 류(刘) 모 씨 사건, 웨이(魏) 모 씨 사건 등이 그 예입니다. 또한 로켓군 사령관 리위차오(李玉超)와 중앙군사위원회 부주석 장유샤(张又侠)가 기밀 유출 혐의를 받은 점을 언급하며, 이는 정치 투쟁과 관련이 있을 가능성이 있다고 분석합니다. 체포된 외국인(멍완저우 사건 당시의 '두 마이클', 캐나다인 부부 등)과 화교(리옌허, 위안커친, 구이민하이 등)에 대해서는 이들이 실제 간첩이라기보다 외교 투쟁의 희생양이나 정치적 탄압의 대상일 가능성이 높다고 봅니다. 영상은 마지막으로 CCP가 간첩을 잡는 목적은 실제 간첩 검거가 아니라 민중을 길들이고 반대파를 타격하기 위함이며, 중국의 해외 침투가 외국이 중국 내에서 벌이는 활동보다 훨씬 심각하다고 분석합니다.

영상 링크:

전체 텍스트:

해외 세력 색출, 간첩 색출이라는 이 일은 중국공산당이 이미 몇 년째 부풀려 온 것입니다. 간첩과 해외 세력은 이제 만능 모자가 되어버렸죠. 하지만 중국에 정말 그렇게 많은 간첩과 해외 세력이 있을까요? 이런 해외 세력과 간첩은 도대체 어떤 모습일까요? 여러분 안녕하십니까, 저는 토론토 팡롄(Toronto Fang Lian)입니다. 이번 시간에는 최근 중국공산당이 발표한 간첩 검거 사례들을 결합하여, 그들이 말하는 간첩과 해외 세력이 도대체 어떤 것인지 살펴보겠습니다.

중국공산당은 최근 몇 년간 간첩 색출 여론을 매우 거세게 몰아붙여, 마치 온 국민이 간첩 위험에 노출된 것처럼 만들었습니다. 하지만 사실 중국에서 간첩이란 일반인과는 전혀 상관없는 존재입니다. 중국공산당이 발표한 정보에 따르면, 실제로 검거된 간첩은 내부 인사, 외국인, 화교라는 세 부류뿐입니다.

먼저 첫 번째 부류인 내부 인사를 보겠습니다. 이는 중국공산당이 발표한 사례 중 가장 많은 비중을 차지합니다. 반간첩법이 처음 발표되었을 때, 중국공산당은 이 법에 호응하기 위해 이른바 '황위 사건'이라는 것을 내세웠습니다. 중국공산당의 설명에 따르면, 황위는 1974년생으로 대학에서 컴퓨터 전공을 했고 1997년에 졸업했습니다. 졸업 후에는 이른바 중국의 한 일급 기밀 과학기술 기관에 들어가 관련 연구원으로 근무했습니다. 이 기관은 군사 관련 암호 연구를 수행하는 곳입니다. 이 설명대로라면 1974년생이 1997년에 졸업했으니 황위는 석사 학위를 받았을 것입니다. 23세에 컴퓨터 석사 학위를 받고 암호 연구소에 들어간 것이죠. 그 후 황위는 약 7년간 근무하다 2004년에 퇴사했습니다. 퇴사 이유에 대해 공식적인 설명은 황위의 능력이 부족해 연구 개발에 적합하지 않았고, 결국 연구소의 최하위권 퇴출(末位淘汰) 대상이 되었다는 것입니다. 또한 퇴출당한 황위는 속이 좁아 자신의 퇴출이 능력 부족 때문이 아니라 상사의 따돌림 때문이라고 단정 지었고, 보복 심리로 기밀 문서를 팔아넘기기로 결심해 자신이 가진 핵심 기밀을 해외 세력에 팔았다는 것입니다. 황당한 점은 중국공산당의 관련 뉴스 보도에 따르면, 황위가 재직 시절 수집한 자료에 의존해 10년 동안이나 기밀을 팔았고, 이를 통해 결국 70만 달러의 보상을 받았다는 것입니다.

이건 도무지 이해가 안 가는데, 해고 위기에 처한 기술도 없는 하급 직원이 어떻게 그렇게 많은 일급 기밀 자료를 손에 넣어서 70만 달러에 팔아넘길 수 있었을까요? 이 이야기가 거짓인 걸까요, 아니면 해외 세력이 멍청한 걸까요, 그것도 아니면 이 기관의 보안 체계가 엉망이라서 따돌림당하던 사람이 그렇게 많은 기밀을 빼낼 수 있었던 걸까요? 게다가 이 이야기에는 이 의문점 외에도 다른 허점이 너무 많습니다. 예를 들어, 이 기밀 취급 연구소는 누가 봐도 국가 기관 아닌가요? 그런 기관이라면 황위(黄宇)가 정규직이 아니라 임시직이었다 하더라도, 2004년 당시에는 '말위도태제(최하위 성과자 해고제)' 같은 건 존재하지 않았을 겁니다. 그런 연구소에는 말위도태제가 적용될 리가 없죠. 하물며 황위는 정규직이었을 가능성이 큽니다. 물론 황위 사건이 실제로 존재했을 수도 있지만, 그의 실제 상황이 어떠했는지, 변절의 이유가 무엇인지에 대해서는 중국공산당(CCP)이 발표한 내용과 큰 차이가 있을 것입니다. 뭐, 물론 그건 중요하지 않죠. 황위 사건처럼 내부 인원이 인품이 낮고 유혹을 이기지 못해 해외 세력에게 매수당했다는 식의 사건은 곧바로 중국공산당이 간첩을 잡는 전형적인 사례가 되었습니다. 그 후 중국공산당은 유사한 사건들을 잇달아 보도했는데, 기본적으로 모두 황위 사건의 복사판이었습니다. 예를 들어 2025년 초, 국가안전부(국안)는 한 연구기관의 조수 엔지니어 류(刘) 모 씨가 부당한 대우를 받았다고 느끼고 중용되거나 승진하지 못해 지도부와 기관에 불만을 품고 퇴사를 선택했으며, 퇴사 전 중국의 스텔스 전투기 기밀을 대량으로 복사해 해외 세력에 팔아넘겼다고 언급했습니다. 그 후에는 또 다른 군수 그룹 산하 연구소 직원 웨이(魏) 모 씨가 포섭된 사례를 언급했는데, 그 역시 장기간 승진이 좌절되어 기관에 실망한 틈을 타 공원에서 산책하던 중 외국인 공작원에게 포섭되었고, 이후 중국의 여러 군사 기밀을 절취했다는 식입니다. 이런 사례는 인터넷에서 검색만 해도 10~20개는 쉽게 나옵니다.

물론 이론적으로 이런 일련의 사례들 외에도, 국안이 발표한 인물들 중 이 모델에 포함된 아주 전형적인 인물 두 명이 더 있습니다. 바로 리위차오(李玉超) 로켓군 사령관과 장유샤(张又侠) 중앙군사위 부주석입니다. 2023년, 리위차오 로켓군 사령관이 숙청되었습니다. 그가 숙청된 이유는 미군이 발표한 로켓군 보고서 때문인데, 해당 보고서에는 중국 로켓군의 배치 상황과 미사일 발사 기지 배치 상황이 상세히 폭로되었습니다. 로켓군이라는 이름 때문에 작은 부대라고 생각하면 오산입니다. 중국에서 로켓군의 급은 사실 매우 높아서 공군, 해군, 육군과 대등합니다. 이렇게 고위급 군사 정보가 대규모로 유출되었으니 당연히 시진핑의 분노를 샀고, 로켓군 전체가 한바탕 숙청되었습니다. 물론 로켓군 사건이 가장 추상적인 건 아닙니다. 이 모델의 이론적 정점은 바로 장유샤 중앙군사위 부주석입니다. 월스트리트 저널 보도에 따르면, 장유샤가 체포된 후 군 고위층에 전달된 통보에서 장유샤는 미 측에 중국의 핵 기밀을 유출했다는 혐의를 받았습니다. 중앙군사위 부주석까지 미 측 간첩이 되었다면, 이 간첩 모델이 더 나아갈 곳이 어디겠습니까? 여기서 더 낮아진다면 시진핑이 미국의 간첩이라는 결론밖에 안 나오겠죠.

물론 당내 내부자 외에도 간첩을 잡는 또 다른 타깃은 외국인들입니다. 물론 이 외국인들이 체포되는 이유도 기상천외합니다. 하지만 그 기상천외함 뒤에는 사실 꽤 명확한 의도가 숨어 있습니다. 바로 이들이 체포된 것은 간첩 행위와는 아무런 상관이 없으며, 단지 외교 투쟁의 희생양일 뿐이라는 점입니다. 예를 들어 캐나다와 중국 간의 투쟁을 보죠. 2018년 12월, 중국에서 가장 위대한 기업, 아니 인류 역사상 가장 위대한 기업인 화웨이의 '대공주' 멍완저우(孟晚舟)가 미국의 제재를 위반하고 이란과 불법 거래를 했다는 이유로 그녀의 제2의 조국인 캐나다 밴쿠버에서 체포되었습니다. 그런데 멍완저우가 체포된 바로 그날, 중국공산당은 즉각적으로 반격에 나서 간첩 혐의로 캐나다인 두 명을 체포했습니다. 이 두 캐나다인의 이름이 마이클 코브릭(Michael Kovrig)과 마이클 스페이버(Michael Spavor)였기에 이들은 '두 마이클'로 불리게 되었습니다. 이후 두 마이클은 중국 국가 안보를 위협하는 간첩 활동을 한 혐의로 기소되었고, 마이클 스페이버는 징역 11년을 선고받았으며 마이클 코브릭은 비공개 재판을 받았습니다. 하지만 이들은 사실 그렇게 오래 감옥에 있지 않았습니다. 2021년 9월 24일, 멍완저우가 미국 법무부와 합의하여 석방되어 중국으로 돌아가는 바로 그날, 두 마이클도 석방되어 캐나다로 돌아가는 비행기에 올랐습니다. 사실 이번 간첩 체포는 간첩을 잡은 것이라기보다 인질을 잡은 것에 가깝습니다. 멍완저우가 체포되자마자 캐나다인 두 명을 인질로 잡아 나중에 멍완저우와 맞교환하려 했던 것이죠.

물론 여기서 누군가는 두 명의 마이클을 체포한 것이 인질을 잡기 위한 목적일 수 있지만, 그렇다고 해서 이 두 명의 마이클이 억울하지 않거나 빌미가 되지 않았다는 뜻은 아니라고 말할 수도 있습니다. 만약 중국공산당이 이미 오래전부터 그들을 주시하고 있었다면 어떨까요? 멍완저우 사건에 대응하기 위해 마침 그때 수사에 착수한 것은 아닐까요? 사실 두 명의 마이클이 억울한지 아닌지는 그 답이 매우 명확합니다. 비록 중국공산당이 나중에 사건의 세부 내용을 공개하지는 않았지만, 캐나다는 실제로 이를 공개했으며, 그것도 그다음으로 볼품없는 방식으로 공개했습니다. 두 명의 마이클 중 한 명인 스마퍼가 캐나다로 돌아간 후, 캐나다 정부와 함께 감옥에 갇혔던 수감 동기 코비그를 상대로 소송을 제기했기 때문입니다. 소송을 제기한 이유는 스마퍼가 코비그가 자신을 이용했다고 여겼으며, 자신을 이용하고 있다는 사실을 자신에게 알리지 않아 결국 스마퍼가 억울하게 옥살이를 하게 되었다고 생각했기 때문입니다. 코비그는 이전에 주중 캐나다 대사관에서 근무하며 캐나다를 위해 일부 정보를 수집한 적이 있었고, 스마퍼는 한국어에 능통한 캐나다인으로 북한에서 20년 이상 상주했습니다. 동시에 스마퍼는 북한에 거주하는 평범한 외국인이 아니었으며 지위가 매우 높아 북한의 최고 지도자인 김정은을 자주 만날 수 있었습니다. 유명 농구 선수 데니스 로드맨의 북한 방문 역시 스마퍼가 주도하여 성사시킨 것이었습니다. 한편 코비그는 스마퍼가 중국으로 출장 올 때마다 그를 찾아와 술을 마시며 북한의 견문과 관련된 이야기를 나누고, 북한과 관련된 견문을 캐나다 정부에 보고하곤 했습니다. 이러한 행동은 결국 스마퍼가 중국공산당에 의해 간첩으로 규정되는 결정적인 증거가 되었습니다. 캐나다로 돌아간 스마퍼는 캐나다 정부가 자신의 동의 없이 정보를 입수하여 옥살이를 하게 만들었다는 이유로 캐나다 정부를 상대로 소송을 제기하고 손해배상을 요구했습니다. 결국 캐나다 정부는 스마퍼에게 700만 캐나다 달러, 한화로 약 3500만 위안에 달하는 배상금을 지불하며 스마퍼와 합의에 이르렀습니다. 그렇다면 스마퍼와 이 코비그가 간첩 활동을 했다고 볼 수 있을까요? 그저 약간은 했다고 볼 수밖에 없습니다. 코비그는 수다를 떨며 일부 북한 정보를 알게 되었을 뿐이며, 그가 알고 있던 것은 오직 북한 정보였고 중국과는 아무런 상관이 없었습니다. 이것 역시 외교관의 본직 업무로 볼 수 있는데, 설마 외교관이 아무것도 모를 수는 없지 않겠습니까? 이렇게 살펴보면 두 명의 마이클은 실제로는 아무것도 하지 않았으나, 멍완저우가 체포된 일에 휘말려 억울하게 간첩 누명을 쓰고 중국공산당의 어떤 정치적 수요를 충족시키는 데 이용당했을 뿐입니다.

물론 두 명의 마이클 사례는 고립된 사건이 아니며, 이것은 기본적으로 중국공산당이 외국 간첩을 체포하는 하나의 전형적인 틀, 특히 서구 국가들의 간첩을 잡는 틀이 되었습니다. 예를 들어 2014년 중북 국경 도시인 단둥에서 카페를 운영하던 캐나다인 부부 개너 부부는 중국 국가안전(국안)에 의해 기밀 절취 및 국가안전 위해 혐의로 체포되었습니다. 이번 체포는 사실상 캐나다에 대한 보복으로, 캐나다가 화상(華裔) 사업가 수빈을 체포한 것에 대한 대응이었습니다. 수빈은 중국 군경 해커들과 공모하여 보잉 등 미국의 국방 계약 업체를 해킹하고 F-22와 F-35 데이터를 훔친 혐의로 캐나다 정부에 체포되었습니다. 개너 부부가 체포된 타임라인과 석방된 타임라인은 수빈의 경우와 기본적으로 일치했습니다.

반간첩법이 제정된 이후 중국공산당의 인질 잡기 수단은 분명 다양해졌습니다. 이전에는 중국공산당이 자국 정보 요원이 체포될 경우 이들 국가의 마약 사범을 인질로 잡는 방식으로만 외국 정부와 대치할 수 있었습니다. 그러나 반간첩법이 생긴 이후 이러한 수단은 확실히 훨씬 유연해졌습니다. 물론 중국이 인질을 잡는 것은 포로 교환을 위해서이기도 하지만, 때로는 단순히 특정 국가에 보복하기 위한 목적일 때도 있습니다. 이 중에서 가장 전형적인 불운의 대상은 바로 대만입니다. 2020년 차이잉원이 대선에서 승리하며 두 번째 임기를 시작했습니다. 차이잉원의 첫 번째 임기에 비해 두 번째 임기의 차이잉원은 중국공산당에 대해 훨씬 강경해졌으며 독립에 대한 생각도 훨씬 단호해졌습니다. 차이잉원의 강경함에 보복하기 위해 2020년 10월 '쉰레이 2020'이라는 대만 간첩 색출 특별 활동이 시작되었습니다. 중국공산당의 주장에 따르면 이 작전을 통해 총 100건이 넘는 대만의 간첩 기밀 절취 사건이 적발되었습니다. 그 후 전과를 선전하기 위해 <초점방담> 프로그램은 특별히 대만의 국경일인 쌍십절을 택해 3일 연속으로 프로그램을 방영하고 4명의 대만인을 TV에 출연시켜 죄를 자백하게 함으로써 이 '쉰레이 2020'을 선전했습니다. 그러나 거창한 진용에도 불구하고 이러한 자백 프로그램들은 자세히 파고들면 다소 우스꽝스럽습니다. 예를 들어 자백한 인물 중 한 명인 리멍쥐는 '범죄인 인도 법안 반대 시위' 기간에 중국을 떠나 홍콩으로 갈 때 짐 속에 '홍콩 힘내라'라는 스티커가 붙어 있었다는 이유로 선전 세관을 통과할 무렵 체포되었습니다. 그가 체포되는 과정에서 리멍쥐의 휴대전화 역시 수색을 받았고, 국안은 그의 휴대전화에서 선전 무경 부대의 집결 모습을 촬영한 많은 사진들을 찾아냈습니다. 결국 리멍쥐는 대만 독립 세력을 위해 복무하고 홍콩 독립을 고의로 추진하려 했다는 혐의로 징역 1년 10개월을 선고받았습니다.

그럼 이게 다 장난 같지 않나요? 홍콩 송환법 반대 운동은 2019년에 일어났지, 1919년에 일어난 게 아닙니다. 지금은 인터넷이 있고 클라우드 스토리지도 있는데, 홍콩 독립 선동을 전담하는 간첩이 사진을 찍어놓고 그걸 휴대폰에 저장해 둔 채 출국할 때 여행 가방에 ‘홍콩 힘내라(香港加油)’를 넣고 다니는 사람이 어디 있습니까? 그 간첩은 국가안전(국안)이 나 같은 간첩을 못 잡을까 봐 두려워하는 건가요? 이 간첩은 자신의 정체가 빨리 드러나지 않을까 봐 두려워하는 것인가요? 이것은 명백히 중국 국가안전(국안)이 홍콩의 민주주의와 홍콩인들의 시위를 진심으로 지지하는 대만인을 갑자기 붙잡은 뒤, 마침 이 대만인이 무경(武警) 사진을 몇 장 찍은 것을 빌미로 삼은 것입니다. 아마 그 무경 사진을 찍은 것은 홍콩인들에게 경고하기 위해서였거나 인터넷에 올리려고 했던 것일 텐데, 결국 이것이 중국 국가안전(국안)의 공적이 되어 그는 해외 세력과 간첩이라는 누명을 쓰게 되었습니다. 그리고 또 하나의 앞뒤가 맞지 않는 사례는 바로 대만인 정위칭(鄭雨清)입니다. 중국공산당의 설명에 따르면, 이 정위칭은 체코의 카를 대학에서 공부했으며 박사 학위를 마친 후 그 학교에 남아서 교원으로 일했습니다. 그의 학업 과정에서 표면적으로는 중국의 체코 내 ‘일대일로’를 지지하는 듯했으나, 이면에서는 주체코 대만대표부 대표 리위펑(李玉鹏)의 지시를 받아 중국공산당의 ‘일대일로’ 정보를 탐지하고 ‘일대일로’를 헐뜯고 파괴했다고 합니다. 하지만 이 방송을 자세히 보면 또 한 가득 문제가 존재한다는 것을 알게 됩니다. 우선, 주체코 대만대표부의 대표는 애초에 리위펑이라는 사람이 아니었으며, 역대 대표 중에도 리위펑이라는 사람은 전혀 없었습니다. 이때 어떤 이들은 대표가 아주 많지 않겠느냐고 말할지도 모릅니다. 대만은 다른 많은 정상적인 국가들과는 다릅니다. 왜냐하면 중국공산당이 존재하는 많은 국가들이 대만을 승인하지 않기 때문에, 대만의 해외 주재 공관은 대개 대사관이 없고 사무소만 있기 때문입니다. 이때 이 사무소 대표는 사실상 특정 국가에 주재하는 대사와 같아서 여러 대표가 동시에 존재할 수 없으며 보통 단 한 명의 대표만 존재합니다. 언제 누가 대표를 맡는지는 완전히 조회할 수 있습니다. 그뿐만 아니라, 중국공산당은 정위칭의 직위도 잘못 묘사했습니다. 중국공산당은 정위칭이 카를 대학의 교수라고 했지만, 그의 실제 직위는 단지 연구원일 뿐이었습니다. 정위칭이 도대체 무엇을 했는지에 대해 중국공산당은 영상에서 구체적으로 지적하지도 않았습니다. 정위칭에 대한 기소 내용 중에는 심지어 정위칭이 화인(華人) 채팅방에서 중국의 ‘일대일로’ 정책을 비판하는 글 세 편을 게시했다는 내용이 기소 분량의 4분의 1을 차지하기도 했는데, 이것은 실로 좀 웃기는 일입니다. 정위칭의 이 사건은 조작되었거나, 혹은 국가안전(국안)이 공을 세우고 싶어 안달이 나서 전과를 부풀려 보고한 산물일 것입니다. 정위칭은 주체코 대만대표부의 일부 실무진과 접촉했을 수도 있지만, 그것은 단지 말단 실무진에 불과했습니다. 정위칭 본인 또한 보잘것없는 인물에 불과하며, 그의 역할은 완전히 과장되었습니다. 물론 이 2020년 썬더볼트 작전(迅雷行动)은 여전히 진행 중인 작전입니다. 2024년에 라이칭더(賴清德)가 집권한 이후에 이 썬더볼트 작전은 다시 한번 가동되어, 2024년까지 이미 1천 건 이상의 침투 사건을 적발했다고 밝혔습니다. 하지만 대만 측은 중국공산당이 무슨 말을 하는지 전혀 이해할 수 없으며, 중국에 체포된 대만인이 1천 명이나 된다는 것은 찾아볼 수도 없다고 밝혔습니다. 제 생각에는 2028년이 되어 라이칭더가 대선에서 다시 승리한다면, 이 썬더볼트 작전이 적발한 사건 수는 다시 한번 늘어날 것입니다. 물론 만약 국민당의 정리원(鄭麗文)이 대선에서 승리한다면, 이 썬더볼트 2028은 아마 없어질 것으로 예상합니다.

동시에, 일본인들도 이 시기 유사한 대우를 겪었습니다. 중일 관계가 좋을 때에는 소위 일본 간첩이라는 것이 없다가도, 중일 관계가 나빠지기만 하면 곧바로 일본 간첩 몇 명을 희생양으로 삼곤 합니다. 2014년 반간첩법이 나온 이후 체포된 일본 간첩은 총합 거의 20명에 달합니다.

물론 외국인이나 심지어 대만인, 일본인의 경우 그들을 체포하는 것은 인질을 확보하거나 정치적 요구를 관철하기 위한 수단인 경우가 많습니다. 반면 세 번째 부류인 화교들에게 '해외 세력 간첩죄'는 당신을 잡고 싶지만 마땅한 이유가 없을 때 아무 때나 씌울 수 있는 모자가 되었습니다. 이와 관련해 비교적 전형적인 사례가 '푸차(复查)'라는 별명을 가진 리옌허(李彦赫)입니다. 리옌허는 1971년 동북 랴오닝에서 태어나 2005년 대만인과 결혼했고, 2009년 대만으로 이주했습니다. 이후 푸차는 대만에서 팔기출판사(八旗出版社)를 설립하고 '이렇게 보는 중국(这样看中国)', '푸차 시간(复查时间)'이라는 프로그램을 진행했습니다. 팔기출판사는 중국공산당을 비판하는 서적을 다수 출판했고, 푸차 역시 프로그램에서 여러 차례 중국공산당을 비판했습니다. 그 후 푸차는 중국 국적을 말소하기 위해 2020년 상하이로 돌아갔으나, 상하이에 도착하자마자 상하이 국가안전부문(국안)에 의해 국가안전위해죄로 체포되었고 결국 3년 형을 선고받았습니다. 푸차는 2026년 5월에 출소할 예정이지만, 현재까지도 출국이 금지된 상태입니다. 또 다른 더 전형적인 사례로는 홋카이도 대학 교수 위안커친(袁克勤)이 있습니다. 위안커친은 1955년 지린성 창춘에서 태어나 1984년 일본으로 유학을 떠났고, 이후 홋카이도 교육대학에서 20여 년간 재직하며 오랫동안 중일관계사 연구에 종사했습니다. 2019년 그는 중국으로 귀국해 장례를 치르던 중 국안에 체포되었습니다. 2024년 그는 반간첩법 위반 혐의로 징역 6년을 선고받았습니다. 중일 역사를 연구하는 것이 어떻게 반간첩법을 위반하게 된 것일까요? 사실 우리는 그 이유를 짐작할 수 있습니다. 제가 위안커친 관련 연구를 검색해보니 그는 주로 중일사를 연구했는데, 특히 1945년 일본의 항복부터 1952년 일대(일본-대만) 수교 시기까지의 중일사에 집중되어 있었습니다. 이 시기는 당연히 미·중·대·일 4자 간의 다양한 상호작용과 공산당의 여러 역사를 포함합니다. 아마도 그 역사 중 일부나 위안커친의 특정 견해가 중국공산당의 빛나고 위대한 이미지를 훼손했기 때문에 결국 그가 체포된 것일 것입니다. 물론 위안커친과 유사한 사례는 많습니다. 호주의 전 중국국제방송(CGTN) 진행자 천레이(陈磊), 미국계 중국인 리카이(李凯) 등이 그 예입니다. 물론 이 중에서 가장 어처구니없고 전형적인 사례는 구이민하이(桂民海) 사건일 것입니다. 구이민하이는 홍콩에서 퉁뤄완 서점(铜锣湾书店)을 운영했는데, 서점에는 공산당을 비판하는 수많은 서적과 시진핑을 격노하게 하여 홍콩에 손을 쓰게 만든 책 '시진핑과 그의 여섯 여자들'이 있었습니다. 물론 구이민하이는 이미 중국인이 아니었습니다. 그는 일찍이 스웨덴으로 이주하여 스웨덴 국적을 취득했습니다. 그러나 시진핑이 격노한 후, 스웨덴 국적을 보유하고 중국 국적을 이미 포기한 채 태국에 거주하던 구이민하이는 중국공산당에 의해 태국에서 강제로 납치되어 중국으로 끌려갔습니다. 귀국 후 구이민하이는 강제로 중국 국적을 회복당했습니다. 결국 구이민하이는 '해외 불법 정보 제공죄'로 징역 10년을 선고받았습니다. 구이민하이 사건 때문에 저는 이제 태국 여행조차 갈 엄두가 나지 않으며, 오직 민주주의가 발달하고 법치가 확립된 국가로만 여행을 갑니다.

이상은 중국공산당이 발표한 간첩 유형들입니다. 사실 중국공산당이 발표한 모든 간첩을 살펴보면, 그들은 체제 내에서 직위를 가진 고위 간부이거나 각종 기밀 정보를 파악할 수 있는 연구원들입니다. 어쨌든 정부 청사 안에 있는 사람들이거나, 아니면 고귀한 외국인 어른들이나 해외 화교들이지, 일반 백성들에게는 차례가 돌아오지 않습니다. 물론 국안이 일반 백성을 간첩으로 지목한 적이 없느냐 하면 그것도 아닙니다. 하지만 그들은 이름도 성도 없거나 구체적인 사례가 없는 경우입니다. 예를 들어 국안은 어떤 고등학생 샤오우(小吴)가 아르바이트 유혹을 받아 군구 장비를 촬영했다거나, 어떤 중학생 샤오류(小刘)가 유혹에 넘어가 부두와 공항 사진을 찍었다고 말합니다. 이런 사례들은 딱 봐도 일반 백성들을 속이기 위해 만들어낸 사례들입니다. 심지어 저는 일반인뿐만 아니라 국안이 열거한 해외 화교, 외국인, 내부 인원이라는 세 가지 간첩 사례 중 오직 내부 인원만이 진짜 간첩일 것이라고 생각합니다. 왜냐하면 국안이 발표한 사례들을 보면 오직 내부 인원만이 실제로 매우 무거운 형량을 받기 때문입니다. 중국공산당의 설명에 따르면, 최초의 기밀 유출 사건 주범 황위(黄宇)는 결국 사형을 선고받았고, 그의 아내와 매형조차 과실 기밀 유출죄로 각각 5년과 3년 형을 선고받았습니다. 2025년에는 중국공산당 전투기 기밀을 유출한 것으로 알려진 엔지니어 류모(刘某) 씨도 사형을 선고받았다고 합니다. 앞서 언급한 군수 그룹 산하 연구소에서 공원에서 유혹에 빠진 웨이모(魏某) 씨는 무기징역을 선고받았습니다. 이런 사건들 속에서 15년 이하의 형을 받은 사람을 찾기는 매우 어렵습니다. 하지만 화교, 대만인, 외국인 간첩 사건에서는 10년 이상의 형을 받은 사례를 찾기가 매우 드뭅니다. 남을 간첩으로 유혹한 상급자는 10년도 안 되는 형을 받는데, 이는 명백히 불합리합니다. 이렇게 판결이 나는 것을 보면, 이 간첩들은 모두 가짜 간첩이라고밖에 할 수 없습니다.

물론 이것도 정상적인 일입니다. 우선 지금 이 시대는 미소 냉전 시대가 아닙니다. 미국과 일본은 당연히 중국이 민주화되기를 바라지만, 그렇다고 중국의 정체를 바꾸기 위해 에너지를 쏟으려 하지는 않습니다. 그들은 그것이 돈 낭비일 뿐 효과도 없다고 생각하며, 대만조차 마찬가지입니다. 대만은 이미 본토 수복이라는 개념이 사라진 지 오래이며, 대만 정부는 중국인들의 반란을 선동하거나 돈을 들여 중국의 민주화를 도울 계획이 전혀 없습니다. 그런 계획도, 의도도 없는데 기껏해야 노동권 같은 인권 문제를 거론하는 정도이지, 누가 중국에서 체제 전복을 선동하겠습니까? 기술 기밀에 관해서도 중국에는 훔칠 만한 좋은 기술이 없으니 간첩의 수도 당연히 그렇게 많을 리가 없습니다. 어디에 그렇게 허공의 적이 많겠습니까? 중국의 기밀 정보 중 훔칠 가치가 있는 것, 혹은 탈취할 가치가 있는 것은 오직 군사 관련 정보뿐입니다. 외국인들은 중국군이 도대체 어느 수준까지 발전했는지, 대만을 공격할 가능성이 있는지 알아야 합니다. 그래서 우리는 기밀 유출자가 주로 내부 인사, 그것도 군 내부 인사들에게 집중되어 있다는 것을 알 수 있습니다. 결국 그들만이 외국이 원하는 핵심 데이터를 가지고 있기 때문입니다. 물론 저는 설령 기밀을 유출하는 내부 인사가 존재한다 하더라도, 그 범위는 중국공산당에 의해 분명히 과장되었다고 생각합니다. 장유샤(张又侠)나 뤼위차오(吕玉超) 등이 기밀을 유출했다는 것은 분명히 비합리적입니다. 장유샤가 미국과 내통해 핵 기밀을 유출했다는 것은 기껏해야 장유샤가 미군 고위급 관료들과 정보를 교환하기 위해 일부 정보를 흘렸다고 보는 것이 합리적일 것입니다. 장유샤가 중국 인민해방군의 2인자로서 미국과 내통할 필요가 있을까요? 미국과 내통해서 얻을 이득이 무엇일까요? 미국이 장유샤를 총서기로 밀어주겠다고 약속하는 것 외에 무엇을 제공할 수 있겠습니까? 장유샤가 미국과 내통했다는 말은 분명 현실성이 없습니다.

물론 사실 우리는 중국공산당이 선전하는 간첩과 실제로 체포하는 간첩이 같은 집단이 아니라는 점을 알 수 있습니다. 실제 간첩은 중국공산당 내부의 하급 관료나 연구원들인데, 이들은 우리가 평소 접하기 힘든 사람들입니다. 하지만 중국공산당은 간첩을 우리 주변에서 흔히 볼 수 있는 평범한 사람들, 인터넷에서 흔히 볼 수 있는 네티즌들, 그리고 시진핑을 반대하는 고위 관료들로 묘사하기를 좋아합니다. 이렇게 하는 본질적인 이유는 중국공산당이 간첩을 잡는 행위 자체가 간첩을 잡기 위한 것이 아니라, 간첩을 잡는다는 명목으로 시진핑의 정적들을 제거하기 위해서이기 때문입니다. 예를 들어 장유샤를 미국과 내통한 간첩으로 몰아가는 방식은 마오쩌둥이 류사오치를 숙청했던 이야기를 떠올리게 합니다. 마오쩌둥은 류사오치를 쓰러뜨리고 완전히 매장하기 위해 그의 아내 왕광메이를 미국 CIA의 고위 첩보원으로 몰아세웠습니다. 장유샤를 미국과 내통한 배신자로 지목한 것도 왕광메이를 CIA 고위 첩보원으로 매도한 것과 같은 맥락입니다. 이렇게 하는 것은 분명 장유샤를 더 쉽게 체포하고, 체포 과정에서 군 내부의 반란 가능성을 방지하기 위해서입니다. 장유샤가 시진핑의 적이 되는 순간, 그는 자동으로 간첩이 되는 것입니다. 민간에서 간첩 잡기 열풍을 조장하는 것은 사실 세상 물정 모르는 백성들이 중국공산당에 대한 비판이나 시진핑에 대한 비판을 간첩 행위로 이해하게 만들려는 의도입니다. 당신이 중국공산당을 비판하고 시진핑을 비판하면, 당신도 자동으로 간첩이 되는 것입니다. 하지만 다행히도 지금 사람들은 이런 간첩 서사나 외부 세력 서사에 더 이상 현혹되지 않습니다. 최근 '간첩을 잡아라(抓特务)'라는 영화는 흥행에 참패했습니다. 앞서 또 다른 간첩 영화인 '경칩무성(惊蛰无声)' 역시 수많은 스타를 기용했음에도 제작비를 회수하지 못했습니다. 오늘 일찍이 '탕핑(눕기)은 외부 세력의 선동'이라는 글이 올라왔을 때도 전 인터넷의 조롱을 받았습니다. 점점 더 많은 사람이 외부 세력이라는 주장을 인정하지 않고 있습니다. 사실 중국에서 활동하는 외부 세력이나 간첩보다 중국공산당이 해외로 파견한 간첩과 해외에서 벌이는 외부 세력 활동이 외국이 중국에 파견한 것보다 훨씬 많습니다. 이번 방송이 좋으셨다면 '좋아요'를 많이 눌러주세요. '좋아요'가 많으면 다음 편에는 반대 방향의 방송을 만들어 보겠습니다. 외신 선전을 파헤쳐 보고, 매일 간첩을 잡자고 외치는 중국공산당이 어떻게 해외에서 침투하고 어떻게 해외로 미친 듯이 간첩을 수출하는지 반대로 살펴보겠습니다. 마지막으로 오늘 방송을 시청해 주셔서 감사합니다. 저는 토론토 팡롄(Toronto Fang Lian)입니다. 제 영상에 '좋아요'를 많이 눌러주시면 유튜브 추천 알고리즘에 도움이 됩니다. 다음 방송에서 뵙겠습니다.